EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

WFT-E4 II B について

[ヒロシマッコ]

5D Mark �U　での撮影事故に備えてWFT-E4 II Bを使ってカメラ自身のCFと
WFT-E4 II B　にフラッシュメモリーをつけてダブルで記録させたいのですが
もし使用されてる方などおられましたら使用感など教えて頂ければ幸いです。
あとWFT-E4 II BとWFT-E4 II の差が分からないのですがどなたかご存知ですか？

書込番号：10796308

[スースエ]

WFT-E4 を使っています。
WFT-E4 にUSB接続でストレージを接続することは可能ですが、折角のワイヤレスファイルトランスミッターなので、無線でノートPCに画像を飛ばしています。

>> あとWFT-E4 II BとWFT-E4 II の差が分からないのですがどなたかご存知ですか？

WFT-E4 II というのが見つけきれませんでした。
WFT-E4 との差でしたら、機能強化されて定価が 5,000円安くなったということでしょうか･･･

書込番号：10796348

[ヒロシマッコ]

スースエさん
すいませんWFT-E4でした。
機能強化されてなおかつ5000円安いなら買うなら２型ですね。
返信ありがとうございます。

書込番号：10801674

いまさら・・ですが

[がんばれ!日本!!]

いまさら初心者的で申し訳無いのですが…センサーのゴミが目立ち、シュポシュポでも取れず、ペンタックスのイメージセンサークリーニングセットもダメで…本日CANONサービスセンターにて清掃いたしました。早速帰って試し撮りした処4.5点ぐらいの黒点が残っていました…これはしょうがない物なのでしょうか？まっさらにはならないんですかね？…CANONにはメールで質問していますが…

書込番号：10743163

[まかろにんご]

ペンタックスのクリーニングセットですが
使い方を誤ると余計にゴミが付着します。

私も使用していますが、
適当にやると、盛大にゴミを付けてしまいます。

粘着シートのゴミが付着していないところで
確実に念入りにペン先を綺麗にしてから
クリーニングされることをお勧めします。

通常のゴミでしたら完全に無くなります。

書込番号：10743361

[G55L]

絞りいくつで確認したんですか？

書込番号：10743467

[さんがく]

キャノンにメールされているということですが、どちらにしても、もう一度クリーニングしてもらうほうが良いのではないでしょうか？？
きっと今度は綺麗になっているのではないでしょうか？？

私もキャノンだけではなく、他社のカメラでも同様にクリーニング後も沢山のゴミが混入していて、再度クリーニングしてもらいました。ゴミが多い場合は取りきれないのかもしれません。

しっかりゴミ取りしてもらったせいか、数ヶ月後の現在でも問題なく使っています。

書込番号：10743819

[αyamaneko]

＞本日CANONサービスセンターにて清掃いたしました。早速帰って

キヤノンではありませんが、
持込でセンサークリーニングをしてもらっていた頃は、
クリーニング完了後は、受け取った時点でその場で試し撮りをして確認していました。

帰るまでに新たに出てきた、といういうことも可能性はゼロではありませんから･････。
その場で確認しておけば、説明も求めやすいですし。


すでに書き込まれていますが、どのような設定で確認されているのでしょうか？
F32とかまで絞れば多少は仕方ないような気も。
F32などでしょっちゅう撮られるなら、そこまで必要でしょうけど。

書込番号：10743999

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>シュポシュポ

どこかの評論家が得意げにやっていたものだから大丈夫と思われがちですが、厳禁です。

書込番号：10744094

[写画楽]

こんばんは
宿命みたいなものですが、クリーニング後くらいは快適に使いたいものですね。
以下余談。
じぶんは4年以上5Dとフォーサーズ（含むマイクロ）の併用ですが、
この半年から1年ほどは超広角域（四隅も関連して）と深度の深い領域は後者に任せ、
5Dでは深度の浅い写真をもっぱら撮っています。
これで、本末転倒気味ながら心理的安定を得ました。

書込番号：10744222

[BIG＿O]

私もSCで清掃してもらっても「きれいになりました」と言われて家で確認すると、何箇所かはゴミが付着したままになっていることがほとんでした。

少しぐらいのゴミは実用用問題ないという事かもしれませんが、大事な撮影の時には不安になるのは人情だと思います。

キヤノンからも一応純正のクリーナーが発売（SCのみでの販売。清掃による故障は自己責任という念書をかかされます）されていますが、ヘタに掃除すると余計埃が付いたりするので、５D2では１回つかったきりでもう使っていません。

５D2はセンサークリーニング機能＋ブロアーで実用上は問題ないようですけど、やっぱり取れないゴミは気になりますね。

書込番号：10744431

[kij@]

梅田キヤノンのスタッフの方にいわれたのですが
5D2はセンサーにコーティングしてあるので個人で清掃はしないで下さいと言われました。

購入して1年が少し過ぎましたが購入時ほどゴミもつきにくくなったように感じています
（センサークリーニングでほとんど落ちているような気もします）

書込番号：10744982

[Masago 5]

私も初代5Dに比べてMark2ではペンタックスのぺったん棒がすごく使いづらくなった（初代では「ぺったん」とくっついていたものがMark2ではほとんどつかなくなった）と感じています。
Mark2使用して半年過ぎましたが、ゴミについては劇的に状況が改善されたとはいえ、やっぱりまったくゴミと無縁という訳にはいきません。皆さんの書き込みを拝見すると、SCで清掃してもらうくらいしかないんですかねえ。

書込番号：10745032

[スースエ]

>> 5D2はセンサーにコーティングしてあるので個人で清掃はしないで下さいと言われました。

わたしは EOS学園 の 5D2 使い方講座の休憩時間に講師の先生から教わりました。
（何度も同じ事を書いて申し訳ない。）

書込番号：10745387

[αyamaneko]

＞>シュポシュポ
＞どこかの評論家が得意げにやっていたものだから大丈夫と思われがちですが、厳禁です。

取り説にはブロワーでのクリーニングについて記載されていますが？
(やっていい、となってますが？)


＞>> 5D2はセンサーにコーティングしてあるので個人で清掃はしないで下さいと言われました。

＞わたしは EOS学園 の 5D2 使い方講座の休憩時間に講師の先生から教わりました。

取り説には｢できるだけ自分ではやらないように｣という旨しか記載されていないようですが？


もしそうならば、取り説に明記されていなければ･･･････。

もしくは、クリーニングモードを削除するか。

書込番号：10745480

[びっぐろーど]

説明書に書いてあったからといって、シュポシュポやって、ファインダーに埃が入り、ＳＳに行って、「説明書通りにやったのに！無償で直せ！」と、交渉するのを避ける為に、皆さん教えてくれてるのでは？

書込番号：10745556

[じじかめ]

「厳禁です」は、表現がオーバーかも？

書込番号：10746175

[がんばれ!日本!!]

皆さん沢山のお返事有難う御座います。m(__)m休みが週に1度しかなく、その休みを使い今度の10日は我が娘の成人式…(>_<)で焦ってしまいました…。冷静になり…成人式の写真は開放で…で行けそうですし、お昼過ぎにCANONサービスサンターから電話がきまして、見落としの可能性とセンサーと？？？の間に入り込んでいるのか？…と、その場合は工場まで送り分解清掃をしないといけない・・・電々と、内心サラリと交わされてしまうのかと思っていましたが、良心的な回答を貰えました。成人式の撮影が終わってから着払いで送品する予定です。
　1976号まこっちゃんさん　こんにちは、ダストデリートデータをまだ登録していなかったのです…(>_<)
　titan2916さん　こんにちは、時々お邪魔間させて頂き勉強させて頂いております。しょうがないかなぁぁ…とも、思っていたのですが…。ハイ1050円支払ってきました。
　まかろにんごさん　こんにちは、初めてやるので、細心の注意をして3回やってみました(^^ゞ相当しつこい物だったのでしょう…
　G55Lさん　こんにちは、絞りは２２で設定は絞り優先、レンズはMFで∞、ISO200で撮影です。
　さんがくさん　こんにちは、お返事有難う御座います。内心ダメなのかなぁ…と半分諦めていた自分もいましたが…綺麗に成って欲しいです。
　αyamanekoさん　こんにちは、その場で確認すれば良かったですが、もう、綺麗に成っている…って初めから思っていましたので^^;
　ソニータムロンコニカミノルタさん　こんんちは、(゜_゜)ダメなんですか？？
　写画楽さん　こんにちは、同感です！。
　BIG＿Oさん　こんにちは、そうなんですか？…(*_*)気になると…凄く気に成ります…(-_-;)
　kij@さん　こんにちは、お返事有難う御座います。センサー清掃後にコーティングするのでしょうか？ゴミは着いて欲しくないです。注意しながらレンズ交換しているつもりですが…
　Masago 5さん　こんにちは、前の５Dは掃除しやすかったのですか？
　スースエさん　こんにちは、初めからコーティングしてあるのですか…
　びっぐろーどさん　こんにちは、やっぱし色々ケチをつける人が…クレーマーが居るのでしょうねぇ…^^;
　じじかめさん　こんにちは、書き込み有難う御座います。

皆様色々書き込み有難う御座います。お返事遅くなりすいませんでした。

書込番号：10748935

[スースエ]

>> 　スースエさん　こんにちは、初めからコーティングしてあるのですか…

こちらのページの中央位に説明がありますが、フッ素コーティングが施されているそうです。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

EOS学園の講師の先生から伺った話では、このコーティングが溶剤（レンズクリーナー、無水アルコール、アセトン 等と推定されます）に弱いそうです。
5D2 使い方講座の休憩時間に、フッ素コーティング のクリーニング耐性について質問したら、余程のことがないかぎり、自分ではクリーニングしないようにアドバイスがありました。
もっとも「使い方講座」を受講しているような初心者へのアドバイスなんですけど。
わたしのような人間には、取説P151に太字で書かれているように、できるだけ修理受付窓口に清掃を依頼するのが良いと思っています。

もちろん、フッ素コーティングの特性を含めてカメラの構造等を熟知していて、手先が器用で、それなりの道具と環境があれば、自分で清掃することに問題はないと思います。

書込番号：10750198

[がんばれ!日本!!]

スースエさん　今晩は。お返事有難う御座います。只今確認いたしました…見てみて…そういえば…見たことあるような…？でした^^;見た事も忘れていたようで…恥ずかしいです。有難う御座いました。

書込番号：10753562

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

自宅がサービスセンターの近くなので、
2ヵ月に一度はサービスセンターで清掃しますが、
埃は3回に2回は残っています。
初めは気にしていましたは、今はそんなモノかとあきらめて、
過度に気にしないようにしています。

書込番号：10755939

[がんばれ!日本!!]

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん今晩は、お返事遅くなりすいませんでした。
　先日サービスセンターの方へ送り2日過ぎに連絡がありまして…センサーの中？の方へゴミが入り込んでいる…との事で、工場送りになりました…約2週間掛かるそうです(>_<)最悪センサー交換と…言っていました…料金取られるのかな？…(ーー;)

書込番号：10789667

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「厳禁です」と表現したのは、シュポシュポでファインダーの中がゴミだらけになった経験のためで、自戒の意を込めて。
また空気摩擦によって静電気が貯まりかえってホコリを呼び寄せやすくなるようです。

>センサーの中？の方へゴミが入り込んでいる…との事で

がんばれ!日本!!さん、お気の毒です。
２週間使えないのは長いですね。
ゴミが自分で入っていくことはないので、やはり…と思ってしまうのです。（明確な根拠とはなり得ませんが）

書込番号：10789834

[がんばれ!日本!!]

ソニータムロンコニカミノルタさん　今晩は。やっぱし…(ーー;)シュポシュポ…ですかね？…二週間長いです(>_<)奥日光にも地獄谷へも行きたいなぁ…と思ってましたが…７D買おうかなぁぁ・・・^^;

書込番号：10800324

街角夜景スナップを手持ちで撮りたい

[Ranhana]

みなさん、こんにちは。

5Dの掲示板がやや寂しくなっていますので、こちらへ書き込みをさせていただき
ました。

最近、手持ちで夜景街角スナップを撮りたいと思うようになり、ここ数ヶ月毎日の
ように、ここの書き込みやブログを参考に検討し、自分なりに考えがまとまって
きましたので、みなさまのアドバイスを受けたく書き込みをさせていただきます。

●やりたいこと：
１、来月、ニューヨークへ行くことになり、Top of the rockからの夜景を
　　手持ちで撮りたい
２、ニューヨークの町並みを夜景を含めて　手持ちで　撮りたい
３、今後も、街角スナップ（夜景含む）を　手持ちで　気軽に撮りたい

●予算：２０万円まで

●出力はＬ版プリントまたはパソコンで鑑賞

自分の撮影スタイルから今のところ三脚使用は考えていません。

現状の機材：
・EOS Kissデジタル X
・EF-S 18-55mmf3.5-5.6 II USM
・EF55-200mm F4.5-5.6 II USM
旅行のスナップや建物のスナップなど気軽に撮ってます。

自分なりに調べて必要な機能として
・高感度ノイズが少ない本体
・手ぶれ補正機能
・ｆ値の小さいレンズ

とくに低ノイズも必要ですが、それ以上にブレないことが大切だと感じています。
それからなるべくパンフォーカスで撮りたいので多少絞ることになり
今回は明るいレンズよりは、より手ぶれ補正機能が大切と感じます。

ブログの写真を見ていて、いいなあと思うと大体5D2や5Dがほとんどで
レンズもEF24-105mm F4L IS USMが多く（50mmの単焦点もありましたが）
予算的にも5D＋24-105にしようかと思っていました。（もちろん中古で）

しかしここにきてPENTAX K-xも高感度に強く、ボディ内手ぶれ補正機能と
明るいレンズを組み合わせれば一番シャッター速度を稼げそうで
実際、綺麗な夜景スナップの作例もあり迷ってきました。

さらに夜景スナップだけに限ればソニーのDSC-WX1の写真も綺麗で
ブログでも作例をいくつか見ました。

選択肢が広がりすぎて、、まとまりがなくなってきてしまい混乱してますが、
自分としての候補は下記です。

１、5D＋24-105 F4L ISを中古で買う（DXは売却）
　　できれば5D2がいいでしょうが、予算的に厳しいです。大きさは気にしていません。
　　
２、 Kiss X3 レンズキットを買う（DXは売却）
　　あるブログでKissDX＋18-55　IS　でとても綺麗な夜景スナップの写真が
　　あり、18-55　ISのレンズだけ買い足してDXのままでもいけるかとも
　　思いましたが、どうせならX3に買い替えたほうが高感度が使え、ブレが減りそう。

３、PENTAX K-xレンズキット＋FA35mmF2ALを買う（DXは売却）
　　この組み合わせがボディ内手ぶれ補正機能と明るいレンズで
　　一番シャッター速度を稼げ、手ぶれを防げると思うのですが
　　いかがでしょうか。

４、昼：18-55　IS付きを買いDXで使う
　　夜：ソニーのDSC-WX1
　　　夜景スナップ専用にWX1を使うのはどうでしょうか。万が一DXが故障
　　　してもサブとしても使えますし。昼間は現状でもいいですが、
　　　IS付きのレンズは安いので買い替えてもいいと思います。

以上、どのパターンがいいでしょうか。まずはニューヨークの夜景を綺麗に
撮りたいですが、今後も写真は日常的に続けていきたいのでそのような視点で
考えています。

書込番号：10761123

[1976号まこっちゃん]

僕は無理をしてでも5D2をオススメします。
くれぐれも「安物買いの銭失い」にならないようにです。

僕が夜の手持ちスナップを行う際は5D2＋シグマ50mmF1.4です。
先日、えびすさんへ行ってきたときもこのセットです。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1975.html

5D2だとISO3200まで上げれば少々絞り込んでも手持ちで撮れますので開放F2.8のレンズでも大丈夫だと思います。（実際にブログの写真もF2.0〜F5.6で撮ってます）
ただ、ニューヨークとなると28mmか30mmが欲しいですね。
7D＋タムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VCだと35mm換算で広角27mmスタートだし、手ブレ補正も付いている、そして予算内で収まるのでいいのではないでしょうか？　

書込番号：10764399

[ｈｏｔman]

			左の当倍トリミング

5D2 + 24-105 でしたらIS（手ブレ補正）付きですので1/10でも平気ですよ。
被写体自体が動いていてそれをとめる必要があるときにはISOを上げてシャッターピードを上げますが、
その必要が無いときには手持ちで撮れるまま撮ります。

書込番号：10764666

[Ranhana]

1976号まこっちゃんさん
ブログ拝見いたしました。どれもすばらしい写真ですね。まさに私のめざす
方向です。
5D2＋シグマ50mmF1.4いいですね。無理しても5D2。考えどころです。。
お伺いしたいのですが、7Dもお持ちのようですので、5D2、5D、7Dの高感度
ノイズはどれくらい違うでしょうか。
それと24-105の写真が無いようですが、本体が5Dとして24-105と
シグマ50mmF1.4でしたらどちらがお勧めでしょうか。夜景スナップとしてです。
質問ばかりですいません。

書込番号：10764672

[SPY SHOOTING]

GRD初代	GRD初代パート2	エンパイアステートビルからの夜景

NYCにはニューイヤー含めて4,5回行っていますが、街並みスナップだとGRDシリーズなどのコンデジが良いと思いますよ!!

とりあえず、普通の場所だと殺されることは無いですが、、
う〜ん、、真夜中にハーレムの北の方を一人で歩いていると、帰国しないということで、行方不明扱いになるかもしれないですね…

と、冗談は置いといて、NYCは人種の坩堝なので色々な人がいますし、チャイナタウンなどであれば、スリ被害も聞きますね。。写真に見切れるぐらいでも納まることを良しとしない人もたくさんいます(イスラム教を信仰する人など)。
海外の場合、撮影に本腰入れていなければ、10万円以上するカメラも危険かと…
自分は毎回リスクを伴っても、撮影を優先しますが。。

ちなみに、知っていらっしゃると思いますが、海外旅行保険の携行品被害は1品につき最大10万円です。

自分の知り合いはタイムズスクエアの吉野家で友達と食事をしていて、壁側に荷物を置かずに通路側のイスの上に置いていて、黒人に鞄をパスポートごと持ってかれました…。。
さらに、それがホリデーシーズンということもあり、エンバシーはクローズしているし、職員もやる気無しで、さらにさらに、帰りの飛行機に乗る有効なチケットが無いと帰国用の用紙は発給してくれないので、帰国日前日などに盗られると難儀です。
正規料金で日本までのチケットを買うことになります。

エンパイアステートビルには何度か上って、夜景を撮りました。
いつ行っても混んでいますし、柵があるので、自分は小さな三脚やウルトラポッドにGRDを付けて長時間露光します。。
自由の女神にもデジ一持って行きましたが、あんまり使わなかったような気がします。

デジ一は使えそうで使えないような…
使えるとしたら、ご興味あればmettoでの撮影ですかね。。

う〜ん、、ブルックリンブリッジの撮影もコンデジだけでした。

もう1つ問題をあげれば、NYCは日本と比べ物にならないくらい道がガタガタです。
SOHOのアップルストアの前などは、イエローキャブは爆走してますし、歩道は狭いですし、ちょっと油断すると足をくねります。。
そして、カメラが落下…ということも。。。

NYCには軽装で行き、日本で今後使うであろう機材をB&H店頭で買う方が賢いかと思います。
B&Hのストレージはブルックリンにあるので、ネットで注文しても翌日には届きますよ。

書込番号：10764673

[Ranhana]

hotmanさん
夜景スナップは5D2 + 24-105の方が多いので、やはり私としては
安心できる組み合わせですね。ただし予算が。。5D＋24-105か
無理して5D2でもその場合はレンズをかなり安くするしかないかな。

SPY SHOOTINGさん
いろいろと教えていただきありがとうございます。
ニューヨークに4,5回ですか、いいですね〜。エンパイアステートビルからの夜景、
こんなふうに撮れたら最高です。カメラの落下も確かに考えますので
そういう意味でもコンデジorKDXも視野にいれてます。

＞NYCには軽装で行き、日本で今後使うであろう機材をB&H店頭で買う方が賢いかと
＞思います。B&Hのストレージはブルックリンにあるので、ネットで注文しても
＞翌日には届きますよ。
これは全く考えていませんでしたので検討してみます。

書込番号：10765070

[taracosu]

＞5D2、5D、7Dの高感度ノイズはどれくらい違うでしょうか。

私がキヤノンショールームで比較した限りではISO800まではどれも大差なく使える。
ISO1600だと5D,5D2は大差なくなんとか使える。7Dはノイズが目立ち使えない。
ISO3200以上はどの機種もノイズが目立ち使えない。細かく言えば5D2が一番ましで7Dは酷すぎる。
5Dは常用1600まで拡張3200なので物理的にそれ以上は使えないがISO3200以上は5D2をもってしてもノイズが多いので私は5Dで十分だと感じました。
ただ、この比較は等倍での話しなのでＬ版プリントやブログに載せるくらい縮小すれば７Ｄでもほとんど差は分からないと思います。

＞5D2と5Dでは高感度ノイズの違いはどれくらいでしょうか。
いろいろ見た限りでは5D2の3200と5Dの1600が同じぐらいと感じますが。

それは確実にないですね。最近の機種にそこまでの高感度画質を期待しないほうがいいですよ。
フルサイズとAPS-Cの違いは大きく、5Dと5D2の違いは小さいです。

あとレンズですが建物を撮るなら広角が必要ですし、夜景ならF値が小さいほうがいいです。
超広角で風景撮影ならF2.8以下で撮影してもそんなに背景はボケないです。
安い35mmF2辺りも検討されてみては？

書込番号：10765399

[ホワイトマフラー]

街角スナップを大都会で一眼で行うのは結構目だって大変かもです。
東京辺りで試してみるとよいと思います。実際のところ観光地で5Dもってるヒトは0か1人位です。一眼持っている人も5％以下ですがKDXとか小さめのが多いですね。
夜景なら三脚＋低ISO+F高め＋長めSSって言いますけど
街角スナップなら高ISOでSS稼ぎたいところですね。

コンデジはコンデジで写りは今ひとつですよね。
GF-1かPENは候補にしてもよいかもです。写るんですくらいの大きさで目立たないのがいいかもです(G11もこの位の大きさ）。5Dに比べたら写りは今ひとつでしょうけどKDX位の写真は撮れそうです。コンデジと比べたら月とすっぽん位の差があるかと。

書込番号：10765442

[Haruhisa]

G10（シアトル）	E-P2（シンガポール）	S90（バンコク）

　僕は海外旅行の時は、韓国以外は一眼は持ち出しません。理由は面倒だからです（笑）一つはトランジットの時に荷物になる、飛行機の中でもエコノミーの荷物棚だと運が悪いとギュウギュウ詰めになる、治安の悪い国に行くことが多いので首から下げていたくないなどの理由です。

と言うわけで国内では5D2、海外では色々試して（G10>S90>E-P2)、まだ悩み中です。大きさならS90、少しこだわるならE-P2（パンケーキ）って感じです。どっちもISOは800までと言ったところでしょうか。僕の場合は手ぶれ補正＆明るいレンズは必須です。タイマやスローシャッタってけっこう意識を集中するし、無防備になりますよね。数枚ならそれでもいいんですが、何十枚もそのスタイルで撮るのは国内ならいいですけど、初めての場所で治安もいいかどうか分からないケースでは避けたいところです。サッとケースから取り出し、パシャっと写して、しまいながら歩き出す・・・・そんなスタイルです。

写真撮影が目的なら一眼を、行ったついでに撮るならG11とかS90あたりやマイクロフォーサーズあたりも検討されてはどうでしょうか？参考（全て仲間にちょっと待っていてと言って数秒で撮った写真なので構図とかは無視してください）までに写真を貼っておきます。

最近は、単焦点ですがこれが最強の旅カメラになる気もしています（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058744/
まあ、その時は思い切って会社のエンブレムを剥がさなきゃいけないでしょうが＾＾；発売前だしお値段もお値段なのでおいそれとは手が出せませんが。

書込番号：10765898

[Ranhana]

taracosuさん
＞フルサイズとAPS-Cの違いは大きく、5Dと5D2の違いは小さいです。
そうですか、それなら5Dで十分ですね。価格的にかなり違いますので。

＞あとレンズですが建物を撮るなら広角が必要ですし、夜景ならF値が小さいほうがいいです。
＞超広角で風景撮影ならF2.8以下で撮影してもそんなに背景はボケないです。
＞安い35mmF2辺りも検討されてみては？
いろいろブログを見ていて確かにF2.8以下でも背景そんなにボケてないなとは
感じでいました。それなら被写体ぶれ対策にもF値の小さいほうがいいですね。
7Dもいいとは思うのですが、広角が必要なので、レンズのことも考え5Dが
いいかなと思います。5D＋35mmF2もよさそうですね。

ホワイトマフラーさん
＞街角スナップを大都会で一眼で行うのは結構目だって大変かもです。
そうですね、これは確かに感じます。しかし自分の趣味ですので
そこは割り切っていきたいと思います。もちろん通行人の迷惑にならないよう
気をつけます。

GF-1、cantamさんからも勧めていただき検索したら綺麗な夜景スナップを
撮られている写真が多くてびっくりしてます。

Haruhisaさん
＞サッとケースから取り出し、パシャっと写して、しまいながら歩き出す・・・・
＞そんなスタイルです。
はい、私も全く同感でして、気軽に手持ちで撮りたいです。

＞G11とかS90あたりやマイクロフォーサーズあたりも検討されてはどうでしょうか？
他の方からも勧められて今日、お店でいろいろ触ってくる予定です。でもE-P2は
異常に高いですね。

書込番号：10766250

[Ranhana]

今日、G11、S90、GF-1、E-P1（E-P2はなかった）をお店で触ってきました。
それぞれの感想は
・G11：結構大きいですね。直感的に触っての感覚ですが、なんとなく
　　　　しっくりきませんでした。値段的にもこれならS90のほうがよさそうです。
・S90：持った感覚、シャッターを切った感触、AFスピードもいい感じでした。
　　　　サブなら持ってもいいと思いました。
・GF-1：今回、一番気に入りました。直感的な操作がストレスなくできます。
　　　　AFも速いです。大きさはコンデジよりは大きいですが、スナップ目的の
　　　　自分の用途としてはメイン機にもなれそうな気はします。
　　　　シャッター音は「ペッシャン」と妙に長いのが気になりました。
・E-P1：直感的な操作にストレスを感じ、値段的にも高いので魅力を
　　　　感じませんでした。

S90、GF-1はどちらも面白そうな機種で（特にGF-1）、使ってみたいなと
思いました。しかし高感度ISOが、ネットでのいろんな人の夜景スナップ作例
を見た限り、自分の感覚ではどちらも800までかなと思います。比べるのもおかしい
ですが、5D2（5Dも？）より2段は落ちることを考えると、メイン機には
難しいと思いました。

かといって、とりあえず旅行用にS90を買ってもニューヨークはたぶん
2度と行けない地であり、今考えられる（予算の範囲内で）一番綺麗に
撮れる可能性のある機器で臨みたい気も強いです。

みなさんからいただいたご意見を今一度整理し、決定していきたいと
思いますので、もう少し時間をください。

書込番号：10768627

[FJ2501]

EF24-105L	EF24-105L	EF24-105L	EF50mmF1.4

Ranhanaさん、

僕は街角の夜景が好きで5D2を使って撮っています。
手持ち撮影ですと、明るいISのない単焦点より、ISのあるF4クラスの方が、よりSSを遅くでき、さらに焦点距離を自由に変えられるので、旅行では便利だと思います。明るい単焦点はSSが１／焦点距離を切ると手ぶれが出やすいですが、IS付きのレンズだとレンズのIS性能分は気にしなくても大丈夫です。

ただしニューヨークで5D2とEF24-105Lだと、レンズ向ける先と、写真を撮る場所には注意が必要だと思います。赤鉢巻きにでかいキヤノンは故買屋でも高値で売れるので、ひったくりには要注意です。

参考に夜景だけではありませんが、EF24-105LとEF50mmF1.4でスローシャッターで暗所撮影したサンプルを掲載しておきます。

書込番号：10768830

[Ranhana]

FJ2501さん
どの写真もほれぼれしますね。ISO3200全く問題ないですね。
5D2＋EF24-105Lあこがれますが、30万円コースですからね、厳しいです。
5D2の前は5Dでしたでしょうか。もしそうなら5D2と5Dの違いを
聞かせていただけないでしょうか。

書込番号：10769036

[1976号まこっちゃん]

5Dはセンサークリーニングが装備されていませんのでかなり悩まされるかと思います。それにもうそろそろ上玉の5Dは減ってきてるんじゃないかとも思いますよ。

5D2と7Dのノイズの違いはもちろんフルサイズの5D2は数段上だと感じています。7DはAPS-Cに1800万画素ですから…僕はM-RAWを常用しているためノイズはかなり少ないです。M-RAWでノイズリダクションなしだとISO800までノイズが気になりません。

いちおうブログでもノイズについて簡単に調べてますので参考にしてみてください。
EOS 7D ISO別解像度チェック（RAW編)　
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1766.html

EOS 7D ISO別解像度チェック（M-RAW編)　
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1767.html

EOS 5D MarkII ISO別解像度チェック　
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1768.html

書込番号：10770710

[FJ2501]

EF24-105L	EF24-105L	EF24-105L	EF24-105L

Ranhanaさん、

ご指摘のとおり、以前は5Dを使っていました。
EF24-105Lは5Dとセットで買ったレンズです。

＞5D2と5Dの違いを
＞聞かせていただけないでしょうか。

夜景撮りだけの比較なら、単純に使えるISO値が1600までなので、SSが２倍になる点が違いになると思います。つまりSSが２倍遅くなり、その分手振れが抑えにくくなります。

5Dで夜景を撮っているときは、電柱とか塀とか壁に身体を押し付けて手振れをふせいでいました。5D2になってからは、ひじを締めてカメラを固定するだけで普通に立ったまま撮れるようになりました。

画質は5Dと5D2は良く似ていると思います。蛍光灯光源が多い夜景は、金属板に写真を投影したようなシャープな写りが特徴です。

縮小したときの色のりは5Dの方が画素数が少ない分濃く見える気がしますが、引き伸ばし耐性は当然5D2の方が上です。5D2でよくなったのは、青空のトーンジャンプが無くなったのと、オートライティングオプチマイザで暗所のディティール持ち上げが可能になったため、黒つぶれをオートで防止できるようになったことです。

EF24-105 F4LISの手振れ補正は最大で3段程度なので、広角端でSS1/8程度が安全圏です。
なれればSS1/3くらいで撮れるようになるかもしれませんが、体格と腕力勝負な点もあるので、あまりお勧めはできません。

サンプル写真のような情景なら、5DのISO1600でも同じように撮った経験がありますが、一番右のような写真は5D2の方がとりやすいです。

書込番号：10770713

[Ranhana]

1976号まこっちゃんさん
解像度チェック、非常に興味深く見させていただきました。
7Dが予想以上に綺麗ですね。さすがに5D2が少しいいでしょうか。
これを見ると価格的に7Dがいいですが、画角的に広角レンズが１．６倍に
なっちゃうのでできればフルサイズがいいなと思っています。

FJ2501さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
いろんなブログを見てますとFJ2501さんのように5D2でISO3200で綺麗な
夜景スナップを撮られいている方が多数おられますが、5Dですと1600まで
のようです。やはり5Dでは1600が限界でしょうか。一応3200も使えますよね。
5D2の3200＝5Dの1600ぐらいの感じでしょうか。

書込番号：10774557

[FJ2501]

EF70-300D0IS	EF70-300D0IS	EF50mmF1.4	左の中央100%

Ranhanaさん、

＞5D2の3200＝5Dの1600ぐらいの感じでしょうか。

そういう感じだと思います。

5D2はISO3200まで躊躇無く使えるので、ISの無い単焦点でもレンズでも、F2以下なら、1/焦点距離より早いSSを意識すればで手振れなしに撮影しやすいです。なれればもっとSSが遅くても撮れるようになります。練習が必要ですが・・・

お勧めはEF28mmF1.8・EF50mmF1.4・EF100mmF2.0などUSMのレンズです。
逆にISのないＬズームは焦点距離が長い分F2.8通しでも手ぶれを抑えにくい場合があります。

一方5Dは、ISO1600が実用の上限なので、明るい単焦点ISなしレンズでシャッター速度を気にしながら撮るより、F4通しのISが強力なレンズ（EF24-105LISやEF70-200F4LISなど)で撮るほうが失敗が少ない感じです。

事前の条件だしが面倒なら、どちらもPモードで、夜景の中の明るい場所で合焦させて撮るのが一番手ぶれが少ない写真が撮りやすいと思います。

今回は参考にEF50mmF1.4とEF70-300DOISで撮った夜間撮影サンプルを掲載しておきます。

書込番号：10775343

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

Ranhanaさん、キャノン板の皆様、はじめまして。
こちらにははじめて書き込ませていただきます。
ｋ-ｘではないですが、ｋ−７とｄ３ｓ（以前はｄ７００）を使用しています。
書き込み、写真ともに初心者ですが、ほぼ日没後の撮影ばかりしていますので書き込ませていただきます。

ペンタックスのボディ内手振れ補正ですが、しっかり構えることができれば焦点距離16ｍｍでｓｓ1/15がほぼ実用化できると思います。当然被写体ぶれには無力です。
ｋ−ｘでｉｓｏ３２００まで使用するとして、繁華街等、街灯があり普通に歩くのに気を使わない程度の明るさであればさほど問題はないかと思います。
しかし、通りから少し中へ入ったり、明るくても少し絞ると厳しい部分が出てくると思います。
また、ｋ−ｘには光源が滲むというような話も出ているようですので、ペンタックスの高感度機ということで非常に気になりますが購入できていません。
レンズはmelboさんも挙げられているシグマの単焦点と、ペンタックスのＤＡ☆16-50/2.8をお勧めします。
ＦＡ３５は少し長いのではと思いましたので。


５Ｄ２は所有しておらず、ｄ３ｓの前に所有していたｄ７００の所感になりますが感度を６４００まで上げても手振れ限界ｓｓで３段ほど差があるため手振れ補正つきのレンズでなければ意外と歩留まりは悪かったです。
５Ｄ２を選ばれる場合はＩＳ付レンズは必須かと思います。

予算があれば5D2＋24-105 F4L IS　が良いのではないかと思いますが、
ｋ-ｘ＋ＤＡ☆16-50/2.8のフットワークのよさもスナップには大きな魅力と思います。

決め手にかける書き込みかと思いますが少しでもご参考になれば嬉しいです。

書込番号：10776089

[Ranhana]

FJ2501さん
夜景スナップにおける5D2と5Dの高感度についてや、ISとIS無しの明るいレンズ
の違いなど、僕が一番知りたいことを教えていただきありがとうございます。
やはり5D2の実力はすごいですね。5DならEF24-105LISが最適そうですね。

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん
写真集見させていただきました。どれもすばらしいですね。写真が綺麗なのは
当然として構図が参考になりました。僕はまだあるがままの町並み、建物を
撮っているだけなので、構図も勉強したいと思いました。

k-x、なぜか気になるんですね。ISO3200が使えそうですし、ボディ内手ぶれ補正
もきいて、それでいて安い。掲示板でも光源が滲むというような話は拝見
しました。どうなんでしょうね。
ＤＡ☆16-50/2.8も評価が高いようですね。ｋ-ｘ＋ＤＡ☆16-50/2.8も検討
してみます。

書込番号：10777147

[eri-nao]

Ranhanaさん、こんばんは。

ここを見てるとつい夜景が撮りたくなります(笑
仕事帰りにちょっと撮ってみました。相変わらずA09です。
EF24-105LIS、良いですね〜。
5D2はいずれ16〜200まで2.8通しにするつもりでボディのみで
買ってしまったんですが、レンズキットで買っとけば良かったかな、
と最近思い始めてます･･･
キヤノンのフル機は大三元、小三元ズーム、L単とレンズ豊富で
あれこれ悩めるのが魅力ですね。

書込番号：10779805

[Ranhana]

みなさん、いろいろとアドバイスをありがとうございました。
全てのアドバイスが参考になり、できれば全てのパターンを
試してみたいと思いますがそれは無理ですので、自分なりに
結論を出しました。

・Kiss DX（所有）＋EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（購入）
・S90（購入）
の２台体制

ちょっと寂しい結果になりました。5D2＋EF24-105Lに比べたら
かなり撮れる場面や画質も落ちますが、再度考え重視したのが

・画質やノイズレスも大切ですが、まず「ブレない写真を撮る」
・冬のニューヨーク旅行を考えるといきなり新品の5D2は落下や
　盗難、強盗？の危険もありえるかも。

ということで5D2は今回ははずしました。レンズはやはりIS付きがよさそう。
X3が理想かとも思いますが、DXでの綺麗な作例もネットであり、まずはDXで
修行しようと思います。

それから冬のニューヨーク。相当、外と室内の気温差があり結露の
ことも考えたい。他の掲示板などで「室内に入るときにカバンにいれ
しばらく室温になじませる。」など対策は見ましたが、室内に入って
すぐ使いたい場面もありそうで、それなら外用と室内用の2台にしよう。
（S90を使ってみたいのもありますし）

この体制で満足のいく写真がニューヨークで撮れなかったら、また
修行をつむか、もっと上の機種（5D2なり）を買って、次回リベンジするれば
いいかと。（まあ気の早い話ですが、、）

今回のみなさんのお話、考え方はほんとうに参考になりました。感謝してます。
写真が撮れましたら投稿させていただきますので、そのときはまた
よろしくお願いします。

書込番号：10794854

動画撮影メインで購入予定

[pglam]

はじめまして。思いっきりカメラ初心者です。
ご指南頂きたいのですが、
私にはかなり高額ですが、カメラマンがこの機種で取った動画があまりに美しかったので、
作品どりに使いたいと、5D Mark II ボディ購入か7Dにするか大変迷っています。
今かなり家から遠いのですが、電気店で25万円、ポイント20％にて、出してもらえそうなので
ものすごく考えています。
もちろん動画撮影ならビデオカメラを買えと申す方もいると思いますが…。
レンズ沼も大変恐ろしいのですが、撮影された風景映像が素晴らしく…、
この機種と７D、動画取るならどちらがよいか、お教えいただけますでしょうか？

書込番号：10757269

[pglam]

４cheさん
そうですね、使いやすそうだと思います。
けれど、周りがみなプロのカメラマンなので…（でも使ってるので50D40Dかな？）
使用方法は動画じゃないけれど、やはりプロが選択するかめらにどうしても魅かれてしまうのでそっちはみてませんでした。
有難うございます。

書込番号：10757612

[pglam]

titan2916さん
そうすか、ではきっと５Dも同じくらいですね♪
1時間以上の長時間撮影は編集ですね。

書込番号：10757653

[ｈｏｔman]

録画制限は1回当り5D2/7D共4GBじゃ無かったかな？
画質落とせば長時間いけると思う、これじゃ意味無いか。
ただまともに動画を撮影するには機材・編集ソフト・PCに結構予算が必要かも。

書込番号：10757729

[pglam]

hotmanさん
そこなんです！
しょうがなく怖くて（見ないふり）考えないようにしてます。
最小限でまず最良のレンズと編集用PCでしょうか。
どれくらいでおさまるものでしょうか…怖。

また５Dの場合、内部へのゴミの付着等が口コミに多いですが
砂漠や暴風での撮影などするとなると防塵結構厳しい感じでしょうか…？

書込番号：10757756

[Orange Juice]

短編映画を5D Mark IIと7Dで撮り比べた記事があります。
http://www.genkosha.com/vs/dslr/entry/5d_mark_ii7d.html

個人的には「作品」としての動画を撮影するのであれば、被写界深度の深さが重要だと考えています。被写界深度の深さと、ぼけ具合は密接に関係してきます。
被写界深度が浅い（ピントの合う範囲が狭い）と、背景をきれいにぼかした映像がとれます。作品では、ポイントとなる対象を目立たせ、それ以外は脇役としてぼかす…というテクニック（？）がよく使われます。こうすることで余計な物がぼけて、伝えたい対象が強調されます。（風景写真など、あえて遠くまでピントを合わせたい場合などもありますが…）
コンパクトデジカメや一般的なビデオカメラで撮影した映像は、一眼レフと比べると被写界深度が深くなりがちです。そのため、ピントの合う範囲が広くなり、近くから遠くまでピントが合った映像になります。（これはこれで、記念撮影など「記録」として残したい場合に向いています）

被写界深度の深さは、いろいろな要素（F値、ズーム率など）に影響されますが、その一つが撮影素子（CMOS）のサイズになります。（F値などに比べると、CMOSサイズの違いが被写界深度に与える影響は小さくなりますが）
CMOSサイズが大きい方が被写界深度が浅くなり、ぼけ具合を大きくすることができます。（上の動画でも、背景のぼけ具合を比べてみてください）

5D Mark II と 7D のCMOSサイズを比べると、5D Mark IIの方が大きくなります。
よって、個人的には被写界深度をより浅くしやすい、5D Mark II をおすすめします。（ちなみに、意図的に被写界深度を深くしたい場合も、F値を高くするなど簡単にできます）

書込番号：10757768

[pglam]

機材、編集ソフト等
価格結構気になってます。

また、機材含め、
撮影内容が夜間なので、そのほか一式揃えると恐ろしいことになりそうですね…。

書込番号：10757775

[pglam]

Orange Juiceさん
映像比較わかりやすいですね。
為になりました。
プロが取るように撮れるかは別ですが…
気になっていたことがそこに表れていました。
EOS 5D Mark II 魅力的です。

書込番号：10757820

[ｈｏｔman]

ま、ボディとレンズが一本あればとりあえず撮るには撮れますんで・・・。
自分はまだ5D2で動画撮ったのは一回だけです。（それも家の中で3分ほど）
動画編集以降のことを考えると・・・だったんでそのまま置いたままです。
ごめんなさいね、気をそぐような事を言って。

HDDに余裕があれば撮るだけとってPCに保存しておいて、
そのうちフリーでいいソフトが出てきて・・・なんてそのうちなんとかなるでしょう。
ブルーレイプレーヤーがH.264動画再生にそのまま対応すればややこしいエンコやオーサーが必要なくなりますので、
そんな事を願っています。

書込番号：10757864

[フェニックスの一輝]

撮像素子の大きさから5D Mark IIがいいと思います。

あと、動画のオートとマニュアルの件ですが
下記のサイトを見ると
マニュアルで撮らないと綺麗な映像は撮りにくいようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090819_309220.html

昼間の列車の動画ではISO感度が1250まで自動で上がったりとか
噴水の方は絞りが16まで絞られて、且つISOも200まで上がってたりとか
静止画では考えられない制御になっています。

また、動画の場合は感度だけ固定とかシャッター優先とか絞り優先とかはないようで
フルオートかフルマニュアルかになるようです。

書込番号：10757964

[赤色矮星]

スレ主殿は「紅の舞」見ましたか？　5D2発売前にキヤノンが配布した動画の作例集です。

もしも、広角、魚眼、シフトといった特殊レンズでの効果に感動したのであれば、特に強く5D2を勧めておきます。
ただ、今この時期ならファームウェア改良の内容を見極めてから決めるほうが利口だろうとも思います。

書込番号：10757970

[デジ（Digi）]

本当に動画メインでデジタル一眼レフを選択するのですか・・・
まあ、AFはほぼ使えないし、露出も開放F値の異なるズームでは不連続になるし、
パンすれば画像がカクカクするし、ISの音がうるさいし・・・

書込番号：10758086

[dragongate]

pglamさんこんばんわ。

質問内容を見ますと、まず実機に触れ対象のカタログや専門書をまず読むことが肝要かと。
わたしは10月に７Dを EOS 5D Mark2に未練を感じながらも「新機種」「新型レンズ」云々で購入、４日で転売し EOS 5D Mark2を買い直し、折角揃えたレンズも転売しLレンズ2.8に４本買い換えました。

放送用VIDEOカメラとGH1まで持っている私が、今まで嫌いなメーカーだったCanonに乗り換えた理由の一つにはフルサイズ、それと明るいレンズへの憧れでした。

GH1と比べると共に善し悪しがありますが、諸先輩たちが述べられてる御意見とは一寸違います。
つまり、例えばフルオートだから良いとか、何とかだから楽だとかでなく、私にとってGH1はデジカメです。

年をとってカメラ一式で８Kgのカメラを海外まで持っていくのがきつくなったことも理由の一つですが、写真でも一級品、動画でもVIDEOカメラに比べるといろんな制約がありますが、フルサイズ故の被写界深度やレンズの多さ明るさが魅力と言うことが5D Mark2を購入した決定的な理由です。

７Dに比べ約1年前に出た商品ですので、当然７Dはそれらを改善して設計していますからスタートボタンの位置やら､シャッター速度等改良点多々はありますが、そんなことは私にとって問題ではありません。
写真でのシャッター速度はおよそ倍近く７Dが速いですが、競馬やモータースポーツを撮影しない私には一向に関係ありません。
勿論後継機種は当然その機能も採用するとは想いますが、要するに機械は日々邁進してるわけですから今何を撮影したいかで、今ある機種で自分の狙いにどの機種が見合っているか？だと想います。

そう言う意味でもフルサイズを選んだことに満足しています。
因みに一昨日恒例の家族旅行から帰国し、昨日編集した作例をアップしましたので参考になればご覧下さい。
5D Mark2とLレンズでなければ、GH1では撮れない明かりがない狭い部屋でのマスターショットです。
Youtybeですのでかなり圧縮が掛かっていますが、GH1の公称17Mbpsと44Mbpsの違いは歴然です。
ただ私の編集ソフトでAVCHD H264の1280/30pに変換できず（私だけかも）60pに変換してアップしてあります。
http://www.youtube.com/user/dragongate0011#p/a/u/1/4kPit3wrquk

書込番号：10758582

[カメラ原人]

作品撮りのカメラということであれば、一眼デジカメの動画は家庭用のビデオカメラでは撮影出来ない、画を撮影することが出来ます。

そういう意味では、5D2でも7Dでも、どちらでも美しい映像を撮影出来ます。
ボケ足等は、比較しない限り不満に思うことはないと思います。

私はビデオカメラとして5D2を使用しています。
静止画はほとんど撮影しません。

三脚撮影が前提でフォーカスフォロー多用する撮影を必要としなければ、とても美しい画がとれます。
音声は、オマケ程度なので記録程度です。
クリアな音声を考えるのであれば外部マイクは必須です。
私は普段の風景撮影では、音声をほとんど使用しないので、外部マイクは付けていません。

作品を撮るということは、カメラマンの意図を画に反映させるということだと思います。
それはマニュアルで撮影しないとオートでは出来ないことだと思います。
フォーカスや絞り含めて自分の表現ができるよいビデオカメラです。

運動会や家族の思い出等の記録を撮るのであれば、避けた方が懸命です。
「撮影する」ことにエネルギーが取られて楽しむことが出来ないと思います。
その用途で使用するなら通常のビデオカメラが向いています。

一眼デジタルカメラで動画撮影をするならば、フィルター類は揃える必要があります。
C-PLは必須だと感じています。昼間の野外だと光量が強いので、NDフィルタ数種類必要。
それらのフィルタをレンズ口径の種類分が必須です。

私はまだ使用したことがないのですが、風の強い所などでの撮影は防振機能付きのレンズが良いのかもしれません。
三脚は、ビデオ用のものを使用したほうがよいでしょう。

ISOやシャッター速度、絞りはもちろんフィルター等を使用する事も含めて、撮る事にエネルギーが必要ですが、思い通りに撮影したいのであればおすすめします。
ただ編集には、それなりの環境が必要になります。

書込番号：10759160

[フレクトゴン]

私もビデオ撮影だけのために5D2を購入しました。
大きなボケで得られる表現の幅を重視して5D2を選びました。
表園の幅が広いからといってそれを使いこなせるかどうかはまた別の事ですが・・・
まぁ、趣味の範囲で楽しむなら自己満足でもいいじゃないかと自分に言い聞かせています。（笑）

今までの発言ですと、綺麗に撮りたい。暗い場面が多いということでしょうか？
星空をくっきり、人物の肌を綺麗にですね。
暗い場面ではセンサーの小さいビデオ専用機と比べると画質の差がはっきり出ますよね。
とりあえず各社からビデオが撮れる大型センサータイプのデジカメは出ていますが、
フルHDが撮影できる5D2と7Dという２機種に絞った場合。
綺麗に撮りたいというだけでは5D2も7Dもそんなに違わないと思います。
どちらの機種もビデオ専用機に比べると使い安さという面ではまったく比べように無いほど使いにくいです。
私はマニュアルでピントを合わせ、三脚に据えてというスタイルに割り切って使っていますのでデメリットはさほど感じていません。
それより得られる映像の表現力に感動し、買って良かったと思っています。
その中でも少しでも使いやすさを求めるなら7D、出来る限り表現力に拘るのなら5D2、
という選択になるのではないかと思います。

砂漠や暴風の中となると、5D2より7Dの方がいいのかな？とにかく5D2の防滴仕様はあまりあてにならない様です。
解像度は落ちますが、暗闇に強く防塵防滴性能が高いNikonのD3sという機種もあります。

書込番号：10762781

[デジカメ30]

＞フラッシュ4GBでHD撮影12分しか連続撮影できないのでしょうか？
＞8だと倍取れるのでしょうか？
>>７Dの取説にはフルHDで撮影した場合４Gで12分、16Gで49分になっています。

さらにその下の説明には
動画撮影を開始してからファイルサイズが4Gに達した時,または29分59秒を経過すると
動画撮影が自動的に終了します。
<START STOP>ボタンを押すと動画撮影を再会します。(新規ファイルとして記録されます)
と書かれています。

ヨーロッパに輸出する場合,30分以上の連続動画記録ができると,ビデオカメラと見なされ
関税がかかるそうです。そのために,4GB( HD12分　SD 24分)もしくは29分59秒制限があるようです。

最後に5D2に1票。

書込番号：10763715

[ｈｏｔman]

>ヨーロッパに輸出する場合,30分以上の連続動画記録ができると,ビデオカメラと見なされ
>関税がかかるそうです。そのために,4GB( HD12分　SD 24分)もしくは29分59秒制限があるようです。
ファームか何かでこれはずせないんですかね？
国内で使う限りにおいては制限する必要が無いですので、誰かやみファーム作ってくれませんかね。

書込番号：10764201

[フェニックスの一輝]

ｈｏｔmanさん

4GBまでのファイルしか作れないのはFAT32システムの制限の為です。
「FAT32」の場合、1ファイルの最大サイズは2の32乗バイトまでなので4GBまでしか作成できません。

ですので、カメラ側がexFATに対応してくれないと駄目ですね。

2009年12月10日にexFATのライセンス提供が始まったようなので、これから発売されるカメラには搭載されそうですね。

CFの場合は他のメディアと違ってファイルフォーマットまで決めていないので
CFのまま対応してくれてもいいと思うのですが、今後どうなるのでしょうか・・・
（exFAT対応のタイミングで一眼までSDXC化されると・・・手持ちのCFが・・・；；）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091211_335227.html

書込番号：10766860

[ソニータムロンコニカミノルタ]

FAT32のままでも、ファイルを分割することによって長時間録画する例もありますね。
0001.MOV
0002.MOV
0003.MOV
という具合に。
これならば、ファームウェアレベルで出来そうなものですが。

書込番号：10766904

[ｈｏｔman]

今後発売される動画専用のフルサイズビデオカメラの為に・・・。
なんて考えてしまいますね。

書込番号：10767949

[pglam]

旅行に行っていた間にとってもコメント進んでいて…
とにかくたくさんのコメント有難うございました。

すこししてから、まとめて
グッドアンサーを決めたいと思っております＾＾。

書込番号：10778142

次期モデル発売時期は？

[カマヘイ]

皆さん、こんにちは
値段が安くなってきたので７Ｄから買い増ししたいのですが、この機種自体登場から
１年以上経過してるので、そろそろモデルチェンジするのでしょうか？

皆さん、新型が出たら評価次第で、買い増しや買い替えはするのでしょうか？

書込番号：10761175

[カマヘイ]

ｈｏｔman さん kenzo5326 さん 返信ありがとうございます。

そうですか、まだまだ次期モデルは先の様ですね。

７Ｄから５Ｄ�Uとの画質差は激的に感動モノでしょうか？
当方、被写体が動体メインなので７Ｄで満足してますが、たまに景色も撮りたいと思いまして、、、ちなみにレンズはＬレンズの望遠系オンリーで単は持ってません。動画も殆どとりません。

書込番号：10761250

[★チワワ★]

スレ主さんこんにちは！
個人的な妄想ですが(;^ω^A
後継機は今年の終わりから春にかけてだと思ってます。
5Dが出た当初はライバルがいませんでしたが、今は状況が違いますし、画質は最高クラスだと思いますが、メカ的なところではやはり見劣りすると思います。
D900の噂も出てきてますし、後2年そのままって訳にはいかないでしょう！
1D系ですら3年かからずモデルチェンジですからね〜！
もしかすると秋位に、5D2と同価格帯で縦グリなしのフルサイズ1600万画素秒7コマで3Dなんてのもでるかもしれませし・・・
誰もわかる人はいないでしょうから、こればっかりは時が経つのを待つしかないですね〜(;￣▽￣A

書込番号：10761272

[titan2916]

後１年半以上はでないでしょう。
５DMark�Vは７Dを基本ベースにしたフルサイズ機になるのではないですかね。

書込番号：10761305

[kenzo5326]

7Dと5D2では大きくプリントアウトしなければ驚くほどの差は感じないかも知れませんね。
それよりレンズじゃないですか？　まずはレンズに投資し後継機を待つのもいいのでは？

書込番号：10761352

[じじかめ]

こう言うサンプル画像をプリントして、比較してみてはいかがでしょうか？

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/eos-5d-mark-ii-slr/canon-eos-5d-mark-ii-slr-review-19.html

書込番号：10761581

[ｈｏｔman]

自分の考えでは5D3が出たとしても駆動系は7D並までは行かないと思います。
頑張ったとしても秒5枚くらいか？
画質重視の5D系統、連写重視の7D系統と別枠で考えていると見ています。
ちょうど1Dと1Dsのように。
5D系は基本的にはどこまで行っても5Dが基本で変わらず『まったり』が基本です。
それよりもピント精度とフォーカスエリアを何とかして欲しいと思っています。
Mark�Uが出る前にも駆動系の大幅レベルアップが期待されましたが、連写速度が少しアップした位でした。
フォーカスに関しても5Dとそう大きくは変わってないようです。

書込番号：10761882

[タツマキパパ]

>新型が出たら評価次第で、買い増しや買い替えはするのでしょうか？

買い換えないと思いますが、5D2に不満が無いワケではありません(^^
単にお金が無いだけですね。

キビキビとした動作と、ワイドなAFエリアはゼヒ欲しいトコロです。

5D2のモデルチェンジを早めるためには、もうちょっとニコンとソニーに頑張ってもらわないとイケナイっぽいですね。
D700sに期待です。

書込番号：10762201

[某国のイージス]

CANONは業界を常にリードしているメーカーです。
1DsMK3もできていて、のほほんとしててもこのCMOSを下位機種に落とすだけでSONYやNIKONと十分に対抗できてしまいます。
初代5D、1DsMK2のCMOSでエントリー機を作ろうと思えば直ぐにでも可能でしょう。
5DMK2の売り上げが落ちてくればキャッシュバックする手もあります。

つまり、相手の出方次第でどうとでもできてしまうという非常に優位な立場にいます。
そういう点を考慮すると、恐らくサイクルは3年じゃないでしょうか。
焦って出す必要性が全くないのです。
私はそう思って今月買いましたので、半分は願望もありますが・・・

それに、このカメラで撮りたいイベントはMK3が出るまで待ってくれないですしね。
新機種が出ても初代を見る限り大して値崩れしません。
この価格差と機会損失を考えると今買うのに抵抗はありませんでした。

書込番号：10762311

[ｈｏｔman]

取り立てて凄いってところは無いにしても。
とりあえず不満はありません。
今5D2を持って無かったとしてもやっぱり5D2を買うと思います。

書込番号：10762425

[TOCHIKO]

僕もAPS-C(40D)がメインなのですが、
主に風景メインで5D2を使っています。
その用途では十分な性能と思いますので更新はしないと思います。
更新するとすれば次は1D系ですね。

書込番号：10762456

[Orange Juice]

5DMK3は、後1〜2年は登場しないと思っています。（勝手な妄想ですが）
なので、去年の12月後半に思い切って5DMK2を購入しました。

ちなみに次に登場する5DMK3は、次のようなスペックになると（勝手な妄想で）考えています。

・フルサイズCMOS（裏面照射型CMOSは未採用で画素数は据え置き）
・画像処理エンジンはDigic5
・AF19点（全点クロス測距）…1DMK4レベルがほしいところだが…
・連射速度6枚前後/秒
・ファインダー視野率100%
・好評だった動画機能を強化
・3.2インチ以上の液晶パネル
・USB3.0対応
・それ以外は5DMK2と7Dの良いとこ取りで（電子水準計も入ります）

うーん、今の5DMK2で唯一不満なのがAFくらいなので、これくらいのパワーアップでは見送りになるのかな…。（…と予算の都合で買い換えできないであろう自分を納得させる口実…）

書込番号：10762591

[アズティック５D]

2400万画素のD800がでるタイミングにあわせて、
後出しじゃんけんで、
ソニーが、そしてその後キヤノンが
後継機種を投入するのでは。

５Dのときはライバル不在で、3年で世代交代しましたが、
現在は3社の競争になっているので、
より早いタイミングで新機種が出ると思います。

キヤノンは、1200万画素のKissフルサイズを先に出して、
D800を引きずり出し、ソニーの新製品も出させて、
後出しじゃんけんで新機種投入かなと思います。

でも、これからお金になるのは、このジャンルではなく、
３D（立体画像）用ツールかもしれません。その時代が来るような予感がします。
(「アバター」もヒットしているようですし）

韓国ではLGが３Dテレビの量産を開始してますし、
サムソンもLEDバックライトの３D対応液晶で大きく攻勢にでるでしょう。
液晶では日本も今後追従するでしょう。

出力機が出回ると同時に、「３D画像を自分の手で撮りたい！」
というニーズが盛り上がると思います。
カメラやビデオの３D試作機が出てくるでしょう。

カメラは、
ソニーもしくはサムソン＝ペンタックスが３D用のカメラを最初に出すのでしょうか？
それともパナソニック？
いやキヤノンが、ニコンが先陣を切るか。

意外と、カシオが良い物を出しちゃうかもしれません。
携帯に簡単な３D用カメラが付き、気軽に撮れてしまうかもしれません。

今は現実感はないですが
3次元写真を気軽に撮る情景が、
２年後位には皆でイメージできるようになっているのかもしれません。

そのためのデジタル化だったのだと、後になって気付くのだと思います。

というわけで、デジ一眼を買い、楽しむのは早いほうが良いですよ。
現時点でこんなに良いものはないですね。

立体テレビや立体ムービーが出るとほしくなりますよ、
デジタル二眼が出ると、ほしくなりますよ。（お金稼いで貯めとこう）
でもフルサイズ二眼とか言って、Lレンズが２本ニョキッと伸びているカメラって重そう。。。
カメラ会社にとっても、レンズが二倍売れるのだから、チャンスですね。

ソフト関連の仕事は増えますね、「３次元産業」＝２兆円位のビジネスになったりして。

書込番号：10762683

[ホワイトマフラー]

たぶん来年の11月

書込番号：10765389

[sandinista]

7Dは所有してないのでなんとも比べる事はできませんが、
5D2の出てくる絵には大満足です。
年末買ったばかりですが（NIKON D300を売却して）、
本当にもっと早く買っておけばと後悔しております。。

書込番号：10765748

[馬鹿なオッサン]

フルサイズ中級機の場合は、競争もAPS-Cのように「熾烈」ではないので、3年半くらいの周期では無いですかな？

ニコンはともかく、ソニーではなかなかポンポンと新型機種更新は難しいでしょうし、D700と5DMk2では機種の作りこみの方向が違う気もしますし…。
方向性がそろえばそれに越した事は無いけれど、ソレでは、カメラとしての個性付に問題が有るかもですなぁ…。

まぁ、私の予想では2012年ハルではないかと思いますな。

…、出たところでその時期は1DMK5とEF400F2.8を買うので、とても5DMK3までは買えませんが。(号泣)

書込番号：10765861

[カメラ大好き人間MK-�U]

完全地デジ移行が完了する頃じゃないですか？その頃には「ビデオカメラ」と「カメラ（いわゆる皆さんが普通想像するヤツ）」の境目もなくなって。

書込番号：10766585

[HepG2]

アズティック５Dさん＞
実は３Dカメラは過去色々出てますよ〜。
近年であればフジフィルムからFinePix REAL 3D W1なんてのも出てます。
最近３Dが注目されてますね〜。
昔、赤と青のメガネを付けて初めて３Dを見た感動を我が家で味わえる日が近いのかも。
楽しみですね。

書込番号：10772341

[HepG2]

連投ですみません。
スレ主さんの質問に答えてませんでした。
申し訳ありません。
私的には５Dと７Dの違いはボケじゃないのかなと思います。
ただ、当方望遠系をあまり持っていないため判断できませんが、望遠系でのボケの違いは差が少ないのではないのかなと考えます。
これに関しては飛び物メインの方が詳しいのではないかと思います。
ただ、フルサイズの標準、広角域でのボケは綺麗ですね。
スナップ、風景の楽しみを見出してくれる機種ではないでしょうか。

書込番号：10772382

[⊂(´・ω・｀⊃）]

5D2の発売当初から貯金を始めましたが、購入できるお金が貯まる頃には次期モデルになりそうです。

書込番号：10773117

[アズティック５D]

HepG2さん

その通りでした。
今は、プリント中心で地味な存在で、
忘れてました。

３Dテレビが一般化すれば
売れるようになるかな？

書込番号：10774600

5D2と7Dの動画

[kiichioda]

皆様はじめまして。以前 50D購入時にお世話になりました。少しですがデジイチにも慣れてきました。今回教示願いたい事ですが、デジイチで動画もとりたいと思ったのですが、7Dと5D2では違いはあるのでしょうか？また、50D用に レンズを何本か購入してるのですが、7Dには使用可能でしょうか？それと、掲示板を見てますと 写真で風景だったら5D2が良いとみかけますが、7Dでは風景はダメなのでしょうか？ 本音は掲示板を見てたら5D2が欲しいのですが 予算、レンズをaps-cのを沢山買ってしまった、買ったは良いが5D2の新型が もしすぐにでたらと思うと色々考えてしまいます。バカバカしい質問と思いますが、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：10756422

[４che]

50Ｄに使用されているレンズなら、全て７Ｄでそのまま使用可能ですね。
風景には５ＤMark�Uの方がより適しているというだけで、７Ｄでも必要十分な性能は持っています。(気になるなら色々と作例をご覧になられてみるといいかと)
５ＤMark�Uの後継機は１〜２年は出ないかなと個人的には考えています。
動画ならKissX3を買ってみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：10756470

[titan2916]

＞50D用に レンズを何本か購入してるのですが、7Dには使用可能でしょうか？
50D。７Dは同じAPS-Cサイズのカメラなのでレンズは使えますよ。

＞7Dでは風景はダメなのでしょうか？
それはないですね。
どのカメラだから風景はだめと言うのではなくフルサイズ機の情報量の問題でしょう。
勿論CMOSセンサーの大きさの違いがボケ味などに出てきます。

書込番号：10756478

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞デジイチで動画もとりたいと思ったのですが、7Dと5D2では違いはあるのでしょうか？また、

基本的には同じですが、7D の方が秒間コマ数等の選択肢が多いです。
5D2 もファームアップで対応する様な噂も出てはいます。

5D2 の方が風景に向いているというのは単に画素数が多いからでしょう。
APS-C とフルサイズの差はそれぞれに見合ったレンズを使えばどっともどっちだと思います。

書込番号：10756508

[40D大好き]

kiichiodaさん、こんにちは。

動画は撮らないので、くわしいことはわかりませんが、Web上のカタログで比べると、
動画の記録モードのバリエーションは7Dの方がいいですね。5D2がファームで改良する
としても、DIGIC4×２個の7Dの優位は変わらないでしょう。

フルサイズセンサー機へのあこがれとか、ぼけ味のこだわりとかがなければ、最新の
7Dの満足度は高いと思います。

ただ、心の奥底で5D2がいいなぁと思っているなら、そのうちきっとフルサイズが
欲しくなりますよ。APS-Cのレンズ資産が多くても、5D2＋24-105のレンズキットで
かなりの期間楽しめると思います。

書込番号：10756569

[僕の中の少年]

極端に言いますなら、「風景」なら、高画素のコンデジでも充分綺麗に撮れるのでは無いでしょうか。むしろパンフォーカスで隅々まで。

書込番号：10756611

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

7Dは動画と静止画を切り替える専用のスイッチが設けられてますから、使い勝手も良さそうですね。
動画についての本気さが感じられるという点で、5D2よりは点数高いんじゃないでしょうか(^^

風景を撮るにしても、7Dと5D2の違いなんてまず分からないと思います。
レンズ性能の違いの方が、撮れる写真への影響は大きいでしょうね。

AF性能や動作の軽快さ、コストパフォーマスンなんかを考えると、現時点では7Dがベストバイかなという気がします。

でも、50Dをお持ちなら、素直にビデオカメラを買うのがイイかも知れません(^^
（一眼でしか撮れない動画を狙ってるのなら別ですけど）

書込番号：10756819

[デジ（Digi）]

写真は機材ではなく腕です。
コンデジでも携帯でも上手い人は上手いです。

なお、風景は広角よりも望遠レンズを使うことが多いので、望遠に有利なAPS-Cの方がフルサイズよりも適していると思います。
広角を多用するのは風景のような芸術性の高い写真ではなく、単なる景色の写真が多いですから。

書込番号：10756876

[Frank.Flanker]

kiichiodaさん、おはようございます。

50用のレンズは7Dでは全て使用できますが、レンズの互換性で問題となるのは5D2の方でしょう。
5D2はフルサイズなので50用に買われたEF-Sレンズは装着もできないような仕組みになってますし、サードパーティのAPS-C専用レンズは装着できても周辺がまるくケラレます。

また7Dで風景が駄目ってことはないでしょう
ただ性格的に7Dは連写性能から動体に適し、5DIIは撮像素子の大きさに起因するボケ味から静的なポートレートとかにより向いているかなと思います。

書込番号：10760155

[kiichioda]

みなさん、御教示ありがとうございます。大変勉強になりました。
皆様に教えていただき また色々掲示板を見て 分かってきた様な気がします。
私の撮りたい動画なんですが、ぼけを使いたい動画なんですが、そこでまた、
わからない事なんですが、aps_c で、5D2みたいな、ぼけは得られないのでしょうか？レンズを交換しても無理でしょうか？7Dと5D2の動画の比較映像をネットで見たのですが、5D2の映像には大変感動しました。5D2を実際に触ってみたいのですが、悲しいかな田舎のへき地な為にみれません。
すみませんが、御教示よろしくお願いしします。

書込番号：10763613

[40D大好き]

kiichiodaさん、こんばんは。

5D2ボディの方の掲示板に情報が出ていましたので、参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#10757269

書込番号：10764715