D700 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon D700、D3高感度比較その２

[sunyuu]

タクミさんによる「Nikon D700、D3高感度比較その２」が
http://www.digital1gan.com/2008/07/nikon_d700d3_1.html
に掲載されました。

＞タクミさん
たびたびの比較画像ありがとうございます。

D700のパンフには、「D700は、D3の高画質の原点でもある
自社開発の大型撮像素子、ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを
搭載しております。・・・」と書かれておりますので、

同一のCMOSが使われ、同じような画質の画像が出てくるものと
予想して、D700を予約しました。

今回の「Nikon D700、D3高感度比較その２」においては、
レンズの差と思われる程度の差しか見られないように思い、
胸をなで下ろしました。

書込番号：8046541

[アスコセンダ]

ISO6400まではNikon D700、D3どちらも使えそうですね。

さすがにISO12800以上ではノイズ感が意識されますが、それでも従来のＡＰＳ-Ｃサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼に比べれば比較にならないほどの優秀さです。
一部で高感度ノイズはＤ３に劣ると言う書き込みもありましたが、サンプルを見る限り私は高感度性能は同等と思いました。

フルサイズも実売で20万円台とは良い時代になりました。
あと１〜２年でフルサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼の価格も現行のＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼並の価格に低下するかもしれませんが、それを言っていてはいつまでたってもフルサイズは憧れの対象でしかありませんし、そろそろ私も購入の準備をしようと思います。

書込番号：8046580

[タクミY]

sunyuuさん
ブログの記事を紹介して下さりありがとうございます。

アスコセンダさん　
私がアップした画像を参考にして下さりありがとうございます。

書込番号：8050011

[タクミY]

こんにちは
連日の書き込み失礼いたします。
D700とD3のISO3200、6400で、高感度ノイズ除去無し、有り（弱、標準、強）
で撮り比べてみました。
参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/07/nikon_d700d3_2.html

書込番号：8051859

[チロpapa2]

タクミYさん
D700の高感度撮影の画像を色々とアップして頂き有難うございます。
D700で、高感度ノイズ除去標準で、ISO 6400までは問題なし、ISO 12800でも小さなサイズのプリントなら許容範囲の感じで、室内のスナップがフラッシュを使わずに楽しめそうで、発売が楽しみです。

書込番号：8055822

ＤＸレンズはＦＸで使えるか？

[写真はポジ２]

面白いテーマなので、新たにスレ立てしました。皆さんのご意見をどうぞ。

VR18-200mmをＦＸで使えるかどうか銀塩カメラにつけてみました。そのままなら×ですが、ア

ウトレットで買ったケンコー1,5テレコンをつけると、ケラレもなく２７−３００ｍｍになり

ます。露出１段食われるので5,6-8の太倍率ズーム出来上がり。Ｄ７００なら感度２段アップ

のＩＳＯ８００でオリジナルの露出で使えます。

ただフィルムでテストはしていませんが多分問題ないのでは？。タムロンＡ２０並？

あとＤ４０キットの１８−５５は２４ミリ以上ＯＫなのでＵ２に付けてフランスに持ってきて

ます。シグマ５５−２００も70mmでちょっと蹴られますがＯＫ、軽いレンズ重宝してます。

けっこうＤＸレンズ、ＦＸでも使えます。写りは？日本に帰ってから試します。

ＤＸレンズしかない方が、結構Ｄ７００欲しいと希望しておられるようです。

その他のレンズによる、皆さんのテスト結果をお願いします。

書込番号：8046084

[三河の親父]

写真はポジ２さん おはようございます。

>VR18-200mmをＦＸで使えるかどうか銀塩カメラにつけてみました。
>そのままなら×ですが、アウトレットで買ったケンコー1,5テレコンをつけると、
>ケラレもなく２７−３００ｍｍになります。

面白そうですね。VR18-200mmを持っていますが、D700を予約しているので非常に
気になります。
画質は落ちそうですが、ファミリー写真には使えそうです。

一つ気になるのが、ニコンのカメラのAFは開放F値F5.6までしか保証していないはずですが、
望遠端ではAFができますでしょうか？　特に室内など暗い条件で．．．

レポートをお待ちしております。

書込番号：8046190

[輝峰（きほう）]

　　　・興味あります。
　　　・D700で、
　　　　　・DXモードではなく、
　　　　　・FXモードで、1.5倍のテレコムを付けて撮るという
　　　　ことは、
　　　　　・ファインダの見え方と、
　　　　　・撮像素子の使い方と、
　　　　　・周辺の画質
　　　　ということが、どういうことになるのでしょうね？
　　　　　・結局、イメージサークル内で使用していることになるのでしょうか？
　　　　頭がこんがらがってきました。そうだとしたら、
　　　　D700を買っても、1.5倍のテレコムを買えば、DX18-70/3.5-4.5Gが使える？
　　　・貴重な情報、ありがとうございます。

書込番号：8046432

[じょばんに]

≫写真はポジ２さん

今、ヨーロッパでしょうか (^^

D3が発表されてから発売されるまでに、ケンコーの1.5倍
テレコンの件は、私もスレ立てしたことがあります。

というのも、10.5mmフィッシュアイの板で、carulliさんが
テレコンを付けて使ったという書き込みがあったからです。

これは、DXレンズを生かすための手段として使えるのでは
ないかと考えて、御意見を募りました。

そのときは、概ね以下のような意見に集約されました。

-----
<1>
基本的にテレコンは望遠レンズに使うように作ってあるので、
広角には向いていない。
従って、画質はかなり落ちてしまう。
各収差も目立ってしまう。

-----
<2>
既に持っている人が、それなりに自分で納得して使うには
良いとは思うが、わざわざ買ってまで使うくらいなら、
新しいレンズに投資する方が良い。

-----

写真はポジ２さんが使われる事に関しては、私などのレベル
とは違いますので、全く心配はしていません (^^

多くを知らない人が聞きかじりで買ってしまうと、安物買い
の何とやらになってしまうので、注意が必要でしょうね。

追伸：
Modechanで D700 を D3 に書き換え対応、完了しています (^^

書込番号：8046608

[robot2]

D3_DX10.5mm F2.8＋1.5倍

写真はポジ２さん　おはよう御座います。
テレコン1.5倍を付けて　DXレンズをFXレンズとして使うのは、10.5mm魚眼とかでD3購入直後にやりました。
暗く成りますが、問題は無いです。ニコンんSCもこの方法はある意味認めています（D3発表直後この板でも話題に成りました）。

書込番号：8046615

[OM1ユーザー]

写真はポジ２さん

貴重な報告ありがとうございます。

私はD300をD700に換えるつもりでいますが、VR18-200はD40に付けて使うつもりでいました。
ケンコーのテレプラスデジタルPro300×1.4を持っていますのでD700購入後に早速試して見たいと思います。

タムロンのA061を持っていますので当面はそれを標準ズームにと思って、レンズに優しいフルサイズでどんな写りなのか、今5Dにつけて色々撮っていますが私的にはいけそうだなと思っています。

VR18-200もテレプラス付けて5Dで試して見ようと思いました。
絞りが最小になるので上手く撮るのは大変ですが、けられるかどうかは分かると思いますので。

書込番号：8046907

[kou2199a]

ＶＲ１８−２００の購入資金を貯めていたのにＤ７００のお陰で
ＤＸはちょっと待とうと思っていましたが、このスレッドで又混乱してきました(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
どうせ買うなら兼用の出来るＶＲ２４−１２０がいいかなぁとぐらぐら中です

書込番号：8048416

[kou2199a]

ところでニコンＨＰではＤＸレンズ装着時には自動的に認識してクロップするとか
有ったと思いますがテレコン付ければ自動認識は問題なくなるのでしょうか？
それともマニュアルで仮想ＦＸにできるのかなぁ？
的外れなこと言ってるんでしょうか(/ω＼) ハジカシー。

書込番号：8048505

[じょばんに]

自動的がデフォルトですが、自動にしない設定もできます。

いずれにしても、FX機に使うためにDX 18-200mmと1.5倍テレコン
を新規購入するのは、本末転倒のような気もしますが (^^;

常用するものではないでしょう。
あくまでも、非常用と考えた方が良いです。
ただ、非常用と言っても、そのためにわざわざテレコンを買う
のは、どうなんでしょうね (^^;

書込番号：8048653

[Giftszunge]

robot2さん
> 暗く成りますが、問題は無いです。

まあ、物理的には、一応問題無いかもしれないが、
しかし、途中に余計な光学系が入るので、光学的劣化は避けられないだろう。

特に、Kenko x1.5テレコンは廉価用であり、光学性能を求めれば、Proシリーズのx1.4となる。
しかし、Proシリーズは、望遠レンズ専用設計であり、
公式には50mm以上レンズを推奨している。
広角レンズや、超広角レンズの使用では、ある程度の光学的劣化は避けられないだろう。

> ニコンんSCもこの方法はある意味認めています

SC一担当者の個人的見解であろうか？
Nikonは、50mm以下レンズのテレコン使用を公式には不可と公言している。
Nikon純正のテレコンとレンズのある組合せでは、ガラス同士がぶつかる可能性もある。
ぶつからない組合せでも、広角レンズはいずれも不可となっている。


じょばんにさん
> いずれにしても、FX機に使うためにDX 18-200mmと1.5倍テレコン
> を新規購入するのは、本末転倒のような気もしますが (^^;
> 常用するものではないでしょう。
> あくまでも、非常用と考えた方が良いです。

このご意見に、深く同意。

書込番号：8049469

[写真はポジ２]

みなさん、書き込みありがとうございます。
時差ボケで眠くて眠くて、今頃登場です？

今回のＤ７００キットレンズとして２８−３００ＶＲ�Uを期待したんですが・・・。
そこで今ある１８−２００を、ちょっとした遊び心でフィルム機で試してみた訳です。

三河の親父 さん、
換算Ｆ８は暗いところでＡＦ迷いますが、明るいところならピントが合います。

輝峰（きほう） さん
先日は国際貴重品輸送、お教えいただいてありがとうございました。
完全にＤＸレンズが使えるかどうかは、今回フィルムで撮影して検証します。
取りあえず装着したら蹴られなかったので良いのかなと思ってます。

じょばんに さん
明日から仕事なので今は一杯飲んで、ただただ眠っています。
実を言うとこれは元々じょばんに さんのオリジナルご意見です。

Ｄ７００は発売が早すぎて、９月までお預けです。残念！
レンズはフィルム用の古いＡＦニッコールを使うつもりです。

ポジでは問題なかったので、Ｄ７００でも使えると良いのですが？
ModechanでD700の対応、ありがとうございます。楽しみにしています。

robot2 さん
Ｄ３発売当時、大変楽しみに拝見しました。取り組みが素早いですね。
今頃こんなスレ、恥ずかしいです。

OM1ユーザー さん
タムロンのA061、これがあれば万能ですね。むりしてＤＸつかわなくても。
Ａ２０も気になります。

Giftszunge さん
＞Kenko x1.5テレコンは廉価用
わたしの考え、お見通しですね。つまり金掛けないで太倍率ズーム。

そして今回の結論？
じょばんに さんの＞あくまでも、非常用と考えた方が良いです。

これに尽きます。重いレンズを置いてきて、これ１本でポジ取りしようと言うんですから。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8050139

[TAIL4]

えっと一般論として、D3/D700のクロップは500万画素にすぎません。
さらにDXにしてもFXにしても、レンズ周辺部の描写はやはり甘くなる傾向があり、
クロップのDXモード500万画素で周辺部はちょっとトリミングと考えるとさらに
画素数は下がります。


高倍率ズーム＋テレコンですか・・・？
DXレンズ＋テレコンの場合、D700のクロップモードはキャンセル出来るでしょうか？
なんだか最初からD300＋高倍率ズームで使った方が、よっぽど綺麗な画質が得られる
と思いますが。

FX用であれば、タムロンの28-300や28-200・28-250VCなど選択肢はありますから
わざわざ高い、18-200VRを買って、テレコンを使ってまで倍率を上げなくても・・・
VR/VC不要なら2万円台前半で手に入りますよ。

書込番号：8050216

[写真はポジ２]

TAIL4 さん

＞DXレンズ＋テレコンの場合、D700のクロップモードはキャンセル出来るでしょうか？

メニューで選択できるようです。

私もＤ７００買ったらＤ３００と共用するかどうか迷っています。

２台体制は良いのですが、結局カメラは１台しか使いません。

今回の取材も、荷物の軽量化のため、Ｄ３００＋Ｕ２とＤＸレンズです。

あと今ある１８−２００でＦＸを楽しもうと、少し目論んでいるスレです。

書込番号：8050574

VRレンズは使えないのですか？

[atrt]

初歩的な質問で失礼します。フルサイズには興味があるのですが、ＶＲ７５〜３００ミリレンズはフルサイズ機では使用できないのですか？ショック！てっきり使えると思っていました。どうしたら使えるのですか？つまらない質問ですみません。

書込番号：8044799

[photour]

＞てっきり使えると思っていました。
使えないのですか？

書込番号：8044845

[atrt]

すみませんまちがいました。７０ｍｍ〜３００ｍｍでした。訂正します。

書込番号：8044856

[＃４００１]

え！？
VR70-300�oはFXでつかえるでしょ？

書込番号：8044861

[☆ババ☆]

スレ主さん

下記リンクのレンズでしたら、ＦＸフォーマットとして使えますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

書込番号：8044877

[ｎｉｋｏｎがすき]

atrtさん、こんばんは。
VR70-300mmはDXフォーマット用のレンズです。
FXフォーマットでは、クロップモードで使うことになります。

書込番号：8044891

[ｎｉｋｏｎがすき]

上間違いです。
VR70-300mmはDXレンズじゃなかった。
FXで使えますね。

書込番号：8044902

[flipper1005]

VR70-300といえば、☆ババ☆さんがリンクされた先のレンズしかないです。
VRナシならGタイプ/Dタイプとかつてはありましたが、VR付きも含めていずれもFX対応です。

逆に、何を見て
「フルサイズ機では使用できないのですか？ショック！」
と思われたのか、その方が気になります^^

書込番号：8044922

[BLACK PANTHER]

atrtさん、こんにちは。

「７０ｍｍ〜３００ｍｍ」が「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)」の事でしたらFXフォーマットで使用可能です。

書込番号：8044932

[atrt]

>試しに売り場でVR18-200mmをD3につけてみましたけど、200mmでも日の丸でした。
きっちりAPS-Cサイズのイメージサークルにあわせてギリギリの設定になっているようです。
このスレを見て早とちりしました。大変失礼しました。お騒がせしました。反省

書込番号：8045053

[nikonikomart]

このスレにたいして！！

もうすこし勉強してからスレを立てて欲しいです。
ニコンのＨＰをみれば、わかること！！
何もスレをたてるほどのことではないと思いますね！！

書込番号：8045100

[写真はポジ２]

>試しに売り場でVR18-200mmをD3につけてみましたけど、200mmでも日の丸でした。

Ｄ７００を予約していますが、VR18-200mmをＦＸで使えるかどうか銀塩カメラにつけてみまし

た。そのままなら×ですが、アウトレットで買ったケンコー1,5テレコンをつけると、ケラレ

もなく２７−３００ｍｍになります。露出１段食われるので5,6-8の太倍率ズーム出来上が

り。Ｄ７００なら感度２段アップのＩＳＯ８００でオリジナルの露出で使えます。

ただフィルムでテストはしていませんが多分問題ないのでは？。タムロンＡ２０並？

あとＤ４０キットの１８−５５は２４ミリ以上ＯＫなのでＵ２に付けてフランスに持ってきて

ます。シグマ５５−２００も70mmでちょっと蹴られますがＯＫ、軽いレンズ重宝してます。

けっこうＤＸレンズ、ＦＸでも使えます。写りは？日本に帰ってから試します。

書込番号：8045439

Ｄ７００登場により

[☆ババ☆]

皆さん、こんばんは。
私も週末に遅らばせながらＳＣでＤ７００を触ってきましたが、とてもＣＰが高いカメラで
あると思いました。
時間的制約によりじっくり操作することはできませんで、またまともな比較写真も撮れませ
んでしたが、ブログに感想を書いてみましたのでお暇なら見に来てくださいね。

またこのＤ７００登場により、ニコンから２台目のＦＸフォーマットが出た訳です。
Ｄ３とＤ７００の大きな共通点として、自社開発の素子を使用してる点ですが、これから
Ｄ３Ｘの登場は確実ですし、噂ではＤ７００Ｘ（仮称）なんてのも聞きます。
もし、それが本当なら、Ｘのありなしでニコン製ソニー製の素子に分けられますし、
Ｄ１桁と３桁でボディ性能が分かれることになります。
その４台でもバッテングがあるでしょうが、ＤＸフォーマットのＤ３００の立場が微妙になり
そうですね。
ＤＸの優位性はあるものの、これからのＤ３００の売れ具合により、次機種は出ないか
もしれませんね。

書込番号：8044743

[ぼくちゃん.]

製造は全てＳＯＮＹ（？）じゃないんですか？
前にそんなこと聞きましたが。

書込番号：8044775

[☆ババ☆]

ぼくちゃんさん＞
Ｄ３とＤ７００の素子は、ニコンに生産ラインがないので製造は他社に依頼してます。
ただし、ソニーではありません。

書込番号：8044814

[デジ（Digi）]

> Ｄ３とＤ７００の大きな共通点として、自社開発の素子を使用してる点ですが

センサーは確かソニー製のはずですが。
自社センサーはLBCAST（D2Hシリーズ用）だけだったと思いますが。

> ＤＸの優位性はあるものの、これからのＤ３００の売れ具合により、次機種は出ないか
もしれませんね。

さすがにそれはないでしょう。
価格が10万も違うでしょう。
1万違ったって安い方が売れるんだから、10万違えば圧倒的にD300が売れる。
キヤノンの5Dだって（キヤノンのデジタル一眼レフの）わずか5%未満しか売れてなかったはず。

ただし、売れ具合とは無関係に、ニコンは戦略を変えた可能性がある。
極端に言えば、売れゆきに関係なく、DXを捨ててFXオンリーにする可能性はあると思う。

書込番号：8044857

[カメラ大好き人間]

ニコンは他社に先駆けて、APS-Cサイズ用のデジタル専用レンズDX12-24mmF4を出して、これまでラインナップも豊富です。

私は今後もAPS-Cサイズのデジ一眼レフの新規開発は続くと思います。

私的には、にっくきDX12-24mmF4なのです。このレンズが発売された当時、私はニコンのフルサイズ機の発売を心待ちにしていたのが、DXレンズによって発売の意志はないものだと思い、キヤノンに走りました。EOS-1Dsを購入したきっかけでした。

でも、D2Xの発色には救われました。デジタル専用レンズもトキナーの12-24mmF4で広角を楽しみました。

書込番号：8044897

[☆ババ☆]

デジ（Digi）さん＞

>センサーは確かソニー製のはずですが。
それは間違いです。

>さすがにそれはないでしょう。
>価格が10万も違うでしょう。
うん、デジ（Digi）さんの言うとおり、そんな気がしてきた(^^;
しかし、Ｄ１桁ボディにＤＸフォーマットは出ないでしょうし、入門〜中級がＤＸ、
中級〜上級がＦＸと色分けされていくように思います。
また、５年後程度ならまだまだＤＸの方が数では売れてるでしょうね。

書込番号：8045065

[☆ババ☆]

カメラ大好き人間さん>
>私は今後もAPS-Cサイズのデジ一眼レフの新規開発は続くと思います。
いやいや、私もそう思いますよ（汗）
私が言いたかったのは、Ｄ３００のようにフラグシップを名乗るようなカメラがＤＸからは
出ないんじゃないかな〜？と思っただけですので。
もちろんこれに関しては、何の根拠もないです。

書込番号：8045122

[D2XXX]

＞ただし、売れ具合とは無関係に、ニコンは戦略を変えた可能性がある。
極端に言えば、売れゆきに関係なく、DXを捨ててFXオンリーにする可能性はあると思う。

ニコンは変えたのではなく最初からその予定です。DXはあくまでフルサイズまでのフォーマットです。フルサイズがだせないからDXでデジカメを作っていたに過ぎません。

書込番号：8045196

[五味]

>Ｄ３Ｘの登場は確実ですし、噂ではＤ７００Ｘ（仮称）なんてのも聞きます。
Ｄ９００じゃなかったっけ？

ＤＸはＦＸまでのつなぎですか？APS-Hを無視してというのが、ニコンとソニーはすごいですね。
ＤとＦの間で、APS-Hを、ＥＸフォーマットとか作らないのかな？

書込番号：8045274

[デジ（Digi）]

> 私が言いたかったのは、Ｄ３００のようにフラグシップを名乗るようなカメラがＤＸからは出ないんじゃないかな〜？と思っただけですので。

この点は私も同感です。

既にＤ１桁にはDXはなくなりました。
D300をDXのフラグシップだと言い訳していますが、視野率100%は評価できるとしても、
D3ボディに比べればD300はフラグシップとはいえません。
DXのフラグシップはD2Xsが最後でしたね・・・。

という風に私は判断して、先日D3を売って1Dマーク３を買いました。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/90e7061afa8e7620fa8fa422e288ef6e

書込番号：8045529

[D2XXX]

＞という風に私は判断して、先日D3を売って1Dマーク３を買いました。

それが正解です。

書込番号：8045588

[abn6265]

☆パパ☆さん

初めまして。

＞Ｄ３とＤ７００の素子は、ニコンに生産ラインがないので製造は他社に依頼してます。
ただし、ソニーではありません。

すごく気になります....。
どこ製なんでしょうか？^^;

どころで、LBCASTはどこ製なのか？ご存知な方はいらっしゃいますか？

書込番号：8045719

[キュリオス]

>>センサーは確かソニー製のはずですが。
>それは間違いです。

では、どこで製造されたんですか？
教えて下さい。

書込番号：8045948

[てるてる.com]

ニコンはとやかく言っていますが、Ｄ７００の登場で
Ｄ一桁　プロ
Ｄ三桁　中級
Ｄ二桁　普及機
だったと言うことでしょうね。

書込番号：8046033

[α→EOS]

現時点で35mmFXサイズのセンサーを製造する能力を持っているメーカーてソニーとキヤノンしかないんじゃないの？
あと、可能性としてはサムスン？

☆ババ☆さん随分断言していますけど、確かですか？
昨年来、いろいろなサイトでニコンのFX機のセンサーはソニー製との噂が出ていましたが。

書込番号：8046140

[☆ババ☆]

abn6265さん
キュリオスさん
α→EOSさん

ソニー製ではないと断言できますが、具体的な製造元は私には分かりません。
また、LBCASTに関しては一切存じません。
期待した回答ができなくてゴメンナサイ。。。

では、スレを本題通りに戻しましょうか(^_^)/
といいながら、他のレスは今晩に(^.^)b

書込番号：8046309

[キュリオス]

>ソニー製ではないと断言できますが、具体的な製造元は私には分かりません。

でしたら「それは間違いです。」と書くべきではなかったですね。
確かな製造元を明かせないのですから。
どこで製造されているのでしょう？
関係の深さからソニーしか考えられないけど。

まあ、それでも高性能センサーである事は確かですけどね。

書込番号：8046398

[photopoppo]

＞ソニー製ではないと断言できますが、具体的な製造元は私には分かりません。
＞また、LBCASTに関しては一切存じません。

LBCASTはニコン自社製造製品でしょ。今は終了してますが。
現行のセンサは製造はソニー、またはソニーの関連会社（？）で、開発はニコンとの共同と理解していましたが、違うのかなぁ？

事情通の方のレスを期待します。

書込番号：8046424

[サイバ人]

ニコンのHPにも「自社開発」と書いてあります．
FABはどこだか知りません．

書込番号：8046606

[NSR900R]

センサの設計開発はニコンというのは、HPでわかりました。

ただＦａｂ(生産工場)がもしソニーだとしたら、センサ設計図（ニコンの技術）をソニーに
見られるわけで、技術を盗まれたりしないのかどうかですけど。
共同開発みいたいなものだったりして？

書込番号：8047889

[厦門人]

☆ババ☆さん

こんにちは

D700x（仮称：もしかしてD900）ってD3xと同じ素子で出てくるんですしょうかね？

願わくばD700がその頃には値下げしてもらって、今のD700の価格でD700x（仮称）あたり出てくると追加購入も出来そうです。（苦笑

D300の後継機は出てくると最近までは信じてましたが、もしユーザーがD700、D700x（仮称）に一気に流れる事態が発生したら...D300の後継は事実上消えてしまうかもしれませんね。

しかし、レンズをどうするのか..
24-135mmVRとか、２８−３００VRとかFX対応新レンズが欲しいところ。
当然、遅れている単玉のリニューアルもお願いしたいですが、このあたりはフォトキナ待ちでしょうか（笑

書込番号：8047978

何で700？

[ざっきーー]

みなさんこんにちは。
ついにD700が発売になりましたねー
スペック的には満足で（視野率以外）「買うしかない！」のですが、ひとつ疑問が…
何で「D700」なのでしょうか？
DXのいわばF100的位置づけがD100、D200、D300といった感じで発売されてきて、まあ700もボディーサイズからするとそのラインなのですが、300から700になったということは…
DXの400、500がこの先出るのでしょうか？
中級機のフルサイズの名前がどうなるのか注目していた方、どうでしょうか？

書込番号：8043637

[ぼくちゃん.]

ＡＰＳ−Ｃサイズはやめないから、
Ｄ３００の後継機用に取ってるだけでしょ。
みんながみんなフルサイズ必要じゃないですから、
ＡＰＳ−Ｃサイズの方が都合のいい場合も沢山あります。

書込番号：8043704

[ニコニアン]

D400-D500-D600はＤＸのフラグシップ機になるかも知れませんし
ＦＸの廉価機になるかもしれませんね。

Ｄ700の売り上げと今後のニコンの戦略次第でしょうか？

書込番号：8043764

[burender5]

>300から700になったということは…DXの400、500がこの先出るのでしょうか？

そうするとＤＸは600で打ち切りでそれ以降はＦＸのみ製造するのではないでしょうか？

書込番号：8043810

[TAKE 2]

多分この名前のシリーズは後数世代で終了させ(使い切るために敢えて７００にした)、新しいネーミングの世代が生まれるのでしょう。

書込番号：8043829

[solicitor-k]

この事は、私も気になっていました。
確かAPS-Cの普及機が出たときも最初は、Ｄ７０！
これは、私も所有していますが、大ヒットしたモデルですね。
その後、Ｄ５０、Ｄ８０、Ｄ４０、Ｄ６０とＤ二桁の番号は不規則は続き、噂ではＤ８０の後継機としてＤ９０が出るとか・・・。
ただ、Ｄ二桁において１０、２０、３０が残されているのが不気味です。

一方、Ｄ三桁は、Ｄ一桁同様順序良くＤ１００、Ｄ２００、Ｄ３００と続いていたのに、いきなりＤ７００！！
そして、フルサイズの廉価機として大ヒットしそうなところは、同じ７がつくＤ７０に通ずるものを感じます。
ちなみに、私は発売日の前日にＤ３００を手に入れ、その後たて続けにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gに行っちゃったので資金は底をつき、Ｄ７００はとても買えそうもありません。
もっとも望遠重視なのでＤ３００を手放す気は全くありませんし、確かにＤ７００は気になるけどＤ３００の時のような物欲がいまひとつ沸いてこないのも正直なところです。

でも、番号の採番の話題に戻って、Ｄ７０の時のパターンでいったら、Ｄ三桁もフルサイズ廉価機でＤ４００より上を占めるわけで、仮にＤ３００がＤＸフォーマットのフラッグシップなどと謳われながらＤＸフォーマット最後のＤ三桁となってしまったら、ちょっと残念な気がします。
できれば、Ｄ５００位まではＤＸフォーマットも進化して欲しいと個人的には願っています。

書込番号：8043880

[ブッチのパパ]

次は４桁かなぁ〜。Ｄ４３４３とか４３１２とかがカッコイイなぁ〜＾＾
駄レスで失礼。

書込番号：8043910

[オヤジ２００２]

D4345やD4344もいいですね(笑)
いっその事、D-A7とか、D-K2とか、D9500！なんて・・・
登録商標で訴えられそうです・・・

書込番号：8043960

[もっれお]

みなさん、こんにちは
最近のニコンD700、キャノン5Dの掲示板に食傷気味のもっれおです。
塙真一さんブログお読み下さい。
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/526.html#comment

ちなみに、塙さんコメントは以下の通りです。
>将来の型番のことを私に聞かれても〜（笑）。
>そんなこと私たちが心配しなくてもいいんじゃないですか〜
僕も塙さんの仰るとおりと思います。

書込番号：8043974

[もっれお]

連投すみません。

キャノン　誤
キヤノン　正

でした。ごめんなさい。

書込番号：8044011

[GALLA]

CANON の場合、１桁＞２桁＞３桁（Kiss系の外国名）ですが、Nikon の場合、なぜか １桁＞３桁＞２桁。
それで、破綻が来たのでしょうか・・・どうでもいいことですが。　（苦笑）

書込番号：8044031

[カメラ大好き人間]

以前、コンデジのCoolpix900があり、950、990、995と続き、一旦スパイラル型のコンデジの発売は終わった用に思えましたが、Coolpix4500が突如現れました。

このことから、3桁で不足するなら、4桁で、APS-Cのフラグシップ機は続いていくのでは無いでしょうか。

書込番号：8044034

[デジ（Digi）]

D300の次はD300マーク２、同マーク３、・・・と続けばDXは永遠です。

あるいは、D300の次はD3000、D30000、・・・と続いてもいいですが、
そのうちジュゲムジュゲム・・・になります。

書込番号：8044142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。DXはこのままいくと、D400とD500ですが、もう煮詰まってきているのですかね。
気が早いですが、D400はD2X系のx2クロップ高速連写モードと、丸形アイピースを期待したいです。

書込番号：8044185

[ひろ君ひろ君]

D-801　を希望　　（D8008でもいいけど）

書込番号：8044265

[D2XXX]

＞D-801

これいいねｗｗ

書込番号：8044376

[Hiroshy507]

ひょっとしてニコンもいよいよ銀塩カメラを生産中止にするのでは？銀塩最終作が「Ｆ６」。そして現在のＤ一桁シリーズ次作を「Ｆ７」として売り出す。そうするとこのカメラが「Ｄ７００」となった理由も分かりそうな気が・・・。

書込番号：8044624

[北緯43度から]

こんばんわ。
ニコンは未だにF5ジュニアのF100を使ってます。
D3ジュニアのD700欲しいです、デザイン・スペック等最高ですね。
あ、確かにD700のネーミング以外でしたね。

将来的にはD44000になったりして。(--,)
カメラも戦闘機みたいな愛称が有るとたのしいですね。
ランサー、ノバ、パラゴン・・、なんちゃって。

書込番号：8044652

[ひろ君ひろ君]

＞そうするとこのカメラが「Ｄ７００」となった理由も分かりそうな気が・・・。

だとすると　ヒト桁Fのサブなので　F700　なんでないかい

書込番号：8044669

[manbou_5]

D4312は親しみやすくていい、というか現行モデル名は4312Dですね。新フラッグシップはD4348でしょうか。。

書込番号：8044676

[ｎｉｋｏｎがすき]

ざっきーーさん、こんばんは。
ニコンの場合、モデルチェンジの早いデジタルの世界だと、すぐに使える数字がなくなってきてしまいそうです。
D700のマイナーチェンジはD700sとなるのでしょうけど、D800、D900、そうしたらもう三桁はなくなってしまいます。
400、500、600はD300後継のために取ってあるというのが一般的な見方でしょう。
二桁はもうピンチだし。

書込番号：8044691

D700とD3の高感度画像

[タクミY]

皆さんこんにちは

D700の画像を公開してから、D700とD3の画像の違いを知りたいと数多く要望されていました。

今回、D700とD3のJPEG画像を撮り比べてみました。
感度はISO1600、3200、6400、12800、25600の5種類です。

但し、厳密意は同じ比較ではありません。
使用レンズもD700とD3で違います。露出や色合いも微妙に違います。
また三脚は使用出来ませんでしたので手持ちでの撮影です。

毎回物凄いアクセスがありますので画像が表示されない場合があります。
そのような時は少し時間を置いてからアクセスして下さい。

またこのサンプル画像で全てが判るわけではありません。
数多いサンプルの１つとして参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2008/07/nikon_d700d3.html

書込番号：8042658

[robot2]

＞D700とD3の高感度＜
参考に成りました、ありがとう御座います。
D3 と D700の、高感度性能は、やはり D3 の方が優れています。
その差は　歴然としていますが、こんなに違うとは思っていませんでした。
これは　画像処理部分の、エンジン？部品の違いとか有るのでしょうね。

書込番号：8044056

[sunyuu]

「高感度の実写」−「8042435」でも書きましたが、
ISO＝3200の両画像をダウンロードしてみましたところ
Ｄ３のファイル容量は5079KB、D700のそれは、2951KBとなっており、
ViewNXで、ファイル情報を見てみましたら、画質モードが
Ｄ３は「FINE」、D700は「NORMAL」になっていました。
この画質モードの違いや使用レンズの違いが、
この差に現れていないのでしょうか。

書込番号：8044116

[VR200-600ほしい]

タクミYさん　こんばんは　

情報ありがとうございます。いずれもD3のほうがD700より露光量が多いように見えます。
ノイズ感は低照度部分が多いほどより感じますのでそのせいかなと思いました。

室内撮影なのでフリッカー影響で露出が不安定になったのかとも思いましたが、片方に偏っているのでレンズの差かもしれません。

あるいはD3とD700の露光基準に違いがあるとか・・・いずれ購入してからゆっくり比較しようと思います。D300並みなら困りますがD3にほぼ近いのであまり心配していません。

書込番号：8044388

[.iBook]

この話題、2chでも騒がれてますね。なぜこんなに違うんだ〜って。
フラッグシップと廉価版の違いでしょうか。
私にとっては気にならないレベルですが。

書込番号：8044472

[輝峰（きほう）]

　・いつもありがとうございます。
　・勉強になります。

　・ダウンロードして、
　　ISO6400で、PhotoShop_CS で、200％で、両者D3、D700とを比較、、、、
　　差がよくわかりません。　　とほほです。

書込番号：8045403

[うる星かめら]

まさか国産うなぎを中国産と偽装する人がいないと思いますが・・・

書込番号：8045410

[(’-’*)]

ISO6400のサンプルを等倍でみたのですが、D700に比べてD3の細かいディティールが潰れているように見えました。
ノイズ低減の処理の違いよるものなのでしょうか？

書込番号：8045878

[うる星かめら]

それでしたら良いニュースですね・・・ニコンも成長してます。

書込番号：8045991

[サイバ人]

sunyuuさんのご指摘のとおり
画質モードが異なるのなら，比較にならないのではないでしょうか．
レンズも異なるようですし・・・

書込番号：8046721

[DXpeed]

私にはD3よりD700の方が鮮やかで綺麗に見えますよ。

書込番号：8048025

[うる星かめら]

確かに最近ニコン ＝ 下品でダサイと言うのイメージが強いですが、
工夫すればなんとかなると思います。色は適当で良いです。

書込番号：8048093

[謎のカメラマン]

>>D3 と D700の、高感度性能は、やはり D3 の方が優れています。
>>画像処理部分の、エンジン？部品の違いとか有るのでしょうね。

このように考えるのは、やはり文化系出身の方がメカ音痴という事で、しょうがないのでしょうか、
もう少しメカスペックの見方、と量産品とはの観点について、チットばかり研究された方がよろしいかと・・・

でもまてまて、ひっとするとCanonの画像処理エンジンのDIGIC �Vは、安いコンデジと高い値段の一眼レフ用と
別物２種類値段で使い分けているような気がしてきたなー　・・・やっぱり考え過ぎかな！

書込番号：8048360

[ysan01]

この場合、同じセンサーなのになんでこんにも違うんだー！
ではなくて。
３０万円も違うのに、なんでこの程度しか違わないのだ？
という方が正しいでしょう。

書込番号：8049289

[Milvus]

レンズが違う以上どちらが良い、とは言えないかと

書込番号：8056003

[うる星かめら]

できればなるべく同じ条件で撮って比べたいですが、
例えレンズや画質とかが全然違っても、D3とP5100の違いは一目で分かります。
極微妙な差しかなかったら話しが別ですが。

書込番号：8056982

[Taro_Jiro]

D700 vs. D3 違いが良く分からないです。

ISO-25600がD70s(私の基準)のISO-800同程度かなぁ。
あら捜しをするつもりで無ければ、ISO-12800も使えるかな。←私は鈍感だから。
NikonのISO-400の公式サンプルをみてがっかりだったけど、http://www.digital1gan.com/2008/07/nikon_d700d3.htmlを見て買う気満々になりました。

書込番号：8064796