D700 レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズでオススメの広角単焦点は？

2012/02/24 12:22（1年以上前）

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件

・・・Ｄ７００で使用する広角単焦点で悩んでます。
用途は、スナップ、風景がメインです。

普段使いのズームは、16-35　Ｆ4G　VRを使います。

希望は、

・メーカー問わず。
（出来れば、純正もしくはコシナあたり）
・18MM～24MMくらいの単焦点
・軽め。（16-35　Ｆ4　VRが重い時に持ち出す。）
・最短撮影距離が短め。30MM以内くらい。
・MFのみでも可。

有力候補は純正　20MM　2.8Dだったのですが、画質はどうなのかなと・・・。

軽めが希望ですが、単焦点なので画質重視で選びたいです。
（ヌケのよいレンズが好きです。）

・・・賢者の皆さま、ご経験からオススメ教えて下さい。

書込番号：14196758

1点

この間に4件の返信があります。

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件

2012/02/24 12:45（1年以上前）

ろ～れんすさん

ありがとうございます。
いい写りですね！
やっぱり、24mmは無理のない画角なんですかね。

万雄さん

ありがとうございます。
万雄さんほどの方が色々使用してのオススメですしたら安心です。（笑）
やっぱり20MM　2.8Dもいいんですね！

さすらいのキャメラマンさん

ありがとうございます。
画質的には16-35　F4と大差ないんでしょうが、やっぱり『重い』ので、広角メインでない時に持ち出そうかと・・・。

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalも検討してみます！
（新型になりますし。リングだけですが。）
MFで楽しそうですよね。レンズキャップみたいで手軽さではNO.1ですかね。

書込番号：14196859

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/24 12:48（1年以上前）

＞スナップ、風景がメインです。
こんにちは
単焦点を　お望みですが、スナップ、風景メインなら広角ズームが良いです。
何とかして、ナノクリ採用の14-24mm f/2.8 !
これ以外でしたら、16-35 Ｆ4G VR で良いのではないでしょうか。
或いは、人の視野に近い AF-S 50mm f/1.4G を買う（スナップに最適）。

書込番号：14196867

1点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2012/02/24 12:53（1年以上前）


Ai AF FISHEYE Nikkor 16mm f2.8D

画角の面白さから、16mm魚眼レンズはいかがでしょうか？

書込番号：14196885

4点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2012/02/24 13:06（1年以上前）

fran-fさん、こんにちは。

やっぱり・・・
ニコンの単焦点では、このあたりが憧れですねぇ～

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm

個人的には、35mmが先に欲しいです。
まだまだ、買えませんけど (^o^;

書込番号：14196930

3点

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件

2012/02/24 13:38（1年以上前）

うさらネットさん

ありがとうございます。
20MM　2.8Dをお使いなんですね！
やっぱこれですかね～！
（私も買うなら中古です。（笑））

robot2さん

ありがとうございます。
ナノクリ14-24ですか！
・・・いいですよね！って、重いのでやめときます！（笑）

50MMは1.8Dと1.2MFを使ってます。
（1.4Gも持ってましたがサヨナラしました。）

・・・広角単が欲しいんです！

tiffinさん

ありがとうございます。
魚眼ですね～。
・・・なんかこう、難しいイメージがあるんです・・・。

じょばんにさん

ありがとうございます。
24MM　1.4G欲しいです！
画質からいけば私も圧倒的NO.１と思います！
これがあればむしろ、メインレンズですよね！

・・・でも、財力的にムリです・・・。

これの下、NO.2くらいの画質を探してるんです・・・。（笑）

書込番号：14197008

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/02/24 14:17（1年以上前）

スナップ、風景撮り用の広角単焦点レンズを.....と云うことでしたら、最初に決めるべきは焦点距離でしょう (^^)

先ずは、スナップで使うのに便利な広角系の焦点距離は？と云うと、20mmや24mm辺りでは広すぎるので、ごく一般的な35mm辺りがやはり最適な焦点距離になると思います

風景撮りと云っても、都市風景も有れば自然景観もあります
夫々に、どのように広い風景を切り撮るか？も違ってきますので、一概に風景撮り用の広角と云ってもどの焦点距離が良いかは、撮影者の好みで違ってきます

私は自然景観を主に撮影してますが、風景撮影と云っても、自然景観だと以外と広角側の焦点距離って使わないもので、ＦＸフォーマットでもやはり40mmから60mm辺りの所謂『標準ズーム域の焦点距離』を使うことが多いように感じてます (^^;;
また、ご存知の通り20mmとかの焦点距離になると、遠近感が極端に強調されますので、都市景観の撮影などで建物の形が変わっても良いのであれば使って面白い焦点距離ですが、同じ建物を撮るにしても社寺の撮影などで『形を変えたくない』のであれば、28mm～35mm辺りのレンズを使って、正確にカメラの水平と垂直を出して撮る必要があります

なので、風景撮り用の単焦点レンズを購入されるのなら、私なら35mm～60mm辺りが宜しいかとと思いますが、スナップ撮りと風景撮りの両方で使えるものを.....と云う希望であれば、やはり35mm（AF 35 mm F2D）が軽量コンパクトで一番使い易いでしょう (^^)

書込番号：14197118

2点

ピスタチオグリーンさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：40件

2012/02/24 14:31（1年以上前）

sigmaの広角単焦点ファミリーはいかがですか?

明るく近寄れるレンズですよ。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

20、24、28mmとありますが、

24mmが一番軽いみたいですね。

書込番号：14197164

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/02/24 14:46（1年以上前）

こんにちは♪

私も、画質的にはズームレンズと大差が無いと思います（＾＾；；；
歪曲や周辺減光で言えば・・・16-35㎜F4の24㎜あたりの方が優秀だと思います（＾＾；；；

なので・・・軽さ優先で言えば純正Dタイプで良いのじゃないか？と思います。
気軽なスナップには、使い良いサイズだと思います。
個人的には20㎜か24㎜だと思います。

寄れる面白さと言う点では、シグマの24㎜F1.8MACRO
※チトでかいですかね？

単焦点らしい画質と言う点では・・・
Distagon T*2/28㎜ですかね～？？
MFでよくて・・・予算があるなら・・・お勧めしておきます（＾＾；；；

書込番号：14197203

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/02/24 14:50（1年以上前）

fran-fさんこんにちは。

現在16ｰ35㎜を使用されているのであれば、24㎜よりワイドで軽くて写りの良いレンズはコシナなどを探されても無いと思います。

私はAPSｰC使用でフィルム時代の24㎜や35㎜を軽いと言う理由でたまに使用しますが、味は有りますが細かなところの描写はレンズの中心しか使用していないのに、高級ズームの描写の方が明らかに上だと思います。

重さを考えなければ24㎜F1.4でしょうが、軽いレンズとなるといまのところは無いとなってしまいますので、Dタイプのお好みの画角のレンズの中古でも探されたら良いと思います。

書込番号：14197217

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/24 15:01（1年以上前）

＞いいですよね！って、重いのでやめときます！
＞・・・でも、財力的にムリです・・
こんにちは
結局…
レンズ購入も、予算の範囲内に成るのですが、重いからとか高価だからとか言っていては良いレンズは買えません（自戒です）。
そこのところを、どうするのかを問われているのですが困りましたね。

どう　折り合いを付けるかですが、24mm ｆ/2.8Dとかにどうしても成りますね。
D3で使っていますが、これはこれで良いと思いますけど…

書込番号：14197259

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/24 15:23（1年以上前）

反論もあるでしょうが、ニッコールの初期のAF単焦点(Sタイプ)や一部のDタイプ単焦点はかなり甘いものがあります。
それに比べると、ろ～れんすさん推奨のAi24/2.8のようにAi(ｰs)単焦点のほうがシャープに感じます。

スレ主さんがどのような使い方をされるか分りませんが、広角のMF単焦点ならレンズの距離目盛りを3mに合わせF11まで絞ると1.5m～∞までピントが合います。即ち最強のスナップカメラになります。土門拳ばりのノーファインダー撮影も出来ます。

コシナやAiニッコールのMF単が面白いと思いますよ。

書込番号：14197311

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2012/02/24 15:56（1年以上前）

fran-fさん

18-24mm程度とのこと

先ず
24mm/f2.8D････単焦点･･･と期待するとガッカリするかもしれません
ハッキリ言っちゃうと、24-70mm/f2.8Gの方が、全般的には写りは良いです

20mm/f2.8D････収差が結構出ます、収差補正で問題無いかもしれませんが
20mmならｼｸﾞﾏの方が収差も少なくて、明るいし良いと思います

画質重視なら24mm/f1.4Gや35mm/f1.4G
35mm/f1.4G････半端無く良いです

書込番号：14197389

1点

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件

2012/02/24 16:11（1年以上前）

でぢおぢさん

ありがとうございます！

＞先ずは、スナップで使うのに便利な広角系の焦点距離は？と云うと、20mmや24mm辺りでは広すぎるので、ごく一般的な35mm辺りがやはり最適な焦点距離になると思います

・・・35MM　F2Dは持っているんです。
今回はもっと広角（24MM以下）が欲しくて・・・。

『メイン被写体に寄りつつ、背景を広く取り、ややぼかす。』

こんな撮り方がしたいんです。

ピスタチオグリーンさん

ありがとうございます！

シグマ！いいですよね！
30MM　f1.4使ってました。画質は素晴らしいですよね！
・・・でも、あんまりデザイン（ザラザラ感）が好きになれないんです。
どうしても・・・。

＃４００１さん

ありがとうございます！

Distagon T*2/28㎜もいいなと思ってます。
（他のシリーズも）
Distagonは使ったことないので、使いたいなとは思ってます。
・・・でも価格がそれなりなので失敗できなくてふみきれてません・・・。

写歴40年さん

ありがとうございます！

＞高級ズームの描写の方が明らかに上だと思います。
＞軽いレンズとなるといまのところは無いとなってしまいますので、Dタイプのお好みの画角のレンズの中古でも探されたら良いと思います。

・・・そうなんですよね。広角単は『画質と軽さと価格』のバランスが難しくて、悩みます。
やっぱ、お気軽Ｄシリーズになっちゃいますかね・・・。

robot2さん

ありがとうございます！

＞重いからとか高価だからとか言っていては良いレンズは買えません（自戒です）。

・・・私もそう思います！（笑）
・・・でも、私は基本ス撮影タイルが『ズーム２本、単４本のレンズ６本持ち』なので、単は出来るだけ軽くしたいんです。。。

kyonkiさん

ありがとうございます！

＞Ai24/2.8のようにAi(ｰs)単焦点のほうがシャープに感じます。

・・・そうなんですね！
私も他の方の写真をみて、『ＭＦのほうが画質が良いかな？』って感じる部分もあります。
もう少し、調べてみます！

書込番号：14197419

0点

ピスタチオグリーンさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：40件

2012/02/24 16:38（1年以上前）

fran-fさん

> ・・・でも、あんまりデザイン（ザラザラ感）が好きになれないんです。
> どうしても・・・。

あっ
お仲間ですねf(^^

僕は我慢して使っています(苦笑

書込番号：14197484

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/02/24 19:23（1年以上前）


distagon 18mmzf2	DISTAGON 21mm zf.2	nikon 14mm-24mm f2.8	nikon 24mmf1.4

もう解決した見たですが。

MFが大丈夫で３０mm以内で近くによれるてこのレンズ（cosina carl zeiss )の中で手頃な価格なら
　distagon 28mm zf2 でしょうか？？

唯フルサイズでおすすめ広角単焦点と成ると。。。。お値段しますし。。。。
大きし。。。

お値段、大きさ　は置いといて　参考画像上げときます。

先ず
１distagon 18mmzf2 (香港のチムシャツイの夜景で手持ち撮影）
２distagon 21mmzf2 (アイスランド　ゴールデンサークル　日の出頃　手持　CP／L　使用）
３nikon 14-24mmf2.8 (アイスランド　夜景と夜空　１４mm固定で三脚使用）
４nikon 24mmf1.4 (アイスランドでオーロラ撮影　レベル１のオーロラで弱いですがf１．４で何とか撮影可能でした　。三脚＆リモコン使用）

僕みたいに夜景＆オーロラに使用迄お考えなら

　広角２４mmf１．４に代表される様な明るい広角レンズがおすすめですね。
　ニコンの１４－２４も大きい＆重い＆フイルターが付かない。（僕はNDフイルター着けてますけど）
　　D７００にバツテリーグリツプを着ければバランス的に良いのではないでしょうか？？

　作例には出てませんが
　　３５mmf１．４等も夜景スナツプ＆オーロラ撮影には良いな。

　　僕も此れから買い増しの予定は
　　　ニコンから広角f１．４か魚眼１０．５mmでfxが出れば即購入予定です。

　　僕は欲しいレンズが有り、予算的に間に合わないので２番目の候補とは成らないので、買えるまで今のレンズで過ごし　で本当に欲しいレンズを使用する方が自分的には良いのでそうしてます。
　　
　　このレンズで良いの撮影出来れば、重さその他諸々　忘れさせてくれます。
　　　　精神栄養レンズです。（自己満足ですが）ははは

ではでは

書込番号：14198030

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19842件Goodアンサー獲得：942件

2012/02/24 19:37（1年以上前）

でもプロとかライターさんって
20/2.8D　誉めてくれないですよね。

書込番号：14198098

1点

nao_4skiesさん

クチコミ投稿数：300件

2012/02/24 19:39（1年以上前）


Ai 20mm F3.5S	Ai 20mm F3.5S	Ai 20mm F3.5S	Ai 20mm F3.5S

fran-fさん　こんばんは。

解決済みかもしれませんが、スナップでしたら軽さ重視で、カラスコとかがいいかも、、、。お安いですし、、、。
風景は手持ちの16-35mmで宜しいのでは、、、。

http://kakaku.com/item/K0000021598/picture/

私は、中古ですが、２万でおつりのAi 20mm F3.5Sです。

どんなのが撮りたいのかわからないので、適当に貼っておきますね。

3枚目だけ露出+0.5。その他ピクコン以外は撮って出し＆ノートリミング。

書込番号：14198107

3点

手ぶれ警告さん

クチコミ投稿数：36件

2012/02/25 01:48（1年以上前）

ご参考まで～

http://digicame-info.com/2012/02/fx18mm-f1820mm-f18.html

書込番号：14199856

1点

P010さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/01 20:31（1年以上前）

MFレンズの、Ai20mmF4。

とにかく小さい、パンケーキレンズ並みです。
ポケットについでに入れておいても、全く邪魔になりません。
ボディキャップ代わりにも、使えます。
描写も優秀。

以下参考に。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2004/0404/

書込番号：14225426

0点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2012/03/03 01:51（1年以上前）

AF-S 24-120mm f/4G ED VRを所有しているので、広角側を補う為にAi AF Nikkor 18mm F2.8Dの中古を購入して使ってます。このレンズは非球面レンズを使用して周辺でもコマ収差が少なくなる仕様のレンズなので、一段絞れば夜景でも遠方の灯火がコマ収差で流れるのも殆ど気になりません。開放F値がF2.8なのに新品価格が17万円もしたのであまり売れずにフェードアウトするようにディスコンになった不運のレンズですけどね。

書込番号：14231922

0点

ナイスクチコミ50

返信18

タムロン28-75mm F2.8の望遠端について

2012/01/14 21:23（1年以上前）

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件


タムロン　F2.8	70-200mm　F2.8	タムロン　F4	70-200mm　F4

D700の標準ズームとして、安価でコンパクトなタムロン28-75mmF2.8を使用しているのですが、望遠端の画質に関し「あれれ？？？」と思うことがあります。

ラフな撮影ではありますが70-200mmF2.8G VRⅡと比較したところ、結構な差が出てしまいました。F4まで絞っても70-200mmの開放に劣る感じです。
（添付画像は中心部分を長辺1024ピクセルでトリミングしたものです）

比較対象が厳しいのは重々承知ですが、このくらいの差は仕方ないのでしょうか？
もしも個体の問題であれば買い直したいと思います。

ご教示のほどよろしくお願い致します。

書込番号：14022866

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/01/14 21:32（1年以上前）

ずいぶん昔に手放しましたけど、こんなもんだと思いますよ。

逆にこのふんわり感がポートレートなんかに向いていると言われますけどね

カリカリを望むならニッコールレンズでしょう

書込番号：14022905

5点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/01/14 21:43（1年以上前）


A09の等倍切り出し

　
こんばんは。
このレンズ、以前使用していましたが、実力はこんなものでは無いと思います。
購入直後は甘かったのですが、納得いかなかったのでタムロンに調整に出しました。
2度往復させて（１回の調整では納得いかなかったため）満足出来る描写になりました。
このレンズで撮影した写真の等倍切り出しを貼りますね。

書込番号：14022966

10点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/01/14 21:52（1年以上前）


TAMRON 28-75（A09N2)＠Ｆ2.8	F4	TAMRON 70-300ＶＣ＠70ｍｍＦ4	ＶＲ DX55-200 @72mmF4.2

柚子麦焼酎さん、こんばんわ

ピントの位置がよく分からないのですが、時計に合わせたとすると
タムロンがちょっとピントが怪しそうです。

私も最初に買った、絞り輪付きは、ピントが一定しなくて駄目でしたが
買いなおしたモーター内蔵のはＯＫのようです。

７０－２００/2.8は持っていませんので^^;、
ちょっと暗めのタムロンの70-300ＶＣとＤＸ55-200ＶＲで比較してみました
（どちらも中心部の解像度は十分なモデルです）

特に解像度が足りないと思ったことは無いです。

書込番号：14022998

5点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/01/14 22:02（1年以上前）

皆さまさっそくありがとうございます。

ピントの補足説明をさせて頂きます。
ピントは温度計で、AFとライブビューでのMFなど複数カット撮って一番良いものを選んでいますので、たぶん大丈夫かと思います。

書込番号：14023038

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/01/14 22:43（1年以上前）

A09のテレ端甘すぎる個体があります。メーカー送りで見違えるようになってかえってくると思います。

書込番号：14023223

4点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/01/14 22:47（1年以上前）

タムロンのほうは、手持ちが無いので検討できないのですが、ニッコール７０－２００は、この撮影距離だと、ＩＦ方式の影響で実焦点距離が短くなっていると思います。
実焦点距離が短くなった関係で、被写界深度が若干、深くなりますのでピントの合う範囲がタムロンより広がるのではないでしょうか。（撮影距離が同じという前提です。被写界深度にはパラドックスがありますので、ご注意下さい）

ノーダルスライド法と倍率法の両方でＩＦ方式のレンズを調べると、最短撮影距離から４ｍ付近（部屋の広さの関係でこれ以上の距離は設定できません）では、実焦点距離は短めに出ます。（ニコンＦマウント：フランジバック４６．５ｍｍ：４６５００ミクロン）手許のＩＦ方式のレンズでは、近距離撮影時に、おおむね５～２０％前後短くなります。

ＩＦ方式（ニコン内焦方式）のレンズの焦点深度や被写界深度を調べるときは、近距離撮影時の実焦点距離に、ご注意下さい。当方としては、タムロンのレンズがチェックできていないので、実際のところ、あまり自信の無い回答です。

書込番号：14023246

3点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/01/14 23:55（1年以上前）

比較以前に明らかな不良個体でしょう。
どう見ても。
F4でこの描写のレンズなら誰も買いませんよね（笑）

書込番号：14023562

1点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/01/15 02:23（1年以上前）


フォーマットサイズ、画素数、ISOの違いはありますが…

ちょっと意見が分かれてしまいましたが、個体不良の可能性がありそうですね。

atosパパさん

撮影対象が子供なので肌などはしっかり写ってくれた方が良いですから、ソフトじゃない方が好みです。

delphianさん

画像提示ありがとうございます。
フォーマットサイズ、画素数、撮影時の感度の違い、光線状況の違いがありますが、等倍切り出しで比較できそうな画像を探してみました。
やや低照度ですが、delphianさんの鮮明な作例を見ると、もう少し写ってくれても良さそうですね…。

ろ～れんすさんも画像提示ありがとうございます。
ピントも2度3度シャッター半押ししてようやく合ってくる感じです。
これもこんなもんかな、と思っていましたが、直る可能性もありそうですね。

小鳥遊歩さん

＞A09のテレ端甘すぎる個体があります。

これかもしれませんね。
50mm近辺や広角側はここまで甘くはないです。
メーカーに相談してみます。

あじごはんこげたさん

70-200mmの実効焦点距離が短くなる点ですが、撮影位置と表記上の焦点距離を揃えると逆にタムロンの方が画角が広くなりました（撮影距離はまさに４ｍちょうどでした）。

そこで70-200mmの方は70mmで撮影し、画角を揃えています。

ニッコールＨＣさん

不良個体ですか。逆に安心してタムロンに問い合わせ出来そうです。

タムロンからは品質基準内と言われてしまうかな、と思いましたが不良という前提で話を進められそうです。
ありがとうございました。

書込番号：14023972

2点

Koh_Xavierさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/15 09:43（1年以上前）

おはよう御座います

私もモーター無しを持っておりましたが、あまりにもひどかったので
Ｆ2.8から一段刻みに応じて距離も変えて写したもの何十枚かをＣＤに入れて
本体と共にタムロンに送りました。

皆さんがおっしゃるように一度では駄目でしたが、２回目には
見事に綺麗に写るようになって帰ってきました。

いいレンズですよ。安のにね～～

書込番号：14024544

4点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/01/15 18:18（1年以上前）

＞70-200mmの実効焦点距離が短くなる点ですが、撮影位置と表記上の焦点距離を揃えると
＞逆にタムロンの方が画角が広くなりました（撮影距離はまさに４ｍちょうどでした）。
＞そこで70-200mmの方は70mmで撮影し、画角を揃えています。

なるほど、それだと、タムロンの方が疑われるのは当然と思います。

該当するレンズの実売価格が３万円台前後という事であれば、それなりの品質管理と思われます。

周囲の方の、ご回答のとおりではないかと思いますので「修理」と思います。２回も出すと、実売５万円程度のレンズ買ったほうが良かったか．．．とも思いますが、このサイズでＦ２．８はタムロンしか無いので、修理する価値は有ると思います。

当方は、シグマの２４－６０を使ってます。ちょっと足りないので、タムロンが欲しかったのですが、価格が安すぎて、逆に疑ってしまい手が出せず状態です。Ｆ２．８でも１段絞りＦ４で使うだけなので、７０ｍｍ側はニコンの７０－３００Ｆ４－５．６の開放で任せる形で納得してます。ニコンの７０ｍｍ側の開放も悪くなく、不動ポジションになってます。２４－７０の焦点範囲は未だに試行錯誤中で、２４－１２０Ｆ２．８－４も検討しましたが、７０ｍｍ時Ｆ３．５相当との見込みでしたので食指は動かず、純正２４－７０Ｆ２．８は、２４ｍｍ側でストロボ撮影の際にレンズの影が写り込むという事を経験して手放してますし、その空席はＭＦ時代の純正３５－７０Ｆ３．５を愛用する形で埋めています。今の目で見れば昔のニッコールズームは、広角側の歪曲が少なく、もともとテレビカメラで使用する前提もありましたので、入念にコーティングされており、バックフォーカス部の光学設計が「当時から」デジタル向きで画質も悪くないので、もうしばらく試行錯誤しそうです。もっとも手許のシグマの２４－６０も、６０ｍｍ側で距離５メートル、絞り開放Ｆ２．８でクモの糸を解像する程度の性能があって手放せなくなった事情もあります。とりあえずはシグマに代わる適当な価格のレンズを探索中という事ですが．．．気長に探すつもりです。

書込番号：14026394

1点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/01/15 22:35（1年以上前）

Koh_Xavierさんも調整組ですか。
ところでタムロンは無償でしょうか、それとも有償でしょうか？
一年保証は残っていますので大丈夫だとは思うのですが。

あじごはんこげたさん

そうなんです。
タムロンのこのレンズ、価格もさることながらコンパクトさでも同スペックでは並ぶものがありません。

でも、テレ端では二段以上絞らなければならないなら純正の24-85mm F2.8-4なんかの方が良いかな、いやいや24-120mmF4 VRの方が汎用性が高いかな、などと考えてしまいました。

メーカー送りで改善されるならありがたいです。標準レンズまで巨大化すると、70-200mmの持ち出し率を下げざるを得ませんから。

シグマのF2.8通しは、旧型に比べるとHSM化された最新版の評判が微妙ですね。DX用の18-50mm、後継の17-50mmは評価高いんですが。

書込番号：14027581

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/01/16 02:44（1年以上前）

> ところでタムロンは無償でしょうか、それとも有償でしょうか？
> 一年保証は残っていますので大丈夫だとは思うのですが。

無償です。
そして納得がいくまでとことん調整してくれます。
272Eの時も2度往復させましたが、素晴らしいサポートだと思いますよ。

書込番号：14028395

3点

Koh_Xavierさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/16 09:56（1年以上前）

おはよう御座います

調整を依頼した時、私の場合、保証期間が２年ほど過ぎておりましたので有料でした。
たしか、８４００円だったと思います。

それは最初の時だけで、思うように調整が出来ていなかったので
いろいろな場面を写してＣＤと共に再度送ったものでした。
その２回目の時は無料でした。

説明不足でごめんなさい。

また、違うレンズを期限内で送ったときは一部のレンズも、コマも取り替えてあり
清掃に、また、ズームが堅くなって下向きで持ち歩いてもダラーンと
ならないように調整してありました。
１８－２７０ＶＣでしたが、もちろん、無料でした。うれしかった～～

最初にＣＤと共に調整依頼をするほうが手間が省けますね。

書込番号：14028861

1点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/01/17 23:35（1年以上前）

delphianさん
Koh_Xavierさん

たびたびありがとうございます。

メーカーにメールしたところ、まずは状態を見たいので着払いで送ってください、ということになりました。
不良なのか、故障なのか、あるいは基準内なのかを判断するのだと思います。
中古品なので以前どのように扱われていたかわかりませんが、例えば衝撃による故障等判断されれば保証期間中とは言え有償になるかもしれませんね。

また、アドバイス頂きましたように、今回の比較画像データを同梱致しました。
10日ほどの預かりとのことですので、二週間後には手元に戻ってくるかと思います。

仕上がりが楽しみです。

書込番号：14035328

4点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/02/02 21:51（1年以上前）


調整後75mm　開放	調整後75mm　F4

その後のご報告です。

受け取りの通知が郵送されて以来、見積もりのメールも何もなく「あれ～？」と思っていたのですが、11日めに調整されて戻って参りました。

「ピント精度不良（解像不良）の為、分解、修理、点検調整」

とのことです。
なかなか時間がとれませんでしたが、本日ようやく試写出来ました。
前回同様、中央部分を長辺1024ピクセルでトリミング、開放とF4です。

どうでしょう。調整前と比べるとシャープさが全然違います。
これなら70-200mmF2.8Gにも引けを取りませんし、開放とF4との差も僅かです。

これで安心して使っていけそうです。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：14100380

3点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/02/03 10:05（1年以上前）

柚子麦焼酎さん、

確かに違いますね

比べると調整前がピンボケに見えます^^;

ピント、解像度共、不良だった、と言うことで、
直って良かったと思います。

が、きっと気づかずに使っている方も多いと思いますので
もっと組み付け精度を上げて欲しいですね。

書込番号：14102010

2点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件

2012/02/04 10:16（1年以上前）

ろ～れんすさん　おはようございます。

調整前の画像は、ライブビューのMFで合わせたりしても同じ結果でしたので、ピントの問題ではなく解像不良の方だと思います。

ただ、AFも一度では合ってないところで止まることが多かったので、改善されたか見ていきたいと思います。

こんな物かな～、と思って使っていたので、こちらでご相談して良かったです。

このスペックでこのコンパクトさは本当に素晴らしいです。
標準ズームが小さいからこそ、70-200mmF2.8クラスを持ち出すことが出来ます。

タムロンはせっかく良い設計の物を出してくれているのですから、ファンを逃がさないために組み立て精度も頑張って欲しいですね。

書込番号：14105839

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/03/02 02:55（1年以上前）

画像見ました。調整したら良くなりましたね。良かったです。

再調整して、これだけ良くなるのであれば、入手の価値ありです。

書込番号：14227091

1点

ナイスクチコミ29

返信13

保証書の日付について

2012/02/28 09:06（1年以上前）

ﾍﾞﾙﾍﾞﾙﾏｳﾝﾃﾝさん

クチコミ投稿数：42件

先般、中古で購入しました。望遠レンズの質問の際はありがとうございました。さて、保証書の件で質問です。保証書には日付が記入されていません。購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。これってこういうものなのでしょうか。少し前のスレでシリアル番号のことがありましたが、明らかに古いシリアル番号でも日付が未記入であれば保証の対象になるということなのでしょうか。保証書を見たところ、シリアル番号の上４桁が2012と古い番号のため、心配になりました。なお、荻窪のさくらやでの購入です。購入店欄には同店の判子が押印されてます。

書込番号：14214374

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2012/02/28 09:16（1年以上前）

　こんにちは。
＞保証書には日付が記入されていません。購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。これってこういうものなのでしょうか。
　慣習としてそうなっているのでしょうか。店は違いますが私もいつもそれで購入しています。

＞明らかに古いシリアル番号でも日付が未記入であれば保証の対象になるということなのでしょうか。
　個人的には、1年以内に日付を入れてもらった経験しか有りませんが、古いといってもン十年も前でなければ対象となるでしょう。

＞シリアル番号の上４桁が2012と古い番号のため、
　製造初期のナンバーですね。

＞購入店欄には同店の判子が押印されてます。
　自店で売って、また中古として出したのならだいじょうぶではないかと思います。

書込番号：14214394

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/28 09:46（1年以上前）

＞中古…　　｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。
＞荻窪のさくらやでの購入です。
こんにちは
中古を　買われたのですね、でその補償書に日付印が無かった→故障した日付を書けと言われた。

要は、メーカー補償は新品購入から１年間です。
お店が、販売時期を書かないのもいけませんし、故障した時を販売日＝購入日にしなさいもルールー違反です。
ルール違反は、黙って悪いなと思いながらするものです。

ここで　それを公にして正しいかどうか、心配だとか書いてはいけません。
ルール違反は、悪いに決まっていますからね。
お店の名前も、書いてはいけません。
ルール違反の、親切心が仇に成ってしまいました。

書込番号：14214454

16点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 09:48（1年以上前）

とりあえずは、もし故障した場合は購入店に持ち込めばよろしいのでは？
あとはメーカーとお店の問題(力関係？)でしょう。

ユーザー登録とかしていれば(製造番号記入欄があれば)、それを調べられればバレるだけのことですが･････････。

でも、もし自分で直接NIKONに修理依頼する場合は、保証書は添付しないほうがいいと思いますが。
(保証期間内を主張しないほうが無難かと。)

むか～し利用していた店では同様の処理の経験ありますが、実際に故障したことがありませんので、
実際にやったらどうなるか、まではわかりません(悪しからず)。

書込番号：14214462

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/28 09:49（1年以上前）

>故障したら、その時の日付を書く

購入日を記入するのが正しい処理だと思います。
シリアル番号と保証期間は、関係ありません。（お店の在庫期間が関係しますし・・・）

書込番号：14214464

3点

ﾍﾞﾙﾍﾞﾙﾏｳﾝﾃﾝさん

クチコミ投稿数：42件

2012/02/28 10:16（1年以上前）

素早い返信ありがとうございます。なるほど、慣習にはなっているが、ルール違反であることは間違いないみたいですね。ならばルール違反はしたくないので、故障の際は正規の手続きを取ろうと思います。購入時にシリアル番号を含め、確認しなかった自分が悪かったと思います。返信いただけた方、ありがとうございました。

書込番号：14214545

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/28 10:31（1年以上前）

＞日付の無い保証書

SCに持ち込むと「領収書を見せてください」と言われますよ。

書込番号：14214583

3点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/02/28 10:48（1年以上前）

過去には個人営業の店が多かったので、慣例的にこのようなやり方が
通用していました。
しかし、最近はだんだんと認定が厳しくなってきているので、通用
しない場合がかなり出てくると思われます。

規定どおりに保障期間を守るのはいいのですが、今の1年保障は短すぎる。

高額商品を買って１年1ヶ月で壊れて全額修理費負担となれば悲惨です。
保障期間をちゃんと守るなら、3年くらいの保障期間にして欲しいところです。

書込番号：14214631

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 11:00（1年以上前）

＞１年1ヶ月で壊れて全額修理費負担となれば悲惨です。

わたしの経験では、
1年ちょっとなら無償で対応してもらえてます。
(当然、メーカーにもよるでしょうけど。)

1年ちょっとで故障発生、無償修理、
それからほぼ隔月(2回ほど)に別箇所で故障発生ですべて無償、という経験も一度。
(隔月に立て続けに故障って、これもちょっとどうかとは思いましたが。)

書込番号：14214664

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/02/28 12:23（1年以上前）

メーカーが購入日から一年、に拘るのであれば

領収書の送付と引き換えに保証書を送る、システムにするはずですが
（どこかの国はそうだとか。。）

現行、あいまいな感じですね。

書込番号：14214887

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19842件Goodアンサー獲得：942件

2012/02/28 14:10（1年以上前）

私の会社の場合、ちゃんと取引のある販売お店の判子しか保証修理しません。
（デスカウントストアなどは販売店にはならない）

またシリアルから無印保証書を流出させた店舗／問屋はだいたい割れますので
そのお客様分は修理しますが、以後監視が強化されます。

書込番号：14215251

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/02/29 03:19（1年以上前）

あちゃー
お店の名前出したらだめでししょ。

メーカーからお店が目をつけられますよ。

なので店名を削除しないと行けませんね。

正式には新品購入時から、一年が保証期間であり、購入時に購入店名並び日付けを記入するのが正式で

故障した日～では有りません。

ので購入店のお話は。。駄目と言う事です。（善意でそうされてるのでしょうが）

まー他国　なら５年とか３年、２年とニコンの保証期間もまちまちですから、

大人しい日本の人もニコンに文句を言っても良いのではないですかね。

書込番号：14218325

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/29 13:58（1年以上前）

＞購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。
＞保証期間はそこから一年間｣と言われました。＜

　大手量販店がこんなでたらめをやっているため、メーカーがせっせと
大量の無料修理に応じ、そのため生じた修理部門の余計な維持経費を
正直にシコシコやっているユーザーが被るという構図ですね。

正規にやっている者が「全く割を食う状態」には、切なさを禁じ得ませんね！

書込番号：14219750

0点

wahaさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/29 15:05（1年以上前）

ルール違反とか言っているけど、りっぱな詐欺罪ですよ。。。

メーカーをだます目的で事実と違う日付を記入して修理費用を免れようとしている。日付間違えたとは違いますから。

メーカーがいちいち告発するとは考えにくいけど、

お店がそうしろとお客さんに犯罪行為を進めているのはどうかと思う・・・・
逆にお客さんに迷惑かける言葉。名の知れた販売店のすることではない
大手の販売店は、お店のハンコの中に日付が入っていますからその店は日常的にやっているのでしょう。
不審に思ったメーカーに本当に購入した日ですか?、と言われたお客が「販売店にそうしろと言われた」なんて言ったらお店に調査が入る。

仮にお店をメーカーが告発すれば、犯罪の成立を立証するため当然違法行為をしたお客さんがリストアップされます。

赤信号渡るのとはレベルの違う罰則がきます。そんなくだらないリスク犯すのはどうかねと思います。

逆にシリアル番号がどんなに古くても新品購入から一年以内は保証期間です。

書込番号：14219918

1点

ナイスクチコミ48

返信21

ファインダーで見る画像の暗さについて

2012/02/28 12:45（1年以上前）

パールたかさん

クチコミ投稿数：148件

質問です。

ファインダーを覗いてみる景色が暗く感じます。
詳しく言うと、ファインダーを覗いたときに見える景色がクリアに見えず、黒くざらついたものが全体に見えます。
特に28～300のレンズを使用していますが最大までズームするとそれがはっきりと見えます。
分かりやすく言えば、窓越しに外を見たときに綺麗な窓だと外がはっきりと見えますが、その窓が黒く汚れている？大げさに言うとスリガラスみたいな。
ただ、撮った画像にはそのような物は写っておりません。

先日気になりメーカーへ送ったのですが、異常はないとのことで返却されました。

最初、レンズに問題ありかと思いましたがＤ700を買う前にＤ90で使っていたマクロレンズがありまして、そちらでも試したのですが同じような症状でした。
のでレンズには問題なしかと思います。

皆さんのＤ700はファインダーを覗いたときにそのような見え方はありますか?

クリアに見えてますか?

よろしくお願いします。

書込番号：14214967

0点

この間に1件の返信があります。

レンズでスター☆さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/28 12:52（1年以上前）

D300Sですが、バッテリーを抜くとザラザラファインダーになります。

書込番号：14215001

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/02/28 12:58（1年以上前）

D700でもバッテリーを抜くとザラザラファインダーになりました。

書込番号：14215033

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2012/02/28 13:00（1年以上前）

構造を見ていただければ判りますが、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/01.htm

ファインダースクリーンの像を見ているからです。
またミラー、プリズムも通るので暗くなります。

Ｄ３などプロ機ならファインダーの見え方は、プリズムなどの
コストダウンしてないのでいいですね。ＳＣでのぞいてみてください。

書込番号：14215034

3点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/02/28 13:06（1年以上前）

つけているレンズが暗ければ、ファインダーわとーぜん暗くなるよん。　　（σ_σ）ゞ

書込番号：14215054

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2012/02/28 13:08（1年以上前）

パールたかさん　こんにちは

光学ファインダーには　ファインダースクリーンが付いていて　レンズの開放値が暗くなるとファインダスクリーンのパターンが　すりガラスの様にざらついて見えます。　
その状態だと思いますが　
マクロレンズでも見えると言うのが　少し不思議ですが‥

検証として　28～300㎜のレンズでも良いですので　F8まで絞り　絞込みボタン押しファインダーが今回と同じ症状で　もっと暗くなったらレンズの明るさの問題ですりガラスのように見えるのは　ファインダースクリーンだと思います。

違っていたら　ごめんなさい。

書込番号：14215061

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/02/28 13:09（1年以上前）

撮れるというのだから　バッテリーの有無は関係ないでしょう。
レンズの開放ｆ値が大きく暗いからでは？（特に望遠側は）
気になるなら　上位機をどうぞ

書込番号：14215065

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/02/28 13:15（1年以上前）

＞クリアに見えてますか?

暗く見えるのは当たり前の事です理由は直接景色などを目で見る場合の明るさはF値にすると
F1.0ですがレンズの絞りは28～300の望遠側ですよF5.6ですからそれをファインダーで覗けば
明るさは５段分暗くなります、ちなみに５段分というと明るさ自体は目で見た1/32になりますよ

書込番号：14215085

2点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/02/28 13:22（1年以上前）

電池抜いたら云々は試したらそうなったので書いただけなんですが。。。

メーカーの方で異常がないということであれば問題はおそらくないはずで、パールたかさんが期待されるファインダーの明るさはD700以上なのでしょう。

ファインダーの明るさは開放F値にも依存してしまうので、28-300の望遠端300mmのF5.6でよけい暗く感じるのだと思います。

もっと開放F値が明るいレンズを使用するか、それでもどうしても暗いと感じるのであれば上位機種を買うしかないと思います。

書込番号：14215117

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/28 13:28（1年以上前）

こんにちは
仕様ですので、どうにも成らないですね。
ただ　そのように感じる度合いは人それぞれですので、感じない方も居られます。
使うレンズで、ファインダーの明るさは変わります。
機種により差が有ります。

書込番号：14215134

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 13:35（1年以上前）

どこかでデモ機は触れないのでしょうか？
まずは比較してみるのがよろしいかと。

そして大差なければ、
そのうちに慣れます。
慣れるまでは、D90は覗かないほうがいいかも。

どうしてもダメなら、デモ機で試して、気にならない機種を使われるしかないでしょう。

書込番号：14215154

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/28 13:46（1年以上前）

＞特に28～300のレンズを使用していますが最大までズームするとそれがはっきりと

一番の問題はレンズの明るさでは？
28-300のテレ端はF5.6ですから。

F2.8通しズームを買ってください。

書込番号：14215184

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 13:51（1年以上前）

＞F2.8通しズームを買ってください。

｢マクロレンズがありまして｣

とも書かれていますから、2.8通しでも変わらないのでは？
(文面からすると、マクロレンズでも｢許容範囲外｣という感じですが。)

書込番号：14215196

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19842件Goodアンサー獲得：942件

2012/02/28 14:01（1年以上前）

アイカップをつけて　これでもかという強さで押し付ける　＾＾；

書込番号：14215227

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/02/28 16:18（1年以上前）

D700はマシな方でしょう…
これがF5だとさらに暗いので…

書込番号：14215593　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

palosantoさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/28 17:33（1年以上前）

パールたかさん

こんにちは、一般的に一眼レフカメラは、すりガラス状のファインダースクリーンがあり、
これを接眼レンズで拡大して見ています。暗いレンズだとすりガラス状が目立つものです。F値は、2乗で利いてきますので、開放がF5.6のレンズとF2.8では、明るさが4倍になります。もっと明るく見たい場合は、F1.4のレンズをつけて覗かれると分かりますよ。（私は持っていませんが・・・Ai 50mm f1.4はありますがほとんど使いません）

書込番号：14215837

2点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/02/28 18:01（1年以上前）

>とも書かれていますから、2.8通しでも変わらないのでは？

でも、F2.8通しのレンズと云うのは、『F2.8に絞り込んだ状態』が、絞り開放の状態と云うことです (^^)

なので、レンズを通したファインダー像の明るさは、全く絞り込まれていない『素通し状態』で見えてる訳じゃないですから、肉眼で見た時よりは暗く見えるのは当たり前ですね (^^;;

当然、開放絞り値がF5.6のレンズともなれば、ファインダー像の明るさは絞り開放F2.8のレンズと比べ更に絞り２段分暗くなるので、28-300 mmズームの望遠端などは『ファインダー像がかなり暗く見える』のが普通の見え方です

銀塩ＭＦカメラでは、望遠レンズなどを使う時には、ファインダースクリーンを敢えて暗めのマットスクリーンに変えてピントの山を掴み易くした程ですから、何が何でも明るいファインダースクリーンでないと......と云う訳でもないんですが (^^;;

今やカメラはオートフォーカス全盛の時代ですから、『明るいファインダー』がもてはやされるのも当然と云えば当然なんでしょう (^^)

書込番号：14215908

2点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2012/02/28 18:31（1年以上前）

暗くなる理由は解説沢山出ていますので省略しまして・・・・

「なんで高級（高価）なD700の方が暗くてザラザラするんじゃい！」と不思議に思われことと思います。

明るくするには像の写っているガラス板を素通しにすると非常に明るくなるのですが、副作用としてピントの山が大変に見難くなるのですね。
でも、常識的にはスカッと見えるほうが気持ちよいじゃないですか。
ですので価格の安いデジ一（＝入門機程、、という意味）は印象良くする為にもそういうガラスマットを使ってるんですね。
一方、AFよりも自分でピントを合わせる方が多い上級機程その部分に拘って作ってあります。　暗い、ザラザラする・・・けれども、ピントはしっかりと確認出来るように作られています。
理想は「明るくてピントが確認しやすいマット」なのですが、なかなか難しいみたいです。
ちなみに、両立してるのがソニーのα900。メチャクチャ明るい割りにピントが確認しやすいです。
同じようにMFにこだわりをもってるのがペンタックスのK-5など。こちらはD700より更に暗いけど非常にピントあわせしやすいし、高評価も得ているようです。

なので「仕様」なのではありますが、「中級機・上級機の証」とでもポジティブに捉えておかれるほうが良いかと思います。

書込番号：14216029

12点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/02/28 18:34（1年以上前）

>α坊さん

いやあの、お話はもっともなんだが、D90は入門機ちゃうでw

書込番号：14216037

1点

島犬さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/28 18:51（1年以上前）

自分もD300sからの買い増し時に同じように感じました。
初期不良かと心配になりましたが、ネットで検索すると
α坊さんの仰る通りピントの山が見易い仕様のようです。
確かにMFが合わせ易く感じますので嬉しい仕様だと思いますよ。

書込番号：14216111

2点

パールたかさん

クチコミ投稿数：148件

2012/02/28 20:33（1年以上前）

皆さんからの多数の回答ありがとうございました。

やはり、ザラついた見え方がするのは普通なのですね。
これで安心して使うことが出来ます。

書込番号：14216552

0点

ナイスクチコミ38

返信16

シリアル番号と製造年月日

2012/02/17 12:23（1年以上前）

156ts5mtさん

クチコミ投稿数：69件

D800もとうとう発表され、D700の中古値段も下がって来ている今日この頃ですが、実はこのチャンスを待っていたので、中古を探そうと思っています。
現在、目を付けているD700があるのですが、ショット数が分かりません。シリアル番号が分かるので、製造日だけでもわからないかと思っています。
シリアルは2224×××でした。手持ちのD700で近い番号の個体をお持ちの方、もしよければ購入時期を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：14165721　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2012/02/17 12:39（1年以上前）

156ts5mtさん、こんにちは。

シリアル番号と購入日から、製造日は関連付けられないような気がします (^^;

お店で寝かせている時間が長いほど、シリアル番号が小さくても購入日は
大きくなり、それが数ヶ月の違いになるかもしれません。

ショット数は撮影すればEXIF情報から分かるので、ここで、あてにならない統計を
取って推測するよりも、ターゲットのカメラのショット数を何とか調べてもらう
方が手っ取り早いかもしれません・・・(^^

書込番号：14165794

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/17 12:50（1年以上前）

新品は、品薄で価格は上昇していますね。
中古は、製造番号だけで状態は判らないです、使い方次第ですからね。
外観（傷、へこみとか無いか）。
煙草臭。

外観が　綺麗であれば、先ずは大丈夫は有りますが、ショット数はお持ちの方、お店の方に
お聞きに成られたらどうでしょうか。
或いは、フリーのExifReaderで撮影回数が判りますので、撮影情報を残して貰った画像を送るよう
依頼されたら良いです（JPEG撮って出し）。
ショット数を　聞けない＆判らない中古は買われない方が良いかもです。

書込番号：14165852

6点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/17 13:31（1年以上前）

ずばり！
聞きましょう。(お店？知り合い？オークション？)

もし、それで教えてくれないなら、やめておかれたほうがいいと思います。

調べ方がわからない、と言われたら、
robot2さん　がレスされているように、NIKONの場合はわかる方法がありますから、
方法を教えて差し上げれば。

書込番号：14166001

5点

ﾍﾞﾙﾍﾞﾙﾏｳﾝﾃﾝさん

クチコミ投稿数：42件

2012/02/17 16:30（1年以上前）

こんにちは。撮影するとファイルとして出力されますが、ファイル名に付けられる番号ってシャッター回数では無いのですか？一回ごとにカウントアップされてますが、あまりあてにはならないってことでしょうか。

書込番号：14166509

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/17 16:32（1年以上前）

＞ファイル名に付けられる番号

＞あまりあてにはならないってことでしょうか。

いつでも、好きなときに、何度でも
ゼロリセットできますから。

書込番号：14166518

1点

Koh_Xavierさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2012/02/17 17:00（1年以上前）

ほんとほんと、シリアルナンバーで製造日がわかればいいんですが、
けどお店に長い間あれば　ねぇ・・・

と言いつつ　私のＤ７００は2301*** でH22/11　だったかな？

レンズには分かるURLがあるのにね。
しかし、ショット数の方が大事に思います。

さあ、勇気を出して聞き出しましょう。教えてくれなければやめましょう。

書込番号：14166615

2点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：77件

2012/02/17 17:52（1年以上前）

私の固体は2244×××でH21年12月購入です。

参考まで！

書込番号：14166796

2点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2012/02/17 19:35（1年以上前）

私は、発売日入手です。
2025×××でした。

役に立ちますか？

書込番号：14167184

2点

156ts5mtさん

クチコミ投稿数：69件

2012/02/17 21:36（1年以上前）

皆様ありがとうございます！

確かにシャッター回数を確認してもらうのが確実ですね。
とりあえず取置きしてあるので、週末に聞いてみます。

20×××××位から始まって、このシリアルだと二年ちょっと落ち位な感じですね。

書込番号：14167692

1点

といぷ-さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：21件

2012/02/17 21:59（1年以上前）

私のD700は、24*****でH23/05購入です。

東北地震後で納品待ちでしたので、店舗保管期間は無いとは思いますのでご参考までに。

書込番号：14167794

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/02/18 00:24（1年以上前）

私のは発売日から2～3日目で2026***です。
MAIDE　IN　JAPAN　は関係ないか・・・

書込番号：14168546

3点

居の中の蛙さん

クチコミ投稿数：12件

2012/02/18 07:27（1年以上前）

皆さん、何時もお世話に成っていますが、私のＤ700はＨ２２年８月でした、（お盆前）２３３５・・・です。　バッテリ－の話も昨日バ－ジョンアップを考えてニコンのカスタマ－サポ－トセンタ－に電話でお尋ねをしました、バッテリ－は大丈夫らしいですね、2005年の頃に、全世界で４件事故の確認があった様です、
◎バ－ジョンアップを考えて、皆様にお聞きしたいのですが、バ－ジョンアップを途中で失敗をすると、リセットも利かずだめになる、と聞きましたが、ご存知の方が診得ましたら教えて頂けませんでしょうかね、此れは年寄りには無理でしょうかね？、一応パソコンからダウンロ－ドして解凍をしてＣＦにまで入れてありますが。「ファムウェアＡ：Ｖｅｒ．1．01と1.02の所ですが」
［パソコンも只ボケ防止位しか解りません］　宜しくお願いします。

書込番号：14169203

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/02/18 08:36（1年以上前）

嫉妬の数はわかりませんが、ショットの数はPCさえあれば簡単にわかります。
なので、聞いても教えてくれない場合は、教えられない何かがあるんだと思います。

書込番号：14169356

2点

ピンキリ兄弟さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：5件

2012/02/18 09:30（1年以上前）

私は1年前に中古を購入しました。
20から始まる7桁なので皆さんの情報から発売当初のモノかなと思いますが、総レリーズ数は15,000回...買ったときは12,000くらいでした。

どなたかがここで、背面の親指部のラバーの摩耗状態も状態判断のヒントといわれてたと思います。

書込番号：14169502　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

156ts5mtさん

クチコミ投稿数：69件

2012/02/20 12:09（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
週末確認しに行ったところ、3万ショット程度でした。
激安ではなかった（13万ほど）ですが、発売日からずっと欲しくて、ようやく手の届く範囲まで安くなったので購入することにしました。金策があるので入手は今週末ですが（笑

いままでD70sを使っていたのですが、そのときからフルサイズ購入（当時未だありませんでしたが）を考えDXレンズは標準ズームのみにしていました。
これで銀塩と同じ画角でレンズが使えます！

とりあえず、EN-EL3eがアウトレットで2500円で売ってたので買っちゃいました。D700を妄想しながら毎日バッテリーを眺めて暮らしています（笑

書込番号：14179683

2点

156ts5mtさん

クチコミ投稿数：69件

2012/02/27 11:36（1年以上前）

ショット数は３万じゃなくて３千でした・・・
D70と比べると雲泥の差なので、楽しみたいと思います。

書込番号：14210659

3点

ナイスクチコミ82

返信21

今のタイミングでD700を購入

2012/01/22 17:11（1年以上前）

ベーコン777さん

クチコミ投稿数：6件