D700 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量:995g D700 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D700 レンズキット の後に発売された製品D700 レンズキットとD750 24-85 VR レンズキットを比較する

D750 24-85 VR レンズキット

D750 24-85 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 9月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:750g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション

D700 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月25日

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全600スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ64

返信44

お気に入りに追加

標準

D700後継機に求める性能は?

2011/02/19 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件

画素数は1600万〜1800万位に抑える
AF性能や連写はD700並は最低維持
(できれば縦位置装着の8コマをボディ単体で実現、最低でもD7000以上)
ファインダー視野率100%
ISO100〜の基本感度で高感度もD3sを超える低ノイズ
本体と縦位置グリップとのバッテリー共通化
程よい軽量小型化(D300s位)
動画はDX機に付いているので構いません

皆さんは何を求めていますか?  

書込番号:12680104

ナイスクチコミ!2


返信する
MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 撮影中 

2011/02/20 00:22(1年以上前)

こんばんは KITUTUKIさん 

D700の後継ですか・・・
二通り考えていますすが、
その一)D700s(D3s相当)・・・購入はちょっと微妙ですね

その二)D4のライト版で有るD710・・・
 D4のスペックの想像がつきませんが、
 希望としては、メカ的には現状を維持しつつ
 18メガ程度で高感度ノイズがD3S+1段向上
 この程度でD4が出てきたら、D710が出るのを心待ちにします。

ちなみに、真の後継機とは違いますが、D3Xのライト版(D800)は
今年あたり出る??・・様な気がします
まあ、私的にあまり興味は有りませんが・・・

※機種名は全て仮称です

書込番号:12680324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/02/20 04:00(1年以上前)

ストロボなくして小型軽量化かな

5D系なみに抑えて欲しい…

センサーはまあ1600万画素くらいでかまわないから徹底的にノイズレスとダイナミックレンジ拡大を追究して欲しいかな♪

書込番号:12680873

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/02/20 04:36(1年以上前)

おはようございます。KITUTUKIさん

D700後継機に求める性能ですか。
僕の個人的に思うのは今の性能で十分ですよ。

あえて言うならば視野率を100%にして欲しいくらいですかね。

書込番号:12680897

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/02/20 05:01(1年以上前)

視野率とか画素数とか連写速度とか背面液晶の性能とかそこそこでいいから、安いの。
そういうすごいのはヒトケタにまかせておけば良い。
か、もっと素のフルサイズもラインに加えて「四段締め」ではいかがでしょうか。
ていうか、フルサイズ三段締めっていうのも、既にすごいけどね。

書込番号:12680910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:3件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/20 05:02(1年以上前)

1.バッテリーパックを付けた大きさがD3S相当。
2.内蔵ストロボの廃止。
3.視野率100%。
4.1800万画素。
5.クロップ1.2倍の追加。
6.D3S相当の高感度性能。
7.ダブルスロット。
8.シャッター耐久性のアップ。
9.上部液晶にてピント設定位置確認可能に。
10.次期D4とのバッテリー共有化。
11.サイレントシャッターの追加。
12.D3S相当のバッファ増設。
13.AF性能のアップ。
14.バッテリーパックのマルチセレクターを少し大きくしてほしい。




書込番号:12680911

ナイスクチコミ!1


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 Charlie's Photoworld 

2011/02/20 05:22(1年以上前)

KITUTUKIさん、

 面白い話題提供ありがとうございます。

 今のD700がほぼ完璧なので何を追加して欲しいか迷いました。

 1)視野率100%
 2)バッテリーグリップ分離型で、結合してもD一桁機と同じ大きさ、重量になるように(一体型のご意見が多いですが、私は必要に応じて分離できる方が嬉しい)
 3)フラッシュは無くても良いか(SU-800のようなコマンダーが必要だが、小型軽量のためなら妥協もやむなし)
 4)画素数は2000万画素以下、PC負担を考えれば1600から1800万画素が望ましい
 5)高感度特性を現行程度は保持して欲しい
 6)効果的な静穏モード

 なんだかんだと好きなことを書きましたが、現行のD700のファインダーを除く素晴らしい性能に満足している事も事実です。つまり発売になっても最初の価格が高いうちは買わないだろうなと思っています。

書込番号:12680927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/20 05:44(1年以上前)

現行のままでよいですが、
ファインダーの色を限りなく透明にして欲しいです。

書込番号:12680946

ナイスクチコミ!3


E240-EP2さん
クチコミ投稿数:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/20 08:19(1年以上前)

売れる売れないは別として
(メーカーとしてはそんな訳にはいかないでしょうが)
1. 小型軽量化 フルサイズとしてはの言い訳なし
2.高感度性能 ダイナミックレンジのさらなるup
3.内蔵ストロボは不要
くらいでしょうか

私はこのままD700を使い続けますが!
後継機の開発販売は現行機が優秀すぎて大変ですねNikonさん。
並みのアップデートでは売れません。
でもきっとウズウズして買ってしまうんだろうな!

書込番号:12681186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/20 09:31(1年以上前)

年末に買ったばかりなので、最低あと2年はこのまま使うつもりですが・・・
そんなに我慢できないかもね。
ここで騒いだところで、もう今回の後継機開発には間に合わないでしょうが、こんな話題は楽しいので、皆で勝手に騒いでみましょう。

一部に噂はありますが、D3シリーズのように2つのコンセプトで機種を分けましょう。

1.高画素タイプ。

高画素にうるさい人が多いので、1800万画素とか言わずに3000万画素だか4000万画素だか、30万円前後の価格で現状可能な最高のヤツを載せちゃって下さい。

高感度ノイズなんかの画質はできる範囲で追及すればいいです。コンセプトは「風景」向きですかね。
キャノン機と同じ方向になっちゃいますが、ニコンユーザーにもそういう必要性のある方もあるでしょうから。価格との兼ね合いで、風景撮る人にあまり必要でない機能はバッサリやって、あとは上位1ケタシリーズに任せましょう。

2.オールマイティ型(現行機の路線で)

価格や大きさを抑えた上で、これ1台でどんなシーンもそこそこ満足できる絵が撮れる「道具としてのカメラ=プロ使用にも耐える」&「アイアマ向け高級機種=あらゆるシーンで使えて楽しい」というコンセプト。

画素はA3での印刷に必要なレベルに抑えて、既に皆様のご指摘のような機能アップ路線でお願いします。
ノイズ低減やダイナミックレンジ拡大等の画質やAF系の動態追従機能をさらにアップしながら現行機の弱点(100%視野率等)をカバーすることです。
既出の機能に加えて下記もお願いします。

・ゴミ取り機能の性能アップ
・丸窓ファインダーを角窓へするか、角窓用のDR-6が使える変換アダプタを出して下さい。
 あるいは、バリアングル液晶でもいいか。
 (犬猫撮りする人には丸窓のDR-5は機動性なくて使いづらいんですよね。)
・動画機能をつけるなら他社の最高性能並みは確保して下さい。
 中途半端な動画機能なら不要です。
・現状のヴィネットコントロールのようなレンズ補正機能の拡大等。
・値段がUPしないならソフト的な遊び機能も加えて下さい。
 但し、パソコンで後処理した方がいいような機能や中途半端なものは不要です。
 カメラ本体にあると便利な機能に絞る代わりに、十分な効果があること。

「オールマイティ」というコンセプトからは「内蔵フラッシュ」を捨てるかどうかが悩ましいですが、高感度性能の追及のために邪魔なら内蔵フラッシュはなくてもいいです。
ボディを小さくするために、現行機種の大きさなら搭載可能な機能を削らないで下さい。

当然ながら、どちらかの路線1機種のみにするなら、1の高画素路線でなくて2の現行機の機能アップです。

書込番号:12681412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件 D700 ボディの満足度5

2011/02/20 10:13(1年以上前)

後継機ではないですが、「D40のフルサイズ版」が欲しい。
そんなことすると、DX機が売れなくなるか・・・。

書込番号:12681603

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/02/20 10:31(1年以上前)

風景専用ならLV専用機なんて面白いかな

大判カメラのピントグラス感覚での撮影

ようはフィールド撮影に特化した小形軽量Fマウントミラーレスですね
まあFマウントアダプタ作ってくれれば新マウントでもかまわんけど(笑)

これならD40よりも小形に作れるでしょうね♪

書込番号:12681672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/20 12:10(1年以上前)

とても満足です。
まぁ、期待なら…

98パーセント以上のファインダーだと嬉しいo(^-^)o

あとは、キチンとムービーが撮れること。ムービー同録のお仕事増えています。

EVFとミラーと両方載せて、切り替えがきくと便利です。


あとは、大多数の方から怒られてしまうかめしれませんが…
樹脂製の軽くてしなやかに衝撃を吸収し、手に暖かいボディが欲しいです。
プラボディがいいです。


カット数の表示が4桁になると、ちょいと嬉しいです。

3段以上アンダーを狙うことも多いので、露出の表示幅も欲張れるといいかな。

でも('-^*)/
気持ちの良いカメラですね。大好きです。
さすがは「世界のニコン」です。そして今日は日曜日なので、ニコン羊羹を食べないとo(^-^)o


あっ
大切な要望です。
F100の時のように、ぜひ「記念羊羹」をお願いしますm(u_u)m

書込番号:12682094

ナイスクチコミ!4


スレ主 KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件

2011/02/20 13:00(1年以上前)

>MT46さん
狙いどころが難しいカメラですからね 5D2みたいな明確なカメラでもないし
でも、発売から2年半ですからもうそろそろでしょうし
D7000はD300sを下克上してしまったカメラ
D700後継機もD4を待たないで先行発売してもらいたいですね

>あふろべなと〜るさん
正常進化版が欲しいですよね 
ストロボは外付け買う前提でしょうから無くてもいいかもしれませんね

>万雄さん
そうですね でも。D7000みたいな手抜きなしみたいなカメラ出されてしまうと
D700の粗も見えてきてしまう DXのD7000みたいに進化して欲しいかなと

>kawase302さん
FXのエントリー機でしょうか? 
私の場合 D40やD3100やオリンパスPENみたいなカメラにはあまり興味がありません
その買う金額を貯金してレンズが欲しい FX用のレンズはそれなりな大きさのレンズが多い
なので D7000サイズでは小さすぎる かといってD700の大きさでは贅肉が気になる
FXでD300sくらいの大きさ 重さを目指して欲しい

>アキオちゃん、Macinikonさん
凄く的確な要望ですね、正常進化版 すぐには買えそうも無いけど
一番ニコンらしいカメラ そんなD700後継機をお願いしたいですね

>ミノルタsixさん
そうですね、細かなところにも手を抜かない機種を期待しましょう

>E240-EP2さん
D700いいですけど かゆい所が曖昧なカメラな様な気がして
やっぱりD7000でもあれだけの仕様にしてくるのだから
次機種が出てきたときにはD700に不満が出てくる可能性が大きいかも

>カッビィさん
5D2をスルーしてD700を購入したクチですから
正常進化版のD700後継機に期待してます
ただ、すぐ買うか?は甚だ疑問では有りますが
皆さん細かく進化を期待しているのですね

>ボータンさん
一機種くらいは欲しいですが FXレンズは大口径単焦点が魅力と考えてますので
あまりにも小さい機種はDXに任せて
FXはそれなりな存在感のあるカメラであって欲しい気もします

>あふろべなと〜るさん
前門のキヤノン 後門のSONYα 見たいな感じになってきてますので
5D2後継機みたいなカメラも欲しいが α55のフルサイズ版も意識しないと
画素数を取るか 連写とAFスピードを取るか 難しい選択ですね

今年の7月で3年になります、その前に新型が出てくる可能性が高いと思います
ライバル機とか同社フラッグシップ機との兼ね合いもあるでしょうが
すぐ発売される機種だと思ってます 皆様お付き合いありがとうございました

書込番号:12682278

ナイスクチコミ!3


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2011/02/20 14:01(1年以上前)

Aiレバー可倒式またはFX版D40とか・・・

一番は背面から見て左ゴムカバーのパカパカした造りでしょうかね。
あれだけは改善して欲しい。
パーマセルテープで開かずのゴムカバーにしていますが。

他はD3Sのセンサー搭載くらいでしょうか。

書込番号:12682502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/20 21:16(1年以上前)

nikonn マウントではDXからFXフルサイズ化はかつては不可能との噂をひっくり返し、
しかも大幅な高感度化に成功して従来の「ニコンのノイズ問題」?をひっくり返しました。
皆びっくり。
キャノンへ一度は流れたユーザーもまた引き寄せることに成功しましたね。
想定外の改良にハラハラドキドキしています(笑)
次はどんな想定外のカメラを出してくるのか目が離せません。
ニコンさん大変ですね。

凡人としては偽色、ホットピクセルの解消とNX3?の使い勝手も望んだりしています。
画素数はデジカメで在る以上気にはなります、でも1800万画素あれば、視野率も
現状95%でも我慢できるかも、できれば98%あればイイですが。

書込番号:12684425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/20 21:50(1年以上前)

性能としては十分な物になっているのでここらで今まで買った人から恨みの声が出そうな5万円クラスになってFX普及機になって欲しい。

書込番号:12684623

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/02/20 22:06(1年以上前)

機種不明

フルサイズだし、レンズ交換もできるのだ。

か、がらっとコンセプトかえて、こういうので「レンズ交換式フルサイズ」にしちゃう。
つまりデザインチェンジでフジごろし。

書込番号:12684714

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/20 22:58(1年以上前)

煮込ん! 柔軟な発想に脱帽です(笑)

これで今の一眼を超えることはできるでしょうかねえ?
でも、案外それも近未来のことかも知れませんね。
期待しましょう、その流れも。

書込番号:12685044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/21 00:05(1年以上前)

【悪魔で単なる願望】
 1.内蔵ストロボの廃止→価格下落させるため。
 2.視野率100%。
 3.最低1800万画素以上(可能なら2400万画素)。
 4低感度の画質向上→IS100からとし、D3X並のIS100画質の実現を。
  現行のD700とD3Xでは低感度において相当の差がありすぎ。
 5..高感度は現行程度でよいが、ISO800やISO1600時位はカラーバランスの崩れを補正できるように。
 6.ダブルスロット。
 7.F3、F5並の頑強さと対塵構造。
 8.カメラ内臓AFでもオートファーカス速度が速いこと。
 9.価格が発売3箇月以内に現在のD700程度の売値に設定すること。
 10.一定期間キャッシュバックも可能時すること。
11.発売日の計画ができたならば、発売日の発表を通常よりは早くすること。
12.メーカー3年保証。
 13.悪魔で、9以降は願望であるが、この願望が満たされればDXフォーマットからFXフォーマットへの雪崩現象開始の前兆となる可能性が高い。その時はFX関連レンズの大幅新規需要が起こる。

 ※高画素への環境は整いつつある。パソコンでは16ギガRAMパソコンは直販ではリーズナブルな価格で可能。プリターはエプソンがPX-5Vを2月24日発売(キャノンも遅くない内に対抗してくるであろう)。BDメディアも下落の兆しあり。HDDは物価の優等生で下落一本槍。A3やA3ノビ写真用紙も十分販売中。後は純正のA2写真用紙が登場もメーカーに要望予定。
 これらの環境の中で上記を満たせば石橋をたたいて渡るニコンもついにやったとなる。

 因みに、私の感情→石橋をたたいて渡るニコン(その代わりナサも信用を置く)、チャレンジャーのキャノン(世界に夢を与える)、ピンポイントのタムロン(確実に売れる商品を軸に面白い商品を出す)、何でもやろうシグマ(思いついたものは全部商品にしてみよう)、であろうか。日本のカメラ関連メーカーは面白いが、石橋のニコンついに待望のD700後継をだし、上記夢をかなえてくれ、世間をアットを望む。そうでないとニコンはようかん専門店になるかもしれない(これはニコン通の間のjoke)。
 蛇足:なお、ソニーは業界首位を狙うか完全撤退かという性格を持つため、どんな商品をだしてくるか(消費者の知らない・予想しない新規商品を出す等)、検討がつかない企業である。イギリスではニコンをデジ一眼販売台数では抜いたという海外のHPを見たこともある。依って、ここはニコンも革命を。革命は商品のスペックみではなく、売値によっても引き起こす事もできる。過去のF100並の売値で上記スペックを。どんなに高くても昔のF5(F一桁機の代表機種)以下にしほしい。

書込番号:12685494

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/02/21 00:05(1年以上前)

今の一眼を超えることはできるでしょうかねえ?
>>>>>>>>>>
超えようとするということは、つまり同じ路線に乗っかることと同義になっちゃいますよね。
超えなくていい。
別の路線を行く。
中央線や京浜東北線じゃなくて、あえて南武線。

書込番号:12685497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/21 00:34(1年以上前)

kawase302さん

>別の路線を行く  
アハハハ、なるほど、その通りかもしれませんね。
そんな機種の登場をひそかに期待している一人です。

銀塩レンジファインダーは今でも使っています。(フジ製品です、笑)
遊び心たっぷり満載してくれたら最高ですね。

書込番号:12685661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:259件

2011/02/21 13:03(1年以上前)

>D700後継機に求める性能は?

D3s、次のD4の性能を惜しみなく投入してくれればそれで良いです。

性能とは関係ないけど、ニコン羊羹がもれなく付いてくるとか(笑)

書込番号:12687121

ナイスクチコミ!0


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/21 13:09(1年以上前)

こんにちは。

高感度性能&ダイナミックレンジのさらなる改善、ISO100スタート、
ファインダーをさらに見やすく、軽量化、シャッター音の静音化……ぐらいでしょうか。
それぐらい現行のD700はよくできたカメラだと思います。

それだけに後継機の発売を急かすつもりはありませんので、
ニコンには焦らず、自身が納得できる仕様を実現できてから発売してほしいです。

書込番号:12687146

ナイスクチコミ!2


藍月さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:116件

2011/02/21 16:51(1年以上前)

このスレッド今朝から何度か読んでみて、自分の購買意欲が駆り立てられるようなD700後継機のポイントをあれこれ考えてはみたものの・・・、決定的なものって正直思いつかないんですよね。

そりゃ皆さんのご意見にあるように視野率100%とか、D3SやD3x並みの高画質または画素数アップやその他の機能も、上位の高級機や他メーカー機種とスペックを比較するとまだまだ性能向上の希望は見つかるわけですが・・・。

そもそもD700が生まれた時の立ち位置として、プロ機種D3と同じ中身が詰め込まれた(プロもアマチュアも対象の)廉価版FXという認識がある為か、多少至らない点があったとしてもD3との価格差があるのだから我慢できます、と思ってしまう所以です。

ですから次にD700の後継種が出るとすれば、D4はまだ不明ですので、今のD700と同じサイズ・同じ重量でも中身はD3S(+エクスピード2と多少の画素数アップ)であれば正常進化と云えるのかもしれませんが、それではあまりワクワクしないかもしれないと感じる贅沢な自分もいます。

寧ろD7000サイズのFX新ライン投入のほうが、ユーザーとしては嬉しいかもしれない。
でもFXレンズはどうせ重く大きいので全体としてのバランスは悪いかもしれない。

ここでいつも思考停止。

ということで後継機の新機軸の中身はニコンさんにお任せします。
びっくりさせて下さい。
D700ユーザーとしては全く急いでいませんので、発売後も価格の動向や使用感レポートなどをネットでチェックしながらしばらくは眺めていることになると思います。

書込番号:12687730

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2011/02/21 22:09(1年以上前)

リトルD3xよりはこのままのD700を正常進化させてください。

1600〜1800万画素、グリップ付きで秒8コマ、高感度は現状維持〜やや向上ぐらいでいいです。

ただ、1800万画素あるのなら、是非とも縦位置クロップを付けてください。
それとクロップの切り替えをボタン+コマンドダイヤルではなく、ボタン1回押しだけにしていただくと本当に助かります。

お願いしますニコン様。

書込番号:12689234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/22 04:35(1年以上前)

いつも以外に指摘が少なく疑問に思うんですけど・・

d700出たとき、あの暗くて汚いファインダー像に唖然としませんでした???

それ以外はほぼ完成の域にあると思います。カードの入り口のフタがパカパカなのはなんとかしてほしいけど。

視野率より、本気のファインダーのクリヤーさがほしい。できることをなぜしないんだ?
それやってくれたらすぐにでも買います。













書込番号:12690595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/22 09:36(1年以上前)


ずばり、価格です!

ど素人でもフルサイズがほしい人用に20万前後のレンズキットをお願いします。
D40のフルサイズ版(軽量、格安、性能そこそこ)+ほっといても付くであろうフル動画(マイクイン付き)
をお願いします。 

書込番号:12691007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/22 18:03(1年以上前)

3年使っていますが、いまだにファインダーと、重さ以外不満はありません。

@ファインダー:明るくピンのつかみやすいファインダーに改良してほしい。視野率は気になりません。
A重さ:あと200g軽くしてほしい。

入門機のKissとD3100を見てもわかりますが、ニコンはファインダーが雑です。他社より小さく、暗く、見にくい。重量もしかり。
画素数アップと動画は程度の差こそあれ、後継機ではアップロードしてくるでしょうし、価格も最初は高くなるのでしょう。
フラッシュはほしいです。バー(暗所)や逆光などで人を撮るときにあると助かります。
サイズも、少し高さが低くなるといいかな。
この程度なら正常(通常)進化かな?

難しいことではないでしょう、ニコンさん。
よろしくおねがいしますw

書込番号:12692463

ナイスクチコミ!1


Affogatoさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/22 19:31(1年以上前)

KITUTUKIさんこんにちは
スピードライトSB-700のアンケートはニコンのページで書込むことができるのですがボディーはないのでニコンに意見が届くといいとの希望で書かせてもらいます。
スペック的なものはみなさんいろいろ書かれていますがほっておいてもアップしますので置いといて。
内蔵ストロボなんですがポップアップ後スライドで高さを伸ばせるとレンズでケラレることが少なくなって使えるとおもいます。強度とかは難しそうですが。
マルチセレクターでのAFポイントの循環スピードを2段階ぐらいUPで選べるか、セレクターの押し込む強さでAF循環スピードの調整ができるとありがたいです。
それと関連して撮影直後にシャッターボタンではなくマルチセレクターで再生画像のキャンセルしつつAFポイントの移動を優先して欲しいです。(画像の送りをダイヤルに移してもらってもかまいません)
AFポイントも任意の11点とかになると使い易いです。
オートエリアAFも上半分とか右半分などある程度設定できると余分な所にピントがこなくていいかなと思います。
顔認識があってもいいかと思います。

書込番号:12692803

ナイスクチコミ!0


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/23 10:10(1年以上前)

すでに既出のコメントとダブってしまいますが、

1)ストロボをなくして、100%でなくてもいいが、ファインダーの見えを向上させる(でも、今が著しく不満と言うわけでは、私はありません)

2)D3s並みの高感度---1.5-2段分?

3)人肌撮影時のシャドー部分の濁りの改善(エクスピード2の導入)。ただ、これによって、今の味わいのようなものが消えたらそれはそれで困る。

こんなもんでしょうか。逆に言えば、極めてマイナーチェンジ、保守的な変化しか私は望んでいないと言うことですね。でも、これじゃああまり売れないのかなあ。

売れるためのスペック重視のモデルチェンジというのは、会社経営上、収益上は意味のあることだと思います。会社に収益を上げてもらわないと、困りますから。

さて、先日行きつけのキタムラで老夫婦がD7000の購入を検討していました。どうやらD90を下取りに出しての購入を検討中のようでした。その際その方は店員さんに、「殆ど使っていないから、(D90は)綺麗なはずです」と仰ってました。

ああ、こういう方が、日本の資本主義の今後の牽引者なのだろうなあ、こういう方はニコンにとって大切で、こういう人がどんどん乗り換え意欲を掻き立てられるような製品を作ることが、ある意味大切なんだなあと、その時思いました。

もちろん、自分も踊らされている人間の一人です。偉そうな事は言えません。ただ、我々はいろいろ要望を言えますが、もし作られたカメラが、会社やユーザーに要望が言えるとすれば、きっと言いたいことって多いんだろうなあ。あのD90はきっと「俺をもっと使いこなしてくれよ〜」って言いたかったんじゃないだろうか、などと思ったりもしました。

なんか、自戒の念みたいになってしまいました。すみません。

書込番号:12695490

ナイスクチコミ!2


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2011/02/23 11:45(1年以上前)

1.若干の小型軽量化。
やはり、800g台にはして欲しい。
2.視野率
98〜100%くらいで。
3.低価格化
30万円を切るくらいの定価相当(今はオープンプライスですが)。
4.画素数は抑えめ(16MP程度が限界)
5.動画をやるなら、60i必須、AVCHD規格で。
6.SDとCFのデュアルスロット。いっそmicro SDHCとのトリプルスロットでもいい。
動画関係、AVCHDが使える前提で言えば、SDだとそのままビデオデッキに差し込めるので圧倒的に楽。
7.AFのエリアをもう少しだけでも広く
8.WBのさらなる向上
9.白飛びを黄色く飛ばさないようにする
10.AFの初動をもっと速くする
11.ライブビューを、ミラーレース機に負けないくらいの気概で。
12.高感度は当然D3s並かそれ以上
13.RAWをフルサイズだけでなく、M、Sも。
14.ゴムの蓋をきっちりしたものにする。

書込番号:12695773

ナイスクチコミ!3


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/23 12:52(1年以上前)

あ、それから、

これもマイナーですが、
基準露出レベルが、少しオーバーな気がしますので、見直してもらえるといいような気がします。

書込番号:12696018

ナイスクチコミ!3


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2011/02/23 16:12(1年以上前)

15.黒に異常反応して、露出が明るくなりすぎるのは何とかして欲しいですね。

書込番号:12696596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/24 11:10(1年以上前)


  出るとか出ないとかで 年を越し
    今また 年度を越えるというのか

     聞くに 現行機さえ手放して
       待機中の豪者もいるというのに・・

    ああ、待ち遠しや
      春 桜雲のおとずれ     (^^,

書込番号:12699885

ナイスクチコミ!4


noppeさん
クチコミ投稿数:16件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/24 21:20(1年以上前)

自分が買うかもしれないことを想定し、一応の希望を出すとしたら、優先順位が上のものから記述して、以下のようになります。

1.偽色の発生を徹底的に抑える。
  D7000素晴らしいです。さらに上を行ってくれたら、無理をしてでも買うと思います。

2.画素数の向上。
  今のままでもいいのですが、遠くのものを撮ることが多い立場としては、画素数の向上は歓迎です。

3.ミラーアップしたままでの撮影。
  ライブビューでピントを合わせた後、シャッターを切ると、一度ミラーダウンし、その後再ミラーアップしてシャッターが降りると思います。ミラーアップしたままシャッターが切れると嬉しいです。

4.ファインダー視野率の向上
  約100%が理想です。

5.さらなる高感度性能
  私にとって、D700のISO6400は常用できます。ISO25200が常用できる機種なら無敵だと思います。

可能性を広げる方向での進化に期待しています。

書込番号:12702134

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 カメラノチカラ #2 

2011/02/24 22:05(1年以上前)

D700の後継機じゃなくて、別系統ってことですけど。

プラボディでD700と同じセンサーでエクスピード2。
連写は秒間3コマ。
内蔵ストロボ無し。
ファインダーとAFはD700と同じ。
ボディ重量700グラム台。

で、出だしから15万円。

しばらくすると12〜3万円台。

書込番号:12702426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/25 09:26(1年以上前)

低感度の充実かな。50始まりでもいいくらい。
内臓スピードライトはぜひこのままで。コマンダー機能は超便利!

書込番号:12704276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2011/02/25 23:54(1年以上前)

色描写のみ改良して頂きたいですな。
日陰での赤系の花の描写等はとてもS5proと同等ではない。
色描写だけを改良して頂ければ今のままで何の不足もナシ。十分業務用として通用する。

書込番号:12707530

ナイスクチコミ!2


M45M45さん
クチコミ投稿数:1件

2011/02/26 01:19(1年以上前)

色描写はほんとに乏しいですね。星の写真を撮ると、よくわかります。デジカメの特徴なんでしょうか。

書込番号:12707849

ナイスクチコミ!1


iekikaiさん
クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:11件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/26 01:42(1年以上前)

ニコンは、私の希望を遙かに超えるような良いものを作ってくれると思いますが、
今思いついた希望を書いてみます。

ピントの山がとても分かりやすいファインダーがありがたいです。
あと、フォーカスポイントを素早く変更できるといいですね。
マニュアルレンズを使っているときもフォーカスポイントを早く動かせるといいです。
ほとんどアシストには頼っていませんけど、念のため。
視野率は、だいたい100%くらいでいいです。

ホワイトバランスや測光は進化するでしょうね。

画素数は風景写真を撮る人のために上げていただきたいですが、私は、子供の部活の
試合も撮ることになりますので、レスポンスや連続連写可能枚数も維持か上げていた
だきたいです。

シャッター音は、私は少し小さくなった方がいいです。
水準器は左右だけでなく前後の傾斜も分かった方がいいですね、ファインダーで。
液晶はSONYのNEX-5みたいに簡易に動かせるようにならないでしょうか(無理かも)。
あの液晶は個人的には意外といいと思っています。

細かいところばかりですね。
私は、結局は、今のD700に基本的には満足しているんだと思います。

書込番号:12707921

ナイスクチコミ!2


スレ主 KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件

2011/02/26 21:26(1年以上前)

皆さん いろいろ要望があるんですね
全てはD300sのスペックを部分部分で超えているD7000の発売の影響が大きいです
D4発売より早くD700の後継機が出るかもしれないと
D3やD300のいいとこ取りのD700なので 性能的に我慢する様な所もあると思います
そこのところを十分対策してもらったD700後継機が発売する事を期待しましょう

ただ最近シグマの50F1.4を買ったせいか 
後継機より先に85F1.4を買い足してしまいそうです

D700後継機が出て暫くたってから購入を検討するかもしれません
FX機をFX用のレンズを使って楽しむのが大好きで
視野率100%や高画素化、軽量化は2の次でもいいかなと思う自分もいます

お付き合いありがとうございました

書込番号:12711544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2011/03/02 00:07(1年以上前)

NIKONのロゴが入ったa900のようなファインダーと画素数のカメラで、ISO感度が上がって、LV(できたらバリアン)ついて、AFポイント51点で、2スロットで25万なら即買いだなあ。

書込番号:12727330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:19件

2011/03/02 23:55(1年以上前)

LV機能を強化してほしい!

K-5のLVはAFピント位置が一瞬拡大され、とても便利になりました。

CanonのLVはM露出モードのときシャッタースピード、絞りに対応しLVの明るさが的確に対応する。これが撮影前のイメージをつかむのに良い!

現在のLV機能がある全てのNikon機がファームアップでMモードの明るさが変化するようにしてください!ニコンさん。

書込番号:12732057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2154件Goodアンサー獲得:48件

2011/03/07 23:55(1年以上前)

D700後継機に求める性能

私はみなさんとはだいぶ異なります。
・ストロボはなくてよいから頭を低くする。
・剛性を落とさず小型・軽量化(D40並みに)
・オリンパスと同等以上のダストリダクション
・旧レンズ登録無制限化
・非Aiレンズの装着可能化 できれば露出計が動くこと
・マニュアルフォーカス時のピントの山がつかみやすいスクリーン装備

要するに、小さく、軽く、旧レンズが使えるような「新型」を希望してます。
こんな懐古趣味のカメラ、ニコンといえども作らないでしょうが。
F3とかFEをデジタル化したものとか、デジタルバッグを発売してくれてもよいのですが・・・。オールドレンズはそこそこ使えても、オールドボディをデジタルで使えるようにしてくれないかな? おっと、この板の趣旨ではないですね。

 

書込番号:12756628

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信17

お気に入りに追加

標準

cp+ 結局何も無し

2011/02/09 21:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 MT46さん
クチコミ投稿数:2755件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 撮影中 
当機種
当機種
当機種
当機種

ニコンブース 中井精也氏の講座

D700で高感度+高速シャッター

注目のx100 これ以外注目無し

一番目立ってるカメラ

こんばんは cp+行ってきました
ニコンは愚か、他社も含めこれと言ったものは何も無し
とても寂しいcp+でした

一応現地リポート
○一番の注目機種はX100・・・と言うか、これしか無い・・・と言うか
 なかなか面白そうなカメラでしたよ
○一番大盛況なセミナーは、ニコンブースの中井精也氏による講座で
 流石人気写真家だけ有って、人だかりが出来てました。
○一番目立つカメラは、ペンタックスのカラフルな一眼

カメラ持ってる人の7−8割はおねえちゃん撮影の方たち
私はソニーブースの空飛ぶチャリンコの写真撮って来ました。
ソニーのカメラは激しい動きでもAFが追う・・・と宣伝してましたので、
D700のAF−Cの力量試しに撮ってみました。

書込番号:12631056

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:9件

2011/02/09 21:40(1年以上前)

> cp+ 結局何も無し

昔の3ないでしょうかねw

書込番号:12631119

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/02/09 21:52(1年以上前)

今年のニコンは、カメラメーカーの中で多分一番のテンコ盛りになりますよ。年中盤から後半にかけてですけど、多分。何年に一回のビッグイヤーでしょうから、今年は。

書込番号:12631209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38402件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2011/02/09 22:12(1年以上前)

NHKによれば、3Dカメラと3Dフォトプレイヤとか。X100は出なかったですね。

書込番号:12631368

ナイスクチコミ!1


撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2011/02/10 01:39(1年以上前)

 私も行ってきましたが、ニコンキャノンの両巨人が元気がなかったですね。
 一番人気はフジブースのX100 、オリンパスのXZ-1も人気。高級コンパクトってそんなに売れるのでしょうか?
 ソニーのブースも元気、中級機もようやく発売だそうでほぼ完成された姿で展示。Eマウントもレンズメーカーの展示もあり、純正含め揃ってきそうですね。後はシグマSD1は、発売となれば話題の旋風を巻き起こすかもしれませんが。
 どこもフルサイズの新型の影すらなかったのは残念ですが。
(もうAPS-Cがデジタルのフルサイズとなりつつあるのかもしれませんが)

書込番号:12632548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/10 04:38(1年以上前)

スレ主さま
CP+での情報ありがとうございます。
目立った新製品は無しでしたか。展示の出し渋りなのでしょうか?

書込番号:12632769

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/02/10 12:47(1年以上前)

FinePix X100 は、興味が有りサンプル画像とか見ましたが、もう直ぐ発売ですね。

書込番号:12633811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/10 17:41(1年以上前)

> cp+ 結局何も無し

夢もチボウも・・・

書込番号:12634661

ナイスクチコミ!1


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/10 21:53(1年以上前)

>NHKによれば、3Dカメラと3Dフォトプレイヤとか
不案内ですが、こんなふうにテレビで取り上げられることありましたっけ?カメラショー
いい傾向ではないんではないでしょうかね?
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号:12635731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件 ashes to ashes のサイト  

2011/02/10 22:14(1年以上前)

>昔の3ないでしょうかねw

D3、D300が出る前のアレですね?
フルサイズない、フラッグシップない
・・・・・もうひとつなんだっけ?

それからドトーの反撃が始まったんですよね〜
あの頃のニコンはステキだったな。(遠い目)

書込番号:12635847

ナイスクチコミ!1


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2011/02/10 22:19(1年以上前)

>昔の3ないでしょうかねw

フルサイズ・ゴミ取り・本体での手ぶれ補正

だったような。

書込番号:12635879

ナイスクチコミ!0


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2011/02/10 22:27(1年以上前)

何も無し・・・

いや、カメラのイベントあるだけいいですよ。

こっち、雪まつり、冬まつりだけ・・・

明日は水木一郎先生を見てくるか・・・

書込番号:12635926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件 ashes to ashes のサイト  

2011/02/10 22:30(1年以上前)

>フルサイズ・ゴミ取り・本体での手ぶれ補正

でしたっけ? よく憶えていません。

案外「3ない」が何パターンかあって、
数えたら3の3倍くらい「ない」がありました
・・・・なんてオチはないでしょうねぇ。

書込番号:12635936

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2011/02/12 14:44(1年以上前)

高感度、フルサイズ、ゴミ取りかな。
高感度、ゴミ取り、ボディ内手ぶれ補正だったかも。

高感度が入っていた気がします。

D700とD300の後継機が早く出てほしい今日この頃。

書込番号:12644270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/12 16:16(1年以上前)

> cp+ 結局何も無し

本当に、スカスカの内容のカメラショーでしたね。大変残念です。
去年もひどいものでした。
もはや、CP+の存在意義はあるのでしょうか?
日本のメーカーにはCP+の意義と存続を真剣に考えてもらいたいです。

ニコンには、せめてコンセプトモデルやモックアップで方向性を示してほしかった。
たとえば次世代機。
後藤研究所が考えているそうですが、ここまで方向性を示せないでいると研究所は何やっているのでしょうかと感じてしまいます。
「新しい組織を作ってそこの重役に据える」というのはお役所の天下りと同じ、製品も方向性も示せない研究所はムダでしょう、と感じてしまうのです。
もちろんニコンも研究所も新しい何かを考えていると頭では解っているのですが、なにも展示がないのでついそう感じてしまうのです。

ニコンの新しい提案、を心から楽しみにしていた一ニコンユーザーとしては、本当に残念なCP+でした。

書込番号:12644636

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/12 17:42(1年以上前)

2009年後藤研究所ができてまだ2年ですから焦らずにお待ちしてみましょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

このコメントを読む限り、確かにカメラのあり方やニコンの進むべき方向性など
よーくわかっておられる方が考えているようですから。

一方で、D700の売れ筋ランキングも再び9位というところを見ると、営業サイドからは後継機情報は発表直前までは絶対出せませんよね。
仮に夏まで引っ張るなら、あと半年も現行機種で維持するのは大変です。

でも、当初の金型等の償却が終わった製品が売れればかなり儲かりそうなので、営業的には後継機へのバトンタッチぎりぎりまで売れてくれると助かりそうですね。

お役所と違って民間企業ですから、収益をあげて経営を維持しないとそもそも新製品は出せませんから、それも良しとしましょう。

書込番号:12645067

ナイスクチコミ!0


oxlifeさん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:10件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 oxlife photography 

2011/02/12 20:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZF.2

Colourful Mini

Stand alone?

CP+ 2011 in earnest

MT46さん、こんにちは。たまたま一時帰国の日程が重なっていたので、ひどい天気の中、この金曜日にCP+ 2011へ行って参りました。

DSLRの二大巨頭は、他に比べて見るべきものは少ないと感じたのは事実。個人的には、CanonのFisheye Zoom EF 8-15mm 1:4L USM + EOS 5D Mark IIを手に取って見られたのは見るべき点。富士フィルムのFinePix X100は、待ち行列の長さに驚いてさっさと退散。

カメラ本体より、周辺機器でむしろ収穫がありました。

コシナのCarl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZF.2は発売時期未定ながら予定価格が出ていた。希望小売価格19万4千円だったかな。14万9千円ではなかったはず。曖昧でごめんなさい。ZF.2とZEのいずれかが先に出るかも不明。たぶん同時。どちらか先ということなら、おそらくZF.2だろう、とのこと。

Gitzoの電動ヘッドAthenaを弄くってみた。なかなか面白い電動雲台なのですが、耐候性はあまり考慮されておらず、気温も氷点下一桁台までの動作しか保証できないとのことでした。冬の極圏で微速度撮影に使うには少し辛いかもしれません。それ以前に、とても個人の趣味で導入するような価格ではありませんな。

その代わり、ポータブル赤道儀のTOAST Proは良さそうでした。手持ちのGitzo GT3541LSと組み合せて使える電動ヘッドを探していたので、ほぼこれに決定かな。価格もAthenaの約11分の一。まあ、あちらは想定しているアプリケーションが異なる (PC制御の三軸可動+セルフレべリング) ので、比べるほうが間違いなのですが…。

雲台といえば、韓国のPhoto Clamが展示していて、作っている人と直接お話できたのは楽しかった。たまたま持ち込んでいたRRSのパーツで組んだ私のパノラマヘッドを見て、もっと簡単で良いソリューションを二ヶ月以内に出すから刮目して待つように言われました。

Nikonの展示は確かに地味。地味すぎて写真撮るの忘れた。その中で、Grass Valleyのロゴ入り服を着た説明の方々が、EDIUSでDムービーを編集するデモを行っていたのは目を引きました。何かあるのかな?

多くの見知らぬ人と様々な話が弾んで、私的には有意義な半日でした。

書込番号:12645960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2011/02/13 10:43(1年以上前)

後輩がコンパニオンで出ていたので応援に行ってきました。
シグマのSD1とフジフィルムのX100が凄かったですね。
ソニーのMTBパフォーマンスは何度も見てしまいました。
ただ、端でやっていたグループ展のような写真展があのイベント中で一番素晴らしかったです。
結構衝撃を受けてしまいました。
ああいうのを見ると、ネット上だけで大きな事を書いている俺様ベテランプロとか、
他のメーカーを叩いたりして蠢いているだけの人達がゴミクズのように見えてしまいますね(笑)。

書込番号:12648611

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ179

返信39

お気に入りに追加

標準

さて、12000画素で十分だって!?

2011/02/09 00:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:244件

画素数だけど、

やっぱりキヤノンのようになってもらいたい?!なってほしくない?

画素数上げるなら買わない?買う?

うれしい?うれしくない?

出来るなら、いっその事キヤノンの画素数を抜いていってほしい?!
それともいつも二散歩金魚のフンのようにケッツをフラフラと付いていくほうがニコンらしい?
それともぎゃふんと言わせたい?!

今年早々に後継機が新発売されるようですがニコンユーザーのほんとの
マジ本音はいかほどなのですかね?

それとももうカメラに飽き飽きしてるユーザーのほうが多かったりして・・・・
これは自分ですがね。ww





書込番号:12627262

ナイスクチコミ!6


返信する
mic4さん
クチコミ投稿数:161件

2011/02/09 00:19(1年以上前)

画素数なんてこれ以上でも現状維持でもどうでも良いです。
画質さえ維持してくれるなら。

書込番号:12627347

ナイスクチコミ!11


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/02/09 00:24(1年以上前)

12000画素なんですか?

書込番号:12627370

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:30件 D700 ボディの満足度5

2011/02/09 00:31(1年以上前)

キヤノンにも同じようなスレを立てていますが、さて目的は?

書込番号:12627409

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:244件

2011/02/09 00:32(1年以上前)

Eghamiさん  .12000画素なんですか?

端数切り捨ててます。すみません。

千二百マンガ祖、これも怒りますよね。

でも、分かればいいじゃないですか。穏便に穏便に癒し癒されながら楽しく参りましょう。

書込番号:12627410

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2011/02/09 00:33(1年以上前)

すごく簡単な話で、画質維持、もしくは良くなるならいくらでも画素数上げたらいいと思います。
トリミング耐性などのメリットもあるでしょう。

カメラには飽き飽きしてませんが、高画素数神話にも、低画素数神話にも飽き飽きしています。

書込番号:12627416

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:244件

2011/02/09 00:33(1年以上前)

はっふぃーさん  .キヤノンにも同じようなスレを立てていますが、さて目的は?

あまり深く考えてません。

書込番号:12627421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:244件

2011/02/09 00:36(1年以上前)

柚子麦焼酎さん .すごく簡単な話で、画質維持、もしくは良くなるならいくらでも画素数上げたらいいと思います。
トリミング耐性などのメリットもあるでしょう。

カメラには飽き飽きしてませんが、高画素数神話にも、低画素数神話にも飽き飽きしています。

________________________

ま、確かに。

良くなれば画素数上げることも良しとしましょうか。

それは確かにそうですね。

実験したことはないですが実際ほんとのところA3ノビ以上の印刷を書けた場合
やっぱり画素数が多いほうが綺麗なのですかね?

書込番号:12627429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:6件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/09 00:55(1年以上前)

2年前まで使ってたD2Hは400万画素でしたからね(笑
でも、高感度ノイズ以外に不足に思った事はほとんど無かったですね。

D2Hからしたら1200万画素は超高画素です。

被写体にもよるでしょうが、
出力の目的が、高精細な大判ポスターじゃなければ、画素数は5〜600万で大丈夫だと思ってます。

通常の鑑賞距離のA3プリントだと、D700とD40(600万画素)の区別がつきませんから。

高画素を必要とする写真を否定はしませんが、
僕には必要無いですね。

D3XとD3が同じ値段でもD3買います。
D3の方が連写と高感度に勝りますから。
D3XとD3が連写と高感度が同等で同じ値段なら・・・D3Xですね ^^)

書込番号:12627506

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/02/09 01:23(1年以上前)

ばーばろに聞け

・・・5Dmk2の癒し太郎さんのスレの中のコレ、なーに???

**************************************************************************

D700と5Dmk2の両方使ってますが、画素数の違いってあまり気になりませんよ〜。
(っていうより、私の目が悪いのか、あまり区別がつきません)
多くても構いませんけど、画素数が問題になるって、どんな写真を撮るんでしょうねぇ。

書込番号:12627613

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:11件

2011/02/09 01:24(1年以上前)

>D3XとD3が連写と高感度が同等で同じ値段なら・・・D3Xですね ^^)

(?-?)なんででしょう???
高画素を必要としないのに・・・・?

書込番号:12627616

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2011/02/09 08:23(1年以上前)

画素数は撮影目的によって見解が違うでしょう。

またカメラ自体が好きでスペックが気になる方々は高画素大歓迎でしょうし。
皆さんそれぞれの楽しみ方があって良いのではないでしょうか。

キヤノンとの比較はあまり意味がないような・・・

しかし、キヤノン VS ニコン を楽しんでおられる方々もおられるかも知れませんね。
それも真なりか!(笑)


書込番号:12628193

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/02/09 08:27(1年以上前)

必要は無いけど、やっぱり欲しいのでしょう。

書込番号:12628207

ナイスクチコミ!3


teizan2さん
クチコミ投稿数:17件

2011/02/09 09:07(1年以上前)

朝のお散歩がてら
D300 + シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
で、翡翠をとります。
翡翠、ちいさいです。朝、まだ光が弱いです。
でも、これから買えるレンズはサンニッパが限度。
FXの2400万画素ホスィい。

書込番号:12628321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件 D700 ボディの満足度5

2011/02/09 09:30(1年以上前)

メガからギガ、そしてテラへと集積密度が増して行くフラッシュメモリーの類と同じで、我々が騒ごうが騒ぐまいが、
メーカーは競って高画素化を進めるでしょう。
究極は分子・原子レベルまで。
量産化された製品が一番安く、調達が容易ですから、カメラメーカーも、敢えてノスタルジックな低画素の素子を使った
新製品を出すことはありません。

発売初期の製品に出てくる、高画素化に伴う色んな不具合も、技術革新がこれを解決して行きます。
「21世紀の初頭は、画素数の増加が議論になっていた・・・」なんて日も来るのでしょう。

先行きの短い私は、自然の流れに身を任せ、その時そのときのベストな製品をチョイスするしかありません。

書込番号:12628380

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/09 09:55(1年以上前)

そりゃー、何にもネガティブがなければ、画素数は「高画素化」した方が良いに決まってる。
理論的には「解像度」が良くなるわけですから・・・

ただ・・・いたずらに高画素化はして欲しくない。
自分の場合・・・一番は、PCを含めた環境を更新するのが辛いです(^^;;;
自分、D300(1200万画素)導入に当たって、PC更新しました。
初めてデジイチ(D80)買った時もPC更新したんですけど(10年ぶりに(笑))
チョット時代遅れのPEN4機買ったら、NXが動かなくて(大笑)

・・・で、たった200万画素増えただけで、ギブアップorz
すぐにコア2DUO機に更新せざるを得なかった(NXもサクサク動くようになったし、画像の転送も楽になりました♪)

これで、またファイルサイズがでかくなったら・・・
RAWの現像やる気なくなるかも?(笑

書込番号:12628473

ナイスクチコミ!8


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/09 10:28(1年以上前)

興味深く拝見しております。

私は、物が進化するのを牽引する力って、作り手サイド(供給サイド)の技術的可能性と、買い手サイド(需要サイド)のニーズ・欲求・知覚的限界との両面があると思います。

前者は間違いなく、まだまだ青天井なのだと思いますが。後者、すなわち、我々のニーズ・知覚的限界はどうでしょうか。これがパソコンなら、まだまだスペックが上がってほしいで、その通りだと思うのですが、カメラや、オーディオ機器に関しては、人間の視覚あるいは聴覚的な限界って、明らかにあると思うんですね。

だから、デジタルカメラは確かにデジタル家電なのだけれども、もうすでに、人間の知覚のサイドでは、良い線まで到達しつつあるような気がするのですが。個人的には、画素はD700で充分な気がし、高感度性能はD3sで、もはや充分な気がする。もちろん、これは一素人の意見です。プロの方で、もっと上のスペックを必要とされる方がいるのは事実だと思います。

さて、CDプレーヤーで、私が最も好きで、結局買えなかったものに、LINNという会社のCD12という機種があります。これが出たのは1990年代後半だったと思います。これも議論は尽きないですが、あえて言えば、この機種を抜くものって、結局なかなか現れていない気がします(専門家の見方は違うかもしれませんが)

D3sは、進化の境遇において、なんかこのCD12に似てる気もし、D700はその弟分のIKEMIという機種に似ている気がします。蛇足ですが、私はそのCDプレーヤーを使用しており、HNの由来でもあります。IKEMIとD700と、どちらも素晴らしいと感じています。

書込番号:12628584

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/02/09 11:34(1年以上前)

池見さんのレス興味深く拝読しました。

多分、カメラもオーディオと同じ道を歩む気がします(^^;;;
音質を求めてアナログからデジタルへ・・・
私も学生時代に、原音の臨場感を求めて、フルコンポーネントのオーディをそろえた口です。

ベータ方式のテープ使ってデジタル録音なんてやったりして・・・(笑

私の聴覚は、デジタルCDの普及と共に限界を迎えました(^^;;;
高校の時、物理の先生だと思うけど・・・ドヴォルザークの「新世界より」のデジタルCDを聞かされたときには大きな衝撃を受けました。

時代が進んでPCが普及すると・・・MP3ですね。。。
最初は「スカスカ」で、高音だけシャリシャリしたり、低音が抜けてたり・・・違和感を感じた物ですが・・・(^^;;;

いまや・・・i-Pod&ステーションで十分満足してる私が居ますorz

写真も・・・
以前仕事で、ポジネガを幻灯機で透かしてルーペで確認するみたいな事やってましたけど。。。
もうそろそろ、モニターで等倍鑑賞しても感動は得られなくなってきたかも?(笑
jpeg撮って出しで満足する日も近いかも??(^^;;;

いわゆる初心者さんが、「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影をフルオート(シーンモード)でシャッターボタンを押すだけで撮影出来るようになるためには・・・
ISO感度102400位が「常用感度」にならないと・・・屋外と同等の感覚では撮影できないと思うので・・・
ISO感度の要求は、まだまだ道半ばでしょうね♪

書込番号:12628792

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/09 12:01(1年以上前)

>12000画素で十分だって!?

おもちゃデジカメでも、もう少し画素数が必要かも?(1.2MP?)

書込番号:12628909

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:244件

2011/02/09 12:02(1年以上前)

あぁ〜〜〜なんともいえないですねぇ

Nikonユーザーの言葉は 癒すどころか癒されるシャワーのようで皆さん素晴らしい
実に素晴らしい意見ばかりでなんかカメラのことはほっといてNikonユーザーたちと
適当なお話で適当にくだらない文章で楽しめる気がしてきますね。

これほどNikonユーザーは温和な方で人柄があっち(きや・・)とは違うとは
それだけで僕はこっちに来ちゃうなぁ

カメラ、音楽と似てる!これも良い。
なんか、なんか創造すると楽しいねぇ

そうだねぇ 綺麗に写ってることそれだけで良いから。。
MP3のように扱いやすいファイルなら良いですね。

いやぁ まいりました。

書込番号:12628913

ナイスクチコミ!1


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/09 12:25(1年以上前)

現用PCが相当前に組んだもので、画像処理は12MPのD300s/D700/D3sが丁度いいです。

14MPのK20Dや16MPのK-5ではデータが重くてストレスが溜まりまくりです。
っというわけで12MPのままのほうが都合がいいのですが、技術の進歩は止められません。
今年はデジカメ画像処理に特化したPCを組み立てます。

書込番号:12628992

ナイスクチコミ!1


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/09 12:27(1年以上前)

#4001さん, どうもです。

>102400

確かに。

EV値4で500のf5.6。(。。。かな?(汗))

書込番号:12628994

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/02/09 12:41(1年以上前)

画素数なんて気にしなくてもよいと思いますよ。

後は画質と連写スピードとカメラの操作性さえ良ければこれ以上は贅沢いいません。

書込番号:12629066

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/02/09 19:27(1年以上前)

結局ユーザーの求めるものが多様なので、色々特化された商品が出てくるのでしょうね。
その中でよく売れた、幾つかの商品の持つ特徴を持った商品が生き残る・・・と。
デジタル一眼レフというカテゴリが十分成熟するまでは。

書込番号:12630419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2011/02/09 20:15(1年以上前)

400万画素のD2Hを今も使ってますが、さほど不満はありません。
ただ、高感度とトリミングの耐性が不満でD700を導入しました。
非常に満足しています。

しかし、いくらなんでも1万2千画素では・・・
さすがのCANONさんですが、そんなカメラ作ってるの???

書込番号:12630624

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/09 20:55(1年以上前)

CP+で何か目ぼしい情報が知りたいです。個人的にフィルムスキャンを適切化するピクチャーコントロールがあったらいいです。
全く繋がりがなくて恐縮です。私はフィルムがメインですが135の解像感は300万画素相当でしょう。1200万画素でよく満足出来たものだと仰るスレ主さまはドンダけ〜!
一般的にローパスフィルターが素子の前に介在していますのでローパスフィルターの品質やまた画像エンジンで相殺させています。一般にニコンはシグマの3枚式に次ぐシャープネスがあり自然さがあります。(ただ色飽和が早い段階で起きてニュートラルオンリーで使用していますが・・)
画素数だけでは計れないものがあります。むしろ階調重視でお願いしたいところです。
スレ主さまも日々精進して参りましょう。

書込番号:12630842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/09 23:40(1年以上前)

早く1兆画素くらいにして頂いて1000キロ?先の人間の顔を拡大してトリミングしてみたいです。
どこまでもUPして下さい!!!

高画素化を求めるって究極はこういうことですか?

もはや今までのカメラとしての使い方を超えた機械としての存在です。

もう一方で、日本のことわざがあります。

「過ぎたるは及ばざるが如し」

8000万画素機は既に存在するので、この程度はまだまだ「カメラ」として大丈夫でしょうね。

書込番号:12632034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:244件

2011/02/10 00:05(1年以上前)

うぅん〜〜

やっぱりNikonユーザーは回答がキヤノンとまったくもって違う。

さすがとしか言いようが無い。実に素晴らしい。
やっぱり次期購入するのはNikon、これにする。

変なことをタイプして本当に申し訳ありませんでした。

ほらまた出たぁ と言われないよう今度は皆様を癒せるタイプをしたいです。

書込番号:12632186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2011/02/10 00:06(1年以上前)

これにて〜

一軒落着

書込番号:12632193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件 D700 ボディの満足度5

2011/02/10 09:14(1年以上前)

早晩、受像素子の集積度に対し、現在の「アナログ・レンズ」ではついて行けなくなるでしょうね。
口径1mぐらいにしないと・・・。
よって、いずれ、現在のレンズとは全く異なる姿・形・構造の「デジタル・レンズ」が考案されるでしょう。
レンズの厚みを「電気的」に変えるようなものではなく、あくまで「電子的」に光を屈折させるような・・・。

ま、老い先短い私には関係ないですがね。

書込番号:12633150

ナイスクチコミ!4


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/10 12:58(1年以上前)

釣られたついでに付記します(笑)

(オーディオとカメラ)
○周波数特性とトーンカーブに関する理解は感覚的に似ているかもしれない。
○スペック、数量データは重要かもしれないが、出てくるもの(音、画像)の最終判断で頼りになるのは結局のところ自分の耳(目)であり、それ以上でもそれ以下でもない。
○機材は買うことより、使いこなしが重要。いいものを買っても、即いいものが出てくるわけではない。
○使いこなしていると、出てくるもの(音、画像)は、結局自分の色に染まってくる。いかに、忠実性を心がけても、そうなってしまう。

お粗末さまでした〜。

書込番号:12633848

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/11 00:41(1年以上前)

高画素化競争ばかりが話題になってますが、例えば、

ISOという概念がない超高感度、つまりISO100だろうがISO6400だろうが関係ないノイズゼロ(こうなるとISOを変更する機能はもはや不要。)

あるいは、今の100倍効く手振れ補正。もはや三脚不要。

今の100倍効くアクティブDライティング。どんな明暗差があるシーンもコントロール自在。

どんなゴミも絶対に落とすゴミ取り機構。

どんなレンズの歪み等も全てカメラ内で適正に補正。

さらに、大きくて明るいレンズはもはや不要。

どんな小さな動物の瞳も完璧に追従するオートフォーカス・・・等


こんなカメラの開発は、いずれもたぶん無理なのでしょう。(それとも可能?)

つまり、高画素化したり、動画機能をつけたりすることの方が実は最も簡単なことなのではないですか?


でも、一方では、カメラという機械が発展途上で不完全だから、きっと楽しいのではないでしょうか。

オーディオもカメラもどこまでも完璧である必要はなくて、使い手の工夫や腕が試されるからこそ面白いのでは?







書込番号:12636630

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/11 00:51(1年以上前)

どんなゴミも絶対に落とすゴミ取り機構

これだけは素直にあった方がいいですよね。

書込番号:12636679

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/11 03:29(1年以上前)

どうも〜('-^*)/
ご無沙汰してます。やっと撮影あけです。

D700は、とても良い諧調と色を持っています。また、機械としての完成度も高く、満足しています。不満とか…
やっぱり無いなぁ。

後藤様から「何でも伝えて下さい、それが良い製品を生みます」と伺い、これほど真剣にカメラを創っていらっしゃるのだと、素直に感動いたしました。そして胸が熱くなりました。今月、お会い出来なかったことが残念です。とても素敵なカッコ良い方です。

それとは別に、見かけ上の高画素機も必要な時が来てしまいました。
(-"-;)まぁ、受けなければ良いだけのことだったのですが、様々な事情もありまして…
クライアント様のスペック指定と言うものです。


感じとしては、高画素機を含めD3とD700を数台持つのが、合理的で使いやすいのでは、ないでしょうか?
でも、結構オールマイティーですよD700は。
良く働いてくれます。何しろ色も良く…

(´∀`)ルルル〜
お気に入りです。


もちろん、技術革新により、良いカメラが登場しましたら、これまた、あっさり買います。それが仕事ですから。

書込番号:12637059

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/11 09:37(1年以上前)

なかたそういちろうさん

本当に使いこなし、最後まで使い切るプロの方のお言葉はいつも慈愛に満ちていますね。

私のようにD3と複数台は持てないしその必要もない自己満足の素人にも、1台持つならD700は本当に良いカメラだと思います。

D300のDXフォーマットも捨てきれなくて、ヤフオクに出すのを未だに躊躇してますが・・

後継機も今のコンセプトを守ってオールマイティで機能バランスの良い働き者であってほしいですね。

書込番号:12637570

ナイスクチコミ!3


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/11 16:18(1年以上前)

素子に関してはコスト等の関係であまり自由度はないんじゃないかな

(1.2MP?)12KPだな

書込番号:12639378

ナイスクチコミ!1


池見さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 IKEMI  

2011/02/11 17:22(1年以上前)

なかたそういちろうさん、

いつも興味深く拝見してます。
好きなものを好きなときに好きなように自分の満足のために撮って一喜一憂する自分のような立場のものと、お客様を満足させるために撮る方との決定的な違いを感じ、非常に興味深いです。
今回も、お客様の要請の話は、ああなるほどなあ、と思った次第です。

いつかの、8514Dとか60MM2.8Gの使い方のお話も、ああ、なるほどーと思ったです。あの後で家内のエンゲージリングのダイヤを撮影したら、レンズの描写力は素晴らしく、D700も申し分なかったですが、ダイヤが、、、なぜか傷だらけであることが白日のもとに曝されました(笑)。

今後とも、宜しくお願い致します。

書込番号:12639640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/11 21:28(1年以上前)

池見様
こんばんは('-^*)/

いつも、ありがとうございます。
それから、やっぱりそんなに変わらないですよ(^^)/だってカメラが好きなわけですから。


ジュエリーとか、クリスタルの工芸品とか(^^;難しくて、勉強の日々です。

書込番号:12640868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2011/02/11 23:09(1年以上前)

自分もD700ユーザーですが、今のスペックで大変満足している者です(*^^)v
しかし高感度性能も高解像度も高画質もあって困るという事はやはり無いと思っています。
コンデジの世界ではいろいろ技術革新が行われているようですし・・・この際
<高解像度組合わせ画素混合、位相差AF埋め込み式、裏面照射型、フルサイズCMOSセンサー>
なんて物を作っていただければ、今よりは高画素で高感度で高解像度なものが出来たりはし
ないのでしょうか?
そうなれば多くの方が望んでいる小型軽量化も出来そうですし!
でもそれならばミラーレスにした方がいいですかね?
いっそのことライカのM9あたりをターゲットにして、AFの効くフルサイズレンジファインダー
の方がインパクトありますか?
そんなことになればEXPEED2あたりでは無理があるかもしれませんね!
エンジンも一新した方がよろしいかと思われますので、コンデジでは定評のあるFinePixの
EXRプロセッサーなんて自分では好みなんですが...
でしたらX100のディアルコアも好いですね〜
うむっ!! っていうかX100はFXレンジファインダーの布石なのか?
でもその前に、S5PROのフルサイズ化が先か?
なんて深読みもしてしまいそうですが(・_・;
なんにせよ、そうなるとさすがのニコンもマウントの変更が余儀なくされそうで
今お高いフルサイズ用レンズを買うのは得策ではなくなってきてしまうのか?
・・・素人の妄想です、誠に失礼いたしました(^^)

書込番号:12641469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/13 02:28(1年以上前)

カッピイ様
暖かいお言葉をいただいていましたのに、すぐにお返事出来ずにすみません。

また、どこかでお会い出来ますように
('-^*)/

書込番号:12647733

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

ニコンの新製品発表

2011/02/08 17:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 まる.さん
クチコミ投稿数:1823件

やはり9日の10時半からですね。CP+開幕直前です。
サンケイビズに出ています。
噂ではコンデジのみですが、D700後継機を待ちわびているので、
何か情報があればいいのですが。
せめてD5000後継機か、噂の新世代機の情報とかあればいいですね^^
それなりに楽しみにしています。

書込番号:12624993

ナイスクチコミ!3


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/02/08 19:49(1年以上前)

ニコンも新製品を発表するんですかね?

果たしてD700の後継機でしょうか。

書込番号:12625571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2011/02/08 20:23(1年以上前)

こんばんは。
D5000は近々だと思いますが、こんな噂も出ておりますね。

http://digicame-info.com/2011/02/d50002.html
これによると2か月以内、または早くて今月の末頃。
CP+では、5機種のCOOLPIXが発表だけ。


でもX5の対抗として発表してくるかもしれませんね。

書込番号:12625778

ナイスクチコミ!0


スレ主 まる.さん
クチコミ投稿数:1823件

2011/02/09 03:24(1年以上前)

>やはり9日の10時半からですね。

10:15からでした^^; 細かいですが。

ニコンフェロー映像カンパニー後藤研究室長の後藤さんがCP+プロジェクト審議会委員長を
務めておられますし、記憶では大きな映像ショーの前に新製品を発表する時は、今までは
数日前には発表があったのに、今回はCP+直前まで引っ張りましたから、いらぬ期待を
させてくれます^^;

出来れば期待はずれで終わらせないで欲しいですね^^

書込番号:12627835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2011/02/09 11:02(1年以上前)


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/09 11:27(1年以上前)

新製品発表は残念ながらファインピックスのみでした。
一番ハイスペックそうなモデルの解説がほぼスルーだったのにはがっかりしましたが。
個人的にはそれよりSD1のサンプルに驚愕です。
パンフもポスター仕様だしw

書込番号:12628775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/09 23:44(1年以上前)

ぎりぎりまで引っ張って開発するということは、D700の次も3年近く現役で使えるモデルを出す、という意気込みとして期待したいです。

書込番号:12632064

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ394

返信48

お気に入りに追加

標準

新製品

2011/01/31 20:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 kazu komaさん
クチコミ投稿数:17件

D700はカメラ雑誌に宣伝されなくなったので、ちかじか新型が出ると思われる。今月の9日から開催されるCP+2011で発表してほしいのだけれども。価格COMで20万円ぐらいを期待したいけれど。キャノンの後から出るであろう5DUの後継機をも考えて出すのでしょうが。ソニーの撮像素子を使うのでしょうが、ソニーの次の新型に使われる撮像素子と同じになれば理想的でしょうが、ソニーが許可するかどうか。3年最新型として使えるどうか。
ニコンさんどうですか。いつもキャノンに3年遅れているようですが。

書込番号:12587715

ナイスクチコミ!14


返信する
スレ主 kazu komaさん
クチコミ投稿数:17件

2011/01/31 20:22(1年以上前)

すみません今月ではなく2月です。もう2月になったのかと錯覚しました。

書込番号:12587731

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件 D700 ボディの満足度5 Flickr 

2011/01/31 20:31(1年以上前)

ニコンは遅れていません、コンセプトが違うのです。

書込番号:12587772

ナイスクチコミ!40


vaio7179さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/31 20:37(1年以上前)

確かに概念が違うような。

書込番号:12587808

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/31 21:22(1年以上前)

5D2の板で、D700と比較して、画素数は雲泥の差で5D2のほうが上だが、
AF+連写性能はD700のほうが雲泥の差だと正直に書いたら、
画素数のほうのコメントにだけ「ナイス」が入りました。
人間には、いろんな事情で認めたくない事実があるようです。

書込番号:12588044

ナイスクチコミ!46


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/01/31 21:23(1年以上前)

× D700のほうが雲泥の差だと
○ D700のほうが雲泥の差で上だと

書込番号:12588056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:20件

2011/01/31 21:26(1年以上前)

スレ主さんの過去スレみると返信されない方のようです。

書込番号:12588081

ナイスクチコミ!13


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/01/31 21:28(1年以上前)

どのメーカーに限らず、進んでる技術も有れば、遅れてる技術も有ります。
其々の良い処遅れてる処を見据えながらユーザーはメーカーを選んだり、機種を選んだりしてます。
キヤノンにしてもカメラの耐久性の技術は、ニコンに3年以上負けてるかも知れませんし、ゴミ落とし機能もオリンパスに7年以上負けてます。
でも高画素化の技術や高画素機における耐ノイズ技術では、勝ってますね。

書込番号:12588090

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2011/01/31 21:36(1年以上前)

>3年最新型として使えるどうか。

多分、ニコンはその次の機種を直ぐ翌年に出したりしないでしょうから、その間だけは取り敢えず最新型..... (^^;;
尤もニコンは出さなくとも、他社は常に既存製品より魅力的に見える製品を後から出すのが常.....
後悔するもしないも、要は買う側の気持ち次第..... (^^)


どうも書かれてる内容からすると、後悔しちゃうタイプの方の様ですが、だとすると、何時どんな製品を買っても必ず後悔するのは間違い無し!

何たって常に後出しじゃんけんでは、負けない様にするのが鉄則ですから...... (^^)

書込番号:12588133

ナイスクチコミ!2


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:201件

2011/01/31 21:45(1年以上前)

> 9日から開催されるCP+2011で発表してほしいのだけれども。

カナダでも
http://nikonrumors.com/2011/01/28/rumor-nikon-canada-is-out-of-d700.aspx
ベルギーでも、米国でも
http://nikonrumors.com/2011/01/30/weekly-nikon-related-newslinks-95.aspx
D700はディスコンのようですから、もうしばらくの辛抱ですね。

でも、例年 CP+ では、各社とも大きな新製品は出さない、のが "しきたり" になっています。
わざと時期を外して、自社独自の発表会をやる方が得策・効果的と踏んでいる様子が見えます。
発表は 3月とか4月以降ではないでしょうか?

書込番号:12588186

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/31 23:35(1年以上前)

いきなり20万円とは、よほどの戦略的な値付か、機能を絞り込んだかでないと難しい気がしますが。

本当に期待する機能を全部ぶち込んで20万円で、1年後は10万円くらいまで値下がりしてくれるならD700買ったばかりですが、1年後には追加購入します。

書込番号:12588890

ナイスクチコミ!1


スレ主 kazu komaさん
クチコミ投稿数:17件

2011/02/01 06:39(1年以上前)

約半日でたくさんの反響があるのは、私を含め多くの方が関心を次の新型に多くの期待を抱いていることと感じました。ニコンだけでなくほかのメーカーも写真撮影の期待にこたえるよな、また長く使えるカメラを作ってほしいものです。特にフィイルム時代からのカメラ使用者としてはフルサイズの撮像素子を使って安く高画質のカメラを作ってほしいです。難しいとは思いますが。

書込番号:12589616

ナイスクチコミ!5


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/02/01 07:35(1年以上前)

kazu komaさん

一種のネガキャンかと思い強い書き込みに為った事をお許し下さい。

同感です。
メーカー同士 切磋琢磨してより良いカメラを造って行って欲しいですね。
良い纏め方をされたと感じました。

書込番号:12589705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件

2011/02/01 08:17(1年以上前)

kazu komaさん^^
スレ閉めお疲れ様でした^^
3年遅れの餌、殆ど誰からも相手にしてもらえなくて残念でしたね。
一生懸命やっても、それが世間一般では児戯に等しく一顧だにされない気の毒な方、
これからも頑張ってくださいね^^

書込番号:12589755

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2011/02/01 08:25(1年以上前)

くれぐれも不具合がないよう品質管理はしっかりして欲しいです。

書込番号:12589774

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/01 08:40(1年以上前)

知り合いの新聞社写真部の人に聞いたところ、新製品が出る前は必ず試作品の使用感を試しにメーカーが実機をもってくるとのことでしたが、700の後継についてはまだないとのことでした。どうなんでしょうねえ。

書込番号:12589816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/01 08:55(1年以上前)

新聞社の写真部に、新製品のたびに「必ず」行くかというと、行きません。

書込番号:12589850

ナイスクチコミ!9


orangeさん
クチコミ投稿数:16976件Goodアンサー獲得:549件

2011/02/01 12:53(1年以上前)

ソニーの次世代フルサイズセンサーは3000万画素超えだそうです(個人的には3500万画素あたりを期待したいのですが)ので、これはD3xの後継機向けですよね?
まあ、このセンサーでも暗闇性能は最低でも今のD700と同じ程度にはなるでしょうから、D700の後継機にこれを使用しても悪くはないでしょう。
D7000のAPS-Cソニーセンサーの出来具合から推測すると、さらに進化させたフルサイズセンサーはすごいことが予想できますね。
これがD700後継機に載れば言うことなしです。

一方で、本当かなという疑問も湧いてきます? 
D700(D3s)とD3xの両後継機のセンサーを統一するのでしょうか?
その方が開発コストは下がりますから、価格競争力は出るでしょう。

見方を変えれば、キャノンやソニーのアマ向けフルサイズは今度は一段と低価格・高性能になることが予想されますから、おっとりと写真だけ撮るカメラを高く作っていたのでは競争できなくなることも予想できます。
したがって、競争するためにも統一するのかな?  とも思ったりします。
本当はこの方がありがたいのですが。私はプロ用は高すぎて買えませんので、アマ用でもプロの高解像度機と同じセンサーを使いたいです。
低解像度だと、たぶん買わない。 暗闇性能だけに頼る時代は終わっていますので。D7000を見れば、次のフルサイズセンサー性能が予測できますから。

書込番号:12590519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2011/02/01 14:01(1年以上前)

< ニコンさんどうですか。いつもキャノンに3年遅れているようですが。

 ウーン そうですか。単純に考えれば、ニコンは3年前のキヤノンと同程度と言うことですか。それとも特定の部分が3年遅れているのか。もしそうなら、どの部分なのか。

 キヤノンを買って、ニコンだと思って使えば、6年間は新型…? そうは問屋が卸さないでしょう。

書込番号:12590758

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/01 18:00(1年以上前)

>暗闇性能だけに頼る時代は終わっていますので。

気付きませんでしたが、かつて、そういう時代があったのでしょうか。脳内以外のどこかで?

書込番号:12591491

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2011/02/01 20:11(1年以上前)

3年遅れていると言う人もいるけど、APS-Cセンサーが追いついただけで、FXの1200万画素
センサーは十分通用するセンサーなのですけどね。でなければ、D3sでプロが散々文句を
言っていると思いますが。

1200万画素据え置きすると売れない可能性はありますが、今のD700のスペックでも
ライブビューAFの高速化xEXPEED2対応xD7000並の動画xボディ内フィルター/編集機能
があれば十分通用するかと思いますが。

>orangeさん
買う気のない方が、色々言ってもw
D700は写真だけを考えれば、α55なんぞ足元にも及びませんよ??

書込番号:12592103

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/01 20:37(1年以上前)

画素数だけなら既に8000万画素の時代のようです。

http://www.asahicamera.net/info/productnews/detail.php?idx=654

ここまでくれば本当にその画素数が必要な人しか買わない製品です。

D700クラスのデジ一が必要とする画素数はどこでしょう?

書込番号:12592254

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2011/02/02 15:43(1年以上前)

全紙印刷のケースもあるデザイン事務所経営の弟:30M以上(静物、モデル主体)

印刷してもせいぜいA3の趣味で撮ってる私:16〜18M(動き物撮影が多く、多かれ少なかれ被写体ぶれが出るので、あまり高画素でも意味が無い。それよりAF-Cの方が...)

結局、解像度への要求は撮ったものをどう使うか(トリミングかノートリミングか)と、どう評価するか(自己満足だけなのか、他者の目に晒すのか)の問題でしょう。

キヤノンのようにmRAW、sRAWがあるのならともかく、RAW一本で30Mオーバーなんていくらメディアが安くなったと言っても、高画素化は保存メディアとPCへの追加投資を産むだけで、仕事で使っている人を除けば不要でだと思います。

またオリがE-5でローパスと画像エンジンのチューニング次第で、12Mでも目を見張るような解像感を実現できることを証明してしまったので、高画素を無用だと思う方は増えたんじゃないでしょうか。

書込番号:12595725

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/03 03:22(1年以上前)

あっ700は、良いですよ。D3は当然のように良いですが、700の方が出番が多いです。


両国の製版所サンドウさんで全紙に伸ばしてもらいましたが、いいですね。
ただ、机の上で競合すると、目線が近いので、解像力があるほうが、有利になりそうで…
でもヾ( ´ー`)
そんなことは、どうでもいいのです。


良く働いてくれて、満足しています。
むしろ、買いたすかもしれないです。


だって
スペックでご飯が食べられるなら、そんなに楽なことはないですが、それは無いでしょ。


700は、働きもので、小さく安く、良く写りますので、新機種が出ても当面使うし、下がれば買い足すと思います。


そして、必要な時がくれば、当然ですが新機種を買います。
ただ、Web時代のせいか、ムービー同録で頼まれることが、増えると思いますので、そちらが使いやすいのが欲しいです。

書込番号:12598745

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/04 11:26(1年以上前)

次機種は気になるものですけど、そろそろいいんじゃないですかD700で。
良くできたカメラだと思いますよ。
しっかり仕事もがんばってくれていますし。
私の場合、今までの現役では一番の長期現役です。

多画素の要求は分かりやすくて笑える処もありでそれはそれでいいんですけど・・・
実際の印刷現場ではそれほどの画素数を必要としていないのも事実なんです。

第一、3000万とか4000万画素を解像するレンズ自体限られてくるし、
データ量ばかり増えPCにも優しくないですね。
そう言う意味ではソフトの進化ももっと期待したいところですね。

次機種への期待はデザイナーのわがままな要求を考えるとトリミング耐性で1800万画素。
ライブビューをイオス並みのリアルなものにしていただいて、エンジンも、えくすぴーど2
以降を積んでもらえたら、即買いです。
あと、700よりもう少し軽量で、より重厚なシャッター音だとさらにいいですね。



書込番号:12603982

ナイスクチコミ!10


orangeさん
クチコミ投稿数:16976件Goodアンサー獲得:549件

2011/02/04 11:50(1年以上前)

読書のススメさん
>>>暗闇性能だけに頼る時代は終わっていますので。

気付きませんでしたが、かつて、そういう時代があったのでしょうか。脳内以外のどこかで?

奥州街道さん 
>>買う気のない方が、色々言ってもw
D700は写真だけを考えれば、α55なんぞ足元にも及びませんよ??


どうもニコンの人は誤解しているようですね。
実は私はD700ユーザーですから、別にD700の悪口など言っていませんし、脳内ユーザーでもありません。使用経験に基づいて述べています。D700は良いカメラだったと感謝しています。

2年半前にD700を発売日に購入して以来、私のメインカメラはソニーのα700からD700に変わりました。絵も良いし、AFも良いし、フラッシュのSB-900も良かったからです。D700+24-70F2.8Gナノクリがα700+Zeiss24-70F2.8ZAよりも良かったからねー。さすがフルサイズは違うなーと感動していました。

ところがソニーからフルサイズで2400万画素のα900が出たので使ってみると、やはり1200万画素と2400万画素は違います。解像感が良いのです。
最初は昼のα900と夜のD700で半々に使い分けていました。
その後ソニーのフラッシュF58AMがSB-900に追いついた事や、ソフトウェアのノイズ処理が良くなったこと(PhotoShop用のDfine = NX2のノイズ消し)などで、だんだん2400万画素を使う領域が増えて行き、ついにはD700は太陽が沈む頃からしか出番がなくなってしまいました。 今はα900:D700は9:1の割合で使っています。その意味で、私にはD700は暗闇性能のみがα900よりも秀でたカメラになっています。
しかしそれもD7000を見れば明らかなように、センサー技術の進歩でD700の暗闇性能そのものの価値が脅かされるようになっています。ソニーがD7000のセンサー技術を改良して次のフルサイズを作ることは予測できますので、何時までも暗闇に強いよと言ううたい文句は通用しなくなると言うことです。

ご安心ください、ソニーの次期フルサイズセンサーはニコンもOEMで使うようですから、今度は3000万画素を越えて、暗闇性能もD700を超えるものが出ることは間違いないでしょう。
だから低解像度などで暗闇性能が高いよと言っても、そんなものは魅力的ではなくなるだろうと思うのです。低解像度カメラだと置いてきぼりを食ってしまうでしょう。D700が出たときと状況は変わってしまったのです。当時はD700の技術は進んでいたものね。

ニコンの人たちは、もっと世界の技術動向を気にかけたほうが良いと思います。
今ではニコンの技術が一番遅れている様に映ります。 ニコンはナノクリレンズと3DAFしか秀でたところは無いのですか?
ニコンの現実を直視すると、CMOSセンサーは二度と作れなくなるところに追い詰められているし、ビデオ技術者はいないし、今後のカメラの変化についてゆけるのかなと心配をするのです。D700ユーザーとして、もう少し頑張ってもらいたいです。
いっそのことソニーとカメラ部門だけ一緒になれば双方にとって最良の結果になるのになーとも真面目に思っています。 Win-Winの関係が築けるという意味で。

なんだかんだ言っても、CP+あたりで動きが出ることを期待しています。

書込番号:12604076

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/04 16:17(1年以上前)

>私にはD700は暗闇性能のみがα900よりも秀でたカメラになっています。

基準感度も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

AF性能も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

連写性能も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

正確なピントで必須のライブビューも「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

14bitRAW記録も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

その他細かな撮影設定機能も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

純正レンズの豊富さや優秀さも「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

外部フラッシュ性能も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

デフォルトの適正なコントラスト、シャープネスも「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

純正現像ソフト性能も「暗闇」に関係がありましたら、確かにD700のほうがα900より優れています。

結局、画素数以外でα900が優れている点を探すのが大変かもしれません。

>ニコンの人

私はニコンに勤めたことが一度もないですが、ソニー勤めの方は、自然とこういう表現ができるのですね。

書込番号:12604952

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/05 07:36(1年以上前)

カメラってレンズ資産があるので簡単に他メーカーに移れない人もたくさんいます。

なので、D700クラスのカメラの機能が他社に劣ると腹が立つ・・・

フラッグシップ又はそのクラスの機種は、カメラとしての本来の機能で一つでも今より劣るものを新型機としては出せないはずですし、出さないでほしい。

画素数アップして失われるものがなければOKです。

ファイル容量増大のデメリットは、メモリやHDDの進歩でカバーできているので、まあ許容しましょう。

ただ、今多くの人が持っているレンズで画素数を生かし切れるレンズがなければあまり意味がないとすれば、手頃な値段の高性能レンズを同時に出して欲しい。

高感度耐性等の画質が少しでも下がるような画素数アップは要りません。

全てをグレードアップして下さいね。高感度時のCMOSの縞ノイズなんて早く解消して下さい。

でも価格は抑えてね。ニコンさん。

宝くじあたったら、キャノンもソニーもレンズも全部買ってみよう。

アマチュアでガジェット好きな私なので、どんな写真を撮るかより、高性能なグッズを集めて自己満足の写真を撮って自分で眺めることが趣味の私。

だけど今は貧乏なのに無理してD700買ったので、後継機より良いレンズ欲しい。

金さえあれば、どこのメーカーがどうしたこうしたなど気にしない。

お気に入りメーカーのお気に入りの機種を買って使う。ただそれだけ。

プロは別ですね。道具として仕事にあった最適なものを選ぶだけ。



書込番号:12607752

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/05 07:55(1年以上前)

おっと、プロにもいろいろありました。

会社で支給されるのを使うしかない・・・という場合も多々ありますね。

その場合もダメダメなメーカー品を支給されると腹が立つ・・・

書込番号:12607788

ナイスクチコミ!1


all_inさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/05 09:29(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

α900もD700も、お互い良いカメラですよ(^^)
みなさん仲良く♪

書込番号:12608008

ナイスクチコミ!6


White Foxさん
クチコミ投稿数:19件

2011/02/05 12:02(1年以上前)

orange氏


>みなさんは周りの技術を見ようとせずに、自己の手元のみを見つめて、良いね良いねと楽しんでいますね。

SONYの物は全て良い物ですという視野の狭い貴方には言われたくありません。

>まあ、D700の席で他社のことを述べても不快感を与えるだけなので、これ以上は述べませんが

既に不快感を与えています。

>とにかく世の中にはD700以外にも良いカメラがあることだけを知っていただきたかっただけです。

SONYの物は全て良い物です、みたいなことしかしか言わない貴方には言われたくありません。


画素数やセンサーのお話がお好きな貴方ですので、何度も書きますが貴方はαを多機種お持ちですから
同じレンズでの比較画像を撮れると思いますので画像でセンサー優秀さを証明して見せて下さい。
話はそれからです。


都合が悪い事は削除依頼とスルーで逃げますか?

書込番号:12608578

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/05 15:01(1年以上前)

デジタルの世界で2年以上経過して後継機の発売目前の機種について、遅れてるとか他メーカーの技術を知らないとか言っても、デジタル部品がどんどん新しくなることくらい、そんなことは皆、承知してますよ。

普通のデジタルガジェットはこれだけの期間が経過したら、ガラクタ同然です。

なのに、この高い価格で売れ筋ランキングは未だに20位台キープ。

一方、レンズが陳腐化するまでの寿命は驚くほど長いですね。ニコンフォーマットは古くても使えるレンズたくさんあります。レンズは一部にデジタル部品あるでしょうが、デジタルメインのガジェットではないからでしょう。

D700くらいの機能があれば、少々のデジタル部品の性能が市場より数年分早いか遅いかより、レンズをつけて出てくる絵が良ければそれでOKです。

それに、デジタル部品は日進月歩ですし、自社開発しようがしまいが、採用したらそれでおしまい。デジタル部品の性能しか取り柄がなくて、トータルな性能、使い勝手を支持されない製品は、市場からはすぐに忘れられていきます。

appleの製品の中身はほとんど他メーカーの部品です。

どんなユーザーに向けて何を大切にして作った製品なのか。

大切なことは製品のコンセプトメイクではないですか?

D700って、1台で、どんなシチュエーション、撮影目的にも、ある程度オールマイティにそこそこ働いてくれるハイアマチュア向けという位置づけではないでしょうか?

「風景しか撮らないので画素数は高いほど良い」なんて方に向けた製品ではないと思いますよ。

コンセプトの異なる他メーカーや他機種と一部の機能だけを取り上げて、どっちが良いだの悪いの比較してもしょうがないですね。

一方、同じデジカメでもデジタル部品の性能競争にあるコンデジの世界では、製品寿命がなんと短いことか。




書込番号:12609291

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/05 15:22(1年以上前)

言い忘れましたがα900もガラクタ同然の期間を経過して頑張っているということは、いいメカ持ってるってことでしょう。

ミノルタの遺産とソニーのデジタル技術の融合が、このまま止まらずにいい方向に進化させて行って下さい。

ミラーレスコンパクト一眼はソニーも売れてますね。

将来、フォーサーズのように小さなセンサでもオールマイティで高画素で高感度で圧倒的な高画質を達成できたら、デジ一もコンパクト化の競争になって、そうなると、どれだけ小型の高性能レンズが開発できるかどうか、って時代が来るかもしれませんね。

そうなると、デジタル部品の競争でなくて、光学レンズというアナログなメカの性能競争に戻るのでしょうかね?


書込番号:12609392

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件

2011/02/05 17:59(1年以上前)

エクスピード2を搭載していないニコン デジタル一眼レフカメラは ゴミ の時代となりました。

書込番号:12610036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/05 18:36(1年以上前)

ずいぶんゴッソリ削られたようです。
ソニー勤めの出張者が帰任したようなので、D700を持っていない私も退散したいと思います。

書込番号:12610201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2011/02/05 18:47(1年以上前)

>エクスピード2を搭載していないニコンデジタル一眼レフカメラはゴミの時代となりました。

前にも同じことを言ってた人がいましたが、今はどこへイッチャッたのかな〜?

ニコンユーザーじゃないけど、ゴミとまで言われると気分悪いね!

書込番号:12610261

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/02/05 22:23(1年以上前)

おやおや、私めがつい「ガラクタ」なんて言葉を使っちまったもんで、「ゴミ」の好きな方がやってきてしまいましたね。スミマセン。

一応私は「ガラクタ」と「ゴミ」は大きく異なるものという認識で愛情を込めて「ガラクタ」と言ってます。私の身の回りは「ガラクタ」だらけです。
私の脳みそなんかも、ガラクタ同然ですが。

D700もいずれはガラクタになる日は来るでしょうが、壊れない限りは、かなりの間はゴミでなくガラクタでいてくれそうな使えるヤツだと思います。

それに多くの部品やソフトウエアで構成されたメカで、そのトータル性能が高い製品は、その中の一つの機能が少し古くさくなったくらいでは、すぐにはガラクタにさえなりませんね。

D7000とかの機能の部分部分を見れば2年以上のデジタルの進化が当然にある訳で、そこだけ比較すれば、それより古い機種はみんな負ける訳ですが、トータルな性能はレンズをつけて撮影する時の使い勝手(より多くのシチュエーションに対応できるという意味で)と、出てくる絵が、自分の求めるレベルを確保してくれている限りは、ガラクタではないです。

因みに「ガラクタ」はヤフオクで値段がつくのですが、「ゴミ」は値がつかなくて捨てるしかないものという感じでしょうかね。

こんなことを書くとまた、誰かが、「オマエの脳みそはゴミなんだよ」なんて突っ込まれそうですが。

書込番号:12611455

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 00:31(1年以上前)

熱いですo(^-^)o

熱く語れるカメラがあると言うのは、素敵ですね。
ちなみにD100は、まだ使っています。
何せまだ動きますから。それに4年前の受賞作となった写真集にも2点入れておりますが…
今使うのも、面白いですよ。
200は、残念ながら使いきりました。
700は、動かなくなりましたら、買いたします。これは、良いものですから
('-^*)/

良くお話にのぼるα900にも触ってみたくなりました。
コンスタントに仕事で使うのは、難しいのかもしれませんが、これだけ熱く語られるカメラなので気になりました。

書込番号:12612237

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 00:37(1年以上前)

フォーサーズの板でノイズの話を果敢に試みたのですが、最後に相手を怒らせてしまいました。啓蒙失敗です。

あちら中心の方々は、フォーサーズの基準感度ならノイズは全然気にならないという寛大な心の持ち主が大半なのに、
なぜかノイズの話題は入れ食い状態(笑)で、実はとても気にしているのが手に取るように分かって、
なかなかリアルなレクリエーションでした。

書込番号:12612262

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 01:11(1年以上前)

ノイズは、奥が深いですね^^


ある意味700も良いノイズを持っています。お仕事では、のっぺりするくらい消す必要がある場合も
(-"-;)あるのですが…

久しぶりにE-1を高感度で撮影に使い、全紙で展示させていただきましたが、こちらも良いノイズを持っています。


昔はフィルムの45や810を使い、滑らかで精細な物が好きだったのですが…
最近は、大型の素子を用いたデジタルバックより、むしろこれ位のカメラに興味があります。


まぁ、目指す方向によって機材も変わりますし、考え方も変わりますが、700は素直だと思いますよ。

書込番号:12612430

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 16:05(1年以上前)

価格コムの運営者さん

随分バッサリ削除しましたね。
どんな基準で削除されたのか知りたいところです。

中には特定個人への誹謗中傷、特定の利害が絡む事や、品位のない発言など
炎上のタネになりかねないことは分かりますが、
真面目な情報交換をするために、書き込んでいる方も多いと思います。
削除依頼があったのか、貴社の基準を逸脱したものか?細かなことは解りませんが、
これではこの口コミの、本義ではないのではありませんか?
今後は運営側の良識に期待します。
当板の口コミがあやしい流れになってきたからという感覚でしょうか?
書き込み削除されたものとしては残念。

所で、本題の「新機種」ですが・・・
D3、D700の今までの口コミでもさんざん言われてきた事なので、
改めて今更もないのですが。

DTPの現場を知っている方ならすでにお気ずきだと思いますが、
デジタル画像データとしてD700が生成する画像はほぼ完成されていると
使っているものとして再度申し上げます。

高感度に強く私的にはiso3200を夜景と星の撮影で常用していますが、
NRをかけなくても常用範囲と個人的に感じています。
ただ一つ残念なことは、星など点光源に偽色が見られる事。
これは発売当初から言われてきたことで、最近ニコンでもその事を認知し
次期機種では改善してくるものと期待していますが、今のところ
バージョンUPでもそこは改善されていません。

D3、D3sも使いだしたものの、偽色に関してはD700と同じでした。
フラグシップとしての存在感は強く感じますが、自分的にはラフに使える
道具としてのD700がその操作性においてすぐれているので、
たとえばAE−L AF−Lボタンをライブビューに設定しておけば使いやすく、
オープンロケではほとんど700を愛用しています。
スタジオ撮りではライブビューがリアルに実用的に使えるイオスを使っていますが、
D700の次機種、個人的には前述の偽色と実用的なライブビューが使えれば、
さらに欲を言えば画素数1800万位でお願いしたい所です。
トリミングも時には必要になる、あるいは思わぬところでトリミングされてしまう事もあるので。
あくまで個人的な意見です。

書込番号:12614917

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件 汽車百景 

2011/02/06 20:54(1年以上前)

当機種
別機種

D700で撮影 緑系の点滅星にパステル色の偽色が見られます

D7000で撮影 D700と同時撮影の花火ですがこちらは偽色がみられません

はじめまして 写真を仕事にしている者です。

スレタイと少し話題がズレますが
ピリ辛セブンスターさんの書き込みにある点光源に伴う偽色問題ですが
Nikonさんでは既に改善済みのようです
ですので後継機は期待できると思いますよ

星の写真ではないですが花火の点滅系で同様の現象が発生しています。
D700ではこの症状が見られますがD7000で改善されているのを確認。

参考までに添付しておきますのでどうぞ

書込番号:12616173

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 21:27(1年以上前)

汽車百景さん
はじめまして。

点光源の偽色は7000で解決していたんですね。情報をありがとうございます。
という事はD4?では期待が持てますね。
感度を犠牲にすることなく、シームレスにD4に移行できればよいのですが
、そのためにも画素数においてはこのままでもいいと感じていますが
多くのユーザーはより多画素を望んでいるんでしょうか。
ニコンの戦略的にもより高画素派必至なんでしょうね。

まずはありがとうございました。
多くのニコン使いの方にも朗報だとおもいます。
特に私のような星ヤには。

書込番号:12616373

ナイスクチコミ!1


良魔さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/06 22:09(1年以上前)

残念ながら偽色が解決されているかどうかは、D4のセンサーとソフトの出所次第ですね。

D7000とD4のセンサーのメーカーが同じとは限りませんので、
D7000で解決されたからと言ってD4で解決されているとは限らない。

そんなお気楽なこと言ってたら、D2で無かった問題がD3で出るはずないでしょ!

書込番号:12616682

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/06 23:00(1年以上前)

予期せずながいレスになりました。

良魔さん

D2で無かった問題がD3で出るはずない、とは具体性に欠けますね。

そうかもしれませんけど、期待が持てるだけ善しとします。
元から人がヨイのかも知れません(笑)
D4?発売されればそのことも分かることです。

書込番号:12616988

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2011/02/07 10:01(1年以上前)

>D4?では期待が持てますね。

当然解決してくると思いますよ。
数少ないD3のたたきどころのひとつですから、ニコンが黙っている訳はありません。
D7000でのノウハウが生かされるのでは?
天文誌でも、D7000はの偽色の改善は評価されていましたね。

書込番号:12618274

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2011/02/07 11:02(1年以上前)

読書のススメ さん

>なかなかリアルなレクリエーションでした。

事実ベースの話で真面目にお相手をしていたつもりでしたが、お遊びでしたか。
まったく時間のムダをしました。がっかりです。

書込番号:12618428

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2011/02/07 20:49(1年以上前)

あ、そうそう。読書のススメさん
忘れる前に書いておきますね。

がっかりしたというのは、あなたが遊びだという事に気づかなかった、私自身に対してです。
怒らせたと思ったようですが、ちっとも怒ってませんからご安心ください。

それから、あちらのスレッドで…

>職人の工夫と努力は、奉仕活動ではありません。経済活動です。
経済活動に対する最大級の敬意は、経済的行為による返答であるというのが私の思想です。
[12612614]

…とお書きになっていらっしゃいますが、
「経済活動(ものを作って売る事)に対する経済的行為による返答(代金を支払う事)」は、敬意を払うことでもなんでもなく、「人間としての最低限のわきまえ」です。
もっとも、読書のススメさんが一般的な市場価格の何倍も支払っていらっしゃるなら、自信を持って「最大級の敬意」と言ってもいいかもしれませんが。

いちおうここはお買い物のサイトですので、書かせていただきました。

もしも今後あなたのお相手をする事があったら、私も遊びだと思って楽しませていただく事にします。その時はどうぞよろしく。

書込番号:12620900

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/08 11:21(1年以上前)

まぁまぁo(^-^)o
今日は、久しぶり(本当に久しぶりに)
趣味のカメラマンです。
('-^*)/よろしく

星は絶えずコリメーターテスト(あってたかな)をするようなものですから、お気持ちは解りますが、作り手も大変でしょうね。シュミットにガラス乾板などをもう一度見直しても良いのかもしれませんが…一度デジタルの恩恵を知ってしまうと(^_^;)やはり…期待しましょう。

レクリエーションのご発言は、なんとなくお気持ちは、解ります。オリンパスファンの多くは「マイノリティ」を自覚しています(爆)なので結束もかたいのです。
また、日本での受けはそれ程良いものではありませんが、とても真面目に良いカメラに向かっております。


ノイズは、難しいので今日はさらっと流しますが、まったくなく、弊害も無ければベストです。後で加える事も出来ます。でも、35ミリで全倍に伸ばした事を思い出して下さい。良くなったと思います。今日は…お茶を飲みカメラを眺め(*^ー^)ノ写真集をめくりながら、のんびりと過ごします。

書込番号:12623594

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ70

返信21

お気に入りに追加

標準

D700後継機種の噂

2011/01/22 00:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:83件

米国のNikon Rumorsで、D700後継機種等の噂が久々に流れています。
興味のある方はこちらをどうぞ。

http://nikonrumors.com/
若しくは http://nikonrumors.com/2011/01/20/what-others-are-saying-nikon-d800-and-pro-mirrorless-in-marchapril-of-2011.aspx#more-16955

(1)概略は以下の通りです。
 @1600万画素〜1800万画素、米国ドルで2000ドル程度、発売日は3〜4月。(米国の噂)
 A1800万画素、発売日3月、視野率98%(中国の噂)

(2)注意点
 悪魔で噂です。自己責任で噂をお楽しみ下さい。

(3)私のコメント
 以下の情報のみ書いておきます。
 @ソニーがAPS対応の2400万画素センサーを開発したらしい。(数週間前に米国のHPに噂として掲載あり。)
 ANikonのCCDは1400万画素、1600万画素、2400万画素は既に開発済み。ソニーのOEMか否かは不明。また、年末か来年初頭には3000万画素超過を導入と推測(仮称Sonyα950、Nikon D4X等々)。1800万画素CCDについては情報は今の所得てはない。ただし、2009年秋に個人的に、ソニーα850[2400万画素廉価機、海外のみで発売]のCCDのOEMでも良いので、1800万画素以上のCCDを持つFXカメラ要望はNikonでした事はあるが、海外のHPでも1800万画素CCD情報は得ていない。しかし、機密主義のNikon故に、1800万画素CCDについては事実かどうかは私には全く分からない。
 B本年はキャノン1DS MarkW、EOS 5d MarkVと横綱、大関が登場し、NikonもD700は時期は不明も間違いなく、D4かD4Xのどちらか若しくは両方出る可能性もあり、35ミリCCDの本格的激戦の年であります。ソニーもα900の後継を本年出す確率はかなり高いようにも思われます。同時に、FXに備え、NikonはVR16-35、VR24-120、VR28-300と昨年だし準備も整っています。
更に80-400のreplacement(例200〜500[f4-5.6])も米国では噂となっています。
 C因みに、ニコンダイレクトでは長期D700関連は品切れ状態ですが、これは分析材料とはなりません。
 D個人的には色々思うことや、かなり詳細な分析はしておりますが、今回は割愛します。以上の情報のみ提供いたします。

 D700を安値の内に買うも結構、新製品を待つも結構、兎も角、噂は楽しむ物と割り切って、上記情報を提供いたします。

書込番号:12542654

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2011/01/22 00:30(1年以上前)

よく分からんのですけど、@のAPS-Cの2400万画素はD700の後継機には、
関係のないお話だと思います。

EOS-1DsマークIIIが実質的、一部プロ専用となっていることを考えますと、
A)D3sの後継となるハイスピード機 D4相当
B)D700の後継となる機種 高画素よりもD4と同等のセンサー使用のD700後継
C)D3xとD700の高画素版を集約したような、D700後継高画素版

というところでしょうかね、個人的な見解です。
D3xの後継は必要なく、EOS5DマークII的なそこそこボディ性能で3000万画素超という
ところでしょうか。

書込番号:12542792

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/01/22 00:39(1年以上前)

細かいことは良く判りませんが、D700の後継機についてはCMOSではなくCCDで・・・って事でしょうか?

書込番号:12542839

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:83件

2011/01/22 01:27(1年以上前)

奥州街道様、Hotman様へ。

 私の情報は(1)のみとします。(3)以下は無視して下さい。そして(2)に記した如く、それ以上の情報は自分で米国のHPで確認下さい。(中国のHPのアドレスも分かりますが今回は省略いたします)
 私の記した内容は(3)を取り消しますので、一切私へのコメントはお断りいたします。同時に、揚げ足とり類はやめてカメラマンとしてのマナーと礼儀をお互いに重視しましょう。

 尚、Hotman様へ、撮像素子(イメージセンサ)については、一般的には、「CCDは高画質だが処理速度が遅い」「CMOSは処理速度は速いが画質はイマイチ」といわれていた時もあった用ですが、近年の技術革新により画質に関する特徴は一概には当てはまらなくなっているそうです。同時に、ニコンのセンサーがCCDイメージセンサ (Charge Coupled Device Image Sensor)か CMOS(シーモス、Complementary Metal Oxide Semiconductor; 相補型金属酸化膜半導体)については、私は情報をキャッチしておりません。また、私はCCDとCMOSも良く知りませんのでご自分でお調べ下さい。
 兎も角、私の提供情報は(3)は取り消し、(1)のみとさせて頂きますので、後は自分でお調べ下さい。以降、一切返答は致しません。
 結論、(1)の情報提供のみさせて頂く事にしました。

 最後に、カメラマンらしく、お互いに気持よく情報交換しましょう。スポーツマンシップに負けぬカメラマンシップとでいきましょう。

書込番号:12543025

ナイスクチコミ!4


FLAT_SIXさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/22 01:41(1年以上前)

現行機をリーズナブルに入手して使い倒すか、後継機を待ってそれなりのコストを払って買うか、は皆さんそれぞれの価値観なのでどっちが正しいとは言えないですよね。
ハッキリしてるのは、銀塩35mm一眼が本格的にデジタル化(35mm相当撮像素子モデルがそのうち主流になっていくのでしょう)し始めた時点から、PC同様、短いサイクルでモデルチェンジされ高性能化していってしまう商品になってしまった、ということでしょう。
噂の後継機にしても、その2〜3年後には更なる後継機発表にピリピリしてしまう光景が目に浮かびます。
10年でも20年でも平気で現役として使えていた銀塩フィルムカメラの時代は良かったな〜、と改めて感じてしまいます。
こうなったらPC同様(PC以上かな?携帯ほどではないけど…)、短期間で次機種に乗り換えていくのを覚悟しなければいけないのかもしれません。
かくいう私も、やはり散々悩みましたが、これまで頑なに拘ってきた銀塩一眼レフのからの初めてのデジタル化に当たって、当機種を選択することにし(云わばデジイチ入門編ですね)、ついに先日購入しました。
店頭に残っていた「D700 VR24-120mmレンズキット」を送料込18万円で購入。
とりあえず組み合わせる常用レンズは(それまでのレンズ資産を流用する方法も考えましたが…)初めから新しい方の「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」と組み合わせるつもりでしたので、キットに同梱されていた旧24-120mmレンズは新品状態のまま転売(35000円(安!))。
ボディ単体で計算すると、キャッシュバックキャンペーンにも応募したので、結果的に135000円で買えた事になります。
このくらいのコストパフォーマンスであれば後継機が出てきても、更にその後継機が出てくる位までは飽きずに使えそうです。
一眼がデジタル化してしまった現在、短期間で次機種に買い替えていくのを前提とせざるをえず、使い倒してナンボかな、というのが私的意見です。
(因みに、あくまでも趣味の世界としてモノクロはF3T+MFレンズでこれからも並行して楽しんで行こうと思っています。自ら現像、暗室で印画紙に引き伸ばす作業って、やっぱりやめられないです。)

書込番号:12543081

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2011/01/22 08:47(1年以上前)

>悪魔で噂です。

ワタシは魔女ですが、天使の噂なら嬉しいかも♪

書込番号:12543648

ナイスクチコミ!7


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/01/22 08:52(1年以上前)

何か話が難解でよく分りませんが、D700後継機は早いこと発表して欲しいですね。

書込番号:12543659

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/22 09:49(1年以上前)

当機種
当機種

明るくしなければCMOS縞は目立ちません

露出を明るくするとCOMS縞が出現します

後継機種の撮影素子ではCMOSの超高感度時の縞ノイズは消せるのでしょうか?

過去に何度か話題になっているように、CMOSの縞ノイズはD700固有の問題でなく他メーカー含めて、現時点の技術レベルでは解消できないような素子の性質上の問題というお話でしたが、高感度に強いという方向で進化させていく機種であれば、なんとか解消して欲しいものです。

粒状のノイズはソフト的に軽減できるのですが、縞ノイズだけは、Photoshopなんかでチマチマやらないと消せないので、夜景で明るいレンズ(1.4とか)使うときに露出をマイナスにしないとならないのがもったいないです。

技術系に詳しい方がおられれば、予想などをお教え下さい。

書込番号:12543837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/22 10:03(1年以上前)

自分で質問しておいてすみませんが、よく考えますと、「解消される」となると私を含めて現行機を最近買っちまった方々にとっては、一気に値下がりかも?で、複雑な気分になってしまいますね。

嫌な話題ですみません。

書込番号:12543905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2011/01/22 10:38(1年以上前)

D700以降ニコンは購入していませんが、
最近のモデルは画質がずいぶんと改善しているのでしょうか?
まあ、それも個人の感じ方といったところですし、
私自身D300とD700で不足を感じていないので
最新モデルにはとんと疎いです。

D700後継か併売でα900のCMOSモデル出すものと思っていましたが、
SONYは安売りしないので出ないと予想された方もいらっしゃいました。
私自身新製品のためにもさっさと開発費回収するために安売りする、
多画素のD700出るという読みでしたが外れのようですね、
D700の多画素もα900の後継もいっこうに登場しません。

ルネサスや新しい供給先が出てくるのでしょうか?
そちらで魅力的な新製品が出ること期待します。

書込番号:12544029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/22 19:01(1年以上前)

Nikon Rumorsとデジカメinfoの記事読みました。

Nikonダイレクトでの「整備済み品」販売を見て
次機種の量産試作か製品版のライン立ち上がり計画が
決まったのだな・・・と思いました。

純粋なD700後継ならば、発売時同価格程度と予想します。
スペックはあまり気になりません^^;
特に中国スジの情報はあてにしません(笑)

視野率約98%でもいいです。(98%の98%はカンベンしてね)
画素数はともかく、D3s並高感度ならば購入に踏み切ります(*´艸`*)

立ち上がりでコケなければ3月くらいが発表発売だと予想してます^^



書込番号:12545973

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/01/22 19:06(1年以上前)

D700の後継機は悪魔でも噂だと思いますよ。

書込番号:12545991

ナイスクチコミ!5


Club_Overさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/23 01:46(1年以上前)

 私はちょっと期待してスレ主さんの記載を読み出したのですが、
結局このスレ主さんは何が言いたかったのでしょうか?

騒ぐだけ騒いでおいて、
「最後に、カメラマンらしく、お互いに気持よく情報交換しましょう。
スポーツマンシップに負けぬカメラマンシップとでいきましょう。」
ですか。

いい画を撮るのに必ずしもイメージセンサの知識が必要とは思いませんが、
センサについて書き込みされるのであればせめてD3S、D700がCMOSかCCDかは
把握した上で記載されるのはいかがでしょうか?

ところで話は変わりますが、
私はD700の後継機に大変興味があります。
次はフルサイズのセンサを搭載したカメラを選択したいと思っています。

書込番号:12548002

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/23 07:44(1年以上前)

CMOSの弱点を解消できないならCMOS版とCCD版の2シリーズに分けるか?

それともこのまま後継機1機種のみ?

どうなるんでしょうね?

今年はコンデジにも大型素子の採用が進むそうですから、コンデジなど足元にも及ばないようなデジ一の圧倒的な存在価値を示す素子をのせた機種を出して欲しいものです。

書込番号:12548508

ナイスクチコミ!0


Club_Overさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/23 08:55(1年以上前)

 カッピィさんへ

 私の理解している範囲で参考までに記載しておきます。
 原理的にはCMOS、CCDとも同じPDの場合、読み出し前の信号レベルでは
同一画質となります。
CMOSとCCDでは読み出し方法が異なるため、読み出し部で画質に差は出ますが、
基本的にCCDとCMOSは同等の画質と考えてよいと思います。

写真を投稿されているようにCMOSセンサで暗時にISO感度を上げて撮影すると
たて筋ノイズが目立ちます。これはCMOS方式の課題です。
CCDではたて筋ノイズはでませんが、全画面に満遍なく出るため目立たないだけです。

高速連写を想定して将来性を考えると
CMOSはADCの構成上CCDに比べて読み出し速度の高速化に有利なため
CMOSの方がCCDに比べて画質が優れる結果になると思います。

私は将来的にはCMOSのみになる可能性もあると思っています。

書込番号:12548685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/23 18:21(1年以上前)

Club_Over さん

参考予想ありがとうございます。

専門的にお教え頂いて興味が出たので、自分でも少し調べてみました。

2年くらい前のネットの記事ですが、ソニーの開発者の方のインタビューがありましたね。

http://bcnranking.jp/news/0809/080908_11688p2.html

Club_Overさんのご指摘のとおりCMOSが主流になりそうな感じです。

現状の縞ノイズの弱点もいずれ解消されていくものと期待しています。

書込番号:12550896

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16976件Goodアンサー獲得:549件

2011/01/24 00:53(1年以上前)

センサーの面から予測することも現実的かもしれませんね。

Mirrorless Rumoresというサイトがあり、ニコンが今春にもプロ用のミラーレスを出すと出ています。
しかもセンサーはソニー製であり、ニコンは既にソニー製の1600万画素と2400万画素をテストした。 どちらを使うか(もしくは両方)はわからない。
センサーサイズはAPS-Cかフルサイズかは不明です。
もし、APS-Cとすれば1600万画素はα55やD7000で使っているものであり、2400万画素は噂のα77の素子であろう。ソニーはα77の素子の方がずっと良いと強気で言っているが、証明されてはいない。
ソニーがフルサイズの1600万画素や2400万画素(α900ではないもの)を作るとは思えません。ソニーの次のフルサイズは3000万画素以上らしいですから(個人的には3500万画素を期待しています)。この3000万画素以上のセンサーは別のRumoresでニコンはソニーより先に使うと言っていました。

  http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-nikon-to-launch-a-mirrorless-system-in-april-with-sony-sensor/

D700のセンサーはもともとソニーではない(たしかルネサスでは?)ので、次期センサーも同じ所で作ってもらうのではありませんか?

私個人としては1600万画素のD700後継機よりも、「プロ用」ミラーレスのほうに興味がわきます。 1600万画素程度では現行のD700と比べてたいした改良にならないのではありませんか?(間違っていたらごめんなさい) 暗闇性能は既に今のD700でも十分良いことだし。
ただ、連写スピードを重視するとセンサーを高画素子化できない制約はありますよね。解像度と高速連写は両立せずでしょうか。

いずれにせよ、詳細は発表されるまでは判らないですが、新しいカメラが出ることで活性化するでしょうから、楽しみですね。

書込番号:12553081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2011/01/24 20:54(1年以上前)

あの〜、D700の後継機が今より少しでも小さくなるという噂はありませんでしょうか....。

後継機はいまより小さくないことを確認してからD700を購入しようと考えているんですが、待ちきれなくてイライラしてるんです。

書込番号:12556128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/24 22:27(1年以上前)

D700はハイアマチュア向けにD3の大きさをコンパクトにしたというもともとの性格づけがありますね。

この流れをベースとして後継機と呼ぶなら、私などは今の大きさを維持してでもハイエンドの性能を追及する方向で進化してもいいのではないかなと思います。
少なくとも、大きさを一回り小さくすることで本来盛り込める機能の導入を見送ったりしないで欲しいですが。

一回り小さくなったところで、コンデジのように持ち歩ける訳ではないし、大三元レンズのような大きなレンズとの組み合わせをメインとする人たちからみれば、少しくらい軽くなったところで、肩こりがゼロにはならんでしょう。

むしろ、D700の大きさを維持しつつできる限り多機能、高性能を一つでも増やしてくれることを望む私のような人種向けの機種として進化させる方向があってもいいのではないでしょうか?
携帯性ならミラーレス一眼のような新しい流れの機種にかなわないのですから。

そこまでの携帯性ではなくとも、少しでも小さな機種でフルサイズ版が欲しいというニ−ズも今後、当然ながら増えるでしょうが、それはD700の後継機種というよりも、D7000のフルサイズ版のような下のラインアップからのフルサイズへの流れの方が望ましい気がします。





書込番号:12556674

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:7件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/24 22:36(1年以上前)

ちびなみさんのご質問には何の参考にもならない個人的意見でしたね。すみません。

書込番号:12556726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:3件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/25 11:40(1年以上前)

できれば、バッテリーパックを装着してD3なみの大きさが理想的なんですがね〜
プロに卸している業者の情報じゃD3sの中身そのまま移植版がD700後継機って聞いたけど
違うのかね?

書込番号:12558604

ナイスクチコミ!5


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2011/01/25 12:22(1年以上前)

こんにちは。

映画やドラマ、CM撮影などに5D Mark IIのフルHDムービー機能が使われ、
知名度アップに貢献しているようです。
画素数を含め、D700後継機はこれに対抗してくるのでしょうか。
私自身は動画にはそれほど興味はありませんが。

書込番号:12558728

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D700 レンズキット
ニコン

D700 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月25日

D700 レンズキットをお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング