D700 レンズキット のクチコミ掲示板

恵比寿の会場

[タクミY]

今、到着しました。
まだ開場はしていません。
パンフレットと飴を頂きました。

人は昨年よりかなり少ないです。

書込番号：8060811

[タクミY]

頂いたパンフレットの入って封筒の中には、ＮＸ２のトライアル版も入っていました。

書込番号：8060822

[タクミY]

入場しました。

書込番号：8060841

[こんべぇ]

リアルタイムなレポート、ありがとうございます（笑）

今後の報告も楽しみにお待ちしてます！！

書込番号：8060915

[タクミY]

デジタル　ライブ　2008	D700撮影会

デジタル　ライブ　2008　会場の様子です。

書込番号：8060990

[タクミY]

大きな混雑はなくゆっくり触って見ることができます。

アンケートに答えるとバッチがもらえます。

書込番号：8061005

[footworker]

タクミYさん、今回もありがとうございま〜す(^^ゝ

・ファインダー視野
・シャッター音及びフィーリング
・CFカード挿入部

が気になっています。

人が少ないのは、FX初代機D3をすでに購入なさった方が多いからでしょうか？？

書込番号：8061016

[sunyuu]

引き続き、レポートを楽しみにしております。

また、詳しい内容を「デジ眼.com」でお願いいたします。

書込番号：8061025

[サイバ人]

スネーク、AFエリアの位置とAF精度について
調査頼む！

（タクミＹさん、すみません。）

書込番号：8061063

[光のマジック]

タクミYさん もう帰りましたか？ 僕はP5100+SB400持ってます(^_^;)

書込番号：8061087

[光のマジック]

会場はだいぶ空いています。シューティングステージもガラガラです(^_^;)

それにしてもSB900はかなり大きいですね〜

書込番号：8061208

[タクミY]

>光のマッジクさん
今、昼食中です。
食事が終わりましたら会場に戻ります。

書込番号：8061277

[光のマジック]

タクミYさん

僕はアンケート書いてピンバッジ頂いて会場を出ました。これからビッグサイトに移動して別の展示会に行かないといけないのです。ごめんなさいm(__)m

書込番号：8061311

[ラングレー(no.2)]

光のマジックさん、
もしかしてお隣でSB900を触っていたお方かな(^^ゞ
D3＋24-70mmを持ち歩いてSB900を私も見て質問していました。
SB900は、本当に大きかったですね！

書込番号：8061365

[footworker]

お！ラングレー(no.2）さんも会場ですか！

SB-900は良さそうですか？
それと、もちろんサブ機としての注文はなさったでしょうね(^^ゝ

書込番号：8061397

[光のマジック]

ラングレー(no.2)さん

やはり価格の方でしたか！しかもあの有名なラングレー(no.2)さんとは驚きました。いろいろご教示いただき、ありがとうございましたm(__)m

SB900は仕事でも必要になりそうなので、今日はD700より触りたかったのです。照射角が200mmまで対応しているのは魅力的ですね。でもちょっとデカイなぁ。
それにしてもラングレー(no.2)さんの、D3にSB400は可愛いかったですね(^_^;)

書込番号：8061444

[タクミY]

光のマジックさんすれ違いでした。残念。
ラングレー(no.2)さんもいらしたのですね。

書込番号：8061572

[ラングレー(no.2)]

>>footworkerさん
ウォーターガードを取り付ければ防滴防塵仕様というSB900を確認したくて出掛けました。
D3に取り付けてもスピードライトが目立ち過ぎます。
まだD700&SB900共に予約していません(^^;;;


>>光のマジックさん
SB900のヘッドが大きいのは、17-200mmと幅広く多段階オートズーム機能を搭載しているからでしょう(^^
VR70-200mmなどの望遠レンズの時にはSB900も良いかなぁと思い始めています(^^

>D3にSB400は可愛いかったですね(^_^;)
SB900に比べたらSB400なんて1/4以下ですもんね(^^ゞ


>>タクミYさん
以前のNikon Digital Liveよりも会場が狭かったし空いていたので、
本当に何処かでニアミスしていたかも知れませんね(^^ゞ

書込番号：8061893

[サイバ人]

タクミＹさん、光のマジックさん、ラングレー(no.2)さん

D700のレポートよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8061917

[タミン7155]

タクミYさん

如何でしたか？？？D700のフィーリングは？？
小生も銀座SCに引き続き、触ってまいりましたが。。。。
やはり気になるシャッター音とフィーリングでした。。。
別に意図はないのですが、D300より重厚感がないというか…で私的には？？？でした。

footworkerさん

視野率９５％は私的には余り気になりませんでしたが、
実際風景などを抑える際には気になるかもしれません。
D3とは別物ではありました（銀座で触り比べた際に）

次にシャッター音＆フィーリングは私の好みではありませんでした。
軽いというか安っぽいというか。。。。D3とは全くの別物。
なにかニコンの「撮る喜び」はD300の時に感じたものとはこれも別物。
いわんや…です。

また、CFカード挿入部もD80みたいな感じで。。。。

ごめんなさい！気合が入りすぎていたのでしょうか？？？
辛口になってしまいました。。。

書込番号：8061980

[厦門人]

こんにちは

私も、会場行って来ました。
平日の午後ということで、ゆったりじっくり見れました。

１．見た目
ペンタ部の造型は、プレスの写真より自然に感じました。D3より格段に小さい。
これでスピードライト内蔵とはすごいものです。

２．ファインダーの感触。
悪くないと思います。十分ですね私には（笑

３．シャッターフィーリング
D3と確かに、レリーズ後の音が違いますね、「筐体が変わったので、音が変わった」見たいな言い方を説明員の方されてました。好みの問題でしょうが、D3の方が最近の傾向では好みですね。

４．CFカバー
黒テープで押さえてありました。黒テープ取り外してもらうと、「軽く開く」感じはします。
発売後じっくり様子みたいと思います。

５．その他

スピードライトSB900のシュー部分を保護する防塵、防滴カバー「ウオータガード」が追って発売とのことキャノンの５８０EXIIと同等性能になるのかと思います。
ただ「ウオータガード」はD3用WG-AS1、D300用WG-AS2、D700用WG-AS3で形状が異なります。
値段が未定だそうですが、面倒ではありますね...

D700のカタログ頂いてきました、見開き２Page目のISO3200の作例ですが、中央のモデルさんのお顔あたりがぼやけた感じ。「柱」「花瓶の花」とかすっきりした感じなのに、不思議。メークの影響なんですかね？？？

発売日には出荷できる予定とのこと。楽しみに待ちたいと思います。
レンズは手持ちの85mmF1.4が中心になる予定。50mmF1.4も相性良さそうですね。

書込番号：8062196

[光のマジック]

会場も空いていて、盛り上がりに欠ける初日でした。
去年とはだいぶ違いましたね・・・。去年はD3&D300の
同時発表でしたから、特殊だったのだと思いますが・・・。

僕はD700見送ろうと思いました。シャッターフィーリングやAF精度、
その他は気にならなかったのですが、僕好みのボディに見合ったレンズが
無いと思ったのです。

今日は特に24-70 F2.8や14-24 F2.8でバランス感を試しましたが、
フロントヘビーになってしまい、D3よりも重く感じてしまいました。
やはりこの2本のレンズはD3用なんだと、改めて思いました。

かといって、キットレンズのVR24-120には、どうしても手を出す
気がしないのです。（重量バランスは非常に良いです。）
もう少し、購入された方のインプレなどを参考にして、様子を見たい
と思います。

D700のボディに見合った、軽い標準ズーム（DX 16-85VRのような）が
出てくるまで、D300で山登りを続けようと思いました。誤解の無いように
言っておきますが、D700は良いカメラだと思いますし、価格がこなれて
きたら売れまくると思います。あまり重いものを持てない（長年の登山や
写真で、肩やヒジがあまりよくない）僕の撮影スタイルに、見合っていないと
思いました。すごく欲しいのですが、出番が無いようなら買っても仕方ない
ですよね。ニコンにはFXレンズの充実を望みます。

そうそう、今日の会場で阿部秀之さんが「財力と体力は反比例する」と言って
いましたが名言ですねー。最近切実に感じます・・・。財力はあまりありませんが（泣）


> タクミYさん
ちょうどすれ違いみたいでしたね。残念でした。またの機会に
お会い出来たらと思います。

書込番号：8062370

[デジ（Digi）]

> 大きな混雑はなくゆっくり触って見ることができます。

やはり「FX」じゃあ、客は呼べないんですよ。
別に大きなサイズになったって何が違うの・・・というのが普通の人の感覚なんですよ。
つまり、大衆は、もう既にFXは飽きたということです。

書込番号：8062504

[カラスアゲハ]

＞やはり「FX」じゃあ、客は呼べないんですよ。

普通金曜日は働いてるでしょ、休める人がうらやましいわ・・・

書込番号：8062569

[カメラ大好き人間]

バッチもらいに、恵比寿まで行くかなぁ、明日。。

明日は暑いそうで、恵比寿まで行く気がするかなぁ。。

昨年は、D3とD300、それにソニーのα700と１日で楽しみましたが、今年はD700だけだからな。。どうしようかなぁ。

書込番号：8062612

[デジ（Digi）]

> 普通金曜日は働いてるでしょ、休める人がうらやましいわ・・・

平日だからすいていたんじゃないですよ。
だって、去年のD3の時は、金曜日でも入場に２時間かかるほどの盛況だったのですよ。

書込番号：8062718

[ラングレー(no.2)]

>D700のレポートよろしくお願いしますm(_ _)m
実は、SB900を優先して弄ってきたのでD700は軽くしか弄っていないのですが・・・(^^;;;

・シャッターを押してのフィーリング(シャッター音やファインダーのキレ)は、D700は残念ながらD300よりも劣ると思いました。

・D3と同様の映像エンジン等を使用しているので色合い調整には自信あるそうです。

・AF性能のD3との比較も尋ねたら
　センサーも全く同じなのでAF-S(超音波モーター内臓レンズ)なら差を感じる事は無さそうですが、
　ボディ内蔵AFモーターはD3よりも劣るので非AF-Sならアマチュアの方でも差を感じられるかもとの事でした。
　私がF5とF100程度ですかと尋ねたらその通りだと言ってくれました(^^ゞ

・グリップ等のゴムは吸い付くような感じは良いのですが、汗ばんた手で持つことも考えたら少し吸い付きすぎるかも(^^;;;

・メモリーがCF(TypeI)なのでマイクロドライブなどのCF(TypeII)が使えないのも本当に一寸だけ残念でした。

・D700で使用したい標準ズームも迷ってしまいます。
　D100の時にセットレンズだったAF-S 24〜85mm F3.5〜4.5Gでも付けてみようかとも思っていましたが・・・(^^;;;

書込番号：8062863

[カラスアゲハ]

＞だって、去年のD3の時は、金曜日でも入場に２時間かかるほどの盛況だったのですよ。

あらそうだったの、だとしたらこの盛り上がりのなさは2番手だからかな？
欲しい人はもうD3に行ってると思うし・・・
わたしもいまいちD700には購買意欲が湧かないですね
今買うならやっぱりD3かな

書込番号：8062943

[小鳥遊歩]

D700 + AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

いってきましたー。

データの持ち帰りOKなのは太っ腹だと思いましたが、まあD3でもう画質的には公になっているので問題ナッシングということなのでしょうか。

書込番号：8063055

[footworker]

>タミン7155さん

D700インプレ、詳しくありがとうございます(^^ゝ

私にはサブ機（というか年末にFXで撮りたい獲物ありで）としてのD700となりますが、それでいいと致します(^^;
あそらく、田舎のキタムラにも実機は来ているはずで、明後日に触れることもできますが、
予約はそのままで行きます。

そうそう、失礼しました。
タクミYさん、お疲れ様でした。ありがとうございます。

書込番号：8063088

[タクミY]

たくさんのレスありがとうございます。

私はD700良いと思いますよ。

D3より、小型軽量
D3にないローパスフィルターのダストリダクション
この二つは魅力です。

質感やシャッターフィーリングはD3ですね。

で、私はというと予約しました。
実際に使ってD3とD700を比べてみたいと思っています。

書込番号：8063092

[サイバ人]

みなさん
レポートありがとうございます。

画質とAFはD3と同等。メカはD300と同等かそれ以下。といったところでしょうか？
正直、どの部分でコストを削っているかが気になります。
ボディ内モーターのお話は、興味深かったです。

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：8063119

[THE LIGHTING]

テスト撮影現場には、照明が盛んで最上の状態だった。
あそこで別のカメラとＤ７００を撮り比べてはだめなのかな？
ＨＭＩ（２.５キロ）が６〜７台もあったのには、
驚きました。
通常、モデル＋商品のときでも、１台がキーライト。
抑えが、１.２キロ・・・・　タッチや流し込みはタングステンに
２０１ですが、、、
でも、撮影してＰＣですぐに見れるのですが、アンシャープの必要なく
拡大してもＦＸのダイナミックレンジと、ボケ味が堪能できました。
素晴らしい。

でもどこもデモ用は、違うと聞いていますがＮｉｋｏｎはどうなんでしょう？

■操作性：Ｄ３００と同様
■ファインダー：−３〜＋３
■つくり：Made in japanでなぜか、しっかりしたつくり
■気になる部分：右手のグリップのレザー貼りが違う感触
■重量：レンズ入れてＤ３００より＋１Ｋｇ。このくらいがいい。

買うなら、本体＋２４〜８５ｍｍかな。

書込番号：8063496

[光のマジック]

左SB-800 右SB-900	左SB-900 右SB-800	左SB-900 右SB-800

参考になればと思い、今日撮ってきたSB-800とSB-900の大きさ比較写真を
貼っておきます。だいぶ大きく重くなっています。でも、SB-900は買いたいですね。

SB-900は展示ショーケースに1台、触れて試せるものが1台しかありませんでした。
もう何台か出しておいてほしいと思いました。これでは少ないですよね。


>会場も空いていて、盛り上がりに欠ける初日でした。
>去年とはだいぶ違いましたね・・・。
>
自分で書いておいて今更ですが、初日の閑散ぶりは予想出来たことだと思います。
去年はD3もD300も、デジタルライブまで実機は触れませんでしたし、ライブ会場でも
β機でしたから、購入前に試しておこうという人で、ごった返したんだと思います。

実際、入場制限は大変なもので、金曜日の初日にかなり長時間並びました。ニコンの方に
文句を言う人も出て、初日の会場は異様な雰囲気でした・・・。今年のD700は、既に実機が
SCに展示されていて、データも持ち出し可能でしたから、殺到する人もだいぶ減ったんだと
思います。ニコンの方も言ってましたが、昨年のような大混雑を避けるため、事前に
SCで展示して、データ持ち出しも認めたようです。（緩和し過ぎてしまいましたかね??）

不適切な表現をしてしまい反省しています。今日の閑散ぶりは、FXの二番手だから云々という
話しではないと思います。FXはこれからレンズも含めて、ニコンがどういう方向性を出して
くるのか、とても興味深いです。僕はしばらく、様子を見ることにしましたが・・・。

土日は盛況なのではないでしょうか。

書込番号：8064323

[タクミY]

光のマジックさん
お疲れ様でした。

SB900の大きさには私も驚きました。
200mmまでカバーするのために大きくなってしまったのでしょうね。

書込番号：8064356

[D2XXX]

900大きいですね。

私は600は持ってるんですけど、それ以外今2台のストロボありますが、D-TTLのヤツなんでD3では使えず買い足しを検討しているのですが、これだと800買った方がいいですね。

SB-800を買う予定にはしてましたけどこの画像みてやっぱり800ですｗｗ

書込番号：8064514

[f5kato]

タクミYさん
レポートありがとうございます。

動作フィーリング、D300より若干劣る感じなんでしょうかね。
当方地域には物がないので何とも判断できませんが。

ま、AF-Sレンズの動作が悪くなければ問題ないですけどね。

書込番号：8066256

VR24-120

[しんじ００３]

レンズキットがVR24-120かぁ
行きつけのカメラ店にけっこー中古品が展示されてたもんですが...
私もVR18-200買った時、18-70とで標準（つけっぱなし、ボディキャップ）ずーむレンズ
３本も要らんわーと売却したクチでおます..フルサイズなんか考えてなかったもんで..


中古相場、上がるでしょうな

書込番号：8060221

[Y氏in信州]

せっかくのD700ですから、ナノクリ凄スパ・レンズに続く新レンズが欲しかったですね。

中古VR24-120．．．いくら安いからといっても、めっちゃ危険ですね！！！

書込番号：8060249

[じじかめ]

VR24-105ｍｍF4ぐらいでリニューアルすべきだと思います。

書込番号：8060275

[しんじ００３]

こんなシャッタースピードでもブレないんだ....
と、当時は感動モンだったんですが(笑)

書込番号：8060290

[Y氏in信州]

片ボケするんですが．．．の、オンパレードになりそうですね．．．（溜息）。

くれぐれも中古品に手を出さないように！！！

書込番号：8060310

[しんじ００３]

私のには片ホケなんざ、無かったぞなもし
ごく初期モデルだけで発生した現象だと認識しとりま

ま、中古逝くヒトは『スカ』つかまんよう気つけなイカんということでしょうな

書込番号：8060340

[Y氏in信州]

>ごく初期モデルだけで発生した現象だと認識しとりま

そうなんですよね〜。ただ、それが市中をグルグルしているそうな．．．（涙）。

って、別板もしんじ003さんですよね（笑）。

書込番号：8060356

[しんじ００３]

何の中古買う場合でも
ちゃんとした店で買わんとね
私のいきつけのお店なんか
しょっちゅう顔出してるから店員とは顔見知り
レンズ買う前に、私が持ってる同機種のボディ店頭の棚から引っ張りだしてきて
確認させてくれるでな♪

書込番号：8060378

[Y氏in信州]

>何の中古買う場合でも
>ちゃんとした店で買わんとね

中古はアフターサービス等信頼できるお店で買うのが鉄則ですね。
VR24-120は念願のVR搭載レンズということで、出始めにかなりタマがでてますから尚更です。

と言うよりも、やっぱり新レンズが欲しいですよね〜！！

書込番号：8060399

[しんじ００３]

こういう考え方もできませんか?

ニコンが新型デジタル一眼レフ(D700)にこのレンズつけてセット販売する。
↓
やっぱ、優れたレンズやったんやぁ(糞レンズはつけんわな)
↓
中古市場が『買い』に
↓
相場が高騰

ってね♪

で、過去にドナドナした人たちが後悔する

書込番号：8060421

[Y氏in信州]

>ニコンが新型デジタル一眼レフ(D700)にこのレンズつけてセット販売する。
>↓
>やっぱ、優れたレンズやったんやぁ(糞レンズはつけんわな)
>↓
>中古市場が『買い』に
>↓
>相場が高騰

新規製造品については何ら問題ないでしょうから、この構図通りに行くと思います。
良い玉をドナドナした人は後悔し、訳も解らず買いに走った人のなかには「悪」評価する人が．．．（涙）。

以前、どこかの店員さんにロットで下取り価格を分けていると聞いたことがあります。
このあたりも整理しておくと、有益な情報となるかもしれませんね。

書込番号：8060451

[KCYamamoto]

私はD70の時にこれを買って、F100と両方で使用してますが、なかなか良好です。
現在はD70にはタムの18-250がついてて、使用頻度は低いんですが、D700を買えたら一気に復活ですね。
うちの個体は片ボケは出てないので、大事にしてて良かったです。

書込番号：8061086

[kou2199a]

中古が結構安いので今の内に押さえておこう（将来のＤ７００購入に備えて）なんて
思っていましたが古いのは危険な部分が有ると言うことですね。
製造年月をチェックしてなるべく新しいのを候補にした方がリスクがまだ少ない
と言うことですね。
なこと言っている内に在庫がどんどんなくなりそうな気もしますが（優柔不断なおいら）

レンズ内のゴミとかカビ等は手に取ってみてよく調べれば解りますが。
周辺部の片流れはカメラにセットして撮影してみないと解らないし今持っているＤＸで
試写してもＦＸだとイメージサークルが違うので別物になってしまうんですよね。
やはり素人は新品をＤ７００レンズセットで買った方が無難ですね。

書込番号：8061119

[QRN]

私はカメラもレンズも中古は買わない。
調子が悪い、性能が悪いなど何か気に入らないから手放す場合が多いとおもう。
だからトラブル回避のため他人が手放したものは買わない。

でも棺桶だけは中古を買うぞ。
どうせ燃やしたり土中に埋めたりするので新品は勿体ない。

みなさんも棺桶は中古を買いましょう。
カカクコムには中古棺桶の価格比較がないのが残念。

書込番号：8061300

[footworker]

燃えてしまった棺桶の中古品ってあるんでしょうか？？(^^;

書込番号：8061463

[バネラ]

＞燃えてしまった棺桶の中古品ってあるんでしょうか？？(^^;

　　＞どうせ燃やしたり土中に埋めたりするので新品は勿体ない。

と、書かれているので、土中から引き上げるのかな？（どこの国じゃ？）

書込番号：8061495

[野野]

引き上げられた棺桶の中古って中はどうするんでしょう... :)

#怖い、怖い

書込番号：8061505

[footworker]

実際は、棺桶価格にも素材（見栄え）によってランクがありますので、心配ご無用です。
最近は、リサイクル材料で造ったものもあるそうですから。。。

要は、自分の遺志を通すには生前に準備しておくことですね。

私は、いわゆる生前浪費タイプですから、故人の遺志に関係なく遺族は最下級品を注文するはずです。

スレ主様、失礼しましたm（＿）m

書込番号：8061978

[メルモグ]

D700のキットレンズに選ばれたと言うことですので
告知のない改善もあるのかも知れませんね
中古はいくら気を付けましょうと言われましても通販、
オークションでは防ぎ様有りませんから
お手頃フルサイズにはお手頃のこのレンズ良いと思います
この際、新品が良いのではないでしょうか

書込番号：8062062

[BLACK PANTHER]

>初期モデルは片ボケ

新品は購入前に試写できる店はほとんどありませんが、中古なら試写できる店は多いと思いますので、購入前に試写して片ボケの無いレンズを選択することはそれほど難しい事ではないかなと思います。

書込番号：8062546

[Qoo-cool]

はじめまして

自分はＤ3に常用ズームでVR 24-120使用していますが、
特に問題ないですよ。
Ｄ700のレンズキットの付属レンズでも特に問題ないかと。

自分もＤ700につけて遊ぼうと思ってます。
広角はAF 18-35mmを買い足す予定。
ナノクリの新型広角・標準ズーム重すぎで、
お散歩に適さないし...
軽くてよく写るレンズがいいです。

Ｄ3+VR 24-120mmで撮った写真載せておきます。
自分は印刷主体なのでAdobeRGBで撮影してます。
モニター上の色合いは参考になりませんので、あしからず。

書込番号：8063896

[宜しく！！！]

そんな高いレベルもっているのかな？
技術者会議のようで、職人さんがいない
専門の人が答えて欲しいですね。

書込番号：8068996

[Y氏in信州]

フォトキナで新型24-120が出るみたいですね．．．（笑）。

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/07/entry_93.php

現行24-120については、レンズ板をご参照ください。

書込番号：8071338

[カメラ大好き人間]

VR24-120mm F3.5-5.6Gは、D3に装着して、気軽に撮影に行くときの標準レンズです。他に14mmF2.8を１本持って行きます。

VR24-120mmの描写はD3で良好ですよ。

書込番号：8071552

経済学的には

[takechannmann]

限界効用逓減の法則が働いて、突っ込んだお金に比例した満足度は伴わないものですから、お金があれば買いたいけれど、今の私には、、、。

書込番号：8059487

[D2XXX]

今は高いと言うだけですよ。

ニコンはまだフルサイズは2機目です。今後どんどん安いフルサイズは出てくるでしょう。

DXにしてもD100は定価30万だったと思いますが当時としてはスペックも良くロングセラーのカメラでしたけど今なら同じカメラ出したとしても30万じゃなくても誰も買わないでしょうｗｗ

今30万出して買う気がしないなら数年後フルサイズが安くなってから買えばいいだけです。

書込番号：8059520

[ニコニアン]

Ｄ700は仙台でフル生産をして数ヶ月在庫を溜め込んだとしても
数万台がやっとです。
もしこれを20万円とかで売り出せば世界中から注文が殺到して
供給が追いつかなくなります。（昔のニンテンドーＤＳみたいに）

だから30万円なんでしょうね。
秋すぎて在庫に余裕ができたら速やかに20〜25万円に下がりますよ。

書込番号：8059544

[うる星かめら]

D3のおよそ半額で、満足度は700/3 ≒ 200倍？

書込番号：8059921

[THE LIGHTING]

デジタル素子の発達でしょうね、加速度的に
進化しますね。
しかし、家電カメラ＝Ｎｉｋｏｎというイメージになってきました。
硬質なＮｉｋｏｎイメージがなくなりましたね。

今度は、Ｄ８００？案外本当でしょ、
ＤＸサイズをある程度浸透させて、ＤＸレンズは製造をしなくなる。
ＦＸだけを中心にすれば、広角もほしいＤＸユーザーが乗り換えますね。

パソコンと同じような進路になってゆくのではないでしょうか？

そこで、ある写真同好会が撮影された展覧会に行きましたが（みな素人）、
素晴らしい出来栄え！ポートレートあり、ネイチャーあり・・・
写真がプロ写真とは異なり、生きていて、テーマを感じました。
（小生のは機械的でまた勉強する必要があります）

高級なカメラをもって磨きながら撮影するか、作品を勝負するか、

二極化されるでしょう。日本のメーカーは営業上手です。・・・

例えば、映画機材（全てアメリカ製と西ドイツ製）なんか、２０年前中古で購入した
「アリ３５�UＣＶ」いまだ現役。機能も単純。おとしても壊れない。

こういう商品を出してくれるなら、Ｎｉｋｏｎ神話は続きますね。
実はいまのデジカメ　
つくりが軟になってきた。Ｆ５や１００くらいになってほしい。

書込番号：8059934

[うる星かめら]

＞ 硬質なＮｉｋｏｎイメージがなくなりましたね。

最近のニッコールレンズは、シグマ並か、シグマより硬質みたいですね。

書込番号：8059938

[しんじ００３]

>＞ 硬質なＮｉｋｏｎイメージがなくなりましたね。

>最近のニッコールレンズは、シグマ並か、シグマより硬質みたいですね。

どういうことでしょうか?
私が初めて(銀塩)一眼買った二十数年前から既に
ニコンのレンズの描写は『硬い』って世間で言われていましたが...

書込番号：8060204

[Seiich2005]

D300に比べてのコストパフォーマンスの差があるかもしれませんね。
D300の方が視野率100％だし。
売れる価格ということでは、20万円を切るかどうかが大きいと思います。

書込番号：8060205

[Y氏in信州]

>>硬質なＮｉｋｏｎイメージがなくなりましたね。
>>最近のニッコールレンズは、シグマ並か、シグマより硬質みたいですね。
>どういうことでしょうか?
>私が初めて(銀塩)一眼買った二十数年前から既に
>ニコンのレンズの描写は『硬い』って世間で言われていましたが...

SIGMAのレンズはFoveon機の影響で、従来のNIKONより解像度が高く、硬質な写りのレンズになったのですが、
NIKONのナノクリレンズは、SIGMAをさらに上回る硬質な描画をするということだと思いますね．．．。

デジタルの場合、”描画が柔らかい”は時として「あまい」「収差が大きい」等々となりますから、
細部までキッチリ写る「（解像度一辺倒の）硬い」というのはプライオリティが最も高いかもしれませんね．．．。

書込番号：8060231

[しんじ００３]

Y氏in信州さん
ちゃいまんがな
ずーっと昔からニコンレンズは『硬質な』描写しとったのに
今更、、
>最近のニッコールレンズは、シグマ並か、シグマより硬質みたいですね。
言われてもねぇ

書込番号：8060309

[Y氏in信州]

しんじ003さん、おはようございます。

いえいえ、描画の硬さという点においては

NIKON独走　→　SIGMA追い越す　→　NIKON抜き返す

という状況かと？最新のSIGMAレンズも相当硬いですよ〜（笑）

書込番号：8060314

[しんじ００３]

最新のシグマ?
そういやぁ私、先日VR80-400をドナドナして
シグマ120-400OS逝ってしまいました(笑)
けっこーいい『仕事』しますねぇ、実売半額だし
なんといってもAFの速いコト..(つーかVR80-400が劇遅)
大きささえガマンできれば....

書込番号：8060353

[Y氏in信州]

なぜかこちらも、しんじ003さんですね（笑）。

ちなみにVR80-400　→　SIGMA120-400OSで写りはどうなりました？

AFの速さは各所で話題ですね。確かに重いですが．．．（汗）。

書込番号：8060364

[しんじ００３]

描写は負けてないと思います。
好みの問題もありますんで、どっちがすぐれている..とは言いがたいですね。
主観ですがVR80-400の法が色載りが若干『こってり』
シグマの法が『あっさり』ってカンジかな?

それから重さですが
『重さ』もさることなんが、やっぱ『デカさ』が気になりますね
比べるとふた周りほどデカイですぅ
『重さ』は使っているうちに慣れると思われますが
『デカさ』についてはカメラバッグの変更かんがえにゃイカンし....(笑)
シグマレンズ板OS120-300スレに下手コ写真貼ってますんで見てちょ

書込番号：8060403

[THE LIGHTING]

＞SIGMAのレンズはFoveon機の影響で、従来のNIKONより解像度が高く、
＞硬質な写りのレンズになったのですが、
＞NIKONのナノクリレンズは、SIGMAをさらに上回る硬質な描画をするという
＞ことだと思います＞ね．．．。

＞デジタルの場合、”描画が柔らかい”は時として「あまい」「収差が大きい」等々となりま＞すから、
＞細部までキッチリ写る「（解像度一辺倒の）硬い」というのはプライオリティが最も高いか＞もしれませんね．．．。


シグマかなり最近は頑張っていますよ。軟調はレンズ制作上作りやすく、硬調がいくらでも
デジタルの場合はコントロール可能です。

書込番号：8060428

[Y氏in信州]

レンズ板のお写真拝見させていただきました。
写りは良いですね。OS化されて別物になったような感じです。

別の方のD80に取り付けた写真を拝見しましたが、かなり大きく、重そうですね。
運動会があるのでAPS-C機をフルサイズ機に置き換えると400mm程度のレンズが欲しいわけですが、
ボディとレンズで3kg．．．絶望的ですね．．．（涙）。


でも、追金なしでとは．．．！！！（核爆）

書込番号：8060436

[しんじ００３]

>運動会があるのでAPS-C機をフルサイズ機に置き換えると400mm程度のレンズが欲しいわけですが、
>ボディとレンズで3kg．．．絶望的ですね．．．（涙）。

なら、DXボディにVR70-300で決まりどすなぁ♪
私の場合D200ですが、バッテリーの持ちに不安あるんで
立て位置シャッターユニットに２個つめて
12-400とで.....重いわ!!(苦笑)

書込番号：8060482

[しんじ００３]

120-400OSでした

書込番号：8060485

[Y氏in信州]

APS-Cシステムは他社で安価に組んでいるので、最小限の用途には十分なんですが、
我が青春のF3を彷彿させるD700を見た途端、復党が頭をよぎった次第ですね。
SIGMAの50/1.4の出来の良さも追い風となっています。

YC・Zeissを使うならCANON、AF・ZeissならSONYなんでしょうけど．．．悩ましいですね．．．。

書込番号：8060548

[アーリーＢ]

吾唯知足
D40でも素晴らしい写真は撮れます。
最新のカメラを使うからと言って自分の腕が上がる訳ではありません（苦笑）
一時的に気持ちは高揚するんですがねぇ・・・・

書込番号：8060622

[小鳥遊歩]

経済学的アプローチですか。なかなか面白いです。一応、経済学部出身の僕としては興味深いモノの見方ではあります。

例えば、キヤノンEF24-70mmやニコンAF-S24-70mmと、タムロンA09の関係などにも同様のことが言えますね。

そういう視点でいえばD700は案外良いですよ。多分D3よりも、経済学的には効用大きく支出は少ないと思われます。FXという効用を得るためには、他社機とも合わせて比較してもかなり最適値に近い値段でしょう。

書込番号：8060639

[robot2]

限界効用逓減の法則は、財すなわち商品が同じもの…（以下省略）。
カメラは　機種が違えば同じとは言えない、ましてニコンのフルサイズ！
趣味の世界は、限界効用逓減の法則が通用しない場合が有る (^^
八卦
気が付いたら、D700を手にしている！

書込番号：8061039

[トントンきちチャン]

高価なもの程、その物理的な価値に対してよりも、それ以外のものに対してお金を払っているんですよね。
去年はニコンも業績好調でしたけど、その理由は「利益率の高いデジタル一眼レフの販売が好調に推移したため」。
高いデジタル一眼レフ程、製造コストに対してではなく、そのブランドとか所有欲の対価という名目でお金を払っているんだということです。

…と、経営学的なアプローチはこんな感じでしょうか（笑）

書込番号：8061258

[Asbury Park]

>>ニコニアンさん

>Ｄ700は仙台でフル生産をして数ヶ月在庫を溜め込んだとしても
>数万台がやっとです。

これはありえませんね。
プレスリリース等で当初月産予定４万台ですから。

http://www.nikkei.co.jp/newpro/av/20080701e002y00001.html

書込番号：8061259

[うる星かめら]

確かに50/1.4を元の画角で使いたいと思いますが、それより
同等以上品質の（値段は三倍でも）FX28/1.4が欲しいです。

D700の満足度と言ったら、今までない超高感度と、FX14-24/2.8辺りではと思います。
私はD700のデザインも好きです。5Dよりはずっと良いです。
5Dも良いカメラですが“フルサイズに拘る写真音痴”というイメージが強かったです。

書込番号：8061695

[うる星かめら]

＞ 確かに50/1.4を元の画角で使いたいと思いますが

今使ってる“75/1.4”がなくなったらそれも我慢できません。

書込番号：8061703

[ニコニアン]

>これはありえませんね。
>プレスリリース等で当初月産予定４万台ですから。

参考になりました。

書込番号：8061935

[三河の親父]

工業的アプローチ

�@初期ロット品

原価目標に達していないことが多く、また部品の量産準備が遅れていた場合、試作パーツ（ほとんど手作り品）が使われることがある。
また、初期品質管理のため2週間〜1ヶ月間は頻繁に抜き取り検査、場合によっては全数検査がおかなわれる。
　⇒価格は高いが買いである。

�A初期ロット後、量産が軌道に乗り出したもの

それまでに予見出来なかった、部品・生産設備の不具合による不良品が出ることがある。
工業製品は新製品発売直後には買ってはいけないという通説どおり。

�Bその後

逐次、原価低減活動が行われていく。
スペック・カタログ上何も変わっていないが、内部部品はコストダウン品に設計変更が行われていき、価格も下がる。品質が下がる場合もある。

というわけで、私は初期ロット品を狙って、7月3日に予約しました。
初期ロット品が納品されるかどうかは確証はありませんが。

当スレに対し的外れでしたらごめんなさい。

書込番号：8063455

Nikon Digital Live 2008

[タクミY]

こんばんは

明日からNikon Digital Live 2008ですね。
東京近郊の皆さん行かれるのかな？

私は明日行く予定です。
まさか去年のDNikon Digital Liveのような混みかたはしないでしょうね。

書込番号：8058521

[ｎｉｋｏｎがすき]

なんか、D700の盛り上がりはイマイチ。
明日はNikon Digital Live 2008でしたか。
正直、忘れていました。
私のような人、多いのではないでしょうか？？
都内に出ることになったら、きっと寄ると思うのですが、今のところ出る予定なしです。

書込番号：8058586

[童 友紀]

Ｄ７００など出ましたから、混むのではないでしょうか

私は、たどりつく前に逝きそうです

書込番号：8058597

[デジ（Digi）]

あの手のものは行っても無駄ということが以前分かってしまったので、それ以来、全く行かなくなりました。

書込番号：8058638

[カメラ大好き人間]

D70、D200、D3とD300のライブに行きました。

D700は、D3ジュニア的なカメラだと私的には思っています。

私が行くなら土曜日の午前の早い内かな。まだ、行くかどうか決めてません。

書込番号：8058713

[光のマジック]

タクミYさん

こんばんは。昨年のように異様な熱狂的感じではなく、一昨年のD80や、その前のD200のような普通の感じではないでしょうか。昨年は並んでいる時から緊張感有りましよね(^_^;)

僕も行く予定ですが、また実況中継されるのですか？楽しみにしています(^-^)

書込番号：8058715

[manbou_5]

明日は恵比寿を通るのですが、通過する予定です...

じっくり触るのでしたらニコンプラザの方が良いと思いますが、写真家や開発関係者の声を聞きたいとかモデル撮影を楽しみたいとかでしたらDigital Live 2008の方が良いですよね。

今年はCFカードを持参すれば撮影データの持ち帰りもできるので、いろいろアップされそうですね。

書込番号：8058755

[ひろ君ひろ君]

うーん

発表会はF3/EM以来いってないです。

書込番号：8058803

[D2XXX]

＞童　友紀さん

あーた急にアイコンも書いてる内容も老けましたねｗｗ

さっきまでは若いおねぇちゃんだったのにｗｗ

書込番号：8058860

[童 友紀]

＞D2XXX さん

　明日からNikon Digital Live 2008ですね。

　うわーっ。　　超　楽しそう♪　　　　　　　　　　　　これでいいですか☆

　


※　本当は、若い？？　女性です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既婚です。

書込番号：8058912

[D2XXX]

夫婦で書き込みしているのは前からプロフィールみてしまってましたけど、あーも急に変わると戸惑いますｗｗ

＞本当は、若い？？　女性です。　

こっちで適当に言いようにイメージしておきますｗｗ

書込番号：8059367

[ラングレー(no.2)]

祭り好きなので今年も行こうと思っています(^^ゞ

今年の新製品発表展示会を昨年ほどの混雑にしないように
SCでの展示及びデータの持ち帰りが早々と認められたのだと思うと
SCのスタッフが申していたので今年は昨年ほと混雑しないので・・・(^^

書込番号：8059473

[28Ti・35Ti]

恵比寿でのD200、丸の内でのD300、両方行きました。

ただ、今回はこのライブ（発表会？）の前に、SCでいくらでも実機を触れるので、
行くのに、これまでのワクワク感が少ないです。

実際、東京へは新幹線で行く距離なので、今回は行かないかも知れません。

実機は、一昨日、新宿SCにて見て参りました。

それにしても、あと2週間で、ニコンのフルサイズ機が手に入るのが楽しみです。

書込番号：8060297

[タクミY]

皆さんレスありがとうございます。

今恵比寿に向かう途中です。

赤いカメラバックにD3見かけたら声でもかけて下さい。

＞ひろ君ひろ君さん
私もF3、EMの発表展示会行きました。確か銀座のマツヤだったかな？
それから初めて行った展示会は銀座ソニービルであったFEの展示会です。

昔は池袋西武で定期的にニコンショーなるイベントもやっていましたね。

書込番号：8060670

[f5kato]

うぅ、首都圏に近い方はいいですね。
旭川で大々的なのは1981年の秋?コンタックスの展示会か何かですね。
大竹省二先生が来てました。

私なら行っちゃいます（実際、地理的に行けないのですが）。
レポートよろしくお願いします。

書込番号：8066087

D700のデビューについて

[takechannmann]

D300でも買ってみようかと思っていた矢先にD700のデビュー。でも価格が高い。それに画質がD300と比較して勝ると思うには顕微鏡でも必要かな。Ｄ300の価格の崩れがうれしい程度。

書込番号：8058071

[photopoppo]

へぇ。

書込番号：8058280

[童 友紀]

ほぉ。

書込番号：8058318

[じょばんに]

御満足そうで、何よりです (^^

書込番号：8058346

[童 友紀]

失礼しました。

ご参考までに。
http://kakaku.com/pricehistory/00490711094/

ニコンのカメラは、一部を除き全部好きです。

書込番号：8058347

[KPNG]

なんじゃ、このスレ？

確かに、Ｄ３００は下がってきてますね。フジヤカメラさん、値下げです。

でも、私は、キヤノンユーザー。

羨ましいけど、ニコン、かっこいいけど、Ｄ７００、すごいけど、買わないよ、絶対。
たぶん、おそらく。。。

どうしよう！

書込番号：8058360

[童 友紀]

キャノンのカメラは、一部を除き全部好きです。

書込番号：8058387

[D2XXX]

キャノンユーザーがわざわざ買う必要ないでしょｗｗ

私もキャノンのE0S-5新型出てもしD3レベルで値段も20万代であっても買いませんｗｗ

書込番号：8058397

[童 友紀]

あたり前と言えば、当たり前でしたね。マウントが全然違いますね♪

書込番号：8058418

[ただへろ]

はて？　スレ主様の真意は？？

ところで，確かにD300とD700の価格差に示されるであろうD700の利点というのは，とても気になるところです．DXとFXの違いと言ってしまえばそれまでなのでしょうけど，きっと私の知識の及ばないところに沢山あるのだと思います．以下に今思いつくことを列記しましたので，補足して頂けないでしょうか？

利点
・同じ構図（その他，同条件）でのボケ具合の良さ
・レンズ資産の活用
・高感度
・ダイナミックレンジ

欠点
・視野率の低下
・重い
・DXに比べると望遠にお金が掛かる
・レンズの性能がより作品に影響する

素人の浅知恵ですと，この程度しか出てこないのですが，きっともっと沢山あると思いますのでどうか宜しくお願い致します．

書込番号：8058488

[D2XXX]

DXの欠点は広角レンズにもあります。FXだと28mm1.4や24mmF2.0などありますが、DXには全くありません。最近ようやく12mmからのズームがでてきましたのでましたがF2.8止まりです。

FXの望遠に関してはトリーミング何とかなりますが、DXの広角は何ともなりません。

書込番号：8058553

[yjtk]

FXの残るデメリットは、超広角もDXよりはお金がかかるというところじゃないでしょうか。
FXサイズで画面の隅々まで像が流れないレンズというと、AF-S 17-35mm/F2.8DとかAF-S 14-24mm/F2.8Gとかになってしまいますが。

DXだと純正のAF-S DX 12-24mm/F4Gはもちろんですが、4.5万円のTokinaの12-24mm/F4でも隅々まで像が流れないというのは可能だと思います。17-35mm/F2.8DにほどのレンジはないもののTokinaの11-16/F2.8も17-35mmに比べると大分安いですし（超音波モーターなし、非純正というデメリットも小さくないですが）。

FXでもレンズを選べば↑のように可能ですし、それなりの物を使えば画質面では大きくFXが上回りますが、コストがDXに比べると結構かかるとは思います。
超広角でもこうですし、望遠もDXの方が画角的に見ると一回り小型に出来るので、これもコストが安くすむとは思います。
そんなかんじで、コスト的なメリットはなおDXにしばらく優位性が続くようには思います。
画質面で、その差を納得できるだけの差はあると思いますが。

D2XXXさん

24mmF2.0ってありましたっけ？
28mm/F1.4Dもすでにディスコンですし。

Sigmaの20mm,24,28mm/F1,8シリーズは健在だと思いますけど。
Nikon自身からは広角、超広角の単焦点は冷遇されているように思います。

書込番号：8058686

[デジ（Digi）]

> FXだと28mm1.4や24mmF2.0などありますが、DXには全くありません。

ニコンでは、D3の発売ちょっと前に製造中止にしましたよ。

FXでは開放付近の周辺画質（光量低下も）が使い物にならないことが分かったからです。
現行の広角レンズは全てF2.8以下になっています。
つまり、「FXだと明るい広角レンズがある」というのは誤りです。
正しくは「FXに大口径広角レンズが使えないように、製造中止にしました」です。

書込番号：8058701

[DIGI-1]

＞欠点
＞・レンズの性能がより作品に影響する

これって欠点ですか？
DXではレンズ性能を出し切れておらず
FXであれば、性能をより発揮できると解釈すると
利点ではないでしょうか？

だからこそフルサイズに拘る方々も多いのだと思います。

書込番号：8058765

[骨＠馬]

FXの優位性は、画面の面積比が約2.5倍あり、表現できる情報量が2.5倍あることです。
例えば、DXでは1000人の群衆の顔の表情を判別できるのが限界だとすれば、FXでは2500人までOKとなる・・と言うことです。

書込番号：8058818

[kou2199a]

デジ（Digi）さんこんばんは

毎度の事ですが私はド素人なので仰っている事がまだ理解できないのですが
フィルムと同サイズのＦＸなのになぜフィルムで通用したレンズが使い物にならないの
でしょうか？フィルムだと滅多に引き延ばししないので性能差が見えなかったって事ですか？
「すでになんども言ってるよ！」とおしかりを受けることを承知で教えてください
毎度毎度のしつこいほどのＦＸのネガティブキャンペーンには根が深そうなので・・・・

別版とかでフィルムからのＵＰ画像とか見るとまだまだデジタルでは表現できない部分が多い
いなぁ・・・と素人目には思っていますがそれとは意味が違うのでしょうかねぇ。
又怒られるんだろうナァ。

書込番号：8058874

[D2XXX]

＞24mmF2.0ってありましたっけ？

ありますよ。

＞つまり、「FXだと明るい広角レンズがある」というのは誤りです。

私は持ってますので誤りではありません。

製造終わっても世の中には腐るほど出回ってます。

この世に存在しなければ誤りです

書込番号：8058883

[D2XXX]

＞FXの残るデメリットは、超広角もDXよりはお金がかかるというところじゃないでしょうか。

これは逆だと思います。DXの場合はこれまで使っていたレンズじゃ合わず買い足しを刷るしかありません。

私はD2買ったおかげでレンズを数本買いたしました。おまけにD3の登場で買ったレンズのホトンドが使い物にならず売却する始末。結局DXのおかげで200万くらいの無駄遣いをした結果になります。

基本システムが変わるとお金がかかるだけです。

書込番号：8058914

[三河の親父]

皆さん、画質にこだわるのですね。

私は中日写真協会のある支部に所属していますが、いつも評価対象になるのは、
構図、何を表現したいか、うまく表現されているか、
タイトルと作品内容が合っているか、であり細かい描写にはこだわりません。

現状作品を撮るのはF6がメインですが、広角はタムロンSP AF17-35mm F2.8-4、
標準ズームはタムロンSP AF28-75mm F2.8　で、絞りリングがあるのでNewFM2でも使えます。
望遠ズームはVR70-300mmです。（GタイプなのでNewFM2では使えません。必要性もないですけど。）
以上のレンズ群で何の不満もありません。

まあ、人それぞれ価値観が違うと思いますが、画質より写真の内容を充実させましょう。

書込番号：8058937

[三河の親父]

書き忘れましたが、すでにD700を予約しています。
レンズ類、アングルファインダー、レリーズ、などはF6用がそのまま使えるので
大助かりです。

書込番号：8058954

[デジ（Digi）]

> フィルムと同サイズのＦＸなのになぜフィルムで通用したレンズが使い物にならないのでしょうか？
> フィルムだと滅多に引き延ばししないので性能差が見えなかったって事ですか？
> 「すでになんども言ってるよ！」とおしかりを受けることを承知で教えてください

フィルムはサービスサイズでしか見ない（世の中の写真の99.9%）
フィルムで大口径広角レンズを使う人自体、滅多にいなかった。（カメラパーソンの0.01%）
99.9%の人は50ミリレンズだったか、新しいところでは暗い（F3.5-5.6くらいの）ズームでしか撮ったことがない。

99%の人は、上記レンズで、かつ屋外昼間晴天順光でかつ自動モードで撮るので、自然に絞りがF8くらいになってしまい、開放の画質の悪さが出ない。
夜でも99%の人がストロボで撮るので、黙っていてもF4位には絞られている。


あるいは、
フィルムで大口径広角レンズを使っている人はプロかハイアマで、それなりに撮り方を分かっている人だけ。
（F8とかF11に絞り込む、あるいは、夜景で周辺の描写が問題にならないとか、
ろうそくの明かりで幻想的に撮るので収差も味に変わる等）

フィルムで大伸ばしをする時は四つ切とかの5：4サイズしかなかった。
つまり、3：2のままで大伸ばしはできなかった（特別にノートリミング指定しない限り）
従って、周辺の画質の悪い部分は必ずカットされてしまっていた。

つまり、フィルムではレンズの欠点をカバーできた写真しか世に出てこなかったのです。


その他
フィルムでは粒子が適度にあり、かつ現像時に周囲の画像によって凝集状態が変わるという、実にすばらしいことを化学反応でやっていた。
さらに現像時には自ずからエッジがたったり、あるいは適度にシャープさを消して丸く表現されたり、適度な調整が写した絵柄に合わせて自然に行われていた。
デジタルでは冷徹に客観的に遠慮なく現像（データ処理）されるので、ごまかしがきかず、レンズ性能がシビアに現われてしまう。

等等

書込番号：8059101

[kou2199a]

なるほどそういうことですか・・なんとなくですが理解できました

デジタルだとシビアに表現されてしまうのは解りましたがそれはあくまでも素の段階で
後処理でかなり自分の好みにあった画像にすることは可能かと思いますが。
それもいい索じゃなければ意味がなく腕＆レンズ次第ですね確かに。
それでも素の段階でやはりＦＸの方が色々な面で有利な部分が不利な部分より多いと思います
がそれはその人の感じ方の問題ですね。

説得力あるお答えありがとうございました。

書込番号：8059223

[ただへろ]

皆様，本当に有難う御座います．

皆様の暖かいご支援で想像以上に楽しく勉強できて，本当に喜んでおります．
祖父の残してくれたレンズを何とか活用したく，初心者用カメラを買ってコツコツ写真を撮ってきましたが，同時にコツコツ貯めてきたお金がD700に届きそうなので（きっと年末あたりに），そろそろ一眼デビューをしようかと思っています．また，ご指導宜しくお願い致します．

写真撮るの，楽しいです．

書込番号：8059453

[デジタルブレーン]

FXホーマットが,手頃な価格で皆さんが購入出来る日は,もうじき来ます! それまで 私は,DXで撮りまくります｡DXでも十分いい写真撮れますから! FXが支流になってもDXtypeもおそらく使います｡ o(^o^)o

書込番号：8059516

[THE LIGHTING]

画質にこだわりをもつなら、

絶対、画面サイズが大きく、画素数も多いのが
いいに決まっているのではないでしょうか、
ただし的確な露光とフォーカスを与えるだけでなく、毅然とした被写体の条件がないと、
映像がだらしなくなりますね。

よく中版（６４５）銀塩やデジタルで撮影した後、３５ｍｍ銀塩やデジタルＤ３で
二度同じ撮影をしますが、３５ｍｍの２：３の画面は許してくれる部分が
嬉しいです。気持ちの問題かもしれないです。

画面サイズをちなみに・・・
　１）ＤＸ３５ｍｍ：23.6*15.8＝372.8
　２）ＦＸフル３５ｍｍ：36.0*23.9＝860.4
　３）６×４.５：56*41.5＝2.324

　適度な重量感とクリアーなファインダーが、いい。できるだけ三脚かチェスとポット
　使用がいいですね。
　Ｄ３は、良く出来たカメラ。
　ブツ専門なので、ＦＩＸレンズしか使用せず。このＦＩＸレンズがブツにはいい。
　ブツ以外は、被写体を呼び込ませることが大切。（Ｚｏｏｍ）

書込番号：8059559

[TAIL4]

一応・・・デジ(Digi)さん、ニコンのフルサイズはもうD3で懲りたでしょ？
また「テストと比較の為に」なんて不毛な買い方で、D700を購入しないでくださいね。
初期ロットはただでさえ品切れが予測されます、本当に必要な人に回るようにしてあげ
てください。

また比較などせず、是非、折角のEOS-1DMk-IIIを極めて下さい。
ニコンユーザー・キヤノンユーザー双方からの願いと思ってください。

書込番号：8059579

[雲黒済]

デジ(Digi)さんの書き込みを見ていると気分が悪くなりますね。
フィルムの99.9%がサービス版？写真工業会のデータご存知ないんですね。

リバーサルユーザーを含めばそんなバカな答えは出てきませんが。
ご自分の解釈だけで、写真愛好家を少しバカにしていますね。

フルサイズを使いたいユーザーは過去の資産レンズを活かしたいという場合もありますよ。
周辺が流れようが光量が落ちようが何が悪いんでしょう。写真としての価値は画質だけではないですからね。ピクセル等倍で見て粗探するのが写真を見る上で何の意味も持たないです。

例えば有名な（有名じゃなくてもいいけど）写真家が全紙に伸ばした写真で写真展をやっていて、その写真の周辺にルーペあてて「流れてますね」って言うんですかね(笑)。

書込番号：8059679

[D2XXX]

>リバーサルユーザーを含めばそんなバカな答えは出てきませんが。
ご自分の解釈だけで、写真愛好家を少しバカにしていますね。

その通りです。

フィルムユーザーは大きく分けるとポジ、カラーネガ、白黒ネガになります。

ポジユーザーはライトボックスでルーペを使う人がホトンドですし、白黒ユーザーの最大公約数は6つ切りで印画紙現像です。

Lサイズ矢サービスサイズなんてカラーネガユーザーのみでしょう。これが99%なんてありえません。

書込番号：8059741

[yjtk]

デジ(Digi)さんの99.9%がオーバーだとしてもあながち間違っているとも思えません。

銀塩時代値段の割によく写るといわれた28-80mm/F3.5-5.6Gや70-300mm/F4-5.6Gもデジタル一眼レフで使うと、DXでも

http://www3.to/d1x/lens4/DSC_3441.JPG

こんなになってしまいますし。

AF 24-85mm/F2.8-4Dも大変よく写るというので、Nifty内のNikonのステーション、SNIKONではAF-S 28-70mm/F2.8Dを売ってAF 24-85mm/F2.8-4Dを残したという方もいらしたくらいですが、

これも

http://www.tama-digital.com/d_test_28mm_01.htm

デジタル一眼レフではDXでもこんなになってしまいます。
フィルムでは皆さんそれなりに満足されていたレンズのはずですが、デジタル一眼レフではかなり残酷に性能を表してしまいます。

よくデジタル一眼レフではポジを10倍のルーペで見るようなものといわれることもありますが。
それを誰でもが出来るようになりました。

銀塩だと99%は大げさかもしれませんが。
ほとんどの方はネガでL判というのはあながち間違ってはいないように思います。

銀塩でOKだったんだから、デジタルでもOKはDXですら通用していません（もちろん純正のF2.8級の物であれば別ですが）。
上記のAF 18-35mmや24-85mm、70-300mmを見れば分かるかと思います。
さらに、D700のキットレンズのAF-S 24-120mmですら、DXでは比較的何とかなっていたようですが、やはりFXでは像がどうしても流れるというスレッドがあります。

そういう意味ではデジ(Digi)さんの主張もかなり当を得ているように思います。

デジタル一眼レフに30万円前後をかけようとする購買層自体すでに一般的か？というのもありますが、一般的にはネガL判じゃないでしょうか（←こういう層がいきなりD700を買うのかというのは確かに30万円のデジタル一眼レフなのでありますが。僕はネガL判からいきなり50万円でD1Xを買った口です。それしかなかったからですけど）。

書込番号：8060161

[yjtk]

レンズさえ選べばFXの方がDX以上の写りではないかというのはその通りだと思っています。
ただ、その場合のコストはDXよりは大分高くつく。
また、DX以上にレンズを選ぶのではないかと思います。

一面でDXは高画素化したため、より高解像度のレンズが必要。
Nikonの12MP FXは密度が低いので、レンズの要求度が下がったという一面もあるようですが。

そのため、DXは安いレンズでもかなりの高解像度のレンズを投入してきていますし、D1がAPS-Cサイズを切り開いて８年、かなり充実してきたのではないでしょうか。

http://www3.to/d1x/lens4/DSC_3412.JPG

例えばSigmaの２万円もしないレンズですが、隅々までシャープで像が流れていません。
最近はCADが優秀になったのかデジタル一眼レフ登場以後のレンズはかなりDXで使う分には少なくとも像が流れるようなレンズは滅多にないと思います。

FX用はというと、現在売れているレンズの９割近くが「DX専用レンズ」だそうで（どこかの記事に出ていました）、その分FX用レンズの新規発売はかなり少ないです（設計が古い）。
ですので、像が流れないレンズというだけでも結構物を選ぶように思います。

ただ、これもNikkorレンズは大変優秀なので、設計が古くても単焦点とかはホントにカッチリ写るし、F2.8級は全然問題ないんですけど。
他のメーカーだと単焦点やF2.8級でも危うかったりしますから。
そういう意味では、NikonはまだFXに移行しやすいとは思います。

書込番号：8060192

[VR200-600ほしい]

D2XXXさん

＞＞つまり、「FXだと明るい広角レンズがある」というのは誤りです。

＞私は持ってますので誤りではありません。

＞製造終わっても世の中には腐るほど出回ってます。


仕様の有無でありません。デジ（Digi）さんは使えないと考えているようですので評価の違いだけなのですか？

持ってないのでよく判りませんが、そのレンズはD3使用で鑑賞に堪える画像が撮れると言っているのですね？
つまり、積極的に使えるレンズとして推奨できると・・・

書込番号：8060494

[コリオン]

ピクセル等倍で画面周辺のあら捜しをすると、絶対にDXの方がFXより優秀であることは
明白です。
FXを使う人はそのようなことをわかりきって使ってると思います。
遠景を開放で撮るとか、周辺まで像がかっちり写るというのはスペック的にはすばらしいことですが、それを重要視するかどうかはあくまで個々の趣向の問題で、DXとFXの優劣とはまったく関係ない話です。
FXを使う人はFXの利点が好きだから使う、DXを使う人はDXの利点が好きだから使う。ただ、それだけの問題だと思います。

書込番号：8062396

D800?嘘800？

[D0316]

こんなの出てますけど・・
http://jp.youtube.com/watch?v=Dm0yQo1jcDo

書込番号：8057599

[izumon]

　音質があまり良くないので、少なくともニコンが作ったんじゃないでしょうね。
それに、キムタクも出演していないし。。。

書込番号：8057623

[メルモグ]

D700もまだ発売になって居ないのに気が早いですね

良く作りますね、お疲れ様です

書込番号：8057744

[北のまち]

面白かったです。

書込番号：8057897

[じじかめ]

悪い冗談でしょうね？

書込番号：8057972

[ありゃいん]

こんなカメラが発売されたら大騒ぎになるでしょうね。
しかし、14万画素や無線LAN内蔵、CF&SDカード対応はいいとしても、毎秒12枚って凄すぎますね。

書込番号：8058233

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

youtube　のＤ３は最高でしたね・・・。

書込番号：8058261

[Neko_Suki]

D800　　縦位置の握りが悪るそうですね。ボタン類はあるけど．．．

書込番号：8058447

[ｎｉｋｏｎがすき]

D0316さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
楽しく見せていただきました。
こういうジョークは好きです。

書込番号：8058549

[TAIL4]

あはは、面白いねーーー♪
てかD700を出して、あとはD90？でしょ。
ただD700の生産はタイで行なうみたいですから、国内工場のキャパシティが
に余裕がありそうです。D3だけという事もないでしょうから、もしかしたら
もう１モデルあるのかも知れません。

書込番号：8058572

[THE LIGHTING]

Ｄ７００明日でしょ？発表会

Ｎｉｋｏｎ戦略か、もうＤ３００で所有して
ここしばらくは、Ｄ３をレンタルしよう。
ノートＰＣ並みの新製品ラッシュだ。
恐らく欧米で販売実績を作るんでしょうね。
形も違うし、・・・
誰かが　つくった映像かな？

書込番号：8059120

[DXpeed]

D800ってFXそれともDXどっちでしょうか？
前方側からみるとD300みたいだし（ペンタ部分がD700より小さい）
後方はD3ぽいけどファインダーの接眼部が四角いからDXかな？
もしかしてこれってデジ（Digi） さんの求めているカメラ？

書込番号：8060576