D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Caputure NX2をインストールするPCについて

[リンスキャン]

最近D700を購入したのですが、RAW撮りをしようと思いCapture NX2の購入を検討しています。

そこで、Cature NX2をインストールするPCについてなのですが、快適に動作させるには
どの程度のスペックが必要でしょうか？やはりノートPC（例えばCore i3のメモリー4GBとか）
では厳しいですかね？またnVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか？

以上、すみませんが宜しくお願いします。

書込番号：12217329

[ココナッツ8000]

>例えばCore i3のメモリー4GBとか

Core 2 Duo以上なら快適に使えるのではないでしょうか。
ノートPCと言うのが気になりますが…編集用にモニタは別にあるのでしょうか？

>nVidia等のグラフィックボードは必須でしょうか？

必須じゃないです。
CUDAとかにも対応していないと思うので。

書込番号：12217387

[Depeche詩織]

ノートPCで動かしても、無意味とか無駄とまでは言いませんけど、不適切だと思います。
動作自体はCore i3でも大丈夫でしょう。メモリは4GB欲しいですけど2GBでも我慢できなくもない。
OSは7ですか？64bit未対応なので32bitでメモリ3GBでも大丈夫でしょう。

しかし、ノートの液晶で正しい色を表現はできないでしょうし、調整にも限界があります。
一般的な液晶モニターを買ってきてさえ、キャリブレーションを行わないと、色調をいじってもプリントした結果と異なって困ります。
ノートも外部出力を持っているでしょうから、別にしっかりしたモニターを用意するのが何より先決ですね。

書込番号：12217462

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

古いノートPCですが、下記スペックので、一応ストレスはさほど感じずに使えております。
但し、ノートPCの方で、大量のバッチ処理は試していませんので、そちらの使用感は分かりかねますが。。。

OS：Windows Vista Business 32bit
CPU：intel Core 2 Duo 2.26GHz
メモリ：2GB
HDD：225GB（回転数はたぶん4,200回転）
グラフィック：オンボード
ディスプレイ：1440×900ピクセル

ただ、私も思いますが、Depeche詩織さんのご指摘にあるように、
ディスプレイの色調が、調整はしているものの、別に使用している
メインのPCのモニタ（こちらはColor Munkiで調整）とは雲泥の差で、
思ったような色が出ません。

これが、MacのPowerBook PROならどうなのかは分かりませんが、
ノートPCのディスプレイに過度の期待はしないほうがよいでしょう。

書込番号：12217675

[シマウマの仲間]

現行のMac Book Pro のモニタはsRGBを完全にカバーしています。
出先での写真の調整には最適なノートといわれています。

が、同じsRGBをほぼカバーしているナナオL997とMac Book proを並べて、
同じ写真を表示させると、やっぱりかなり表現力が違いますねー。
出先ならともかく、家で作業するならやはり10万円以上のモニタがほしいです。

モニタも重要なスペックですからね。

書込番号：12217796

[kazuwo3]

Pentium M 1.5GHz 768MBのノートパソコンで使用してます（笑）
重々だったのですがハードディスクをSSDに変えたら快適とは言えませんがそれなりに使えてます。

書込番号：12217952

[robot2]

こんにちは
ノートなら…
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=3&tc=5&ft=&mc=1614&sn=45&st=1&vr=10
しかし　ディストップと、それなりのモニタとの組み合わせがベストです。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=56&ft=&mc=1611&sn=41

書込番号：12219059

[はるくんパバ]

さて、午前中に、CaptureNX2のバグについてあれこれかいたら削除されてしまった。(´･_･`)

グラフィックボードは必要だと思いますよ。
なぜなら、CPUに内蔵されているGPUはメインメモリからグラフィック用に割り当てる必要がありますので、CaptureNX2が使えるメモリが目減りしますので。

それとメモリの速度が専用のほうがはやいですから。

書込番号：12221607

[リンスキャン]

皆様ご回答有難うございました。

なるほど、確かにノートPCのモニターでは色再現性が良くなさそうですね。
専用の液晶モニターを物色してみます。

個人的にはThinkPadが大変気に入っているのでデスクトップPCには変えたくないのですが、D700のフルサイズの画像データが重そうだったので、ノートPCで大丈夫かな？と不安に感じた次第です。でもまあ、プロみたいに何枚もの画像を出してきて処理する訳ではないので大丈夫ですよね。

書込番号：12222569

[Master-of-Digital]

リンスキャンさん、結論が出たようでしたら無視してください。

使用ＰＣがThinkPadとのことで、同じＰＣなので参考になればと思い返信しました。

ＰＣは、
　ThinkPad T400 で、T9600(2.8GHz)、Memory 4GB
Monitorは、
　Eizo SX2462W-PXBK
Printerは、
　Epson PX-G5100で、用紙は Krispia

の環境で、５０−３００枚の処理を時々していますが（Cameraは、Ｄ２ＸでＲＡＷのみ）
ストレスなく処理をしています。勿論時間に追っかけられるようなことはありませんので。

一応モニターの調整は付属のEasyPixで行い、添付のようなプリンター設定を使用しています。
出来上がりの写真はモニター上と印刷されたものが同じように感じております。

書込番号：12223870

[Master-of-Digital]

すみません、画像をアップロードボタンを押していなかったので添付されてませんでした。

書込番号：12224374

[柴犬らんのパパ]

既に解決済みですので無駄かも知れませんが、どなたも触れられていないので一言。

ノートPCは、その成り立ち上省電力を意識した構成になっています。CPUが省電力対応なのはもとより、HDDも消費電力の少なくするためデスクトップより回転速度の遅いものが多い筈です。頻繁にディスクアクセスが発生するとストレスを感じると思います。

更に、CAPTURE NX2はアプリケーションソフトとしての完成度は決して高いとは言えません。他の同種の製品より動作が重いですから、もし自宅等の固定機として使うケースのが大半なら、敢えてノートPCを使う理由は無いと思います。

書込番号：12227817

清掃点検の実際の値段

[ssdkfz]

撮影画像にゴミらしきものも目立つようになったのでセンサー清掃と各部点検（シャッター精度等のチェック）のつもりでキタムラ経由で修理に出したら、見積もりが45000円でした。
（MB-10含む・ニコン認定の修理会社です）
OHじゃあるまいし・・・

と思い、ニコンの標準値を見ると8070円？・・・結構高い・・・

実際にセンサー清掃に出された方はいらっしゃいますでしょうか。
できればお値段も・・・

書込番号：12214758

[ひよこちゃん大好き]

実際にセンサー清掃に出したことはありませんので少し違う話しになってしまいますが。

>ニコン認定の修理会社です

ってことは日研テクノでしょうか？
日研テクノは良くない話が時々出てきますね。
直ってなかったり、他のところが壊れたりとか。
価格.comでも時々書かれています。

自分はレンズですが、ピントがずれていて店を通したら日研テクノで調整。
直っていなくて、再度自分で直接メーカーに送ったことがありました。
それからは店を通す時でも日研テクノではなくメーカーへとお願いしています。

どこで見たか忘れましたが、日研テクノで見積もりを出してもらったら高くて
メーカーに直接依頼したらかなり安かったという記憶があります。

キタムラを通すと日研テクノの費用に、キタムラの手数料を上乗せするため余計高くなりそうです。
保証の関係とかがなければ直接Nikonに依頼した方が確実かもしれませんね。

書込番号：12214840

[ひよこちゃん大好き]

日研テクに関する書込み

保証が残ってる別のメーカーのカメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12124837/
日研テクノ見積もり金額48,300円
メーカーへ送ったら保障適応で0円

Canonのレンズのピント調整の見積もり
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10078122/
キタムラを通して日研テクノでピント調整見積もり17,610円
キャノンSCへ持って行くと、過去1年間の間にカメラまたはレンズを買った場合（保証書必要）
ピント調整するレンズの保証期限が切れていても無償で修理


すべての場合にあてはまるわけではないようですが
キタムラも日研テクノもかなり高い金額をとろうとしてるみたいですね。

書込番号：12214902

[ちゃ〜坊]

ssdkfzさん

それはOHと勘違いされているのでは？
キタムラ経由で日研テクノにいく場合、当然のことながらマージンが乗ってきますので
若干割高になるのはしかたないことですが、ケタがちがうことはありえないです。


ひよこちゃん大好きさん

両方とも正規料金での比較なら意味がありますが、メーカー保証適用で無償のケース
と外部業者の正規料金を比較したところでなんら意味がないのでは。。。

書込番号：12215039

[ssdkfz]

ひよこちゃん大好きさん
コメントありがとうございます。

修理は当方地域(北海道)の大手？タックカメラに出しています。
当方地域の場合、特に指定しない限りは大抵、ここに送られるようです。
（キタムラ以外の行きつけの店でもそうです）

センサーの清掃くらい、3000円程度と思っていたので。
キタムラでも1万を超えるような話でもなかったんですけどね・・・

一応、センサー清掃のみで再度指示する予定ですが、実際に同じような例があるのかと思い、質問を出してみました。

書込番号：12215079

[Depeche詩織]

センサーの清掃は一年が経過した場合は1000円です。ボディの清掃と点検も確か同じ金額のはず（これ500円だったかも知れず）

キタムラ経由で出す意味はないと思います。サービスセンターに電話をかけて直接行けない場合は郵送で送付すれば、処理後に郵送で戻ってきます。

あとNikonが最初に提示してきた金額は、何かあった場合の最大限のケースが多いです。
今まで何度も何度も散々Nikonに点検や修理など出しましたが、最初の見積もりより、はぁ？と思うほど安く上がる事ばかりでした。

書込番号：12215235

[mamine]

実際にキタムラ経由でＤ７００のＣＣＤ清掃をたのんだ時には３０００円ちょっとでしたよ確か。そして清掃と調整のみで４５０００円はあり得ませんね。見積もりにある修理の内容確認しましたか？どこかほかに不具合があってそれも修理してって金額ではないでしょうか？

書込番号：12215254

[ssdkfz]

○ちゃ〜坊さん　
なんとなくOHと勘違いされてる感じです。
センサー清掃とわざわざ断りいれてるのに・・・
OHならはじめからOHと指示出すんですけどね・・・

F5では36000円ほどかかりました。


○Depeche詩織さん
キタムラでも1000円ほど手数料取るようになったので、意味ないかもしれませんが、梱包の手間がない（店任せ）というのが利点？
郵送で戻された場合、愚妻にいろいろとバレるのがまずいということで・・・（＾＾；
会社宛に送らせてもいいんですが、公私混同になりますしね。
（NikonFの修理に件の修理会社から送らせたことがあります）

ニコンの金額は確かに最大値を示していますね。ほとんど、この修理会社でやらせていますが、見積もり以上の値段だったことはありません。


○mamineさん
回答ありがとうございます。
往復はがきでユーザーに直接連絡が来るのですが、どこか故障しているという、報告はないですね。
各部清掃点検の指示（キタムラにて修理指示、センサー清掃と各部チェック程度だよということで）がOHに読み間違えられたようで・・・
いままで、この指示でOHに間違われたことないんですけど。

書込番号：12215489

[ひろ君ひろ君]

私のD100絞り制御基板故障の場合　

キタムラ→日研　
修理見積もり　４５０００円
　　　OH込み　９００００円
未修理返却期間　３週間（催促２回）

その後nikonＷｅｂ修理依頼
見積もり　２２０００　ＯＨ込み　２７０００
実施返却１０日（見積もり前の発送を含む）
実料金２３０００（ＯＨ選択　外装ネジ全数交換を依頼）

もうキタムラ→日研は使いません。

書込番号：12215598

[ssdkfz]

センサー清掃のみ　￥2100円で決着しました。

書込番号：12221134

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞各部点検（シャッター精度等のチェック）のつもりで・・

シャッターの精度ですが、先幕と後幕とで作るスリット幅の調整まで含むと
それはＯＨと呼ぶと思います。

書込番号：12221284

[ssdkfz]

本日、完了しました。

ミホジェーン�Vさん　
確かにそうかもしれません・・・

ニコンでよくやっていた、無料点検のつもりで頼んでました。

キタムラも修理手数料を取るようになったので、輸送コストの点では自分でニコンに発送するのと大差ないかなとも思えますので、現役機種はニコン直送にしようかと思います。

デジタルなら特に。

書込番号：12246100

ニコンのマウントについて

[Gstudio]

D700の購入を検討しているので、こちらで質問させていただきます。

他メーカーと比べニコンのマウントは口径が小さいため、最近の太いレンズではマウント部がかなり細く感じます。
実際に使用されている方は、強度の不安を感じることはないのでしょうか？

他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：12207577

[kyonki]

＞強度の不安を感じることはないのでしょうか

プロがヨンニッパやゴーヨンつけてブンブン振り回しているので大丈夫でしょ。

書込番号：12207605

[ssdkfz]

このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・
10年前のデジタル転換期でも捨てることができたのに、続けてますからね。

書込番号：12207619

[Depeche詩織]

激しい取材やスポーツの現場で何年間を過ごしたマウントかご存知？
確かに径が小さくてデジタル時代ではフルサイズ化が難しいとか、それ以前にもAF時代に明るいレンズを作りにくいなど、指摘されるケースはありました。

だからどうした？の勢いでデジタル時代でも不動のＦマウントです。

まあ、ネガキャンの一種でしょうけれど、こんな部分にまで捨てアカウントで叩きにくるのは凄い執念ですよね。

書込番号：12207631

[Frank.Flanker]

マウント不変によりレンズ体系が複雑怪奇になっているということはありますが、マウント不変によるユーザー重視の姿勢は高く評価されても良いと思います

強度の不安は全く問題ないでしょう

書込番号：12207655

[うさらネット]

＞他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

変更したメーカと変更しないメーカ、メリット・デメリットは半々でしょう。
唯一、口径依存の明るいレンズは作りにくいでしょうが、F1なんて実用性ゼロですよ。

書込番号：12207665

[にゃんで]

F2にモードラ付けたら今のカメラより重いんじゃないですか？
バッテリーも単三12本くらいでしたっけ？
ン十年前からそういうカメラを基準に作られたものなので、強度は全然おっけーだと思います。

FDマウント見たことあります？
あんなに華奢（に見える）マウントでもプロの使用に耐えていましたよ。
（EFマウントでタイプをニコンと同タイプに変えたところをみると、問題はあったのかもしれませんが・・・）

書込番号：12207790

[gda_hisashi]

Ｆ２時代から超望遠等で強度不足の話を聞いた事はありません
強度は問題ないと思います

口径とフランジバックについてレンズ設計に不利との話はありますが
理論上の話で販売されているレンズでニコンの画質が不利になっている事実は見つけられません
（実際設計者は非常に苦労されているのでしょうが）

レンズメーカーもフランジバックの長いニコンで設計しているはずですが
フランジバックの短いＥＦ−Ｓとも同じ基準で評価を受け
純正より高評価を受けている物もあります

使用者は気にする必要ないかと思います

書込番号：12207825

[akibow]

ある程度以上大きいレンズつければ、レンズ側を支えるし振り回されるのはボディの方になるので問題なさそうです。

書込番号：12207919

[オムライス島]

キヤノンが大口径・ショートフランジバック・完全電子マウントでありながら、EF-Sなんていうレンズを作っていることを思えば、ニコンは良心的ですなあ。

AF化・デジタル化の際にマウントを変更しなかったのは従来レンズとの互換性をとったんでしょうけど。

今となってはこもまま未来永劫突き進んでくれって感じです。

書込番号：12207962

[カメラ大好き人間MK-�U]

不安を感じたら買わないければ良いだけです。

書込番号：12208148

[安達功太]

＞他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

ありません。むしろメリットだらけです。

書込番号：12208285

[やすもう]

　大きなレンズを着けた時には、主にレンズの方を持ち、ボディーは支えるだけです。スポーツでも、戦場でも、野外でも、何等支障なく使われています。

　マウントを変えて何年になりますか。プロ達からマウント強度について問題提起がありましたか。聞くだけではなく、ご自分でもお考えになったらどうでしょうか。

書込番号：12208298

[マリンスノウ]

＞このマウント・・・問題があれば約20年前のAF転換期に捨ててると思います・・・

「強度」についてではありませんが。。。

これまで何度も話題になっていますが、私は、マウント変更すべきだと思います。
レンズ（大口径には拘りませんが）設計・製造でももっと自由度が高くなると思いますよ。

あの頃はマウントを変更せず「正解」「ユーザー思いのメーカー」と思っていましたが、
最近はちょっと考え方が変わってきました。

でも、ここで変更されると私のレンズ資産が、、、（爆）

書込番号：12208447

[厨爺]

>他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、デメリットはないのでしょうか？

きっと技術的にもセールス的にもメリットもデメリットも両方あるでしょう。

私はマウントを変えた時点で既存ユーザー不在の気がしていますが、ユーザーを無視しないでマウント不変を貫いている姿勢に不安を感じるなら、技術的に有利だと思われるマウントを選択した方が良いと思いますね。
私は逆にそのようなメーカーは今後もマウントをいつ変えるかわからない不安を持ちますけど・・・

書込番号：12208559

[infomax]

強度は問題ないでしょ。
プロが使って過酷な条件にたえていますから。
マウント変更してオール電子化して電気的な不具合を出してるマウントよりは信頼性は高いでしょう。

書込番号：12208737

[MT46]

キャノンマウント　外径はとても大きい	ニコンマウント　外径は比較すると小さい

こんにちは、
良くキャノンがマウント径が大きいと言われますが、
実は、ニコンと見た目ほどかわりは無いんですよね。
両方持ってる方ならわかるんですが、
キャノンのＥＦマウントって外径（４８mm程度）はやたら大きいのですが、
電気接点をマウント底辺に設置したにとどまらず、変な突起を設置してしまった為か？
実質の有効後径は３０mm程度しか有りません。

ニコンの場合は元々外径が小さい為(４２mm程度)、電気接点は側面設置なと苦心の結果
実質の有効後径は２８mm程度有ります。

この２mm差が大きいと言われるかもしれませんが
ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

書込番号：12209012

[Modulation Transfer Function]

＞ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

え〜っ。
シグマ注文しようかと思ってたのに。

書込番号：12209023

[ダイバスキ〜]

マウントをユーザー無視で変えて来たメーカーより余程メリットが大きいでしょう。
強度計算は設計の基本ですから、不安とかは問題外でしょう。
そもそもＦマウントは３５mmフルサイズ規格用のマウントですから問題は無いと思います。
軽々しくＦマウントの基本を変えない技術者の執念と言うか、技術力はニコンならではだと思います。

書込番号：12209055

[MT46]

Modulation Transfer Functionさん　
>シグマ注文しようかと思ってたのに。

遠くない将来に発表
ノクトニッコールの再来
価格は３５万円前後
とからしいです。

書込番号：12209083

[輝峰（きほう）]

　・MT46さん　2010/11/13 14:35　[12209012]　の内径の実質的な差の写真に一票です。

　・私は今なお、ＡＦ化、フルサイズ判デジ一眼化、に於ても、
　　Ｆマウント維持にて、技術的壁を乗り越えて、
　　厖大な顧客レンズ資産を守ってきたニコンさんに、
　　絶大なる信頼感を抱いています。

　・ただ、感じ方はひとさまざまかと思いますし、それでいいのかあと思います。
　・「善惡無定」（善惡定（さだ）め無し）、智��（ちぎ）著『摩訶止観』（まかしかん）
　　善と惡の判断や感じ方は、人間の数だけ、生きとし生ける者の数だけあるかと
　　思います。

書込番号：12209445

[Gstudio]

ユーザーへの配慮と技術力でマウントを維持していることが、むしろ絶大な信頼につながっているのが良く分かりました。
自分自身でも分かってはいたのですが、購入前に後押しが欲しかったのだと思います。
つまらない質問にもかかわらず、短時間に大変たくさんのご意見をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：12209601

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キャノンもキャノンファンもニコンのマウント変更は反対だと思います。
脅威でしょうからね〜。

書込番号：12209716

[おっさまん]

いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

書込番号：12210083

[セント・リカー]

>いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

おっさまんさん、こんばんは。そうですね、Ｆ3だと最近の絞り環無しレンズは付けられるけれども使い勝手がわるくなりますね。使えるのかな？！F5,F100,F6であればデジタル一眼ボディと同様、使い勝手が良いのでしょうか。

キヤノンとミノルタがAF化と同時にレンズから絞り環を無くしてしまいました。ペンタックスもニコンも新しいレンズは絞り環が無くなってしまいましたね。コストダウンできるメリットが大きいのでしょう。
キャノンのフルサイズボディにはEF-Sレンズが機構的に付けられないのだとか。これに反してニコンのデジタルボディにはAI方式の旧いレンズがほとんど付けられるところが嬉しいです。かなり製造中止になりましたが、AI-Sのマニュアルレンズを今だ残しているところも良心的ですね。

書込番号：12211542

[ヲタ吉]

マウントを変更すべきだったと思います。
昔のレンズは、装着することはできても、その性能を発揮することはできない。AF-S 17-35 F2.8が、その良い例かと思う。
今からでも遅くないのでは…。

余談ですけど、コンタックスは、グーが入るなんて揶揄されましたが消えちゃいましたね。

書込番号：12211591

[Depeche詩織]

マウントを変更しないからこそNikonですよ。
Canonで言えばFDからEFは確かに性能的には良かったんでしょうね。
でも、相当数の敵を作り呪われて叩かれた。これを払拭するのにどれだけの時間を要したか。
カメラのボディの製品寿命も新製品サイクルも現代から考えれば比較にならないほど長い次代であったからこそ、それでもFDマウントで頑張り、最終的にシステム一新の覚悟でFDに移行した人もいれば、他のマウントに移動した人もいる。
Nikonは時代の変異こそあれど、マウントそのものは不変を保ったからこそ、一定の評価を勝ち得た。
障害は多かったと思いますが、現状ではその大半が技術革新で補われた。
であれば、いまさらマウントを改変するのは愚の骨頂以外の何者でもない。
技術者が純粋な技術的な探求でそれをするのが許される時代でもないし、何よりもマーケティングが優先されます。
多くのファンと過去の資産を捨ててまで、新マウントを選ぶとは思えないです。

書込番号：12211654

[ssdkfz]

マウント変更・・・
諸刃の剣？

当たればキヤノンのように賞賛されるでしょうけど・・・

ミノルタのように消えたメーカーも（カメラ自体は残ってますが）

コンタックスも同じ運命？

単焦点は絞りリング有りで作って欲しかった・・・
ズームは絞りリング、なくていいけど。

書込番号：12213095

[Magnus]

基本的な事ですが強度を考えるなら口径だけでなく厚さや材料強度も考慮しなければ結論は出ません。
実績から言えば、ニコンの強度が不安なら他は全部ダメでしょう。

キヤノンの場合、個人的にはFDからEFへの変更は良いとして、せめてアダプターで付けられるようにしておいて欲しかったです。

書込番号：12213182

[猪悟能八戒]

Fマウントの強度について質問されるとは思わなかったです。
こと強度とか信頼性についてはNikonは突出しています。
D40で古いレンズを使用してますが強度については全く心配ないですね。
マウントに不安なんてありません。
むしろNikonの技術者のこだわりと完成度に全幅の信頼をおいています。
不安なら他のメーカーがありますよ。

書込番号：12213408

[やすもう]

　＜いまでもＦ３とその当時のＡｉ−ＳレンズやＦ５用のＡＦ−Ｓレンズを使っています。ＧレンズにならずにＤのままが良かったな。絞りリングが無くなったことが少し不満です。

　私も不満です。しかし、新製品が売り出されるや否や、いや、発表されるや否や「値が下がるのは何時頃でしょうか」など、他力本願の書き込みがあるご時勢です。やむを得ないのでしょう。

　Ａｉｓの５０ｍｍｆ１.２、３５ｍｍｆ１.４、２４ｍｍｆ２.０を売ってしまわないで良かったと思います。Ｆ、Ｆ２、ＦＭ−２と共に防湿庫に並んでいますが、ほとんど使わなくなり、自己満足です。　

書込番号：12213576

[Depeche詩織]

>私も不満です。しかし、新製品が売り出されるや否や、いや、発表されるや否や「値が下がるのは何時頃でしょうか」など、他力本願の書き込みがあるご時勢です。やむを得ないのでしょう。

思わず全面的に同意で爆笑しました。
考えてみれば、10万以下どころか5万円でレンズ交換式デジタルカメラが買える時代ですもんね。
20万や30万で安い！これは買いだ！と思っていた人とは、質も層も発想も何もかも違うと思い知らされています。

書込番号：12213739

[セント・リカー]

やすもうさん、こんにちは。


＞Ａｉｓの５０ｍｍｆ１.２、３５ｍｍｆ１.４、２４ｍｍｆ２.０を売ってしまわないで良かったと思います。Ｆ、Ｆ２、ＦＭ−２と共に防湿庫に並んでいますが、ほとんど使わなくなり、自己満足です

明るいレンズをお持ちですね。Ｇレンズも明るい単焦点レンズが追加されてますが、AISも今のニコンデジタル一眼レフに使用できるので除湿庫からときどきシャバに出してあげてください。最近のレンズはAF・絞り環レス・手振れ補正内蔵などで電子部品、電子基板を搭載していますので、電子部品が生産終息すると修理不能になる恐れがあります。AI-Sは手放さないほうが良いと思います。全部とはいいませんがニコンのカメラ、レンズは耐久性があるので中古品も結構店頭にあるので安心ですね。

フィルムカメラはフルマニュアル機をしっかり確保されているようですね。私もＦ3とＦＭ2だけ残していますが、フルサイズのＤ７００をゲットしましたし、コストがかかる､現像済みフィルムの保管が大変､スキャナ読み取りに時間がかかることを思うと今後使うことは無さそうです｡ 　買取価格が安く可哀想になるので、過去の思い出に除湿庫の奥に鎮座していますが｡｡｡

さて、このスレではニコンマウントを変更すべきだったかどうかが話の中心でしたね。
結果的に変更しなくてここまで来れたから良かった、ということですよ。
おかげで古くからのユーザーは過去のレンズ資産を活かせました。ファンに対しての配慮をどのくらいしてくれるかです。
ニコン、ペンタックス（Ｋマウント）は配慮してくれたが、キヤノンは電子化に有利という理由をつけて切り捨てたということでしょう。

コンタックスのように、カメラはマニュアルが一番といいながらあっさりAFではマウント変更し、間もなくカメラ事業を止めてしまう事例が一番恐ろしいパターンです。
それにしてもヤシカコンタックスマウントを復活させてほしいものです。

書込番号：12213959

[やすもう]

　セント・リカーさん　有難うございます。
　
　実は、全部中古で買いました。自慢にはなりません。新品なら大変な金額で、しがないサラリーマンだった私には、到底買えません。
　ただ、趣味品の買い物の座右の銘「迷ったら高い方を買え。物に惚れても、金に惚れるな」は実践しました。　
　こんなに早く、デジタル全盛になるとは思いませんでした。ささやかなコレクションになってしまいました。

　仰られるように、Ａｉ−ｓレンズでも自動絞りが利きますから、時には持ち出してやるようにします。
　
　

書込番号：12215933

[スプリングミスト]

AFもVRも完全に互換性を保てるアダプターを用意してくれるならマウント変更してもいいかなと思います。
マウント径を大きくする事でより良い物が出来るなら見てみたいですしね。
アダプターで５年も乗り切ればレンズは更新してるでしょうし。
移行時期に適切なフォローがあれば大きな問題は無いと思いますよ。

でも過去のレンズが使える使えないに関わらずニコンがFマウント変えるとなると
やっぱり寂しいですけどね。

書込番号：12216866

[lovelove]

＞マウントを変更しないからこそNikonですよ。

でも、取り付けできないレンズも有るんですよね。
NIKKOR-H Auto 1:1.8 f=85mm

このレンズD50には付きませんでした。

書込番号：12224401

[レンズでスター☆]

よく分からんけど、サードパーティからもレンズ出てるんやし、マウント規格自体に問題あるわけないやろ。

スレヌシはカメラを普通とは異なる使い方をしてる可能性がある（笑）
例えば鈍器とか。

書込番号：12224890

[猪悟能八戒]

D40ならほとんどのレンズがくっつきますよ。

着かないのはほんの少しですｗ

書込番号：12225043

[Giftszunge]

Gstudioさん
> 他のメーカーと違いマウントの変更をしなかったことでの、
> デメリットはないのでしょうか？

F1.2のAFレンズが作れないことである。


MT46さん
> 電気接点をマウント底辺に設置したにとどまらず、変な突起を設置してしまった為か？
> 実質の有効後径は３０mm程度しか有りません。
> ニコンの場合は元々外径が小さい為(４２mm程度)、電気接点は側面設置なと苦心の結果
> 実質の有効後径は２８mm程度有ります。
> この２mm差が大きいと言われるかもしれませんが

たったの2mmの違いだけじゃなく、
フランジバックとバックフォーカスと内側有効径に依存する。

Nikonフランジバック、46.5mm, 張り出し約8mm、バックフォーカス38.5mm
F=38.5/28=1.375
F1.4のAFレンズはギリギリ作れる（存在する）が、
F1.2のAFレンズは理論的にも製造不可能だ。

Canonフランジバック、44mm、張り出し約8mm、バックフォーカス36mm
F=36/30=1.2
F1.2のAFレンズがギリギリ作れる（存在している）。

> ＡＦ−Ｓ５０mm Ｆ１．２Ｇも近いうちの出る様なので
> マウント径に関しては問題無いと思いますよ。

理論的に作れるわけがないでしょ？
張り出しを約13mmにして、バックフォーカスを33.6mmにできるわけがないでしょ？
ミラーにぶつかるでしょ？

あるいは、レンズ側電気接点の材質を変え、厚みを極限まで限りなくゼロに薄くするか？
半径で1mmずつ削れば、直径で2mmは大きくできる。
そして、Canon機と同じだけ内側有効径を30mmと大きくし、
そして、張り出しをもっと突き出して10.5mmとして、
Canon機と同じだけバックフォーカスを36mmとするか？
そうすれば、もしかして可能性があるかも知れない？

書込番号：12226079

[猪悟能八戒]

ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？
ピンはカミソリピントでしょう？
ＡＦの開放では使い物にならないと思います。
ＭＦならありますよ。新品でもあったと思います。
絞って使うんならＦ１．２で無くても良いと思います。
スペックだけの追求は無意味やと思いますが？

書込番号：12228997

[楽をしたい写真人]

　　興味深く、この掲示板をはいけんしました。

　＞ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？

まあ、このようなレンズは、自分にはまったく興味が無いので
そのためのマウント変更などは論外です。　（汗・・

書込番号：12229330

[kazuwo3]

APS-CならF1.6とかF1.8相当なので使い途はありそう。

書込番号：12229426

[Giftszunge]

猪悟能八戒さん
> ＡＦのＦ１．２って使い物になるんでしょうか？
> ピンはカミソリピントでしょう？
> ＡＦの開放では使い物にならないと思います。

設計次第では、被写体が遠距離ならば、AFでもそこそこ使い物になるだろう。
しかし、近距離ならば、球面収差により次第に前ピン傾向が顕著となるだろう。

でも、フローティングフォーカス機構（近距離収差補正機構）と
非球面レンズをバランス良く配置すれば、近距離球面収差が軽減される可能性はある。

書込番号：12229647

[猪悟能八戒]

Giftszungeさん。
私はＦ１．２クラスのレンズでのＡＦは無理だと思います。
そこそこ使えるレベルではＦ１．２の価値は無いですね。
Ｆ１．２はＭＦでこそその真価が出ると思います。
カミソリのような薄いピントをキッチリ合わせることによって絵作りが出来ます。
私は旧式ですがオートニッコールのＦ１．２をそのようにして使っています。
どちらにしてもＦ１．２クラスはかなりのクセ玉です。
ＡＦでは無理かと思いますよ。

書込番号：12229739

[楽をしたい写真人]

　　 ＞私はＦ１．２クラスのレンズでの
　　＞ＡＦは無理だと思います。

この位明るくなると、やはりＭＦでなければ・・・と。
そう言えば、マイクロレンズもアップ気味のピント合わせでは
もう、ほとんどＡＦでは、用が足りませんね。

書込番号：12229909

購入にあたりﾊﾞｯｸﾞや防湿庫など

[かねみの]

いつも楽しく拝見させて頂いています。

今まで、キャノンFT(父より)→ニコンD80(10年前購入)→ニコンD50(4.5年前購入)と使ってきて、ここ数年はもっぱらD50で500〜1000枚/月の頻度で撮影していました。ファイル数は3万枚を超えていますが、まだまだ満足のいくレベルの写真は撮れない、初心者と言っても良いと思います。
レンズはDX18-200VR、70-300VR、50f1.4D、スピードライトはSB-800を使用していますが、D50での様々な不満が募りに募って、この度D700ボディと24-70mmf2.8を購入、数日後に入手予定です。

そこで質問ですが、カメラバッグの新規購入が必要で、更には今までボディやレンズをオーディオラックに入れていましたが、さすがにこれ以上置けないのとボディ・レンズを今後も長く使用したいので防湿庫を検討しています。
田舎に住んでいるので、それぞれ実際に手に取ったり見たりすることが出来ない為、D700のユーザーの方々が使用されている、又はお薦めのバッグ及び防湿庫についてご教示ください。
重複しますが、機材は以下の通りです。尚、バッグは全てが入るものではなく、ボディ1台＋レンズ3個程度＋スピードライト、といったレベルでなるべく大げさにならない肩掛けタイプを希望しています。現在はレンズ付ボディ＋レンズ1個しか入らないtamracのバッグを使用しています。防湿庫は全てが保管でき、且つ今後追加したい70-200VR�Uが入るもので、なるべくコンパクト且つ安価なものが希望です。

ボディ：D50、D700
レンズ：AF28-105f3.5〜5.6、AF-S DX 18-200VR、AF-S 70-300VR、AF 50f1.4D、AF-S 24-70f2.8
スピードライト：SB-800

以上、宜しくお願いします。

書込番号：12181370

[ココナッツ8000]

>ニコンD80(10年前購入)

2006年9月1日発売の様ですが…

書込番号：12181412

[かねみの]

＞ココナッツ8000さん
申し訳ありません、間違えています。
D80ではなく、F80という銀塩カメラです。

書込番号：12181444

[@aguru]

カメラバッグはとても悩みますよね〜
私もやっと普段持ち歩きたいバッグと出会えたところです

CRUMPLER 6ミリオンダラーホーム（私はこれを使っています）
または
CRUMPLER 7ミリオンダラーホームはどうでしょう？
D700にバッテリーグリップ着けて収納できます（ちょっときつめですが）
レンズをいくつも持って出かけても
結局一本しか使わないことって多いです（私）

書込番号：12181573

[Depeche詩織]

わたしも最近になって防湿庫が手狭になり、ED-80CDBを買いました。
トーリハンの製品にしようと考えていて、かなり安くなっている事もあり、ほぼこちらに決定していたのですが、かなり電気を食うんですね。
常時の電力消費量ではなさそうですが、気になって撤退しました。
ED-80CDBはスレ主さんの現状の機材では充分で、今後もしばらく余裕がありそうで、なお3万円台半ばと手ごろではないでしょうか。

バックはDONMKEのF2を普段使いしています。これで収納は充分だと思いますよ。

書込番号：12181864

[ちゃ〜坊]

お考えくらいの機材の入るバッグで私のまわりで愛用者が多いものはこんなところでしょうか。
・ドンケF2
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000001011

・クランプラーセブンミリオンダラーホーム
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

・アルティザン＆アーティスト　GDR-213CかGDR-212C
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5ad


因みに私はクランプラーセブンミリオンダラーホームとアルティザン＆アーティストGDR-211Cを
使い回してます。

あとはカメラバッグっぽくなくて普通のビジネスバッグっぽいものでしたら
シンクタンクフォトあたりがオススメです。
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/shoulder/

書込番号：12182165

[おっぴぃ]

バッグの方ですが、私はＮｉｋｏｎダイレクトオリジナル商品の「カジュアルトート」と「カジュアルショルダーバッグ�U」を使っています。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do

トートの方は表示内寸に対しＤ７００が入るかなと思いましたが、特段問題なく入ります。高さがあるので、大三元ズームなら付けたまま入りますし、もう一本のスペースがあり、さらに積んじゃえばフラッシュやら小さいレンズも入ります。ポケットにＭＢ−Ｄ１０が入りますし、レンズキャップやメモリーカードがちょっと入れておけるファスナーポケットとか、Ａ４ファイルが挿しておける広いポケットなどもあり便利です。

ショルダーバッグの方はレンズorフラッシュ３本ですが、こちらも蓋がペロンとしたマジックテープ止めなので、上に積むことができます。こちらは厚さが少しスリムなので、レンズ専用にして使っています。

それでもって価格がどちらも７千円弱という手ごろな値段です。ａｍａｚｏｎでも買えますよん〜。
　

書込番号：12182733

[@aguru]

こちらにレビュー投稿させていただきました。

参考に！（＾＾）　収納例も画像投稿しましたので、、、

http://review.kakaku.com/review/K0000075019/

書込番号：12184239

[湘南爺]

このスレを参考にCRUMPLER 6ミリオンダラーホームを購入しました。

Ｄ７００＋６０mm-f2.8と３５mm-f2　携帯電話、メガネケース　の予定。

フラップの裏にパスポートを入れられそうなので海外旅行にも使えそう。

書込番号：12184721

[かねみの]

みなさんありがとうございます。
非常に参考となりました。
@aguruさんやちゃ〜坊さんのお薦めのCRUMPLER 7ミリオンダラーホーム、非常に使い勝手が良さそうで、且つコンパクト、デザインも気に入りましたので、早速購入処理を先程済ませました。
カメラ・レンズの到着は明日の予定ですので、バッグと併せて楽しみに待っています。
防湿庫はDepeche詩織さんからの情報も含め、もう少し検討しています。

書込番号：12186333

[ラルゴ１３]

こんばんは。
クランプラーのバッグのご購入おめでとうございます。
私も、このデザインが好きで、５，６，７ミリオンを持っています。
クランプラーからはストラップも発売されていて、こちらも愛用しています。
ただ、残念なことに、クランプラーのカメラバッグは生産終了で在庫限りとのことなので、
興味のある方は早めの購入をお勧めします。
（単に、モデルチェンジで生産終了なのでしょうか？詳しい人がいたら教えてください。）

書込番号：12186524

[ガリオレ]

防湿庫
東洋リビングの１４０リットルモデルを使っていますが、庫内が満杯になるまで機材の購入意欲が絶えませんので、注意が必要です。

バッグ
おっぴぃさんご推薦のＮｉｋｏｎダイレクトオリジナル商品の「カジュアルトート」は、ちょっと見かけがチープですが「安い、軽い、収納力大」と三拍子揃っているので、サブに一個あってもいいと思います。

書込番号：12188102

[ソルネス]

かねみのさん、こんにちは。私は現在ナショナルジオグラフィックのカメラバッグを愛用しています。大きさ的にはD700（レンズ装着）＋交換レンズ2本といったところですが、これの最大のメリットは海外旅行などに行って、現地の人と『お、ナショナルジオグラフィックのバッグじゃないか…俺もあの雑誌は愛読してるんだ』なんてことから話が弾んだりします。
D700は高感度耐性がとても高いので、ここはストロボ無しでどうでしょうか。

書込番号：12188770

[かねみの]

みなさん、ありがとうございます。
バッグは既に購入しましたので、追加時の参考とさせて頂きます。
防湿庫は教えて頂いたものも含め、今後も検討していきたいと思います。
タイトルとは関係ありませんが、本日D700と24-70f2.8が届きました。判ってはいたものの、D50とは全く違う世界、これから非常に楽しみです。もっと早く購入しておけばよかったと思いました。

書込番号：12191679

[orange]

スレ主様
>>これから非常に楽しみです。もっと早く購入しておけばよかったと思いました。

D700と24-70F2.8Gの到着、おめでとうございます。
どんどん撮って、今までの遅れを取り戻してくださいね。

私は防湿庫はED-120CDBをバーゲンで買いました。安かったので飛びついたのですが、もう少し大きなものにすればよかったと反省しています。

一般的に、防湿庫は大き目を買うほうが良いといわれていますね。
ですから、バーゲンを狙って、大きなものを買う。

D700の人には最低でもED-80CDBが必要になると思います。
今後10年間に、レンズもカメラも増えてゆくでしょうから。

すると、ED-120CDBも設置面積は同じですから、こっちのほうが良いですよ。
値段はバーゲンを狙う。　ED-80CDBの通常値段と同じ値段で、ED-120CDBをバーゲンで買う・・・これが理想です。
今すぐに欲しいなら、価格.comの安いところで買う。

しばらくは様子を見て、年末バーゲンで大きいものを買うことをお勧めします。今年は不景気ですから、必ず大サービスバーゲンがあるでしょう。
それまでは、ひたすら撮ることを楽しむ。　
楽しいですねー。

書込番号：12203933

D700かD7000か

[kazkazsan]

現在D300に17-55mm F2.8, 80-200mm F2.8, 85mm F1.8を主に使って、旅行、風景、撮影会の写真を撮っています。
D7000の雑誌記事やインターネットの記事を見て、風景やポートレートに良いようなので追加で買おうと思っていたら、D700の価格とそんなに変わらないと知り、D700にしようか迷っています。
現在A4に引き延ばしてそんなに不満はありませんが、FXにすると違いがあるんでしょうか。

書込番号：12173267

[ハリナックス]

こんにちは

新しいレビューをご覧ください
最近購入された方のレビューと写真が添付されていますので…

五万円程の価格差がありますが…

書込番号：12173317

[うさらネット]

朝方11万円台のD700誤報がありましたが、それではないでしょうね。

D700にした場合には、風景であれば例えば24-70mmF2.8Gなんかが欲しくなってきます。
FX/DXというのはダブルマウントですから、そのおつもりで。

殆ど画質は変わりません。特性として高感度耐性はやはり良いです。
（画質良否ではなく）傾向としてぼけ量は多少増えますので、
奥行き感というか立体感は良くなります。FX所有のステータスが付いてきます。

書込番号：12173580

[45の人]

今の画素数に満足してて広角〜標準ズームを買い足す予算があるのであれば、高感度に優れたＤ７００がいいです！



でも、カメラが全く無くて撮影が出来ないわけではなさそうなので両機の新型を待って見るのも良いと思います。

書込番号：12173635

[What I say is correct]

>旅行、風景、撮影会
>FXにすると違いがあるんでしょうか。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
を見る限りですと、D7000＜D700だと私は思います。
追記ですがD300＜＜＜D700のようにも見えます♪

A4位でしたらこの差は個人の感覚だと思います。
ですので、差が感じられなければ買い替えは勿体無いですね。

追記です(^0^)
14bitで連写を多用なら残念ですが、D300は使い物になりません。
コマ速が落ちますので、D700の買い替えが良さそうですね♪

書込番号：12173866

[にゃんで]

D300からD700への買い替えのキーワードは、
「高感度」「ファインダー」「焦点換算なし」「連写」「MFレンズ」「ボケ」

D7000へのキーワードは、
「高感度」「最新」「軽量」

こんな感じでしょうか。

書込番号：12174326

[fireboss]

スレ主さま・・・　　何をメインに撮りたいかでしょう？

ニコンをＤ３００／７００／Ｄ３ｓと所有していますが、色の出方は
みな一緒です。

ただ、遅れながら登場してきたＤ７０００はやっと１６００万画素。

でも質問欄を見る限りでは、何を使用されても同じように見えます。
暗い被写体からの反射光のない環境で　写真を楽しむ事がなければ、
安定したＤ３００系が一番でしょう。

ニコン独自のカメラで色付けする工夫がなされていますし。

書込番号：12174793

[ニッコールＨＣ]

D700とD7000の比較でしたら、迷わずD700ですね。
画質を求めるならD300からD7000への買い替えはまずあり得ないでしょう。
RAWで調整する技術がある場合はD7000も良い選択肢になるでしょうが、高感度と解像度以外D300を超えている画像をまだ見てません。
露光域が狭くなっているのでしょう。
ハイライトがつまった画像ばかりですね。
露光域とダイナミックレンジの違い、シャープネスとアンシャープの違いを理解して、RAWデータからハイライトの調整をするスキルがないとD7000は厳しいと思います。

書込番号：12176531

[kawase302]

私もD700。
畑は広いほうがいい。

書込番号：12176784

[kazkazsan]

下の書き込みで勘違いしましたが、幸いかどうかわかりませんが、D700が気になってきました。

最初はD7000でD300より素晴らしい写真が撮れるような気がしていましたが、D700の方がよさそうに思うようになってきました。

写真仲間と旅行に行ったり、モデル撮影会に参加してA4のプリントを持ち寄りわいわいやっていますが、それ位では違いはないかもしれませんが。

D700が気になってきたら、レンズも気になり始めました。気がつくと、古いレンズばかりで、手ブレ補正の付いたレンズは持っていません。

24-70mm F2.8と70-200mm F2.8を揃えれば一番よいのはわかっていますが、価格的にすぐ買える状況になく、D700にどのレンズを付けるのか、又悩むことになりました。アドバイスがあれば教えてください。

書込番号：12178768

[GO_GOLD]

何を撮影するか？ですが、絵は別物です。
D7000も綺麗ですが、フルサイズのクオリティはすごいです。
「写真」を撮るならフルサイズ！
写っていれば良い？のであれば新型APS
お手軽です！
Ｄ７００はすごいです。新型が出てもしばらく使えるクオリティ

書込番号：12179480

[kazkazsan]

申し訳ありません。何を撮るかはっきりしていません。何でも撮ってみたい気もするし、よくわからないのが現実です。今までは仕事で忙しく、仲間についていって撮影していました。

もう少しすると第2の人生で、少し暇になりますので、作品をつくりたいと思っています。未だ、そんなことを言えるほどの写真を撮っていませんが。

皆さんの意見を聞いて、FXにしようという気になってきました。D700にするか、来春の定年の記念に、モデルチェンジを待ってみるか。レンズをどれにしようか。皆さんの意見を参考にもう少し考えてみます。

書込番号：12179600

[にゃんで]

予算がわかりませんが、無難なものを1本というなら、新型VR24-120か、VR28-300でしょう。
とりあえずなんでも撮れます。旅行も大丈夫です。

モデルさん主体なら贅沢に85/1.4と、広角側は安くあげて35/2でしょうか。

風景もモデルさんもそれなりに撮りたいなら24-70/2.8でしょう。重いですが、画質は後悔しないと思います。

楽しい時間をお過ごしください（笑）

書込番号：12180262

[サンライズ・レイク]

まずはFXでも使えるレンズを少しづつ揃えてみては、どうでしょう。
単焦点を揃えるとD700が欲しくなります （＾＾；

ただ、このままD300を使い倒すのも、楽しみ方の1つかと思いますよ。

書込番号：12180598

[kazkazsan]

最初はD7000を買おうと思っていたのですが、いくらDXを改良しても、やはりセンサーサイズが大きいことは画質の良さにつながるのがわかりました。実際D700の質感の良さ、ファインダーの大きさを実感してきました。

最初に書きましたように、現在D300に17-55mm F2.8, 80-200mm F2.8, 85mm F1.8を主に使っていて、他にも28mmや50mmの古いレンズも持っています。D300の買い替えではなく、追加購入を検討しています。

D300に17-55mm F2.8を付けるとすると、D700に望遠レンズ80-200mmや単焦点レンズを付けられ、ちょうど良さそうです。手ブレ補正のレンズを持っていないので、28-300mm F3.5-5.6か24-120mm F4のどちらかを買いたいと思います。

せっかくなので、来春まで待って、定年記念に購入し、作品づくりに励んでみたいと思います。何を撮るのがはっきりせず申し訳ありませんが、何でも撮ってやろうという気で撮っている内、自分が撮りたいものが決まってくるのかと思います。

有難うございました。

書込番号：12182461

[kazkazsan]

色々見ていたらD3100が安くなっていて、ファインダーが小さいですが、軽いのでサブカメラとして買い、来春D300をD700又は後継機に変えたいと思います。

今は忙しく撮影になかなか行けませんが、第2の人生はカメラを楽しみたいと思います。又、教えて下さい。

書込番号：12182681

決めました

[ＭＡＳＡYO52]

現在Ｄ90を所持してますレンズはＤＸ18-200のみ
単焦点が欲しいと思い働いてる量販店でＡｉＡＦ20ｍｍを注文しました
ちょっと古いレンズですが評判もあまり悪くないので価格的にも納得しました44,800円です
商品は入荷してるのですが給料日まで手に入りません
　
で、月末にちょっとしたお金が入るのでこのさいカメラも買おうと思ってます
機種は発売時から欲しかったＤ700に決めてます
ただ、これを購入するに当たってレンズキットにするか迷ってます
単焦点20ｍｍを購入したのでレンズキットの28-300でうまくカバーできると思うのですが
いっそＤ700ボディとシグマのＡＰＯ50-500にするかなんて無謀なことも考えてます

清水の舞台でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIなんてのも有りか…でも高い！！
ナノクリってそんなに違うのかな？
　
被写体は基本的に風景（海、星空）とポートレート（女の子…ロリではないですがややセクシーかな）です
車とかバイクとか…動くものはあまり撮ることはないと思いますが時々野球を見に行き撮ることはあります

やっぱりレンズキットで28-300ですかね〜〜〜
　

書込番号：12168143

[じょばんに]

ＭＡＳＡYO52さん、こんにちは。

レンズは20mm購入で、D700を新たに購入予定であれば、

1.レンズキット（28-300mm）
2.APO 50-500mm

２番だと、つぶしが効かないと思います。
写りも、ＭＡＳＡYO52さんが期待されている通りかどうか・・・

どちらか一方なら、素直にレンズキットが良いでしょうね。

70-200mmも、望遠系ですから風景も撮られるなら素直に
レンズキットがお勧めだと思います。

まずは基本を押さえ、次に買うレンズをどうするかという
考え方が良いかと思います。

書込番号：12168213

[おもさげねがんす]

こんにちは。Ｄ７００ご購入決意おめでとうございます。

28mm-300mm F3.5-5.6G VR　は結構良いレンズみたいです。
すでに見ていらっしゃるかもしれませんが、デジカメinfoにこんな記事が載っていますよ。

http://digicame-info.com/2010/10/af-s-24-120mm-f4g-vraf-s-28-30.html

書込番号：12168250

[ＭＡＳＡYO52]

＞じょばんにさん
＞おもさげねがんすさん
　
早速の返信ありがとうございます
　
実は心はレンズキットの方に傾いてたのですが誰かに背中を押していただきたくて…
わがままな質問でごめんなさい
　
たしかにじょばんにさんのおっしゃるとおりシグマ50-500だと20〜50の間はどうするの？だしニコンの70-300だと20〜70はどうするの？ですね
　
おもさげねがんすさんの貼っていただいたリンク先の記事で28-300を安心して購入できます
…というかレンズキットについてるレンズってこれですよね？
　
今回購入した単焦点20ｍｍは初めて買う単焦点です
とりあえずＤ90でためし、Ｄ700で使って、必要なら単焦点をもう一本買います
金銭的に余裕が有ればですがf/1.4のレンズを考えてます
ナノクリスタルってやっぱりいいのでしょうか
　
　

書込番号：12168315

[うさらネット]

AiAF 20mm F2.8Dでしょうか。
地味なレンズで好評でもなく不評でもなく、変なくせもないので所有しています。
銀塩時代に24-120mmDレンズの広角側を補うために購入しました。

コンパクトなので、DXだと30mm相当でスナップに使えるところも面白いです。

書込番号：12168458

[ＭＡＳＡYO52]

＞うさらネットさん
書き込みありがとうございます
　
このレンズを買ったのはＤ90に装着して散歩撮りにもいいかなとも思い
かつ、Ｄ700だとかなり広角で撮れるので星空写真にも良いかなと思ったもので買いました
　
Ｄ70ｓＤ90と使ってきて今度Ｄ700を購入に当たり、レンズ資産が無いので以降揃えていくつもりです
　
因みにＤ70ｓはそのレンズＤＸ18-70と70-300の安い奴と共に友人に譲渡しました

書込番号：12168539

[じょばんに]

≫ＭＡＳＡYO52さん

> …というかレンズキットについてるレンズってこれですよね？

単にレンズキットというと、こちらになるでしょう。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711134/

お気をつけください (^^

書込番号：12168682

[ＭＡＳＡYO52]

＞じょばんにさん
　
そうそうレンズキットは二種類有るんですよね
ニコンのサイトでは24-120の方は終了となってましたが各店舗では在庫が有るかもしれませんね
　
僕が勤務する量販店ではＤ700の展示も、もちろん在庫もありません
カメラ担当が正直頼りないので僕がしっかりしなきゃですｗ
　

書込番号：12168849

[万雄]

こんばんは。ＭＡＳＡYO52さん

ご購入決意おめでとうございます。

>単焦点20ｍｍを購入したのでレンズキットの28-300でうまくカバーできると思うのですが
>いっそＤ700ボディとシグマのＡＰＯ50-500にするかなんて無謀なことも考えてます


僕もＡｉＡＦ20ｍｍは所有していて猫さん撮りに多用しているくらい
気に入っているレンズですね。

あとはコツコツとズームレンズじゃなくて単焦点を揃えるのも
面白いですよ。

僕もD700にはズームは使わずに単焦点で揃えていますよ。

書込番号：12169037

[MT46]

こんばんは

>金銭的に余裕が有ればですがf/1.4のレンズを考えてます
もう頭の中では85/1.4Gか35/1.4Gが有るのですね

星空まで考えると、遠回りはせずイキナリ35/1.4Gは如何でしょうか？
かなり良さそうなレンズですよ
私には買えません･････

書込番号：12169174

[ＭＡＳＡYO52]

＞万雄さん

プロフィールを覗かせていただきました
　
凄い機材ですね〜マルチマウンターって言うんですか？
　
それとは別に好きなタレントの欄に『杏さゆり』さんの名前が有るのがうれしい…カメラとは関係ないですが…
彼女のきりっとしたチャーミングさが好きです…もっとも娘ほどの年ですが…
　
＞MT46さん
　
20万のレンズはそうそう買えませんｗ
ただｆ1.4のナノクリスタルはどれもそれぐらいするんですよね
　
買うとしたらD700ボディとｆ1.4のレンズですが、やはり望遠は欲しいので28-300のキットにします
でも…少しずつレンズは揃えていきたいと思います　

アドバイス感謝です
　

書込番号：12169270

[ダイバスキ〜]

ＭＡＳＡYO52さん
こんばんわ〜

星野写真を撮られるのでしたら、単焦点が基本でしょう。
お高い７０〜２００も想定内なら、昼間は２８〜３００に任せて、余った予算で単焦点軍団を作りましょう。
スターウォーズの世界はこれで決まりです！
何しろ無限遠からの点光源ですから、レンズの収差試験みたいなモノです。

書込番号：12170130

[TYAMU]

シグマ２４ｍｍＦ１．８使用	ＶＲ２８−３００使用　１	ＶＲ２８−３００使用　２

ＭＡＳＡYO52さん、おはようございます(^o^)丿

私はＶＲ２８−３００を購入して使用しています(^^)
写りもなかなかですし、何より便利なのが良いですよ(^_^)
荷物を減らせれるところが滝を撮るのにちょっと山とかか歩く私には本当に助かる１本です！！
ただ、滝などに近寄る時には広角側が足りないって感じる事も･･･
その当たりはＶＲ１８−２００を使用されてる感覚と似たようになるかと(^^;;
（ただ、重くはなりますね･･･）

そそ、星を撮られるのですね(^^♪
私も数年前から雲海とのコラボを狙っていまして、いろいろと単焦点を使っていますが、３５ｍｍＦ２Ｄは
使用しやすいですよ(^^)
高感度で使用すれば星も止めれるのが良いです(^^♪
ちょっと写真はシグマ２４ｍｍＦ１．８のですが少しの長時間露光も耐えれると思いますし(^^)

これからいろいろと楽しんでくださいね(^o^)丿

他にもＶＲ２８−３００の写真をちょっとだけ貼っていきますねm(__)m

書込番号：12171467

[ＭＡＳＡYO52]

＞ダイバスキーさん
　
単焦点は少しずつ…たぶん一年に一本（経済的に二本は無理）ずつ揃えようと思ってます
20ｍｍの次はやはり35ｍｍ〜50ｍｍあたりでしょうか
　
まず20ｍｍを買ったのはＦＸだと広大な空がブワ〜〜〜ッと撮れるんじゃないかな〜と思ってです
　
＞ＴＹＡＭＵさん
星空写真…いいですね〜〜〜僕にもこんな写真取れるようになるのでしょうか・・・
　
Ｄ90についてる18-200があまりに便利なため他のレンズを必要としてなかったのですが
家の近所で星空を撮ったら…絶句…
サンプルＰＨＯＴＯとは似ても似つかぬ…
で、このさい自分の腕と知識は棚に上げてレンズのせいにしてます…そうとでも思わなきゃくじけそうで…
　
35ｍｍｆ2は候補に挙がったのですがまずは短いのからと思って20ｍｍにしました
　

　



　
　

書込番号：12174843

[ＭＡＳＡYO52]

事後報告です
　
購入しました！！！
量販店でポイントを付けてもらって価格コムより若干安く変えました
　
ついでにＭＢＤ10とエネループ、そしてメモリも16Ｇの一番早い奴を買いました
Ｄ90だと16Ｇで約1000枚撮れたのですがＤ700だと若干データサイズが大きくなり600枚弱ですね
まあ、僕的には充分な枚数です
　
そして一つびっくりしたのがキャッシュバックキャンペーンが始まってました
注文は11月12日頃でしたが購入は11月20日なので該当するみたいです
　
　
　
　

書込番号：12258673