D700 レンズキット のクチコミ掲示板

サブサブカメラはニコンミラーレス！？

[fran-f]

みなさま、こんばんは。
Ｄ700とは直接、関係ないのですがサブサブカメラについて、みなさまのご意見をちょーだい致したくお願いします。

現在、メインはＤ700、サブはＤ60を使っていてレンズもそれなりですが揃いました。

しかし、両機とも日常持ちはできないので噂のニコンミラーレスをサブサブ機として待ってました。

しかし、どうやらニコンミラーレスは焦点距離換算2・8倍なので結局、新たにレンズが必要そうで悩みます。

そんなところに富士フイルムからＸ10なるやたらかっちょいいカメラが海外発表されてるではないですか！

両機とも、まだ国内発表されてないので悩むこと自体フライングですが、予算的にどちらかしか買いません。

みなさまはサブ（サブ）は『やっぱ、ニコンだろ〜！』ですか？

書込番号：13492031

[鈍素人]

噂のミラーレス機、マウントアダプターでAF-S/AF-Iレンズも使えるみたいですね。噂が額面通りなら。この点はメリットになりえるでしょうが、私の現状はD700メイン、Canon S90サブ、といった処です。

書込番号：13493542

[ニッコール大好き]

メイン　　 Ｄ７００　
サブ　　　 Ｄ７０００ （スナップ）
サブサブ　Ｐ７０００　(家内用）
ほかフイルムＦ２〜機 複数台

ミラーレスは微妙ですね。（フォーマットサイズ次第ですかね）
Ｐ７０００もＣＣＤですがそこそこきれいに映りますね。お手軽でいいです。
　
browsemenさん

すごい情報ですね。特にＤ７００後継が大変気になります。（１年は買えませんが　　笑い）

書込番号：13493668

[万雄]

メイン＝D3・D700・D2x・D2Hs・1DM2・1DsM2・1DM3・1DM4
サブ　＝D80・30D・40D・60D

サブサブにたぶん買いそうですね。

書込番号：13493809

[おもさげねがんす]

D700はもってませんが、

D90のサブ＝D40
D40のサブ＝S95

今やS95がメインで「ちょっと」本気を出すときにD40＞＞D90です・・・（＾＾；

ニコンミラーレス、シャッターレスポンスがデジ一のそれと変わらなければ
欲しいすね。やはりコンデジはそこが不満でできれば切り替えたい。

書込番号：13493837

[kyonki]

＞万雄さん
＞メイン＝D3・D700・D2x・D2Hs・1DM2・1DsM2・1DM3・1DM4

凄すぎます（汗）

書込番号：13494287

[じじかめ]

９月中旬というのにまだ暑いです。早くサブくなってほしい・・・

書込番号：13494331

[ゴルゴ10＋3]

この板じゃなくてもいいんじゃない。

書込番号：13494360

[にゃんで]

メイン　コンデジ
サブ　　D700、D70

今、コンデジをグレードアップしようと物色中です。
候補最右翼はGF3＋パンケーキズームですが、
ニコンのミラーレスがよさそうならそちらにするかも。

書込番号：13494363

[黄山仙人]

メイン　D3、D700
サブ　リコーGRD
サブサブ　キャノンコンデジ

このミラーレスよりＦＸレンズが欲しい。

相変わらず万雄さんは凄いですね。まさかメインすべてを同時に持ち出すわけないですよね。

書込番号：13495099

[eagle-no.1]

メイン : D700,D90
サブ : コンデジ
サブサブ : 今年買った防水コンデジが期待はずれ
ミラーレスよりデジ-ニコノスがいいです

書込番号：13495596

[やすもう]

　＜９月中旬というのにまだ暑いです。早くサブくなってほしい・・・

　寒〜。

　×2.7倍ですか。ファインダーとストロボ内蔵なら欲しいですねえ。斜に構えているどなたさんとは違って、ニコンもキヤノンも信用していますから。

　たあだあ〜！一つ大問題があります。メインの後継機が買えなくなってしまう。

　

書込番号：13495831

[Koh_Xavier]

私も参加させて頂きます。

メインは　Ｄ７００
サブは　　Ｄ４０Ｘ

サブサブは、ケータイ(-_-;)

ＬＶやコンデジなどの液晶画面を見ながらの撮影は出来ません。
なぜなら　近視の上にりっぱな老眼　ですので・・・
常時遠近の眼鏡を掛けていますから液晶画面を見るときは
顔を上げて眼鏡の下部の老眼部分で見なければなりません。
また、近く過ぎると眼鏡をはずさねば見えずらい、
遠くは普通に顔を真っ直ぐにして・・・

あ〜〜ややこしい

やっぱりカメラはファインダーを覗くのが一番です。
私にはミラーレスはいりません　　　　悲し(T_T)

書込番号：13495940

[ニコれっとかばぞう]

メイン　　Ｄ７００
サブ　　　Ｄ５１００（ＨＤビデオカメラのサブも兼務）
サブサブ　オリンパス　μ１０３０（当時防水耐衝撃カメラの中でも高水準性能。現在も水中＆過激な雨天＆子供視点での撮影においては現役中）

過去にＤ４０がサブでしたが、現在は妻用でＰＴＡの広報活動にて大活躍中です。

ミラーレス、興味はありますが、現状ほぼ何の不満もないので、当面は現状維持です。

書込番号：13496150

[att2]

私も参加しまーっす！

現状のメイン PENTAX Q
現状のサブ P300もしくはXZ-1
現状のサブサブ E-P3

本気のメイン D700もしくはM8.2
本気のサブ D300
本気のサブサブ X-100もしくはX-1

旅のメインは E-P3
旅のサブはP300かな？？

こんな感じです〜 どうしても身軽な方に行ってしまいます、、、(~_~;)

ニコンからミラーレスが出たら飛びついちゃいそうです、、、

ただ、このままいくと年末には現状メインが NEX-7に変わってる予感、、、、(^◇^;)

書込番号：13497510

[buesachio]

皆さんのメイン、サブ、サブサブ機を見ていて
ちょっと思ったのですが、メイン、サブ、サブサブ機の定義って何ですか？

皆さんのを見ていると
■メイン＝一番高機能なカメラ
■サブ＝予備カメラ
■サブサブ＝お気軽カメラ
という感じですが・・・・

僕の認識は違っていて
�@メイン＝常用カメラ
�Aサブ＝時々使うカメラ
�Bサブサブ＝たまに必要なときに使うカメラ

つまり欲しい描写による使用頻度ですね。
ボディーと言うよりレンズで決まっちゃっているかも。だから
�@XZ-1
�AGF1＋ライカ25mm
�BG1＋ライカ45mmマクロ
と言うことになります。
ま〜、ボディーにたいした性能の差が無い、というのも
その原因ですかね。おかしいですかね？

だって、皆さん
サブ機って使う機会あります？
機能性能で差を付ける意味って何なんでしょう？
メイン、サブ、サブサブ機って
どのように使い分けているのか？
興味あります。余談でした。

さて本題ですが

＞Ｘ10なるやたらかっちょいいカメラが海外発表されてるではないですか！

かっちょいいと思われるのなら、それにしてよろしいのではないでしょうか。


上記、サブサブ機＝お手軽カメラ
と言う認識なのであれば
コンパクトで、ズーム付きのコンデジが一番です。
近頃のコンデジは描写のクォリティーも侮れませんよ。
デザインは、好みですので、好きなモノを選べば良いと思います。
僕は、オヤジ狩りに走るフジのデザインにはあまり好感を持っていませんが（笑

ミラーレスも良いですが基本、レンズ交換式ですので
コンデジに比べると面倒さはあるし、レンズも欲しくなっちゃいますよね。
しかも新マウントのレンズですからね〜。
それと、ある意味、D60とカブル可能性があります。
その辺をどう考えるかですね。

書込番号：13508167

[ssdkfz]

＞メイン、サブ、サブサブ機の定義って何ですか？

その時々のシチュエーションかと考えます。
日常的にはコンデジや小型一眼レフ。
いざ決戦（本気撮影）となれば大艦巨砲主義？機能的に満足（自己満足の感も）するカメラ。必ずしも大きいカメラというわけでもないでしょうが。

日常的には
メイン：P300またはD40
サブ：部屋に転がっているフィルムカメラ

決戦時（case1:光量が十分にある場合）
メイン：F5（フィルムカメラ）にリバーサル
サブ：D700
サブサブ：P300（単なるメモ撮り）

決戦時（case2：光線状態が良くない場合）
メイン：D700
サブ：D40・・・D700に随伴させるには高感度性能が不足がちですが
サブサブ：P300（単なるメモ撮り）

*決戦時とは、イベント等の失敗が許容されない状況を想定しています。


風景撮影時
メイン：RZ67（フィルム6*7）またはF5
サブ：D700
サブサブ：P300（単なるメモ撮り）

フィルムカメラの活躍する場はなくなりつつあり、D700で事足りる状況になっていますが、フィルムの味も捨てがたく感じています（ただし、トイカメラのような「変な写り」を楽しむ趣味はありません）。

書込番号：13508758

[buesachio]

ssdkfzさん　

なるほど
シチュエーションで
メイン、サブ、サブサブが入れ替わったりするわけですね。
解るような気がします。

しかし、未だフィルムカメラが現役とは
ssdkfzさん　強者ですね！！

書込番号：13509292

[ssdkfz]

buesachioさん
＞サブ機って使う機会あります？
これは真意を突いている感じもします。
サブと言いながら、結局メインに力を入れて撮影するので後で見るとサブに大した「画」がなかったり・・・
実際のところは何だかんだ理屈をつけてカメラを買う理由をつけているだけかもしれません。
フィルムカメラは捨て値で売られていることもあり、かなり増殖してしまいました。

書込番号：13509328

[にゃんで]

buesachioさん

＞メイン、サブ、サブサブ機の定義って何ですか？

＞僕の認識は違っていて
＞�@メイン＝常用カメラ
＞�Aサブ＝時々使うカメラ
＞�Bサブサブ＝たまに必要なときに使うカメラ


私もまったく同じです。
私の場合はコンデジの使用が一番多いので、コンデジがメイン機になります。
でもちょっと非力なので、GF3か、ニコンのミラーレスを検討しています。

書込番号：13510000

[buesachio]

■ssdkfzさん

＞実際のところは何だかんだ理屈をつけてカメラを買う理由をつけているだけかもしれません。

ですよね（笑

確かに２台以上あったほうが
写真の幅が広がると思うのですが
でも、「サブ」と言うよりは
使い方や求める写真の違いで使い分ける
いわば、双方とも「メイン」として使うほうが
合理的なような気がします。

＞フィルムカメラは捨て値で売られていることもあり、かなり増殖してしまいました。

僕も、ヤフオクを見て驚きました。
あの頃の憧れのカメラが、えっ？という値段なんで
惹かれています。ヤバイです。


■にゃんでさん　

＞私の場合はコンデジの使用が一番多いので、コンデジがメイン機になります。

僕と一緒ですね！
コンパクトで常用画角のズーム付きで使いやすい。
今ではF1.8〜なんて言うのもあるので
侮れません。

＞でもちょっと非力なので、GF3か、ニコンのミラーレスを検討しています。

コンデジの代わりならGF3ですかね。
しかし、nikonのミラーレス、期待しておられる方多いでしょうね。
nikonのブランド力は流石です。

書込番号：13522848

カメラストラップについて

[stardust☆☆☆]

ストラップの欄は特にないようですので、識者の多いこの場で質問させてください。

重量軽減目的でオプティックのストラップを購入しようと思っています。

調べてみると種類がいくつかあり分からない部分があるので、ご使用中の方おりましたら教えてください。
（ヨドバシで、在庫があるものだけは見てきましたが、ないものについてはネットやカメラ用品年間で調べてみましたが、知りたいことがクリア出来ませんでした。）


＜質問＞

�@ショルダーの裏部分（滑り止め）が全面ゴムのものと、ドット状に滑り止めになっているタイプの二種類があるようですが、ロゴの無いタイプのスーパークラシックストラップは、どちらのタイプになるのでしょうか？


�Aコネクターは、3/8インチウエビングタイプかプロループのどちらかにしようと思っています。

プロループにした場合、ループが細く見えますが、重量に対して（D700＋バッテリーパック＋レンズ等の使用で）問題ないでしょうか？
ご使用の方おりましたら、使用感をお願いします。

プロストラップ（アジャスタブルタイプ）は、コネクターが樹脂のような感じのものであることと、装着した際に嵩張りそうなので考えていません。

以上２点お分かりの方、よろしくお願いします。



最終的にオプティックに決定したわけではないので（第一候補ですが）、「こんなのもあるよ！」という情報もお待ちしています。　
あくまで重量軽減のためのストラップ情報でお願いします。

書込番号：13484188

[robot2]

＞「こんなのもあるよ！」という情報…　＜
こんばんは
ストラップですが、便利で気に入っているのが有ります。
BRACK RAPID RS-7 です。
中野の、フジヤカメラでも販売しています。
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

書込番号：13484297

[けるぬんのす]

こんにちは。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000999
こちらのお店にある「スーパークラシック3/8"Webbingストラップ」でしたら
私が買ったときはドット状の滑り止めでした。
また　プロループストラップのところに「2.5kgより重い機材を御利用時はスーパークラシック3/8"Webbingストラップ↓をお勧めします。」との記載がありますので
3/8インチウエビングタイプの方が安心ではないでしょうか？

書込番号：13484342

[gankooyaji13]

stardust☆☆☆ さん　こんにちは。

はるたまパパ さんお勧めのネオプレーンストラッププロと、robot2 さんがお気に入りのBRACK RAPIDの両方とも使っていますが、どちらもたいへん使いやすく重宝しています。

書込番号：13484405

[robot2]

追伸
ネオプレーンストラッププロも持っていますが、これを使うと重量軽減感があり良いストラップです。
先ずは、オプティック（タイプ）を使われたら良いと思います。
BRACK RAPID RS-7 は、三脚穴を使いますのでシーンに応じて使い分けるのがベストです。

書込番号：13484646

[stardust☆☆☆]

はるたまパパさん

ロゴがちがうだけで、オプティックの製品そっくりですねｗ
オプティック製というのは、納得、納得。。。
今回は、出来るだけ目立つ（周知のメーカーなどの）ロゴの入らないもので検討していましたので・・・
情報ありがとうございました。



robot2さん

BRACK RAPID RS-7、これは、イケてますね。
自分的には、「ド、ド、ド、ストライク！！！　」ってところです。
さっそく購入したいと思います。
ありがとうございました。



けるぬんのすさん

＞私が買ったときはドット状の滑り止めでした。

オプティックのSOSストラップ（使用中・・・カバン等の重量軽減ストラップ）やユーティリティストラップは裏が全面ゴムで、またプロストラップは、ドット状の滑り止めなんですよね。
ですから、私が欲しいロゴ無しのスーパークラッシックタイプは、どちらかと思いまして質問させてもらいました。　　理解しました。

＞また　プロループストラップのところに「2.5kgより重い機材を御利用時はスーパークラシック3/8"Webbingストラップ↓をお勧めします。」との記載がありますので

このサイトは気がつきませんでした。確かに上記の記載がありますね。
助かりました。

疑問が解けて、迷いなく、スーパークラッシックストラップ、3/8インチウエビングタイプを購入しようと思います。

ありがとうございました。




gankooyaji13 さん

＞はるたまパパ さんお勧めのネオプレーンストラッププロと、robot2 さんがお気に入りのBRACK RAPIDの両方とも使っていますが、どちらもたいへん使いやすく重宝しています。

背中を押していただき、さっそく購入したいと思います。
コメントありがとうございました。




カメラが何台かありますので、今回は、robot2さんご紹介のBRACK RAPID RS-7と、けるぬんのすさんご紹介のスーパークラッシックストラップ、3/8インチウエビングタイプを購入しようと思います。

皆さんのお陰で、大変助かりました。本当にありがとうございました。

書込番号：13484713

[stardust☆☆☆]

robot2さん

＞BRACK RAPID RS-7 は、三脚穴を使いますのでシーンに応じて使い分けるのがベストです。

そのようですね。
ご紹介のサイトのビデオを見て、すぐに気にいってしまいました。
袈裟掛け出来るところと、そのままストラップを外さずに撮影体制に入れるところが非常に良いです。

追伸も含め、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13484765

[stardust☆☆☆]

早速、土曜日の深夜に（日付は、日曜日になっていましたが）ネットでオプティックのストラップを取りあえず２本ほど発注かけました。
使ってみて、使用感がよければ、他のカメラ用にも考えてみようと思います。



BRACK RAPID RS-7については、ご紹介いただいたフジヤカメラさんに問い合わせしたことろ、在庫がなく入荷も未定のようでした。（在庫は、ダブルストラップ・・・カメラを２台装着できるタイプのみ）
余談ながら、このダブルタイプは、撮影会等で使用するには利便性が高く、良い商品だと感じました。


扱っているお店を検索したこころ、Amazonで扱っているようでした。
ご使用の方のレビューを見てみると、重量軽減、両手が自由になる、速写性等のメリットのほか、三脚穴につける金具が緩みやすい、ストラップ側の金具でカメラにスレ、キズが付きやすい等の問題点も提起されているようでした。


非常に魅力的な商品なのですが、自分のカメラには常時、三脚用のL型プレートをつけっぱなしであることを考慮すると、L型プレート付属の三脚穴が重心位置からずれていてバランスが取れない感じを受けることが懸念されるため、残念ですが今回は見送ることにしました。



解決済み後の書き込みではありますが、

価格コムをご覧になっていて、カメラストラップ購入を検討されている方のため参考になればと思い、追加書き込みをさせていただきました。

コメントやアドバイスくださいました方へのご報告、及び、お礼も込めまして。

書込番号：13490339

[gankooyaji13]

stardust☆☆☆ さん
　気にいったストラップに巡り合えると良いですね。

　BRACK RAPID ですが、沖縄のオリエンタルホビーさんにはいろいろな種類の在庫が有るはずです。
私は「ファステン」というネジ金具部分だけを購入し、ストラップは自分で気にいったものを付けるという使い方もしています。
　ご参考までに。

書込番号：13490828

[stardust☆☆☆]

gankooyaji13 さん


＞BRACK RAPID ですが、沖縄のオリエンタルホビーさんにはいろいろな種類の在庫が有るはずです。

そのようですね。　銀一やアマゾン、キタムラやヨドバシ、その他いろいろなお店でも取り扱いがあるようです。
興味があるので、取り扱いショップはじめ、一般の方のブログ等での感想等も広く読ませていただきました。
そういえば、日本語のサイトもありましたね。英語の苦手な方のために、下記にアドレスを記載しておきます。

http://jp.blackrapid.com/

興味のある方、参考にしてください。


＞私は「ファステン」というネジ金具部分だけを購入し、ストラップは自分で気にいったものを付けるという使い方もしています。

なるほど！　　ご自分のお気にいりのストラップを装着できるのは良いアイデアですね。



今回は、重量級のカメラの重量軽減目的でスレを立て、皆さまよりアドバイスいただいたわけですが、いろいろとサイト巡りをしている内に、所有の他のカメラ用にBrack Rapidを試用してみようかな？　という気持ちになってきました。
長所と短所（自分で使ってみて検証してみたい気持ちもあり）を実体験してみようかなと。
だだ、試しに購入するには、お値段がちょっとだけお高いですがｗ
考え中といったところです。

コメントありがとうございました。

書込番号：13491047

[タミン7155]

stardust☆☆☆さん


はじめまして！

既に解決済みのようですが、
L型プレートをご使用との事でしたので、これは如何かと。。。
重宝しております。。。


http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ss1/

ご参考になれば。。。＾＾

書込番号：13493552

[小鳥]

　スーパークラシック3/8Webbingを何本か使用していますが、以前はドットタイプの滑り止めでしたが今は全面タイプになっています。
　ドットタイプは「滑り止め風」という感じでしたが全面タイプになって使い易くなりました。

書込番号：13494119

[stardust☆☆☆]

タミン7155さん


スタジオJinでこんなストラップを扱っていることに全く気が付いていませんでした。
現在使用中のL型プレートは、スタジオJinより購入したものなのに。。。


これは、たとえば三脚使用時には、いわゆるクランプ、オン、クランプの形になるわけですよね。
使い勝手はよいのでしょうか？　

魅力的な商品ですが、出来ることならもう少し早くこの情報が欲しかったですｗ
なぜなら、考慮中であったBrack　Rapidも使い勝手を検証してみたい気持ちで、発注してしまった後でしたので。。。
（まあ、もっともL型クランプ装着してないカメラに使用すればいいわけですが）


ニコン板の重鎮、タミン7155さんよりレス頂き、大変うれしく思うと同時に恐縮いたしました。
ありがとうございました。　今後ともよろしくお願いします。




小鳥さん


本日、日曜日に発注したストラップが到着予定ですので、現物を確認してみよう思います。

オプティックのSOSストラップを使用中で、このタイプが全面ゴムの滑り止めタイプで大変重宝していましたので、もし同じなら、より嬉しく感じます。

コメントありがとうございました。

書込番号：13494461

[タミン7155]

stardust☆☆☆さん


ご発注済みでしたか。。。
もう少し早くstardust☆☆☆さんの書き込みに気づけば良かったです。。
ゴメンナサイ。。。(T_T)

このストラップは、三脚使用とか想定よりも、
手持ち→一脚→三脚など最小限の手間ですむことと、
L型プレートを常に装着している場合、に使いやすいことの２点がポイントかと思います。

一度手にしたことがありますが、そこまでは必要ないだろ。。。と
購入は見合わせましたが、両手をフリーにしておきたい場合には
凄く便利だなぁ〜と最近思うようになりました。。。

今後ともよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：13497680

[小鳥]

>ストラップの欄は特にないようですので、

　そうそう、少し気になっていました。

　ありますよ。
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0046/0001/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3907/

　ただ、カメラバッグも三脚も……その辺のモノはカテゴリー別に直接書くと返信が少ないのでカメラ本体に書き込む人は多いですね。

書込番号：13497732

[stardust☆☆☆]

タミン7155さん

再レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。


小鳥さん

ご教授ありがとうございます。

滑り止め、確かに全面ゴムになっておりました。

これからもよろしくお願いします。




オプティック、Brack Rapid、両ストラップ共、昨晩、試用してみて非常に満足いくものでした。


オプティックは、予想通りといった感じで、私感ですが、95点かな。

マイナス５点は、縫製の仕上げ処理がおおらかすぎるところ（アメリカ人の気質かｗ）とストラップ付属の環（プラスティック製？）が少し鋭利で硬く、カメラ本体にスレキズが出来そうなところ。
環については、国産の汎用の環（やわらかく、面取りしてあるタイプ）に交換しました。
サイズ的には、ニコンストラップ付属等の一般的な３５ミリ用は、若干大きく、遊びがあったので、マイクロフォーサーズ等の少し細めストラップ用の環がジャストサイズという感じでした。

機能面での重量軽減効果は、すこし試用しただけですが、確かに感じられます。
今回のストラップ交換は、これが一番の目的でしたので、機能面では非常に満足です。
耐久性も見た感じでは、かなり丈夫そうで問題ないと感じました。

試用から、実践での使用に移行するのが楽しみです。



Brack Rapidについては、予想を上回る出来の良さと感じました。感動しました。

RS−Sportsと迷いましたが、お薦めのRS-7を購入しました。

心配していた２点（金具（ファステン）が緩む恐れ、金属によるスレキズ）も私の印象では心配ないものでした。
金属は（ファステン）は、以前の可動タイプから固定タイプへ変更され、キズが付きにくくする工夫がなされていましたし、ファステン及びストラップ側のカラピナも色がクロームメッキ色で、変に色が浮く心配もなくデザイン的にも合格点といった感じ。

たすき掛けでスリングする使用は、思った以上に使い勝手がよく驚いています。
通常の長いストラップをたすき掛けしたものとは、明らかに快適性、速写性が異なると思いました。

三脚穴にあまり加重を与えるのは良くないという私感から、スレ立て目的には反しますが、自己所有の中・軽量カメラにて使用していこうと思います。

ストラップのデザイン、機能とも非常に満足です。　　98点といった感じ。

特にこのストラップをご紹介していただいたrobot2さんには重ねてお礼申しあげます。
本当にありがとうございました。

ストラップ購入検討者のご参考になれば、幸いです。

書込番号：13499067

[yamadori]

stardust☆☆☆さん、こんばんは

　遅レスで恐縮ですが、私が持っているカメラのストラップは全てＯＰＴＥＣＨを装着しているので、雑学としてでもご覧ください。
＜ＯＰＴＥＣＨ採用理由＞
１．野外撮影後カメラバッグや防湿庫へ格納するとき、雨や汗で湿ったストラップを外して格納したい。
２．野外撮影で長時間露光する場合、三脚にカメラを固定してもストラップが風に揺られてブレの原因となるので、ストラップを簡単に取り外したい。
３．野外撮影で数台のカメラをカメラバッグに収納する場合、カメラウトラップを装着したままだと意外にかさ張るので、ストラップを外してカメラを収納し、使う時だけストラップを簡単に取り付けたい。（首にぶら下げるカメラは一台なのでストラップ肩掛け部分は一つで良い）
４．カメラ装着部分と肩掛け部分を分離すれば、状況に応じて肩掛け部分を選んで使える。
５．重量級のカメラ＋レンズでも、使用に耐えられる強度をもつ8594-9468-0236 であること。
６．価格がリーズナブルなこと。

＜犯罪業者に教えてもらったこと＞
　国内のＯＰＴＥＣＨ卸業者は「銀一カメラ」さんです。　銀一カメラへ出向いて教えていただいたことは次のとおり。（５〜６年前の話ですが）
１．カメラ装着部分で幾つものタイプがあるが、最も強度があるのは「アジャスタブル」である。
　→担当者自信が使っている「アジャスタブル」は布部分を切り詰めて、更に強度増強の工夫を凝らしてありました　→　私も真似してます。
２．ＯＰＴＥＣＨは米国内の自社工場で縫製しているので、品質管理も信頼できるメーカーとのこと。

＜私のＯＰＴＥＣＨの使い方＞
・カメラ装着部：
　アジャスタブル、プロループ、ウェビング、ミニループ、ＱＤコンバータをカメラに合わせて使用中。
　→レンジファインダー、コンデジ、Ｄ７００、６４５などに使用。

・肩掛け部分：
　クラシック、幅広（ニコンＯＥＭのタイプ）、※近所の革製品ショップで革製特注ストラップ（固定パーツはＯＰＴＥＣＨを使用）→軽めのレンジファインダーによく似あいますよ。

※スレ主さんはプロループの頼りなさを心配されていますが、私実際に使ってみて私も不安です。
　→プロループは軽めのカメラで、吊り環金具が小さいカメラにしか使っていません。

追伸：沖縄の通販業者オリエンタルホビーさんも品揃えがあり、パーツなどは数回購入したことがあります。

　以上　参考になれば幸いです

書込番号：13504029

[yamadori]

stardust☆☆☆さん、こんばんは
　
　書き忘れたので追伸です。

＞プロストラップ（アジャスタブルタイプ）は、コネクターが樹脂のような感じのものであることと、装着した際に嵩張りそうなので考えていません。

　私は実際に使ってみて、装着しても嵩張ると思っていません。
　　→アジャスタブルの布ベルト部分を切り詰めれば、さらに嵩張らなくなります
　　　→カメラをカバンの取っ手のようにバックルをはめる位置まで布ベルトを切り詰めると、とても使いやすくなります。

　以上です

書込番号：13504073

[stardust☆☆☆]

yamadoriさん

具体的かつ詳細に貴重なご意見をいただき恐縮いたしました。

非常に参考なりました。　ありがとうございました。

書込番号：13505124

[yamadori]

stardust☆☆☆さん、こんにちは

　誤記訂正します（恥ずかしい限りで、ごめんなさい）

誤り　　　　＜犯罪業者に教えてもらったこと＞
正しくは　　＜販売業者に教えてもらったこと＞

誤り　　　５．重量級のカメラ＋レンズでも、使用に耐えられる強度をもつ8594-9468-0236 であること。　
正しくは　５．重量級のカメラ＋レンズでも、使用に耐えられる強度をもつストラップ であること。

　以上　訂正させていただきます。
　
　　

書込番号：13505933

[stardust☆☆☆]

yamadoriさん

大丈夫ですよ。

訂正してくださった２か所、きちんと意味を前後の文脈から理解していましたから。

問題ありません。　お気づかい恐縮しました。

今後ともよろしくお願いします。



便乗で、自分自身の誤字訂正しようと思いますｗ

＞（まあ、もっともL型クランプ装着してないカメラに使用すればいいわけですが）

L型クランプ →　L型プレート　のタイプミスでした。

書込番号：13505984

ロスレス圧縮について教えてください。

[カメラってすごい]

みなさま、よろしくお願いいたします。

ＲＡＷ記録をロスレス圧縮の１４ビットに設定しています。

マニュアル６７Ｐに、「データを完全に復元できます・ファイルサイズが６０〜８０％・記録した画

像は非圧縮ＲＡＷとほぼ同等」　とあったためです。

一方、マニュアル４２３Ｐの記録可能コマ数は、ロスレス圧縮も非圧縮も２ＧＢのメモリーで

どちらも７７コマとあり、ファイルサイズは違いますが記録可能コマ数は同じです。

試しに１６ＧＢのメモリーでロスレス圧縮と非圧縮で撮影可能枚数をチェックしたところ、

６０５枚で同じでした。

そこで教えていただきたいのですが、ロスレス圧縮で撮影するメリットはどんな事があるので

しょうか？

わたくしめが理解しているのは、

１　ロスレスの方が連続撮影可能枚数が多い

２　ロスレスの方がファイルサイズが小さいのでＰＣ転送・ＰＣ再生時が短時間で行える

　の２点です。

「非圧縮の方が諧調がなめらか」　等、ございましたらご教授お願いいたします。

過去も調べてみたのですが、チェック不足でしたら

何卒ご容赦くださいませ　<(_ _)>

書込番号：13477724

[デグニードル]

>試しに１６ＧＢのメモリーでロスレス圧縮と非圧縮で撮影可能枚数をチェックしたところ、
>６０５枚で同じでした。

これが、実際に撮影することなく、残り数みただけなら、撮ってくうちに数字変わるよ。

圧縮系は最悪値＝まったく圧縮が効かなかった場合を想定して算出すんでないかい、ロスレスの場合は先あく地＝もとと同じ大きさね。

これが非可逆系なら捨てるデータがある分、最悪でもこのくらいは圧縮できるという目星が付くけど。
でもそっちも最悪値で残り数表示するのはおんなじやね。

書込番号：13477745

[ボアアップ]

こんにちは。
ロスレス圧縮の理解はカメラってすごいさんの理解でOKです。
ニコンの場合、カメラに表示される撮影可能枚数は安全側（少な目）に設定されているのですが、どの程度圧縮できるかは撮影される画像によって異なります。そのため、圧縮率が一番悪いケース、つまりまったく圧縮できないケースを前提に撮影可能枚数が表示されているのです。
ですから、実際に撮影されると、撮影可能枚数が減らないことも少なくありません。
ニコンさんによると、平均的なファイルサイズは
14bit非圧縮RAW 約24.7MB
14bitロスレス圧縮RAW 約16.3MB
14bit圧縮RAW 約13.8MB
となるようです。
以上、ご参考まで。

書込番号：13477759

[ボアアップ]

すみません。
デグニードルさんと重なってしまいました。

書込番号：13477762

[カメラってすごい]

デグニードル　さん

返信、ありがとうございます！

Ｄ７００の「記録可能コマ数」の表示の仕組み、知りませんでした。

ありがとうございます！


ボアアップ　さん

返信、ありがとうございます！

具体的にご説明いただき、より理解できました。

ありがとうございます！

恐縮ですが、非圧縮ＲＡＷで撮影するメリットでロスレスより優れた事項がごいましたら、

ご教授重ねてお願い申し上げます　<(_ _)>

書込番号：13477830

[ボアアップ]

こんにちは。
基本的には、ロスレス圧縮RAWの設定で良いと思います。
以前、「ロスレス圧縮≠可逆圧縮」という議論もありましたが、おそらくZIPのように可逆圧縮されているものと思います。
処理速度の上では、圧縮をかけることによるCPUの負荷増がある一方で、記録すべきデータ量が少なくなることによる負荷減があります。このあたりはメーカーからも発表されていませんが、最近の機種ではCPU処理能力も上がっていますので、あまり気にする必要はないと思います。
同様に、PC上での現像処理についても同じことが言えるかと思います。
以上、ご参考まで。

書込番号：13477974

[robot2]

こんにちは
ロスレスと　非圧縮の差は無い！で良いです。
ニコン担当者に　聞いたことが有りますが、非圧縮はこだわる方がいるので敢えて設定可能にしているとのことでした。

人の目では、差は絶対に判りません。
設定は、ロスレス圧縮で良いです、その方がファイルサイズが少なくて済みます。
撮影枚数の表示は、実際とは違います。

書込番号：13478003

[黒セイバー]

＞非圧縮ＲＡＷで撮影するメリットでロスレスより優れた事項がごいましたら、

非圧縮(ロスレス)の利点は全く無いと思います。

ところで、4ｘ4 の8ビット超小型センサーがあるとします。

ＲＧＲＧ
ＧＢＧＢ
ＲＧＲＧ
ＧＢＧＢ

そのセンサーで、以下の写真を撮ったとします。

1 　 1 　2　 3
4 　 5　 6 　7
10 12 15 17
20 21 23 25

８bitセンサーなので、
[1 1 2 3 　4 5 6 7　 10 12 16 17 　20 21 23 25] とデータをそのままセーブすると、8bit * 16ピクセル＝128bit (16 bytes)、これが非圧縮のファイルサイズです。

次に、左上のピクセルの初期値を8ビットで表現し、以下差分を2bit（0〜3の値）でセーブするとします。
[1 0 1 1 1 1 1 1 3 2 3 1 3 1 2 2]

すると、8bit＋15pix.* 3bit＝53で、53ビットだけが使われたことになります。
この圧縮されデータを復元するのは、初期値１に順次差分を足していけば元データが完全復元できます。

1 初期値（左上）
1+0=1　その左横のデータ。
1+1=2　左二つ横
2+1=3　右端のデータ。
3+1=4　2段目左端のデータ
4+1=5
5+1=6
6+1=7
7+3=10
:

実際はこんな簡単なわけではありませんが...

書込番号：13478064

[ニッコールＨＣ]

D2Xまではロスレス圧縮というのは名前だけでロスレスではありませんでした。
D3以降のロスレスは文字通りロスレスとなっています。

書込番号：13479817

[ぶらっぴ]

ちょっと最新でないのでズレてるかもしれませんが、ＲＡＷを調べたときはこんな感じでした。

非圧縮ＲＡＷ：　容量が大きく、何度編集してもデータと容量変化なし、元の状態に戻せる。
ロスレス圧縮ＲＡＷ：　非圧縮より容量が少なく、何度編集してもデータは、元の状態に戻せる。容量は編集するたび増える。
圧縮ＲＡＷ：　ＲＡＷの中では一番容量が少なく、一度変更したデータは元の状態に戻せない。

圧縮ＲＡＷの元の状態に戻せない。は理論的なもので撮影データを編集を繰り返し
何回か見比べて見たのですが、画質の劣化は目くじらを立てるレベルではないと思います。
が、気持ちとしてロスレスはお勧めです。

ロスレス圧縮ＲＡＷで撮影したものを何度も編集を繰り返すと非圧縮のデータ容量を超えることもあります。
ので、何回も編集を見越した場合は非圧縮の方が効率が良い場合があります。

書込番号：13480812

[kuma_san_A1]

非圧縮は自作ソフトとかツールを使われる人にそういう要望があるとかみたいです。
D3以降のNIKONは「ロスレス圧縮」で何も問題ありません。
「非圧縮の方が滑らか」とか期待する必要自体ありません。

過去のスレッドを紹介しておきますので、時間のある時にでもお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10948090/#10951045

書込番号：13480860

[カメラってすごい]

沢山のご返信、ありがとうございます！


ボアアップ　さん

再度のご教授、ありがとうございます。


robot2 さん

ご返信、ありがとうございます！

安心してロスレス圧縮で撮影いたします。


黒セイバー　さん

ご返信、ありがとうございます！

何回か読み返して理解いたしました（汗…）

より深く理解できた（ような）　気がいたします。


ニッコールＨＣ　さん

ご返信、ありがとうございます！

Ｄ３以降は安心なんですね。


ぶらっぴ　さん

ご返信、ありがとうございます！

圧縮と非圧縮で、編集後のファイル容量の増加現象のお話、ありがとうございます。

参考になりました。


kuma_san_A1 さん

ご返信、ありがとうございます！

ロスレス圧縮ですと、まれに読み込めないこともあるようですね。

過去スレのご紹介、ありがとうございます。

後ほど勉強させていただきます。


＊　お礼がおそくなり、失礼いたしました。

これにて、解決済とさせていただきます。

ＧＯＯＤアンサーの選定、３つまでですが

みなさまのご意見、とても参考になりました。

今後も質問させていただくこともあると思いますので、

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：13490926

スナップ的ポートレート？のレンズ選択について

[Smily2004]

皆さんこんばんは。D700で女性ポートレート撮影を楽しんでいる者です。
今回、モデルさんに屋外での撮影をお願いしており、街中で自然な感じで撮ってみたいと考えています。
いつもは、ハウススタジオでレンズを取り替えながら、主に５０ミリか８５ミリの単焦点レンズを使って撮影しているのですが、今回は、スナップ的な感じで35ミリがいいのかなと考えています。35ミリF2とシグマ50ミリF1.4の比較で次の通り考えてみたのですが、皆さんならどちらをお使いになりますか？

（３５ミリを使うメリット)
背景が広く入った方がいい。
F2.8からF4ぐらいで撮ると思うので、レンズの明るさの差は問題にならない。
50ミリより被写界深度が深くピントが合いやすい。
シグマよりAFが速いような気がする。
（35ミリを使うデメリット)
周辺の画質が流れる。(スタジオで35ミリを使っていない理由はこれです)
50ミリより歪む。

書込番号：13468042

[絞ってもＦ５]

街撮りデビューでしたら３５ミリのメリットやデメリットはぶっ飛んじゃいそうな気もします。
なのでふだん使ってなくて関心があるなら３５ミリがいいような。

逆に言うと、ピックアップされてるメリットとデメリットが重要なら、街中で自然な感じで撮る理由はないかもです。外撮りが楽しいきっかけになりますように。

書込番号：13468559

[あふろべなと〜る]

まあ、自分の好きなパースペクティブのレンズ使うのが正解とは思いますが…

焦点距離が長いほどモデルさんとの距離があくので意思の疎通がしにくくなていくとかもありますが

僕は街中では１２−２４と２４−７０のほぼ２本ですねえ
５Ｄでの話ですが…
まれに７０−２００
一番使う焦点距離は２４ｍｍくらいですねええ

スナップでしたら画質以外を優先するのもありかと思いますよ
１：１のスナップ撮影ですとライティングを追究するのにも限界があるわけで…

僕はレフもストロボも使いはしますが、晴れた日の日陰か曇り、雨、雪の日に撮るのが綺麗に撮るのは楽だなあと思いますね♪
あとは逆光もいいかな…
(*´ω`)ノ

顔に硬い光があたるのが一番いやです（笑）

書込番号：13468610

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Smily2004さん
どんなｽﾅｯﾌﾟ的ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮りたいねん？
それって、どんなんやねん？

書込番号：13468807

[万雄]

おはようございます。Smily2004さん

>スナップ的な感じで35ミリがいいのかなと考えています。

でしたら35mm F2が良いと思いますよ。僕も35mm F2はシグマ50ミリF1.4よりも
AF合焦が速くて被写界深度が深くて使いやすいレンズだと思っています。

書込番号：13468814

[Smily2004]

皆さん、早速ありがとうございました。参考になるご意見ばかりでした。

＞絞ってもＦ５さん
目から鱗が落ちました。そもそも外で撮るんだから、細かい事を気にしてもしかたないですね。屋外ならではの写真にしないと意味がないですね。挑戦してみます。

＞あふろべなと〜るさん
24ミリを多用されているんですね。
確かにこんな場合はズームが使いやすそうなのですが、ズームは24-120しか持っていないんです。AFが早いので、今回のような撮影だと使いやすそうではあるのですが、これがまたよく歪むので、ポートレートでは使ったことがありません。
２４−７０だと、AFももっと早くてばっちりかもしれませんが、普段は単焦点ばかり使うので、標準ズームになかなかお金が回りません。。。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すみません、確かに明確なイメージが持てていないんですよね。ばっちりポーズを決めて撮るのではなく、自然な感じで撮ってみたいのですが、撮られる方も撮る方も、「自然に」というのが一番難しいですよね。ロケ地を含めて考えないといけませんね。

＞万雄さん
ありがとうございます。私も35ミリF2は大のお気に入りレンズで、ポートレートでも時々使っていたのですが、ある時周辺画質が気になりだし（いろんなレンズを買ったので、それと比べてしまったせいかもしれません）、全く使わなくなってしまいました。
ただ、軽快さや画角の使い良さ、D700に取り付けた時の格好よさは捨てがたく、今回使ってみようと思っております。

アドバイスいただいた点を踏まえ、35ミリで挑戦してみようと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：13471614

[あふろべなと〜る]

＞Smily2004さん

僕の発言はズームを薦めているわけではないので（笑）
２４ｍｍくらいをメインで使う人もいるよってことです

むしろ僕は１２−２４のほうを一番人物撮影（ポートレイトではなくファッションですが）に使っていたりします（笑）
なるべくゆがんで欲しくないときの限界は２４ｍｍかなあ…

でもやはりすっきりストレートに空気感重視で撮るカットは中望遠くらいで撮りますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13472826

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Smily2004さん
どんな、感じで撮られたい？て聞いたら、
自然にて言われたわ
それって難しいな！

書込番号：13472860

[Smily2004]

>あふろべなと〜るさん
はい、承知しています！中望遠は私も大好きで、８５１４の旧モデルを使っています。今回は少し広角にも挑戦してみます！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「自然に」は本当に難しいですよね。いろいろ試してみます。

書込番号：13475403

[D7090]

marius_koiwaさん

>まあ、「値下げしたので売り切れた」のでしょうけどね。

そう信じたいですね。
アマゾンでは色々安く買わせていただいてるので、信じてますが。。。

>在庫が切れてまだ調達の見込みが立ってもいないのに注文だけは受け付けるってのが私にはわからないところです。

ポイントは、そこですね。
「入荷の見込みがない」のに注文を受け付けちゃうってのは、商取引的に問題あったりしないのかな。(まぁ、どうでもいいんだけど。)
普通の店舗だったら、評判が落ちるのでやらないですね。ネットだと、お客さんもその辺が大らかなんですかねぇ。

書込番号：13476289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Smily2004さん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13476902

[Smily2004]

皆様
昨日、撮影に行ってきました。感想は、「外撮りめちゃめちゃ楽しい！」です。
荒川線沿線を都電に撮りながら散歩して撮影したのですが、とても満足いく写真が撮れたと思います。周辺画質がどうとか、歪みがどうしたとかは関係ないですね！
レンズは35ミリを使いました。
あと、ちょこちょこ撮らせてもらうために、小型のカメラ（GF2＋パンケーキ14ミリ）を新規導入しました。広角すぎるかと心配したのですが、こちらも大活躍してくれました。
シャッター音が小さいので、お店の中とかで撮るのにいいですね！

いろいろとご指導いただきありがとうございました。
御礼を兼ねてご報告させていただきます。

書込番号：13537259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Smily2004さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13537266

常用レンズを何にしようかと迷っています。

[アイ吉]

みなさんこんにちは。

さて当方、D700購入から約一年が経過し、普段使いの標準レンズはAF-S 60mmMICRO F2.8です。（マクロが常用・・・笑わないでくださいね！）

他の人が24-70F2.8等をつけておられるのもよそ目に、D90時代に買った60mmマクロで、頑張ってきたのですが、60mmでは少し長いのと、さすがにズームの便利さに負けつつあり、そろそろ常用のズームレンズを買い足そうと考えています。（それ以外の保有はDタイプの18-35、70-300VRだけです。）

そこで、先日量販店に出向いて、AF-S 24-70 F2.8をつけて試写したところ、その解像度・ヌケの良さにびっくりしました。

びっくりしている私に、店員さんが「これも試してください」と出されたのが、35mm F1.4Gでした。
「なんじゃこりゃ！」誇張するわけではなく、腰を抜かすほどのキレ・ヌケでした。ド素人のカミさん（普段はリコーCX4使い）もD700の液晶画面を見て驚いてました。

そこで悩める私にみなさんアドバイスください。
以下ならどちらを選びますか？
　�@35mmF1.4G＋足ズーム（60マクロは準常用化）
　�AAF-S 24-70を標準レンズとして常用（当初予定通りの路線）

なお当方の条件は以下の通りです。
　◎予算の都合上、両方(上記�@�A)は買えません。
　◎撮るものは主に以下です。
　　　・室内での小学生低学年＆幼稚園児（極力ノーフラッシュ）
　　　・風景（当方、旅行が好きなものでして）
　　　・街中スナップ
　◎重さはボディ含めて2kg程度までなら気になりません。

本掲示板にて、この種の質問は多く「またか！」とお思いの方々も多いとは存じますが、よろしくおねがいします。

書込番号：13384964

[Worldx]

24-70です！！！
35mmを言い出したら、他にも色々あるとおもうのです
50mmとか、85mmとか、どれも同じようにビューティフォーです

それらをいずれと考えても、24−70はあってこまらないような！

自分はD7000ですが、24-70と85mmしかつかてません

書込番号：13384992

[arenbe]

撮影中に腰を抜かされては困りますので24-70mmにしましょう。

35mmでは当初の目的と異なりますので、すぐにズームレンズが欲しくなるでしょうね。

書込番号：13385011

[篳篥吹き]

こんにちは。

「またか！」とは思っても、皆さん悩むのが楽しい＆アドバイスするのが楽しいでしょうから、問題ありませんよ。

当初の予定通り、24-70でよいと思います。
マイクロ60mmお持ちなので、24-70ではちょっと解像感が甘いかな？と思う場面も出てくるかと思いますが、ズームとしてはベストレンズですので迷わずいかれてください。

はい、ドーン！

背中、押しましたよ。


3514もすばらしいのは当然ですが、ちょっと用途が限られるかな？と思います。
風景では重宝しますし、子供のスナップにも良さそうですが、24mm広角とは明らかに画各の差がありますし、かといってスッと寄りたい時に、足ズームできない場合は60mmマイクロに付け替えでしょうから、シャッターチャンスはちょっと減ります。

35F2Dなら少し気軽に？買えますが、F1.4クラスを50mm以外で手に入れようとなると、ちょっと気が引けます。お金持ちなら良いですけど。

常用、ということで、24-70をお勧めします。


もう一回、ドーン！

書込番号：13385015

[里いも]

こんにちは
単焦点のキレの良さは既に60mmでご体験済みかと思いますが、24-70は単焦点もしのぐ画像かと思います。
D700の潜在能力の高さを引き出す優れたレンズかと思います。
その分高価ですが、価値あるレンズと思います。
カメラ液晶での違いがお分りでしたら、パソコン画面やプリントでは更に違いがあろうかと思います。
何度かパソコンで見ていますが、大判カメラで撮ったグラビア写真の印象が強く残っています。

書込番号：13385035

[厦門人]

アイ吉さん

D7００は現用でつかってます。２４−７０か１６−３５F４のズームのいずれかがついてる事が多いですね

３５mmF１.４Gも（もっというと２４と８５の新世代F1.4通しレンズ、いずれも良いできと思います）当然よいですが
お書きになってる用途を考えると２４−７０の方が適してるようにも思えます。

２４−７０はこの手のレンズでは全長が長いレンズ。D7００だと鞄立て入れというか、納まりがしっくりきます。
また、個人の主観でいえば、重量バランスが２４−７０とD７００のボディ単体がちょうど良い感じで、撮影しやすいというのもあります。
３５mmだとバッテリグリップをつけた方がバランスよいと感じます。道理はわかりませんが　手の位置なんでしょうかね？

書込番号：13385046

[アイ吉]

ご返信いただいたみなさん、早速にありがとうございました！！！
心より感謝申し上げます。みなさんのアドバイスどおり24-70で決めたいと思います。

みなさんのアドバイス、僭越ながら本当に役にたちました。
何か本当に親近感というか、暖かいものを感じました。みなさんのコメントが、うまく言えないのですが、実際に使用している時のイメージがわいてくるのですね。

実は毎月1万円貯金を続けてきまして、来月あたりで何とか買えそうです・・・。
その次に35mmF1.4Gを考えますが、それに要す期間からするとD800も気になっているでしょうね。

ベストアンサー、本当はみなさんにつけさせてもらいたい気持ちでいっぱいですが、最初の３名の方々にさせてもらいますね。

◎WorldXさん
　そうなんですよね。35買っちゃったら､次は絶対に85に行ってしまいます。１万円貯金いつまでかかるやら・・・

◎arenbeさん
　＞撮影のたびに腰を抜かし・・・
　爆笑しました！シャッター１０回切ったらぎっくり腰？一応柔道で鍛えた（？）体なのですが・・・

◎篳篥吹きさん
　”ひちりき”とお読みするのでしょうか？ハイ背中どーんと押されました！35mmを買って、60に付け替えている自分を想像すると、確かに撮りたいときに逃す確率は高いですよね！
ところで”ひちりき”って綺麗な日本語ですね。

◎里いもさん
　＞単焦点を凌ぐレンズ・・・
　　店員さんも同じことおっしゃっていました。まだまだ勉強不足なので、２４-７０を使いこなせるようになってから、更なる沼へダイブします！（でも貯金額をもう少し増やさないと沼ならぬ”水たまり”程度でしょうが・・・）

◎厦門人さん
　店頭で試した”D700+24-70”のバランス確かにしっくりきました。カミさんに持たすと「筋トレするの？」って聞かれましたが・・・。でも「撮るぞ〜」って気にさせてくれます！

みなさん、本当にありがとうございました！

書込番号：13385153

[アイ吉]

アドバイス頂いたみなさまへ

こんばんわ。

みなさま方に背中を押されて随分経過しましたが、本日やっと24-70 F2.8ナノクリを購入しました。フィルターも少し奮発してケンコーのZetaとしました。
（ナノクリにフィルターは要らん！という意見もあるようですが、何せ重いレンズなので、前玉ガチャン⇒レンズおじゃん！という事態は避けたいですね・・・）

写りはこれまで量販店で試してきたので確認済みでしたが、今日改めてAFメチャ速いなぁと思いました。これはスナップで役立ちそうです。

これから季節は秋に移ります。D700との組み合わせで、色々なシーンを撮影していこうと思います。カメラ持って、自転車乗って、紅葉見に行くのが楽しみです。

それではみなさん、お互い良きカメラライフを送っていきましょう。

遅ればせながら、アドバイス頂いたみなさんへのご報告とさせて頂きます。

書込番号：13455345

D700購入について

[UD0750]

みなさま、初めまして。

後継機の発表も目前であると噂され、実際に２４日にはニコンが会見を予定してるといわれているこの非常に微妙な時期ですが、D700の購入を検討しています。

今持っているのは大分前に購入したD40で、D40もいいカメラで、今も調子はよくメインで使っているのですが、性能的にもっといいカメラがほしくなり、D700にしようかと考えております。

後継機にしようかとも考えましたが、出たての値段で買えるほどの予算はありません。
あと今持っているレンズはすべてニコンのもので、それを全部入れ替えることはできないのでキャノンにすることもできません。


撮影は風景や鳥、物などが中心で、たまに人もとります。

いまD700を買うべきでしょうか、それとも後継機が安くなるのを待つべきでしょうか。皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13384069

[kyonki]

お持ちのレンズってDX用じゃないの？

にしても、欲しければ買うしかないでしょ。
8/24以後なら安くなるかも（あくまでも推測）

書込番号：13384091

[Frank.Flanker]

こんにちは

キヤノンにする必要もないと思いますが、お持ちのレンズがFXフォーマットのレンズが多ければ問題ないですが、DXフォーマットのレンズが多いならD700にされるとある程度レンズの入れ替えは多くなると思いますので、D7000も選択肢に入れるのも有りかなと思います

書込番号：13384096

[Macinikon]

UD0750さん、

　このカメラに惚れた私なら、今D700を購入するでしょうが、あと1週間を待ってみると言うのも一つの考えですね。ここでスペックを見て決めても良いような気がします。^^)
　確かに後継機D800（？）の出荷直後はかなり高価でしょうが（D700のときは30万円だった）、あまり人気が出ないと思ったより早く値が下がることもあります。D700は発売後数ヶ月でキャッシュバックまでやりましたからね。
　今、欲しいとおっしゃいますが、かなり品不足のようですから、すぐに手に入らないような気もします。ただ、後継機の発表によりD700の中古品が多数市場に出回ることも考えられます。
　

書込番号：13384112

[花とオジ]

Ｄ７００を買うとレンズも殆どを入れ替えなければならない・・・
と考えると、キャノンにしても予算的には同じ程度かも知れません。

書込番号：13384132

[UD0750]

kyonkiさん、Frank.Flankerさん、Macinikonさん、花とオジさん、返信ありがとうございます。

＞お持ちのレンズってDX用じゃないの？

＞お持ちのレンズがFXフォーマットのレンズが多ければ問題ないですが、DXフォーマットのレンズが多いならD700にされるとある程度レンズの入れ替えは多くなると思いますので、D7000も選択肢に入れるのも有りかなと思います。

＞Ｄ７００を買うとレンズも殆どを入れ替えなければならない・・・
と考えると、キャノンにしても予算的には同じ程度かも知れません。


持っているレンズは確かにすべてDXレンズですが、D700を買ってもFXのレンズをそろえるまで今もっているレンズで撮影ができますし、FX機を使ってみたいというのもありD7000は申し訳ありませんが微妙です。

レンズの入れ替えが〜でキャノンにはしないと書きましたが、ニコンが好きなのも大きな理由です（笑）


＞このカメラに惚れた私なら、今D700を購入するでしょうが、あと1週間を待ってみると言うのも一つの考えですね。ここでスペックを見て決めても良いような気がします。

今日明日中に買う
というほど急いでいるわけではないのでスペックを見て考えることもしてみます。


やはり発表、発売後だと価格が下がるということはあるのでしょうか？

書込番号：13384189

[ｈαｒｕパパ]

最新機種に拘りが無ければ、ほぼ底値のＤ７００は買い時だと思いますよ！

(σ･∀･)σ








.

書込番号：13384243

[鈍素人]

後継機種では画素数が増え、D700のメリットだった高感度耐性が損なわれる可能性もあるので、買おうと思った時が買い時ですね。

書込番号：13384281

[ブラックモンスター]

発売後に大きく値が下がるかどうかは微妙かも。
それより欲しい時に買うほうが良いとおもうけど？
Nikonにも撒き餌レンズがあるのでFX移行は良いタイミングでしょうね。
私もお金あればD700が欲しい、絶対良いカメラだと思う。

>後継機が安くなるのを待つべき
買えるようになる頃にはまた次が・・・のループになりそう。

書込番号：13384284

[写歴40年]

UD0750さん こんにちは。

現在はD700は現行機ですが、新機種が発売になって旧型機になれば在庫の有る販売店では処分をする事になるので、通常であれば価格が下がって当たり前だと思います。

但し欲しくても在庫がなければ、購入したくても後の祭りとなりますので見極めが難しいと思います。

書込番号：13384310

[UD0750]

ｈαｒｕパパさん、鈍素人さん、ブラックモンスターさん　、写歴40年さん　返信ありがとうございます。

＞最新機種に拘りが無ければ、ほぼ底値のＤ７００は買い時だと思いますよ！

＞後継機種では画素数が増え、D700のメリットだった高感度耐性が損なわれる可能性もあるので、買おうと思った時が買い時ですね。

＞それより欲しい時に買うほうが良いとおもうけど？
Nikonにも撒き餌レンズがあるのでFX移行は良いタイミングでしょうね。
私もお金あればD700が欲しい、絶対良いカメラだと思う。

やはり買おうと思った時に買ったほうがいいのですね。
D700は私も非常にいいカメラだと思います。

＞買えるようになる頃にはまた次が・・・のループになりそう。

これではいつまでも買えませんね（笑）

＞発売後に大きく値が下がるかどうかは微妙かも。

＞但し欲しくても在庫がなければ、購入したくても後の祭りとなりますので見極めが難しいと思います。

大きな値下げが期待できないのなら今早めに買ったほうがいいかもしれませんね

値段も底値に近いということなので、24日に発表があれば、一応後継機のスペックを確認し、絶対こっちじゃなければいやだというものがなければD700を購入することにします。

みなさんありがとうございました。

書込番号：13384340

[デジタル系]

後継機の詳細を見てからのほうがいいでしょう。

もちろん、スペックダウンの可能性は否定できませんけど、通常は
スペックアップのはず。

円が高くなっているので、値段もむしろ下がるかもしれない。

話がズレますが、新製品の発表があると噂されていたアップルの
MacBook Airというノートパソコンを発表の１週間前に買った人
がいます。ほとんど同様のことを言われていました。アップルの
場合、発表と出荷開始がほぼ同時期だし、今回は値段下降、性能
大幅アップと、買った人は涙目でした。

どうですかね。余計なことを言うと恨まれるかな・・・。

書込番号：13384397

[UD0750]

デジタル系さん返信ありがとうございます。

購入は発表後まで待ってみることにします。
買ってしまってから発表されたのを見たらスペックが上がった上に値段もそこまで高くなかったりしたら悔しいですからね（笑）

書込番号：13384413

[Worldx]

自分なら、急ぎでこの日に使いたいとかでなければ
一週間くらいとりあえず待ってみますね！
すぐに後継機が安くなることはないとおもいますけど
ぎゃくにD700がやすくなるかもですし
中古とかが市場にまわるかのうせいもたかいですし！

もしくはD7000もおすすめ系男子です


じぶんはD7000かいました

書込番号：13384570

[でぢおぢ]

重いカメラを使うのが気にならないのなら、D700への買い替えも宜しいかと..... (^^)

とは云え、かなり前から底値に張り付いているD700ですから、待望の次機種登場が直ぐそこに迫ってるのも確か
カメラとは云え、そこはデジタルの世界ですから、２年近い時間の経過の中では撮像素子のみならず画像処理エンジンなどの専用チップの性能向上など、近々登場必至のD700次機種の性能向上に驚くのは間違い無しです

と云うことで、購入して直ぐ旧機種となって色褪せるD700を底値で買うか？　それとも、一番の高値で、登場直後のD700後継の新機種を購入するか？　これは、ある意味、究極の選択と云えます (^^;;


D700クラスのカメラとなれば、そうそう頻繁に買い替えれる物でもないですから、個人的には『登場して直ぐの新機種を一番の高値で購入する』方を選びます (^^;;

書込番号：13384756

[Miyuuya9525]

こんにちは。スレ主さんの参考になるように最近の家電量販店での価格情報お教えしますね。
自分は8月12日にlabi池袋でD700購入しましたが値段は
179800＋P20％ 実質14400円程度
でした。

この微妙な時期、自分もD700の後継機は気になりましたが自分はレンズ資産がないため、まずはボディにお金をかけず、レンズを揃えていったほうが後々幸せになれると思い後継機の発表を待たずにD700買っちゃいました！
一眼始めて一年半の初心者ですが、D700で
写真を撮るのがとっても楽しいです！

書込番号：13385038　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは　
買い時は　欲しいと思った時がセオリーですが、この時期に成ると難しいですね。
新製品を見てから、旧機種を買うのは相当な決段が必用です。
その新機種が　買えるのなら良いのですが、見ない方が良いのかも知れませんよ。

レンズが　そのまま使える、新機種のD7000 が良いのではとも思いました。

書込番号：13385055

[UD0750]

Worldxさん、でぢおぢさん、Miyuuya9525さん、robot2さん、返信ありがとうございます。

＞自分なら、急ぎでこの日に使いたいとかでなければ
一週間くらいとりあえず待ってみますね！

そうすることにします。

＞カメラとは云え、そこはデジタルの世界ですから、２年近い時間の経過の中では撮像素子のみならず画像処理エンジンなどの専用チップの性能向上など、近々登場必至のD700次機種の性能向上に驚くのは間違い無しです

やはりそうですよね。本当に究極の選択です＾＾；
D700の後継機の発売はやっぱり11月ごろになるのでしょうかね？
発売されたとしてどのくらいの期間でどのくらい値段が下がるものなのでしょう？
発売したてのを買いたいのはやまやまなのですが予算が・・・（笑）
難しい予想でしょうが、例えば1か月くらいだとどのくらい変わることが予想できるでしょうか？

＞こんにちは。スレ主さんの参考になるように最近の家電量販店での価格情報お教えしますね。
自分は8月12日にlabi池袋でD700購入しましたが値段は
179800＋P20％ 実質14400円程度
でした。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

私はレンズはDXですが、広角と標準と望遠が一応あり今一応困ってはいないので（とはいえほかのレンズはものすごくほしいですが（笑））ボディーにお金をかけ、レンズはあとから揃えようかと考えています。

＞新製品を見てから、旧機種を買うのは相当な決段が必用です。
その新機種が　買えるのなら良いのですが、見ない方が良いのかも知れませんよ。

確かにそうですが自分の場合、逆にあとから見て、無理してでもこっちにすればよかった・・・
と後悔するということになりかねません（前例が何度か・・・）（笑）

本当に難しい選択です。

何人かの方にD7000をおすすめいただいていますが、やはりFXフォーマットを使いたいことなどがあり、D700もしくはその後継機で考えております。

書込番号：13385562

[marius_koiwa]

一点だけ付け加えさせてもいますが、噂されているようにもしD700の後継機が20Mピクセルとかそれ以上の画素数でかつ実用になるのであれば、DXモードでもそれなりの画素数で撮れるという可能性はあります。

DX:370&#13215;、FX864&#13215;として単純計算すると、

D700(12.1MP)→約5.2MP
20MP→約8.5MP
24MP→約10.3MP

まあ、望遠で撮りたい場合はDX機を使う事にして、D700には出来のよい標準ズーム１本と加えるならば単焦点１〜２本位程度の組み合わせでずっと使って行くのもよいかと思いますが。

書込番号：13385689

[marius_koiwa]

使えない文字を使ってしまっていました。

>DX:370&#13215;、FX864&#13215;として単純計算すると、

→DX:370平方ミリメートル、FX:864平方ミリメートル
と書いたつもりでした。すみません。

書込番号：13385705

[コララテ]

ＤＸのレンズをＤ７００で使うと６００万画素をきる程度の画素になるでしょ。
私はＤＸレンズを付けないようにしています。

ＦＸレンズといっても良いものは持っていませんが・・・・メインになるズームでしばらく使い、後々買い増しするしかないと思います。
ちなみに私なら在庫処分を待ちます。（衝動買いもうれしい物ですが他に欲しいものないですか？）

書込番号：13386513