D700 レンズキット のクチコミ掲示板

AdobeRGB と sRGB について

2012/03/04 22:32（1年以上前）

SS-B737さん

クチコミ投稿数：20件

皆様、こんにちわ。
一つ質問したいことがあるので書き込ませて頂きます。

普段はカメラの設定でRAWとJPEGをAdobe RGB設定で同時記録して撮影し、EIZOのFlexScanで現像したりしております。
前から疑問だったのですが、カメラのRGB設定はRAWとJPEGの両方に反映されているのでしょうか？それとも、そもそもJPEGのみに反映されるものなのでしょうか？
RAWデータはカメラからのネイティブデータのみで現像時にAdobeRGB設定やsRGB設定でJPEGデータが生成されるのでしょうか？
ネットで調べてみてもAdobeRGBとsRGBの違いは出てくるのですがそもそもの仕組みみたいなものがなかなか見つかりません。
認識が全くの間違ってるのでしょうか？どなた様かご教授いただけないでしょうか。また、説明等が載っているページ等がありましたら教えて下さい。

そもそも色空間の設定はそういうものではないのでしょうか。全くの的外れな質問だったら申し訳ないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：14241526　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/03/04 23:02（1年以上前）

RAWデーター自体にAdobeRGBとsRGBの違いはなくA/D変換直後の信号情報だけのはずです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

現像するときにAdobeRGBやsRGBで現像すれば出力としてAdobeRGB及びsRGBの色空間となると記憶してます。←違ってたらごめんなさい。

あとRAWについて↓参考に

http://allabout.co.jp/gm/gc/3446/2/

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/

書込番号：14241722

8点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/03/05 10:15（1年以上前）

ピクチャーコントロールの色域に関しては

インプレス社の「完全ガイド」の実測グラフによると

ピクチャーコントロール搭載以前（Ｄ２やＤ２００系）は
ADOBERGBにすると色域が拡大したようなのですが、

ピクチャーコントロール搭載以降はほとんど変化が無いようです。
(SRGB相当の色しか出ていない？）

キヤノンだと色空間の切り替えは分かりやすかったんですが
（ADOBERGB対応モニター）
CAPTURE NXは良く分からないので、

一般用徒ならｓＲＧＢで良いかなと思ってます

書込番号：14243175

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2012/03/05 12:32（1年以上前）

RAWデータはセンサ出力をハードウェア補正してA/D変換した、色空間を持たないもの。
可視画像化するために、決められた色空間の中で再現したデータがJpegだと思います。

書込番号：14243647

4点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/05 12:48（1年以上前）

撮影時にsRGBにしてJpegを取得していても、後でRAWからAdobeRGBデータを取り出せます。

書込番号：14243726　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゾーンシステムさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/05 19:00（1年以上前）

sRGB、AdobeRGB、は例えるなら12色の絵の具か24色の絵の具か、と言うこと似ているとおもいます、センサーからでてきたRGBの明暗信号をAD変換して記録したものがRAWデータですのでまだ色空間情報が含まれていません、要するに絵の具を塗ってないデッサン状態、これに12色の絵の具で塗るか、24色の絵の具で塗るか、絵の具を塗って完成した絵を額に入れた物がjpgみたいな感じですかネ！

チョット、例えが不適切かも、細かい所のツッコミはご容赦のほど！

書込番号：14245183

5点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/05 23:47（1年以上前）

RAWデータそのものは色空間とは無関係ですが、編集ソフトによっては撮影時に指定した色空間がデフォルトの色空間になるものがあるので注意が必要。もちろん任意に事後変更可能ですが。
jpgは指定した色空間に応じて生成されますので後で変更は出来ません。
AdobeRGB対応の環境で使用されているのなら、何も気にせず全てAdobeRGBで統一すればいいです。
それで、ネットにアップしたり他人にあげる画像の場合は現像時にsRGBに指定すればいいです。

書込番号：14246971

3点

SS-B737さん

クチコミ投稿数：20件

2012/03/08 11:40（1年以上前）

皆様、早速のご返信有難うございます。
遅くなりまして申し訳ございません。

有効な情報をたくさん頂きましてありがとうございます。

今まで、基本的にカメラをAdobeRGBの設定にして使っておりました。
一応、カメラからディスプレイ、プリンタまで一貫してAdobeRGB対応のシステムを使っており、素人ながらキャリブレーションもしているので特に困ったことはありませんでした。
ただ、たまに『撮って出し』（言葉が正しいかわかりませんが。。。）のJPEGデータを人にあげたりすることがあったのですが、ふと考えたらこれはよろしくないのではと思いました。
人にあげたりする場合は汎用性の高いsRGBデータの方がよいのではないかと思い、RAWデータ、JPEGデータに対する色空間の設定に疑問が出てきた次第です。

皆様のご教授により認識を確かなものにできたと思います。

撮影時：カメラ設定はsRGBでRAW、JPEG同時記録
現像時：RAWデータからAdobeRGBのJPEGを生成

という流れでRAW、sRGB JPEG、AdobeRGB JPEGの３つのデータを入手することができるという認識で良いでしょうか？

あと、もう一件、確認したいことがあるのですが、通常、カメラの液晶はAdobeRGB空間での表示をできないと思うのですが、撮った画像をカメラの液晶で確認する場合はsRGB空間の設定にしておいた方がよいのでしょうか？
細かい話で申し訳ございません。宜しくお願い致します。

書込番号：14258131

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/03/08 12:15（1年以上前）

背面液晶ではAdobeRGBでしか表示できないでしょうね。

かりにできたとしても判別できないとは思います。
と言うことでどちらでも判別不可、気にしなくとも良い・・でいかがですか。

書込番号：14258256

2点

SS-B737さん

クチコミ投稿数：20件

2012/03/08 17:24（1年以上前）

＞天国の花火さん

こんにちわ。早速のご返信ありがとうございます。
えっと、背面液晶ではsRGBしか表示できない、でよろしいでしょうか。

確かに、背面液晶では詳細なことは判別できないですね。

ただ、以前、クチコミ掲示板で新製品の実写報告を書き込まれた方がいらっしゃい、
『。。。撮影した画像を背面液晶で確認したらいまいちでがっかりしたが、よく確認するとカメラの設定がAdobeRGBになっていたのを発見して、sRGBに戻して再度確認したところ感動画質でした。。。』云々という記載を目にしたことがあったので、被写体によってはそんなに違いが出るのかと思っておりました。

私としてもカメラの背面液晶での確認は全体の雰囲気やピントチェックをするぐらいなのであまり細かいことを考えなくてもよいのでしょうね。

書込番号：14259260

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/03/08 20:18（1年以上前）

>背面液晶ではsRGBしか表示できない・・と思います。

パソコンの液晶でもAdobeRGB対応は数が限られ、またｓRGB対応のものより高価です。
デジカメの背面液晶では色空間の影響より輝度設定での見え方の違いが大きいので構図、ピント、ヒストグラムの確認ぐらいが現実的と思いますが。

書込番号：14259918

2点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/08 20:49（1年以上前）

EOSの場合しか知らないのですが、どちらで撮影した場合でも背面液晶の色空間で表示されます。EOSの場合はどちらの色空間で撮影しても背面液晶的に問題ありません。ニコンも想像するにそうなのではないでしょうか。

書込番号：14260103　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SS-B737さん

クチコミ投稿数：20件

2012/03/09 19:52（1年以上前）

＞天国の花火さん

返信、ありがとうございます。
たしかに、色をいじりたいとか詳細な現像をしたい時は背面液晶では無理ですよね。
ただ、パッと見の印象を確認したりするので気になりました。

＞Macbeさん

こんにちわ。
背面液晶の表示できる色空間でしか表示されないのはその通りですよね。
ただ、Nikonは全く同じ露出、設定で色空間だけを変えた２枚のJPEGを背面液晶で確認するとどうも微妙に色の印象が違うような気が。。。気のせいなんでしょうか。。？

書込番号：14264234

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/09 20:09（1年以上前）

もしも背面液晶がカラマネ的に成立されてないと、微妙では済まされない狂いになってしまいます。表示に微妙に誤差があるのかもですね。しかしそれはおそらく撮影の支障にはならない程度なのでは。ニコンを使った事がなくて憶測です。

書込番号：14264330　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信12

上面LCDのバックライト

2012/03/04 16:46（1年以上前）

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

本体上面にあるLCDのバックライトを点灯させると何色に光るのでしょうか。

書込番号：14239620

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/04 16:53（1年以上前）

イルミネーターの色の事？
蛍光緑的な…

書込番号：14239652

0点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/03/04 16:54（1年以上前）

D4では青っぽい色に光ります。

書込番号：14239661

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/03/04 16:55（1年以上前）

http://www.amitbhawani.com/blog/nikon-d700-digital-camera/

画像３枚目。

書込番号：14239666

0点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/03/04 17:02（1年以上前）

>Mr.beanboneさん
はい、その色のことです。

もしよかったら、点灯させた状態の画像をアップしていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14239698

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/04 17:10（1年以上前）

僕、D700、持ってないんだよ。
HNからみて分かる通り、貧乏だから…。
ゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：14239737

1点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/03/04 17:10（1年以上前）

>ナイトハルト・ミュラーさん
これで点灯させた状態なんでしょうか。
点灯しているのかわかりにくいですね。

書込番号：14239739

0点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/03/04 17:17（1年以上前）

>Mr.beanboneさん
そうですか。

どなたかD700ユーザーの方、お願いできないでしょうか。

書込番号：14239771

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/04 17:22（1年以上前）

D7000じゃダメ？

書込番号：14239804

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/03/04 17:23（1年以上前）


D300　非点灯	D300　点灯

>これで点灯させた状態なんでしょうか。

D300の点灯状態と同色なので、点灯状態だと思いますが。

書込番号：14239808

0点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

2012/03/04 17:27（1年以上前）

>Mr.beanboneさん
D7000のもお願いします。

>ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございました。

書込番号：14239825

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/03/04 17:31（1年以上前）

ちなみに、googleで画像検索すれば消灯状態の画像も見られますよ。
折角ネットに繋がってるんですし…

書込番号：14239848

1点

Koh_Xavierさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2012/03/04 18:26（1年以上前）

私のＤ７００ですが　緑色　蛍のような淡い色です

手持ちですし　へたくそですからブレブレです。

書込番号：14240139

0点

ナイスクチコミ15

返信13

迷っています・・・

2012/03/01 15:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

初書き込み致します。

いつかはデジタル一眼が欲しいと思っていたのですが、この度祖父より下記の新品レンズ3本をもらいました。

Zoom nikkor 70～210mm f/4～f/5.6
Zoom nikkor 28～200mm f/3.5～f/5.6D(IF)
nikkor 180mm f/2.8　ED

そこでこれを機にデジタル一眼の購入をと思い色々調べていたのですが、フィルム時代からキャノンの一眼を持っていた事もあり買うのであれば35ｍｍ（FX）と思っていところ、このD700が目に留まりました。
しかしながら予算もあるためD300Sとどららにするか大変迷っています。
（いずれも中古を購入予定）

レンズの事を考えると無理してでもD700にした方が良いのか、3本のレンズは無視してDXで機材を揃えなおした方が良いのか、皆様でしたらどちらが良いと思われますか？

書込番号：14224424

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21685件Goodアンサー獲得：2925件

2012/03/01 15:52（1年以上前）

DXでもこのレンズ使えますよ。

書込番号：14224448　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/03/01 16:02（1年以上前）

もうじきＤ８００が３月２２日に発売になりましたら、Ｄ７００からの買い換えで、Ｄ７００の中古が市場に溢れ、価格は下がると思います。
その時まで、待たれては如何でしょうか。

書込番号：14224466

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/01 16:04（1年以上前）

こんにちは。

MA★RSさんと同じくDXでも使えるレンズですね。
しかしフルサイズへの憧れがあるのでしたら無理してでもD700を選ばれたほうが
結果的に余計な出費が少なくて済むと思いますよ。

書込番号：14224473

1点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/01 16:07（1年以上前）

MA★RSさん早速の返答ありがとうございます。

DXでも使用できることはわかっていたのですが画角の事が気になっており、当面DXで使っていつかはFXととも思ったのですが、そうそう買い替えが出来る訳ではありませんのでレンズ売却、DXレンズに買い替えと思った次第です。
もちろんこれだけが方法ではないと思いますので、その辺りも合わせて皆様のご意見を頂ければと思います。

書込番号：14224481

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/03/01 16:17（1年以上前）

正直いって180/2.8D以外はたいしたことはないです（失礼）。

お爺様のレンズのことは気にせず、自分の好みのマウントを選ぶの宜しいかと思います。

書込番号：14224509

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21685件Goodアンサー獲得：2925件

2012/03/01 16:31（1年以上前）

＞レンズ売却、DXレンズに買い替えと思った次第です。
であれば、そのレンズは存在しないものと思って選択するでいいと思います。

一番のポイントは、そのレンズに対する思い入れかな、と考えましたので。

でもそうなると、canonという選択肢も出てくるのでしょうか？

書込番号：14224551

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2012/03/01 16:38（1年以上前）

D700でしょう。が、状態の良いのに当たるかどうかが大問題。

と言うのは、業務用で使っているのがかなりありますからね。
イベント会場で、三脚に座っている兄ちゃんのカメラご覧になれば分かります。

書込番号：14224570

1点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/01 16:56（1年以上前）

皆様お返事ありがとうございます。

アルカンシェル　様

確かに一つの方法ですね。
憧れもありますし
Green。さんも言っておられるよう結果出費が少なく済みそうですし
おまけに機械フェチなのでD700を選んだ方が幸せそうです。

Green。　様

憧れ！
ありますっ！
＞結果的に余計な出費が少なくて済むと思いますよ。
清水寺から飛び降りる勇気が湧いてきました。

kyonki　様

失礼でもなんでもないですよ♪
3本とも明るければ・・・

MA★RS　様

引き続きありがとうございます。
思いれが無いわけではないです。
存命ですが祖父より頂いたものなので・・・
Green。様の助言で飛び降りる寸前です・・・

ちなみにキャノンのレンズにも思い入れはあるのですが、ニコンボディの機械的デザインにやられちゃってます。

うさらネット　様

そうなんですよね。
何れも中古になると思いますので、ショット数を参考にじっくり選びたいと思います。

書込番号：14224615

1点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/01 17:45（1年以上前）

普通に写りますその３本で。十分ですよ。
とくにED180/2.8は銘玉です。
D700買って、あと50/1.4Gでも追加されれば当面は事足りると思います。
せっかくお祖父さんにもらったんだから有効に活用してあげてください。

書込番号：14224768

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/01 18:44（1年以上前）

こんばんは。かずちゃん32さん

DXレンズでも使えることは使えますがフルサイズ機に魅力があるのならば
無理してでも購入されたほうが宜しいでしょうね。

書込番号：14224932

0点

K_NikonF4さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/01 20:25（1年以上前）

レンズをもらって「これを機にデジタル一眼の購入を」
と思ったのであれば、戴いたレンズを生かせるD700をお勧めします。

D300sの場合は、広角が不足しますから一緒にDXの16-85等を
購入することになると思いますが、後からFX機が欲しくなって購入する場合
DXの標準ズームは使い道がありませんので、結局無駄になってしまいかねません。

また、「買うのであれば35ｍｍ（FX）」とも思っていたという事ですから
D300sを買っても、後から結局フルサイズが欲しくなると思います。
D700なら、とりあえず戴いたレンズでたいていの場合は間に合うと思いますから
何も無駄になりません。

特に撮りたいものが明確に決まっているのでなければ
スレ主さんの場合はD700が最良の選択だと思います。

書込番号：14225394

1点

クチコミ投稿数：4件

2012/03/01 22:22（1年以上前）

皆さんお返事ありがとうございます。

hidepontaro　様

3本をそのまま使うにしても広角は必要だと思っていました。
アドバイスありがとうございます。

万雄　様

やはりそうですよね。
背中を押して頂きました。

K_NikonF4　様

K_NikonF4様のおっしゃる通りDXにした場合の追加購入分の広角レンズが無駄になってしまいますね。
解ってはいたのですが、こうして言われると確信に変わりました。
そうなんです取り合えず安く一眼と思ったのですが、後々後悔はしそうだと思っていました。

皆様色々とご意見ありがとうございました。
色々な方の意見をお聞きし、清水寺から飛び降ります（D700を購入する）
といっても中古購入ですので今から良い個体を探して行きます。

また購入しましたらこちらでご連絡差し上げます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14226097

2点

noppeさん

クチコミ投稿数：16件

2012/03/06 22:22（1年以上前）

以下の4点が気にならなければ、D700を選択するのが吉と思います。

１．ちょっと重い感じがする。

２．ミラーアップ撮影で、一度ミラーが降りてから再ミラーアップしてシャッター切れるのは何とかならないか。

３．星を写すときの偽色の発生。

４．ファインダー視野率が100%でない。

私は、上の４つを気にしながらも、楽しくD700とつきあっています。

180mmは、私にとっては喉から手が出そうなレンズです。
D700につけて撮ったら気持ちいいだろうな　なんて思ってしまいます。

D700にしましょう

書込番号：14251175

0点

ナイスクチコミ48

返信21

ファインダーで見る画像の暗さについて

2012/02/28 12:45（1年以上前）

パールたかさん

クチコミ投稿数：148件

質問です。

ファインダーを覗いてみる景色が暗く感じます。
詳しく言うと、ファインダーを覗いたときに見える景色がクリアに見えず、黒くざらついたものが全体に見えます。
特に28～300のレンズを使用していますが最大までズームするとそれがはっきりと見えます。
分かりやすく言えば、窓越しに外を見たときに綺麗な窓だと外がはっきりと見えますが、その窓が黒く汚れている？大げさに言うとスリガラスみたいな。
ただ、撮った画像にはそのような物は写っておりません。

先日気になりメーカーへ送ったのですが、異常はないとのことで返却されました。

最初、レンズに問題ありかと思いましたがＤ700を買う前にＤ90で使っていたマクロレンズがありまして、そちらでも試したのですが同じような症状でした。
のでレンズには問題なしかと思います。

皆さんのＤ700はファインダーを覗いたときにそのような見え方はありますか?

クリアに見えてますか?

よろしくお願いします。

書込番号：14214967

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/02/28 12:49（1年以上前）

D700はD90のファインダーには無い「液晶」がファインダー内いちめんに貼ってあるで。
光学的にはランクダウンやな。

書込番号：14214993

0点

レンズでスター☆さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/28 12:52（1年以上前）

D300Sですが、バッテリーを抜くとザラザラファインダーになります。

書込番号：14215001

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/02/28 12:58（1年以上前）

D700でもバッテリーを抜くとザラザラファインダーになりました。

書込番号：14215033

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2012/02/28 13:00（1年以上前）

構造を見ていただければ判りますが、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/01.htm

ファインダースクリーンの像を見ているからです。
またミラー、プリズムも通るので暗くなります。

Ｄ３などプロ機ならファインダーの見え方は、プリズムなどの
コストダウンしてないのでいいですね。ＳＣでのぞいてみてください。

書込番号：14215034

3点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/02/28 13:06（1年以上前）

つけているレンズが暗ければ、ファインダーわとーぜん暗くなるよん。　　（σ_σ）ゞ

書込番号：14215054

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/02/28 13:08（1年以上前）

パールたかさん　こんにちは

光学ファインダーには　ファインダースクリーンが付いていて　レンズの開放値が暗くなるとファインダスクリーンのパターンが　すりガラスの様にざらついて見えます。　
その状態だと思いますが　
マクロレンズでも見えると言うのが　少し不思議ですが‥

検証として　28～300㎜のレンズでも良いですので　F8まで絞り　絞込みボタン押しファインダーが今回と同じ症状で　もっと暗くなったらレンズの明るさの問題ですりガラスのように見えるのは　ファインダースクリーンだと思います。

違っていたら　ごめんなさい。

書込番号：14215061

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/02/28 13:09（1年以上前）

撮れるというのだから　バッテリーの有無は関係ないでしょう。
レンズの開放ｆ値が大きく暗いからでは？（特に望遠側は）
気になるなら　上位機をどうぞ

書込番号：14215065

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/02/28 13:15（1年以上前）

＞クリアに見えてますか?

暗く見えるのは当たり前の事です理由は直接景色などを目で見る場合の明るさはF値にすると
F1.0ですがレンズの絞りは28～300の望遠側ですよF5.6ですからそれをファインダーで覗けば
明るさは５段分暗くなります、ちなみに５段分というと明るさ自体は目で見た1/32になりますよ

書込番号：14215085

2点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/02/28 13:22（1年以上前）

電池抜いたら云々は試したらそうなったので書いただけなんですが。。。

メーカーの方で異常がないということであれば問題はおそらくないはずで、パールたかさんが期待されるファインダーの明るさはD700以上なのでしょう。

ファインダーの明るさは開放F値にも依存してしまうので、28-300の望遠端300mmのF5.6でよけい暗く感じるのだと思います。

もっと開放F値が明るいレンズを使用するか、それでもどうしても暗いと感じるのであれば上位機種を買うしかないと思います。

書込番号：14215117

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/28 13:28（1年以上前）

こんにちは
仕様ですので、どうにも成らないですね。
ただ　そのように感じる度合いは人それぞれですので、感じない方も居られます。
使うレンズで、ファインダーの明るさは変わります。
機種により差が有ります。

書込番号：14215134

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 13:35（1年以上前）

どこかでデモ機は触れないのでしょうか？
まずは比較してみるのがよろしいかと。

そして大差なければ、
そのうちに慣れます。
慣れるまでは、D90は覗かないほうがいいかも。

どうしてもダメなら、デモ機で試して、気にならない機種を使われるしかないでしょう。

書込番号：14215154

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/28 13:46（1年以上前）

＞特に28～300のレンズを使用していますが最大までズームするとそれがはっきりと

一番の問題はレンズの明るさでは？
28-300のテレ端はF5.6ですから。

F2.8通しズームを買ってください。

書込番号：14215184

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 13:51（1年以上前）

＞F2.8通しズームを買ってください。

｢マクロレンズがありまして｣

とも書かれていますから、2.8通しでも変わらないのでは？
(文面からすると、マクロレンズでも｢許容範囲外｣という感じですが。)

書込番号：14215196

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19536件Goodアンサー獲得：926件

2012/02/28 14:01（1年以上前）

アイカップをつけて　これでもかという強さで押し付ける　＾＾；

書込番号：14215227

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/02/28 16:18（1年以上前）

D700はマシな方でしょう…
これがF5だとさらに暗いので…

書込番号：14215593　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

palosantoさん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/28 17:33（1年以上前）

パールたかさん

こんにちは、一般的に一眼レフカメラは、すりガラス状のファインダースクリーンがあり、
これを接眼レンズで拡大して見ています。暗いレンズだとすりガラス状が目立つものです。F値は、2乗で利いてきますので、開放がF5.6のレンズとF2.8では、明るさが4倍になります。もっと明るく見たい場合は、F1.4のレンズをつけて覗かれると分かりますよ。（私は持っていませんが・・・Ai 50mm f1.4はありますがほとんど使いません）

書込番号：14215837

2点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/02/28 18:01（1年以上前）

>とも書かれていますから、2.8通しでも変わらないのでは？

でも、F2.8通しのレンズと云うのは、『F2.8に絞り込んだ状態』が、絞り開放の状態と云うことです (^^)

なので、レンズを通したファインダー像の明るさは、全く絞り込まれていない『素通し状態』で見えてる訳じゃないですから、肉眼で見た時よりは暗く見えるのは当たり前ですね (^^;;

当然、開放絞り値がF5.6のレンズともなれば、ファインダー像の明るさは絞り開放F2.8のレンズと比べ更に絞り２段分暗くなるので、28-300 mmズームの望遠端などは『ファインダー像がかなり暗く見える』のが普通の見え方です

銀塩ＭＦカメラでは、望遠レンズなどを使う時には、ファインダースクリーンを敢えて暗めのマットスクリーンに変えてピントの山を掴み易くした程ですから、何が何でも明るいファインダースクリーンでないと......と云う訳でもないんですが (^^;;

今やカメラはオートフォーカス全盛の時代ですから、『明るいファインダー』がもてはやされるのも当然と云えば当然なんでしょう (^^)

書込番号：14215908

2点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2012/02/28 18:31（1年以上前）

暗くなる理由は解説沢山出ていますので省略しまして・・・・

「なんで高級（高価）なD700の方が暗くてザラザラするんじゃい！」と不思議に思われことと思います。

明るくするには像の写っているガラス板を素通しにすると非常に明るくなるのですが、副作用としてピントの山が大変に見難くなるのですね。
でも、常識的にはスカッと見えるほうが気持ちよいじゃないですか。
ですので価格の安いデジ一（＝入門機程、、という意味）は印象良くする為にもそういうガラスマットを使ってるんですね。
一方、AFよりも自分でピントを合わせる方が多い上級機程その部分に拘って作ってあります。　暗い、ザラザラする・・・けれども、ピントはしっかりと確認出来るように作られています。
理想は「明るくてピントが確認しやすいマット」なのですが、なかなか難しいみたいです。
ちなみに、両立してるのがソニーのα900。メチャクチャ明るい割りにピントが確認しやすいです。
同じようにMFにこだわりをもってるのがペンタックスのK-5など。こちらはD700より更に暗いけど非常にピントあわせしやすいし、高評価も得ているようです。

なので「仕様」なのではありますが、「中級機・上級機の証」とでもポジティブに捉えておかれるほうが良いかと思います。

書込番号：14216029

12点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/02/28 18:34（1年以上前）

>α坊さん

いやあの、お話はもっともなんだが、D90は入門機ちゃうでw

書込番号：14216037

1点

島犬さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/28 18:51（1年以上前）

自分もD300sからの買い増し時に同じように感じました。
初期不良かと心配になりましたが、ネットで検索すると
α坊さんの仰る通りピントの山が見易い仕様のようです。
確かにMFが合わせ易く感じますので嬉しい仕様だと思いますよ。

書込番号：14216111

2点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ29

返信13

保証書の日付について

2012/02/28 09:06（1年以上前）

ﾍﾞﾙﾍﾞﾙﾏｳﾝﾃﾝさん

クチコミ投稿数：42件

先般、中古で購入しました。望遠レンズの質問の際はありがとうございました。さて、保証書の件で質問です。保証書には日付が記入されていません。購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。これってこういうものなのでしょうか。少し前のスレでシリアル番号のことがありましたが、明らかに古いシリアル番号でも日付が未記入であれば保証の対象になるということなのでしょうか。保証書を見たところ、シリアル番号の上４桁が2012と古い番号のため、心配になりました。なお、荻窪のさくらやでの購入です。購入店欄には同店の判子が押印されてます。

書込番号：14214374

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2012/02/28 09:16（1年以上前）

　こんにちは。
＞保証書には日付が記入されていません。購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。これってこういうものなのでしょうか。
　慣習としてそうなっているのでしょうか。店は違いますが私もいつもそれで購入しています。

＞明らかに古いシリアル番号でも日付が未記入であれば保証の対象になるということなのでしょうか。
　個人的には、1年以内に日付を入れてもらった経験しか有りませんが、古いといってもン十年も前でなければ対象となるでしょう。

＞シリアル番号の上４桁が2012と古い番号のため、
　製造初期のナンバーですね。

＞購入店欄には同店の判子が押印されてます。
　自店で売って、また中古として出したのならだいじょうぶではないかと思います。

書込番号：14214394

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/28 09:46（1年以上前）

＞中古…　　｢故障したら、その時の日付を書く。保証期間はそこから一年間｣と言われました。
＞荻窪のさくらやでの購入です。
こんにちは
中古を　買われたのですね、でその補償書に日付印が無かった→故障した日付を書けと言われた。

要は、メーカー補償は新品購入から１年間です。
お店が、販売時期を書かないのもいけませんし、故障した時を販売日＝購入日にしなさいもルールー違反です。
ルール違反は、黙って悪いなと思いながらするものです。

ここで　それを公にして正しいかどうか、心配だとか書いてはいけません。
ルール違反は、悪いに決まっていますからね。
お店の名前も、書いてはいけません。
ルール違反の、親切心が仇に成ってしまいました。

書込番号：14214454

16点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 09:48（1年以上前）

とりあえずは、もし故障した場合は購入店に持ち込めばよろしいのでは？
あとはメーカーとお店の問題(力関係？)でしょう。

ユーザー登録とかしていれば(製造番号記入欄があれば)、それを調べられればバレるだけのことですが･････････。

でも、もし自分で直接NIKONに修理依頼する場合は、保証書は添付しないほうがいいと思いますが。
(保証期間内を主張しないほうが無難かと。)

むか～し利用していた店では同様の処理の経験ありますが、実際に故障したことがありませんので、
実際にやったらどうなるか、まではわかりません(悪しからず)。

書込番号：14214462

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/28 09:49（1年以上前）

>故障したら、その時の日付を書く

購入日を記入するのが正しい処理だと思います。
シリアル番号と保証期間は、関係ありません。（お店の在庫期間が関係しますし・・・）

書込番号：14214464

3点

ﾍﾞﾙﾍﾞﾙﾏｳﾝﾃﾝさん

クチコミ投稿数：42件

2012/02/28 10:16（1年以上前）

素早い返信ありがとうございます。なるほど、慣習にはなっているが、ルール違反であることは間違いないみたいですね。ならばルール違反はしたくないので、故障の際は正規の手続きを取ろうと思います。購入時にシリアル番号を含め、確認しなかった自分が悪かったと思います。返信いただけた方、ありがとうございました。

書込番号：14214545

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/02/28 10:31（1年以上前）

＞日付の無い保証書

SCに持ち込むと「領収書を見せてください」と言われますよ。

書込番号：14214583

3点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/02/28 10:48（1年以上前）

過去には個人営業の店が多かったので、慣例的にこのようなやり方が
通用していました。
しかし、最近はだんだんと認定が厳しくなってきているので、通用
しない場合がかなり出てくると思われます。

規定どおりに保障期間を守るのはいいのですが、今の1年保障は短すぎる。

高額商品を買って１年1ヶ月で壊れて全額修理費負担となれば悲惨です。
保障期間をちゃんと守るなら、3年くらいの保障期間にして欲しいところです。

書込番号：14214631

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/02/28 11:00（1年以上前）

＞１年1ヶ月で壊れて全額修理費負担となれば悲惨です。

わたしの経験では、
1年ちょっとなら無償で対応してもらえてます。
(当然、メーカーにもよるでしょうけど。)

1年ちょっとで故障発生、無償修理、
それからほぼ隔月(2回ほど)に別箇所で故障発生ですべて無償、という経験も一度。
(隔月に立て続けに故障って、これもちょっとどうかとは思いましたが。)

書込番号：14214664

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2012/02/28 12:23（1年以上前）

メーカーが購入日から一年、に拘るのであれば

領収書の送付と引き換えに保証書を送る、システムにするはずですが
（どこかの国はそうだとか。。）

現行、あいまいな感じですね。

書込番号：14214887

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19536件Goodアンサー獲得：926件

2012/02/28 14:10（1年以上前）

私の会社の場合、ちゃんと取引のある販売お店の判子しか保証修理しません。
（デスカウントストアなどは販売店にはならない）

またシリアルから無印保証書を流出させた店舗／問屋はだいたい割れますので
そのお客様分は修理しますが、以後監視が強化されます。

書込番号：14215251

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/02/29 03:19（1年以上前）

あちゃー
お店の名前出したらだめでししょ。

メーカーからお店が目をつけられますよ。

なので店名を削除しないと行けませんね。

正式には新品購入時から、一年が保証期間であり、購入時に購入店名並び日付けを記入するのが正式で

故障した日～では有りません。

ので購入店のお話は。。駄目と言う事です。（善意でそうされてるのでしょうが）

まー他国　なら５年とか３年、２年とニコンの保証期間もまちまちですから、

大人しい日本の人もニコンに文句を言っても良いのではないですかね。

書込番号：14218325

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/29 13:58（1年以上前）

＞購入の際に店員さんからは、｢故障したら、その時の日付を書く。
＞保証期間はそこから一年間｣と言われました。＜

　大手量販店がこんなでたらめをやっているため、メーカーがせっせと
大量の無料修理に応じ、そのため生じた修理部門の余計な維持経費を
正直にシコシコやっているユーザーが被るという構図ですね。

正規にやっている者が「全く割を食う状態」には、切なさを禁じ得ませんね！

書込番号：14219750

0点

wahaさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：14件

2012/02/29 15:05（1年以上前）

ルール違反とか言っているけど、りっぱな詐欺罪ですよ。。。

メーカーをだます目的で事実と違う日付を記入して修理費用を免れようとしている。日付間違えたとは違いますから。

メーカーがいちいち告発するとは考えにくいけど、

お店がそうしろとお客さんに犯罪行為を進めているのはどうかと思う・・・・
逆にお客さんに迷惑かける言葉。名の知れた販売店のすることではない
大手の販売店は、お店のハンコの中に日付が入っていますからその店は日常的にやっているのでしょう。
不審に思ったメーカーに本当に購入した日ですか?、と言われたお客が「販売店にそうしろと言われた」なんて言ったらお店に調査が入る。

仮にお店をメーカーが告発すれば、犯罪の成立を立証するため当然違法行為をしたお客さんがリストアップされます。

赤信号渡るのとはレベルの違う罰則がきます。そんなくだらないリスク犯すのはどうかねと思います。

逆にシリアル番号がどんなに古くても新品購入から一年以内は保証期間です。

書込番号：14219918

1点

ナイスクチコミ32

返信24

フルサイズでオススメの広角単焦点は？

2012/02/24 12:22（1年以上前）

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件