D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700 or D300 or 7D 迷ってます。

[ライトのぱぱ]

先日、亡くなった義父の遺品の中から、ニコンのカメラとレンズ類が出てきまして
それらを活用しようと思っているのですが、
ニコンのカメラの知識はほとんど無く、ちょっと困っています。

というのも、当方キャノンユーザーでして（50Dとキットレンズ）
当然の事ながら、このままではマウントが合いません。
そこで、遺品のレンズ類を全て売却して７Ｄを買うか、
全ては売却せず、使いたいレンズだけ残してD700かD300を買い、
ニコンに乗り換えるか迷っています。

ちなみに、カメラとレンズは
AF-S ED NIKKOR 17-35 F2.8D
AF-S ED NIKKOR 28-70 F2.8D
AF-S ED NIKKOR 80-200 F2.8D
AF-S VR ED NIKKOR 80-400 F4.5-5.6D
AF 105mm F2.8 D Micro
AF 85mm F1.4 D
カメラはF5が２台です。

他にも三脚数台、フィルター多数・・・・

このレンズ・・・良いものなのでしょうか？？
F値を見れば良いレンズのようなのですが、
いかんせん、ニコンに疎く新しいのか古いのかすら知りません。
表記の仕方がコレであってるのかすら不安です。（ニコンユーザーの皆さんスイマセン）

全て売却して、使い慣れたキャノンのまま行くか・・・
少し売却して、新たにD700かD300を買うか・・・
その前に、このレンズ・・・700や300でも使えますか？

ちなみに・・・全て売却するとどれくらいになるんでしょうか？
（程度にもよるのでしょうが、かなり綺麗に使用されていたようです。）
また、高価買取店なども教えて頂けると、嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：11203448

[guu_cyoki_paa]

遺品を値段換算するの？　　（ー’`ー；）

書込番号：11203468

[てるてる.com]

マウントアダブターを使えばキヤノン機でも撮影できます。

書込番号：11203478

[やまだごろう]

ＥＤレンズが４本ありますね。
ＥＤは、キヤノンでいうＬレンズに相当すると思ってください。
しかし、キヤノンのＬレンズと比べるとニコンのＥＤはそれほどネームバリューも市場評価もよくありませんので比較的安値になります。ですが良いレンズには間違いありません。
「ＤＸ」という名称が入っていないので、いずれも３５ｍｍフルサイズで使用できます。

これだけのレンズがそろっているのなら、キヤノンかニコンかという違いはさておいて、手放すのはもったいないと思います。
Ｄ７００やＤ３００では資金が足りないということであれば、レンズにとって役不足かもしれませんがＤ３０００やＤ５０００で使うという手もありますよ。

ただ、現状キヤノン機が５０Ｄとキットレンズしかない状況で７Ｄの選択枝はないと思います。これだけのレンズを売却してキヤノンのレンズを手に入れたとしても、同等のラインナップを揃えられるはずがないからです。
むしろ５０Ｄのほうを売却してニコンに乗り換えてしまったほうが無駄にならないと思いますよ。

お義父さまの遺品を大切に引き継ぐという意味では、あなたがこれを活用すべきと思います。


ちなみに、乗り換えやダブルマウント体制にするとして、ニコンとキヤノンでは、操作の「方向」がほとんどにおいて逆です。
ズームやピントリングの方向、露出指示メーターの方向・・・ｅｔｃ．
これらは最初は戸惑うこともあると思います。
しかし、基本的な操作はキヤノンもニコンも変わりませんから、それ以外ならばこれまでどおりと同じように撮影できます。

書込番号：11203566

[ガジ○]

初心者マーク付だからあまりキツい事は言いたくないけど
遺品を売っちゃうんですか？
他人事だけど、悲しいこと考えるんですね。
私ならF5はキレイに飾って(使うも良し)レンズは全部使え
るのでD700を買うかな。まぁD700使ってるけど
F5にこのレンズ達･･･写真スゴく好きだったんだなぁ。

書込番号：11203573

[KIHA 81-82]

義父様の遺品と言う事ですので使ってあげてはいかがですか ! ?

17ミリから200ミリまで f 2.8通しですね。85ミリは f 1.4　良いレンズですよ !
マクロ(マイクロ)レンズに 80~400ミリまで…義父様は良い機材をお使いだったのですね。
F5はフィルムカメラですがまだまだ十分使えます。

D700でもD300でも使えますよ。
D700ならフルサイズなので画角は焦点距離そのまま、
D300(s)はAPS-cサイズなので画角は焦点距離の1.5倍になります。

折角の遺品ですので大切にしてあげて下さい。

書込番号：11203590

[かめてん]

遺品云々はさておいて。

購入価格は100万強で、買取価格は30万弱(推定)

キャノンの同等品レンズを中古で探したとして50万強(推定)

写真が好きなのか、キャノンが好きなのか。

あなたに決定権があって、どうしても7Dが欲しいなら

売っちゃえばいいじゃない。

でも写真が好きで、良い写真撮りたいなら

このラインナップは魅力的だけど。

で、50Dにおさらばしてニコンに乗り換え。



よ〜く考えてみよう。。。

書込番号：11203655

[それいけアンパンマン]

やまだごろうさんの意見に10票入れたいと思います。

それだけの資産があるのなら5Dｷｯﾄﾚﾝｽﾞを売却してD700です。
あのﾚﾝｽﾞ群はちょっとやそっとでは揃えられません。義父様が大切に使っておられたと思います。すべて売却とか高価買い取りなど私は考えつきませんが。
使ってあげたらどうでしょう？

奥様はどうおっしゃってますか？

書込番号：11203699

[Smile-Me]

こんばんは

御尊父は大変良い機材を残されたと想います。どれも処分するなんて勿体ないですね。CANONに喩えるならLレンズとEOS 1クラスに相当するものばかりですから。D700あたりを追加されれば、そのままシステムとして運用できると想います。

レンズについては現行モデルのひとつ前の製品が多いのですが、描写は今でも一級品と言っても過言ではない想います。それでも処分を前提として検討するなら、どれを残すかは被写体や撮影スタイルにも依りますけど、わたしなら以下の3本はそれらに関係なく残しますね。

・AF-S 28-70mm F2.8D
・AF-S 80-200mm F2.8D
・AF 85mm F1.4D

上記の内、2本のズームは最新モデルに較べれば逆光性能は劣るでしょう。でも、それを除けば最新モデルと比較しても見劣りはしないと想います。敢えて言うなら200mmで手ぶれ補正が付いていないことくらいだと想います。

85mmに関しては発売は新しくありませんが、今もなお現行モデルであり、Nikonを代表するレンズのひとつです。開放付近での柔らかく上品なボケと、絞った時のシャープな描写が持ち味でしょうか。難点を挙げるとしたら、高速な超音波モータを搭載していないことくらいしか思い付きません。

マイクロの105mmはワーキングディスタンスが長めに確保できるので、昆虫や小さな山野草には勝手が良いと想いますが、手ぶれ補正はありませんので、手持ちでの撮影は厳しいと想います。その点をどう捕らえるかでしょう。でも、描写は大変シャープで切れのあるレンズです。ボケもまずまずですね。

17-35mmはスッキリした色合いやコントラストが持ち味のレンズだと想いますが、解像感が今ひとつと感じることがあります。ただ、逆光には物凄く強いです。80-400mmは持ち合わせておりませんのでコメントは差し控えます。

遺品について処分されるかどうかは・・・余所様の話ですからね。わたしからは何も言いませんが、どんな形でも故人がお喜びになるなら、それも良いと想います。

書込番号：11203720

[Frank.Flanker]

キヤノンでこれだけのレンズ揃えようとしたら大三元レンズに100-400、単焦点の85mmF1.4Lに100マクロ
すごい金額になりますね
キヤノンのレンズがキットのみならニコンに乗り換えるのが最善だと思います
遺品も使ってあげたほうが亡くなったお義父さまも喜ぶかも

AF-Sはモーター内蔵(超音波)だからカップリングのないエントリー機のD3000やD5000でもAFができるけど単はAF-SでないのでMFになる。
でもこれらのレンズはD300やD700以上で使ってあげたいですね

またレンズはDタイプということなので最近のGタイプと違い絞りリングがあるのでマウントアダプターを購入すればキヤノン機でも絞り優先AEのマニュアルフォーカス機として使うことは可能ですがMFで動体撮影はつらいかもしれません
(Gタイプでも絞りをちょっとはコントロール可能なマウントアダプターもあったと思うけど)

書込番号：11203740

[Nikon Life.]

ライトのぱぱさん こんばんは。

私の義父（カメラ暦60年以上：仕事でも）も昨年末に他界して同じ様に多くの遺品を残しました。カメラとレンズ、備品はNikonさんのものが殆どでした。
実の娘二人は、どうしようかと迷ったみたいですが、孫三人が ｢沢山写真を撮ってくれた爺ちゃんのカメラやレンズが欲しい！｣ で半分は解決したみたいです。
一応 孫三人共フイルムの一眼レフのAEカメラまでは使えます。
で、残ったものを娘二人の夫婦で分けました。
私はかみさんの分で、今 春を撮っています。
初盆にはそれぞれが爺ちゃんへの一枚を持ち寄る計画です。

義父さんの生前の写真への接し方が分からないですが、ご家族の方々のご意見とかはないのでしょうか？

投票するなら、やまださんのご意見に一票です。

書込番号：11203778

[ライトのぱぱ]

早速多数のご返信ありがとうございます。
皆様のご意見を聞いて考えを改めました。m(_ _)m

50Dとレンズを売却したお金を元にD300に乗り換えようと思います。
（D700は高いのと焦点距離換算がD300の方が50Dに近いので・・・）

義父が遺してくれた、レンズをこれから大事に使っていこうと思います。


【guu_cyoki_paaさん】
周りの親戚から『一眼レフを持ってる』という理由だけで
全て託されまして・・・・どうしたものかと思っていまして。

これから遺品を大事に使っていきたいと思います。

【てるてる.comさん】
ニコンのレンズもキャノンで使えるんですね。
ただ今回はニコンへマウント変更しようと思います。

【やまだごろうさん】
これらのレンズ、とても素晴らしいレンズなのですね。

コレと同等のレンズをキャノンで揃える苦労を考えれば、
いっそニコンへ鞍替えしたほうが、レンズも義父も喜んでくれそうです。

ニコンのカメラの操作性の違いは頑張って慣れてみようと思います。

【ガジ○さん】
ある日突然、こんなに沢山のレンズを渡され戸惑っていました。
金額的なことより、義父が大事にしてきた素晴らしいレンズたちを
これから先、大切に使っていこうと思います。

とても写真が好きな義父で、
生前も(今もですが)、義父が撮った富士のステキな写真が沢山飾ってあります。

【KIHA　81-82さん】
確かにそうですね。
広角から望遠まで、良いレンズが揃ってて・・・
手放そうなんてバカな考えでした。

【かめてんさん】
例えこれらのレンズを全て売却したとしても
そのあと、同等のキャノンのレンズを揃える経済力は私にはありません。

キットレンズしかないキャノンより
ニコンに写ったほうが、撮影の幅がグッと広がりますね。

【それいけアンパンマンさん】
仰るとおりです。

義父が苦労して揃えたであろう素晴らしいレンズを
使わせていただかない手はありませんね。
形見として、大事な資産として、末永く使っていこうと思います。

ちなみに妻は、
『既にあなたが貰ったのだから、ご自由に・・・・
ただ、このまま残しておいたほうが・・・うれしいかな』と言ってました。

【Smile-Meさん】
聞けば聞くほど、素晴らしいレンズなのですね。
疎いにしても限度がありますね。
無知な自分が恥ずかしいです。。。

これからは私が大事に使っていきます。

【Frank.Flankerさん】
なるほど・・・キャノンで言えばそんなクラスのレンズたちなのですね。
キットレンズしかない今の私のキャノン資産とは雲泥の差ですね。
（資産と言うのもおこがましいですが・・・）

たぶんD300になると思いますが、
大事に使っていきたいと思います。

【Nikon Life.さん　】
そうですよね。。
大事な遺品ですから、簡単に手放そうとせずシッカリと使って
天国の義父に喜ばれるようにします。

命日にこのレンズで私が撮った愚作を仏前に添えられるよう精進します。


みなさん、ありがとうございました。
D300を買って、これからはニコンユーザーとして
義父に負けない写真が撮れるようにがんばってみます。

書込番号：11203804

[ダイバスキ〜]

ライトのぱぱさん
御愁傷様です。

朝、貴殿のスレを見て、モッタイナイと言う感じと共に蟠りさえも感じましたが、レンズを有効に使われる結論を聞き、ホッっと胸を撫で下ろす事が出来ました。
きっと義父様も草葉の陰でご安心された事と思います。

それにしても銘玉揃いですねぇ。
これ以上、レンズは買う必要が無い程のラインナップではございませんか。
ボディーだけ買ってニコンに乗り換えるのは大正解です。
後にフルサイズが使いたくなっても、やはりボディーだけの購入で済みます。

亡くなられた義父様とご親戚には感謝するしかございませんね。

書込番号：11203940

[αyamaneko]

たんなる老婆心ですが、
レンズ等の状態は問題ないんですよね？(カビとか)

最近まで使われていた、防湿庫に保管されていた、なら大丈夫でしょうけど。

書込番号：11204021

[TAK-H2]

ライトのぱぱさん、こんにちは。
キヤノン・ユーザー歴が長く（現EOS-1VHS、1D3、5D2など）、ニコン（F3t、F5、F6、D3sなど）も使っている者です。

よい判断をされたと思います。
　Nikon F5は、ニコンの魂の結晶のようなカメラです。

　NikonがF4を出した後、CanonがEOS-1、EOS-1Nを出し、ニコンの牙城だった報道系プロ分野のシェアが切り崩されましたが、時期的には遅すぎたものの、ようやく登場したNikon F5にはショックを受けたものでした。（当時、私はEOS-1NHSユーザー）
　EOS-1HSが4.5コマ/秒でEOS-1Nが5.5コマ/秒だったのが、一気に内蔵ドライブで８コマ/秒を達成したばかりではなく、色も考慮する３Ｄ−ＲＧＢマルチパターン測光、ニコン独自のミラーバランサー（ミラーと同じ質量のものを反対方向に動かしてミラーショックを軽減する。音は大きいが他社のようなミラーショックブレが少ない）、シャッター・モニター機構（シャッター速度の微妙な狂いを監視する）など、現在のニコンのフラッグシップ機にも一貫して搭載されているものが組み込まれているという凝りに凝ったものです。
　「自称」ではなくカメラ雑誌などで「モンスター」とも言われ(^_^;)、「孤高のカメラ」とも言われました。
　ケーブル接続の10ピン・ターミナルもNikon最新の上位機種と同一です。

　そして、ファインダー交換可能な最後のカメラとなりました。像倍率１倍を超えるファインダーや視野率１００％を超えるスポーツファインダーなどもあり、ファインダー・スクリーンも20種近くあり、非常に暗いところでも見やすいスクリーン（視差式）など、いろいろなバリエーションがありました。

　Ｄ２Ｘ、Ｄ３は、このＦ５をデジタルにしたという感じですね。

　そのＡＦ精度、ＡＥ精度とも、当時驚嘆したものでした。
　馴染みの店員さんに、Ｆ５を見せてくれと言ったら、「触ったら欲しくなりますよ。いいんですか？」と言われたことを思い出します。私は、盗まれたこともあり、都合３台買って、Ｆ６やＤ３、Ｄ３ｓを使っている今でもたまにF5を使っています。
　リバーサル・フィルムで撮って、ライトボックスで見たら感動すると思います。
　Ｆ５セクレタリーというソフトを使うと、パソコンからの遠隔操作で、現在のデジタル一眼レフのようにカメラのレンズを通した画像が見られ、それでカメラを仕掛けて自分が隠れて野鳥を撮影したこともありました。まあ、1005画素の画像なのでモザイクみたいなものでしたが(^_^;)

　電源は、乾電池より、ニッケル水素パックが最強動作でした。
　Ｆ５の希望小売価格は３２万５０００円でしたかね、私はヨドバシで１号機を３０万円で買い、末期の３台目のとき２６万円でした。
　ニコンは、フラッグシップ機など本当に長年よくアフターサービスしてくれますよ。
　私は、ちょっと前に、古くなったＦ３Ｔ（チタン）の外装を交換してもらおうとニコンＳＣに行ってお願いしたのですが、使用に堪えない部分だけしか交換してもらえず、「お金は払いますから売っていただけませんか。もう販売終了後10年以上経っているから保管しておく必要がないのでは？」とお願いしたのですが、「申し訳ございません。本当にお困りのお客様のために残しておきませんと。当社にはそのようなご信頼をいただいている方もおられますので。」とぺこぺこ頭を下げられ、私の方が恥じて謝罪しました。(^^;A

　ご遺品のレンズも、当時のマニア垂涎のニコンの最強フラッグシップ級ですよ。17-35mmF2.8では、最短撮影距離が単焦点並に短くなったことに驚いたものでした。

　ご年配になられてもこの重くて大きいカメラを使っておられたお義父様の写真に対する「気概」が忍ばれますね。(^^)　何となく、木枯らしに背を向けて凌ぐ人ではなく、木枯らしにもまっすぐに顔を向けて進むようなイメージを感じます。

　なお、使用説明書は、早めにダウンロードしておかれた方がよいでしょう。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03

書込番号：11204032

[TAK-H2]

補足ですが・・・
Ｆ５は、中央ＡＦエリアは世界初のクロス測距で、上下のＡＦセンサーは斜めに傾けて配置してあるので縦線にも横線にもピントが合うような拘り設計になっています。

書込番号：11204052

[Swept]

50Dとキッドレンズはそのままにして、F5で撮り始めればいいと思います。

買うのであれば、D300ではなくD700を強くお勧めします。
その際も、50Dもレンズキッドは残しておいた方がいいのでは？
何かと便利だと思いますし。

遺品については色々な意見はありますが、モノとして全うさせてあげれば売っても構わないと思います。
器材を引き継いだ訳ではなく、Fマウントを引き継いだってことなら故人も満足されるのでは？

書込番号：11204334

[ridinghorse]

　私もレンズ構成から見て、D700のご購入をお勧めしておきます。
　しかしいいレンズ群ですね。

書込番号：11204510

[TAK-H2]

　私が、ライトのぱぱさんが考慮の末決められたことだから言うまいと、喉まで出ていて呑み込んだことをSweptさん、ridinghorseさんが、お書きになってますので、私も言ってしまいます。(^_^;)

　それらのレンズは、もともとフィルム用に設計されたレンズですから、デジタル用に設計された最近のレンズにない「味」がありますが、デジタルでそれを味わうにはフルサイズ・カメラがベストだと思います。
　私も、ＡＰＳ−Ｃデジタル一眼を使ったときはフィルム用のレンズはちょっと向かないな、と思って旧レンズがお蔵入りになってましたが、フルサイズカメラを使ったら良い味なので、とくにモノクロに必要な「味」を再確認し、復活しました。

　ただ、資金の問題もありますし、むしろ、最初はＦ５を使って、お義父様と同じように娘達（つまり奥さん達）と家族を撮ってあげて、ちょっと大きめにプリントして上げると奥さんやお義母さん、そちら側の親戚から喜ばれると思います。
（私も、結婚して数年くらいは、仕事で忙しく女房に寂しい思いをさせていたのですが、女房が幸せそうにしている写真・・・ヤラセという噂もありましたが・・をPENTAX A☆135mmF1.8とかNoct Nikkor58mmF1.2とかで撮っては妻方の両親にせっせと送ってましたっけ。）
　Ｆ５についてくどくどしく書いた理由はそういうことです。(^_^;)

　５０Ｄ＋キットレンズは、売ってしまうと購入時よりはだいぶ安くなりますので、これはこれで完結したものとして次期購入までは使われて、Ｄ７００後継機発売になったら値下がりしたＤ７００を買う、などというプランもありかなと思います。

書込番号：11204657

[ZENSHI]

こんばんは。

義父様の遺品、良い物を大事に使っておられた様で。。。
既に方向性が決まっておられる様なので今更･･･ですが、、、

皆さんが書かれている様に折角の遺品ですからそれを生かしてあげる事が一番だと私自身も思っていますが、
あえてモノの見方を変えて少し考えてみました。

今でも私は上記の様な考えですが
もし、自分がその義父様だったら･･･？と思った時に
別にNikonだろうが･･･Canonだろうが･･･それこそ自分の使っていたレンズを
受け継いでもらおうが、どうでも良いかな！？っと。

それよりもカメラ好き、写真好き、撮影する事が好き、
自分が好きだった事をいつまでも継続して欲しいなぁ〜と。
その為なら自分の使っていたレンズ売却され様が、他社のカメラ・レンズ使おうが全然良いかな！？
っとも思いました。

だからと言って、折角のレンズを売却するっていう事をススメているワケではありませんが、
残してくれたレンズを使う事が正しい事でも間違いでも無いし
そのレンズを売却する事が正しい事でも間違いでも無いでもなく
ライトのぱぱさんのカメラに対する気持ちをいつまでも大事にしている事が一番正しいと私は思いますよ。

書込番号：11207674

[atosパパ]

皆さん書かれていますが、1,2世代前のレンズですけどニコンの
最高級品ばかりですし
今でも十二分な力があるものばかりです

はっきり言うと、50Dを処分してでも、ニコンに乗り換えた方がいいでしょう

ボディもF5を使わないなら、D700をお勧めします
できればフラッグシップ機こそ、これらのレンズの実力が発揮できます

これを機会に、写真にどっぷりはまるのも
いい供養になると思いますし、奥様の財布もゆるくなるかも知れません

書込番号：11208365

50mm.F1.4D純正とｼｸﾞﾏ F1.4 EX DG HSMの違いについて

[人情侍]

いつも参考になるご意見ありがたく拝見しております。
さて、今現在、50mm.F1.4D純正品を使用して主に3歳の子供ｽﾅｯﾌﾟや家族、友人のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮影、街中ｽﾅｯﾌﾟに使用し、単焦点ならではの取り回しのよさやきれいなぼけ方を楽しんでいます。最近ｼｸﾞﾏ50mm F1.4 EX DG HSM の評判があまりにも良いので、購入する価値があるのかで悩んでおります。予算に余裕があれば両方所有すればいいのですが・・・。もちろんｼｸﾞﾏを購入したとしても純正品は手元に残すつもりです。ｼｸﾞﾏのﾋﾟﾝﾄ問題は理解しております。両刀使いの方おられましたら良きｱﾄﾞﾊﾞｲｽを宜しくお願いいたします。

書込番号：11195803

[小鳥]

>きれいなぼけ方を楽しんでいます。

　シグマも純正ＧもＤとの一番の違いは絞り形状だと思います。
　開放でしか使わないのなら今のでも問題ないと思います。

　また、MFを多用するなら新型の方が楽ですね。

書込番号：11195875

[小鳥]

　違うレンズ（50mmF1.2）ですが、カクカクボケのサンプルとしてアップします。
　新型なら気にしないで好きな被写界深度で撮れますね。

　今はどうしていますか？

　評判が気になるだけで今のレンズに不満点がないなら買い増すのは勿体無いと思います。

書込番号：11195937

[人情侍]

小鳥さん
早々のｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
サンプル写真のように絞って写すことは無いので、ｶｸｶｸぼけが気になることは有りませんし、現在手持ちﾚﾝｽﾞの写りにも満足しています。ただｼｸﾞﾏで写したサンプル写真を見たらそれ以上に綺麗な気が・・・。体に悪いです（笑）

書込番号：11196060

[あみす]

はじめまして、あみすともうします。
D700とこの2本のレンズ、全く同じ構成で使用しております。
私も評判に乗った口です。＾＾；

たぶん、一番違うのは開放時の周辺減光かと。
F1.4Dのほうが、中心部と周辺の差が若干強めでしょうか。
まあ、見た目から分かるようにレンズ径も違いますし。
絞れば、あまり関係ないかとおもいます。
ちょっともったいない気もしますが。

二番目はシグマの方がカバンを選ぶということでしょう。
私は普段、一般的なウエストバッグにストンと入れて、
持ち歩く事が多いので（MB-D10を付けるとかなり無理が生じますが）
小さなF1.4Dの方がすんなり出し入れできます。
シグマの方はフードによって更に巨大化して、なかなか出し入れできません。
ま、これは持ち歩き方に問題があるかもしれませんが。

書込番号：11196190

[小鳥]

>サンプル写真のように絞って写すことは無いので、

　私の撮った写真は絞ってると言ってもF2.0ですよ。
　開放だとNDフィルターを使用しないと撮れない時も出てきませんか？

>ただｼｸﾞﾏで写したサンプル写真を見たらそれ以上に綺麗な気が・・・。体に悪いです（笑）

　Dは開放時に柔らかい描写が特徴のレンズですので、Gやシグマは全く別モノの描写をするのではないでしょうか。

書込番号：11196319

[ridinghorse]

　ニコン5014Dもシグマ5014も使ったことがあります。

　ニコン5014Dは、F5.6まで絞らないと私の好む解像感のある写真が撮れませんでした。

　シグマ5014は、開放からかなりシャープに写り、少し絞るとカリカリのシャープ感が得られます。

　今は私はニコン5014Dは売却してシグマ5014を「標準レンズ」として使っています。
　私のシグマレンズにはピント問題はありません。
　強いて言うのであれば、絞り開放時、最短撮影距離近辺のAFが物凄く難しいということです。
　上記の状態では私はAF後にMF又は体を前後に微妙にずらしてフォーカス調整をすることが時々あります。

書込番号：11196327

[TAK-H2]

　50mmF1.4Gは持ってませんが、50mmF1.4DもSigma50mmF1.4も使っています。
（ついでに言いますと、Ai-s50mmF1.2、AF50mmF1.8Dなども使っています。）

　私の所有個体に関する限り、の話しですが、シャープさ、色収差、後ボケの柔らかさ、点光源ボケの丸さ、逆光への強さ、いずれについても、Sigmaが上回っていると思います。
　周辺減光は大差無しという感じですが・・・

こんな比較記事もありますが、これは私も同様の感想を持っています。
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_2.html

私がテストした写真も私のPCのどこかにはあるのですが、結果は同様でした。
それと、ちょっとした条件（入射角など）次第ではありますが、太陽を画面に入れた場合、50mmF1.4Dはデジタル一眼で使う限りではかなりのフレアを覚悟しなければなりませんね。(^_^;)

でもSigmaは85mmF1.4かと思うような大きさ・重さですが、純正はちょっとした隙間に入れられるほど小さい点が魅力ですね。

書込番号：11196435

[種蒔ゴン兵衛]

＞…いずれについても、Sigmaが上回っていると思います。

ただし、ピントが合ってくれればの話ですがネ。

書込番号：11196981

[種蒔ゴン兵衛]

まさか、ピントが合っていないってのも『ボケ』に入れるのかしら？？

書込番号：11197006

[MT46]

良くｼｸﾞﾏの50mm/f1.4でﾋﾟﾝﾄがどうのこうのの話が有りますが
f1.4開放のAFでﾋﾟﾝがﾋﾞｼﾊﾞｼ来ると思って居るのでしょうか？
私は50mm/1.4Dしか持っておりませんが
f1.4やf2.0で使う場合、ﾋﾟﾝはAFに任せっぱなしには出来ません
この考えって普通じゃないのでしょうか？

実は
先日AKBの淀でシグマの50mm/f1.4を試したら、欲しくなりました
50mm/1.4Dと入れ替えてしまおうか･･･と思ったくらいです
円形絞りだし、フルタイムAF出来るし
50mm/1.4Gは今のところ触手が動きません

又はシグマの50mm/f1.4にはもっと深刻なAF問題が有るのでしょうか？

人情侍さん　
私もとても興味を持ってます

書込番号：11197417

[ニッコールＨＣ]

MT46さんがおっしゃること、全くその通りで、シグマにかかわらずF1.4レンズは、スクリーンでピントを出せる方でないと使いこなすのは無理だと思います。
まずAF測距は開放で行われることを理解して、撮影距離を変えたらピンがどう移動するか、絞ったらピンがどう移動するか、光軸に近いAFセンサーと周辺のAFセンサーではピンがどう移動するかを理解しないと何度もメーカー送りにして使えないレンズになります。
多くの方が至近撮影でピントチェックをしますが、適正なレンズであれば間違いなく前ピンになります。
このままの撮影距離で絞れば、あるいは測距点を周辺に移す、あるいは撮影距離をとれば後ピンへと変化します。
ニコンのAFセンサーはF2.8からF5.6（F6.3)までの光束を主に利用しますので、F2.8レンズで撮影距離をとればAFでもピンは取りやすいです。
キヤノンのF2.8光束センサーでも大口径のピン出しはMFが主になります。
またMFレンズでさえしっかりとピン出しする場合は、絞る場合は微弱前ピンを取らないと後ピン気味になります。
シグマと5014Dは対極の描写だと思います。
キヤノンの5014やプラナーのような完全補正型レンズを使っていた方なら、抵抗無くシグマを使えるでしょうが、5014Dのような極端な過剰補正型のアウトフォーカス部の描写を好み、これを柔らかい描写と思うニコンユーザーの方にシグマは厳しいと思います。
シグマは補正不足かもしれません。至近撮影では甘い描写ですが、少し撮影距離をとれば素晴らしい解像感を得られます。
5014Dは絞って使うレンズ、シグマは開放あるいは1/3絞りから使えるレンズです。
口径食やサジタルコマ：点光源の描写、逆光でのフレア耐性、ぼけの美しさどれを取ってもシグマがはるかに上です。
ファインダーを覗いただけでも違いはわかります。
シグマはグラスモルド非球面で位置も違いますが、ノクトニッコールのデジタル版でしょう。

書込番号：11197866

[人情侍]

ニッコールＨＣさん
大変勉強になりました。
もう少しﾚﾝｽﾞのことを学んでから購入したいと思います。
ｶﾒﾗは本当に奥が深くて楽しいですね。
ありがとうございました。

書込番号：11199348

[MT46]

ニッコールＨＣさん　
こんばんは

詳しい説明有難うございます
私もシグマの50mmが欲しくなった理由が
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見て違いがわかったからです
ボケも綺麗だし、開放での描写は確実に1枚上の様な気がしました

書込番号：11202936

[うる星かめら]

50/1.4Dはやめた方が良いですね。このレンズを使って思い出の写真を沢山撮りましたが。

書込番号：11203120

[小鳥]

>50/1.4Dはやめた方が良いですね。このレンズを使って思い出の写真を沢山撮りましたが。

　新規で購入ならともかく現在使用して満足しているのなら止める意味はないですね。
　しかも開放使用のみで満足しているのであれば止める理由を言ってくれないと「やめた方が良い」意味が分りません。

書込番号：11203894

[うる星かめら]

使っていた時は満足でした。EF50/1.4を使ってからは出番が減り段々使わなくなりました。
AF-S50/1.4はEFより良い点もありますからそれで良いのですが、シグマはまた別ですね。

書込番号：11203917

アイピースキャップに付いて

[caude]

初歩的な質問で済みません。
Ｄ８０使用中ですがＤ７００購入しました。
前者の場合三脚使用接写時、アイピースキャップを使用します。
後者にはそれが設定されていないようなのですが、どうしてなのでしょうか？

書込番号：11190502

[rm200x]

アイピースシャッターが内蔵されています。

書込番号：11190525

[Macinikon]

caudeさん、

　D700ご購入おめでとう。

　＞後者にはそれが設定されていないようなのですが、どうしてなのでしょうか？

　うん？　意味がよく判りませんが、アイピースシャッターが機能として組み込まれていますよ。
　キャップは不要ですが。
　指先でレバーを回すような仕掛けです。

書込番号：11190526

[gankooyaji13]

ぶあつい使用説明書の２０５ページ（４５、１０２にも）です。

書込番号：11190640

[robot2]

先ずは　マニュアルを、ざっと読まれた方がよいです。
カメラの　ボタン類とその機能に付いて、まだ見落としが有るかも。

書込番号：11191333

[caude]

皆様、ご多忙の所ご親切な回答をどうも有り難うございます。
それにしても機能が多過ぎて使いこなせないかと不安、いや絶対使いこなせません。
自分の使い道・花の接写に特化して勉強して行きたいと思います。
どうも有り難うございました。

書込番号：11195227

D700orD300s＋αの選択。

[ほわいとべーすｐｃ]

現在D80を使用しており
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF) (キットレンズ）
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 ) （最近入手）
上記４本のレンズで使用しています。

体育館での子供の写真ではD80ではズームレンズが暗く高感度に不満があるためD700かD300sとD80の２台体制を考えております。

諸先輩方に質問なのですが、金銭的に考えて
D700本体（新品）に上記2本のレンズorD300s（新品）＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（中古）を考慮しております。

どちらが体育館など室内撮影に向いているのかご指導願いたいと思います。

書込番号：11175349

[奥州街道]

体育館の中は何か、スポーツでしょうか？
シャッター速度を稼がなければ行かないと言う意味でのお話です。

D80の許容できる画質がISO800までなら、D700はISO3200までは常用できます。
シャッター速度で2段分の余裕は出来ると思いますが、A09は動体に不向きなレンズです。
あまりお勧めできません。

D300sですよ、D80に対しては、ISO1600までは許容、3200は限定的に許容できるレベルか
と思いますので、ボディで1段分、70-200f2.8VRであればレンズで2段分稼げますし、動体
に強いのはこちらの組み合わせですね。

ご予算感覚ですと、D700のみもしくはD300s＋70-200f2.8VRですから20万円ちょっとという
ぐらいかと思います。あくまで「私なら」という前提ですが、D700を購入し、70-300VRは
売却。中古で比較的手ごろな、シグマのAF70-200f2.8EX DGマクロHSM(I型なら5万円程度、
II型もまもなく出る、OS(手振れ補正)付の新型の影響で7万円前後)を探します。
理論上は、ボディで2段・レンズで2段分シャッター速度が稼げるとは思います。

D700＋f2.8クラスでシグマのHSMか純正AF-S採用ズームが現実的だと思います。

書込番号：11175387

[ひびちん]

D300＆VR70-200F2.8/ISO3200	D700＆VR70-200F2.8/ISO3200	D3＆VR70-200F2.8/ISO3200	D3＆VR70-200F2.8/ISO6400

ほわいとべーすｐｃさん

この選択は難しいですよね！！
一応参考に作例を載せます。

私の今までの経験からお話しますと、まずレンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gが絶対おすすめです。

ここで、D300かD700かですが、どこまでのノイズが許容出来るか？です。
私はD300のISO3200が許せちゃうタイプですが、これが許せないとD700以上となります。
概ね、D300のISO3200がD700（D3)のISO6400に近いとして、どこまでのSSが必要かで決まってしまいます。

私は子供の剣道をよく撮りますので、SSは1/250はいつも欲しいな〜なんて思ってます。
そうすると、体育館の中では、F2.8でもISOは3200位になってしまいます。

私はいろいろ遠回りしましたが、結果的にD300+MB-D10＆VR70-200が一番落ち着いています。
やっぱりDX機の画角が楽チンですね！

D90の高感度ノイズは優秀ですよ！D300より半段〜1段分上？位でしょうか・・・
D300とD300Sは全く同じと考えてよしです。

D700は良いカメラです。しかし、一度視野率100％のD300を使うと95％のD700は使いにくかったです。（ファインダーでは見えていない所が写ってしまうから）
あと、価格の割りに連写が少し少ない。
そして、決定的だったのが、D700+MB-D10+エネループはD3より大きくて重い事でした（笑）

ちなみにVR70-200（中古）と言う事ですから、�T型ですよね？
FX機に�T型のVR70-200だと、周辺減光が顕著に出ます。�U型は少ないです。
FX機はレンズにお金が掛かりますので気を付けましょう！！

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 ) （最近入手）との事ですが、このレンズトラブル多くないですか？
私は純正レンズ専門ですが、このレンズだけは購入経験があります。
現行の最新版ですが、購入してからエラー続きで全く使えず返品しました。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)は良いレンズです。
私はの場合、VR70-200と画角がかぶってしまうので、使用頻度が極端になくなりましたので、売却し、足りない距離（運動会位か？）はkenkoのX1.5倍テレコンでごまかしています。

書込番号：11175557

[αyamaneko]

スレタイ見て

＞＋α

αを追加で買うのかと･･････。

超駄レス失礼しました。

書込番号：11175836

[＃４００１]

ISO感度とレンズ…
どちらが先か？…となれば…

レンズが先だと思います(^^;
インドアスポーツを写すなら…先ずF2.8以下のレンズありきだと思います。

距離が遠いから…暗くても300�oのレンズを使いたいと言うのは、ナンセンスです。
残念ながら、我々アマチュアレベルで距離を欲張るのが最も贅沢な事で高望みになります。

サンニッパ、ヨンニッパが買える財力があるならいざ知らず(^^;

書込番号：11175845

[my name is.....]

レンズを先に購入して、しばらく様子見がおいしいかと。

書込番号：11175883

[うさらネット]

D3でISO6400まで使って個人的会合の室内集合写真を撮り、
その場で配布して不満は聞きませんのでD700のISO6400は使えると思います。

レンズが先かボディが先かの話ですが、当然ボディD700優先です。
D300S+VR70-200mmF2.8でも不満足な場合、D700（D700S---ISO12800？）に更新になり、
D300Sの処遇に迷うことになります。
D700の更新形が結構近いうちに出る可能性もありますから、ちょっと様子見もありでしょうか。

書込番号：11176025

[robot2]

フルサイズを　お勧めしますが、D700 は新機種が出るのではないか？の時期に来ていますから、
少し待たれた方が良いかもです。
D700S になり、今の D3S 並みの画質になる可能性が無くも無い気がします。
また　ニコンは、高画素化に向かうかどうかの岐路に有り、営業、技術陣とも悩んで居られると思います。

書込番号：11176073

[ridinghorse]

　D700を買い足された方がいいでしょうねえ。

　体育館の撮影は、レンズだけじゃどうにもならない場合が多いです。
　ISO感度がより上げられるD700、それとやっぱり大口径レンズも必要になるかと思います。

書込番号：11176081

[小鳥]

>諸先輩方に質問なのですが、金銭的に考えて
>D700本体（新品）に上記2本のレンズorD300s（新品）＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（中古）を考慮しております。

　金銭的に考えたらD700の方が安いですよね？
　新品D300Sと中古のVR70-200って20万円以下で買えますか？

　金銭的に考えた場合、中古D700と中古シグマ70-200F2.8だと思います。
　それだと今考えているD300SとVR70-200の組み合わせと同じ位じゃないですか？

　子供の体育館でする競技を撮影しますが、その際はD700＋VR70-200を使っています。
　望遠側は200mmあれば十分です。
　D300やD5000といったDXでは高感度も良いと言われる機種を持っていますが、室内競技となればD700を使った方が絶対に良いです。
　ISO6400を普通に使える気がるさを体験すると戻れません。

書込番号：11176201

[RODEC１２００MK2]

D300ユーザーです。

とりあえずD700購入してお持ちのAF-S VR70-300Gとタムロン28-75mmF2.8で試してみれば写り具合や勝手が大体わかります。
やっぱり望遠のF2.8となればシグマが安くて良いと思います。
SS稼ぎたいでしょうから手振れ補正は必須ではないと思いますよ。

比べてみれば分かりますが撮影状況によってD300sとD700は差が大きいです。
私だったら迷う事なくD700です。

他社にはこの価格で買える高感度に強いフルサイズスポーツカメラが無い訳で、ニコンユーザーで限られた予算でインドアスポーツ撮影を楽しみたいならチョイスしない手はありません。

書込番号：11176608

[Modulation Transfer Function]

＞D90の高感度ノイズは優秀ですよ！D300より半段〜1段分上？位でしょうか・・・
D300とD300Sは全く同じと考えてよしです。

本当なんですか？
D300とD700は1段違うと判断した人がこの感想ですか。
D90とD700はほぼ同じ？

書込番号：11177101

[ひびちん]

D90＆VR18-200/ISO3200	D90＆VR24-120/ISO3200

Modulation Transfer Functionさん

細かいつっこみありがとうございます。
確かに私の表現が悪いですね！

D90の高感度ノイズは、D300よりは優秀、D700よりは下と書けば良かったですね！

D90の作例に、VR70-200での作例が無い（バランス悪くて付けた事ない）ので、F値違いですが、ISO3200を貼っておきます。

ちなみに、撮影者は、小学4年の娘ですのであしからず・・・

書込番号：11177292

[MT46]

ほわいとべーすｐｃさん　
こんにちは

D700購入以来、屋内ｽﾎﾟｰﾂ撮影には無くてはならない存在になっております
経験上大事なのは
1)ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ
2)ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ
と思います

屋内ｽﾎﾟｰﾂの種目が何かわかりませんが､200mmを使った場合､
概ね1/320以上で切らないと被写体ﾌﾞﾚ起こします
(1/250でも許容出来る場合は有りましたが､1/200以下だと大体は撃沈です)
体育館にもよりますが､仮に1/320とした場合ISO3200〜5000､f2.8〜4.0の設定となります
よって､D300s-ISO3200〜5000の画質に満足出来るか･･･がﾎﾟｲﾝﾄでは無いでしょうか？
又はD300s+ﾆｰﾆｰにすれば話は変わってきますが

それと大事なのがﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ
屋内体育館でﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽｾｯﾀｰは必需です

書込番号：11177510

[Swept]

諦めてD700 or D3sと70-200f2.8VR2を買う計画立てた方がいいと思う。

D90と70-200f2.8VR2買って、いずれD700後継ってのが現実路線では？

書込番号：11177557

[TAK-H2]

　Sweptさんのご提案（Ｄ９０＋・・・）は、高感度撮影では、後々に良いような気もしますね。キットレンズや35mm F1.8GなどのＤＸレンズも生きますしね。
　ボディの陳腐化は速いですが、レンズは使おうと思ったら本当に長年使えますから、資金が苦しいときはボディを後回しにして、レンズを良いものにするというのがいいかもしれません。

書込番号：11177663

[ほわいとべーすｐｃ]

返信レス遅れてしまいましたが、皆様ありがとうございます。

奥州街道さん＞まだ幼稚園ですが新体操をやっております。D80ではISO800で撮りましたが被写体ぶれをおこし、コントラスト低下やカラーノイズも結構目立ってしまって・・・。

ひびちんさん＞参考写真とても参考になりました。ISO3200での比較ですとやはりフルサイズの威力はすごいですね。旧型は周辺減光のこともきをつけなければならないのですね＞＜
A09はありがたいことに問題なく動いてます。テレコンも考慮の余地ありですがまだまだ先ですね。

αyamanekoさん＞ニコンに浸かっちゃいました＾＾；；

＃4100さん＞そうですね。あまり過度にやり過ぎないようにします。

my name is.....さん＞F2.8ズームは必修になりそうですね・・・。

うさらネットさん＞D700の後継だと金額的に買えるのは発表後2年以降でしょうか＞＜

robot2さん＞高画素化に伴いISO感度にも影響を及ぼすこともありそうですね。

ridinghorseさん＞レンズも必修のようですね・・・。

小鳥さん＞D80は運動会で450mmの望遠ということで使えそうです。室内はやはりD700でしょうか。

RODEC1200MK2さん＞幼稚園の音楽会でのプロの撮影もD700＋VR70-200でした。D700は本当に安くなりましたから。

MT46さん＞各2台のホワイトバランスのことは気にしていませんでした。D80ではRAWで撮り撮影後にホワイトバランスや露出を補正するようにしてますが安定していると楽ですよね。

Sweptさん＞遠回りせずに1本の道でいったほうが良さそうですね。

TAK-H2さん＞一番の問題は限られた金額ということになりそうです＾＾：：

改めてご教授ありがとうございます。皆さんの意見を聞けてなんとなくもやもやしている部分ははっきりと見えてきました。

写真のアップありがとうございます。やはり同じ境遇での参考写真を比べるとフルサイズなのかなと思ってしまいます。ただしどちらをとっても高倍率F2.8ズームは必修ですね。

今後何年間も体育館での撮影をするのかと考えると高いですが少ない投資かもしれませんね。

書込番号：11178633

[ちびなみ]

びびちんさん

>D700は良いカメラです。しかし、一度視野率100％のD300を使うと95％のD700は使いにくかったです。

私、D300の視野率が100%とは知りませんでした。
ということは、銀塩のF一桁と同じ視野率ということですね。
パンフ等にはそうは書いてなかった様に思ってましたが・・・・。

書込番号：11249746

何の写り込み？

[夕暮れウオッチャー]

ジーンズの左膝下の白いシミです

先日家の中でネコの写真を撮りった際に、ジーンズの左膝あたりに何かの写り込みがあることに気がつきました．原因となる可能性のあるものは何でしょうか？ちなみに同様の構図で撮った次のコマにはありません．

カメラはD700 、レンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDです．

書込番号：11171401

[夕暮れウオッチャー]

大変申し訳ありません．

アップした画像を確認したところ、しっぽの先であることが判明しました．
おさがわせしました．今後気をつけます．

書込番号：11171405

[高い機材ほどむずかしい]

怖いものが写って無くてよかったですね(笑）

書込番号：11171419

[Macinikon]

なるほど、しっぽがブレていたのですね。1/30のスローシャッターで。

本当にこれが人の顔に見えたりすると大騒動になるとこでしたね。^^)

書込番号：11171432

[ませ２２２]

しかし立派なニャンちゃんですね〜
かわいい！！

書込番号：11171496

[夕暮れウオッチャー]

全くの私の勘違いなのにもかかわらず、温かいコメントをありがとうございます．

決してエイプリルフールネタではありませんので．．．

書込番号：11171515

[えるゴン]

おもしろい--　（＾＾）

笑わせてもらいました＜-悪い意味じゃないですよ。

しかしネコかわいい！！
うちのネコも写真のように抱えると固まっちゃいます。

書込番号：11171835

[花とオジ]

今見ました。
これは膝上に悪性の大きな腫れ物ができています。マチガイありません（断言）　!(^^)!

書込番号：11172180

[RODEC１２００MK2]

シッポ振ってたって事ですよね？
想像したら笑っちゃいますね。

書込番号：11172182

[夕暮れウオッチャー]

これはしっぽが逆側にきてます

皆さん恐れ入ります．

以前の写真をチェックしていたらこんなのがありました．これが正体です．（これはコンデジ画像です）
こんなふうにだっこしてやると、全身脱力状態になってくれます．どうかすると両足の間からしっぽを出して先端をゆらゆらさせますが、その瞬間はなかなかうまく撮れません．

こいつはノルウエイジャン・フォーレスト・キャットという種類で、しっぽが長くてふさふさなので、こんな顛末になりました．

書込番号：11172247

[えるゴン]

夕暮れウォッチャーさんこんにちは。

HP拝見しました。なんとかわいい上品な顔立ちのネコちゃんですね。
上目つかいのアップがまた凛々しい！！
見飽きませんね（＾＾）

うちのコは裏の公園に捨てられてたふつーーのネコで家で一番生意気です。

書込番号：11172801

[24回払い]

残業疲れがふっとびました

書込番号：11174265

[テルペノイド]

パッと見た限り、メインクーンかなと思いましたが（大柄ですし、少し毛が長いですね）、
ノルウエイジャン・フォーレスト・キャットですか！

書込番号：11174563

[ヲタ吉]

祟りぢゃ！
霊だってば、霊！
猫は犬と違ってシッポふらないぞ。ブレないって！

みんな事なかれで誤摩化してはダメだってばよ！

書込番号：11174746

やっぱり色がおかしい

[色色]

D700の色が変なので、
過去のニコンの機種やフジの色を再現しようとしていますが、
なかなか上手くいきません。
どなたか、上手いやり方をご存知ないでしょうか？

現像ソフトは
CaptureNX2 Lightroom SILKYPIX
を主に使っています。

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm
こちらのピクチャーコントロールの近似設定は試しましたが、
とうてい近似しているとは言えないです。

よろしくお願いします。

書込番号：11167421

[ココナッツ8000]

おかしいのは表示しているモニターの方かもしれませんよ？

書込番号：11167516

[色色]

一応、Spyder2expressでモニタキャリブレーションは行っております。

書込番号：11167548

[my name is.....]

-ん、難しい問題ですよね。
富士の色表現性はすばらしいですからね。

書込番号：11167566

[ぼくちゃん.]

ソフトでごまかせなかったら、
最終的には気に入った機種にしないとダメでしょう。

書込番号：11167620

[24回払い]

某掲示板にも話題に上がりましたが
LCHエディターで納得いかないのであれば無理かと…

タイムリーにもdcwatchに関連記事がありますねー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100331_357780.html

書込番号：11167651

[色色]

〉ぼくちゃん.さん
色以外の部分は気に入っているので、
ソフトウェアで何とかしようと思ってる次第です・・・

書込番号：11167706

[色色]

〉24回払いさん
ちょうどその記事見てました。
ピクコンの明るさを-1にする理由がよくわかってないような。
色の評価するのに
「被写体はカミサン所有のミシン糸の見本帳をグラペの上から貼ったもの」
ってのもどうなんだろ。

書込番号：11167803

[Go-Roader]

失礼します。

愚問かもしれませんが･･･
プリンタのカラーマネジメント(印刷紙に応じたICCプロファイル)はどうでしょうか？
また、プリンタ本体の色補正が有効になっていないでしょうか？

書込番号：11167896

[あと二日]

こちらのサイトは如何でしょうか。
[デジタル一眼を比較してみるブログ]
D700とS5Proの色の違い

ttp://dslr-check.at.webry.info/200809/article_4.html

↑「h」を足して下さい。
現行ニコン機種は強力な赤外や紫外線カットフィルタのせいで
赤や青が薄めにでますね。
私もホワイトバランスで青＋1〜2,マゼンタ＋1〜2にふって
撮りますが、根本的な方法ではないと思います。

書込番号：11167974

[robot2]

＞過去のニコンの色
オプションピクチャーコントロールの、D2X モードは試されましたか。
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
＞フジの色
カスタムピクチャーコントロールを、カメラに登録するのが良いかも知れませんね。
私は　富士の色が、そんなに好きでは有りませんので、やった事は有りませんが…

添付の　ViewNX →画像編集→ユーティリティを起動→サンプル画像をクリック→NEFファイル選択→好みに調整→名前を付けて
保存→PCにカメラをUSB接続して→ピクチャーコントロールリストから探し→インポートをクリックします→カメラで設定可能に成ります（USB接続に付いては、マニュアルをお読みください）。

これで　保存したカスタムピクチャーコントロールは、NX2でも使えるように成っています。
しかし　私はD700＆D3とかの色がおかしいと感じた事は有りません。
おかしいと　言うより、好みの問題だと思いますが？

書込番号：11168178

[GasGas PRO]

スレ主さんへ　　こんにちは
どんな風におかしいのかデフォルト設定オートで撮ったサンプル画像をアップされたらいかがでしょうか？
おかしいのかどうかを皆さんに客観的に見てもらえると思いますよ。
私は撮りっぱなしＪＰＧですが、実に満足していますけどね。

書込番号：11168736

[色色]

〉Go-Roaderさん
言葉足らずですみません。
プリント時の色が変というより、
ニコンの色作りが変ということです。

〉あと2日さん
赤外や紫外線カットフィルタですか。
興味深いですね。
後はノイズリダクションあたりも怪しいと思っています。
DNGprofileでチャートの16色パッチ上は色が合うんですが、
それ以外の色がなんか変なんですよね。

書込番号：11168796

[Giftszunge]

> 過去のニコンの機種やフジの色を再現しようとしていますが、

FUJIの色の近似だけは、ああ、とうてい無理でしょう？？？
素子が違うし、素子特性が全然違いまら。

過去機とは、具体的にどの機種との比較ですか？
過去機も、素子が違いますから、完全な近似は無理でしょう？
過去機と色が違うことによって、どういう不利益があるのかもさっぱり？
過去機とまったく同じ色を出す必要性は無いでしょう？

具体的にどこがどうおかしいのか？
具体性が一切無く、ただ単に漠然と「色がおかしい」じゃあ、お話になりません。
ネガキャンや釣り師と誤解されちゃいますよ？

書込番号：11168948

[RODEC１２００MK2]

＞ニコンの色作りが変ということです。

それならニコンに直接訴えましょう。
ここで聞いても答えはないし納得しませんよ。

書込番号：11169140

[hiderima]

自分が好みの色に仕上がるように、RAWからのレタッチを覚えたらいいのでは？

ま、自分のしっかりとした色感覚があれば出来るはずです。

書込番号：11169214

[コーミン]

私の感覚ではD300は写した色の70％はおかしいです。D700ha大分良くなっておかしい率は50％になりました。　RAW現像時に色調を補正してOKとした画像も数日後に見るとその1/3はおかしいと感じます。また数年前に撮って色がおかしかったと思った画像も、今見るとおかしくないものもあります。色調で良い悪いは、各個人のその時の色彩感覚で、色調の好みは日々変わってきます。
おかしいと感じるうちが花でないでしょうか。

書込番号：11169617

[色色]

〉robot2さん
D2Xモードはもちろん試しています。
これについては近似しているかもしれませんね。
実機を持っていないのでわかりませんが。

カスタムピクコンでフジの色が出せればいいですけどねー

煽るようなタイトルを付てしまいましたが、
おかしい、というのは私の好みに合わないのでおかしく感じる
ということです。気分を害された方がいたらすみません。

書込番号：11170039

[あと二日]

色色さんのおっしゃる「過去のニコンの機種」とは
CCD搭載カメラの事ですかね。
それならCMOSでCCDの雰囲気に持って行くのはRAWでも無理だと思います。
しかしこれは色には関係ないですね。

それとも昔の寒色（だけど少しセピア調）だった頃のニコンの事ですかね。
これもホワイトバランスや色合いで、何となく近づけても違うんですね。
大雑把に分ければ寒色・暖色調整は簡単ですが、私は強力な
赤外や紫外線カットフィルタとCMOSが悪さをしている気がします。

山奥の寂しいお寺を寒色気味で露出・彩度を抑え撮影しても
寂しさが出ないですね。ここだけの話ですが私はCMOS嫌いです。
CCDのほうがまだ自然だと思います。

ところで色色さんのHPを拝見させていただきましたが、色に対するこだわりが
すごいですね。色々と検証されて見応えがありました。
昔D70のカスタムカーブを公開されていたような気がしますが
違いましたっけ？

書込番号：11170106

[GasGas PRO]

スレ主さん　
好み似合わないのでしたら合う機材をそろえたら良いと思いますよ。
オリンパスが最も被写体に近い色描写ではないかと思います。
各機材の長所を引き出して使うのが最も効率がよろしいかと思います。

書込番号：11170167

[色色]

〉GasGas PROさん
今お見せできる具体例だと、私のホームページのニコンスタンダードのカラーチャートが好みではなく、
他のカラーチャートが好み、ということになります。
チャートとして見るとニコンもそんなにおかしくないように見えますが・・・

GasGas PROさんの写真見ました。良い色ですね。これ撮って出しなんですか？
どのような設定で撮っているのか教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11170240