D700 レンズキット のクチコミ掲示板

プログラムモードでの露出アンダー

[みなかた]

人物写真を主に撮っているアマチュアカメラマンです。

価格下落、すごいですね。
2年前に買った時から約10万円、1年前に買ったときから約5万円・・・。

ところで本題ですが、
最近カメラ任せのプログラムモードで撮る事も増えているのですが、
露出が？？？、ということがたまに起きます。なにがおかしいのか
わかればと思い、投稿させて頂きます。

カメラ：D700
レンズ：AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
測光モード：マルチパターン測光
露出モード：プログラムモード
露出補正：+0.7段

で撮った写真が添付画像の写真です。
中央に日光があたって光のコントラスト差が激しい状態ですが、
スポット測光でならまだしも、マルチパターンでの撮影で、
このような絵になるというのは、カメラ側の異常なのでしょうか？

同じような経験されているかたいらっしゃいましたら、
情報交換させてください、よろしくお願いいたします。

書込番号：11765952

[FLAT1]

D700は使っていないので、一般論の意見です。
この画像は自動露出としては適正だと思います。ハイライト、シャドー共に飛んだ
り、つぶれたりはしていません。試しにフォトレタッチソフトでシャドーを明るく
したら、顔が随分明るくなりました。

私が同様の撮影をするのであれば、スポット測光で顔の部分を測光し、ＡＥロック
したままフレーミングをやり直して撮影します。中央の光が当たっている部分は飛
んでしまいますが、表情は適正露出になります。

私はあまり好きではありませんが、ストロボ撮影（デーライトシンクロ）という手
もあります。オートブラケティング機能を使って複数の露出補正で撮っておくとい
う手もあります。

コントラストの強い被写体でもハイライトが画面中央でなかったら別の結果になった
のかもしれません。マルチパターン測光は便利ですが、万能ではないということで
しょう。

書込番号：11766277

[でぢおぢ]

＞このような絵になるというのは、カメラ側の異常なのでしょうか？

『この様な絵になる』というのは、『思った以上にアンダー目に撮れている』と云うことでしょうか？
であれば、『+0.7』の露出補正を、もう少し増やして撮れば宜しいのでは？ (^^;;

ご存知の通り、自動露出で撮る場合、『18%グレーの反射率が露出の基準』ですから、『反射率が18%より低い被写体はマイナス、高い被写体はプラスの露出補正』を掛けることになります
この時に、『どの程度の補正を掛けるのが正解なのか？』は、『露出を計る部分の反射率を正しく把握出来る』ことが前提になります


で、作例の撮影条件ですが、測光モードが『マルチパターン測光』になってますので、この場合の露出の値は『ファインダー内全体の明るさの分布を、ニコンが作成した露出計算プログラムに基づいて計算』したもので、それに対して『+0.7』の補正をして撮っていることになります
この露出決定での問題点は、『ファインダー内がどんな反射率の被写体の割合だったら、どの様な露出傾向になるのか？（どの程度アンダー或はオーバーになるのか？）』が、かなりの部分ブラックボックス化してしまうと云うところです
　
ご自分でも書かれてます様に、作例の様に『中央に日光があたって光のコントラスト差が激しい状態』と云う被写体の条件では、露出補正値として『+0.7で良いのか？　それとも+1以上が正しいのか？』を、どうやって決めるのが正しいのか？（何を基準に決めるのか？）が、マルチパターン測光モードでは大きな問題点となります
　
　
一般論として、露出補正を正しく決める為には『測光している部分の反射率を出来るだけ正しく把握する』ことが必要になります
なので、通常は測光モードとしては、むしろ『スポット測光』に設定して、反射率の推定し易い部分（と云うか、露出補正値の決め易い部分）をマニュアル露出で測光して露出を決めるのが、一番間違いのない露出決定の方法になります
　
もしマルチパターン測光モードで撮るのであれば、補正値を何段階か変えて撮っておくのが、この場合は一番確実な撮影方法です
因に、作例の様な条件であれば『マイナス側の補正が不要なのは明白』ですから、あと『+1』と『+1.5』の二枚を追加で撮っておけば、多分、納得出来る露出の写真が一枚は有るのでは？　と思います (^^)
　
　

書込番号：11766378

[ぴんさん]

FLAT1さんと同意見です
マルチパターン測光らしいバランスのとれた画だと思います
以下取説（マルチパターン測光）引用
「画面の広い領域を測光して、被写体の輝度（明るさ）分布、色、距離や構図など
さまざまな情報を瞬時に分析するため、見た目に近い画像が得られます。」

書込番号：11766393

[ふるさん2114]

皆さんの仰るとうりだと思います。
もし不安でしたら、モニターで確認しながら、測光モードを
変えて撮影してみては？
D700は素晴らしいカメラだと、思います。

書込番号：11766564

[みなかた]

＞FLAT1さん　レスありがとうございます。
一般的にみて適正とのことで、カメラの故障でなく、こうゆうもんだということで、安心できました。
「マルチパターン測光は便利ですが、万能ではない」ここですね、頭に入れておかなければいけないのは。

最近マルチパターンに頼りだしているのは、瞬間的に撮らなければいけないことが多くて、測光している間がないからなのです。落ち着いて撮れればいいのですが、子供撮影はなかなかそれを許してくれないものですから・・・。

カメラのマルチパターンのクセを知って、それに応じて、自分の望む露出補正をするのが良さそうですね。

＞でぢおぢさん　レスありがとうございます。
ブラックボックス化している露出傾向のクセを知るのが、近道みたいですね。

直前で撮った写真が　ここの写真なのですが、この被写体の反射率の変化で、
F/5.6,1/125秒がF/8,1/250秒と2段も変わるのは、さすがに自分の思考回路の中では思いもよらないレベルです。

露出計算プログラムの中には、被写体までの距離も入ってることをなにかで読んだような気がするのですが、それが絡んでるとさらにブラックボックスです(苦笑)。

露出計算プログラムのブラックボックスを少しでも理解できるように、もっと経験積まねばですね。

＞ぴんさん　レスありがとうございます。
マルチパターンの基本的なアルゴリズムを自分なりに考えてみて、
ことあるごとに確認してみようと思います。難しそうですが・・・。

書込番号：11766571

[みなかた]

＞ふるさん2114さん　レスありがとうございます。
お子様スナップは、モニター確認や測光モード変更とかの時間をくれないもんですから・・・。

露出補正変更であれば、その場の判断で1秒かからずにできますが、スポット測光&AEロックとかは1秒以上かかってしまいますので、マルチパターンのクセを知るほうで頑張ってみます。

D700、僕もお気に入りのカメラです。

書込番号：11766602

[ridinghorse]

　問題は無いと思います。
　すばらしい調光と補正だと思います。
　どこもつぶれていませんし、飛んでいませんし。

　背景のハイライトを飛ばしても顔を適正露出にしたい場合は露出補正＋0.7位でスポット測光AEロックして撮影、どこも飛ばしたくなく、顔も適正露出にしたい場合はマルチパターン測光露出補正無し位でストロボ発光(調光補正は−1〜0くらいが自然か？)がいいと思います。

　また、この程度であれば、RAW撮影をしていればレタッチで救えます。
　失礼ながら、写真、加工いたします。

書込番号：11766614

[okioma]

＞マルチパターンのクセを知るほうで頑張ってみます。

これが、一番だと思います。
自分好みのものが出ない時は、自分好みの補正が必要と思います。

書込番号：11766644

[ろ〜れんす]

Ｄ３００マルチパターン	中央部重点

こんにちは。
Ｄ３００ですが、やはり背景光に引っ張られます。

フィルム機のＦ１００と露出を比べてみた事がありますが
やはりＤ３００の方がアンダーオーバーが極端でした。

画像はＤ３００ですが、フォーカスも合わせていない
背景光に強く影響されています。（２段違いますが、同じシーンで
Ｆ１００はどちらも二枚目と同じ露出でした）

最近のニコンのデジタルの上位機は同じ感じみたいです。

マルチパターン、かつフォーカスは人物なので
背景は飛んでも構わないので、やはり人物を適正にして欲しいのが本音ですね。

ストロボ使用のプロや後処理前提なら適正かも知れませんが
写真の意図からは明らかな露出アンダー（カメラの判断ミス）だと思います。
（露出補正やストロボを炊かなきゃいけないならマルチパターン不要ですし）

それに11765952と11766571で２段も変わってしまうのではマルチパターンの
意味が無いです。

フォーカス情報優先測光を選択できるとか、マルチパターンのアルゴリズムを
切り替えられるとか、出来たらよいなと思います

書込番号：11767979

[RODEC１２００MK2]

>みなかたさん

こんばんは。

私はD300で子供スナップを撮っていますがなかなか苦労させられます。

状況次第ですが私の場合、AEロックや露出補正もやっていましたが最近はMモードが多いです。
補正して適正露出にしたつもりでもちょっとしたアングルの違いなどで光源に影響されて残念な結果になる事がありますよね。

測光→AEロックしている暇がないというのも共感します。
スポット採光でも髪などが入るとぶっ飛んじゃう事がありますし。

みなかたさんがアップしてくれた様なシーンでは、
私の場合、ノーファインダーで撮る事もあるのでMモードで撮ります。
子供スナップでシャッターチャンスを優先して撮影者の適正露出を得るには
今のところマニュアルしかないのかなぁなんて思っています。

すでに試されてるようでしたら聞き流して下さい。
また、マニュアル以外で露出を外さない方のやり方も聞きたいですね。


ろ〜れんすさんが仰ってる
「フォーカス情報優先測光を選択できるとか、マルチパターンのアルゴリズムを
切り替えられるとか、出来たらよいなと思います」
っていいですね。

個人的には最近流行りの「顔認識」は露出にこそ欲しいと思っています。

書込番号：11768329

[うどさん]

>マルチパターンの基本的なアルゴリズムを自分なりに考えてみて、
>ことあるごとに確認してみようと思います。難しそうですが・・・。

カメラがどんなさじ加減をするか分からないマルチパターン測光に
さらに人が予測をして補正を加えようとするのはあまり得策では無いと思います。
結局導き出す補正量はどこまで行っても博打のような物でしか無いでしょうから。

初めから補正を加えるつもりであれば中央部重点測光にした方が良いのではないでしょうか。
中央部重点であればシンプルかつ固定されたパターンで結果が出てきますので補正量も理解し易いですし、
経験を積む事で素直に精度の向上が期待出来ると思います。

書込番号：11768654

[sai64]

RODEC１２００MK2さん

>個人的には最近流行りの「顔認識」は露出にこそ欲しいと思っています。

　私は、この意見に反対です。

　コンパクトデジタルカメラなら良いでしょうが、D700クラスのカメラには邪魔です。
意図しない、自動認識は撮り手の判断と異なることがあるからです。
　人の顔があるから、顔を写したいとは限りません。背景を主に撮るが、横に人が
入ることで、写真全体が引き締まることがあります。また、観光地などでは、人を排除して
風景が撮れないことも多くあります。

　今回の場合は、RAWを使うのが良いと思います。±2段位はどっちにころんでも補正が
出来ます。D700購入直後は、補正を心がけていたのですが、一向に腕が上がらず、最近は
RAW+FINEで記録、PC上で、必要なファイルだけ補正をかけて使っています。
　当然、分かりやすい場面では現場でも補正をかけますが。

書込番号：11768982

[okioma]

＞私は、この意見に反対です。

そうでしょうか、あっても機能を使用しなければ良いのではないでしょうか？
まあ、認証機能をOFF出来ないのであれば、いる、いらないのどちらかであれば
余計なお世話的でいりませんがね。
でも、たとえD700でも初心者や必要と思われる人もいることも事実だと思います。

書込番号：11769004

[robot2]

明るさも　好みですが、常に同じ傾向に感じるのでしたら…
D700 は、基本露出の調整が可能に成っていますから、これをプラスに振られると良いです。
マルチパターン、スポットほか、それぞれ個別に基本露出の変更が可能です。
私は　逆に、マルチパターン測光のみマイナスに振っています(D3)。

明るさを言う場合、PC モニタのコントラスの調整は大事です。
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm
コントラストの　チャートをクリックして、Ｑが６つ見えるか確認します。

書込番号：11769126

[RODEC１２００MK2]

>>sai64さん

>私は、この意見に反対です。

私は欲しいです（笑
私だけが使う訳ではないので（むしろ積極的に使って欲しいので）あったらありがたいです。
ピントも露出も色温度もマニュアルで出来るのと一緒で必要が無い人はオフで宜しいかと。

>人の顔があるから、顔を写したいとは限りません。背景を主に撮るが、横に人が
入ることで、写真全体が引き締まることがあります。また、観光地などでは、人を排除して
風景が撮れないことも多くあります。

理解出来ます。
私は子供が生まれるまで人物撮影は少なかったですし。

D700クラスには便利機能がいらないとも私は思いません。
過去、小鳥さんが提案した「瞳認識AF」もあったらいいなと思います。
プロ機ではないですし妻が進んで使いたくなる様な寛容さがあったら嬉しいですね。
上のレスで書いたように私自身はマニュアルが多いですからどちらでも良いですが。

個人的な意見です。

書込番号：11769385

[RODEC１２００MK2]

あちゃ〜
okiomaさんが簡潔に言ってくれてましたね（汗

書込番号：11769461

[中熊猫]

これだけ背景が光量豊富なら、日陰の人物がアンダーになって当然です。
スポットAEずらしとかでもいいですが、撮ったあと＋に取り直してもOKです。
フィルムじゃないですからね。

書込番号：11769784

[ろ〜れんす]

sai64さん

すでに「シーン認識システム」って言うカメラが勝手に自動補正する
機能が備わっているようです^^;。。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/features03.htm

マルチパターンは元々逆光時等の補正を無くそう、と言う発想から出ているので
この場合人物が適正になる、と言うのでは無いのでしょうか？。

（逆に人物アンダーで良いよという意図のある場合は、中央部重点やスポットを
使うのが本来だと思うのですが・・）

書込番号：11770712

[みなかた]

＞ridinghorseさん　レスありがとうございます。
太陽のような点光源がフレーム内にはいった構図と考えれば、確かにベストな露出と感じますね。
そこに人物が入ることで、こうなるのはちょっと考えればわかるような気がしてきました。
ストロボとかの引き出しを常に使えるようにもっておかないといけませんね。

＞okiomaさん　レスありがとうございます。
カメラも万能ではないですから、自分から歩みよる方法を覚えて行こうと思います。

＞ろ〜れんすさん　レスありがとうございます。
この例も手前と奥の明るい所の影響を受けての人物的にドアンダーなのですかね。
わからないのが、曇り空とか半分くらいいれての撮影ではここまでドアンダーにならないことです。
明らかに光の強さも違いますので、カメラは冷静にどこを判断しているって事なのでしょうね。

＞RODEC１２００MK2さん　レスありがとうございます。
だいぶ同じ事で苦労されてるのがわかって嬉しいです。

構図を決めきる余裕も無く、意図せぬ構図でもシャッターを押さなければいけない瞬間に遭遇し、可能な限り頑張ってはみるものの、太陽の光の強い部分が入ってしまったら、今回のようなドアンダー。RAWで補正してみても肌は荒れ荒れになって悲しい気持ちになることがちょくちょくあります。

確かにMモードであれば、多少はずれてもマルチパターンの人物ドアンダーよりはマシかもしれませんね。

＞うどさんさん
完璧には無理だと思いますが、今回のようにスポット的に強い光源が中央に入っている場合は3段くらいアンダー、ちょっと中心からずれたら1段くらいアンダー、って判断がそれなりに再現あればいいかな、ってくらいです。

AFロック後構図を変える撮り方がほとんどで、中央部重点測光＋半押しAF/AEロック、も試してみたのですが、なかなかうまくいかなかったことあります。そのやり方も再度トライしてみるのもよさそうですね。

＞sai64さん　レスありがとうございます。
「顔認識」露出、使う使わないが選べるのであれば、僕は欲しいです。

自分もデータ処理はRAWで補正前提で撮ってます。撮る際に露出を決める事でモタモタしてシャッターチャンスを逃すのを避けたい時は、まずは撮っておくって感じで対応してます。

＞okiomaさん　レスありがとうございます。
僕もOFF出来ないのであれば、やっぱり付けないで！、って考えです。

＞robot2さん　レスありがとうございます。
基本露出の調整、恥ずかしながら知りませんでした。明るめの写真が好きな自分ですので、デフォルトで+0.7で撮ってました。+0.7したいから+1.3だなとか(笑)。取説見直してみます。

＞RODEC１２００MK2さん　レスありがとうございます。
機能をオフできないと、自然の中でも顔に似た部分があるとそこを明るくしちゃうとか起こりえるのでしょうね。そんな機能はOFFできないなら僕もいりません(笑)。

＞中熊猫さん　レスありがとうございます。
そうですね、このシーンの光量の豊富さを、マルチパターンはどう処理するかを判断できなかった自分の力量不足だと感じました。

＞ろ〜れんすさん　レスありがとうございます。
今の状態では難しそうですね。人物優先マルチパターンと風景優先マルチパターンという２つのモードがないと無理のような気がしてきました。

数年後には、こうゆうシーンであっても、カメラ内HDR処理された絵が出て来るようになるのでしょうかねぇ・・・？

書込番号：11770964

[ろ〜れんす]

Ｄ50	30Ｄ

RODEC１２００MK2さん

顔認識では無いですが、
評価測光の時にフォーカスエリア重点測光になる、ＣＡＮＯＮ３０Ｄと
Ｄ５０で試し撮りした事があります。
（Ｄ５０はニコン機では逆光でもアンダーになりにくい機種です）

どちらもフォーカスは首の付近でした。（モデル母^^;）

一段ほど露出値が違いますので、

フォーカスエリア重点とかが選択できるようになると、これだけでも結構違うかな？と思うのですが。

書込番号：11771055

[良魔]

マルチパターン測光のロジックを知ろうとするくらいなら、
マニュアル露出に慣れたほうが、
よっぽど確実ですね。

なれたらそんなに難しくないですよ。


それとＲＡＷで後から直せる範囲も知っといたほうがいい。

それがデジカメの撮り方だから、ということです。

書込番号：11771423

[RODEC１２００MK2]

>>ろ〜れんすさん

こんばんは。
レス＆サンプルありがとうございます。
結構違うものですね。

>フォーカスエリア重点とかが選択できるようになると、これだけでも結構違うかな？と思うのですが。

私は「フォーカスエリア拡大測光？」なんて機能でフォーカスエリアを中心にちょっと領域拡大して
測光・演算してくれたらなぁなんて思っています。
領域の拡大具合も選択可能で。

D300ユーザーですが51点もあればやって欲しいなぁなんて・・・。
スポットだと被写体の大きさによっては黒目や髪の毛に引っ張られてしまう事がありますからね〜。

たぶん同じ事ですよね？
上のレスで「いいですよね」って言ったのも同じ様な事かなと思いまして・・・。
もし勘違いだったらすみません。

書込番号：11772725

[sai64]

ろ〜れんすさん

>マルチパターンは元々逆光時等の補正を無くそう、と言う発想から出ているので
>この場合人物が適正になる、と言うのでは無いのでしょうか？。

　多分違うと思います。
　人物なしの風景でも、輝度差が大きいときもあります。その場合、マルチパターンは
平均的な測光をしているはずです（言い切るほど知識がありません）。

　以前、中央重点測光で撮ったときですが、やはり失敗コマが結構ありました。経験豊富な
撮影者なら塩梅を心得、適切に出来ても、初心者に近い撮影者では上記の結果になり易く、
それを救ってくれるのがマルチパターンかと思っています。
　中央重点では、RAWでも救えない「ずれ」がでることもあり、平均的な測光の方が、
後処理での対応の幅が増えると思います。
　もちろん、腕が悪いという批判にはは、「その通りです」と答えます。でも、とっさの
撮影チャンスに完全に対応できるのは、素人には無理だと思うのですが。

　何を主題にしたいかをカメラが認識できる技術がない以上、撮影者の意図にちょっかいを
かける機能は余計だと思っています。

書込番号：11773213

[おっぴぃ]

いやホントに、自分もこのマルチパターンの露出外れはなんなんだ！と思うこと多々ありますが、いろいろな書き込みを見て、ハイアマチュア機としてのあり方の難しさでもあるんだな、と思いました。

でも下から上がってきたものとしては、やっぱりシーン判断による適正露出オートはありがたいです。そういうモードがあっても良いんじゃないかと。シャッターチャンス優先、ファイル容量・編集時間優先、という写し方もあるんじゃないかと思うのです。

書込番号：11773590

[ろ〜れんす]

sai64さん

８６年のFAのカタログによると
（ニコンファミリーの従妹たちがホームページから
消えてしまったんですが、カタログを載せている方がいらっしゃいました。
http://photomic.org/catalogue.html

抜粋しますと、
水面の女性の写真がありまして、中央部重点だとシルエットになりがちだけど
マルチパターンなら適正です。と書いてありまして

＞どのような光の状態であろうと、〜逆光〜明暗差の大きいシーン〜
＞露出補正することなく〜撮影が可能です。

となっています。

みなかたさんの最初の写真こそ、そういうシーンの気がするのですが。。
０．７段＋されていますので、０だと完全にアンダーですね^^;

一番の問題は機種ごとの差が大きいと言う事でして、
Ｄ７０、Ｄ５０、Ｄ８０、Ｄ３００、全部違いました^^;。。
（１〜２段）

書込番号：11774931

[小鳥]

　顔認識AE……顔認識では無いですが、スポット測光がそのまんまではないですか？

　ちなみに私はスポット測光の時は露出補正をほとんどしませんが、マルチ測光の時は大幅に露出補正をする事が多いです。
　補正値は、勘です。

　みなかたさんの添付写真のような例ではアクティブD-ライティングをきかせるだけで良い気もします。

　ずーーーーーっと中央重点しかないカメラで慣れていましたが、スポットやマルチの方が癖がつかみやすいです。
　スポットは文字通りAF測距点位置部分だけですし、マルチは全体を見渡した時のものです。
　中央だとAFロックやAEロックを使用しない場合は中央のみを意識するのは難しいです。

書込番号：11775056

[blue-sea]

小鳥さんこんばんは。

＞ちなみに私はスポット測光の時は露出補正をほとんどしませんが

について教えていただきたいのですが、
スポット測光する部分が白かったり、黒かったりした場合には
補正するものと思っていましたが、必要ないのでしょうか？
私、マニュアル露出＋スポット測光での撮影ですが、
今まで補正してしまっていました。

書込番号：11775548

ＲＡＷ現像について

[ｈａｒｕｂｏｗ]

最近の値下がりでＤ７００購入の決意をしました。
Ｄ７００ではカメラ内ＲＡＷができないようですが、
みなさんの方法、アドバイスをお聞きしたいです。
僕は現在Ｄ５０００ですが、ＲＡＷ撮影→カメラ内で５０ショットを３ショットくらいに
絞ってｊｐｇに変換→修正がある場合はフリーソフトで修正して保存しています。
現像ソフトを購入した方が良いでしょうか、
または現在のやり方に近い方法ありますでしょうか？

書込番号：11736956

[不動明王アカラナータ]

付属のVIEW NXでやってみて、「ダメだこりゃ」って思ったら、
現像ソフト買えば良いのではないでしょうか。

書込番号：11736994

[Johnson Mac]

Adobe Lightroom、Apple Apertureと使い、最近は完全にPhase OneのCapture One 5 Proにおさまりました。

操作性はLightroomやApertureの方がいいと思いますが、ライブラリという概念がCapture Oneには無いのでファイルが扱いやすいです。
ライブラリの概念がないのは、SilkypixやView NXも同じですね。

Capture Oneは少し癖のある操作性と、出力結果になることが多いですが、うまく使いこなせると確実に他のソフトよりいい結果が引き出せます。
難点は他のソフトよりもかなり割高なところと、日本語訳が少し可笑しいところでしょうか。。

書込番号：11737074

[ニコン富士太郎]

Capture One Proは私も気に入って使ってますが

最初に使うソフトは純正のC-NX2がいいと思います。

2ヵ月使えますので体験版を試してみてください。


http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/index.htm

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/index.htm?nid=nx2guide

書込番号：11737254

[ｈａｒｕｂｏｗ]

不動明王アカラナータ様
ｊｏｈｓｏｎ　Ｍａｃ様
ニコン富士太郎様　早速の返信ありがとうございます。
やはり現像ソフトも予算内に入れておいた方が良さそうですね。
みなさまの紹介されたソフトを調べて見ます。

書込番号：11737290

[okaidoku]

とりあえずは、とろいソフトですがD700他Nikonのデジイチの利点を全て出せるのは　Capture NX 2　ですね。　NX2で一旦仕上げて上で、物足らなければアドビ系かCapture Oneでいじればいいでしょう。　いずれにしてもNikonデジイチを持っているならNX2は必須とと思います。

書込番号：11737334

[robot2]

＞Ｄ７００ではカメラ内ＲＡＷができないようですが、…　＜
これは　出来ます。
マニュアル、350P
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
調整不要で有れば、何もしないでOKします。

ソフトは、先ずは添付の ViewNX が良いでしょう。
お勧めは　NX2 ですが…

書込番号：11737422

[おっぴぃ]

いや、この程度ではＲＡＷ現像と言えません。カメラ内ＲＡＷ現像できるようにファームウエアアップグレードしてもらいたいです。

ＮＸ２も重さと使いにくさでイライラするソフトですよね。しょうがないから使っていますが、なんとかして欲しいです。Ｎｉｋｏｎさん、頼みます〜

書込番号：11737699

[OM1ユーザー]

私はRAW＋Jpegで撮影し、Jpeg画面で気に入った写真だけをRAWから現像しています。
Silkypixを主に使っていますが分かりやすくて使い易いソフトですのでお薦めします。
将来違うメーカーのカメラを買っても使用出来るので便利です。
又新製品への対応も速いです。
HPに使い方の動画なども有ります。
ダウンロードして30日間は全機能を使用出来ますので是非お試し下さい。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：11737820

[ｈａｒｕｂｏｗ]

rodot2様
情報ありがとうございます。ホワイトバランスなどは調整できなそうですね。
やはり純正ＮＸ２ですね。購入に傾いて言います。
おっぴぃ様
僕も後継機待ったいましたが、もう我慢できません^^
いつ発売ですかね？でも、そこから２ヶ月は値段がさがらないでしょうしね。
ＯＭ１ユーザー様
３回読み直してしまいました。僕は逆でしたのでＲＡＷ画面で気に入ったものをＪＰＧ変換
でした。しばらく体験ソフトを渡り歩いて、資金確保しようかな。

書込番号：11737936

[デジタル趣味人]

>私はRAW＋Jpegで撮影し、Jpeg画面で気に入った写真だけをRAWから現像しています。
Silkypixを主に使っていますが分かりやすくて使い易いソフトですのでお薦めします。

私もOM1ユーザーさんと同じ方法でシルキーを使っています。
現在D300と7Dの２台を使っていて、それぞれ付属の現像ソフトも使ってみましたが、操作方法の違いが大きく使いにくかったので、現在はシルキー１本です。
４画面のモニターに画像を出して、選択したJPEG画像と比較しながら現像しています。

書込番号：11737990

[usameri]

ホワイトバランスはViewNXでも出来るのでは。
より細かい設定でしたら、フリーのUFRawは如何でしょうか。

私はまずViewNXでピンボケや変な表情の写真を削除した後に若干調整し、
JPEG出力して配布しています。
それ以上の加工は面倒なので、省きます。
リクエストがあったら、さらに微調整する程度。

書込番号：11738971

[OM1ユーザー]

>harubowさん

RAW＋Jpegで撮っている理由は所有しているPCが非力だというのも有ってJpegの方をざーと見て現像すべき写真の選択をしています。
もう一つの理由はSILKYPIXの場合カメラの設定は反映されないので、反映されているJpeg画像を見比べながらRAWの現像をしています。
現像後のJpegとオリジナルのJpegは両方保存しています。
凄くこだわりのある写真は純正NX2でも現像し、Photoshopも使ったりして微妙に違う現像後のJpegがいくつも出来る程です。
保存はHDD2台にRAWもJpegも全て例え失敗作であっても二重に使用カメラ撮影年月日順に保存しています。

>デジタル趣味人さん　

私もキヤノン、オリンパスと有るのでそれぞれの純正ソフトも有りますが、SILKYPIXが慣れているのもあって一番使い易いですね。

書込番号：11739457

[ｈａｒｕｂｏｗ]

ご教授ありがとうございます。
みなさんそれぞれ方法が違うのですね。勉強になります。
SSILKYPIXは studio Proと４．０がありますが、
プリント印刷はあまりしませんし、
普通の機能をもとめるなら４．０でいいのでしょうか？
あまりムズカシイのは苦手です^^

書込番号：11740129

[不動明王アカラナータ]

SilkyPixはProも普通のも体験版が１ヶ月づつ使えるんで、
両方試した上で、必要ならProを、そうでないなら普通のを
買えばいいんじゃないかと思います。
個人的には値段分ほどの機能差では無いと感じてますが、
Proが必要と感じる人もいるでしょうから、そこは人それぞれですね。

Silkypix以外にもAdobeのLightroom3やDxO、Capture Oneなどなど、
どれも体験版がありますから、よくよく吟味すると
良いと思います。
ちなみに自分が使ってるのはSilkyPixのスタンダードですが、
DxOは非常に惹かれます。

書込番号：11740342

[ｈａｒｕｂｏｗ]

不動明王アカラナータさん
了解しました。２つ使って結論だします。
いろいろありがとうございました。

書込番号：11740647

[DC777V]

大量の写真を捌く時には『SILKYPIX Developer Studio Pro』を使い、念入りな現像をする時には『Capture NX2』を使っています。
Adobe Lightroomも使ってみたいのですが、Adobe製品買っちゃうと一生みかじめ料を収めるハメになるので私は使いません。
Photoshop、Acrobatのショバ代払うのが精一杯ですｗｗ

書込番号：11742319

[kaze-yura]

解決済ですが

私は、PCに『FastPictureViewerWICCodecPack』というコーデックをインストールしてからは、RAWで撮って現像はしないで保存してます。

画像編集しても、RAWで保存。RAWなら後で元の画像に戻せるから。
jpg画像は必要なファイルだけ、NX2で変換。これは、ViewNXでも出来ます。

通常の鑑賞は、Windowsのフォトビューアか、ViewNXを使う。
スライドショーは、ViewNXより動きの軽い、Windowsフォトビューアを利用。
　
＞僕は現在Ｄ５０００ですが、ＲＡＷ撮影→カメラ内で５０ショットを３ショットくらいに
絞ってｊｐｇに変換→修正がある場合はフリーソフトで修正して保存しています。

ｈａｒｕｂｏｗさんの運用方法なら、
カメラ内でjpg変換しなくても、ViewNXだけでも間に合うのでは、と思い締められた後ですが、参考まで。

書込番号：11742610

[ｈａｒｕｂｏｗ]

kaze-yuraさん

ありがとうございます。
ViewNXものぐさで使ったことありませんでした。
FastPictureViewerWICCodecPackも
使用してみます。

書込番号：11751508

黒い点

[がっちゃんマーク�U]

初めまして。
D700を5月に購入して写真ライフを楽しんでいるものです。
皆様に教えていただきたいのですが、
画面下部中央左に黒い点が突然写るようになりました。
レンズを外してほこりが無いか確認したのですが特に見当たりません。
レンズも他の物に交換したのですが、同じように出ます。
気になる点はミラー上部に2個あるボルト？ピン？のような物が片方少し飛び出ているのです。
関係あるのでしょうか？
もし関係なければ何か他に原因があるのでしょうか？
ご回答、お願い致します。

書込番号：11739809

[小鳥]

　説明書の392から395を読んで掃除をして下さい。

書込番号：11739827

[melbo]

やはりゴミだと思いますが、ミラーをアップしてセンサーを直接のぞいたのでしょうか？

書込番号：11739845

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

明らかにローパスフィルターに付いたゴミですね。
肉眼で直接みたのでは分からないくらい小さくてもプリントすると拡大されるので見えるのです。

ミラーに付いたゴミやもろもろの物は写真には写り込みません。
それは、露光中ミラーは上に上がっているからです。

除去する方法としては、SCに依頼するのが一番安全です。

書込番号：11739848

[小鳥]

　近くにサービスセンターがあって持ち込めるなら保証期間内無料で掃除をしてもらえます。
　保証が切れると千円です。

>レンズを外してほこりが無いか確認したのですが特に見当たりません。

　クリーニングミラーアップをしないとローパスフィルターは見えません。
（通常ミラーアップやバルブ等では微弱電流が流れてホコリが吸い寄せられるとかだった気がしますので、クリーニングミラーアップで確認して下さい）

書込番号：11739858

[うさらネット]

F8で出ていますからしっかり付着しているのでしょうか。
撮像素子の上に（光学的）ローパスフィルタが組み付いています。
そこへゴミが付着すると事例のようになります。

書込番号：11739859

[Frank.Flanker]

フィルムと違い撮像素子はそこに居座りつづけますから、ゴミ問題はデジタルの宿命ですね
通常絞り開放では目立ちませんが、絞れば絞り込むほど目立つし、バックが空だと目立ちます

書込番号：11739880

[じじかめ]

油性のゴミのような感じですから、サービスセンターで清掃してもらったほうがいいと思います。

書込番号：11739885

[ｈｏｔman]

これほどはっきり写るようでしたら、センサー面を見れば目視可能だと思います。
自分でのセンサークリーニングの自信があれば別ですが、メーカーにクリーニングに出すほうがよいと思います。

書込番号：11739910

[がっちゃんマーク�U]

小鳥さん、melboさん、Ｆ2-Ｆ10さん、うさらネットさん、
Frank.Flankerさん、じじかめさん、hotmanさん

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
初歩的な事のようですね。
すみません。。
自分でのクリーニングは自信が無いので、
素直にサービスセンターにお願いします。
ありがとうございました！

書込番号：11739985

オート任せの簡単設定は？

[パイプ椅子]

今までずっと、いつでも気軽に持ち運べてそこそこ写る、コンデジ派だったのですが、ヒマラヤとインドに3ヵ月間行く事になり、どうせ撮るなら、と、D700 レンズキットを購入しました。
友人のデジタル一眼を借りてみた時など、コンデジとは格の違う美しい写真が撮れる事に、毎回感動していたのですが、この度自分が所有できる事となり、本当に興奮しています。
これからどんどん腕を磨いていこうと思います。

ただ、まだ使いこなせていない状態で旅行に行き、シャッターチャンスを逃してしまったり、もしくは手ぶれしてしまったり、といった状態になるのを、とても心配しています。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、D700で、最もお手軽に撮るオート任せの簡単設定と言えば、なんでしょうか？
個人的には、手ぶれしない事、色が鮮やかな事（ビビッドカラーでしょうか？）が、最も求めている点です。
RICOH R10にて酷い手ぶれに悩まされた程度の腕前なので、ぱっと撮ってぱっと写る、それがコンデジよりも綺麗、という風に、まずは使えたら、という感じです。

カメラ好きな方からすれば反感を買うかもしれませんが、そこはどうか、とにかく1ヵ月後の旅行に間に合わせるためという事で、お許し下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11709941

[マリンスノウ]

最もお手軽に撮るオート任せの簡単設定＝Ｐ（プログラム）モード

その前にヒマラヤ・インドの僻地！（失礼）で、
バッテリーは大丈夫？
メモリーは大丈夫？
などと心配になっちいますが、、、。（汗）

ともあれ１ヶ月間色々試してみて下さい。

実はワタシもＤ７００欲しい病で、昨日\18,100（本体のみ・税込み）まで交渉してきました。（笑）
発売から２年くらいたってますかね？
もうちょい頑張る所存です。

書込番号：11709976

[パイプ椅子]

18万円とはお安いですね！！
僕は、商品の説明をして下ったおじいさんの人柄が良く、そのまま定価で購入していまいました。

Pモードにはしています。
ただ、ISOや絞り値？などの設定は、Pモードでも変更できるようなので、この部分を、どう設定するのがベストなのだろう、と思っています。

バッテリーは、いくつか予備を買っていこうと思います。

書込番号：11709988

[robot2]

D700に　オートは有りませんが、それに近いのがPプログラムモードですのでこれに設定します。
Pプログラムモード。
ISO感度自働に設定して撮れば大丈夫でしょう。
　基準感度は、ISO200
　上限感度：ISO3200
　低速限界シャッタースピードは、1/125秒位が良いでしょう。
ホワイトバランス：オート。
アクティブDライティング：標準。
手振れ補正　VRの付いたレンズですから手振れは大丈夫ですが、被写体ブレにはご注意が必要です。

先ずは、マニュアルをよく読むのが一番です。

書込番号：11710004

[パイプ椅子]

ありがとうございます！
早速設定して、何か撮ってこようと思います。

マニュアルは今読んでいます。ボタンがたくさんあって、すべて使いこなせるようになるには時間がかかりそうです・・・笑

風景など、ゆっくり撮れる対象があれば、そのときはいろいろな設定を試してみようと思います。

書込番号：11710020

[楽をしたい写真人]

「 robot2さん」のご説明わかり易いですね。
自分も参考になりました。

ところで
　　　＞僕は、商品の説明をして下ったおじいさんの人柄が良く、
　　　＞そのまま定価で購入していまいました。
と、ありますが「定価」とはいかほどなんですか？
もう気になって・・・・。

書込番号：11710084

[パイプ椅子]

定価と言っても、発売開始当時の値段などではなく、288400円？くらいでした。確か。

先ほど、言われたとおりの設定で家の周りのものなどを撮ってきたのですが、本当に綺麗です。今までカメラと言えば、メモ的な、インスタントカメラやコンデジ程度しか所有した事がないので、自分の中での「写真を撮る」という行為から、遙かにかけ離れた写真が撮れる事に、戸惑いさえあります。初めてメガネをかけた時のようなクリアさです。
今までイライラする事のあった、カメラ自体の起動速度や、シャッターを押してから実際に写真が撮れるまでの時間差も、ほとんど無いに等しく、最高です。

本当に買ってよかった。素晴らしいです。

書込番号：11710156

[melbo]

１ヶ月後から３ヶ月となるとヒマラヤは乾季です。場所にもよりますが８０００ｍ峰のいくつかと６０００〜７０００ｍの無数の山々が見れると思います。
７０−３００ＶＲを追加で是非お持ちになると後悔しないと思います。見えていても中々近付けませんから。三脚も欲しいところですが、これはお荷物になりますね。

ヒマラヤとはネパールをさしているのでしょうか？それともダージリン、あるいはパキスタンよりのカラコルムになるのでしょうか？
ネパールに行けばカトマンズから空路３０分ほどのポカラからアンナプルナの各峰やダウラギリが見えます。ルクラから一日歩いたナムチェに行けば高いところへ登ればエベレストやマカルーが見えますね。
ダージリンだとカンチェンジュンガが望めます。
カラコルムには行ったことないので判りません。インド側は立ち入り難しいかも知れません。

インドの町や村にも見所、撮影場所は山ほどあります。最低でも５０ＧＢ分くらいはＣＦを用意するなり、ＰＣやストレージを用意しといたほうが良さそうな気がします。

ネパールで電気も無いような宿に泊ると南京虫がいますのでお気をつけ下さい。

お仕事でしょうから頑張ってよいご旅行を・・・　(^_^)/~

書込番号：11710215

[多摩川うろうろ]

パイプ椅子さん 今日は

Ｄ７００購入おめでとうございます。

＞ヒマラヤとインドに3ヵ月間行く
いいですねえ。ヒマラヤってネパールですか？

設定はrobot2さんの通りでいいと思います。
ヒマラヤなどの景色を撮るなら、絞り優先モードにして、絞り値をＦ８〜１１あたりまで絞り込むといいでしょう。

手ぶれには、設定も重要ですが、カメラを顔に押し付ける、脇を閉めるなどのポーズも重要なので、事前に練習するといいです。

ヒマラヤは明るいところと暗いところの差が大きいので、白トビしないように（露出オーバーになりすぎないように）撮るようにしておくと失敗が少ないです。
失敗しても後でフォローがしやすいように、できるだけＲａｗ＋ＪＰＧで撮っておくといいと思います。
データー量は大きくなりますが。

ホコリがすごいので、ブロアー（レンズをシュボシュボ吹いて掃除するヤツ）を買って持っていくといいですよ。

では、よい旅を！

書込番号：11710223

[おっぴぃ]

設定他については私もrobot2さん、多摩川うろうろさんに激しく同意です（笑）

しかし、そのような絶景を、しかもせっかくＤ７００で写しに行かれるなら、ナノクリで撮影しておきたいですネェ…　あいや、独り言です。

私もヒマラヤには死ぬまでに麓くらいには行ってみたいです。

お気をつけて！

書込番号：11710265

[パイプ椅子]

>melbo さん

経験者様のようで、心強いです。ネパールの、アンナプルナになります。
レンズは、調べてみるとそれほどすごく高い部類の物ではないのですね。検討したいと思います。ありがとうございます！！
PCは、ApertureをインストールしたMacBook Proを一緒に持って行き、フォトストレージとして使おうと思っています。なので、消耗品としてはPC、カメラ双方のバッテリーのみが心配です・・・。
虫は苦手なので、なんらかの対策をしなくては、と思っております笑

>多摩川うろうろ さん

ネパールです。
重さも重心も全く未知なので、自分にあったホールドの仕方を、行くまでの短い時間で練習していこうと思います。
絞り値、ありがとうございます！！実は、そもそも「絞り値」とは何なのか、今一きちんと理解していないようなレベルなのですが、きちんと勉強しつつ、早速試してみたいと思います。
ブロアーも必ず購入して、持って行きたいです。

みなさんの投稿を読んでいると、どこどこに行くとしたら設定はああして、レンズはこれで、などと、いつも考えているのだな、と思わされます。毎日楽しそうですね。
全くの素人ですが、このぶっつけ本番の旅で、レベルアップして帰ってきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：11710282

[パイプ椅子]

>おっぴぃさん

ナノクリ、名前は門外漢の僕でも聞く事があります。
いよいよ素晴らしいでしょうね。
カメラ屋さんで、「ほら、Nって書いてあるレンズがあるでしょう、これがNikonでも最高のものなんですよ」と、見せられましたが、もしかしてこれが、ナノクリという事でしょうか？
だとしたら、とてもではないですが、予算が厳しいかもしれません・・・。

書込番号：11710302

[うさらネット]

キットレンズのVR24-120mmは、5倍の中倍率便利ズームですが、
開放絞りですと周辺解像感に欠けます。

明るさがある状況では、Aモード（絞り優先）でF8位で使いますと、
解像感も上がり、風景には向きます。
または、PモードでプログラムシフトさせてF8でも可能。

書込番号：11710336

[パイプ椅子]

>うさらネット さん

景色に絞りF8程度、というのは、定石のようですね。試してみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：11710349

[パイプ椅子]

すみません、外では問題なかったのですが、なぜか家の中だと、四隅に暗い部分が出来てしまいました・・・。
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20100802180850.jpg
（汚くてすみません）
これは、一体なんでしょうか？ アクティブDライティングをオートにしても変わりませんでした。

書込番号：11710751

[melbo]

これビネッティングですね。周辺減光とか周辺光量落ちとか言われています。撮像面への入射角が周辺ほど厳しくなりますので光量が低下します。開放だと良く出ますので絞れば緩和されます。ｆ８くらいなら気にならなくなります。

背景青空にそびえ立つ岩峰なんか撮ると青空の隅が暗くなります。絞っても解決しない時はＲＡＷで撮影しておけば後から修正できます。

それからアンナプルナでしたら電気の事情はよいと思います。あちこち充電の機会はあると思います。ただし、停電がよくありますので油断大敵です。
(^o^)丿

書込番号：11710848

[多摩川うろうろ]

＞MacBook Proを一緒に持って行き、フォトストレージとして使おうと思っています。

ハードディスクは壊れやすいので、MacBook Proのフォトストレージの単体使用は危険です。
低速のＣＦカードでもいいから、ＣＦカードをたくさん持っていき、撮ったデータはそのまま持ち帰り。
さらにMacBook Proにデータを入れておく、または本体とは別に外付けハードディスクに入れておくという、二重以上のデータバックアップが最低でも必要です。

書込番号：11712696

[楽をしたい写真人]

　　＞定価と言っても、発売開始当時の値段などではなく、
　　＞288400円？くらいでした。確か。

店主のお人柄が良く、信頼のおけるお店からのご購入良かったですネ。

どうか、素敵な旅を !!

書込番号：11713720

[マリンスノウ]

いまさらですが、訂正を。

＞\18,100（本体のみ・税込み）

ケタが違ってるっつーの！

→\181,000！！！

たぶん現在の最安値かも？
でも、かーなーりっ決断に迷う価格！

書込番号：11716313

[いじわるうさぎ]

解決済みのスレで恐縮です。
robot2さんの設定に共感しますが、私はWB（ホワイトバランス）はデーライトをお勧めします。
理由は、見たままの色みの写真が撮れるからです。
特に朝焼け、夕焼け、マジックアワーのグラデーションや炎の赤み、電球の色などはWBオートだと無理に補正されてしまい雰囲気が損なわれる事があります。
WBデーライトで撮って、白熱電球の赤かぶりがひどいなと感じたらオートにする、位の対応でほぼ済みますのでぜひともいかがでしょうか。

デーライトフィルムで撮っている感覚にごく近いですが、蛍光灯の緑は拾いませんのでD700のWBデーライト設定は優秀です。

書込番号：11716758

[楽をしたい写真人]

＞私はWB（ホワイトバランス）はデーライトをお勧めします。
　　＞・・・・WBオートだと無理に補正されてしまい雰囲気が損なわれる事があります。
アナログ時代も、ラボが自動（？）で補正されたプリントを上げてきてがっかり、あれですね。
今それがオートＷＢだと、カメラ内で勝手に補正されると。
納得です、通常はオートでも、ここはと言った時にはこまめに切り替えなければ・・・。

書込番号：11717772

[パイプ椅子]

予備バッテリーを購入してきました。
仕事の合間を縫って、100枚程度撮ってみましたが、バッテリーは20%しか消費していないようです。
極寒では多少パワーが落ちるでしょうが、400枚〜500枚程度はいけそうですね。
追加で予備のCFカードも買っていこうと思います。

ビネッティング、と指摘して頂いた、四隅の暗い部分ですが、試しにヴィネットコントロールを強に設定してみた所、ほとんど、または全く気にならなくなりました。
絞りでの対処も試していきたいと思います。

写真データは随時、外付けHDDにもコピーしようと思います。
今まで行った局地でも、HDDが壊れると言ったことは、幸いありませんでしたが、温度やバックパックの中での揺さぶられを考え、十分気をつけたいと思います。

WBデーライトも、試してみたいと思います。
確かに同じ物を続けて撮っているのに、色がころころ変わる事がありますね。

コンパクトデジカメでは真っ黒なノイズの塊にしかならないような暗い場所で、試しに撮ってみましたが、異常なほど物が写り、驚きました。肉眼よりも明るく撮れる感じです。
なぜ目で見たままに写真にならないのだろう、と今まで思ってきましたが、この暗所の強さは、本当に大満足です。
買って良かったなあ、としみじみ思いました。

ちなみに買って3日目の設定ですが、基本的にrobot2さんの教えてくださった設定を元に、

Pモード
ISO AUTO（基準感度 ISO200　上限感度 ISO3200）
低速限界シャッタースピード 1/125秒
WB オート（デーライトも試してみます）
アクティブDライティング 標準
ヴィネットコントロール 強
ピクチャーコントロール ビビット

にしました。

盗まれたり落としたりするのに気をつけながら、旅を楽しんできたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：11723412

[Giftszunge]

パイプ椅子さん
> 極寒では多少パワーが落ちるでしょうが、400枚〜500枚程度はいけそうですね。

極寒とはどの程度か？

マイナス５度以下の寒冷地では、純正リチウムイオン電池が使えない可能性がある。
あるいは、撮れたと仮定しても、極端に桁外れに撮影枚数が落ちてしまう。
予備電池をカイロと共にポケットに入れて、交互に暖めながら使うことになる。

寒冷地対策としては、MB-D10＋単三エネループ８本が、史上最強、宇宙最強である。
マイナス１５度でもガンガン使える。
寒冷地でも1000枚以上は軽く撮れる。

エネループは内部抵抗が極めて低く、本当に強い。だから極低温にも強い。
万一ショートすれば、58A以上の大電流が瞬時に流れてしまうほどだ。
通常のニッケル水素電池は、30-40A程度。
それでいて、液漏れ、ガス漏れがほとんど無く、
電極の接触不要トラブルも皆無である。
エネループは宇宙最強のニッケル水素電池である。

極寒地には、MB-D10＋エネループをぜひお勧めしたい。

僕は、充電器２個＋エネループ１６本＋MS-D10（スペアの単三用バッテリホルダ）を
同時ゲットした。
電池を詰め込んだスペアのMS-D10（バッテリホルダ）があれば、
瞬時に電池交換ができる。充電中もガンガン撮影できる。

> ピクチャーコントロール ビビット

風景の撮影には、LANDSCAPEという
オプションピクチャーコントロールがダウンロードできる。
いろいろと試してみるのも、面白かろう。

http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

書込番号：11726327

手持ちのレンズはこれですが

[azuyzu]

今D5000を所有して
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
Tamron SP10-24mm F3.5-4.5
と三種類のレンズを所有しています。

子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したいのですが、腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで解決しようと思っています。
FXフォーマットのD700を買った場合は、上記のレンズはムダもしくは使い勝手の悪いものになってしまうのでしょうか？素直にD300にグレードアップした方が良いのでしょうか？
初心者な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：11688414

[saki po]

＞子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したいのですが、腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで解決しようと思っています。




それで、解決できそうですか？？？

書込番号：11688470

[里いも]

こんにちは
機材への投資は、人それぞれなので、かまわないのですが、お使いのレンズすべてがD700に使用しますと、周辺がけられてしまいます。
D700にはFX対応レンズが必要です。
D300sにはそのままお使いいたでけます。

書込番号：11688483

[闘魂ビンタ]

azuyzuさん、こんにちは。

失礼ですが、
より具体的に書かれた方が答えが絞れて、かつ的確になると思います。

・予算
・お子さんの年齢
・お子さんが部活動しているのなら何の部活か？
・屋外メインか屋内メインか

ただ、腕を磨くつもりがないなら、お金をかけても意味がないと思います。
現段階でおおざっぱに答えるなら、
機材はそのままでSB-400を購入してバウンス撮影を試されてみてはいかがでしょうか。
一般的な家の室内の広さ（天井が白というのが条件）では綺麗に撮れると思います。

書込番号：11688484

[明神]

レンズをすべて新調しないといけませんね。

素直にD300sが良いと思います。

書込番号：11688488

[ボギー先輩]

　所有されているレンズですと、そのまま使えば、すべてケラれてしまいます。
　トリミング前提で使うのなら、それでもいいのですが。

　Ｄ３００に行くのもよしですが、
　価格の安めな、３５ｍｍや５０ｍｍの単焦点レンズの同時購入というプランはいかかでしょうか？

　ワタシはフルサイズユーザーですが、基本つけっぱなしレンズは、３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄです。

書込番号：11688495

[arenbe]

金の力は偉大です。
ある程度は解決できるでしょう。

書込番号：11688501

[安物買いkazu]

厳しいことをお答えしてしまいますが、
D700は持っていませんが、
この３本のレンズではD700の良さを引き出すのは
無理です。
18-200は便利ですが、DXに使っても解像が甘いし、大体DX用なのでは。
35−F1.8もDXタイプ用なので、だめ。
タムロンは全般に解像に無理で論外。
ケラレも発生するでいょうし。
D300Sは、機能的にD5000より優れたところが多いですが、
出てくる画像は似たり寄ったり。
レンズを買い足す考えが無いのでしたら、D90がお勧め。

書込番号：11688503

[小鳥]

>子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したいのですが、腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで解決しようと思っています。

　D5000よりD700の方が簡単です。
　とりあえず、D700と24-70F2.8G、70-200F2.8GIIだけで良いのではないでしょうか。
　D700だとSDでなくCFなのでその購入も必要です。

　超広角はDXに任せても良いと思います。


>FXフォーマットのD700を買った場合は、上記のレンズはムダもしくは使い勝手の悪いものになってしまうのでしょうか？

　そのままD5000で使えば良いだけです。

書込番号：11688510

[となりの居候]

えーとね。
カメラなんてしょせん道具に過ぎないのね。
だから良いカメラを買うだけじゃ「楽に奇麗に」は撮れないわけ、必要なのは腕と経験なのよ。

それだけの機材を持ってるんだから、とりあえずいろんな雑誌でも見て気に入った写真をまねして撮ってみたら？
みんなそうやって腕を上げてきたんだから。

今新しいカメラを買ったところで宝の持ち腐れになるだけだよ。

書込番号：11688518

[里いも]

書き忘れました。
D700へのおすすめレンズです。
広角では16-35mm F4G ここでは106,000円（明るい14-24mm　Ｆ2.8 163,000円もあります）
標準では24-70mm F2.8G 163,0000円
望遠では70-200mm F2.8G 187,000円などが、D700の性能をフルに引き出せる評価の高いレンズです。
尚価格は約です。

書込番号：11688553

[Swept]

azuyzuさん　こんにちは

＞子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したい

先に買うのはレンズだと思いますよ。
まずFXに行くことを仮定して　24-70mmf2.8とSB-600かSB-900あたりを買えばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11688567

[Frank.Flanker]

お持ちはDX用レンズ、タムロンのAPS-C専用レンズなのでD700で使って使えないことはないですが、FXの良さはまったく引き出せません。
財力に頼れるのならレンズも含め全部交換ですね
レンズまで手が回らないのならD300sでしょう

どちらにしろ腕をある程度磨かなければ宝の持ちぐされになります

書込番号：11688579

[kawase302]

「子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したいのですが、腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで解決」するのなら、このくらいそろえたほうがいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11677784/


この方は、これだけそろえた上で、さらに腕も磨くそうですよ。
子の力は偉大なり。

書込番号：11688586

[azuyzu]

皆さん有難う御座います。
短い間にこんなにレスが付くとは思いませんでした。

説明が足りなかったようなので追加させてもらいます。

子供は五歳なのですが、諸事情により余り外で遊べないので、室内撮りが殆どです。
コンデジからD5000に移行した頃は、あまりの違いに感動していたのですが、段々眼が慣れてくるに従い、もう少し自然に明るく撮れないかと思い始めた次第です。

予算的には特に制約は無いのですが、持ち歩きを考えると二本くらいにしときたいです。
レンズセットを買って、単焦点を買い増しするのが妥当なんでしょうね？

D300は、後でやっぱりD700にしとけば良かったと思いそうなのでD700一択にします。
D3はでか過ぎるのでパスです。

書込番号：11688626

[小鳥]

>レンズセットを買って、単焦点を買い増しするのが妥当なんでしょうね？

　VR24-120ですか？　用途から考えると買わない方が良いです。
　その場面はD5000に任せましょう。

　室内で遊ぶのなら24-70F2.8Gだけでしばらく使い、その後に単焦点を追加が良いと思います。

書込番号：11688636

[里いも]

D700キットレンズはレンズ単体では生産中止との話も聞いています。
せっかくですから、本体の性能が活かせる24-70mm F2.8Gがよろしいかと。

書込番号：11688657

[kawase302]

うーん、だったらこの際、カメラはそのままで、至上のレンズでD5000の至上の写りを目指すってのはいかがでしょう？

14-24F2.8と24-70F2.8の２本。
これなら十年は使えます。

書込番号：11688681

[LE-8T]

>段々眼が慣れてくるに従い、もう少し自然に明るく撮れないかと思い始めた次第です。

KY的な書き込みだとは、重々判ってますが、室内で自然に明るく撮りたいとの事なのでキヤノン機は選択肢に入りませんか？

小生自身　あまりキヤノンは、好きでは有りませんが、明るく自然に撮れるという事では、キヤノン機が良い様に思います。

書込番号：11688686

[kyonki]

＞もう少し自然に明るく撮れないかと思い始めた次第です。

スレ主様

Ｄ5000は露出がアンダーなことはご存知ですか？

書込番号：11688699

[闘魂ビンタ]

D700購入をお決めになったのであれば、
レンズキットではなくボディと24-70 2.8とSB-600がいいと思います。

いずれにしても、入門に関する本の一冊くらいは読んだ方がいいと思いますよ。

書込番号：11688747

[オミナリオ]

「明るく綺麗に撮れない」のはカメラのせいじゃないでしょう？
とツッコみたくなるのは僕だけでしょうか。

「明るく撮れない」のは何故なのかわかっておられるのでしょうか。
そんなんでD700にしたところで　なんも解決しないと思いますが・・・

書込番号：11688784

[TAK-H2]

Nikon機では、現在フルサイズのみ使ってますが、Ｄ３発売前にはＡＰＳ−ＣであるＤ２００も使っていました。

>子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したい

・・・とのことですが、D5000であまり綺麗には撮れないということなのでしょうかね。
　ISO3200以上の高感度を使う場合には、確かに、D700の方が綺麗に撮れますが、しかし、それよりもD5000でISO400とかでストロボを使った方が｛綺麗に｝撮れると思います。

　「楽に」ということですと、フルサイズよりＡＰＳ−ＣのＤ３００ｓなどの方が楽だと思います。

　傾向的としてはボディ自体ＡＰＳ−Ｃの方が軽い、小さめ、レンズについても同じ画角で同じ距離から撮影する場合ＡＰＳ−Ｃのレンズの方が焦点距離が２／３で済むので概ねレンズが小さく軽くて済む、内蔵ストロボがあるので面倒な外付ストロボを持ち歩かなくて良い、５１点ＡＦエリアがフルサイズと違ってほとんど画面全体に分布していてＡＦしやすい、同じ構図・フレーミング撮影する場合にピントが合ったように見える深度が深いので若干ラフに撮ってもピント外れが目立ちにくい、運動会ではAPS-Cなら70-300レンズで足りる（フルサイズならばどうやって450mm相当の望遠にするかがもずもって問題で、画質の落ちるテレコンを使うか、高く、重く、大きいレンズを使うか・・・）、ちょっとした動画を撮る際にも・・・etc.・・・枚挙に暇がありません。

　フルサイズは高感度に強い傾向がありますが、しかし、ピント外れは目立ちやすいですから僅かな体の前後動にも神経を使いますし、ピントを合わせたい部分がＡＦエリアが分布していないことも多くなりますし、・・・・

　
　誰かさんではないですが、画面周辺まで綺麗に撮りたいとなりますとフルサイズではかなり高価で重く大きいレンズが必要になったりしますよね。

　楽をしたいのでしたら、フルサイズはやめておかれた方がよいと思います。

おっしゃる用途ではストロボをうまく使う、良いレンズを使う、というのが楽に綺麗に撮れる方法だと思います。ストロボにしても、フルサイズだと同じピント範囲を得るには１段ちょっと絞らなければならないのでＡＰＳ−Ｃの場合の２倍よりも大きなストロボ光量が必要になりますしね。

書込番号：11688797

[独断と偏見が好き]

D700にしたほうが良いと思います

D300Sを買ったところで今より劇的には変わらないので
D700にしておけば良かったと後悔するでしょう

D700でも上手く撮れるかは分かりませんが・・・

書込番号：11688833

[里いも]

キレイな画像については、10人10色でしょう。
ここでスレ主さんが、もっとキレイな画像を欲しがってることは、目が肥えた証拠ではないでしょうか？
明るさの不足する自然光でのD700の画像はグラビア写真のような、びっくりする写真を何度か見ています。
もちろん、前に挙げたナノクリレンズ使用のものです。

書込番号：11688847

[輝峰（きほう）]

　＞子供の写真を出来るだけ楽に綺麗に残したいのですが、
　＞腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで解決しようと思っています。

　⇒・なにか、少し、違っているような、、、、
　　　すみません、、、

書込番号：11688893

[robot2]

10.5mm F2.8_DXモード

＞D700一択にします。
こんばんは
それで　良いと思います。
先ずは、50mm F1.4G か D が有れば良いでしょう。
出来れば、24-70mm をゲットしたいですが。

お持ちのレンズは、DXモードで使って見て下さい。
画像は、DX モードで撮ったものです。
サービス大サイズに、プリントするくらいなら何の問題も有りません。
DX モードにすると、ファインダーの周りが暗くなりますが、すぐ慣れますよ。

書込番号：11688952

[ロッジ 岬めぐり]

> スレ主さん
D700使いのオイラでしたが先日D5000を購入しました。
主にスナップメインで購入したのですが動き物に特化した撮影でなければD5000でも必要十分と感じました。
スレ主さんの書き込みから察するに動き物がメインでもないようなのでカメラはそのままにお子さんのためにお金を使ってあげてください。
そして余ったお金はレンズにかけるのがいいかと。

生意気書きましてすみませんでした。

書込番号：11689083

[sai64]

azuyzuさん

　D5000にある不満が具体的でないので、想像を入れてですが。

　D700がおすすめです。理由は、高感度であることです。

　D5000がそうかは知りませんが、たしかD40だったと思うのですが、仕事で使っていて
最大の不満は、勝手にストロボが上がってしまうことでした。初心者用ということで
光量不足の場合は、カメラが使用者の意図とは関係なしに動くことでした。
　これだけで、ニコンのカメラを使う気はなく、コニカミノルタのカメラを購入しました。

　ストロボの光は強烈ですので、たしかに良く写るのですが、顔はのっぺりとして
いやな絵になってしまいます。
　外部ストロボも、上手に使わないと結果は同じです。カメラの使いこなし以上に難しい
と思います。経験のある人にとって雑作の無いことでも素人にはとても難しい作業かと
思います。

　その点、D700はISO3200まで何の問題も無く上げられるので、F2.8クラスのレンズと
組み合わせて使えば相当条件の悪いところでも良い写真が撮れます。

　最近、近所の方から、まあお世辞半分ですがD700の写真がコンデジの写真よりきれい
とほめられました。ちょっと暗い室内でも、ストロボ無しで撮せるのが強みでしょう。

書込番号：11689222

[ぎむ2000]

今持っている機材で上手に撮れないならば、
いい本体、いいレンズを買っても納得できる写真は撮れないと思います

書込番号：11689263

[BLACK PANTHER]

azuyzuさん、こんにちは。

現在お持ちのD5000＋AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの組み合わせで綺麗に撮影できないですか？

この状態でカメラをD700に交換しても「楽に綺麗に」撮影できる可能性は非常に小さいと思いますが、何事も実際に試してみなければ結果は分かりませんので、予算があるようでしたら試しにD700を購入してみるのもよろしいかと思います。

書込番号：11689290

[ぎむ2000]

何をもってきれいな写真と考えているか不明ですが、
いまのデジタル一眼は構図やシャッターチャンスを助けてはくれません。


露出や焦点以外は、せいぜい手ぶれを補正してくれる程度です。

書込番号：11689341

[モンキーたけぼん]

TAK-H2さんへ
実は私はD700とD300Sを検討しつつ、なかなか決めかねている
者です。

娘（中学生）のバスケの試合を現在D90+18-200ｷｯﾄで撮影しておりますが
もう少しシャッタースピードがほしいという事などがよくあります。
なので、D300S+70-200-2.8かD700+70-200-2.8を考えているのですが
やはり高感度のD700に少し傾きかけていましたが


“フルサイズは高感度に強い傾向がありますが、しかし、ピント外れは目立ちやすいですから僅かな体の前後動にも神経を使いますし、ピントを合わせたい部分がＡＦエリアが分布していないことも多くなりますし、・・・・”

この内容を見て、また悩んでしまいました。

やはり、D700は難しいのでしょうか？
バスケの撮影も今以上に腕がないと厳しいのでしょうか？
D300Sの方が、初心者には優しいのでしょうか？

とりあえずD90と2台体制で考えています。

宜しくお願い致します。

スレ主さん、話が横に反れてすみませんです。

書込番号：11689428

[infomax]

腕を磨く努力をしないと良い写真は取れません。
お手軽DX用ズームレンズでボディーをFXにしても無意味。
レンズに投資しないと

書込番号：11689438

[gozi55]

こんばんは。
室内撮影ということで、フラッシュの購入とバウンス撮影をお勧めします。また50mm f1.4もいいと思います。
少しは練習しないといい写真は撮れません。その後で必要な物を揃えるといいと思います。
頑張ってください。

書込番号：11689792

[忠犬 ハナ公]

azuyzu さん
「もう少し自然に明るく撮れないかと思い始めた次第です」とのことですが、35mm F1.8Gは充分明るいレンズですし、若干の歪曲があるものの写りも抜群だと聞いています。
大変恐縮ですが、このレンズで自然に明るく撮れなければ、D700にどんな高いレンズを組み合わせても自然に明るい写真は撮れません。室内でお子様の写真を撮るという事であれば今お使いの機材で充分だと思います。
大枚を叩く前に、外付けフラッシュをお買いになることを強くお勧めします。

書込番号：11690004

[はるくんパバ]

D700は、バカチョンではありませんので、
思ったより楽は出来ないと思いますけど。

書込番号：11690215

[milky9P]

D5000でのiso許容範囲がどれくらいなのか分かりませんが、室内用としては今のところD700がベストではないでしょうか？

ストロボで自然な光を表現するのは、初心者には難しいですよね。

目的が「上手いカメラマンになること」ではなく「子供の今を残すこと」であれば、D700で楽になれると思います。

レンズは手持ちのでガマン出来なければ検討するってのでも宜しいのではないでしょうか？

書込番号：11690503

[つよさき]

私もまだまだ初心者ですが、クロップは使えませんか？
ＦＸ用のレンズが買えるまでの間！といことで！

書込番号：11690684

[jimihen7]

私もこんなかわいい子の写真を撮りましたよ。
D300＋24-70です。

書込番号：11690961

[jimihen7]

azuyzuさん
>子供は五歳なのですが、諸事情により余り外で遊べないので、室内撮りが殆どです。
じゃあ、今のカメラ、レンズを残したまま、
D700+24mmF1.4を買えば？
ボケを効かせたダカフェ風が撮れますよ。

書込番号：11690972

[jimihen7]

kyonkiさん
>スレ主様
>Ｄ5000は露出がアンダーなことはご存知ですか？

なるほど。 露出補正をプラスに設定してみろと。
あんがい、これで満足するのかもw

書込番号：11691063

[高山巌]

スレ主さんの場合、D300Sを買ってもD700が欲しくなるのは時間の問題に思えますので、
それなら最初からD700を買うのがベストだと思います。

>レンズセットを買って、単焦点を買い増しするのが妥当なんでしょうね？

しかしこのレンズキットは、いまいち　スレ主さんの目的には向かないと感じるので、
幸い予算的な制約は無いとのことですから、レンズは明るい 24-70mm f/2.8G ED
を買い、それを暫く使ってみて、その後単焦点を考えれば・・・と、私も感じますね。

書込番号：11691102

[oxlife]

補正なし	露光量 +3	更にコントラストとトーンカーブを補正

azuyzuさん、こんにちは。私はいずれも使用経験はありませんが、現在の機材、特にAF-S DX NIKKOR 35mm 1:1.8Gは子供さんの撮影にはなかなか良い選択だとおもいますよ。D40にSIGMA 30mm 1:1.4 EX DC HSMの組み合せで室内の赤ちゃんをフラッシュなしで撮影したことがありますけど、それと似たような感覚なのでしょうね。

私の職業上の背景がこういう想像をさせてしまうのですが「余り外で遊べない」ということが光に関係することなら、光量の不足する室内であってもフラッシュの使用は避けられたいのかもしれません。もしそうであれば、D700に明るいレンズを組み合せるのは十分にありだとおもいます。他の方々がお勧めしているように、やはりレンズキットは止めて、D700単体にAF-S NIKKOR 24-70mm 1:2.8Gを最初に導入されるのが良いのでは…。

予算に特に制約はないとのことなので、私の個人的な趣味で申せば、以下の機材を最初に導入します。

D700
AF-S NIKKOR 24mm 1:1.4G
AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G

これに85〜105mmあたりの中望遠も欲しいところなのですが、純正の85mm 1:1.4は新型登場が近いとの噂が絶えないので、ここはしばらく待ってみる。D5000に50mmを組み合せればライカ判換算で75mmになるので、それでしのぐのも手かな。D5000には、Nikonの他のDSLRには無いバリアングル液晶の飛び道具があるので、D700との併用は一つの理想形だとおもいます。

D700で14bit RAW撮影して後からレタッチすると、明らかに露出不足でも、それなりに見られる写真に仕上がります。私は、何度もこれに助けられました。作例（トリミングあり）を上げておきますので、ご参考にどうぞ。D300Sでも同じ程度にレタッチできるのかも知れませんが、私の手許にはない機材なので比較は叶いません。ごめんなさい。

作例1 歩道を歩いていて角を曲がったところ、この子が日陰の路上に寝そべって居るところを発見。撮影したのですが、急いでいてうっかり日向の設定で撮影してしまいました。D700の背面液晶で確認してもほとんど真っ暗。「こりゃ駄目だ」とおもったのですが、ひょっとしてと考え直してファイルを消さず。

作例2 家に帰ってAdobe Lightroom 2（LR2、当時）でRAWファイルを開き、取りあえず露光量を+3補正。

作例3 良い感じに被写体が浮かび上がってきたので、コントラストを上げ、暗部を落とし、表情に合わせて少しきつい感じに仕上げてみました。現在はLR3を使っており、これらの作例もLR3で再処理したものです。

すばらしい写真がたくさん撮れると良いですね。

書込番号：11691140

[チョロぽん]

DXで	FXで。	DXで	FXで

azuyzuさん、はじめまして！

お手持ちのレンズ資産を生かしたいのならDX、D300s。
FXのD700ではご承知のとおり周囲がケラレてしまいますね。

＞腕を磨く時間と根気が無いので、機材に金をかけることで

なるほど、そういう考え方もあるんですね（笑）
確かにFXでの写りを一度体験したらそう思うかもしれません。

でも一番大切なのは写真に対する情熱かも。。。
DXでもFXでも”どう表現するか”がカギだと思います。

表現力の幅はFXのほうが上をいっているとは思いますが、その分撮影者の意思表示が
明確に出やすいので、出来栄えに不満を覚えることもしばしばかもしれません。

なかなか機材任せにできないところが写真の楽しさかもしれませんね。

書込番号：11691144

[Nikon大好きっ子]

スレ主さん、はじめまして（＾◇＾）

D700、D5000両機を使用するユーザーです。（D5000は、女房殿の所有物ですが…）

結論から言いますと、D5000で納得いくお写真を撮れない場合、D700で撮れるかというと、正直、厳しいかもしれませんね((+_+))

書き込みから推測するに、他の方もおっしゃているように、写真やカメラの知識と撮影の経験値（撮影の技量）を高めることが大事だと思います。


現在のデジタル一眼カメラは、シャッターを押せば、そこそこ綺麗に写りますね。
しかし、納得のいくお写真を残したいと考えると、やはり、趣味とはいえ、お勉強が必要になります。
露出や、構図、そのほか、画像処理ソフトの使いこなしやセンス等…勉強が欠かせませんよ。


しかしながら、なにかご事情もおありのようですので…
これからD700を購入した場合のレンズについて一言だけ。
室内で撮影される機会が多いようですので、広角24/1.4と標準50/1.4がお勧めです。


いずれにしても、お勉強なくして、機材の力だけで良い写真が撮れると考えるのは間違いだと思いますよ。


それにしても…予算に制限がないとは、羨ましい限りです（＾◇＾）

書込番号：11691335

[ダイバスキ〜]

azuyzuさん
おはよ〜ございまぁ〜す

色々と厳しいお言葉を諸先輩方から頂いた様ですねぇ。
お子様撮りを趣味として楽しむなら、やはりＤ７００買っちゃいましょう。
で、折角なら２４mm1.4と行きたい所ですが予算は如何でしょうか。
と言って１６〜３５mmでは明るさが勿体無いので、２４〜７０mm2.8が最低線でしょう。
機材に金を掛けられるのでしたら、欲しいモノを買って撮影されるのが一番です。
下手のお手持ちのレンズ縛りに依ってボディーを妥協しない方が良いと思います。
FXにはFXの為のレンズ。
適材適所で楽しみましょう。

書込番号：11691369

[Happy_Orange(return)]

断然D700を勧めます。
D300sでは買い替えの意味はほとんど無いです。
無駄な出費です。
D700にすれば室内撮影はずっと楽になります。
素人だからこそ、経験が少ないからこそ、D700の良さが活きてきます。

書込番号：11691398

[厨爺]

azuyzuさん　はじめまして

>予算的には特に制約は無いのですが、持ち歩きを考えると二本くらいにしときたいです。
>レンズセットを買って、単焦点を買い増しするのが妥当なんでしょうね？

そのような恵まれた条件なら、レンズキットより、まずはボディと標準ズーム(D700＋24-70mmf2.8)を買われた方が良いように思います。望遠ズームや単焦点・広角ズームなどお子様を撮りたい画角のものを買い増すのが良いと感じます。


>D300は、後でやっぱりD700にしとけば良かったと思いそうなのでD700一択にします。
>D3はでか過ぎるのでパスです。

多分、そう思うようになるのではないかと思います。
写真の技量を云々される方もいらっしゃいますが、少なくとも、満足されていたD5000の画質に今満足できなくなってきているのですから、レンズも含めたステップアップされるのが自然かと・・・
また、タムロンのものは分かりかねますが、Nikonのレンズは使えない訳ではありません。が、FXでは制約を受けてしまいますね。

書込番号：11691404

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
住宅室内の子供撮影であれば、個人的にはD700+24-70F2.8と、SB-800のバウンズ撮影でほぼカバーできています。
保育所や幼稚園などで、イベント撮影を依頼されることもあるのですが、
そういう広い場所だと70-200F2.8などがあったほうがいいですが、
普通の室内だと、24-70F2.8が一番使いやすく、かつ画質も安定しています。
予算に制限がないのであれば、いろいろな中堅レンズを試してからたどり着くであろう
このレンズと、SB-600もしくはSB-900を最初に買ってしまったほうが、むしろ安上がりかもしれませんねｗ

今お持ちのレンズは、D700ですと残念ながら満足に使うことは出来ません。
私も、元々D70→D200→D300と来たので、DXレンズである18-200mmは私も持っていますし、
汎用性の高い素晴らしいレンズだと思うのですが、DX機を残さなければ、
所有している意味はほぼないと思います(装着は出来ても)。
私の場合は、メインレンズが故障した時の、D300用の予備レンズとして保存していますが、
DX機を処分することになれば、一緒に処分することになると思います。

まだ所有レンズも少ないですし、オークションや下取りで機材入れ替えの足しに
するのも十分ありだと思いますよ。

書込番号：11691797

[azuyzu]

コメント有難うございます。

皆さんのお勧めをまとめると

D700 \185,750
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED \163,117
合計\348,867でスタートするのが良いみたいですね。

これだけ初期投資するとなると
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G \39,878
を追加しても大して変わらないので購入して

D5000+AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
との写りの違いを確認したい気もします。

足らない文章からでも、フラッシュを出来れば使わないで撮りたいという意図を汲み取って頂けた方がいて驚きましたが、コメント感謝します。

一つ気になっていたCFはMicro SD-CF Type1変換アダプタがあるようなのでこれを使用しようと思います。

D5000は自転車で遠出する時に使用してまだまだ現役続行してもらうつもりです。
購入したら報告させて頂きます。

書込番号：11691876

[kyonki]

それだけの資金がおありなら、記録メディアはコンパクトフラッシュを買って下さい。

書込番号：11691885

[azuyzu]

ところで皆さん延長保証は付けてますか？

書込番号：11692101

[里いも]

壊れると高額な修理代がかかりますから、付けています（壊れ難い商品、例えばスピーカーなどは掛けませんが）。

書込番号：11692161

[sai64]

azuyzuさん

>ところで皆さん延長保証は付けてますか？


　この質問に対する回答ですが、パナソニックGF1のスレ[10310311]に記載しています。

　結論からいうと、想定される故障率が高いときは有効、低いときは無効になります。
損害保険の原則は、リスク分散（回避）ですから、故障が発生したときに自分の生活
環境に影響が出るようなものには入る。例えば、自動車の事故保険、がん保険などが
その例です。

　この長期補償は、スレ主の財力からすれば生活基盤がゆらぐとは思えないので「入らない」
が良いと思います。
　あと、ニコンの品質は優秀ですので損になる確率が高いでしょう。ただ、これは運ですから
損することもあることは理解してください。

書込番号：11696072

[LE-8T]

長期保証は、メーカーに対する信用度（個人的に見た場合）で入るか入らないか決めてます・・

信用出来ないメーカーの機種は買うなと言われればそれまでですが・・＾＾；

書込番号：11697721

[TAK-H2]

すいません。ご指名が有りましたので・・・m(_ _)m(^_^;A

●モンキーたけぼんさん
>やはり、D700は難しいのでしょうか？
>バスケの撮影も今以上に腕がないと厳しいのでしょうか？
>D300Sの方が、初心者には優しいのでしょうか？

　前の私のコメントは、「楽に」撮影したいという方には合わないのではないか、という点に重点がありました。

　あくまでＤ３００ｓは借りて使用しただけ（Ｄ３、Ｄ３ｓは各発売日からたっぷり使い込んでますが）の者としての１私見に過ぎませんが、ちょっと語らせていただきます。(^_^;A・・・
（他の方は、時間の無駄ですので、以下、読み飛ばして下さい。）

　バスケットの試合を例に取りますと、APS-C機の場合ならば、ベスト・ポジションを得られれば、70-200VR2という、諸点において高性能かつ便利なレンズでかなりの部分がまかなえそうですが、フルサイズ機でそのテレ端絞り開放と同じ絵を得るためには、メイン機に300mmF2.8VRIIに、サブ機に70-200mmF2.8VR2という重厚長大な布陣が必要になるでしょう。もしサンニッパでなくAF-S300mmF2.8(VR無し)だと一脚または三脚も必要になるでしょう。
　このようにフルサイズ機では重装備になりがちなうえ、仮にもし、ＡＰＳ機と絞り値で撮影する場合には、フルサイズ機では約１段高い感度が使えるので１段速いシャッターが使えるのは有利ですが、ピント面がぐっと浅くなり、「ラフに」撮影していたら、交錯する選手にピントを取らて狙いからずれるような動作もあり、（プリント等の出力の大きさにもよりますが）狙いにピントが合ってる期待値は体感的に約30パーセント程度低くなったような気がしました。優、良、可、不可という成績判定で言うと、私見では、ＡＰＳ−Ｃでは「可」とされる範囲が広いという感じです。
　しかも、ＡＦでプレイヤーを追う場合にも、ＡＰＳ−Ｃならフレーミングに不自由することはほとんどありませんし、さらには、５１点３Ｄ−トラッキングでの連写もＡＰＳ−Ｃでの方が「可」とされる確率が高かった（カバーする範囲の広がりと被写界深度が理由）、ということも仲間内では何人かの実写で確認しました。

　もちろん、フルサイズではＡＰＳ−Ｃの場合よりも絞りを約１．３段ほど絞ると被写界深度が浅いゆえの「不可」は無くなりますが、ＡＦのままでのフレーミングの自由度の差は変わりません。

　しかし、これらの不利な点も理解したうえで、あえて数少ない「優」のみを狙う、トップを狙う、そのためには努力を惜しまない、という人には、むしろ、フルサイズ機の方が有利だと感じます。

　そのような目で見れば、ＡＰＳであろうともピント面は一点のみの極薄の面に過ぎませんから曖昧な被写界深度のメリットではなくなり、ピント面のシャープさと背景省略効果のどちらもがＡＰＳ−Ｃを上回ることによるＡＰＳ−Ｃでは得にくい、目の覚めるメリハリ感、余裕のある画素から繰り出される力強く安定感のある絵、より高速シャッターでの半端でない動体制止効果etc・・・
　それと超高感度（ISO3200以上）必須のシーンでの対応力（f5.6での撮影だと体育館ですら超高感度が必要になったりしますが）では、画質上はフルサイズが有利、楽ですよね。
　これらがフルサイズ機のメリットではないかと思います。

　購入資金、機材の重さを厭わず、困難を承知で、さらにメリハリ感、クリア感のある画像を得ようという人には、フルサイズ機は、よりよい武器になると思います。しかし、ラフに楽な撮影をして「可」で救済される率は低くなると思います。

　つまり、機材のコスト、重量は二の次、浅い被写界深度（キヤビネ判程度のプリントで「可」とされる範囲に過ぎないですが）についても心配はなく、しかし、高感度で綺麗に撮りたい、という人にはフルサイズ機はベスト・チョイスとなるかと思っています。
　ただ、上記のような理由から、フルサイズ機では、いきおい多くのコマ数を撮っておかないと危険だと思いますので、そうすると、資金、重さを許容できる人はＤ３ｓに行き着かざるを得ないかも・・・・(^_^;)　Ｄ３００ｓでは、それ以上は無いけれどもＤ７００にはそれ以上がある、と言いますか・・・

　それはともかく、そのようなメリット、デメリットを知った上で、「腕は初心者だけれどもフルサイズ機の画像が好きなので買う。」なども勿論良いと思いますが「ＡＰＳ−Ｃで上手く撮れなかったんで、フルサイズ機始めました〜」ということですと、結構ダメダメになりそうな気がします。

　冗長ですが、私の個人的な意見でした。

書込番号：11700930

[モンキーたけぼん]

TAK-H2さんへ
お返事ありがとうございます。

そして、スレ主さんすみません、この場を借りて
もう少しカキコさせて頂きます。


D700とAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの布陣は最強と
思っていたのですが、初心者の私にはなかなかギャンブルな事に
なりそうですね…汗
でも、確率は低くてもいい写真が撮れればいいかも何ても考えます。
（撮って撮って撮りまくりでいこうかなｗ）

とはいえ、まだ予算もありますので、まだ決めかねておりますが…汗
本当ならこの布陣ができれば、いい写真を撮るように努力も出来るような
気がするし、いいのかもですね。

すみませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：11702568

[ぎむ2000]

スチルよりムービーの方がいいですよ。
5万円程度で腕がなくても、それなりに撮れますから

書込番号：11702671

[おっぴぃ]

このスレ主さんとモンキーたけぽんのやり取りを見て思ったのですが、

入門機から一眼の世界に入ってＤ７００あたりの購入を考える人って、モンキーたけぽんさんのように具体的な物足りなさや懸念事項をお持ちですよね。それを解決できると踏んで、あとはお財布（と新型発売時期？笑）との兼ね合いでどうしようか悩んでおられるかと。

このレベルになると、そのボディの必要性が明確に言えない様では、機材を変えただけでよい写真が撮れる様になるような簡単な世界じゃないんじゃないかな、と思います。ま、私からすると、Ｄ７００とＤ３００ｓを天秤にかけている自体、ちょっと理解し難いことなんですが…

で、モンキーたけぽんさんはＤ７００を買った方が絶対に良いですよ！　難しくなる面が増えたって、たった一枚のスーパー写真が撮れれば全て吹っ飛びます。悩んでいる時間がもったえないので、すぐに買いましょう！（笑）

スレ主さんは、他の方も書いていたように、35/1.8Gでもいい写真が撮影できない問題点（”自然に明るく撮影”できないと感ずる原因）を整理する必要がありそうですね。手振れ？SSが稼げない？高感度ノイズ？フォーカス追従？露出外れ？ホワイトバランス外れ？画角？選択可能レンズ？

これらいくつかはＤ７００にして改善できることもあり、いくつかは改善できないものもありますもんね。

まあでも、買える経済力があるならばサッサと買っちゃえば〜　ですね（笑）

書込番号：11710224

[モンキーたけぼん]

おっぴぃさんへ

＞入門機から一眼の世界に入ってＤ７００あたりの購入を考える人って、モンキーたけぽんさんのように具体的な物足りなさや懸念事項をお持ちですよね。それを解決できると踏んで、あとはお財布（と新型発売時期？笑）との兼ね合いでどうしようか悩んでおられるかと。

☆私の場合は新型はまだまだ高額だと思うので、候補には入っておりませんですね（汗）


このレベルになると、そのボディの必要性が明確に言えない様では、機材を変えただけでよい写真が撮れる様になるような簡単な世界じゃないんじゃないかな、と思います。ま、私からすると、Ｄ７００とＤ３００ｓを天秤にかけている自体、ちょっと理解し難いことなんですが…

で、モンキーたけぽんさんはＤ７００を買った方が絶対に良いですよ！　難しくなる面が増えたって、たった一枚のスーパー写真が撮れれば全て吹っ飛びます。悩んでいる時間がもったえないので、すぐに買いましょう！（笑）

☆また、D700に惹かれるのはやはり高感度ですね。バスケを撮影するにはやはり高感度+明るいレンズかなと。

あぁ、早く買いたいです。早く貯金が貯まりますように…。

書込番号：11711372

[TAK-H2]

　モンキーたけぼんさんの場合は、まず、70-200F2.8G VR2 を入手されるのがよいのではないでしょうか。

　DX18-200は、旅行や散歩などで明るい場所で使うには便利だと思いますが、超音波モーターではなく、また、開放Ｆ値が暗めなので、スポーツ撮影では厳しいですよね。
　70-200VR2は明るい、絞り開放から非常にシャープ、ＡＦは速い、等々、ＡＰＳ−ＣにするにしてもＦＸ機にするにしても、室内スポーツ撮影には欠かせない１本だと思います。
　70-200F2.8のこれまでの常識を破るニコン渾身のレンズですよ。(^_^)

書込番号：11712623

[モンキーたけぼん]

TAK-H2さんへ
お返事ありがとうございます。
確かにこのレンズはほしいですねぇ。
何とかD700とこのレンズは一緒に購入したいと思います（夢）

かなり厳しいですが…汗

書込番号：11713157

[GearTrain]

azuyzuさん、こんにちは。

＞ ところで皆さん延長保証は付けてますか？

D700、AF-S 24-70での故障の噂はあまり聞きませんが(私が知らないだけかも知れませんが)、
故障が発生するのは発売後暫く経ったこれからだと思われますので、毎日持ち歩く様な状態で
ならば保証があれば安心だと思います。
価格comに登録のshopの中には、内容に制約はあるものの追加料金なしで自動的に延長保証が
付くところもあるので、そこから購入されるのも良いかと思います。

不具合は、D700では液晶保護面裏側の曇り、古いAF-SレンズでのAF鳴き位しか思い付きません。

修理サポートはしっかりしているので、仮に故障が発生したとしても安心と思います。
但し、サポートの窓口は極めて事務的というか単なる受付と言うか知識、情報を持っていない
というか．．．電話する度にがっかりします。

(余談ですが、これに対してSONY αのサポートは素晴らしいです。最近非常に良くなったのでは
ないでしょうか。的確な回答が即座に返って来ますし、撮影方法までアドバイス貰えるほど知識が
豊富です。)



モンキーたけぼんさん、こんにちは。

私も、記録写真が目的ではありますが体育館でスポーツ撮りをしておりますのでレスさせて下さい。
全体の雰囲気(体育館内全体)や選手の集合写真を撮る為にPentaxやαを使用する事はありますが、
試合撮りには、現在D700とD300、レンズは

SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II(2型) EX DC HSM

を使用しております。

少し前に他スレにレスしましたのでご参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11610259/#11652082

D700と70-200F2.8G VR2をご検討のようですが、体育館の撮影場所によりますが、200mmでは現在
お持ちのD90に135mmを付けたのと同等の画角です。短過ぎないでしょうか？
エンドライン側観客席から反対側のエンドライン付近を撮影する様な事は無いのでしょうか。
私の場合、競技はバスケットではありませんが、通常はD300と50-150mm(換算75-225)、D700と100-300mm
の組み合わせで複数の試合を同時に撮影している事が多く、D300と100-300mm(換算150-450)の組み合わせ
も頻繁に使用します。
時には、観客席中央に陣取る事ができても体育館の両端の撮影が必要な事もあり、そんな時には428の
レンズが欲しくなったりします。

D700と70-200F2.8G VR2＋テレコンの手もありかと思いますが、70-200F2.8G VR(1型)の時はテレコンは
論外の画質だったかと記憶します。2型はどうなんでしょう．．．

私の撮影条件は、SS 1/500を狙ってISO感度はD300で基準1600上限2000、D700で基準3200上限4000、F値は
100-300mmは開放F4、50-150mmは開放F2.8から条件が許せば1/3〜2/3段絞ります。SS 1/500なので手振れは
ありませんが、長時間の撮影では(12時間に及ぶことも)疲れてきますので、100-300mmは一脚を使用します。
知り合いの方で単焦点レンズを使用されている方がおられますが、やはり撮影場所を頻繁に変えています。
混んでいない状況であれば単焦点の高画質は魅力的です。

私の使用しているレンズは購入前のリサーチではまずまずの評価でした。今であれば、デジカメinfoさん
の日本語訳記事を参考にされると良いと思います。
http://digicame-info.com/2009/03/sigma-apo-50-150mm-f28-ii.html
http://digicame-info.com/2008/03/100300mm-f4.html

ご存知かと思いますが、firmwareアップ前のD700のホワイトバランスは暴れまくりでしたが、firmware
アップ後は、避けられないフリッカーの影響以外は安定しております。白飛び傾向は少し良くなったような
気もしますが変わりません。私の感覚では輝度の高い部分が急激に立ち上がり、白飛び直前でこらえて
いるような感じです。体育館の照明が強く当たる肩のあたりが白いシャツと、黒いパンツの組み合わせ
では露出の調整に苦労しますので、RAW撮りしてホワイトバランスと露出調整、覆い焼き機能が必要かと
思います。

私の説明が下手で、伝えたいことの半分も伝わっていないような気がしますが、乱筆失礼致しました。

書込番号：11715666

[小鳥]

>ところで皆さん延長保証は付けてますか？

　D700には付けていません。
　延長保証料と使い方等を検討して付けるか付けないか決めています。

　延長保証に入ったつもりヘソクリでもしていれば良いのでは？
　全てのカメラ、家電等でそれをしておくと実際の修理費用はまかなえると思います。

書込番号：11718163

縦位置撮影時の画像がＶ−ＮＸ等で横表示される

[nikonカメラキチガイ]

Ｄ７００をお使いのみなさま。
お邪魔します。
教えていただきたいことがあります。

Ｄ７００で縦位置撮影したときにＰＣに取り込んでＶｉｅｗＮＸで再生すると
縦位置写真が横位置で表示されます（Ｖ−ＮＸに限らず。ＯＳ／Ｖｉｓｔａでも）
これはカメラの設定がミスしているのでしょうか？
それとも故障でしょうか？
あまり気にしていなかったのですが・・・最近撮影枚数が６００とか越えてくると
横→わざわざ縦変換にうるさくなってきました。
Ｄ３０００も使っていますが
このカメラは縦位置はＰＣ上では縦位置で（Ｖ−ＮＸなどでも）表示されます。

書込番号：11704545

[dragon15]

セットアップメニューの縦位置情報の記録の設定内容を確認下さい。
D700マニュアルPage336に記載の縦位置情報の記録
・する（初期設定/３種類設定可能）　・しない（情報は記録されず、再生時には常に横位置で表示）

カメラ内での表示については
表示メニューの縦位置自動回転（D700マニュアルPage336）の[する　しない（初期設定）]も確認下さい。

他のニコンカメラでも同様の設定です。因みにD3000のマニュアルにも
Page141　セットアップメニューの縦位置情報の記録
Page127　表示メニューの縦位置自動回転

書込番号：11704635

[でぢおぢ]

『縦横位置情報の記録』はオンになってますか？ (^^)

ニコンの一眼レフは、ボディ内のセンサーでカメラの縦横を感知していますが、『縦横位置情報の記録』をオンにしていないと、撮影画像にカメラの縦横の撮影状況が記録されないので、この情報を元にして行う『縦位置自動回転』の機能が使えません

『縦横位置情報の記録』がオンになってるか確認して下さい
　
　

書込番号：11704661

[robot2]

説明書の、336Pと265Pを読んで下さい。

書込番号：11704801

[nikonカメラキチガイ]

皆様早速のレスありがとうございます。
確認したところ自動回転はＯＮになっていましたが・・・
縦位置情報の記録がＯＦＦになっていました。設定ミスです。
取説のページまでみなさまありがとうございました。
これで編集も楽に行えます。
Ｎｉｋｏｎカスタマーがお休みのところ皆様のおかげで助かりました。

ありがとうございます。

書込番号：11705074