D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（6973件）
このページのスレッド一覧（全289スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D600がD700の後継機？ |
82 | 43 | 2012年9月14日 11:26 |
| 古いレンズは使い物になるのでしょうか？？？ |
17 | 34 | 2012年9月4日 21:36 |
| 24-120F 3.5-5.6G の歪みについて |
22 | 17 | 2012年9月1日 02:40 |
D700 オススメのレンズ？ |
21 | 28 | 2012年8月31日 20:55 |
| 異物ですかね？ |
15 | 25 | 2012年8月27日 15:56 |
| EN-EL3eとEneloop使用時のフィーリングの違い |
23 | 8 | 2012年7月16日 20:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800が発表された頃、カメラマンの間ではD800はD700から画素も３倍となり、
かけ離れ過ぎているので間を埋めるD700の正常進化した後継機が出るだろうと言われていました。
そこでフォトキナで発表されるであろうD600ですが、これが正常進化した後継機と
なるのでしょうか？
信憑性の高い仕様はリークしておりますが、仕様だけで比較したらD700の後継機と取れるのかな
と思えなくもありません。
http://digicame-info.com/2012/08/d600-4.html#more
シャッター速度の上限が1/4000と批判的な声が上がっていますが、常用感度が100～なので
常用感度200～でSS 1/8000のD700と同等かなと。
ただ防塵防滴仕様だけれど、上面と背面だけがマグネシウム合金ということで本当に後継機
なのかなと思える部分はありますが、廉価普及版にしたいということでその辺をコスト削減しているのかなと…
堅牢性で後退している部分だけはいただけませんが。
スペックが上がっている部分の方が多いですし、D700の廉価版後継機という所でしょうか…
それとも……
皆さんはどのように受け止めていらっしゃいますでしょうか？
2点
D600→FXの裾野を拡げるD700とは別クラスのエントリー機
D700の後継機→D4の廉価版
つまり、
D4
↓
D800,D700の後継機
↓
D600
の鉄壁の体制が出来上がると思います。
D800と並び立つD700の後継機は来年にでも発売・・・されて欲しいな。
そして、FX機とDX機とはまた別のニーズがあるような気がしますので、DXのハイエンドモデルはD600とはまた別に出るだろうと思います。
写真表現を突き詰めようという訳ではないが、実用品としての信頼が置けるカメラが必要という人は沢山いて、性能の割にレンズを含めたシステムが軽快なDX機へのニーズは廉価軽量なFX機が発売されても決して減らないと思うからです。
書込番号：15019418
5点
来年あたりに、高感度特性や連写速度を上げたD700SあるいはD900が30万円台で登場するとすれば、フルサイズは4機種にもなりますね。D7000やD300Sの後継は出ないでしょう。ニコンは今後、中級機以上はフルサイズにシフトするでしょう。DXレンズは高級レンズが登場してこないし。
書込番号：15019437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D700と噂されるD600を見比べた場合（噂通りに出るという前提ですが）、「カメラ」としては明らかにD700よりワンランク落ちるものであると思います。ニコンの戦略は純粋な後継機でつなぐ戦略からカオス戦略へと変容しているようですので、どれがどれの後継機かというような見方はもうフラッグシップぐらいしか当てはまらなくなってきているような感じです。
あとニコンに関してはD400が出るのか？も、大きいですね。D400が出るか？このままD7000がDXのトップで行くのか、ここも見モノだと思います。D400は価格的にはフルサイズのD600と同じ（か、安くてもちょっと下）ぐらいになる可能性があるので果たしてそこのレンジにDX投入があるのか、もうDXは基本10万以下の勝負に絞ってくるのか。ニコンというか後藤さんがどういう風に考えているのかおおいに興味があるところです。
書込番号：15019458
4点
Ｄ７００らしさって
高速連射機の一面と高感度番長の一面がありましたが
Ｄ６００はどちらも受け継いでないと思う…
せめて超高感度を封印しないでまともに出せば
高感度番長としては後継機になりえたけども…
Ｄ６００はただの新型フルサイズエントリー機というだけでしょう
残念ながら…
ついでにＤ６００が出てしまうと、もう一機種は出なさげ
書込番号：15019667
5点
連写バカと高感度ヲタクはこのクラスにはいないと思ったが。。。キミ、そうなの？
書込番号：15019687
3点
＞阪本龍馬さん
まあもっと自分お好みやつかい方に合うかだけでなく
ほかの人も色んな撮影スタイルを勉強してください
ちなみに俺は一度も連写はつかったことないですよ
高感度は意図があるときにたまに使いますけどね
Ｄ７００の５Ｄ２に対するメリットは
連写も含めたレスポンスのよさと高感度画質がメイン
極々オーソドックスな評価です
書込番号：15019732
6点
ニコンのパターンなら後継機はD700SかD710だと思うのですが…(笑)。
書込番号：15020011
2点
もうすぐなので、待ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：15020016
3点
＞皆さんはどのように受け止めていらっしゃいますでしょうか？
発表されてから受け止めようかなって思います。
書込番号：15020062
5点
まぁネ、発表前にワイワイ言ってるのも、子供の遠足前のワクワク感みたいなものである種の楽しみ、当方もその一人ですが･･･。
高画素化に備えＰＣとプリンター更新し、レンズもＦ２.８クラスを近々に入手予定で待ってるんですが、とにかく発表を待ちましょう、評価はそれから･･･。
期待外れ(連射と高感度を確認してから)なら、Ｄ800にと(ひと時のことを思えば安くなってきた)思わないでもなく･･･。(^o^)
書込番号：15020299
2点
あくまで噂のD600スペックが本当なら、のお話ですが・・・
これ全然D700の後継機種ではないと思います。
・ 立場的にも、当時の画期的なD3と同じイメージセンサーを持ちながら小型軽量安価で発売したD700の息子ならば、当然D4と同じイメージセンサーを搭載して欲しかったです。（D600のボディサイズでD4の画質とAF性能が得られるなら、３０万円出しても欲しい）
・ 現状のD700ユーザーの心情としても、D700を下取りに出してD600へスペックアップしようと考える人は少ないでしょう。操作性や耐久性、連写性能などで一段妥協していますから。
技術的な点からすれば、（勿論噂の範囲ですが）ソニーのα99のセンサーが開発されて、これを利用できるという偶発的な幸運が後押しした製品かも知れませんし、マーケティング的に見れば、ニコンワンがコンデジユーザーの新規市場を広げる狙いと同じ発想で、DXユーザーの新規需要を惹起する目的でFXボディの間口を広げる戦略的な製品なのかも知れません。
そう思えば最近ニコンが開発したFX用レンズを見ると、一頃とはがらっと変わって、小型軽量安価な入り口用レンズを頑張っている流れと符号が合います。
例）28mm f/1.8G （330g）
85mm f/1.8G （350g）
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（465g）
いずれにせよ、D700より20%（!）も軽量化を実現し、自分で不可能だと言っていた視野率約100％も達成してこのサイズのFXボディが登場するのであれば、システムとしてのサイズダウンを歓迎するユーザーは多い筈ですから、限界までの低コスト化と併せて画期的な商品ラインだと期待してしまいます。（それは丁度ひと時のD40登場と同じ）
昨今の高画素数が壁を乗り越えて実現されて以来、目まぐるしくユーザーのニーズも変化しているのでしょうから、単純な既定路線での正常進化という選択肢がいつもベストな答えとは限らないのかも知れませんね。そもそも高画質って何だっけ？と自問自答するユーザーも多いと思います。
ただD600がいくら小型安価で登場したとしても、DXの新機種開発にどの程度の影響を与えるかは不明ですね。（キヤノンの場合にはミラーレスのフォーマットを見れば、将来的には淘汰統一する路線なのかな？と感じますが）
ユーザーの立場としては、サプライズが続くことは常に楽しいことです。
書込番号：15020340
4点
あくまでも私の想像ですがニコンはD700で広げたフルサイズのシェアを、D800とD600に２分化させて更なるシェア拡大を狙ってるんじゃないですかね。なので所謂「D700の正当進化した後継機」というモデルは出ないかと。
私はD600（リークされているスペックが正しいとして）大歓迎ですよ。
D700より軽量コンパクトで、視野率100%なんて最高です。
スレ主様は耐久性の事を危惧されていますが、私自身数十年間ニコンの1眼レフを使ってきましたが、壊れるまで使った事がありません。
逆に4～5年程度で壊れる程度の安価な製品の方が買い換えが容易にできるので、進化の早いデジカメとしては好都合かと思います。
書込番号：15020476
4点
＞連写バカですまんのう
「 連写バカ？
シャッター音バカ？
カキコバカ 」
あっ、自分のことです。 時に連写は好きです・・・・大汗。
書込番号：15020641
2点
本来、技術的にも35mmフィルムカメラの延長線上で開発された経緯のあるデジタル一眼レフにおいて、センサーサイズはフルサイズが望ましいと思われていたはずです。
ただ、技術的に大きなサイズのセンサーの製造能力の問題で、デジタル一眼レフはAPS-Cセンサーが使われてきた経緯があると思います。
その後フルサイズセンサーがD3やEOS-1Dsに最初に導入されたのはまだコストが高かったせいだと思いますし、そのセンサーがD700やEOS-5Dに導入されたのは量産効果を期待して低価格化を期待するためでしょう。
また、次の段階として「大型のセンサーだとここまで性能をあげることができる」とチャレンジしてきたのがEOS-5D2などあたり。
そしてこの1年ほどで「高画質」と「カメラとしての高機能（高速化）」が分化し始めたのがD4/D800の違いやEOS-1Dx/EOS-5D3の違いに出てきているのではと思います。
その理由として技術の開発発展とともに、35mmフルサイズセンサーがコスト・性能的に安定してきたから、複数のセンサーを使い分けすることができる（同じセンサーを使いまわしてまでコストダウンを図らなくてもいい）という段階に入ってきているのだと思います。
だからこそ、D4とD800とD600（仮称）は別のセンサーを搭載できるようになったのだと思いますよ。
それに応じてメーカーもラインナップを整理してくる（ラインナップを作る技術基盤が変わってきたから）のは当たり前で、一世代前はD3/D700と同じセンサーでカメラとしての機能で差をつけてきましたが、今回はセンサーによるラインナップになるわけで、そういう点でD800やD600（仮称）はD700の後継ではない、とメーカーは考えていると思います。
とにかく高画素追及のD800、とにかくカメラとしての高機能追及の（プロ・報道用としての）D4、手ごろな価格でそこそこ高画素の普及モデルたるD600（仮称）というラインナップはデジタル一眼レフの「一眼レフカメラ」としての流れに乗ってきていると思います。
そういう点では、少なくともニコンは中級機以上はフルサイズセンサー搭載機がメインだと考えているのではないでしょうか。
普及・入門機はコスト最重視とするならAPS-Cでも十分でしょうし、むしろオリンパス、パナソニックなどデジタル一眼カメラは旧来のレンズ資産がないのを逆手にとって（あるいは見捨てて）、小さいセンサーで勝負してきてます。
さて10年後にどうなっているのか、とても楽しみですねぇ。
書込番号：15020782
2点
これは、ばかでかいというFX機の見た目の垣根を取っ払って、
且つ小形化による剛性向上などを狙ったのでしょう。
D700より一回りは小さいので、レンズが小さければ首下げも楽で、サブにぴたり。
D800がミドル、D600はローエンドですね。これで3階層出来てバランスがよい。
書込番号：15020792
1点
連写高感度バカです。
夜の月明かりの森でとっさに夜行性動物と出会うんですが…高感度はいくらあっても足りません。
思うのですが、ペンタ部の押しにくいところに感度Fnボタンとか付きませんかね。
好きな感度を任意に指定しておけば、そのボタン一発でその感度に設定される…みたいな(笑)。
普段は100～200くらいしか使わないんですが、夜行性動物と出会ったときだけは一気に最高感度まで一瞬で上げたいんですよね。
書込番号：15022250
1点
とりあえずD700＆D800の2台持ちは重いです。
でも、D700の画像ハンドリングの良さと連写は魅力なので手放せません。
D4はもちろん買えません（つか、もっと重いしOrz）
書込番号：15022269
1点
「 松永弾正さん 」
風情豊かな地域にお住まいなんでしょうか？ そうだとしたら、羨ましい限りです。
当方は、公害甚だしきところ故、「障子を開ければ、そこは雑木林」なんてのに憧れます。
＞普段は100～200くらいしか使わないんですが、夜行性動物と出会ったときだけは
＞一気に最高感度まで一瞬で上げたいんですよね。＜
ベテランの方に余計なことかも知れませんが「自動感度制御機能」では、用をなさないのでしょうか？
もっともこれは、意に反した設定にも切り替ることもあるので、自分はあまり使いませんが・・・。
書込番号：15024623
0点
楽をしたい写真人さん
ありがとうございます！
まず、ベテランじゃぁないっすよ(笑)！
で、基本、低感度多用なので意図しない感度になるのは困るんです。で、選択しています。
地域的には大阪の中心地まで電車で25分の箕面国定公園を中心とする山渓が基本的活動区域です。
タヌキ、リス、鹿、キツネ、オオサンショウオなどなど…猿も含めて大自然です(笑)！
ちなみに、実家は瀬戸内海国定公園のど真ん中辺りでしょうか(笑)！
書込番号：15025034
1点
結論は、例えD600が発売されようとも、
『Long live D700!!(D700よ、永遠に!…だったと思う) 』という事ですね!!!。
発売当初に購入できずに、中途で中古を買った『連射バカ、高感度バカ、シャッター音バカ』です。
書込番号：15025333
1点
後継という考え方はこの1年で一区切りしましたよね（D3200以外）
今後はD600かD800（E)かD4の中から選んで下さいって事なのかな？
D700からあくまで「発展」に拘るならもう結局D4しかない。でも高価ですよね。
或いは「まぁ小さくなるならD600でも」と妥協するか、
「良いところを見ればD800も素晴らしいし」と趣向を変えるか、
発展に拘りサイズにも拘る人はブランド代えるしかないか・・・。
でもレンス資産がなぁ。
ミラーレスも含めサブ機とユニットで構成を考えている人は早めに決断したい所ですね。
Nikon1とかD800を見ると、ニコンブランドはどうも私に合わないような気がしてきました。
書込番号：15026317
0点
そうですね。やはり35mm判４機種ラインアップはないですね。
デジタル一眼レフを35mm判メインに移行しようとラインアップ構成を一変したのですね。
2、3年後、3、4年後の35mm判後継機がどのようになっていくかは楽しみですね。
でもあまり大きくは変わらないような気はしますね…
書込番号：15027247
0点
楽しい話題ですね。仲間に入れてください。
わたしはD600発売を楽しみにしています。D7000並のサイズでFX機ということに惹かれます。D600の噂が流れた時点でDX機を手放して一眼デジタルはFXだけで行こうということに決めました。レンズ資産を一本化することもできますし。
そこで、ニコンのラインナップに関してですが、
・丈夫で連射を必要とする人はD一桁機に。←高級機
・ある程度丈夫で高画素を必要とする人はD800系統に。←中級機？
・軽くて小さなFX機を求める人はD600系統に。←廉価版
ということになるのかと思います。
そこで、DX機ですがD300sとD7000の後継機は出ないだろうなと予想しています。DX機はより小型化に特化し（D3200同等）、かつ、ミラーレスに向かって行くのではないでしょうか。
その課程で、D600はDX機からFX機に移行するユーザーを取り込み、DXレンズを生かせるような機能が取り入れられる、ということになれば良いと思います。
連射機能云々ということがありますが、連射機能を用いて決定的瞬間を捉えるには生半可な性能では十分に対応できないのではないでしょうか。その代わりに、動画から画像を抽出するというような仕方でカバーするというのが現実的ではないかと思います。
デジタル一眼を最初に手にしたのはD100でしたが、そのとき、大きいなあと感じました。それが、だんだん小型化してきてDX機ではD40の登場でほぼ行き着きました。FX機もD600で小型化の道をたどり始めようとしています。嬉しいことです。
書込番号：15027614
3点
kyonkiさん
私も連写バカです（＾＾；
書込番号：15034245
1点
わたしもEOS1nRSなんかも持ってる連写バカです（笑）
さすがにα77は買ってませんが。
いまのところ、D700+MB-D10の8コマ/秒で十分（十二分）です。
書込番号：15034412
0点
700から600はないんじゃないですか。
従前のナンバーだと・・・
F60よりF70のほうが上位機種
D60よりD70のほうが上位機種
F-701はありませんがF-601よりF-801のほうが上位機種
その関係からすると「D600がD700の後継」はない（発売が後と言う点では後継でしょうが）
と思う・・・
kyonkiさん
私もコマ速の少ないD800はもとよりフィルムのF5でも連写バカやってますよ。
ここぞという時に撃たず外してしまったら元も子もない。タイミングは当然重要ですが。
書込番号：15034430
0点
坂の途中さん、ご無沙汰してます。
D600の登場楽しみですね。
ニコンは頑張っているなあと感じます。
＞ かつ、ミラーレスに向かって行くのではないでしょうか。
うーん・・・。
V1を愛用していますが、とてもDXを呑みこむようなものではないかと。
画質が違いすぎるんですよね。
ニコンのミラーレスは器用でお手軽なのですけれど、絵が拙い。
記録用なら優れものですが、ミラーレスは写す楽しみが無いです。
書込番号：15034448
0点
私は高感度と連写のＷバカです。
でもこのカメラ、高感度結構良さそうですね。 こりゃ売れるな～
書込番号：15034455
2点
なんか、わしはみんなから慰められとるのかのう。
書込番号：15034719
3点
Ｄ６００が噂どおりだともたいないのは
常用感度はＤ７００を超える可能性があると思うのだけども
超高感度が設定できなくされていそうなとこ
常用感度～ＩＳＯ１２８００で
２段増感可能ならいいのだけども…
書込番号：15034724
0点
あ
間違えた
常用感度ＩＳＯ２５６００で２段増感できたらいいのにね♪
書込番号：15034769
1点
必要なときは、連写もするし、ISO、上げて、撮影します。
高速連写も高感度も、相応に優れていて欲しいものです。
kyonkiさんのお祖父さんの泣き顔マークは悲しいので、早くいつもの顔マークに戻りますこと、願っております。
書込番号：15035519
0点
Ｄ600の性能や軽さ等もさることながら、価格が1,500＄＝117,000の話は
多少色が付いているとしても、驚異的ですね！
もう、楽しみなことです。
＞なんか、わしはみんなから慰められとるのかのう。＜
「 連写バカ
高感度バカ
高画素バカ 」
なんか、こういう三バカも、いよいよ正当な市民権（？）を得てきたような
板の流れで、もううれしいことですね。 (^^,
あっ、突っ込まないで下さいね。
書込番号：15036870
0点
ニコンD600の店頭予想価格はボディのみが215000円前後、
AF-S 24-85mm VRとのレンズキットが270000円前後。
D600の発売日は9月27日。
上記はデジカメインフォーに出ている記載ですが、、、、 ２週間後ですねえ。
有効画素数と言うのは、同じ素子を流用しても、使う機種によって異なってくる場合が有るのでしょうか？。
新ソニーアルファ９９と同じ素子の可能性があるのでしょうか？
書込番号：15055569
0点
＞ニコンD600の店頭予想価格はボディのみが215000円前後、＜
あっ、えっ？ それって、より信憑性が・・・？
冒頭での、ボディは1,500＄といった話は、どこへ行ったんでしょうか？
これだと、若干11万円台！
もう、期待していたのに・・・。 （^^,
書込番号：15055670
1点
>---ボディは1,500＄といった話は、どこへ行ったんでしょうか？
これだと、若干11万円台！-----------<
１１万円台でしたら、通販で買うのも効率的ですね。
しかし、、、デジカメインフォー記載の価格も実勢価格がどれくらいなのか、もう少し経つとハッキリしますね。
書込番号：15056002
1点
  |
|---|
噂を見ると結局AFは39点。モジュール的にD7000と同じみたいですね。
D800と同じが良かったですね・・・D7000のAFはお世辞にも良くありませんから・・・
お値段もやや高めみたいですし、当分中古のD700と戦おうと思います。
書込番号：15056023
0点
ソニーのセンサー戦略もあるのではないでしょうか？ 赤字のソニーの中でもセンサーは黒字のはずです。なるべく単価の高いセンサーを売りたい、ということではないでしょうか？
ソニーからフルサイズコンデジが登場したことも含めて。
書込番号：15060372
0点
センサー自体は魅力的ですがそれ以外は安っぽいので全体の造りを考えると当分Ｄ７００現役続行ですな！
書込番号：15060701
1点
しかしD600って、言うほど小型軽量じゃないですよね(笑) D700・800の大きさ重さって、アマチュア機には一番適切なところかな、と。
書込番号：15063315
0点
D50に始まり、D200、D40Xなどを経て、今D90とD300を使用しています。
D7000を買おうと蓄財をしてきたのですが、臨時収入があり、D700の中古が買えそうなので、D700に興味を持ち始めました。ＦＸはあまり考えてなく、ＤＸ専用のレンズが手許にはたくさんあります。（10-24、35mmF1.8、18-200mm
★銀塩時代のレンズが何本かあるのですが、D700で使用するには、かなりの役不足でしょうか？
28-105F3.5D、70-200初期、TAMRON28-75 F2.8初期、85mm F1.4D 初期。
望遠は 300mmF4 とSgima150-500があるので、特に問題ないかと思っています。
D7000の新品も異常に安くなってきたのと、キャッシュバックもあるので、ちょっと迷っています。
0点
Horowitzさん、こんばんは。
>28-105F3.5D、70-200初期、TAMRON28-75 F2.8初期、85mm F1.4D 初期。
これだけ揃っていればD700で十分活躍できると思いますよ。
D700は画素ピッチが大きいですから、最新レンズでなくても十分解像できます。
超音波モーターでないためAFが遅いかもしれませんが、そこは妥協するということで。
D700、いっちゃいましょう。
書込番号：14996033
1点
フルサイズを買いましょう！ハーフサイズのボディをたくさん揃えても代りばえしません。
書込番号：14996074
3点
Horowitzさん こんばんは
D300 お持ちと言う事ですので これらのレンズ D300に付けて開放と少し絞った時で撮ってみて 写り 自分で判断するのが一番だと思いますよ。
でもこれだけ レンズ資産が有り 使えると判断できたので有れば D700も良いと思います
書込番号：14996081
0点
>キャッシュバックあるんですか(・・?
また、去年のこれを見ているのかも。
http://kakaku.com/item/K0000151480/feature/#tab
書込番号：14996123
0点
レンズキャンペーンはありますが、キャッシュバックは今やっていないんじゃ？
以前のスレで昨年のキャッシュバックの件が上がっていましたが．．．
http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor7000/
７０００万本見て Ｄ７０００を連想したとかはないですか？
Ｄ７００なら、タムの２８－７５も活きますよ。
書込番号：14996155
0点
Horowitzさん こんばんは。
D7000はモデル末期で破格値なのでキャッシュバックは無いと思います。
D7000は等倍鑑賞すると古いレンズはアラが見えますが、D700は画素数が少ないのでそう言う意味ではお持ちのレンズでも十分だと思います。
中古も玉数が沢山出そろってきているので良い物をお買い求められればいいと思いますし、在庫処分で新品も安価に販売されているところも有るみたいなので是非フルサイズを購入されればいいと思います。
書込番号：14996249
0点
こんばんは。Horowitzさん
>28-105F3.5D、70-200初期、TAMRON28-75 F2.8初期、85mm F1.4D 初期。
これだけあればD700で十分に使えますよ。
書込番号：14996316
1点
>銀塩時代のレンズが何本かあるのですが、D700で使用するには、かなりの役不足でしょうか？
私なんぞ、F3にハマってた頃に買い漁った『Ai-s MFレンズ群』を、その内D800が安くなったら購入した時に使ってみようなどと、訳の判らん不埒なことを考えてる位ですから、それに比べりゃ『遥かに新しいDｰタイプのAFレンズ』なら、何の問題も無いでしょう (^^)
確かに、最新のコーティングを施したレンズに比べると、『逆光でのフレア耐性』などは劣るでしょうが、『それなりに心配りをして使う』のなら、何ら問題無いと思いますよ (^^)
新品のD7000と中古のD700.....
確かに、今なら価格的には良い勝負の様ですが、現在D300を既にお使いなんですから、ここは一つ『未知なるFX機の世界』に逝かれることを（無責任に）お薦めします (^^)
書込番号：14996345
1点
でぢおぢさんの言われるとおり。
AFのDタイプレンズが「古いレンズ」とはいえません。85/1.4Dなんて立派な現行レンズですよ。
書込番号：14996389
1点
キャッシュバックの件、昨年でした。
あれだけ、実売が下がってさらにキャッシュバックというのはおかしいと思いました…
ご指摘、感謝します。
さて、今回ＦＸに多少なりとも興味を持ったのは、サッカーの写真をとり続けていて、
最近、スタンド最前列の席が確保できるようになり、150-500の出番が減ってきました。実際に150-500で実験すると、撮影には80-400mmが良い、といういことがわかりました。80-400のリニューアルにも時間がかかりそうなので、ちょっと考え方を変えて、80-400＋APS-Cが120-500(35mm換算）になるということで、FXで150-500を使用すると、焦点距離としてはちょうど良いかと思い、ＦＸに興味を持ちました。阪本龍馬さんの意見にもあるように、ＤＸ機ばかりではなく、ＦＸを使ってみるのも、手かとも思いました。
もし、ＦＸに変更する時に、注意しなければいけない点（被写界深度が浅くＡＦが厳しい）などがあれば、教えていただけると助かります。古いレンズに関しては、実際に撮影してみて、ダメなら諦めて、ヤフオク等で売って、次のレンズの資金にしたいと思いました。ただ、写歴40年さんのような意見もあり、D700を購入して、勉強してみる価値はあるかとも思いました…。
書込番号：14996431
1点
こんばんは
D700を基点として
「28-105F3.5D、70-200初期、TAMRON28-75 F2.8初期、85mm F1.4D 初期。
望遠は 300mmF4 とSgima150-500」
があれば問題はないと思います。というか十分な感じです。
とりあえずは、TAMRON28-75 F2.8 ＆ 85mm F1.4D の二本でたいがいの撮影対象がカバーできます。
書込番号：14996490
0点
Tamron 28-75mm F2.8 モータ無しが活きてきますね。役にも合って、力不足もないでしょう。
85mmは使ったことがないですが、良さげですね。
書込番号：14996638
0点
私は30年以上前の（40年くらいかな？）NikkorSCAuto/Ai改レンズすら普通に使ってますよー。
さすがに最新のレンズのようには写りませんが。
Ai以降のほぼすべてのニッコールレンズが普通に使えるのがD700のいいところです。
唯一F3AF用2本+専用テレコンだけが使えません。あ、あとミラーアップ専用レンズもか。
もちろんそれぞれ少しずつ制限がかかりますが、AFレンズ以降はもう全く問題なく
使っています。
さっさとD700を入手して周辺光量とか、あんまり気にせずに撮りましょう！解像度なんて気にしなーい！
書込番号：14996878
2点
こんばんは。
私も KCYamamoto さんと同じくニコンF の時代から使っている ニッコ－ル・オート
( 35㎜2.8 Cなし, 50㎜2.0 C , 50㎜1.4 C , 105㎜2.5 C, 200㎜4.0 Cなし)
の絞りリングを Ai 対応リングに変えて使用しています。
その他に Ai ニッコ－ルが何本かと、F4s の頃に使った Ai AF ニッコ－ルも何本かあります。
さすがに仕事では AF-S を使っていますが、あまりシビアでない撮影にはオ－ルド・ニッコ－ルも併用しています。
( 使用ボディは D3s 2台, D700 2台, S5Pro 2台 がメインです。)
ケ－スバイケ－スになりますが、折角のレンズ資産ですのでバンバン使い倒してマス。
シグマの 50～500 OS 結構使えますよ ! !
書込番号：14997080
0点
なんだか、かなり背中を押された感じです。
ＦＸだとナノクリじゃないとダメだよ的なイメージがありました。
D700、中野で、良さそうな個体を探します。（と書きつつ、安いのを買ってしまいそうですが…）
28-75、こっそり期待しています。
28-105は銀塩時代、使いまくりました。
どんな写りになるのか、楽しみです…
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：14997435
0点
仕事でD3s,D4を使っていますがほとんどのレンズが未だDタイプだったりします（笑
書込番号：14997469
0点
Horowitzさん こんばんは
＞ＦＸだとナノクリじゃないとダメだよ
ナノクリはゴーストやフレアーなどを押さえ クリアーな写真にするコーティングの事ですので ただ単純に ナノクリだから画質が上がると言うものではないと思いますので 今までのレンズでも 少し絞って使うなど注意すれば お持ちのレンズ十分使えると思いますよ。
書込番号：14997478
0点
銀塩からデジタルになって、センサーの問題で逆光やフレアに弱い、など言われ始め、各メーカーでレンズをアップデートしてます。
もちろん、設計の新しいレンズの方が、解像度も高いし、コーティングもよくなりますから、「きれいでくっきり」した写真は撮りやすくなってますが、写真の楽しみはそれだけじゃないことは皆さまよく御存じだと思います。
もちろん、見たままを正確に、記録として、という点では新しいレンズの方がいいのは当たり前でしょう。
確かにD800の本領を発揮させるためには、新しいレンズもいるでしょうが（これが大変。でも、そこまでしなくてもとも思ってます）、逆にD700クラスなら、「ちょうどいい感じ」にいろんなレンズを試せると思いますし、実際いろいろ試してます。
ハッセル用のゾナー150なんて面白い色を出してくれます。でかいですけど（笑）。
写真で生活をしておられるプロカメの方々ならまだしも、アマチュアの趣味の話なんでしょうから、どんどん遊んでいいと思います。
P.S.MFのオールドレンズ、特に広角系で遊ぶのは楽しいですよー。ほんとはヤシコンツァイスを使いたいんですけど、さすがに使えないのが残念です。
書込番号：14998340
0点
”役不足” の使い方が間違ってますが、それはいいとして・・
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%F2%C9%D4%C2%AD
私は銀塩時代のニコンを捨てないで取ってありました。
最近、ニコンに復帰しました。（キヤノンとダブルユーザー）。
捨てないで取っておいて良かった・・・とレンズを見たら、カビだらけ
でした。一応、防湿庫に入れてあったのですが・・・。
少なくともオートフォーカスが使える以降のレンズは、画質も使い勝手も問題
ないと思いますけど・・・カビさえ生えてなければ・・・。
書込番号：14998730
1点
D700 購入に賛成です。
銀塩時代のレンズで、何の問題も有りません。
爪付きAiレンズも、露出計が働きますし楽しいです（レンズ登録機能が有ります）。
DXレンズは、DXモードで使う事に成りますが、画素数が510万画素に成ります。
このモードは、ファインダーに薄い額縁が入りますので、最初は違和感が有りますが慣れます。
書込番号：14999219
1点
  |
|---|
Horowitzさん こんにちは
銀塩時代のレンズ 現在のFXで使用しても全く問題ありません。最新のナノクリと比較するとフレアっぽくなりますが 解像感は全く見劣りしません。
NikonF時代のMF135mmf3.5、MF50mmf1.4などを24-70f2.8、70-200f2.8VRⅠと撮り較べしましたが むしろ解像感は古い単焦点の方が上回っている感が有りました。（これには正直驚きました）
先日の金環食で F100時代のAF-300mmF4を引っ張り出して来て撮影しましたので添付します。 ｶﾒﾗはD800 DXサイズで撮影し拡大しています。
書込番号：14999362
0点
明日、こっそり、購入してきます。
箱を隠してしまえば、D300とほぼ外観が同じなので、
家族に気づかれることはないでしょう。
書込番号：14999839
0点
今晩は。
自分もD300からステップアップして、700を購入しました。
見た目が一緒と思い、普通に使っていたら、当時一年生の息子にカメラが変わってると指摘されました。
最初、変わってへんよと嘘をついてましたが、絶対変わってると迫られ、自白しました。
ファインダーが丸になったのが決めてやったらしいです。
あんまり楽観しないように（笑）。
書込番号：14999942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50ｍｍ ｆ1.2 |
50ｍｍ ｆ1.2 |
100mm f3.5 (他社1950年製） |
100mm f3.5 (他社1950年製） |
Horowitzさん 今晩は～
AFにこだわらずMFに挑戦してみる気持ちが有ればD700で使えるレンズの世界は格段に広がります。
MFレンズ使用の拙い作例ですがアップしておきますので参考までに御笑覧下さい。
書込番号：15000463
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50ｍｍ ｆ1.2 |
50ｍｍ ｆ1.2 |
他社 70ｍｍ ｆ4 |
他社 70ｍｍ ｆ4 |
済みません。前レス[15000463]の１枚目 50ｍｍ ｆ1.2 は失敗作をアップしてしまいました。
変更します。
書込番号：15000628
0点
旧型レンズを使いながら写真を撮る楽しみを味わう、そんな使い方にD700はピッタリのボディだと思います！
8514D、最高ですよ！
書込番号：15018454
1点
皆様、コメント、ありがとうございました。
金曜日に購入し、サッカーの試合に持って行って、撮影を行いました。（残念ながら、その日は大雨で屋根のない最前列での撮影ができなかったため、150-500でも焦点距離が足りませんでした。
これから、その写真のトリミングをやってみます。
ところで
Old Funさん、
お月様の写真、ＤＸで撮影されたのには、何か理由がおありですか？
書込番号：15018614
0点
D300と、形が同じなので、家内バレが防げたつもりだったのですが、
一番重要なレシートをポケットに入れたままにしていて、洗濯時にバレてしまいました。
悪いことはできません…
書込番号：15021956
2点
Horowitzさん こんばんは
バレて 大変だったようですけれども 今後は 堂々と使えますね。
書込番号：15022025
0点
＞一番重要なレシートをポケットに入れたままにしていて、洗濯時にバレてしまいました。
コレはいけませんね、素人がおかしがちな初歩的ミスです・・・・
レシートの類は即処分しなければ命取りです。
書込番号：15022131
0点
最近、レシートが保証書代わりになんていうセリフを良く耳にするようになり、レシートをむげに捨てられなくなってしまいました。
この失敗を次につなげなければいけないのですが、再度、やってしまいそうな気もします。
まぁ、カメラのレシートで良かったです（謎）
書込番号：15022289
1点
あらら、ばれてしまいましたか。つか、レシートを持って帰った時点で失敗でしたね。
でもこれからどっぷりとレンズ沼(とくにオールドレンズ沼は深いです。お財布の負担は比較的ましではありますが）にはまってくださいませ（笑）。
書込番号：15022318
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
タムロン 28-300（旧型 |
ＭＦ85Ｆ2 |
シグマ １２－２４ |
こんばんわ。
古い、どころか、鼻で笑われそうな高倍率ズームをメインで使ってます(^^ゞ
意外といけるので、割とレンズは何でも使えるのではないでしょうか。
Ｄ３００から乗り換えましたけど、Ｄ３００よりも融通が効く感じがします～。
書込番号：15022723
0点
 |
|---|
車のテールが歪んでいます…(Ｔ＿Ｔ) |
Nikon VR 24-120F 3.5-5.6G IF-EDの歪みについて質問です。
先日、風景を撮影したのですが、２４mmにすると左右の歪みが激しいです。(等倍にして車のテールを見てみると歪みが明らかです…(Ｔ＿Ｔ))
質問と致しましては、歪みを極力抑えたいためには２４mmはあまり使わないほうが良いのでしょうか？
ちなみに、開放値はf１８になっていますが、Ｐモードで撮影したためf１８になってしまいました。
回析現象では絞り優先(Ａモード)f１１くらいまでにしたほうが良いみたいですね。
どなたか歪み対策で詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。
0点
純正レンズなら、PhotoShopLightroomやCapture NX 2/ViweNX2などで、レンズの情報による補正が可能です。
RAWで撮影しておいて、レンズの補正をかければ、歪曲や周辺光量低下は簡単に直せますよ。
ただ、像の流れだけはどうにもならないのでご注意ください。
書込番号：15001417
2点
レンズの口コミで聞いたほうがよいのではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/
こちらの口コミと同じ問題のような気もしますが。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/SortID=9428350/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98c%82%DD
書込番号：15001480
0点
レンズのせいではなく撮影者（スレ主さん）に光学知識が無いからでしょう。
DXOの球形歪像補正という特殊なプロファイルがこのレンズに適合すれば撮影後に回避できますが、24mmではごく普通に起こる現象です。
魚眼では起こりませんが歪曲が補正されている広角レンズで撮影すればこのレンズでなくても起こります。
樽型の歪曲を与えればストレッチは緩和されます。
書込番号：15001592
7点
パースペクティブを歪みと勘違いしてしまうようならPCE24mmを使うと解決するかもしれないですね～。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
書込番号：15001903
5点
＞先日、風景を撮影したのですが、２４mmにすると左右の歪みが激しいです。
D700で焦点距離24mmで撮ると云うことは、DX機で同じ24mmで撮る時とは違い、明らかな『広角レンズでの撮影』と云うことになります
貼付された作例を見れば明らかな様に、広角レンズでの撮影で『レンズを水平ではなく、上下に傾けて撮る』と、被写体は広角レンズ特有の『強調されたパースペクティブ』の影響で、上すぼみや下すぼみに変形しちゃいます
画像の周辺部にある風力発電の風車のタワーが内側に倒れた様に写ってるのがそれです
同様に、周辺部に配置された被写体についても、その形状が変形して写るのは、広角レンズを水平以外の保持状態で撮影してるのなら、何ら不思議じゃないことです (^^)
ついでに云うと、『広角側から中望遠域までカバーする標準ズームレンズ』の場合、特に広角側では多少歪曲収差がの頃の葉、レンズの性格からすると避けられないことかと..... (^^;;
どうしても気になると云う場合、ニコンのCapture NX2を使うことで、『レンズ情報を元にした収差の修正』も可能になる様です
でも、多分、スレ主さんが気になってるのは、収差云々と云うよりは『広角系特有の強調されたパースペクティブによる像の傾き』の方じゃないでしょうか？ (^^)
書込番号：15002089
1点
☆BVLGARI☆さん おはようございます。
お撮りの写真はカメラが垂直でないので、24㎜は超広角になりますので歪んでいると言うより遠近感が強調されて歪んで当たり前だと思います。
歪み抑えたい場合は当然焦点距離が長い方が歪みは少ないですが、デジカメはソフトで補正も出来ますが歪まないように撮りたい場合はカメラを垂直にしないと駄目だと思います。
書込番号：15002213
2点
お手持ちのモニター（大きめのほうが良い）にこの写真を画面いっぱいになるように表示し、顔を近づけて水平のが角が74°になるようにした状態で、片目で画像を見てください。車の「ひずみ」はなくなっているはずです。広角レンズによる「ひずみ」とはそういった種類のもので、球面上に広がる風景を平面に写し込むことが原因で発生します。
一方魚眼レンズは空間角を一定にしたり、いくつかのやり方があったように思いますが、上記のような「ひずみ」は生じませんが、別の種類の盛大なひずみが生じますので、これもうまくいきません。等倍の非常に視野の広いレンジファインダー機などで撮影するとその辺の間隔はつかみやすいのですが。
書込番号：15002589
1点
こんにちは
広角撮影に関してはいくつかの留意点がありますが、時に要素が複合するので丁寧に問題点を整理されるといいでしょう。
今回の問題点は、以下の第四点に書いたあおりの影響によるものです。
【広角画像についての特性と留意点】
まず第一に
広角でよく問題となるたる型歪曲もそのひとつです。
これは光学的な問題なので、以下の要素とは切り分けておくことができます。
今回は、この点は問題となっていないようです。
第二点は留意点となります
広角は近接して撮ることが多いので、遠近感が強調されるという点があります。
この点がからむので結構複雑化してきます。
この点自体は歪みではないのですが、他と複合してくることがよくあります。
したがって、この点は一応留意しておくと、問題の切り分けがしやすくなります。
第三点として
対象を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。
超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/
・猫の脚長実写例：「隅が引っ張られる点と至近からの遠近感の強調が複合します」
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/
第四点として
あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
これもカメラや一般的な広角レンズのせいではありません。
（レンズ交換式にの場合であればシフトレンズを導入すると対処できます。）
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/
＊「遠近感の強調」と「隅が引っ張られる傾向」と「あおり」の影響が複合した例
http://yashikon21.exblog.jp/15785254/
このような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。（文責写画楽広角）
書込番号：15002859
0点
広角レンズ(特に24ｍｍ以下など短い程）顕著に見られる現象ではないでしょうか。
こちらの解説などが分かりやすいかも知れません。
http://www.isok.jp/scitech/visual/fat.htm
書込番号：15002876
1点
歪みと言うからおかしくなります。広角効果と考えてください。
基本は、水平線を中央に持ってきます。その代わり、広角の動き感・不安定感は阻害されます。
書込番号：15003053
1点
補足です。全く歪のない広角レンズで水平が角が120°のものを使ったとします。縦横の格子状の壁（ブロック塀など）を、その壁に平行にカメラを設置して撮影すると中央部の四辺形も画面の一番隅っこの四辺形も同じ形、同じ大きさに写ります。しかし実際は中央部よりもそのカメラに写る隅っこのほうが視点からの距離は2倍離れていますので、半分の大きさに見えます。そこで画面の端から端までが120度になるような位置に自分の目を置いて写真をみたらブロック塀などを実際に見ているのと同じように見えます。一度お試しになってみてください。
書込番号：15003392
0点
  |
 |
|---|---|
Fig1 |
Fig.2 |
スレ主さんの画像を、無断使用済みません。
倒れそうな風車を立て直しました。GIMP2のツール「遠近法」を使用して・・・。
書込番号：15003827
2点
柱に対してカメラの撮像面が平行になるように構えて撮影すると倒れこみは無くなります。
書込番号：15004428
0点
 |
|---|
GIMP2を使って編集しました。
背景の山と車は少し押し潰れた感はありますが、見た目もスッキリして見やすくなりました(o^^o)♪
書込番号：15005976
0点
D700を最近購入しレンズ選びに迷っているので詳しい方教えて下さい。
また、初めて書き込みさせて頂きますので知識不足&誤記入などありましたらスイマセン。
自身のスペック
カメラ：F90→D70→s5pro→D700
現在所有してるレンズ：ニコン10.5mm 16mm 35-85mm1:4-5.6 105mm シグマ17-70mm
最近までs5pro×ニコン60mmを使用してましたが事故で使用不能となってしまい、
新しくD700を購入し予想はしてましたがレンズ選びに困っています･･･
DX機ならそれなりに安くて良いレンズもあると思いますが、
せっかくFX機を買ったのでそれなりに良いレンズが使いたい！
でも、お金が無いので中古で￥50000円以内の、
オススメ標準ズームレンズor単焦点20～60mm位のレンズってありますか？
※モチロン純正以外でも。
ちなみに肝心な「何を撮りたいか？」ですが本人???です。
普段は水中撮影メインなので16mm or 105mmで事足りてるのですが、
急遽、旅行に行く事になって陸スナップ用の便利レンズが無い事に気がつきました。
候補として「シグマ24-70mm IF EX DG HSM」を考えていたのですが、
あまりクチコミが良くないので悩んでいます。
私自身単焦点の方が使い慣れているので、
20mm、35mm、50mm、60mmあたりが良いんですかね？
長くなってしまい申し訳御座いませんが、
ご教授頂ける方がいましたらお願いします。
0点
標準ズームはタムロンの28-75mmF2.8が鉄板です。新品3万円、中古で2万円前半。
単焦点はAF-S 50mm F1.8Gか35mm F2Dをお好みで。それぞれ新品2万円弱、3万円弱です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000247292.10503510241.10505511961
書込番号：14989724
3点
こんばんは
＞せっかくFX機を買ったのでそれなりに良いレンズが使いたい！
購入されたのはD700ですが、D800Eの推奨レンズもひとつの目安になるかと思います
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm F1.4 G ED
AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G
AF-S NIKKOR 200mm F2 G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm F2.8 G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8 G IF-ED
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html
推奨レンズは値段の高いものばかりですが、その中でわりとリーズナブルなのが
マイクロニッコール60mm F2.8Gですね
http://kakaku.com/item/10503511929/
60mmは使用不能となる最近まで使用していたとのことなので、買いなおしも有りだと思います
書込番号：14989740
1点
価格の安さならタムロンの28-25mmでしょうね。
中古でしたらシグマの旧レンズである24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFが現行品より寄って撮影できるし安いのでオススメです。
単焦点ならAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gでしょうか。
一本持っておいても損はないと思いますよ。
書込番号：14989742
1点
＞．．．お金が無いので中古で￥50000円以内の、
＞オススメ標準ズームレンズor単焦点20～60mm位のレンズってありますか？
レンジが外れますが、タムロンＳＰ ＡＦ９０ｍｍＦ２．８などは、銘品と思います。
これも、６０ｍｍ以上ですが、純正ニッコール ８５ｍｍＦ１．８など．．．フォーカシングしても全長が変わらず、ＩＦ方式の一種のような動作をします。値段のわりに背景分離が効き、Ｆ１．４レンズほどでは無いにせよ、まあまあの効果があります。
おすすめ標準ズームですが、シグマの２４－６０Ｆ２．８など、コンパクトな割りによく写ります。望遠端が７０まで伸びた２４－７０Ｆ２．８だと、ひとまわり大きいので、悩むかもです。そうなるとタムロンの２８－７０Ｆ２．８に走るかもです。
マニュアルフォーカスは、敬遠されているようですが、純正ニッコール５０ｍｍＦ１．２の開放描写も捨てがたく、古くは、ノクトニッコール５８ｍｍＦ１．２の開放描写は、写真を嗜む者としては、押さえどころではないかと思います。この種のレンズであれば、１万円前後で有ると思いますので、物色してみるのもおもしろいかもしれません。
書込番号：14989856
0点
おはようございます。スレ主様
純正24-70F2.8Gと70-200F2.8GVRⅡをお薦めしたいですね。
書込番号：14989868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もタムロンの28-75mmF2.8に一票
余裕があれば、50mmF1.4をプラス
書込番号：14989924
1点
＞ちなみに肝心な「何を撮りたいか？」ですが本人???です。
＞急遽、旅行に行く事になって陸スナップ用の便利レンズが無い事に気がつきました。
であれば、『旅先でのスナップに使う、軽量コンパクトなレンズが欲しい』と云うことでしょう (^^)
旅先で使うレンスに、『何でも撮れる様、標準ズームを持って行く』と云う考えもアリですが、標準とは云えズームレンズだと『どうしても大きくて重いレンズ』になってしまいます
あくまでも『旅先でスナップ撮影に使う』と云うことに特化するのであれば、ここは『標準系～準広角系の単焦点レンズ』の中から、お好きな画角の単焦点レンズを１本選ぶのが宜しいかと (^^)
ご自分でも
＞20mm、35mm、50mm、60mmあたりが良いんですかね？
と書かれてますから、この中から１本選んだらどうです？
個人的には、ライカ判カメラで使う最初の単焦点は『50mm F1.4しかない！』派なので、『今のニコン単焦点レンズ群の中から一本.....』と云うことなら、無条件で『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』で決り！ (^^)
書込番号：14989927
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
＞＞でも、お金が無いので中古で￥50000円以内の、
オススメ標準ズームレンズor単焦点20～60mm位のレンズってありますか？
５万円以内で、Ｄ７００にピッタリのレンズでは、純正の５０㎜1,8Ｇがいいと思います。
昨年、春に発売されて購入しましたが、解像感がよく、メリハリのある描写で、また軽量で、スナップ、ポートレート、風景に合います。
価格から見て、コストパフォーマンスのとても良いレンズです。
Ｄ７００、AF-S 50㎜F1,8Gで、撮影した写真をアップしておきます。ご参考に。
書込番号：14989987
5点
個人的には扱いやすく、手ぶれ補正の付いたVR 24-120/F4がおすすめです。
予算オーバーですが。
書込番号：14990264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
105mmがあるならあと単焦点2本、28mm/F1.8Gと50mm/F1.8Gの買足しでOKではないでしょうか？
いくら予算が少なくても新設計のGレンズをおススメします
書込番号：14990368
0点
純正 VR24-85mm F3.5-4.5G、Tamron 28-75mm F2.8。
まずは純正を。
http://kakaku.com/item/K0000390896/
価格登録店以外で5万切りが出ています。
書込番号：14990394
0点
フルサイズ機の、標準単焦点レンズ50mm f/1.4（新旧）か、35mm f/2.0が良いと思います。
マイロレンズ60mmか、105mをいずれ。
書込番号：14990452
1点
訂正
マイロレンズ60mmか、105mmをいずれ。
書込番号：14990458
0点
数名の方が仰っているようにまずはタムロン28-75mmF2.8ではないでしょうか？
これ一本でしばらく色々と撮影してみたらよく使う焦点距離がわかってくるはずです。
余裕ができたらそれに沿った短焦点を購入されればいいと思います。
書込番号：14990484
0点
私もタムロン28-75/2.8をお勧めですね。
AFスピードがやや劣りますが、いい描写をしてくれます。
もう少し上の焦点距離が欲しいのなら、24-120/3.5-5.6VR（旧）もアリです。
中古なら程度が良くても3-4万円以内です。ただし、個体差のばらつきは結構大きいかも
絞り込んで使うのがいいかと。
ちょっと値段的には厳しいですが、60/2.8マイクロは持っていて損はないレンズです。
標準レンズ的にも使えるし、写りの良さはぴか一です。
で、もしあなたがちょっとひねくれ者という自覚があるなら、SIGMAの50/1.4という選択肢もあります。
かなりの癖玉で命中率は低いですが(^_^;)、あたったときの描写は抜群です。
他にも、もう新品は見つからないかもしれませんが、タムロンの17-35/2.8-4というレンズも意外とバカにできません。超広角から準標準までをカバーしますので、スナップ的には使いやすく、描写もまずまずだと思います。
書込番号：14990513
0点
皆様、沢山のアドバイス有難う御座います。
今回は第一候補は「AF-S50mm F1.8」にして予算に余裕があれば、
広角側は17～35mmくらいの中古のズームレンズ探してみます。
レンズ選びって楽しいけど大変ですね。
コメントしてくれた皆様有難う御座いました。
書込番号：14990590
1点
＞17～35mmくらいの中古のズームレンズ------
Tamron17-35mmかな。ニコンマウント出物は少ないですけど。
書込番号：14990681
0点
8月頭にヤマダ電機ラビなんばのワゴンセールで売ってました。展示品（ケース内展示）、ニコン用未使用新品で確か3万円くらいだったと思います。私は持ってますので、DX用17-50/2.8（A16）29800円の方を買いましたが（笑）。
時々量販店系店頭在庫にみられるようですね。私が買った時も、在庫処分で3.8万円くらいでした（2年前）。
書込番号：14991520
0点
D700もって、単焦点が好きだっていうなら、まずは一本勝負50mmf/1.4Ｇでしょうよ～！^^
f/1.8とf/1.4の開放ボケの差はでかいです。後に欲しくなってもf/1.8邪魔ですよ（笑
トロケルような柔らかい味を持った方が幸せだと思うんだけどなぁ～。
中古狙いで３万台です^^
大穴狙いなら、シグマの24mmf/1.8
これは寄れて簡易マクロ並み、そして好きな超広角単焦点！
明るいレンズはボケも星撮りも出来ます。
中古で２万台。どーだっ（笑 ちなみに20mmf/1.8 28mmf/1.8もありますよ。
ちなみに私はシグマの12-24mm.24mm使い
他に単焦点レンズは、50mmf/2、58mmf/1.4、60mmf/2.8を使い分けています。
とりあえず一本しか持ち出せない家族連れの時は
タムロン28-75mmf/2.8ですが、これ、買う気はなかったのですが
中古で\12000で売ってましたので買いました（笑
テールキャップが無いというだけでこの価格には驚きました^^
常に安物を探していると、時々掘り出し物がありますね（笑
結構なんでも撮れて写りも柔らかく（APS-C機ではボケすぎ^^;）
D700との相性はいいですよ^^
書込番号：14991680
2点
>広角側は17～35mmくらいの中古のズームレンズ探してみます。
これですかね。
Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510205/
http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/Ai_AF-S_Zoom_Nikkor_ED_17-35mm_F2.8D%28IF%29/
書込番号：14991953
0点
こんばんわ。
沢山のアドバイス有難う御座います。
レス主です。
本日、近くの○タムラに行ってみると田舎だからか、
普通にAF-S 50mm F1.8が￥21,700円の５％offで売ってました。
そして隣に美品中古のAF-S 50mm F1.4が￥39,800円
お金に余裕がある時なら間違いなくF1.4を選んでたはず。
でも販売時期の３年間の差は少なからずあるんじゃないかと思っています。
基本的に迷った時は高い方を選んだ方が後悔しないと思ってる人間ですが、
今回は値段が倍ほど違うのでF1.8にしようと思います。
書込番号：14992030
1点
fd38さん、こんばんは。
店名の伏せ字は意味ないかと。
で、キタムラなら試写させてもらえますので、存分に撮り比べてみてはいかがでしょう？
ボディ持参でも、メディア持参でも気軽に頼めますよ。
その場で決められなくても、1週間だったか取り置きも可能だったと思います。
その間、悩んでも遅くはないのではないでしょうか？
よい出会いだといいですね。
書込番号：14992348
0点
いや、あの･･･金額で決められるのでしたら、ご本人様の御意思で御座いますからどぞ^^
ただ、デジタル機器のボディの３年と、レンズの３年は全く別物ですから年数で決めない方がいいと思いますよ^^
キタムラなら試写させて下さいますので、D700持って行き写させてもらったらいいと思いますよ。
f/1.4とf/1.8のたった0.4にお金かける意味合いが有るかどうかは個人の価値観ですからね^^
絞って使うことが殆んどでしたら、f/1.4買う意味ないですし♪
でわでわ～^^
書込番号：14992551
0点
50mm f1.8
1本目なので、正解のひとつだと思います。
ぜひ、Aモード（絞り優先）で、絞り効果をお楽しみください。
開放のボケが大きくやや甘い描写や、絞り込んでパンフォーカスに近いシャープな画像など
フルサイズならでは効果が得られます。面白いですよ。
標準ズームは便利だけどボケはあまり得られないですからね。
私の場合、オールド大口径レンズの甘い描写にハマっています。
D800の解像度命時代に逆行してますが・・・。
書込番号：14993018
0点
おはようございます。
AFS24－120F3.5～5.6なんかはいかがでしょうか？一応VRで手振れ防止もありますし、2万ちょっとでありますよ。
ちょっとまえ迄使ってましたが、軽くて使いやすいレンズでしたね。ただ逆光にはちょっと弱いかなと思いましたが、絞れば使えるレンズですよ。
書込番号：14993464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古でよいのですよね。
MFも厭わないなら、
Ai35mm f1.4 という銘玉もお勧めしておきます。
開放では、ソフトフォーカスのような描写
f2ではやわらかい描写
f2.8以降はシャープな描写
といろいろ楽しめる絞りの利くレンズです。今一番のお気に入りレンズです。
もちろん、シャープさ命の人にとっては開放は使い物にならんと
評価されてしまいますが。
いまどき、他にはないレンズです。フルサイズならではのボケが存分に楽しめます。
AiAF 35mm f2.0 もよいと思いますが私は持っていません。
AiAf 28mm f2.8 はよいレンズです。
単焦点は少々古いレンズでも十分なレンズです。
D800では解像力で粗が出るかもしれませんが、D700ではそんなことはないです。
書込番号：15001730
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
fd38さん
Ｄ７００からＤ８００に買い替えましたが、Ｄ８００で
２０年以上前のＡＦレンズで撮った写真をＵＰします。
Ｄ８００でも古いレンズは何の問題も無く使えますし、
もちろんＤ７００でも充分使用できます。
古くても素晴らしいレンズが沢山あります！！
使用レンズ ＡＦ Ｎｉｋｋｏｒ ８５ｍｍ １；１，８
ＭＦ ノートリ 三脚使用
書込番号：15004624
1点
 |
|---|
左上に異物があります。 |
最近、某オークションで良品のＤ７００を手に入れたのは良いのですが、撮影した写真をよく見てみると、黒い斑点の異物らしきものが、写っていました。(数百枚撮ってすべて同じ箇所)
一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。
もし、クリーニング液でも、異物除去できなかった場合、ニコンに清掃依頼したほうが良いのでしょうか？
どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど宜しくお願い致します。
0点
センサーに付いているごみでしょう。
右側にもあるますね。
まずは、ブロワーでシュポシュポしてみてください。
で、取れないのであれば、メーカーで撮ってもらったほう無難。
クリーニングキットで取れなくはないですが、扱いを間違えると傷がつきます。
＞一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。
レンズを拭いたのですよね。
間違ってもセンサーはウエスで拭かないで下さいね。
書込番号：14983215
1点
知らなくて、センサーにもウエス(新品)で拭いてしまいました(T_T)
書込番号：14983243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ゴミあり |
クリーニング後 |
☆BVLGARI☆ さん、こんにちは。
センサーに付着したゴミです。
＞一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。
センサーは素人が手を出さない方がいいと思います。
素直にメーカーにセンサークリーニングを、お願いしたほうがよろしいと思います。
カメラは違いますが、ブロアーでも取れないゴミがあったため、クリーニングしていただき綺麗になりました。
書込番号：14983246
0点
撮像素子に付いたゴミです。
布切れで、拭いては駄目ですが、拭いたのはレンズですよね。
レンズは、専用のクリーニング紙の方が良いのですが、専用の布ですか？
センサーのゴミは、ミラーアップしてブラワーでシュポシュポすると取れる時が有りますが、あまり強くしないようにします。
取れない場合は、湿式の清掃用具を使いますが、最初ですからニコンSCにお持ちになるとよいです。
清掃代は、1000円です。
私は、自分で清掃していますが、最初はSCに頼まれた方が良いです。
これを使っています（動画有り）。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
書込番号：14983324
0点
小さいゴミなら、レタッチで敬してもいいと思います。（ゴミレスですが）
書込番号：14983330
1点
明らかにセンサーについたゴミですね。
F18という深い絞りですから、一般に目立たないゴミでもはっきりと顕在化します。
センサーをウエスで拭くというのは私としてはかなりびっくりです。
まあ、センサーの上にかぶっているローパスフィルター (LPF)という比較的硬いガラスを拭いたのですが、もしゴミがそれより硬いものであったら傷になります。一般の埃や油飛びでは傷にはならないでしょう。
ニコンに持ち込んで清掃してもらうのが一番です。一回1050円です。
でも、レンズ交換をしたりすれば確実にゴミはつくものです。LPFはいずれ自分で清掃できるようになるのが一番です。ニコンのSCでは講習もやってくれるはずです。
自分でやるときはニコンで販売しているクリーニングキットがよいと思います。やり方のDVDも着いています。
それから蛇足ですが、しっかりと絞らねばならないときは止むを得ないのですが、D700といえども絞りはF11までぐらいがいいのではないですかね。これ以上絞ると回折現象で、解像度が下がると言われています。
サンプルにあげられたお写真ではF８ぐらいでもよかったのではないでしょうか。
他の意図があって絞られたのなら失礼なことを申し上げました。
書込番号：14983333
1点
 |
|---|
追伸
無断で、使用したことお詫び申し上げます。
よ～く見ると、ここにもあるような…
左右の青で囲んだところです。
センサーにごみがある場合、絞ってくると目立ってきます。
絞りを開放にしてみて目立たなくなればセンサーに付いているものと判断してください。
書込番号：14983337
0点
自分はペンタックスのクリーニングキットでペタペタやってます。
もう何年もこれだけでやってますが、今のところ特に問題なしです。
書込番号：14983414
1点
＞一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。
ウ、ウエスって..... これまた大胆な.....
ゴミが取れるかどうかより、ローパスフィルター表面への傷つきの方を心配された方が良いかと..... (^^;;
＞もし、クリーニング液でも、異物除去できなかった場合、ニコンに清掃依頼したほうが良いのでしょうか？
お住まいの近くにニコンのサービスセンター（ＳＣ）があるのでしたら、迷わず速攻でニコンへセンサークリーニングと、そのついでに異常がないかの点検をお願いするのが宜しいかと..... (^^)
私も、昔、東京在住の頃に、新宿界隈でニコンの中古カメラ（Ｆ３などのフィルムカメラですが）をサルベージする度に、いつもその足で新宿ＳＣへ点検して貰いに行ってました
標準的な点検だけなら、どんなに古い機種でも無料でやってくれるのがニコンの良いところ (^^)
ニコンが用意してくれてる『最高の顧客サービス体制』ですから、精一杯活用されるのが宜しいかと..... (^^)
因に、ニコンでセンサークリーニングを頼むと、『清掃前後のゴミの付着状況』を撮影した画像で教えてくれます
清掃前のゴミの付着状況の画像を見ると、使ってる本人も気づかない『驚くほど沢山のゴミ』が付着してたのが判り、チョットした感動もの (^^;;
書込番号：14983554
0点
自分が、ウエスで清掃した場所はミラーでした。(ちなみにミラーアップはまだしたことがありません。)
カメラのキタムラに問い合わせたら、メーカー依頼は2000円かかると言われました。
とりあえず、ミラーアップして、ブロワーで清掃してみます。
書込番号：14983560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自分が、ウエスで清掃した場所はミラーでした。(ちなみにミラーアップはまだしたことがありません。)
ええっ、さらに悪いことをあっさりと。(^_^)
ミラーは保護膜なしのアルミ蒸着面が剥き出しで、いとも簡単に傷がつく部分です。ウエスで拭くとは、どうも最悪だったのではないですかね。もし目で見て傷がなければラッキーだったですね。
ミラーについたゴミは絶対に写りません。ファインダースクリーンなどのゴミもファインダーを覗けば見えるのですが、センサーには写りません。
まあ、SCでクリーニングをお勧めします。
書込番号：14983614
2点
>自分はペンタックスのクリーニングキットでペタペタやってます。
自分もこれを使ってますが簡単で良いですね。そんなに力を要れずに綺麗になります。
これを使ってる人は多いのではないでしょうか?
書込番号：14983697
0点
こんにちは。☆BVLGARI☆さん
僕もセンサーに付着したゴミだと思いますよ。
書込番号：14983806
0点
☆BVLGARI☆さん こんばんは。
皆様おっしゃるようにセンサーのゴミなので、ご自身でミラーアップもされた事がないのであれば、ミラーアップして軽くブロアー程度で撮れない時は、SCに持ち込めれば待ってる間に1000円で取ってくれます。
キタムラならば運賃か別会社クリーニングだと思いますが、余り神経質にならなくても小さなゴミならばソフト処理で簡単に消せますし、安易にウエスなどで拭いてしまうと取り返しの付かない事になる場合がありますので、埃は必ず入りますのであまり神経質に気にしないのが一番だと思います。
書込番号：14983930
0点
ミラーウエスなんかで拭いたらゴミだらけの傷だらけになります。
ファインダー覗くと悲惨な状態になってませんか。
SCでミラー交換が必要かも
書込番号：14985884
0点
ミラーをウエスで直接ふくとは、なんとも強者ですね～
ミラーに傷が入っている可能性もありますので、センサー清掃のついでにSCで点検されてみてはいかがでしょうか？
またデジイチの構造についてもう少し勉強された方がよろしいかと。
書込番号：14986846
0点
ミラーを目視しましたが、これといってキズは見あたりませんでした。
撮影にも、さほど影響ないように思うのですが…
まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)
書込番号：14986877
0点
 |
|---|
クリーニング例です |
f/18とわ、絞りましたねぇ^^
そんなに絞るとゴミや汚れ目立ちますが、かといって開放付近ばかりで撮る事もおかしな話なので
やっぱり掃除はしておきましょう♪
えっと、ミラーをクロス掃除とわ大胆で御座いますね。
パソコンを使える環境でございましたら、調べることも簡単でございますので
精密機械、手荒な事はあまりされないほうがいいですよ^^
かといって、調べると掃除にそんなに繊細になる必要もないのですがね（笑）
私は自分でセンサー掃除してますが、非常にあっけないものですよ。
①カメラを必ず下向きに、ブロワーで軽くシュポシュポ、センサーに触れないように吹いて下さい。
（カメラ上向きに強く吹くと、ファインダー奥までゴミが奥まで入り込み、分解清掃頼むと高くつきます^^;）
それで取れない場合は、油分があるゴミと思われますので、湿式クリーニングします。
②筆で文字が下手でも書けるのであれば、自分でも出来ますので一度参考にしてみて下さい。
DDPro【湿式】というものを使ってますが、動画で開発者が使い方を説明してくれてます。
怖ろしいほど適当です（笑）ゴシゴシこすってますよ！(*￣∇￣*)
自分では危険ですのでしないほうがいいって話わ、？？？？？？ってレベルです^^
一回で二度としないで済むならメーカーでお金出して掃除もいいですが、
交換レンズをする機種持ってるのですから、掃除ぐらい自分でしなきゃってのがホンネでキット買いました。
いいレンズもって、いいカメラもって、写すたびにソフトで修正は私はメンドクサイので掃除の方が
ずっと楽でいつも奇麗に使えてますのでストレスは全く無いです^^
手持ちのカメラ、D7000がとくにシャッターユニットからの油分の汚れが酷いので
頻繁に掃除してましたが、最近やっと落ち着いたと思ったら、今度はD700に汚れ、Ｇ２に汚れと
レンズ交換を現場でもしているので仕方がないですよね^^
何度も掃除してますが、今のところ掃除で不具合？起きてません（笑）
以下が使ってるメーカーのビデオです。ご参考にしてみて下さい^^
↓
http://www.dd-pro.jp/video2.html
書込番号：14987046
1点
f/18はPモードにしたらなりました。
回析現象を考えたら、f/11までにしたほうが良さそうですね。
センサーの清掃方法は、だいたいわかりました。
ミラーにも汚れがべっちょり(油跡みたいな)付いていましたが、ミラーの清掃方法もセンサーと同じ清掃方法でよいのですか？
もう少し調べてみて頑固な汚れの場合、ニコンに依頼します(^_^)b
書込番号：14987097
0点
追伸ですが
いま気付きましたが･･･
>まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)
別に良いって････このお言葉は、
同じ機種をやっと持てて、愛情持ってる者からしたらガックリきたのと･･･
せっかくアドバイス書かれた方に･･･
速攻売っぱらいますのでって･･･
D600もまだ発売前、D7000と同じように油汚れがある可能性も。
同じことくり返しますよ。
まぁ別に良いですけど･･･
書込番号：14987098
2点
ミラーに傷がはいったとしても、気にしなければさほど撮影には影響はないでしょう。
ていうか、esuqu1さんもおっしゃられていますが、「まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)」ってなんですか？
別にいいことなら、きかなけばいいんじゃないですか？
回答したこちらの気持ちを踏みにじるような発言をよくできますね。
質問を繰り返すばかりで、回答にたいしての感謝の言葉も全くありませんし。
愛情もなにもない、こんなオーナーに使用されるD700がかわいそう！
書込番号：14987277
6点
こんばんは。
4年ぶりくらいに書き込みます。
今日、D700×MB-D10に
eneloopを初装填しました。
(今まではEN-EL3eをつかっていました)
その時に、シャッターフィーリング、シャッター音などが、EN-EL3eの時とと
異なるように聞こえたのです。
Eneloopのほうが、キレがよく、
気持ち、D3の印象に近づいた気がしました。
EN-EL3eは残り30%、eneloopは満タンでした。
EN-EL3eをフル充電後、再度試してみました。
30%の時よりは、音が改善されたのですが、
どことなく金属フィーリングがプラスされた気がしています。
フル充電後に、
検証の動画を撮影してみたので、
よろしければご確認ください。
露出は統一、連写に影響を及ぼす設定は全てオフ、連写速度は秒5コマにしています。
http://www.youtube.com/watch?v=O1TeZyTW3PU&feature=youtube_gdata_player
※考えてみたら、30%の時に、撮影するべきでした…
直感によるところもあるかとは思いますが、
似たような印象を抱いた事がある方はいらっしゃいますでしょうか？
Nikon新宿SSの方曰く、電池の差で音が変わる事はないとのことで、
ちょっと気になっています。
よろしくお願いします。
書込番号：14812527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すんごい微妙だけど確かにエネループの方が音が締まったように聞こえます。
これ、電池の重さに依るところが大きのかなーって思いましたけど。
書込番号：14812600
5点
すいません、私はエネループでしか使ったことが無いので手持ちの機材で比較することができないのですが、ひとつ、音、フィールが変化する可能性を思いついたので書き込みます。
バッテリーの種類によって、重量、縦グリのなかの空洞体積が変化しますのでそれによってシャッター音、フィールが変化したのかと思います。
電流、電圧の変化によってミラーなどの機械作動速度が変化するという可能性も考えられますが、
システムによって制御されているはずなので本来無いはず。
書込番号：14812617
5点
てっきりそういう物だと思ってました。
書込番号：14812877
0点
そうジャローさん、rm200xさん、ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます！参考になりました。
…大切なことを書くのを忘れていました！
この動画は、カメラの設定を変えて撮影したので、
電池の入れ替えは一切行っていないのです。
だからこそ気になるのですよね…
書込番号：14812968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はD300ですが、
これは間違いなくエネループのほうが、シャッターの切れや音が鋭くてレスポンスが良くなりますよ。
電圧の関係(?)でしょうかね。
書込番号：14813897
2点
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0803/
ザ・ワークス Vol.43 マルチパワーバッテリーパック MB-D10
D300使ってましたが、MB-D10つけるとコマ速が上がりますので、当然フィーリングも
変わります。「パリッ」が「ブリッ」に変わる感じでしょうか(笑)
D700も公称のコマ速が変わるほどではないのかもしれませんが、駆動電圧が上がることで
微妙に速度が変わっているのかもしれませんね。
書込番号：14813934
1点
こんにちは＾＾
単純にＭＢ－Ｄ１０で使用する場合、
エネループの直列電圧は１．２Ｖ×８本で９．６Ｖ・１９００ｍＡｈ、
ＥＮ－ＥＬ３ｅは７．４Ｖ・１５００ｍＡｈ。
この辺りの差が、モーターに違いを及ぼすことは言えるかもしれませんね。
書込番号：14815071
5点
これは明らかにニコれっとかばぞうさんのご指摘のエネループの起電力のせいです。ニッケル水素電池は、一本で1.2Vですから8本で9.6Vという高い電圧になります。シャッターの巻き上げからミラーのアップまで電圧が高いとその分確実にはやくなり、音もシャッキリします。
私も殆どエネループだけで写真を撮っています。
書込番号：14816566
3点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
