E-3 ボディ のクチコミ掲示板

実戦投入しました！！

[もりやす]

↓で書き込んでましたがED70-300が本日届き、とりあえず今回注文したものがすべて揃いました。E-3とED12-60SWDは昨日届いています。初めて実戦投入しました。ED12-60SWDはさすがに受賞レンズだけあって素晴らしい描写力です。ただし、ニョキニョキとは思いませんでした。タムロンの272Eのようですね。ED70-300は軽いし値段の割になかなかやりますね。両者とも評判通りのレンズで納得です。E-3についてはまだまだキヤノンと勝手が違う部分があって勉強中です。連写と高感度はMark3にかなうはずはありませんが、キヤノンにないものを補うカメラとしての存在感は異色？（すみません。一眼はキヤノン一筋だったもので・・・）でもあり、楽しいです。フジのS100FSもそんな感覚で楽しく使っています。ただ今日の撮影で高感度が1600が最高でそれ以上は点滅していましたのでダメだったのでしょうが、何でかな？と思いました。薄暗い神社で餌付けに来た野鳥を三脚利用で撮っていた時の事でした。E-3は出来の良いカメラなのに何か予想外にスレッドが立たなくて残念ですね。元気よくいきましょう。E-3の達人の皆様、これからもいろいろと教えて下さい。何か勢いづいて35mmMacro逝っちゃいそうです。272Eと接写もできるS100FSもあるのに・・・。

書込番号：8001987

[ぼくちゃん.]

＞何か勢いづいて35mmMacro逝っちゃいそうです

勢いのある時に、一気に逝っちゃえ〜。

書込番号：8002068

[す〜まる]

E3は個性があって私も欲しい。
後継機まで待ちかな。
長く楽しめるかもね(笑)

書込番号：8002107

[FJ2501]

もりやすさん、
E-3とうとう実践投入されたのですね。撮影結果はいかがでしたか？
また、撮影結果を見せていただけると、諸先輩からいろいろアドバイスして頂けると思います。

僕は昨日、雨天でしたが、栃木・福島県境の縦走に行ってきました。荷物の重量制限があるので、カメラはE-3のみです。雨と言うこともあり、鳥も虫もほとんど撮れませんでしたが、雨中ならではの風景をいろいろ撮ることができました。

＞ただ今日の撮影で高感度が1600が最高でそれ以上は点滅していましたのでダメだったのでしょうが、何でかな？
これは、ISOオートの設定で上限をISO3200までの設定だったのでしょうか？
おそらく、撮影可能だけど、ISO2000以上の高感度撮影ですよ、と言う警告の点滅だと思います。
E-3のISOオートは、EOS 1DMK3のセイフティシフトのISOに相当すると思います。
E-3は高感度だとノイズが増えるので、その注意勧告のためにこの機能があるのだと思います。
光量が確保できる状態で、高速シャッターを切るためにISO感度が上がる場合はノイズもそれほど発生しませんが、暗い状態で何とか高速シャッターを切ろうとしてISO値が上がると、ノイズがかなり増えます。その条件の警告と考えれば良いのではないでしょうか？

書込番号：8002132

[もりやす]

皆様早速のレスありがとうございます。

＞FJ2501さん

なるほど・・・そういうことでしたか。了解致しました。それからちょっとだけ頭をよぎったのですが、EF70-200F2.8 IS USMをドナドナしてED50-200SWDをゲットするというのは常軌を逸してますよね。自分でもたぶんそう思いますが・・・(>_<)　いや念のため聞いてみただけでした。

書込番号：8002174

[はるきちゃん]

こんばんは。

>ED50-200SWDをゲットするというのは常軌を逸してますよね
70-300を購入された直後ですので、50-200は一旦我慢して、

>35mmMacro逝っちゃいそうです
ここはやはり50mmF2でしょう。このレンズ、持ってて損ないですよ。

書込番号：8002357

[す〜まる]

勢いある時にどんどんドナっちゃいなよ(笑)
でも私ならしないかな(笑)

書込番号：8002369

[ポロ＆ダハ]

もりやすさん

＞EF70-200F2.8 IS USMをドナドナしてED50-200SWDをゲットするというのは
＞常軌を逸してますよね。

そうですか？
EF70-200F2.8 IS USMはAPS-C用には解像度不足ですから、画素数の少ない5D
程度のフルサイズ向きですし、これから更に高画素化されてきたら、かなり
絞らないと使い物にならないですから、早めにドナドナしないと、CANONも
新しい70-200mm/F2.8を開放から使えるように性能ＵＰして出してくるはず
ですから、中古価格が暴落してしまいかねないですね。

ただし、50-200/2.8-3.5SWDは悪くはないですけど、どうなんでしょうか。

EF70-200F2.8 IS USMの代わりなら、現時点では、F2の開放から使える
35-100mm/F2を購入した方がまともだと思いますね。
F4に絞らなくてはいけないレンズより感度を２段下げられるというのは、
高感度に頼らなくて済むので、E-3の高感度時のノイズがどうのこうのと
いう雑音も気にならなくなりますよ。

F2という明るさは良いですよ。オリンパスのF2のレンズはどれも、開放から
妥協がないですから、開放で安心して使えないEF70-200F2.8 IS USMは
少しでも高く処分できる中にドナドナされた方が良いのではないでしょうか。
私も銀塩EOS時代は70-200mm/F2.8を使っていましたが、IS無しだと、SIGMAの
方が良かったりして、結局、３回買い換えています。

CANONが新しいボディを出してきた時、70-200mm/F2.8がどうしても必要になったら
その時点で、新しいボディに見合ったより高性能な70-200mm/F2.8を買えば良いだけ
だと思います。

書込番号：8003396

[もりやす]

またまたレスをありがとうございます。でもよく考えてみたら1DMark3で体育館などでスポーツを撮る時にはEF70-200F2.8 IS USMが必要ですよね。E-3では毎秒５コマですから厳しかったです。すみませんでした。

書込番号：8003863

[FJ2501]

もりやすさん、

＞EF70-200F2.8 IS USMをドナドナしてED50-200SWDをゲットするというのは
＞常軌を逸してますよね。自分でもたぶんそう思いますが・・・(>_<)　

EF70-200LIS F2.8は僕も持っていますが、使用用途はかなり限られています。
今は屋内スポーツ撮りと、動物園や博物館のの屋内展示でストロボが使えない時に重宝しています。これはED50-200SWDだとズームがEFより重いと言う理由もあります。
あとは夕方の暗い時間帯に、近くで撮らせてくれる野鳥ねらいで使いますが、1DMK3とセットだと連写のシャッター音を鳥が嫌うのか、E-3とED50-200SWDほど安定して撮れません。重いと言う欠点もあって、頭上を飛び回る鳥などを撮るのは、手持ちだときついです。

ですから、買い換えるか否かは、もりやすさんの使用頻度と必要性如何だと思います。
室内のスポーツ撮りは、連写枚数もさることながら、シャッターチャンスをつかめるかどうかにかかってきます。それに1DMK3の連写が必須なら手放すべきではないでしょう。

あと、このレンズは他の方も指摘されている様に、絞らないと描写が甘いけど、口径が77mmとキヤノンの明るい望遠の割には小さいので、1DMK3とベストマッチの１本なんですよね。ただし僕はEF70-200LIS F4もあるので「暗いところでストロボなしで少し遠くを撮る」と言う、限られた目的以外、F2.8はあまり使わなくなっています。

書込番号：8008058

[asayann]

Eー３から他社へ移行する最大理由は高感度。

わたしも時々D３００の板を覗いてしまいます。

所有者は高感度さえ解消されれば・・・って感じだと思います。

画素数は現段階で全く支障ありません。

メーカーの方がご覧になってましたら、
高感度だけ改善する方向で直ちに新機種をお願いします。

書込番号：8044879

雨の日と日曜日は（紫陽花）

[冬眠ヤマネ]

日曜日に大雨だったので思い切って近場に雨の紫陽花を撮りに行きました。
１００円ショップでポンチョを買って、足は濡れるつもりでサンダル、レンズ用にビニール傘というあやしい格好で行ってきました。
レンズは１２−６０一本です。

レンズ前面だけは濡らさないように傘をかけ（撥水フィルター使用）他はずぶぬれで撮りました。接眼ファインダーはすぐに曇って大体の構図を確認するだけで、ＡＦ頼りでした。雨の寒さで体は冷えるのにポンチョの中の蒸し暑いと人間の方は限界でしたが、Ｅ−３の防滴は完璧でした。

雨の紫陽花はＣＡＮＯＮでは撮れなかったので、疲れましたがＥ−３を購入してでよかったと思いました、これからも山行きが楽しみです。

書込番号：7981746

[mosyupa]

ビショ濡れE-3で写したずぶ濡れE-3	14-54mmF2.8-3.5	50-200mmF2.8-3.5SWD

私も日曜日に雨の中E-3で紫陽花を写しました。
人間はポンチョ羽織って、カメラ・レンズは時々レンズ前面をタオルで拭くだけで対策無し。
14-54mmF2.8-3.5はフィルター無し、50-200mmF2.8-3.5SWDは撥水加工のプロテクトフィルター装着。

地元の写真仲間のお一人もE-3ずぶ濡れにして写されていました。
写真はその方のE-3。

防水じゃないですから過信は禁物かもしれませんが、E-3・E-1とハイグレード以上のZDレンズは『完全防滴』と言っても良い位の信頼感がありますね。

書込番号：7981975

[冬眠ヤマネ]

おはようございます、mosyupaさん。

期待通りの防滴性能でした。愛用のリュックは防水でなく、カメラと一脚以外は車の中に置いて廻りました。mosyupaさんは交換レンズはどうしてましたか。

ＲＡＷで撮っていますが、撮影時の雰囲気だと暗くなるので、明るめに仕上げたのですが、どちらが良いか加減が難しいですね。

書込番号：7982684

[暗夜行路]

なんて花だろう？ひるがお？

冬眠ヤマネさんこんにちは。

私も先週金曜日の雨の合間を縫って、ちょこちょこっと写真を取ってました。
写真を撮るといっても家の近くでしたので、傘をさしながらパシャパシャと何枚か取っただけですが。

オリンパスは防塵・防滴がしっかりしているので、雨中でも気軽に持ち出せますね。

参考に一枚アップしてみます。

書込番号：7983694

[ポロプリズム]

mosyupaさん。私も同じセットを使っています。
でも、いくら防滴といっても、１枚目の写真はわざとですか。
乾燥窒素ガスで密閉しているわけでもないので、水は入らなくても湿気は入るでしょうに。
ここは、不自然な・・・

書込番号：7984340

[あさけん]

> ポロプリズムさん

これぐらい濡れてもE-3は大丈夫ですよ。
湿気なんて濡らさなくても入ってくるので気にしてたら撮れません。

書込番号：7984564

[んおんお]

メーカーも防塵防滴をアピールしすぎだと思います。
過信は禁物だと思いますが。
もし故障してもメーカーは責任をとってくれないでしょう。

書込番号：7984832

[mosyupa]

＞冬眠ヤマネさん
こんばんは。

雨の中で使うときにはなるべくレンズ交換をしないように心がけています。
レンズ交換時に水滴がマウント部から入るリスクを避ける為です。
ですので、車にカメラバックは置いて、その日使うと決めたレンズを付けたカメラだけをぶら下げて歩きます。

この日はこの場所に着いた時にまだ雨が降っていなかったので防水では無いカメラザックに交換レンズを入れて行きました。
＃先述のように雨の中でレンズ交換するつもりが無いので、カメラザックを背負っている時に不意の雨に逢ったらザックに入れてあるヤッケをザックごと羽織るつもりです。
駐車場から離れていない場所で狭い園内にしっかりとした屋根の東屋がありますので、そこにカメラバッグを置き、かなり丁寧に本体とレンズの水滴を拭取ってから自分に付いた水滴が散らないように注意しながらレンズ交換をしました。

使うレンズが決めきれない雨中撮影の時には、レンズ交換を避ける為にE-3導入後も現役中のE-1の方に50mmマクロか14-54mmを付けE-3に50-200mmの2台体制で臨むと思います。

今回の撮影では渋目を狙って撮影時からアンダーに振っていました。
明るめに仕上げられている冬眠ヤマネさんの写真との対比が面白いかなぁとかと思いながら画像投稿させていただきました。

書込番号：7985232

[nama3]

冬眠ヤマネさん、こんばんは。
雨の中では、あまり撮影しませんが、雨に降られてしまった時でも、
E-1やE-3に竹以上のレンズなら安心ですね。でも、私の場合、出来
るだけぬらさないように心がけてます。カメラやレンズの上にタオ
ルを載せて、直接、雨滴がかからないようにします。タオルが濡れ
てきたら乾いたものに取り替えます。タオルは2〜3枚、ビニール袋
に入れて持って行くようにしています。でも、最近、雨の日は、撮
影にでていません。今年は、ちょっと頑張ろうと思っています。

書込番号：7985380

[mosyupa]

＞ポロプリズムさん

1枚目の写真。
この写真を撮影する為にE-3をそこに置いたかどうかと訊かれればYesです。
この写真を撮影する為にE-3濡らしていたのかと訊かれればNoです。

このE-3の持ち主の方もカッパを羽織って雨中で撮影されていてすでにE-3はビショヌレでした。

カメラ選びの際にどこに重点を置くかは人それぞれだと思いますが、私の場合は『自分自身より高そうな防滴性能』が一番の基準で4年前にE-1をはじめての一眼レフとして購入しました。
当時雨の日を好んで撮影し、海辺で波飛沫をかぶって水道で洗ったり（コレはメーカー保証外だと認識）していますが4年以上使い込んだ今でも動作に支障をきたした事はありません。
その経験とインターネットでの情報収集を照らし合わしたうえでE-1とハイグレードクラスのZDレンズの防滴性能の高さに絶対的な信頼感を寄せています。
E-3と50-200mmSWDについてはまだ未知数なところがあり、なんとなくE-3はE-1より防滴性能が低そうに感じますが、それでも普通の降雨なら大丈夫だろうと思っています。

・補記・
50-200mmF2.8-3.5で望遠側にズーミングする時にはカメラ本体通気孔から負圧で湿度が高い空気だけでなく水分が一緒に吸い込まれそうな気がするのでゆっくり目に操作するようにはしています。


私自身は大丈夫だと判断して使っていますが、それを判断されるのは使用者（所有者）各人それぞれですから「調子に乗りすぎて壊しても知らんからね」という意味合いも込めて「過信は禁物かもしれませんが」の一文添えています。

書込番号：7985588

[冬眠ヤマネ]

皆さん、こんばんは

暗夜行路さん、写真が見えない、残念。
このごろ天気が不安定なのでＥ−３心強いです。

ポロプリズムさん、当方もあんな感じでＥ−３ビショビショでした。大雨注意報の最中でしたから。
４０Ｄの時はレンズのズーム環に水滴が当たって吸い込まれていくと、今日は中止という状態でした。Ｅ−３＋竹はタフです。

あさけんさん、帰宅後の湿気が心配ですね。カビで今まで何本レンズをやられたか。

んおんおさん、確かに自己責任ですよね。

mosyupaさん、再度ありがとうございます。参考になります。
＞明るめに仕上げられている冬眠ヤマネさんの写真との対比が面白いかなぁとかと思いながら画像投稿させていただきました。
当方も対比面白いなと拝見しました。
Studio 2とSILKYPIX　一長一短でどちらをＥ−３メインにするか、試行錯誤中です。

nama3さん、傘をさしていてもかなりビショビショで液晶を拭わないと確認できないほどでした。
今度は今まで躊躇していた磯に行ってみようと思います。汐がついたら拭くだけでよいのか、水をかけた方が良いのか悩んでいます。

書込番号：7985631

[金色観音]

アジサイ	ガクアジサイ	ホタルブクロ

皆さんこんばんは。

雨の似合う花が紫陽花だとすれば、
雨に映える一番のデジイチはE-3なのかなあとmosyupaさんの一枚目を見て感じてしまいました(^^)。
もちろん、防滴防塵のE-3とはいっても、そんな環境下に置かない方が良いのは当然なのでしょうが…。
E-3を所有するまでは、ほんのにわか雨でも即撤退を旨としていましたが、
E-3を使い出してからという物は、家にいても何故か雨が降り出すとお尻がむずむずしてきます(笑）。

買って貰ったばかりのオニューの長靴を履きたいばかりに、
雨上がりの泥水で出来た水たまりに飛び込んでいったあの頃の感覚と、
大して変わらないような気もします。ぜんぜん成長してません (^^)。

書込番号：7985902

[暗夜行路]

今度こそ！

冬眠ヤマネさんこんばんは

なぜ写真見えないんでしょう、残念。
もう一度アップしてみます。

みなさん、E-3の防滴性能を思う存分発揮されてますね。
私なんかなかなか雨が降ると出かけるのが億劫になってしまいます。

書込番号：7985922

[ポロプリズム]

　皆さんの投稿を見て、防水性能は凄いと思います。でも私は、できるだけタオルで拭くなり、カバーで覆うなりして、リスクを減らします。
　私はいくつかの双眼鏡を持っており、防水防滴のもの、窒素ガス封入のもの、アルゴンガスで水中５ｍ防水のものなど、それぞれ防水性能が違います。JIS○級の区別もあるようです。
　それに対し、カメラは防水性能が不明瞭で安心できません。E-3の防水性能が凄いといってもどこまでかが確信できません。
　５ｍ防水の双眼鏡なら、雨ざらしにしますが、他の防水双眼鏡はしません。リスクがあるからです。
　また、湿気を気にしたら撮影できないとの意見がありますが、では、なぜ乾燥窒素ガス封入の双眼鏡があるのですか。ビショビショにすれば湿気は入りやすくなります。これもリスクの問題です。
　こんなことから、ビショビショのE-3の写真には違和感を感じた次第です。やめた方がいいのでは。
　昔、トキナーの４００mmレンズ（防滴でない普通のレンズ）が、ほとんど雨に濡れなかったのに湿気で曇り、それが結局抜けずに修理に出した経験があります。湿気は怖いですよ。
　結局は自己責任ですが、私は、防水性能は保険と考え、しっかりと雨を防ぐようにします。

書込番号：7986136

[あさけん]

> 冬眠ヤマネさん
> 帰宅後の湿気が心配ですね。カビで今まで何本レンズをやられたか。

この季節、防湿庫は必須アイテムですね。

書込番号：7986347

[冬眠ヤマネ]

mosyupaさん、再再度こんばんは。
＞カメラ選びの際にどこに重点を置くかは人それぞれだと思いますが、私の場合は『自分自身より高そうな防滴性能』が一番の基準で4年前にE-1をはじめての一眼レフとして購入しました。
「自分自身があまり頑丈でないので…」というのは置いといて、Ｅ−３購入の一番の理由が防塵、防滴でした。ペンタの２０Ｄも候補でしたがレンズを含めて考えＥ−３にしました。
海で濡れたら、水で流した方が良さそうですね。

金色観音さん、こんばんは
＞買って貰ったばかりのオニューの長靴を履きたいばかりに
小さい頃を思い出しました。昔はせいぜい砂利道で雨が降るとあちらこちらに水溜り、どこからきたのかアメンボがスイスイしていました。紫陽花もかたつむりで一杯でした。

ポロプリズムさん、よろしくお願いします。
＞でも私は、できるだけタオルで拭くなり、カバーで覆うなりして、リスクを減らします。
当然ですよね。昔初めて防水時計を買って、うれしくて水の中でどれくらい大丈夫かといじって壊したことがありました。
還暦まじかなので、子供じみたことはしないように気をつけます。

タイトルがカーペンターズのもじりですねと、つっこみを期待していたのですが。

書込番号：7986360

[冬眠ヤマネ]

はじめまして、あさけんさん。
当方の防湿庫は小型なのでデジ一のＣＡＮＯＮとオリのレンズ、ボディーで一杯になり銀塩関係は外に出しました。どうなることか心配です。

上高地行きたいです。昔は季節ごとに行っていたのに。４年前が最後です。あの水や木々目に浮かびます。Ｅ−３で撮ったらどうなるか、想像しています。

書込番号：7986393

[ひこひこひこ]

冬眠ヤマネさん
こんにちは
怪しい格好でとってきた写真どれも素敵ですね。完全防滴はすばらしいですよね。
私も気に入ってます。

書込番号：7994972

[冬眠ヤマネ]

ひこひこひこさん、こんばんは。感想ありがとうございます。

オリのシステムの特筆できる良い点はどのレンズも最短撮影距離が短いことだと思います。
他社のＡＰＳ、フルサイズの標準ズームではマクロ的に使えないですよね。
まして防塵防滴では。

今度の日曜も当地の天気予報は雨、どうしようかな。
奥方には家の掃除とかたづけを言われているんですが。

書込番号：7998460

[PhoTones]

紫陽花その1	階段脇に咲く紫陽花	個人的に好きな形だったのでパチリ

冬眠ヤマネさん
紫陽花、綺麗に撮れていますね。
僕は今日、吉備津神社（岡山県）へ撮影に行ってきました。
本当はこの間手に入れたハッセル500C/Mのテスト撮影のつもりだったのですが
雨が降っていたのでE-3もお供に連れて行きました。
紫陽花は寄りすぎても引きすぎてもだめな難しい被写体だと思います。
今回はなかなか上手く撮れませんでした…残念。

書込番号：8006697

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、PhoTonesさん。
彼方になったスレにありがとうございます。

２枚目
時を経て傾いた石段の重なり、そして昔から参道を歩む人の目を休めてきただろう紫陽花の色の対比、良いですね。
３枚目
陽に向く夏の向日葵のような雨に向かう６月の紫陽花ですね。

以前の棚田の写真も楽しみました。
またいろいろ見せてください。

土曜日は午後から箱根の紫陽花をと向かったのですが、雲行きが悪く途中で簡単に撮って帰りました。でもいつ降るかという時、Ｅ−３は心強いです。

なんとなく黄色が飽和しやすいようです。黄色い花の諧調を活かしたい時はよりアンダーな方が良いようです。

書込番号：8008996

E-3でSIGMA 150mmF2.8 APO MACRO HSMを使ってみました

[とちたん]

クロヒカゲ	アカシジミ

昨日届いたので、早速今日、蝶を撮りに行って来ました
今までタムロン90マクロを使ってたので、重さは倍ですが
E-3とは重量バランスも見た目のバランスも良いですね
カッコイイです(*^^*)
撮ってみた感想ですが、HSMですが、はっきり言ってノロノロです(^_^;)
有る程度AFで合わせて、その後そのままMFで合わせるのが良いでしょう
写りは、まだ初日なのではっきりとは分かりませんが
とっても良いと思いましたよ

写真は一脚を使って撮りました。
羽化後のクロヒカゲとアカシジミです。

書込番号：7946355

[k.Mura]

ナミホシヒラタアブ	モンシロチヨウ	キイロスズメバチ

こんばんは、とちたんさん　

私も去年からこのレンズ愛用しています。
SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO HSMは、昆虫を撮るのには非常に優れたレンズですね。
ワーキングディスタンスも取れて、蝶々とか昆虫撮るのに重宝しています。

このレンズの最大の欠点は・・・
仰るとおりの、のろのろAF何ですが前からでも後ろからでも良いのですが、
レンズを覗きながなピントリングを回してみてください。
このレンズはインナーフォーカスなので、内部のレンズが移動することでピント合わせを
行いますが、このレンズは、MACROレンズですから、等倍まで繰り出すと内部のレンズ移動
量も非常に大きなものです。単焦点レンズなのに、まるでズームレンズの様です。
このときに気が付かれると思うのですが、ピントの繰り出しに対応して、絞りも一緒に
絞られたり開いたりするのです。>驚きました!!
わたしは、この絞り連動機構の仕掛けを見て、AFでレンズを素早く動かすのは無理だなぁと・・・納得しました。>汗
なぜこのような複雑な連動機構が必要なのかは、メーカーに聞かないと正確には、
分からないのですが、ピントの繰り出しによるレンズのＦ値の変化を補正するためでは
ないかと私は考えているのですが・・・ピント合わせで全長が変わらないレンズを作るのは
いろいろと設計上は大変な物なんだなぁと・・・妙に感心してしまいました。

まあ、もっともMACRO域で使うときは、最終的にはＭＦで使いますから、操作しやすい
ピントリングを持つこのレンズは、欠点をある程度補えているのではと思いますが・・・

同じカメラ、同じレンズを使われる人が増えるのは本当に嬉しい事ですね。

(E3 + SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO HSM)

書込番号：7950104

[くま日和]

とちたんさん、k.Muraさん
素晴しいお写真をありがとうございます。
いつか自分もこのようなお写真が撮れれば良いなと思っています。

そこで質問があります。
恐らく来年あたりZD ED150mmF2.0がSWD化されたあかつきには購入を予定しているのですが、購入予定の一番の理由はあのグラマラスなデザインがE-3のマッチョなボディに似合いそうだから（不純な動機ですいません...滝汗）なのと
比較的近距離で撮れそうな室内スポーツとお二人の様なマクロ撮影（こちらもワーキングディスタンスが取れそうなので、虫さん撮りには良いのかな？と思いまして。。。）に向いてそうな気がしたからなのですが、マクロ撮影時のおすすめ度としてはイカホドでしょうか？
それともお二人が使用しているタムロンの方が向いているでしょうか？
素晴しい描写力のレンズ（それと腕前）なのでついつい気が移ろいでしまいがちです....＾＾；；

書込番号：7950558

[E-3＆E-510]

横レス失礼します。
こんな感じでしょうか。

ED 150mm F2.0・・・最大撮影倍率0.13倍（35mm判換算 0.26倍相当）
MACRO 105mm F2.8 EX DG フォーサーズ用・・・最大倍率：1:1
SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1

書込番号：7950988

[メカロク]

ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO	TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO	SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM＋EC14

くま日和さん、おはようございます。

E-3＆E-510さんが撮影倍率を比較されていますので一目瞭然ですが、
ZD ED150mmF2.0 の最短撮影距離は 1.4ｍ。
「ワーキングディスタンスが取れる」どころか、
大き過ぎて、マクロには全く適しません。
これが、私がこのレンズには全く食指が動かない最大の理由です。
　もちろん、食指が動いても、この値段では手が出ませんが･･･

ということで、私のマクロレンズは、
　ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO
　TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO
　SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM
の３本で、私にとって、最も使い易いのが、150mm です。
　普通なら入っているべき ZD ED 50mmF2.0 MACRO が入っていないのも、
　ハーフマクロであることが最大の理由です。

E-3 入手後、特に雫写真に嵌っているメカロクにとって、
この３本で欠けているのが、防滴性能ですので、
竹の 100mm（90mm？）マクロが、早く、安く出て来ないかと、
首を長くしています。

書込番号：7951251

[くま日和]

みなさんおはようございます。

E-3＆E-510さん　メカロクさんありがとうございました。

よくわかりました。ZD150mmF2.0じゃ、マクロには向かないって事ですね。。。残念

しかもタムロンじゃなくてシグマのすれだっつぅの。。。（恥）スレ汚ししつれいしました。＾＾；

ん〜でも、やっぱりあのデザインはやっぱりあきらめるには惜しいのでSWD化のあかつきにはきっと買ってしまいそうです。。。マクロ用にはまた考えます＾＾
ありがとうございました。

書込番号：7951387

[腰痛老人]

くま日和さん。こんにちわ。
ZD150�oF2,0をマクロ的に使ってみました。
私もあのグラマラスなデザインに惹かれて、買いました。
テレコンをつけても、ほとんど影響は感じられません。
桜などにはテレコンを使っています。
テレコンなしを載せます。

マッチョなＥ−３にZD150�oF2,0をつけて、歩いていると、そのレンズは何ミリですかと聞かれます。優越感？
三脚座をはずして、首にぶら下げて歩いていますが、なんとか鞭打ちにはならずに済んでいます。

書込番号：7952422

[k.Mura]

約1.3mの撮影距離	0.38mの撮影距離(1:1)

くま日和さん　こんばんは、
カタログのスペックでもだいたいの感じは分かるかと思いますが・・・
150mm(換算300mm)の約1.3mの時と最短撮影距離の時の写真です。
最短の0.38mの時は、レンズの先端からだとだいたい15cmほどの距離が稼げます。
等倍というのは、本当に凄い撮影倍率ですね。
CCDに原寸大で写る訳ですから・・・撮影した写真をパソコンのモニターで見ると、
凄いことに成りますね・・・汗

それと、ZD ED150mmF2.0ですけど、AFは今でも結構速いらしいですよ。
既存レンズのSWD化は、私的には単焦点のレンズをもっと充実してから、取りかかって
欲しいと思います。１年後はまだ無理じゃないでしようか・・・

メカロクさん、こんばんは、滴の写真美しいですね。本当に見事です。

>E-3 入手後、特に雫写真に嵌っているメカロクにとって、
>この３本で欠けているのが、防滴性能ですので・・・

私も、同感です。オリンパスの100mm(90?)F2.0のマクロ・・・
本当に待ち遠しいですね。防塵・防滴・・・ひょっとしてSWDも積んでくるかも・・・
SHGで出てしまったら無理をしてでも買ってしまうかもしれません。
できたら、HGレンズで有って欲しいですが・・・汗

書込番号：7953177

[くま日和]

腰痛老人さん、k.Muraさん

150mmF2.0の画像ありがとうございます。

やはり解像度の次元が12-60mmよりも一つ二つ上の感じがします。

来年SWD化しなくても購入したいと思います。今年は50-200mmSWDと3535マクロかEC14あたりを購入よていなので。。。

ありがとうございました。＾＾

書込番号：7953853

[とちたん]

みなさん、コメントありがとうございます(*^^*)
SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSMは
E-3に付けると、バランス良いですよ(*^^*)
ZD ED150mmF2.0はもってないし当然買えませんが
数字は似てるけど、用途は微妙に違うみたいですね
タムロン90マクロは、非常に使い易いレンズですが
MFで絞りも実絞りなので、絞り込むと暗くて見難いです(^_^;)
ノロノロでもAFと自動絞りは有り難いですね〜
あとはシグマの50マクロをフォーサーズで出して欲しいな〜
タムロンもフォーサーズ参入お願いします。

書込番号：7954377

スズメ も かわいいよ

[あいほーぷso]

E-3 + 150mm + EC-14	E-3 + 150mm + EC-14	E-3 + 150mm + EC-14

こんばんは。
この季節、市街地には鳥さんはあまりいませんよね。
でも、身近なスズメさんは、子育てしているみたいです。
ということで、サンプルを添付します。

別段、E-3 でなくても撮れるのですが、
　警戒心があるし、動きも速いので、
　望遠 + レスポンス の良いカメラが向いていると思います。

ちなみに、鳥さんや虫さんは、上達のための、いい被写体だと思います。
もちろん、いい瞬間を逃がさないことと、ピントを目に合わせること が、
　ひとつの狙いどころでしょうか。
　(相手も動くので、シャッターを押しながら、MFで微調整しています。)
機会があったら、チャレンジどうぞ。
(このときは、近くに親鳥がいましたが、そろそろ独り立ちの季節かな。)

書込番号：7941556

[あいほーぷso]

n_birderさん、こんばんは。
もちろん、綺麗な鳥さん は無条件にいいのですが、
　どんな鳥さんにも、表情があります。
これが、なかなか良かったりします。
(ときにワイルドだったり、別の魅力が。)

ライカ大好きさん、こんばんは。
確かに、難しい一面はあります。
でも、鳥が撮れると、他の撮影は易しくなりますよ。
少しずつ、ですね。
(いきなり飛びモノに挑戦するのは、ハードル高いかも、ですが。)

書込番号：7955111

[FJ2501]

首の運動をする？カワセミ	ヒヨドリ　中央重点測光	ユリカモメ　中央重点測光	ユリカモメ　分割測光

あいほーぷsoさん、

＞どんな鳥さんにも、表情があります。
＞これが、なかなか良かったりします。

これ、同意します。僕も鳥を本格的に撮り始めたのはE-3を使い始めてからですので、まだ半年くらいですが、撮り続けていると、撮影の時には気がつかなかった様な写真が撮れていたりして面白いです。

写真左は首の運動？をするカワセミです。じっと魚をねらっていると首が凝るんでしょうか？

ライカ大好きさん、

飛ぶ鳥の撮影は、最初は大きくてゆっくり飛ぶ鳥をファインダに収めてAFが合焦する感覚を掴むところから始めると良いと思います。公園のハトとか、滑空するカモメの仲間とか、河原にいるサギの仲間がお勧めです。サギをED70-300で撮ると、食餌を摂るシーンも大きく撮れて面白いです。

小鳥は、飛び立ちそうな鳥をC-AFで捉えておいて、飛び立ちから追うと比較的撮りやすいと思います。ただしいきなり小鳥はむつかしいと思います。

僕はコサギ　→　ユリカモメ　→　ムクドリ　と数種類ずつ鳥を観察しながら撮ってきて、スズメとツバメの飛翔でいったん挫折して、今は帰宅途中の河原にいるカワセミとコアジサシを撮っています。同じ鳥を撮り続けると、生態が段々分かってくるので、シャッターチャンスも掴みやすくなると思います。

あと、鳥を撮る場合は、逆光ぎみだと露出補正でもなかなか露出が合わない事もありますので、背景を諦めて、一律中央重点測光で撮る手もあります。写真のユリカモメとヒヨドリは中央重点測光と分割測光で撮った比較サンプルです。状況によっては白飛びもありえますが、順光以外では中央重点測光で鳥がファインダ中央に入っていれば、成功率は高い様です。

書込番号：7956706

[k.Mura]

飛び立ち　(雀)	シンクロナイズなカモ	カルガモ	うたた寝　(雀)

こんばんは、あいほーぷsoさん、皆さん

最近は、葉が茂ってしまって非常に撮りにくいのですが、
魅力的なモデルさんを撮らないのはもったいないですよね。

私も、鳥を撮りだしたのは日が浅いので、止まりモノが主体なのですが・・・
ぼちぼち飛びモノも撮りたいなぁと考える今日このごろです。

いろいろと自分で工夫しながら撮らないと技術の向上はあり得ませんから、
継続は力なりですよね。

飛び立ち、うたた寝 (E-3 + ZD50-200mmF2.8-3.5 + EC-14)
シンクロナイズなカモ (E-3 + ZD70-300mmF4.0-5.6 + EC-14)
カルガモ (E-3 + TamronSP500mmF8)

P.S この間、投稿しましたコチドリの親子なんですが・・・
　　無事巣立ったみたいで、本当に良かったです。
　　毎日観察していたので、姿が見れなくなり少し寂しく成りましたが・・・(^^;)

書込番号：7957548

[R2-400]

キビタキだと思います	E-500でハクセキレイを撮る	C-745uzでも撮る	E-3でオジロワシを撮る

鷲撮りに行ったらキビタキが撮れたのでトリミングしたのを載せておきます。
３月までは鳥の声があまりしなかった森も賑やかになってきました。
木の葉が茂って判り難いけど、鳴き声と木の枝の動きから小鳥を見つけるられる時も（たまにですけど）ありますね。

この辺は鳥が多いし、今はどのカメラも性能が良くなってきたので、
「鳥の居る場所に行けば何か撮れるだろう」って感覚で撮ってます。
と言っても、大半の鳥にすれば「人間＝敵」なので、チャンスを増やすため、
鳥について色々勉強しなくちゃなりませんね。
あと忍耐もかなり要ります（苦笑）

写真は４枚ともトリミングしたものです。

書込番号：7958092

[くま日和]

かいかいかい〜！！！	じっとしてる。。。

スレ主さん、みなさんこんばんわ。
最近皆さんに触発されて（？）鳥打ちに興味が湧いてきました。ちょこっとお仲間に加えてくださいませ。

今はまだ望遠レンズを持っていないので、飛びものは厳しいですが会社の側に庭園があって（有料ですが）双眼鏡を持ち出し昼休みの30分程飛びものを双眼鏡の視野中央にフレーミングする練習を始めました。＾＾
いきなりカメラで撮影だとシャッターを切る事とフレーミングに集中する事が難しそうだったので、まずはフレーミングの技術を習得と言うわけです。W

それにしても野生とは言え都会の鳥さんは人をあまり怖がらないようですね。

今日はコアジサシさんとサギさんがいましたが、サギさんは平気で人前にランディングしてきます。＾＾

コアジサシさんも人前できりもみ急降下や低空飛行などサービス精神旺盛。これも園内の池に餌が豊富な事と時々人が餌付けをしているからだと思うのですが、初心者の練習台にはうってつけなものの心中ちょっと複雑です。

画像は同じ庭園の鴨さんの画像です。（E-3+12-60mmSWD）止まりものですがこの子も殆ど人を怖がりませんでした...汗

心中ちょっと複雑ですが和むのもまた事実ですね〜。。。

何はともあれ50-200mmの購入が今から楽しみです。

書込番号：7958394

[n_birder]

こんばんわ。
僕が鳥を撮影する時は、基本的にはスポット測光＋Ｍモードです。やはり、鳥に露出を合わせるのが基本ですから。あと、背景との明暗差が極端でない場合は、マルチパターン測光で、適時露出補正を掛けています。昔からある中央部重点測光は逆に馴染みがないので使っていません。
それから、羽根の質感や色を忠実に再現したいので、トップライト時や晴天の日は殆ど撮影しません。
（猛禽やアジサシの飛翔などは青天の早い時間帯に撮影しますが、晴天時の撮影は稀です）
やはり、朝夕の時間帯のほうがいいです。キャッチライトも入れやすいですし。


＞コアジサシさんも人前できりもみ急降下や低空飛行などサービス精神旺盛。これも園内の池に餌が豊富な事と時々人が餌付けをしているからだと思うのですが、初心者の練習台にはうってつけなものの心中ちょっと複雑です。

実際に自分はその場にいないので詳細は判りませんが、繁殖期の餌付けは残念ですね。
それから、ここのサイトを見ているとコアジサシが被写体として人気があるようですが、
彼らが近づいてほしくない距離まで入り込むと非常に人間に対しても攻撃的になります。
例えば、フンをかけてきたり、キュッツキュッツと鳴いて威嚇します。
お互い近づきすぎには気をつけましよう。

書込番号：7958561

[ライカ大好き]

FJ2501さん

今晩は。

小石川植物園でツバメにトライしていたときは、まるで対空戦闘している防空部隊の
気持ちでした。

それから鳥は視力があるということを改めて教えられました。
練習相手のスズメもそうですが、部屋の窓から撮影していても、こちらを凝視します。

ツバメもそうでした、撮影している私をあざ笑うように頭上を何度も飛んで、こちらを
見てしました。

それから空中から急降下してターンをして上昇を繰り返していました。
水中の小魚でも狙っていたのでしょうか。

この撮影を終わったあと、FJ2501さんが撮影された「ユリカモメ　中央重点測光」の
写真を思い出しました。

あのように撮影が出来るのは何時の日なのだろうかと思いながら、ツバメに笑われた
私は小石川植物園を後に致しました。（笑）

教えて頂いたことをこれから実践していきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：7958698

[FJ2501]

ライカ大好きさん、

確かに夕方など、たくさん飛び交うツバメを撮っていると、対空・・・と言う感じになってきますね。飛ぶ鳥にピントがある程度合う様になると、撮られている鳥も、こちらを見ながら飛んでいることが写真からわかる様に思います。ちなみに鳥は人間の様な両眼視だけでなく、片目でも相手を注視する事が出来る様です。
さらに僕は鳥がAFのためにカメラが照射する赤外線を検知できるのではないかとさえ疑っています。

ツバメは空中で大口を開けて飛び交いながら、空中の羽虫を捕っています。ユスリカやオドリバエの蚊柱に飛び込むのもそのためだと思います。水上をかすめて飛ぶのもカゲロウなどを追ってのことだと思います。飛びながらの水浴びは良くみますが、魚をくわえたのはまだ見た事がありません。

中央重点測光での撮影は、当面の僕の撮影のクセにすぎませんので、他の方の撮影手法も参考に、ご自分に合った方法を見つけられるのが良いと思います。ここでもコメントされているn_birderさんのブログにある芸術的な写真など、とても良い参考になりますが、一朝一夕にまねできるレベルでは無い様です。

ちなみに大きくてゆっくり飛ぶ鳥の方が撮影は遙かに楽です。最初は鳥の種類を選んで撮影されてはいかがでしょう？僕自身ムクドリより小さい鳥の飛翔は、未だにちゃんとファインダに収める事が出来ません。

n_birderさん、

いつも専門的なコメントを参考にさせていただいています。コアジサシの件のご注意もありがとうございます。今のところ鳴き声は聞いた事がありませんので、攻撃距離？の円の外から撮れているのだと思います。僕が撮っているコアジサシは、池の外周に沿って円を描いて飛び、時折頭上近くに来ますが、池に落ちるので、こちらから近づくのは不可能な相手です。餌付け？はしていないと思います。川にも池にも大量の小魚が見られます。ブログの美しい鳥の写真もなんどか見せていただきました。スポット測光にマニュアルで撮影ですか。

スポット測光は僕もE-3で何度か試しましたが、ずっと使って来たキヤノンEOS系に比べると、ピーキーな感じで、周囲に白飛びを起こし易いので使いこなせずにいます。もっと使い込んで、マニュアルで「この環境だとこの設定」と言う判断が瞬時に出来ないとうまく使えない気もします。

E-3の場合、マルチパターン測光に相当する、デジタルESP測光のAFポイント連動が、わりと無難な様ですが、サギの様な白い鳥でターゲット小にして目にピントを合わせて撮ると、羽に日が当たった面がオーバーになる事もありました。

鳥撮りは初めて半年くらい、まだまだ試行錯誤と修行が必要な様です。

書込番号：7960376

[ライカ大好き]

FJ2501さん
おはようございます。

＞中央重点測光での撮影は、当面の僕の撮影のクセにすぎませんので、他の方の撮影手法も参＞考に、ご自分に合った方法を見つけられるのが良いと思います。ここでもコメントされてい＞るn_birderさんのブログにある芸術的な写真など、とても良い参考になりますが、一朝一夕＞にまねできるレベルでは無い様です。

測光ですが、まずE-3の性格に私が馴染むためにもFJ2501さんをお手本とさせて頂いております。　まだまだ自分で、E-3の性格を理解していませんので、基本として、それから理解を深めて行きたいと思っております。

お薦めされたn_birderさんのブログを拝見いたしました。色が綺麗だなあと感心しています。
さらに鳥の性格を良くご存知の様なので、撮影する視点が、私のように鳥に関して無知なものには、とてもまねなど出来ません。(汗）

＞ちなみに大きくてゆっくり飛ぶ鳥の方が撮影は遙かに楽です。最初は鳥の種類を選んで撮影＞されてはいかがでしょう？僕自身ムクドリより小さい鳥の飛翔は、未だにちゃんとファイン＞ダに収める事が出来ません。

私の生活圏でゆっくり飛ぶ鳥は、カラスぐらいでしょうか？
なかなか厳しい環境です。
以前、私が玄関に立っていると、メジロが玄関の手すりにとまって、鉢合わせになりました。
お互いに驚いたので、一瞬硬直したのですが・・・　素早く飛んでいってしまいました。

鳥を求めて旅に出るしかありません。
夏には八ヶ岳方面に出かける予定なので、今からしっかり準備をしたいと思っております。

書込番号：7963980

[FJ2501]

ライカ大好きさん、

え〜と、鳥を撮る練習のために旅に出る必要はないと思います。
ライカ大好きさんのお写真からの情報しか分かりませんが、東京かその近郊にお住まいではないでしょうか？

以前も書きましたが、僕がここに掲載した写真は、すべて都内23区で撮っています。
僕が鳥を撮っている場所の具体例を上げますと

ユリカモメ　　　目黒区　大田区
カワセミ　　　　港区　世田谷区　大田区　渋谷区　新宿区　文京区
コアジサシ　　　世田谷区　目黒区
モズ　　　　　　港区
ヤマガラ　　　　港区　世田谷区
コゲラ　　　　　港区　目黒区　品川区
アオサギ　　　　目黒区　品川区
コサギ　　　　　港区　世田谷区
ダイサギ　　　　港区　世田谷区
カワウ　　　　　世田谷区　大田区　台東区
カルガモ　　　　港区　目黒区　世田谷区
カイツブリ　　　新宿区　文京区
オオタカ　　　　港区
ハヤブサ　　　　港区
チョウゲンボウ　世田谷区

以外に思われるかも知れませんが、都内の公園緑地は野鳥が多く、撮影もしやすい環境なのです。僕はこれらの場所に土日に徒歩・自転車ででかけて野鳥を撮っています。この頃カワセミとアジサシの大半は会社帰りに越える一級河川での撮影です。

ライカ大好きさんが、都心部在住でしたら、ED70-300をE-3にセットして、新宿御苑・小石川後楽園・白金の自然教育園か多摩川の中流域にお出かけになる事をお勧めします。
公園緑地で割と人慣れした野鳥の撮影は、この時期水辺のある場所で思わぬ収穫があると思いますよ。

書込番号：7965199

[ライカ大好き]

FJ2501さん
貴重な情報ありがとうございます！！

＞新宿御苑・小石川後楽園・白金の自然教育園か多摩川の中流域にお出かけになる事をお勧め＞します。

上記に挙げて頂いた場所なら、簡単に行けます。
そこで練習ですね。
ED７０−３００ぶら下げて、歩きまわります。
旅に出るのは家族サービスを兼ねてと考えております。
私だけであちこち行きますと｢好き勝手して！」と叱れてしまいます。（汗）

＞オオタカ　　　　港区

これには驚きです。白金の自然教育園にいるのでしょうか？？？

書込番号：7965528

[あいほーぷso]

E-3 + 150mm + EC-20 (ノートリミング)

みなさん、こんばんは。
たくさんのコメント等、ありがとうございます。

FJ2501さん、こんばんは。
私は、鳥撮りはスポット測光を多用します。
逆光も狙うためですが、もちろん、露出補正も併用します。

k.Muraさん、こんばんは。
巣立ちましたか。良かった反面、さびしいですね。

R2-400さん、こんばんは。
キビタキ、いいですね。めったに遇えないので、憧れます。

くま日和さん、こんばんは。
人馴れした鳥さんは、すぐには逃げませんが、
　それなりに警戒しているみたいです。
なるべく、自然なままで撮りたいですね。

n_birderさん、こんばんは。
晴天時の鳥撮りは、チャンスも少なくて難しいですね。
さわやかな感じで撮れれば最高なのですが。

ライカ大好きさん、こんばんは。
鳥撮りの良いところは、運も必要というところでしょうか。
うまく撮れると嬉しいですね。

FJ2501さん、こんばんは。
白い鳥、黒い鳥、どちらも難しいです。良く失敗します。
撮る前に狙いを決めていないから、というのもあるのですが。

あと、なるべく身近で楽しめれば、いいですね。
時間帯等も工夫すると、いろいろな鳥に出遭えるようです。
家族や同行者のことも考えなければならないので、
　知らないところは、逆に難しい一面もあるかも、です。

4/3 の場合、比較的楽に手持ちで鳥撮り が楽しめるので、
　ひとつの望遠の楽しみ方として、おすすめなのでした。
(おまけ： 300mm F4 SWD みたいなレンズ が待望ですね。)

書込番号：7967360

[FJ2501]

E-3 + ED12-60SWD	E-3 + ED12-60SWD	E-3 + ED12-60SWD

ライカ大好きさん、

僕はE-3を買うまで「自分の腕では飛ぶ鳥など撮れない」とあきらめていました。僕は元々昆虫関係の研究の記録として一眼レフのマクロで写真を撮り始め、その後望遠マクロに切り替えてそれなりに枚数は撮りましたが、鳥は本当に半年くらいの経験しか無いのです。そのかわり自然史系の事は大好きなので、虫撮りに行っても、鳥や動物の観察は必ずしてきます。たとえばカワセミはゲンゴロウなど水棲昆虫のいる水系を調査していて、たまたま見つけた例がほとんどです。

ED70-300ですとF値が大きいので、たとえ曇天でも明るい昼間に開けた場所で撮影できる河川敷のコサギ・ダイサギ・アオサギなど大柄な水鳥がおすすめかも知れません。

港区のオオタカは、白金の自然教育園に毎年冬にやって来ます。今年は３月過ぎまで、ハヤブサと交互に見られ、園内のカラスと空中バトルを繰り広げていましたが、まだまともな写真は撮れていません。猛禽も意外なほど身近に見られるものです。今年はミサゴも見ています。

あいほーぷsoさん、

やはり、あいほーぷsoさんもスポット測光ですか。僕はサギも良く撮るのですが、どうも白飛びが押さえられずにいます。やはりハイライトコントロールとセットで、もう少し詰めが必要でしょうね。

身近で手軽に楽しめる、と言う点ではE-3とズイコーデジタルレンズは最高の組み合わせだと思います。
僕が鳥を撮る気になって「おお、僕でも撮れるんだ」と実感させてくれた最初のカメラがE-3でした。

具体的に何がそうさせるのかうまく説明できませんが、E-3を首から提げて歩いていると、意外なほどシャッターチャンスに恵まれます。先週は、毎日１時間ほど帰宅前に通っている河川敷で、大人のオスのカワセミと今年生まれの若いカワセミと２羽も見る事ができました。そういえばあそこも東京都内です。普通カワセミは縄張りが広いので、つがい以外は一カ所で１羽見られれば御の字なのですが、もしかして若い方がメスだったりすると今後が楽しみです。

あいほーぷsoさんがおっしゃる様に、これで実効600mmを超えるF4以下のコンパクトなSWDレンズが出てくれれば、本当にE-3は鬼に金棒なのですが。

写真は昨年末、E-3とED12-60SWDを友人から借りて、多摩川に試し撮りに行き、生まれて初めて撮った「飛ぶ鳥」ユリカモメとコサギとカモ（マガモ？）の写真です。このときはスポット測光で撮っています。
ピンぼけ・白飛びが目立ちますが、この経験から「僕もカメラを選べば撮れる」と実感して、翌日にはE-3を買ってしまいました。

書込番号：7972210

[ライカ大好き]

	鳥の代わりのヘリ

あいほーぷsoさん

おはようございます。

＞鳥撮りの良いところは、運も必要というところでしょうか。
そうなのかもしれませんね。鳥を研究されている方でしたら、その習性をご存知でしょうから、撮影する場所や時期などを的確に選択されることでしょうが、私のような素人では出たとこ勝負です。
飛んでいる鳥の場合は、冷静になって撮影しないと、ものにならないでしょうね。
ツバメでそれを思い知らされました。

鳥と菖蒲を撮影しようと小石川植物園に出かけた日ですが、目の前をアゲハ蝶が横切り、蜜を吸い始めました。思わず撮った写真を投稿します。　冷静ではなく、蝶が羽ばたいているのですから、シャッタースピードを調整して幾つか撮影すれば良いのでしょうが、Pモードで単純に撮影してしまいました。運があってチャンス到来。でも、それを活かせないのが残念です。（笑）


FJ2501さん
おはようございます。

＞僕はE-3を買うまで「自分の腕では飛ぶ鳥など撮れない」とあきらめていました。

本当ですか！？　FJ2501さんはお仕事場ではD300、ご自身ではキヤノンのEOS 5Dと1DMK3を
お持ちですよね。それらでは飛ぶ鳥は難しかったのでしょうか？？？

＞ED70-300ですとF値が大きいので、たとえ曇天でも明るい昼間に開けた場所で撮影できる河＞川敷のコサギ・ダイサギ・アオサギなど大柄な水鳥がおすすめかも知れません。

なかなか河川敷に行くことはないのですが、これは課題にしたいですね。
大柄な鳥は、自宅付近にはいないのですが、ヘリが飛んできたので撮影してみました。（笑）
かなりフォギーな空でした。

＞港区のオオタカは、白金の自然教育園に毎年冬にやって来ます。今年は３月過ぎまで、ハヤ＞ブサと交互に見られ、園内のカラスと空中バトルを繰り広げていましたが、まだまともな写＞真は撮れていません。猛禽も意外なほど身近に見られるものです。今年はミサゴも見ていま＞す。

そうなのですか。自然教育園は都内でも有名なカラスのねぐらになっていますね。猛禽類は団体行動をとらないようなので、カラスは集団で向かって対抗するようですね。
猛禽類に頑張ってもらって、少しはカラスが減ると有難いです。

江ノ島でトビとカラスが枝の上で争っているのを見たことがあります。かなり迫力がありました。

オオタカは冬ですね。楽しみです。

書込番号：7973547

[FJ2501]

E-3 + LEICA 14-150	1/250 ストロボ同期	E-3 + LEICA 14-150

ライカ大好きさん、

アゲハの仲間は、ジャコウアゲハ以外は小刻みに羽ばたきながら吸蜜するので、1/250くらいのストロボ同期で撮ると、羽ばたいている感じを残しながら、羽の模様もきれいに撮りやすいと思います。順光でとまったらストロボは不要です。これは僕の師匠の松香宏隆さんが、トリバネチョウを撮るのに良く使った手法です。

僕は本業の方では写真は物撮りと人物しか使いませんし、今までは、写真はプロのカメラマンに撮ってもらい、写真を元に文章を書く方が多かったです。デジタル一眼の普及で、この頃は物撮り以外は自分で撮るようになりましたが、元々は環境屋とライターの二足わらじです。

ちなみに僕はE-3を使うまでは、個人ではEOS-D60と5Dを使っていて、この２機種は３コマ/秒でシャッターラグも大きかったので、飛ぶ鳥を撮ってみようとは思いませんでした。5DならAIサーボで割と撮れたかも知れませんが、レンズの方が300mm止まりではちょっと難しいと思っていました。

D300は勤め先のカメラで勝手に鳥撮りには使えませんし、EOS 1DMK3を買ったのは、室内のスポーツ撮りが目的でした。逆に自分のカメラで鳥を撮るようになって、他のものも楽に撮れる様になった気がします。それだけ野鳥の撮影がシビアだと言う事でしょう。

今はトンボの飛翔を撮ろうとしていますが、こちらは鳥の様に短時間で撮れ様になるかどうか？まだまだ難しいです。いずれにしてもE-3は自然相手の撮影なら最適のカメラなので、どうぞ楽しんで撮ってください。

書込番号：7974678

[ライカ大好き]

あいほーぷsoさん
おはようございます。
お題とは少し離れてしまいましたが、お許しください。

FJ2501さん
おはようございます。
＞アゲハの仲間は、ジャコウアゲハ以外は小刻みに羽ばたきながら吸蜜するので、1/250くら＞いのストロボ同期で撮ると、羽ばたいている感じを残しながら、羽の模様もきれいに撮りや＞すいと思います。順光でとまったらストロボは不要です。これは僕の師匠の松香宏隆さん
＞が、トリバネチョウを撮るのに良く使った手法です。

ご教授ありがとうございます。このような知識は全くありませんでしたので本当に助かります！

順光時は1/250くらいで撮影するだけですね？　この前後のシャッタースピードであれこれと撮影してみます。

書込番号：7978130

[uranos24]

トリミングあり	トリミングあり	流し撮り・・コンデジでは一発勝負になります(^^;)

あいほーぷsoさん　皆さん　こんにちは、はじめまして。

私も去年の秋口位から鳥撮りにはまりました。
現在はFZ50+TCON-17というエコノミークラスで撮っておりますが、
やはり・・とういうか「一眼欲しい病」が深刻化してしまい(^^;)、近々購入するつもりです。

スズメは普段被写体として意識する事は少ないですが、
近づいたのをアップで撮ってみると意外にいい感じの時もありますね。

コンパクト機ではやはり連写中のファインダーがネックなので、
連写中もファインダーで被写体が追え、尚かつAFが追従する一眼での撮影を夢見ながら、
もう暫く現行の機材で「下手な鉄砲も・・」スタイルでのお気楽撮影が続きそうです。

書込番号：7978466

[ライカ大好き]

こちらに向かって飛びました。	近づき過ぎてフォーカス合いません！	ちょっとは離れてくれました	お別れ前のご挨拶

あいほーぷsoさん

今晩は。

今日、久しぶりに仕事から解放され3日ぶりに散歩が出来ました。
天気はあまり芳しくないので、あまり撮影には期待出来ないと思いながらも
E-3とE-420をお供にして散歩をしました。

1時間ほど歩いて、妻とティータイムにしました。

するとスズメが近寄ってきて撮影させてくれました。
また、若い小雀？も一緒でした。

E-3とED70-300で撮影しようとカメラをスズメに向けたら、こちらに席に向かって飛んできてテーブルの上に着地しました。カメラを向けているのに平気です。

ED70−300の最短撮影距離がAF時葉1.2メートルですが、それ以上にこちらに近寄ってきたので、フォーカスが合わせられないことにもなりました。

ちょっとびっくりで楽しい雀とのひと時でした。

それにしても可愛いスズメたちでした。

書込番号：7980968

[どーかん]

		トリじゃなくてヘリ

>uranos24さん

お久しぶりですね。
どんどん腕も上げられているご様子。ときどき拝見してます。
それにしても、こちらの板にいらっしゃるとは珍しい。
私の布教活動が少しは影響しましたか（笑）。

鳥は私の専門外ですが、E-systemもなかなかよいですよ。
（uranos24さんの検討機種を知っていつつ、もうワンプッシュしときます^^）

書込番号：7986054

[uranos24]

TCON-17使用　セキレイ	飛ぶカモ　テレコンの使用は不明です・・

どーかんさん　お久しぶりです。
ひっそりとのぞきに来たのですが、見つかっちゃいましたか(笑）。

御存知の通り、私は40D購入をほぼ決めておりますが、
こちらの板でE-3+SUMMILUX 25やELMAR 14-150, 更には50-200SWD+EC-20などの作例を拝見させていただき、
その画造りが大変気に入ってしまい時折覗かせていただいてます。

私の主な使い方になるだろうケース・・AI SERVO（E-3ではC-AFですか？）で動体を追いながらここぞで連写
といった使い方には、やはり40Dかなと皆さんの口コミを読ませていただいて思いますが、
作例の質感・立体感などではE-3の方が好みです・・正直なところ(^^;)。

先日も店頭で40DとE-3を触ってきました。
40DにはEF-S 17-85が、E-3にはZD 14-54が付いてましたが、AFはどちらも「爆速！」に感じました。
モノとしての手触り・質感はE-3いいですね。

私に甲斐性があって、欲しいレンズが一通り揃えられるのなら、どちらにも手を出しそうで怖いです。
試しに物欲のまま夢想した組み合わせでは、双方で三桁に届かんとする世界・・（沈黙＆合掌）。

キャッシュバック延長という強力なプッシュと懐の都合もあって、やはり最初の1台はアチラになると思いますが、
こちらにもすばらしい作例を拝見しに時折おじゃまさせていただきます。


スレ主様、横レス＆板違いの話題どうか御容赦下さい。

書込番号：7989097

ファームアップ1.2後初撮影

[くま日和]

E-3+12-60mmSWD 1	E-3+12-60mmSWD 2	E-3+12-60mmSWD 3	E-3+12-60mmSWD 4

昨夜E-3のファームアップVer.1.2を終え、今日は初撮影。
AWBの性能はかなり向上したと思います。
561ショット撮影しましたが、AWBの狂いによる失敗はほとんどありませんでした。＾＾

綺麗に撮るなら今後はAWB任せでも大丈夫！だと思いました。非常に心強いです。

ただし夕方は時間による色温度の変化が激しいので、電源のON OFFをこまめにした方が良いようです。（朝も同様ですね）

書込番号：7941130

[南口]

くま日和さん、こんにちは。

私はまだ試せてないのですが、AWB、ファームUPでよくなったみたいですね。
４枚目の夕方の写真は結構オートだと厳しいかなと思いますが、良い感じです。

こういう感じでオリンパスにはどんどん改善していってもらいたいです。

書込番号：7942749

[くま日和]

南口さん　こんにちは。

実は掲載した画像は1枚目、4枚目、2枚目、3枚目の順番に撮影したものなんです＾＾；

2枚目と3枚目は殆ど時間の差はないです。ただこの4枚目を撮った後に電源そのままですぐに歩道のタチアオイを撮影したら、[7942405]の比較画像の最初の画像の様にAWBに影響が出たので、一度電源をoffにして再度同じタチアオイを取り直したのが[7942405]の二枚目の画像です。

夕方や早朝の様に短い時間で光の加減が変わる時は難しいですね。。。561ショット中このような影響が出たのが2回でそのうち2回とも夕方でした。＾＾；

書込番号：7942787

[おおくじらT]

くま日和さん、レポートありがとうございます。
まだアップデートしていませんが（まだ1.0のまま^_^;）、1.1に比べると私の撮影に直結する部分なので、早速アップデートしてみたいと思います。
また、電源ON/OFFでAWBの設定がリセット?されるのは少々驚きですが、これはノウハウの部分ですね。これも参考になりました。

書込番号：7942871

[おっとっと!!]

こんにちは。

>電源のON OFF

とはいいことを聞きました。本日子供の「和太鼓」のステージ
が屋外でありますので(しかも夕方）AWBとあわせて確かめたいと
思います！

それにしても12-60SWDのAF速度と正確さは気持ちいいのに…
50-200SWDのAFフリーズ…なんとかならんものですかね…

書込番号：7942945

[くま日和]

おおくじらさん

＞まだアップデートしていませんが（まだ1.0のまま^_^;）、1.1に比べると私の撮影に直結する部分なので、早速アップデートしてみたいと思います。

ver.1.2は良いですよ！WBが適正だと写る絵も少しシャープになった気がします。（気のせい？＾＾；）

おっとっと!!さん

＞本日子供の「和太鼓」のステージ
が屋外でありますので(しかも夕方）AWBとあわせて確かめたいと
思います！

結果をレポートしていただけるとまた参考になります。＾＾

＞それにしても12-60SWDのAF速度と正確さは気持ちいいのに…
50-200SWDのAFフリーズ…なんとかならんものですかね…

そうなんですか？次のレンズは50-200SWDと思っていたのですが。。。ちょっと躊躇しそう...汗

書込番号：7945137

[imatomo]

くま日和さん質問しておいてレス遅くなり申し訳ありません。
リセット････なるほど。感覚的に理解できます。
どういう制御してるかは到底判りませんが、前のAWBの判断が影響するというか
それを基準にしながら修正していくのでしょうからOFFでリセットの意味は
大きいと思います。

そんなこと言ってる私は、E-3じゃなくE-300ユーザーでAWBに暴れ馬にあきらめ
RAW専用機となっていますがON/OFFによるリセット。E-300でも試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7945345

[おっとっと!!]

くま日和さん

こんばんは。さて、ＡＷＢの件ですが…

子供たちの顔がバッチリなので、画像を添付することは出来ませんが…
感想からいうとバッチリ！です、自分はＦＵＪＩ、キヤノン、ニコン(1眼）と所有してきましたが、比べても遜色はありません、
また、本日200枚あまり撮りましたが、ＷＢがおかしいな〜？って思うものもありません(もちろん個人的に）ユニホームが黒でうす曇の空で
夕方の光…条件的にはかなり悪かったと思います。
ＪＰＥＧ専門の自分ですが、安心して使えるＡＷＢだとおもいました。

50-200ＳＷＤの件ですが…

レンズ板のほうでもやっていますが…早くファームとかで改善
して欲しいですね…

あ！でも、写りは素晴らしいですよ！寄ってよし引いてよし！です！
開放から使えるし、買ってよかったと思ってます。
撮ったものはブログの方にありますから、時間があればご覧ください。

書込番号：7945541

[くま日和]

imatomoさん

E-300でも同様の結果が得られると良いですね。＾＾

imatomoさん

HP拝見しました。素晴しいお写真の数々ありがとうございます。＾＾

＞(50-200mmSWDの）写りは素晴らしいですよ！寄ってよし引いてよし！です！
開放から使えるし、買ってよかったと思ってます。

そう言っていただけて安心しました。でないと150mmF2.0に行ってしまいそうな自分です。。。滝汗

書込番号：7946177

[FJ2501]

AWB	家の影WB	AWB	晴天WB

遅ればせながら、ファームアップ後テスト撮影しましたので、サンプル写真を掲載します。

E-3に対する数少ない不満の一つ、AWBで撮ると紫の花が青く写ってしまう現象、少し改善した様に思います。

サンプルは左がAWB 家の影WBと晴天WBです。すいませんマニュアル読まずに書いているので、WBのアイコンで勝手に名前付けてます（汗）

AWBでも、今まで青くなってしまっていた赤みや紫の色調が前より良く出ている感じです。
直射日光下の赤紫の花に対するAWBは問題無いようですが、曇天の下の青いキンギョソウは、逆に青みが弱くなってしまいうまく撮れませんでした。

今回はとりあえずうまく撮れた写真だけ掲載します。薄紫のアジサイとノハナショウブです。
撮影はE-3とPANA LEICA14-150mmで行いました。

なお主観的な印象ですが、LEICA14-150mmの方が、ED12-60SWDより赤が良くでるレンズの様な気もします。

書込番号：7948256

[くま日和]

E-3+12-60mmSWD 5	難敵の赤紫の表現。。。	こちらも難しい薄紫。。。	さらに淡い紫色全てAWBにて

FJ2501さん

＞E-3に対する数少ない不満の一つ、AWBで撮ると紫の花が青く写ってしまう現象、少し改善した様に思います。

そうですね。それに全体的に眠たい画像が少なくなった気がします。
このスレの最初に掲載した画像ですが、今まで携帯でチェックした時は輪郭等がいまいちだったのですが、あの4枚は私のへたれの型遅れ携帯でも綺麗に表示されました。＾＾

私もこの日は小石川植物園に花菖蒲と紫陽花を撮りに行きました。
課題の紫色の花だったので期待と不安が混ぜこぜでしたが、概ね見た目に近い色表現をしてくれました。

自分はいつも花や空など発色重視をした方が気持ちの良い被写体を撮る時は画像モードをVIVIDにして色もR側に+2程補正しています。今までもこれで大丈夫だったのですが、今回のファームアップで更に輪郭が凛々しくなった気がします。＾＾

＞なお主観的な印象ですが、LEICA14-150mmの方が、ED12-60SWDより赤が良くでるレンズの様な気もします。

過去スレでLEICA14-150mmの試し撮りでカモメ（でしたっけ？）を撮られた作例を拝見した時に同様の感想を持ちました。人の肌や夕焼けなどを撮る時に威力を発揮しそうなレンズですね。他の方の作例を見ても、ZUIKOよりもLEICAの方が赤みが強い印象があります。にもかかわらず画面全体が派手でケバいだけの下品な印象ではなくむしろ落ち着いた画質になるのが魅力でしょうか。

私はZUIKOの画質に惚れ込んでいるのですが、たまに雰囲気を変えたい時には最適なレンズだと思っています。＾＾

しかしながら・・・LEICAユーザーの方達の作例を見て興味を持ったのでレンズを見に行くのですが、販売店の店頭にあるLEICA+L10（若しくはL1）の作例を見るといつも躊躇していしまいます。。。どう見ても色かぶりを起こしているし、ピントもあまあまだったり。。。一気に購買意欲をそがれる様な感じです。どの販売店に行っても同じ作例をおいてあるので恐らくパナソニックから販促用の画像なのでしょうが、あれじゃ〜な〜。。。と思ってしまう次第です。汗
どうしてあんな画像を展示してるの？って感じです。恐らくプリンターにも問題があるのでしょうけど。

今回投稿した画像は同じ日に本来の目的だった花菖蒲と紫陽花の画像です。4枚目は特に厳しい条件でした。全てAWBで撮影しています。

私的には十分満足出来る画質なのですが、どんな感じでしょう？＾＾；

書込番号：7949760

[FJ2501]

くま日和さん、

コメントありがとうございます。

＞そうですね。それに全体的に眠たい画像が少なくなった気がします。

これはまだ実感していません。今まではZUIKO DIGITALで撮り続けて来て、このところテストを兼ねてPANA LEICAを使う機会が増えてしまったため、撮れた写真が改善したとしても、レンズのせいなのかファームアップのせいなのか判然としないのです。

ただ、ファームアップ前に、ほぼ同じ場所でコアジサシの飛翔を撮る合間にいろんなものを撮って見まして、夕景バックの写真でなくても、PANA LEICAの方が暖色系が良く出ていると感じました。比較したのはED50-200SWDとELMAR 14-150mmでした。

小石川の植物園の菖蒲園の画像ありがとうございます。美しいです。さながら百花繚乱ですね。ご指摘の様に今までうまく表現出来ていなかった淡い紫も、赤紫も綺麗に発色している様に思います。今までE-3でAWBのまま紫系の花を撮ると紺色に撮れてしまう事が多くて、WBをわざわざ取り直してから撮影していたので、これが改善されたのは嬉しいです。来年の春にカタクリとユキワリイチゲを撮りにいくのがたのしみになりました。

ちなみにパナソニックのLEICAレンズですが、僕はここのレンズ板の作例を参考に購入を決めました。以前見た範囲では、ほとんどの方はオリンパスのカメラボディでの作例でした。E-1/E-510/E-3の作例が多かったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/#7932317

パナソニックのカメラとのセットの実写サンプルは下記にあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/12/8653.html

くま日和さんもご指摘の様に、パナソニック本家のカメラボディだと、まだこのレンズの性能を十分引き出せていないのかも知れませんね。

書込番号：7952576

[くま日和]

ファームアップ前1。リサイズ有り	ファームアップ前2。リサイズ有り	ファームアップ後1。リサイズ有り	ファームアップ後2。撮って出し

FJ2501さん

メッセージありがとうございました。＾＾またお褒めの言葉も痛み入ります。。。

＞このところテストを兼ねてPANA LEICAを使う機会が増えてしまったため、撮れた写真が改善したとしても、レンズのせいなのかファームアップのせいなのか判然としないのです。

そうでしたね。＾＾自分はまだレンズ一本のみなので比較画像を投稿しておきます。

1枚目2枚目はファームアップ前です。こちらは設定をかなりいじっております。花びらの紫色の発色を重視するために測光点を中央スポットにして色調もR+2に補正しました。
その結果花びらの色は良く再現出来たと思いますが、その色味が全体に拡散したせいか背景は色かぶりを起こしている様に見えます。WBは黄色かぶりを防ぎたかったので物陰（7500K）にしてあります。

3枚目4枚目は今回のファームアップ後です。背景の色かぶりが殆ど無いので良好です。
あくまで比較画像であり、撮影場所も気象条件も違うので参考になるかどうかは疑問ですが....大汗

書込番号：7954258

[くま日和]

ファームアップ後3。リサイズ有り

ごめんなさい。4枚目の画像貼り間違いました。。。大汗

同じ色味の画像じゃないと比較にならないですね。。。

貼り直しときます＾＾

書込番号：7954346

[ライカ大好き]

無修正　サイズ縮小のみ	Adobeによる修正および縮小

FJ2501さん、くま日和さん今晩は。

詳しいことは記録しておりませんが、ファームアップ後の方が、納得できる結果が多いよう
感じております。
私も今日小石川植物園に行ってきました。
ED70-300で撮影してみました。
無修正とAdobeによる修正を投稿しておきます。画像の縮小率は40％です。
何かお気づきのことがあれば教えてください。

書込番号：7954387

[くま日和]

ライカ大好きさんこんばんは

画像拝見しました。
AdobeのレタッチソフトはPhotoshopですか？保存時はsRGBに変換して保存されているでしょうか？またモニターの具合かもしれないのですがカラーバランスが破綻しているような感じです。修正無しの方はレタッチは要らないと思える程見事に写っているのですが。。。＾＾；

以前趣味でイラストをやっていた時レタッチをかじった事がありますが、上手くレタッチするこつはあまり補正しすぎない事です。

もし、この画像が私のモニターに写し出されたままだとするとかなりガンマ補正カーブかコントラスト比を補正してシャープネスを+方向にばりばりに効かせて色味も赤（R）側にスライドさせている感じがします。ハイライトも強調されてる印象かな？

元画像のもっとも気になる所に対してほんの少し（最大でも2段階程度）の補正をかけるのがレタッチのこつだと教わりました。それ以上にレタッチすると画質が荒れてしまい不自然な絵になってしまいます。

元画像のクォリティなら十分作品として通用するのではないでしょうか？もしレタッチするならほんの少しだけアンシャープマスクをかけるか、輝度をほんの少しだけ上げるか。。。色味はほんの少しだけ赤（R）側にスライドさせるか。。。これで十分でしょう（多分ですが）＾＾；

書込番号：7954895

[ライカ大好き]

くま日和さん

おはようございます。ご教授ありがとうございます。
＞AdobeのレタッチソフトはPhotoshopですか？保存時はsRGBに変換して保存されているでしょ＞うか？またモニターの具合かもしれないのですがカラーバランスが破綻しているような感じ＞です。修正無しの方はレタッチは要らないと思える程見事に写っているのですが。。。＾＾；
AdobePhotoshop mini3.2です。
保存はAdobeRGBです。

今回、ファームアップの結果が良かったのではないかと感じていた理由が、この写真にも
現れたと思っております。これまでは、ご承知の通り、修正をかけたくなるところが
ありましたが、ファームアップ1.2後は、レタッチする必要がないのではと思うことが多くなったのです。
皆さんにように撮影条件を丁寧に比較しておりませんので、感覚的に○あるいはXと決めて
おりました。

＞もし、この画像が私のモニターに写し出されたままだとするとかなりガンマ補正カーブかコ＞ントラスト比を補正してシャープネスを+方向にばりばりに効かせて色味も赤（R）側にスラ＞イドさせている感じがします。ハイライトも強調されてる印象かな？

以前もご指摘いただいたこともあり、パソコンのモニターも交換してみることにしました。
現在のモニターでもAdobePhotoshopAlbumMini3.2で修正をしてみると、くま日和さんのご指摘の通りかなと思います。


＞元画像のもっとも気になる所に対してほんの少し（最大でも2段階程度）の補正をかけるの＞がレタッチのこつだと教わりました。それ以上にレタッチすると画質が荒れてしまい不自然＞な絵になってしまいます。

やはりそうですかOLYMPUS　Studio2を使用して、レタッチをしてみてもそう思いました。
わざと極端にふってみると画像が荒れてしまいます。
それでちょこっとだけにしてみると、その方が自然です。

AdobePhotoshopAlbumMini3.2はソフトにお任せみたいですから、極端になってしまうことが
多いように思います。

今回のご指摘から考えると、感覚的ファームアップ1.2は良い結果を私にももたらしてくれていると思います。

ありがとうございました。

書込番号：7955617

[FJ2501]

E-3 初期ファームウエアで撮影	EOS-5Dで撮影

くま日和さん、

＞その結果花びらの色は良く再現出来たと思いますが、その色味が全体に拡散したせいか背景は
＞色かぶりを起こしている様に見えます。WBは黄色かぶりを防ぎたかったので物陰（7500K）にしてあります。

これは僕も経験があります。E-3で薄紫の花を撮ろうとして、花ビラが青みを帯びてしまい、あれこれ設定をいじって紫に戻そうとしたら、今度は背景まで赤みを帯びてしまったという例です。興味深いのは、会社のニコンD300も同じ傾向があったのに、同じ花をキヤノンEOS 5Dで撮影すると、AWBのままでもほぼ肉眼目視の色調に撮れたことです。

この時E-3でうまく撮れなかったのが、写真のユキワリイチゲの花でした。仕方がないので、翌週5Dで取り直しましたが、花の時期を逸してしまいやれた花しか残っていませんでした。それなので、今回ファームアップで改善したと思われるE-3での撮影テストは来春まで持ち越しです・・・

ライカ大好きさん、

老婆心から申し上げますが、AdobePhotoshop mini3.2は、デジタル一眼レフの写真には使わない方が良いと思います。このソフトは携帯電話のカメラや廉価なコンデジの写真の写りが悪いときに、コントラスト・色調・シャープネスを一律くっきりはっきり方向にする程度の機能しかありません。オリンパスマスターを使うか、Photoshop系でしたら、最低でもPhotoshopElementsを使う事をお勧めします。

あとAdobeRGB1998は、カメラだけ設定してもあまり意味がありません。確かにsRGBより広い色域が使え、プリプレス用には最適なカラースペースですが、モニタ・プリンタなど、すべての入出力装置がAdobeRGB1998を使えないと、標準的なsRGBがカバーしていない領域（特に青から緑系）が落ちてしまい、かえって色目を変えてしまう事があります。

色域の比較は下記のURLのEIZOの説明が分かり易いと思います。
http://eclub.eizo.co.jp/lcdtopics/2005/11/adobe_rgb.html

たとえばキャノンのプリンタであれば、下記のURLで説明しているようにAdobe RGB (1998) ICCプロファイルを使う事ができますが、モニタは対応品に買い換えるしか対策のとりようがないのです。
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/icc/

書込番号：7956482

[ライカ大好き]

FJ2501さん
今日は！！

＞老婆心から申し上げますが、AdobePhotoshop mini3.2は、デジタル一眼レフの写真には使わ＞ない方が良いと思います。このソフトは携帯電話のカメラや廉価なコンデジの写真の写りが＞悪いときに、コントラスト・色調・シャープネスを一律くっきりはっきり方向にする程度の＞機能しかありません。オリンパスマスターを使うか、Photoshop系でしたら、最低でも
＞PhotoshopElementsを使う事をお勧めします。

ご教授ありがとうございます。くま日和さんからのご指摘もありましたので、最近はオリンパスマスター2かスタジオ2でレタッチの練習をしています。AdobePhotoshop mini3.2は購入したパソコンに付いてきたものでして、どの程度のレベルのものであるか全く知識がありませんでした。
FJ2501さんにご指摘されて｢成る程」なのかという私です。
有難うございます。

＞あとAdobeRGB1998は、カメラだけ設定してもあまり意味がありません。確かにsRGBより広い＞色域が使え、プリプレス用には最適なカラースペースですが、モニタ・プリンタなど、すべ＞ての入出力装置がAdobeRGB1998を使えないと、標準的なsRGBがカバーしていない領域（特に＞青から緑系）が落ちてしまい、かえって色目を変えてしまう事があります。

そこでモニターを交換してみました。それからプリンターですがEPSONのPM-A970でAdobeRGBに対応が出来ます。
最初は旧機種なので無理かと思って、青くなっていたのですがEPSONに確認したら、設定変更で可能になりました。

FJ2501さんとくま日和さんからご指導いただけて、限りなく無知であった私も少し賢くなったようです。

一応、これで精進を重ねてみますが、まだまだな私ですのでこれからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：7956586

[くま日和]

ライカ大好きさん

こんにちは。
こちらも老婆心からですが、ネットにアップする画像はsRGBで補正した画像の方が良いと思います。
アクセスしてる全ての方のモニターがAdobeRGB対応では無いので…(^-^;

書込番号：7960977

[ライカ大好き]

くま日和さん
おはようございます。

＞アクセスしてる全ての方のモニターがAdobeRGB対応では無いので…(^-^;

そうですね。私もそうでしたね。
最近、モニターを交換してみて、成る程と思うことがあります。
しかし、皆さん全てではありませんからね。

ファームアップ1.2後はまだｓRGBで撮影しておりませんのが、これから試してみたいと
思います。

また、いろいろとご教授くださいませ。

書込番号：7963963

E-3X2

[ライカ大好き]

今日は子どもの運動会です。

E-3とED70-300をメインに、E-420とパナライカバリオエルマリート14-50をサブに出動しました。

これまで教えて頂いたことを確認しながら、ED70-300も現場でテストをしました。
流石に35ミリ換算で600ミリ。校庭の端と端での撮影でも子どもを見事に捉えることが出来ます。
それにフォーカスもFJ2501さんから教えて頂いた鳥の撮影の応用をしてみました。

また連写も合わせて。

何とも楽チンなE-3です。フォーサーズの威力だなあと感心していると、校庭に「あれ？」と思う人がいました。

おそらく学校から依頼を受けたプロカメラマンなのでしょう。

最初はキャノンかニコンかと思っていたのですが、ED30-700で確認すると「OLYMPUS」のショルダーストラップが確認出来ました。　さらにE-3を2台ぶら下げています。

レンズは、ED50-200SWD、もう一台のE-3にはパナライカの14-50、あるいはオリンパスの14-54が装着されているように見えます。

E-3が目の前でも活躍している姿に、ちょっと感動してしまいました。

また、子どもたちが走っている姿も連写することが出来ました。
私の要求には、これぐらいの連写性能で十分であることが確認しました。

子ども出番が後は後半なので、一度帰宅して、これを書いております。

また、もう少したら現場に戻ります。このカメラマンの方とお話が出来たら、詳細を再度ご報告したいと思います。（笑）

書込番号：7938626

[ライカ大好き]

フィーニックスさん、おおくじらTさん、南口さん

E-3仲間に遇えたことで喜べるのですから幸せなものです。（笑）
小さな幸福も大事にしたいものですね。

今回、プロの方を拝見していて、気がついたことがあります。
それはショルダーストラップのデザインや色です。
私は詳しく知らないのですが、一般市販されているものなのでしょうか？
オリンパスのホームページにあるショルダーストラップとはデザインが異なるようです。

プロ用に特別に用意されたものなのでしょうかね？？？
それとも過去のモデルなのでしょうか・・・。

書込番号：7939406

[辛口 and 激マジ]

ライカ大好きさん　

アナタ面白いですね。運動会撮影でカモフラージュしながらパパラッチのように長玉でカメラマンの男を狙ってる（笑）状況が想像できるようでほほえましいです。

気持ちはよくわかりますよ。

E-3X2とあったので、後継機の話かと思っちゃいました。

書込番号：7939742

[んおんお]

このストラップはプロストですね。紺色でOLYMPUSの文字の下にラインが入っていてストラップの真ん中にPROFESSIONALの文字が入ってます。このカメラマンの手からわずかにこの文字が見えてます。

書込番号：7939885

[koupy]

親戚の運動会でのカメラマンはD1xでした。
E-3のカメラマンとなると私もなんだかうれしいです。
E3×2台とテレコンうらやましい。

書込番号：7940244

[スイットパス]

私も同じE-3使いの方を見かけたらうれしいですが、
ライカ好きさんの今回のスレッドは何か違っていませんか？
喜びの表現手段が間違っているのではないでしょうか？

私がもしこのカメラマンだったら、
こんな風に公の場で公開するなんてやめて欲しいですね。
4枚目の写真なんて、顔が写ってますよね？
本人限定出来たらどうしますか？

何より、隠れたところで他人に黙って撮影されて
いたこと自体が嫌です。

もしライカ好きさんが逆のお立場だったらいかがでしょうか？

書込番号：7940271

[雅虎安全]

>おそらく学校から依頼を受けたプロカメラマンなのでしょう。
本当ですか？お確かめできずに残念でした。このご時世、へんなヒトが紛れ込んでいるとも限りません。
大切なお子様達ですので、呉々もご用心の程を。
>なんでソンなことで喜ぶのか不思議。
激しく同感（共感）。
ワールドカップ？やオリンピックゲームの会場でならまだしも、小学校の運動会で！？
失礼しました。

書込番号：7940280

[おおくじらT]

そうですね、プロストですね。
プロの方には配布されているのかもしれませんが、私も持ってます。といっても私はプロではありませんが ^_^

E-3購入者、先着3,000名に「E-3 プレミアムボックス」のプレゼントがあり、その中に入ってました。

「E-3 プレミアムボックス」には、プロストの他に大型のレンズクロス、キーホルダー、特典DVDが入ってました。
写真はブログにも載せてますので、ご興味があればどうぞ。
http://ohkujira.exblog.jp/6668988/

書込番号：7940290

[ライカ大好き]

辛口 and 激マジさん
＞アナタ面白いですね。運動会撮影でカモフラージュしながらパパラッチのように長玉でカメ＞ラマンの男を狙ってる（笑）状況が想像できるようでほほえましいです。

校庭の中に入って彼は仕事をしていますが、私は保護者なので校庭に入ることは出来ず、特定の保護者席から撮影をしていました。
彼も目立つので、その辺でビデオを回している人にも撮影されていることでしょう。
何しろ狙っているものが同じなので。（笑）

んおんおさん
ありがとうございます。どうもそのようですね。

koupyさん
＞E-3のカメラマンとなると私もなんだかうれしいです。
＞E3×2台とテレコンうらやましい。
そうですね。これまでE-3に出会ったことはありませんでした。
目の前でテレコンを使っている姿を拝見しているので自分も使いたくなりますね。
何れはと思って拝見していました。


スイットパスさん

＞私がもしこのカメラマンだったら、
＞こんな風に公の場で公開するなんてやめて欲しいですね。
＞4枚目の写真なんて、顔が写ってますよね？
＞本人限定出来たらどうしますか？

4枚目ですが、顔わかりますか？かなりトリミングしたのですが・・・。
彼の顔を拝見していましたが、これですと私も彼の顔は分かりませんが、
完全にカットして置けばよかったですね。


＞何より、隠れたところで他人に黙って撮影されて
＞いたこと自体が嫌です。

隠れて撮影は出来ません。全てオープンな場所です。柵の中か外です。
私も誰かに撮られているような場所でした。



雅虎安全さん　
>本当ですか？お確かめできずに残念でした。このご時世、へんなヒトが紛れ込んでいるとも?>限りません。
>大切なお子様達ですので、呉々もご用心の程を。

ご心配いただきありがとうございます。

学校に入るには手続きが必要です。さらに校庭に入って撮影することは一般および保護者では不可能になっております。
必ず身分証を示す必要がありますので、大丈夫でしょう。


おおくじらTさん

＞そうですね、プロストですね。

ありがとうございます。
それで理解出来ました。

書込番号：7940530

[ライカ大好き]

皆様へ

念の為に価格.COMさんに私の投稿した写真に問題があるかを確認しております。

価格.COMさんから「問題あり」と指摘された場合は、削除させて頂きます。

よろしくお願いします。

書込番号：7940660

[でぢたるミヲン]

僕もE-3使ってますから、オリンパスのカメラを持っている方を見るだけで勝手に親近感沸いてしまうんで気持ちはよくわかりますが、、、

個人的に確認したくてその方のカメラを撮影するのはわかる気もします。
（声を掛ければすみますが。）

でも、こういう場でその写真を晒すというコトは、はしゃぎすぎじゃないですかね？
顔がわかるわからないのは最低限のマナーだと思いますし、E-3を持っているだけで、撮られているかと思うと盗撮されているみたいで怖くなりました。


僕はライカ大好きさんの今回の記事は、不愉快な思いをした人もいると理解していただけたらと思います。
その方達のコメントを皮肉ってるように思いますので。

お写真も了解の上での投稿で「E-3のおかげで仲良くなれました」ならよかったのに・・・

書込番号：7940755

[ワイルドＳＴ]

私もＥ−３持っている人がいたらうれしいですね。

私もよくプロのカメラマン（学校のアルバムを依頼されているカメラ屋さん）とも話をしますし、自分も広報の腕章を付けて、カメラ屋さんと一緒にトラックに入り込んで写しますから、誰かに撮られているかもしれませんね。でも撮られることを気にしていてはトラック内に入り込んでは写せません。

一般席や保護者席で写している家内の写真に私が写っていることもしばしばです。家内は私を写しているつもりはないのですけどね。トラックに入り込んでいるなら写されて当然と思わないと。

写されている人も、写っている写真を公開されるとどうかな。とも思いますけど、これだと誰かわからないので良いのでは。と思います。

書込番号：7941010

[仕事でフォーサーズ]

うちの息子（肖像権許諾済）のゴール

私もいわゆる「プロ」です。
顔が知られては困るような撮影をする方はともかく、学校写真やコマーシャル写真を撮っている方は顔が写って「宣伝」になると思う方の方が多いのではないでしょうか？しかし、確かにせっかくですから一声掛けてカメラを構えた記念写真くらい撮らせてもらっても良いかもしれません。ついでに「○○カメラ（所属）の□□カメラマンと名前も出して欲しいという人もいるはずです。（私はそのクチです・・・フリーですが）。私は息子の運動会は仕事ではなく、自分の子供を撮るただの「お父さん」でした。E-3+50-200/2.8-3.5でばっちり。嫁さんは鞄に入れていたE-420+40-150/4-5.6で結構良いショットを撮っていました。

書込番号：7941359

[Hiro_Sakae]

ライカ大好きさんこんばんは。

E-3を持っている人がいれば、、と言う気持ちは理解出来ますね。（笑）

この写真に関しては、私はぎりぎりＯＫじゃないかと思います。
撮影されている場所がパブリックなスペースですし、
本人を特定出来るような意図的な写真でもなくトリミングされて
配慮されてらっしゃるし、これに付属する文章とあわせてもそこに
この人個人に対する誹謗中傷、尊厳を損ねるような表現もありま
せんし、、これにより営利的な事を目論んでいるわけでもありません
からね。

本人の承諾を得ていない以上は、被写体の方からクレームが付く
ことがあるかもしれませんが、
・開かれた公共の場で
・隠れて撮ったわけでもなく
・被写体を特定出来ないように配慮し、
・意図的におとしめたり、
・何らかの必要性もなく徒に公開している
というわけでもないので
最終的には、ライカ大好きさんがこの写真の被写体からのクレーム
含め、「撮影者として責任を持つ」と覚悟していればこの話はそれで
終わりのような気がします。

書込番号：7941437

[アーリーＢ]

私もHiroさんの意見に賛成です。
なのでこれ以上書きません。

E-1でもスポーツ写真の分野で活躍されている人もいます。
http://olympus-esystem.jp/gallery/
薬師 洋行さんですが、ＡＦに頼らず置きピンで撮影されています。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/bm/e-system/vol3/yakushi/index.cfm
御参考までに

書込番号：7942485

[ライカ大好き]

皆様、ご意見を頂きありがとうございます。

感じ方も様々ですので、私の意図することをご理解いただける方と、そうでないご意見を
頂きました。
反対のご意見を頂いている方に対しても皮肉るつもりは全くありませんので、誤解の無いようお願い致します。

ご賛同いただける方もあり、私の責任において投稿しているものですが悪意を持った投稿でないとご理解いただけて有難く思います。プロの方の撮影の姿勢に大変学ぶものがあります。
投稿した写真で構えている姿などは、学ぶべきものがあったので、掲載させていただきました。さらにE-3であることも一因です。


とはいえ私の独善にもならない為に、価格.COMさんのご意見を伺うメールを昨晩しております。
　
休み明けには、私の投稿に対してのご意見を下さると思います。
その結果を待ってみたいと思います。

その結果については皆様のご報告させていただきますのでよろしくお願い致します。

書込番号：7943326

[仙人３９]

ライカ大好きさん。

私も基本的にHiro　Sakaeさんと同意見です。当地の小学校では「広報」という腕章やタグを付けています。狙うショットの中に写りこんでも仕方ないと考えています。
誰しも、ご自分のお子様の記念すべき写真を最優先にするはずです。まして子供たちが右往左往する中で、いちいち許可など取れる余裕はないでしょう。

プロカメラマンの写真を撮ったということですが、写真を見る限り特定できる要素はないと思います。皆様方は肖像権云々を指摘していますが、アマチュアカメラマンが撮ると肖像権がどうのこうの････。有名人が、一般市民を許可なく撮って公表してもお咎めなし。一体、どういうことですかね。その線引きはどういう風に決められちゃうんですかね。であるならば、必然的に極めて限定された、風景や草花しか撮れないってことですよね。長文失礼しました。

書込番号：7943542

[ちいろ]

全く問題ないと思いますね。
写り込んで仮に公開されて支障が出るようなら撮影係（プロ？）などやらないでしょうし。
私だってE-3使いの人を見れば「親近感」が涌きます。
本人を特定出来ない範囲で写したからと言って「はしゃぎすぎ」などとは思いませんよ。
>…不愉快な思いをした人もいると理解していただけたらと…

過剰反応すぎません？
このスレ立てで誰かを傷つけた訳でもあるまいし。
ライカ大好きさんの善良なるE-3ユーザーとしての書き込みであることに何ら疑義はありませんが。

書込番号：7943609

[辛口 and 激マジ]

私も過剰反応だと思います。

でも次回からは顔を完全にトリミングしてしまえば、文句の出ようもないと思います。

書込番号：7946189

[ライカ大好き]

皆様、今日は。

今のところ価格.COMさんからの連絡はございません。

E-3というデジタル一眼カメラは魅力があります。デジタルカメラの申し子とも言える存在ではないかと私は考えています。
故に、それを理解して下さる方が、身近におられたらワイルドＳＴさん、Hiro_Sakaeさん、ちいろさんや皆様と同じように親近感が湧くのも自然ではないかなと思います。
今回、私の投稿した写真は、その親近感も含めております。
E-3オーナーの喜びの表現でもあるということでございます。

とはいえ被写体となって下さったカメラマンの方にご迷惑をかけるつもりはありません。私もプライバシーを考えてトリミングしたつもりでおります。

仕事でフォーサーズさんからのご提案があるようにプロの方でしたら仕事に結びつくように
彼の名前など伺っておけば良かったですね。
明日以降にでも調べてみます。
事後承諾もいただければと思います。

辛口 and 激マジさんには叱られながら励まされているようで有難いです。
（笑）
　

書込番号：7947404

[ライカ大好き]

皆様へ顛末のご報告をさせていただきます。

私の投稿画像が価格.COMさんの倫理規定を侵すものであるかを
確認するために、価格.COMさんへメールをしておりました。

先程、ご回答を頂きましたので、ご紹介させて頂きます。



>> http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/#7938626を投稿したライカ大好きです。

>> 2008/06/14 17:24　[7939336]で私が投稿した写真があります。
>> 以下のアドレスにあります。
>> http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7938626/ImageID=70350/
>> 出来るだけプライバシーに配慮して投稿したつもりですが、価格.COMさんから見られ
>> て問題がありますでしょうか？
>> 問題があれば、この写真を削除したいと思います。御指導よろしくお願い致します。
>

以下、管理人さんからです。

>アクセスありがとうございます。価格.comです。
>ご連絡をいただきました画像に関しまして、
>弊社では特に削除対象とは判断しておりません。
>今後とも価格.comをよろしくお願いいたします。
>管理人

ということでございますので、このスレッドの削除は致しません。
尚、デリケートな方もおられる様ですから、画像を投稿する際はさらに注意して参ります。

よろしくお願い致します。

書込番号：7948291