『光学2倍ズーム』のクチコミ掲示板

ここでもよく話題になっているお話ですが、
光学ズームが2倍というのはどんなもんでしょうか？

用途としては旅行などのスナップ用が主になると思います。
今までは使い捨てを利用してましたが、「そこそこ」ではない画質を求めていたので、300万画素が主流になってきたことから
購入を考えたわけです。

でそのときのズームは結構使えるという話は聞いたのですが、
2倍でもいいのか、3倍のほうがいいのか
よくわからないので教えてください。

書込番号：1869387

[松下ルミ子]

機種は違いますがズーム比は同じのIXYデジタル２００a のサンプルがあります
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
この写真は３５ｍｍですので、これを1/4にトリミングしたのが２倍ズームの
７０ｍｍで写る範囲になります。
またその写真を上下左右をすこしトリミングしたのが３倍ズームと考えてよいと思います。
３倍ズーム機はこのような風景写真には有利ですが、人物などの自分が
近づくことができるものを撮るのが多いのならば、かならずしも３倍は
いらないです
でも主流の３倍ズーム機のほうが選択肢がおおいですので、どうせ買うなら
３倍ズーム機を買ったほうがよいと思いますよ＾＾　　Rumico

書込番号：1869430

[ジェド]

個人的には２倍も３倍もたいして変わらないと思うね。
２倍以上を求めるなら一気に６倍以上のものにしないと目に見える差は出にくいと思う。
だって２倍の状態で1歩前に出れば３倍みたいなものですからね。前に出れない状況はそんなに多くは無いと思います。

ただしデジタルズームで４倍とか５倍の奴はやめたほうが良いよ。
そんなのはPC上で出来る作業をカメラでやっているだけ。
カメラ的に優れているとは言い難い。

書込番号：1869548

[わんぱく]

ぼくも個人的にはジェドさんと同じ考え。
購入後にカメラをどれだけ愛せるかが肝と思ふ。
光学ズームに頼るより、足ズームで。

書込番号：1869710

松下ルミ子さん、ジェドさん、わんぱくさん
アドバイスありがとうございます。

2倍でもよいのかもっと考えることにします。

書込番号：1871482

ボクもトータル的にIXY30は良いと思います。
3倍に越したことはないですが、とりわけ2倍か3倍かでこだわるほどでもないと思います。

「足ズーム ∞(無限大) !!」 IXY30　絶賛発売中！　(´▽｀)はぁぁ・・♪(うっとり)

書込番号：1871566

[濱田]

私も昔、悩みました。
一世代前のIXYを購入する際に200aにするか300aにするか悩みました。
ちなみに200aは光学2倍ズームで、300aは光学3倍です。
私は悩んだ末、光学3倍の300aを購入しました。
いまだにこの選択が良かったのかどうか、自分でも結論は出ませんが、
ズームについては「3倍もいらなかったな・・・。」と感じております。

上記は私の主観ですが、客観的事項として、
カメラというのは、ズームをするほどに、
撮影後の画像は暗くなり、手ブレの影響を受けやすくなります。
フラッシュが届ききらない場合もあります。

書込番号：1878438