『AFなど動作速度』のクチコミ掲示板

現在200aと320で悩んでいます。320の方でも質問していまして、重ねてご覧頂いてる方すいません。
画素数は200万画素でいいので200a希望なのですが、
320がでて皆さんAFの精度が上がったとか聞きますが200aはそんなに精度が低いんでしょうか？
また、書き込み速度や、起動などレスポンスが320では上がっているそうですが、
デジカメなのでタイムラグは多少あると思いますが、200aはそんなにストレスを感じるのでしょうか？
G3などハイスペック機を購入予定で、日常のサブにIXYの購入を考えています。
何かアドバイスがあればお願いいたします。

書込番号：1014927

200Aはまったくストレスない撮影できますヨ。レスポンスいいです。ボクは違うことでストレスたまってます(T_T)

書込番号：1015045

[yu-ki2]

あんこがすきなんですね

書込番号：1015136

[JUNKBOY]

どうせなら赤福がいいな。
(^^ゞ

書込番号：1015453

[yu-ki2]

あんなら
なんやろなー
とりあえず朝食べたらしい、あんぱんのほうがえーな

書込番号：1015641

[JUNKBOY]

さっき賞味期限切れ（2002.6.19）のぜんざい頂きました。まだ生きてます。
(^^ゞ

書込番号：1015655

[ジェド]

赤福うまいっすよね（＾＾

さて質問についてですが、まだ出て間もない３２０を２００aと正しく比較検討をしている人はほとんどいないと思います、雑誌などの評価を鵜呑みにしてカキコしているだけでは？
あんまり気にしないでいいんじゃない？ＩＸＹの場合って。
そんなに性能やスペックにこだわるのなら、Ｇ３とＩＸＹ買わないで、Ｄ１００とか買った方が満足できると思うけどな。

ＩＸＹで撮った画像がどんなものか知りたいなら、下記のＨＰでお確かめ下さい。ここのＨＰの方は（おそらく）日本１いや世界１、ＩＸＹ−Ｄを使いまくっている人だと思います（笑）
http://members.jcom.home.ne.jp/tugaru/

書込番号：1015776

お昼はあんまんと肉まんさん、ジェドさん。
情報ありがとうございます。やはり200Aで充分な気がします。
とりあえずデジタル一眼は、EOSレンズを揃えている関係で、Canonになるのですが、
今は価格と性能が中途半端な気がしていまして、G3で間つなぎって感じです。
やはり、この辺は、個人の考え方によって中途半端の基準は違いますね(^_^;)。
僕は、S45とかの存在が一番中途半端だと思います。
いろいろご意見参考にいたします。ありがとうございます。

書込番号：1016910