『画像品質はいまひとつか・・』のクチコミ掲示板

ネットで50のサンプル画像をいくつか見ましたが、イマイチな印象でした。シャープさに欠け、全体にボヤっとした感じ。輪郭が甘いです。canon HPのサンプル画像でも、ボヤッとした印象はあります。画素数も違うので比較対照としては相応しくないですが、少なくとも500の品質には及んでないと思います。
新開発のレンズの影響かも知れないです。
ここでは皆さんベタ褒めですが、【画像の品質】についてはもう少し冷静に見られた方がいいかも知れないです。もちろん、コンパクトサイズとしては充分だとは思いますが。
とりあえず、店で実機を見てきます。

書込番号：3373406

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

画質に関してはほとんど主観の問題ですから、「こうだ！」と決めつけるのはむりだと思いますよ。
私なら、今は初代 IXY を使ってますから、今買い替えれば素晴らしい画質と感じることでしょう。
でも、それを 10D と較べてしまえばやはり？？と感じることになるかもしれません。

これも、考え方なんですが、私はコンパクトクラスのカメラにそれほど画質は期待しません。
決して画質はどうでも良いと言っているのではありません。当然良い方が良いに決まってます。
むしろ、携帯性が最大の選ぶポイントと考えています。
あれも、これも、１つのカメラに期待するのは少し無理だと私は思ってます。

書込番号：3373525

Ｆ２→１０Ｄさん、レスありがとうございます。

今日50の実機見てきました。率直に気に入りました。小さい、軽い、機敏、液晶大きい。画質のことなど忘れてすっかり見入ってました。

言われる通り、コンパクト・デジカメにあまり神経質に画質を要求するのはナンセンスだと思います。が、競合製品があると、どうしても比べたくなってしまうんですよ（笑）特に
同じキャノン製品とは比べてしまいます。

気軽にスナップ専用にと思うと、最近の携帯電話のカメラでも充分なんじゃないか？とも思ってしまいますし・・。なかなか選ぶのって難しいですよね。

書込番号：3376486