『L2と50の違い』のクチコミ掲示板

Lシリーズと50とか、そっちシリーズの違い
ってなんでしょうか？
いまいちまわりませんでしたので、教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：3428605

[FIO]

Ｌ ・・・光学ズームは無いけど、その分 コンパクト


５０系・・・光学ズームが有って、大画面液晶を搭載

書込番号：3428640

おはようございます。。。。♪( ^_^)／やぁ
光学ズームが付いているか、いないかの
ちがいぢゃーないですか。。。。。。。。。。。。(^^ゞ
花などを近く（マクロ）で撮るときは、Ｌの方が大きく写せますが。。。
光学３倍ズームの付いている、イクシーの50や40の方が、初心者の
方には、何かと便利かも、知れませんが。。。。。
光学ズーム使わないタイプの方は、Ｌも良いです。。。。。ね♪
(^^)/~~デハデハ

書込番号：3428665

５０の画質はLと比べると単焦点とズームの為かは分かりませんが、スッキリ感がないです。

私はLの抜けの良い画質が１番好きな所です。（収差等はありますが）

L2にそれが無いと小さいでけでは魅力無いですね、操作系が増えたので気になっているのですが。

書込番号：3433255

Lと50、どちらもスーパーマクロで３ｃｍまで
寄れますが、Lの方が大きく写せます。
（下記の大きさのものを画面いっぱい写せます）

50．．37mm ×27mm（証明写真位の大きさ）
L ．．24mm ×18mm（切手位の大きさ）

操作系は、DISIC2搭載の50のほうがキビキビしている
ようですね。動画も優れものです。
画質はL系の方が透明感、すっきり感があります。

書込番号：3443181