『DVと比較した動画時の画質について』のクチコミ掲示板

[Septentrion]

S2ISを望遠と動画兼用機として検討しています。S1の時よりこのシリーズの動画機能に興味をもっていましたが、S2ではさらに綺麗な動画が撮れるというコメント、記事等を目にしています。

そこでお尋ねしたいのですが画質は実際のところどうなんでしょうか？　デジカメとしては動画機能が特に優れているということで、最新のDVカメラやHDとは比較対象にならないのは理解しています。しかし低価格帯または型落ちのDV機またはDVDビデオ機と比較しての画質はどの程度差がありますか？また、サンヨーなどから出ているMPEGカメラとの比較ではどうですか？

デジカメの動画機能とビデオカメラを比較するのもどうかとは分かっておりますが、S2ISを動画専用機として使用されておられる方もいらっしゃるようでこの機種への期待度が増しました。

録画可能時間、使用メディア等機能面も考慮しなければならないのも分かっていますが、気になる画質に関してはスペックやサンプルを見てもいまひとつピンときませんでしたので今回は特に画質に関して質問させていただいています。

現在、動画機能に優れた高倍率ズーム機にするか、別にビデオカメラを購入するかで迷っています。静止画を撮ることのほうが多いと思うのでビデオカメラのみの予算は５万円程度に抑えたいと思っています。動画は室内が７〜８割位になると思います。最高画質は望みませんが、以前使用していたオリンパスのC770UZ（MPEG)よりは高画質で撮りたいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：4789478

[Septentrion]

下の方の質問と少し被ってしまったようです。申し訳ありません。ダイカツさんのコメントから察すると、やはり動画に関しては２万円台で購入できるようなDVカメラのほうが綺麗に撮れるということですか？

書込番号：4789483

[陰性残像]

２万円台で購入できるようなDVカメラのほうが綺麗に撮れるかどうか？は判りませんが
最終的には　静止・動画の画像のどちらに重点を置くか？（価値観を求めるか？）
というところでしょうね

以前C770UZという動画性能の優れたカメラをお使いにも関わらず
更なる動画性能を求めていらっしゃるみたいですので、S2ISにしても直ぐに「もっと！｝
なるかもしれませんね・・？
デジカメの動画は２万円台で購入できるビデオカメラには及ばないかもしれませんが
ビデオカメラの静止画は一万円台で買えるデジカメの静止画にも及ばないかも？

蛇足ですが
動画に限って言えば　３０分のＤＶＣに記録されるデータは１３ＧＢ相当らしいです

書込番号：4789615

[アクアのよっちゃん]

S2ISの動画は、C770より、良いです。
１２倍光学ズーム、手ブレ補正が付いていますが
暗い場所は、ユーザーサンプルを見ると弱いと思います。

暗い場所の撮影は、ＤＶカメラの方が良いと思います。

私も学芸会を撮影するときは、F1.2のＤＶカメラを
使います。

デジカメの動画は、明るい場所か、ちょい撮りの時に
使っています。

型式が古くなったＤＶカメラを探すと希望の金額のＤＶ
カメラはあると思います。

書込番号：4791048

[mac_inspire2]

公式ページに実写サンプルはご覧になったのですよね。

やはり専用のDVカメラより落ちます。
デジカメはやはりメディアの容量が小さいので，おのずとデータ量をケチらなければなりません。
そういうところは画質に出ます。
よって安価なDVカメラであっても，デジカメ動画より画質は高くなります。

当方はPanasonicの3CCDカメラとIXY60を併用しています。
デジカメ動画画質としてはS2ISと同程度です。
見るに耐えないということは全くありません。数年前のデジカメ動画とは比較にならないくらい綺麗です。機能としては重宝しますが，DVカメラの画像と混在させて編集すると「なぜここだけ荒れているの」という感じになります。
将来的には大容量高速のSDカード等の普及によりDVカメラとデジカメのすみわけはなくなると思われますが，現状では「親バカビデオ」用途に限って言えばデジカメの動画はまだまだ「補助的」と感じます。

書込番号：4791770

[Septentrion]

陰性残像さん、アクアのよっちゃんさん、mac_inspire2さん大変参考になるご回答有難うございました。やはり動画においては、低価格帯でも専用のDVカメラのほうに分があるということですね。さらに、静止画カメラと同じく暗い室内等、悪条件下において性能の差がとくに出やすいということも納得しました。

なるべく安くしかもできるだけ明るいレンズが搭載してあるものを探してみます。

DVDカメラとMPEGムービーカメラとの画質における違いがまだよくわからないのですが大体においてこういう理解でよろしいのでしょうか？

DVカメラ＞DVDカメラ＞MPEGムービーカメラ＞SIS2他動画に強いとされるデジカメ＞その他多くのデジカメ

書込番号：4792461

[ytun]

Septentrionさん　こんにちは

DVを持っていないので比較はできませんけど、個人的にS2ISレベルの動画で十分です

S2ISの動画（元のAVIからWMV形式に変換してしまいましたけど、クオリティは同等と思います）
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/02s2_is/index.html

暗いときの動画（元のAVIのまま）
http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/2005/12/powershot_s2is__eed5.html

ご参考にどうぞ。

書込番号：4792512

[アクアのよっちゃん]

yutnさん
DVカメラのDV-AVI圧縮率は、非圧縮の１／５程度。
S2ISのMOTION-JPEの圧縮率が１／１２程度。

DVカメラの方が画質は良いと思います。
私も、S2ISの動画画質はデジカメで最高と思っています。

S2ISの動画は、やはり暗い場所が弱いですね。
他のデジカメの高感度でも、ノイズは多くなります。

書込番号：4792847

[ken311]

もうすでにご購入済みかもしれませんが・・・。
私もザクティのＣ５からはじまって、動画に色々興味を持った素人です。
デジカメはＣ５、ＦＸ９、Ｆ１０、Ｈ１でビデオはＩＰ１Ｋと所有しました。
まず画質面は、デジカメ動画はＩＰ１Ｋにまったく及ばないと感じました。たしかＩＰ１Ｋは９Ｍｂｂｓとかなのに対して、ＦＸ９あるいはＳ２ＩＳでも５Ｍｂｂｓくらいのデータ量だと思います。約半分のデータ量なので画質が及ばないのは当然ですが、反面ＰＣの容量を食わない、というメリットもあります。
容量面も含めて、データの扱いやすさはデジカメ動画の方が優れています。ｐａｎａのＳＤムービーの場合は話は別ですが、ふつうのＤＶカメラの場合、キャプチャーなど手間はかかります。
デジカメ動画も、色々サンプル見たりしましたが、当然ＭＯＴＩＯＮＪＰＥＧの方がＭＰＥＧ４より画質は良いですが、ＭＰＥＧ４と比べて容量は大量です。個人的には、Ｓ２ＩＳの動画は綺麗と思いました。ただ、光量少ないシーンではどうなのかな、と思います。ＦＸ９の動画は、画素混合とかいう技術で、光量少なくともかなり綺麗には撮れました。
デジカメ動画、それも特に昼間は、Ｓ２の動画はトップクラスと思いますが、個人的には、現状では動画にこだわると、結局ビデオになってしまうので、静止画他機能を考慮する方がとも思いますが。
以上素人意見で、長々とすみませんでした。

書込番号：4817842

[アクアのよっちゃん]

ken311さん
DV-AVIは、圧縮率１／５程度
S2ISは、圧縮率１／１３程度
FX-9は、圧縮率１／１８程度

DV-AVIは、低圧縮なので、画質は綺麗です。

通常、MOTION-JPEGは、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ(bps)では表現しません。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで表現できるのは、MPEGの場合です。

書込番号：4820498