EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 南大阪で・・・。 |
0 | 2 | 2008年2月11日 18:05 |
| この組み合わせはお値打ちですか？ |
1 | 19 | 2008年2月10日 07:56 |
| KDXの高感度画質 |
0 | 10 | 2008年2月7日 21:28 |
| 近くも遠くも撮れるレンズがほしい |
6 | 16 | 2008年2月6日 03:37 |
| 気が早いですが・・・ |
0 | 15 | 2008年2月6日 00:10 |
| RAW+JPEG撮影 |
0 | 4 | 2008年2月5日 00:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
昨年このカメラを購入して娘と息子を撮っています。
少ないお小遣いをやりくりしながらこつこつとレンズ費用
をためてきましたが、ようやくそれなりにたまってきました。
こちらの掲示板を見たり、レンズキットのレンズでそれなりに
勉強もしてきましたが、やはり購入はできれば自分が手に持って
みて決めたいと思い、近所のキタムラやらを物色してはいるのですが
どの店舗も在庫の種類が少ないと（自分では）思い、いろいろな
レンズや検討中のレンズを触れずにいます。そこでエリア限定なのですが、
南大阪でこちらのカメラに装着できるレンズを多くおいてるお店の情報
あれば教えていただきたいのですが・・・。なかなか電車代を払って難波
なんかに出て行く気にもならないもので・・・。
希望はやはり親切で良心的なお店がいいです。新品でも中古でもよいです。よろしくお願いします。
0点
うーん、「ない」んじゃないでしょうかねぇ…（＾＾；）
それでは話にならないので、堺あたりのキタムラはいかがですか？
私は毎日（＾＾；）キタムラのネット中古は見てるのですが、
堺方面だと、結構「ん？」てのが上がってきますね。松原、光明池あたり。
うちからは遠いので、行ったことはないんですけども。
キタムラの場合、中古に力を入れる店とそうでない店があって、
概して中古が豊富な店は、案外新品も豊富だったりします。
いまさっと見たら、そちら方面の各店は、あんまりよさげなものを上げておられないようですが（＾＾;）、
「ん？」というのを見つけてから行かれるのもよろしいかと。
ちなみに私も市内のキタムラは中古がしょぼいので、梅田まで１時間近くかけて出かけてます。
一時期回数券まで買ってましたよ。（＾＾；）
書込番号：7371891
0点
光る川・・・朝様ありがとうございます。
そうですよね・・・。ないですよね・・・。
光明池は行ったのですが・・・。キタムラはあるレンズは
どの店に行ってもあるのですが・・・。松原は仕事場も近いので
行ってみます。ありがとうございます。
書込番号：7375877
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
EOSKissデジタルXのボディにタムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro がセットで８９８００円でキタムラで売っていたんですが、
これはお値打ちでしょうか、初めてのデジイチなのですが、
X2まで待ったほうが良いでしょうか、教えてください。
0点
高機能をご希望でしたらKX2のレンズキットも良いと思います。
書込番号：7360958
0点
早速の返信ありがとうございます。
やはりKX2は初心者でもハッキリと分かるくらい進化しているのでしょうか？
書込番号：7360978
0点
＞やはりKX2は初心者でもハッキリと分かるくらい進化しているのでしょうか？
私はKDXを使用していましたがかなり進化していると思います。
デジ物は新しい物に超した事はありませんね。
書込番号：7361006
0点
チョコラVさん こんばんは。
Kiss DXと、タムロン18-250mm F3.5-6.3の単品のお値段を価格コムの最安値で比較すると、
Kiss DX…53,550円 タムロン18-250mm F3.5-6.3…43,787円 となっていますね。
確かにお値打ちだとは思いますが、Kiss DXはKiss X2が発売になってからも併売されるみたいですので、どうしても今すぐにデジ一が必要だという状況でなければ、Kiss X2の発売まで様子を伺ってみるのもいいかもしれませんね。
＞KX2は初心者でもハッキリと分かるくらい進化しているのでしょうか？
私はまだKiss X2の実機を触ったことがありませんが、
・液晶画面のサイズアップ（2.5型→3型）
・ライブビューの搭載
・連写性能の向上（秒間3コマ→3.5コマ）
この点がKiss DXから（触ってみてわかる）進化している主なところだと思いますね。
titan2916さんのおっしゃる通り、デジタルものの進化スピードは非常に速いです。
先程も申し上げましたが、Kiss X2も視野に入っているようでしたら、ちょっとの間待たれてもいいかなと思います。
書込番号：7361054
0点
チョコラVさん こんばんは
この前銀座ショールームでKX2触ってきました
露出補正ボタンが独立しているのとふくらみがあってやりやすかったですね
ライブビューも４０Dより良くなっているようです
画面が途切れずにAFが出来ます！
測距点も７つから９つに増えて真中はF2.8対応だそうです！
ISOもメインダイヤルに近くてやりやすいですね
一番目をひくのは液晶の大きさかもしれません
あのボディで３インチはボディの半分が液晶画面に思えます
書込番号：7361057
1点
＞では、待ったほうが正解ですね、デジ物の買い時は難しいですね。
予算に余裕があるのであればKX2が買いだと思います。
どうしても安く購入したいならKDXでしょう。
書込番号：7361075
0点
こんばんは
X2は今最強の入門機ですね
進化したライブビューに大型背面液晶やファインダーの
倍率アップなど諸々・・これからデジ一眼をお求めの方には
一押しですね・・レンズキットからがお買い得になってますね(^^;)
デジ物は進化が速いので出来れば新しい物に行かれた方が宜しいかと思います
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html X2
http://kakaku.com/item/00500211033/ KDX
書込番号：7361090
0点
titan2916さん、エヴォンさん、初期型ブラックランダーさん
どうもありがとうございます。
皆さん様子を見たほうがよいということなので、待ってみます。
でも、待つって苦痛ですね。
書込番号：7361127
0点
rifureinさんへcanonのページ見ました、
３月下旬ですか、先は長いですね～。
書込番号：7361145
0点
私も「待ち」だと思います。
3月まで待っている期間より、これから使っていく期間のほうが長いですよ。
どうしても、急ぎで必要！という以外はお待ちになったほうがいいです。
発売になって実機をみてから、もう少しは安くなるであろうKDXという選択肢
もない訳ではないですしね。
書込番号：7361246
0点
EdyEdyEdyさんへ
そうですね、使う期間の長さを考えたら、じっと待ちます。
その間に他社でも新製品が出たら迷いそうですね。
書込番号：7361318
0点
こんばんは
〉待つって苦痛ですね…
お気持ちとてもわかります。自分も気になるものがあると気になって仕方なくなり、色々調べに入ってしまいます。
一旦新製品や欲しい物の事を仕事等に集中させることで、何とかバランスを保ってきました（笑）
色々引っ掛かる点はありますが、私も少々KX2のことが気になり出してます。
書込番号：7361715
0点
〉引っ掛かる点…
実機をまだ試してなく何とも言えないのですが、やはり高画素化による高感度撮影時のノイズですかね。
DIGICⅢの性能でどれくらいノイズ処理をしてくれるのか期待してはいますが、いかんせんまだ発売前ですので、その辺りは皆さんの報告から検討してみたいと思ってます。
あとは個人的ですが、買い替えた場合、KX2は新種のバッテリーの為、今ある予備バッテリーが使えなくなってしまう点です｡
SDcardになった点は特に気にしてないです｡(現在CFへのアダプターを介してSD使用なので…)
他の機能に関してはとてもいいですね
書込番号：7361859
0点
剛田カズンドさんへ
では、新規で買う初心者には、あまり悪い事はなさそうですね。
安心しました、楽しみに待ちます。
書込番号：7362036
0点
私もそう思います。
近頃のコンデジは1200万画素が当たり前のように出てきてるので、デジ一もその位あって当然、ライブビューもしかり、SDが使えて、３型液晶ということで、乗り換えやすい…、と思われればキャノンさんも狙い通りなのではないでしょうか？
私も初デジ一ならKDXよりもKX2の方に気持ちは向くと思います。(価格は別として)
タムロンとのセット、待ちと思います。
書込番号：7362150
0点
チョコラVさん こんにちは
KX2は最高の入門機です。
先日キャノンプラザ銀座で実機を確認してきましたが、初めての方には特に
「オートライティングオプティマイザ機能」が超便利かと思います。
この機能は顔が暗くなる等、露出アンダーやコントラストが低下しそうなときに
カメラが自動的に補正してくれる機能で実際試してみましたが安心して使える
便利な機能です。ライブビューも凄く便利に使えますよ。
「待ち」が正解かと思います。
待っている間にKX2の赤いカタログを手に入れてみて下さい。
書込番号：7368118
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
近々、はじめてのｍデジ一を購入しようと予定しています。いろいろ物色してみると、最近KDX2が発表されKDXの値段もかなり安くなっているので候補にと考えていますが、KDXの高感度撮影をしたときの画質ですは、ISOでいうとどのあたりまで常用可能なのでしょうか？どなたかよろしくお願いいたします。
0点
トンブーさん こんばんは。
Kiss DXでしたら、私の実感ではISO800までが許容範囲でしょうか。
ISO1600も一度試してみましたが、さすがにノイズが多すぎるような感じを受けました。
私のブログに、Kiss DX+EF28mm F1.8 USMの組み合わせでISO800にて撮影した写真を載せています。
あまり参考にならないかもしれませんが、息抜きにでも見て頂ければ幸いです。
http://blacklander.at.webry.info/200710/article_4.html
（3枚目と4枚目の画像になります。）
書込番号：7352445
0点
初期型ブラックランダーさん
早速のご返信ありがとうございました。ブログも拝見させていただきましたが、ISO800でも結構キレイに写るのものですね。参考になります。ありがとうございます。
書込番号：7352498
0点
こんばんは
以下のdpreview.comのサイトの記事を参照してください。
許容度は個人差があると思いますがISO800くらいまでは
常用域に入りそうです。
（記事ではKDXは400D）
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page18.asp
書込番号：7352513
0点
写画楽さん
こんばんは。
ふむふむ、、確かにISO800位までは許せる範囲という感じです。こちらも参考になります。ありがとうございました。
書込番号：7352564
0点
感度は人によって耐性が違いますね。
私のISO800くらいですね。
でも使わなきゃならなければISO1600でも使います。
PhotoshopのプラグインのDfine2.0を使うと結構ノイズを消せますよ。
書込番号：7352605
0点
  |
|---|
KissDX+EF-s18-55IS |
こんばんわです。
私もKissDXはISO800まで位は常用できると感じています。
ISO1600でもRAW撮りしてからの無理なゲインアップをしなければ、付属ソフトのDPPでL番ぐらいなら問題ないと感じますね。
http://coshi.exblog.jp/tags/%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8/
↑リンクは、国立科学博物館にてISO800位から時には1600を使って撮った私のブログ記事へのリンクです。拙いですがご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
書込番号：7352674
0点
おはようございます。
私はすでにKDXは所有していませんがISOは８００止まりでしか使用していませんでした。
それ以上の高感度はノイズが多く出た気がします。
書込番号：7353854
0点
私のKDXの使用感だと、
ISO100～ISO400…100％等倍表示でもノイズはほとんど感じられないレベル。
ISO800…ノイズは感じられるが夜景、風景、物撮りなら十分常用できる。
ただ人物撮影など繊細な肌色表現を必要とする被写体の場合、ノイズが目立ちやすいので常用は厳しいですね。
（私は人物撮影の場合、ISO400までに抑えてます。）
ISO1600…L、２L程度ならなんとか。風景・物撮りなら△（場合によっては○）。人物はNG×。
書込番号：7354040
0点
トンブーさん こんばんは
私は殆ど400迄しか使いませんが、800位までが実用感度かもしれませんね。
書込番号：7355704
0点
こんばんわ
たくさんの情報をいただきありがとうございます。
どれも共通して、ISO800までが常用で、人物撮影の時はISO400
あたりまでということが判りましたし、ブログやHPの方も参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：7356489
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
はじめまして。
カメラの知識がほとんどない素人なので、アドバイスお願いします。
５年ほど前にフィルム式のＥＯＳkissのダブルズームキットを購入し、
去年デジタルＸのボディのみ購入、以前のキットレンズをＤＸで使っていました。
用途は人物や風景の撮影ですが、
２つのレンズを持ち歩いたり外で付け替えることが面倒になり、
１本で近くのものと遠くのものどちらも撮れるレンズが欲しくなってしまいました。
今使っているのは28-90mm、90-300mmと書いてあるレンズです。（詳しい名称がわからなくてすみません…）
短いほうのレンズを使っても、建物や近くにいる人物の全体を写すことができず、今よりも広く写すことができるレンズをと思い、
・タムロン ＡＦ18-250mmＦ3.5-6.3ＤiⅡ
・シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ
このふたつのどちらかがいいかなと思っているところです。
他におすすめのレンズやアドバイスなどありましたら教えてください！
予算は５万ほどです。
0点
tikiroomさん
・タムロン ＡＦ18-250mmＦ3.5-6.3ＤiⅡ
・シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ
この2本でしたら、個人的には手ぶれ補正の付いている、
シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ のほうが良いと思います。
書込番号：7344219
2点
tikiroomさん、こんばんは。
レンズ交換せず一本勝負であれば、私も
・シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ
がいいと思います。
手ぶれ補正機能付きですので、様々な場面で役に立つと思います。
また、今後撮影を楽しんでいくのであれば、のちのちには
大口径単焦点レンズやマクロレンズなども検討されるといいと思います。
一眼レフらしい描写を味わうことができますよ。
書込番号：7344245
0点
こんばんわ
広く撮ることが主題なら、どちらも同じ１８mmから始まる
レンズなので同等の性能です。
フイルム時代にお使いの感覚だった２８mmという数字は
KissDXに換算するとほぼ18mmになるので使い勝手も馴染みのものです。
両者のレンズの違いは、手ぶれ補正の有無と望遠側のメリットですね。
シグマ18-200mmは手ぶれ補正があるので望遠側の手ぶれ失敗は減るでしょう。
かたやタムロンの18-250mmは望遠側が50mmも長いので、フィルムカメラに
換算して400mmという超望遠まで使えます（フィルム÷KDX＝約1.6）。
私はシグマのこのレンズを持っていますが、手ぶれ補正の効きもいいので
こちらをおすすめします。初心者とおっしゃるのなら尚更ですね。
フィルム換算で320mmの望遠域までは使えますから、かつてのフィルム環境を
１本でこなせるようになり、手ぶれ補正を手中にできますから。
レンズの明るさなどを言い出すときりがないので、まずはこれ1本を
使い倒してみてください♪
タムロンのこのレンズに手ぶれ補正が載ると買いなんだけどなぁ(^_^;
お便利レンズなら手ぶれ補正は必須だと思いますからねぇ。
書込番号：7344281
2点
今までフィルムで28-90&90-300を使っていたなら手ぶれ補正はいらないのでは？
同じように、～300mmで足りていたのであれば250mmもいらないのでは？
前の18-200で良かったりして．．．安いし(笑)
書込番号：7344306
0点
こんばんは
・タムロン ＡＦ18-250mmＦ3.5-6.3ＤiⅡ
・シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ
なら私もシグマですね！
しかしどうしても一本でと言う事なら仕方ございませんが
せっかくレンズ交換が出来るのが一眼の最大のメリットな訳ですので
純正のＥＦＳ18-55ＩＳとＥＦＳ55-250ＩＳというＣＰの高いレンズも
お勧めさせていただきます（手ぶれ補正機構・強力です）つきで中々良い描写してくれます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011868/#7028882
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/#7028561
2本合わせて\55000くらいです
書込番号：7344341
0点
こんばんは
私も二者択一でしたらシグマ18-200DC OSが良いと思います。
これ一本で殆どまかなえる便利ズームですがどうしてもF値が暗くなります。
そんな時に手ブレ補正機能が付いていた方が安心ですね。
書込番号：7344360
0点
100-400ISさん、アナスチグマートさん、ＺＺＴ２３１改さん、yuki tさん、rifureinさん、湯～迷人さん
返信ありがとうございます。
みなさんのご意見から、シグマの手振れ補正つきに傾きました。
実は、自分の技術がないせいなのでしょうが、望遠（ズーム？）で撮るとブレがひどくて
液晶で見るだけならなんとかなってもパソコンでは見れたものではない写真のオンパレードでした…（＾＾；
フィルム式の時よりもひどくなったような気がするのですが、デジタル一眼はぶれやすいのでしょうか？
>>ＺＺＴ２３１改さん、yuki tさん
常識的なことなのかもしれませんが、18-200mmで28-320mmと同じというのはどういうことでしょうか？
デジタル用のレンズでは表示の仕方が変わって、18-200といってもフィルム式の時の28-320と同じということなのでしょうか？
今の28mmで不足を感じていたので（もっと全体を写したい）
18mmからのものをと考えていたのですが…
書込番号：7344442
0点
tikiroomさん、こんばんは。
以前お使いだった、フィルムカメラの場合の焦点距離（表示してあるもの）と違って（本当はいっしょなんですが）、
今お使いのKDXは、APS-Cと言ってセンサーのサイズがフイルムより小さいものです。
よって、画角が狭くなりキヤノンの場合1.6倍したものが実際に（フイルムカメラと同じに）写る画角となります。
つまり、フイルムで使っていた28-90は44.8mm-144mmに。90-300は144mm-480mmの画角で撮れているのです。
それが18mmからのレンズであれば、18×1.6で28.8mmとなり、以前使用していた感覚で撮影できるのです。
手振れ補正がなくて480mmのレンズを手持ち撮影すればブレるのは当然かもしれません。
さらに、44.8mmスタートでは「広角不足」を感じるのも仕方がないでしょう。
ちなみに、コンデジをお持ちであれば広角側が数ミリからスタートしている（更にセンサーが小さい）ことも確認できると思います。取説にはやはり、３５mmカメラの換算焦点距離が記載されていると思います。
ついでですが、「広角が弱い？」反面「望遠に強い』という利点もあったりします。
望遠レンズって、高いですから。
書込番号：7344518
0点
あ～なるほど！ フィルム時代の２８mmでは広さが物足りなかった
ということですね？ 室内で多人数を撮ったりするのでしょうか？
あるいは風景を広く写したいと言うことでしょうか？
かなり既出の話ですが、KissDXなどのデジタル一眼はAPS-Cという
規格になっていて、同じレンズを使っても35mmフィルムより
狭い範囲しか撮影できません。逆に望遠側には有利で、同じレンズでも
遠い被写体を近くに撮影できます（かなり端折った説明ですが）。
数字で示せば約１.６倍という値になりまして、KissDXの１７mmは
３５mmフィルムにすると約２８mmの広さしか写せないと言うことです。
残念ながら「これ１本」というレンズで１８mmより広く写せる
KissDX用のレンズはないんです。どのぐらい広く写したいのかにも
よりますけど、キヤノン純正ならEF-S10-22mmというレンズが
フィルム（通称フルサイズ）で言う約16-35mmの範囲を写せる超広角レンズです。
お手持ちのレンズを生かすなら、このレンズの買い増しをおすすめします。
ただ予算上厳しいなら、タムロンのＡ１３というレンズも良いレンズです。
フィルムで言う約17-28mmの範囲が写せるレンズです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/index.html
（近々リニューアルされる予定ですが、その分で安く買えるかも）
もっと予算がおありならシグマ18-200mmOSとタムロンA13のセットが理想かな。
毎度のコメントですが、明るさなどを言い出すときりがないので…
広さを一番にお考えなら上記の超広角レンズの追加をおすすめ。
フィルム環境の再現を「これ１本」で済ませるならシグマ18-200mmOSをおすすめ。
どちらも買える予算があるなら一番簡単ですけどね。
一眼カメラは金食い虫たるゆえんです(>_<)
書込番号：7344533
0点
写る範囲の差については、フィルムのEOSKissをまだお持ちであれば、
レンズを同じ焦点距離にしてEOSkissとデジタルXにつけてファインダーを覗き比べてみれば、違いがよくわかりますよ。
それでフィルムの28mm側で足りるようであれば、18-200mmでもＯＫです。
これより広角側は特殊なレンズの部類になり、撮影も結構難しくなります。
書込番号：7344548
2点
＞タムロン ＡＦ18-250mmＦ3.5-6.3ＤiⅡ
＞シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3ＤＣ ＯＳ
どちらのレンズも望遠側では暗くはなりますね。
実際に触ってみないと解らない部分が多いので量販店で見比べて決めるのも良いかと思いますよ。
書込番号：7344822
0点
シグマ18-200mmOSは手ぶれ補正はあるのですが結構重たいレンズなんでそこはチェックしておいてください。
軽さならタムロン18-250mmは軽いし焦点距離はより長いし便利だと思います。
書込番号：7344834
0点
三脚は、いつも持ち出せるとは限りませんので、一脚を使うのならタムロン18-250ｍｍ、
手持ちならシグマ18-200（OS)がいいのではないでしょうか。
書込番号：7345235
0点
 |
 |
|---|---|
こんばんわ。
KDX + シグマ 18-200mmＦ3.5-6.3DC OSを使用中です。このレンズ、先週に購入したばかりです。(^^)
先週末の雪の時にこのレンズだけで写真を撮りに歩いたのですが、さっそく役立ってくれました。あの雪の中レンズ交換したくないですし、たまたま見つけた鳥をさらっとズームして撮れるのがいいところです。
手ぶれ補正は、量販店などで手ぶれ補正をONとOFFで試し撮りされると効果が分かると思います。テレ端では確かに実感できます。ただ、個人的に色はタムロンの方が好きだったので(手ぶれ補正はついていないとイヤだったのでA20と迷ってました)、最後まで悩んで結局画角だけでシグマを選びました。たぶんタムロンも18-200mmとか18-250mmとかに手ぶれ補正をつけたレンズをそのうち(私の根拠なき予想です)出すんじゃないのかなと思うので残念だったのですが。。。
書込番号：7348611
0点
18-200mmOS は私も使っていますが便利です。
旅行用の１本用として。タムロンとの比較では主にテブレの有無
になると思いますが、望遠側では安心感はありますよ。
書込番号：7349152
0点
>>セナ＆イチローさん、ＺＺＴ２３１改さん、アナスチグマートさん
丁寧な説明ありがとうございます！
なるほど、よく理解できました。
同じレンズを使ったら、フィルムカメラの時よりデジタルカメラでは望遠がきいているということなのですね。
以前よりブレがひどいと感じたり、広角が足りないと感じていたのはそのせいだと。
18mmからでも今使っている28mmよりは広く写せるということで、やはりシグマの18-200手ブレ補正つきを購入しようと思います！
ＺＺＴ２３１改さんのおっしゃるとおり、一眼レフカメラは色んなレンズが使えておもしろい分
いろいろ欲しくなってしまってお金がいくらあっても足りませんね（＾＾；
オススメのレンズもありがとうございます！
今は金銭的に２本のレンズを買うのは難しいので、また余裕が出たら買ってみようかなと思います。
>>titan2916さん、くろちゃネコさん、じじかめさん、サンタビスタさん（素敵なお写真ありがとうございます）、mt papaさん
返信ありがとうございます。
みなさんのご意見を参考にさせていただきます！
実は２週間後に海外旅行に出かけるので、１本で済ませられるものが欲しいという理由もありました。
三脚や一脚を使う予定はなく（持っていない）、手持ちで撮影するつもりなのでやはり手振れ補正つきがよいようですね。
ただ重さは私も気になっていたところです（＾＾；
今のレンズですら重くて長時間持っていると腕がプルプルしてくるので…
店頭で確認してみようと思います！
書込番号：7349376
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
そそろ冬の季節が終わり・・・
桜の季節がきますね！
皆さんに質問です。
みなさんは、桜のシーズン、どんなレンズをお使いでしょうか？
今年僕は、初めて、デジイチを買いました。
フィルムでも撮影していましたが、コンデジが多く。ほぼ、初めての撮影にいきます。
本格的にデジイチで撮影するのは初めてで、レンズは以下の物を持っています。
○CANON
EF50mm F1.8 II
○TAMRON
AF18-200ｍｍF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO(Model A14)
○SIGMA
15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
場所は、吉野山にて撮影予定。（毎年行っているもので）
僕の考えているレンズは、標準ズームレンズでを考えています。
SIGMA
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM
18-50mm F3.5-5.6 DC /HSM
一応このラインで考えています。
なぜSIGMAといいますと・・・キャノンは高い・・・
でみなさんは、どうでしょう？
そして、みなさんは、どのようなレンズを愛用し、お考えでしょうか？
子供も生まれる予定（予定日8月）
このレンズを買うと、しばらくかえません。（単焦点は我慢・・・泣）
子供も撮影できるような、欲深い考えです。
0点
おはようございます。
私は1DMarkⅢと40Dを使用しているのでEF24-105Lでの撮影が多いですね。
フィルム時代は望遠ズームを多く使っていましたが最近は広角系での撮影が多くなりました。
あと2ヶ月ほどで桜の咲く時期が来ますね、楽しみです。
書込番号：7339979
0点
>桜のシーズン、どんなレンズをお使いでしょうか？
桜は当地にはありませんが、薄紫のジャカランダがその花の咲き方と散り具合から、桜を連想させます。
わたしは望遠（70-200）や35ｍｍを使っています。ジャカランダに限らずプルメリアや火炎樹でも樹全体をとる場合、どうも気に入った写真が撮れないへタレです。
書込番号：7339998
0点
桜の撮影は解像度が命、キャノンのLを使います。
24-105と16-35が多いでしょうか。
書込番号：7340033
0点
余計なお世話かもしれませんが…個人的には桜より産まれてくるお子さんをメインで考えた方がイイと思います。
EF28㎜F1.8USMやEF35㎜F2あたりを選択されてはいかがでしょうか。
書込番号：7340117
0点
おはようございます。
⇒さんに一票です。
広角単焦点EF28Ｆ1.8とかEF35Ｆ2とかなら、お子様も桜の景色も共に綺麗に撮れると思います。
書込番号：7340134
0点
シグマの17-70や18-50のCANON用は、HSMではなかったような気が・・・（？）
書込番号：7340260
0点
桜はお手持ちのレンズでも十分撮れるのでお子様用に28mmから35mmあたりの単焦点はどうでしょうか？
EF50mmF1.8とこのあたりの単焦点二本持っているとお子様撮りではとても活躍します。
もちろん単焦点でも綺麗に桜は撮れますからね。
もう一つの考え方として、EF50mmF1.8で赤ちゃんの頃は結構使えるのでEFS60mmF2.8やタムロン90mmF2.8と言ったマクロはどうでしょうか？
桜をマクロでとるのもいいでしょうし、赤ちゃんの手足を撮るのも楽しいです。
またポートレートでも優秀ですから。
書込番号：7340717
0点
桜のシーズンですか？
望遠で撮りたいですねえ。花びらが小さいけど望遠効果で圧倒する花びらを楽しみたいです。
あとは、広角とマクロですか。
標準系はつまらないので、あまり使いませんでした。
紅葉も、そういう感じで楽しんでます。
http://kazenosanp.exblog.jp/7168512/
書込番号：7340718
0点
昨年 吉野へ行きましたが
EF24-105mmF4L IS USM
EF70-200mmF4L IS UAM
をよく使いました。
http://mptfk.exblog.jp/5220344/
http://mptfk.exblog.jp/5220235/
http://mptfk.exblog.jp/5220197/
書込番号：7340897
0点
こんばんわ
＞・・・桜の季節がきますね！
私の住むところでは桜の見ごろは4月半ば以降といったところです
今年は桜の北上を追いかけて撮影して行こうと考えてます
私がシグマ18-50Ｆ2.8を標準ズームとしてるので
取りあえず18-50Ｆ2.8をお勧めしておきます・・根拠がなくてすみません(^^;)
ただお悩みの三本の中で一番解像しそうなだけですしＦ2.8で一番明るいので
お子様撮りに・・
＞そして、みなさんは、どのようなレンズを愛用し、お考えでしょうか？
35Ｆ2・50Ｆ1.4・135Ｆ2の三本の単焦点を駆使して撮影に望もうとかと・・
夜桜撮影を楽しみにしてます！
書込番号：7343175
0点
ビッグシーカーさん こんばんわ。
私もKDX購入後、初めての桜の季節のため楽しみです。
>みなさんは、桜のシーズン、どんなレンズをお使いでしょうか？
広角単焦点を取り揃えてしまいましたので全てを試したいのですが、一番試したいレンズはEF24F2.8です。
でも、アップも撮ってみたい!!
書込番号：7343907
0点
ちょっと前までは A09 + EF70-200mmF4L を使っていましたが、
昨年から シグマ 18-200mmOS を使うようになりました。
遠方に出かける場合、軽装備でいきたいのと、広角から望遠まで
意外と使うからです。。
書込番号：7344023
0点
お子さんの撮影なら F2.8 の 18-50mmF2.8 がいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7344031
0点
あえてＥＦ５０ミリＦ1.8をお勧めします
このおもちゃのような値段のレンズで
結構いけますよ
私は特殊用途に使用してますが
性能は値段以上と言えます
http://www.imagegateway.net/a?i=39pgZYeEUJ
書込番号：7344075
0点
  |
 |
|---|---|
みなさんのご意見ありがとうございます。
この写真は、2004.4.10に吉野山でコンデジを使って撮影した、蔵王堂と中千本です。
これだけのダイナミックを撮るには・・・広角かなと・・・
しかし子供を考えると・・・単焦点
むずかしいですな・・・
ひたすら考えて勉強します。
サークルありませんかね・・・大阪で・・・レンズの試し撮りをしたいものです。
書込番号：7348765
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
みなさん こんばんは
いつも大変お世話になっております。
既出の内容でしたらすいません。
微妙な光源での撮影だったので、普段はJPEGオンリーだったんですが、RAW+ラージファインで撮影してみました。
通常通りにカードリーダー経由でＰＣに取り込まれた画像フォルダを見てみると、
0001.CR2 0001.JPG
0002.CR2 0002.JPG ‥‥‥
というように、RAWとJPEGが混在しています。
別フォルダを作って、Ctrlキーで一枚飛ばしで選択して移動すればいいのですが、
100枚単位になると大変そうです。ＰＣ取り込み時にRAWだけのフォルダ、JPEGだけの
フォルダに振り分けは可能なんでしょうか？
普段はカードリーダー挿入後、EOS Utility起動でZoomBrowser EXの画面に設定しています。
あと説明書を見た限りでは無理そうなんですが、例えばKissDXで一枚だけ
RAW+ラージファインで撮影したとします。すると再生画面は一枚だけの表示で
RAW+ラージファインになってます。この内のRAWだけ、あるいはJPEGだけを消去する事は可能でしょうか？KissDXでは無理でもEOS40Dには可能なんでしょうか？
質問だらけですが、よろしくお願いします。
0点
取り込んでエクスプローラーから種類やサイズでソートすると簡単に分けられるかもしれないですね～。
書込番号：7343708
0点
  |
|---|
上の図の「種類」のところをクリックすると、種類別に
ソートされますよ。
書込番号：7343985
0点
Mac OSだったら同じくFinderでファイルの「種類」でソートしてSHIFTキーでえいやって選択ですね。
カメラ内では同じベースファイル名のRAWとJPEGを一つとして扱います(DCFだかなんかの規格)。
よって、消去動作も同じベースファイル名のRAWとJPEGを一つとして扱われます。
書込番号：7344055
0点
からんからん堂 さん、mt_papa さん、kuma_san_A1 さん こんばんは
早速の返信ありがとうございます。（＾＾）
ZoomBrowser EXの表示＞並び替え＞種類でアッサリRAWとJPEGの固まりに分ける事ができました。あとはゴッソリ移動ですね。
もう少し使い込んでから質問すべき初歩的な質問に
お答え頂きありがとうございましたッ！！。
書込番号：7344167
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
