『人物を撮影する場合の背景のボケ具合を撮影して見ました。』のクチコミ掲示板

[新しい物好きの移り気]

サンプルでもあまり人物のマクロ撮影がなく、どの程度背景がぼけてくれるのか撮影してみました。
適当なモデルが見つからなかったので息子をモデルに起用したのですがちょこまかと動き回りうまく撮影できませんでしたのでポッキーをギャラ代わりにして後姿の撮影になりましたがお許しください。

写真の一枚目が900IS、二枚目がF30での撮影です。
感想としては、人物と背景の距離をなるべく取り、ズームでなるべく人物に近寄るとかなりぼけてくれました。
この程度ぼけてくれればそれなりの雰囲気はでるというのが感想です。

写真三枚目、四枚目は夜に花のマクロ撮影をしてみました。
昼間とは違った雰囲気のある写真に仕上がったような気がします。

よろしければ参考までにご覧ください。
感想などもあればお待ちしております。

900IS、F30画像比較.人物マクロ撮影2/14up
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：6003074

[食べ過ぎ注意]

新しい物好きの移り気さん、こんばんは（＾＾）

新浦安駅前（6年程前まで仕事で良く行ってましたので一見して分かりました）以来、
拝見しています。
いつもとても参考になるサンプルをご提供頂きありがとうございます。
おかげで先月、迷わず F31fd を買いました。
S3IS のサブとして、大活躍しております。

IXY には絞り優先モードがありませんので、ボケについては難しいですね。

あと夜の花は、両方とも AWB ですね。
昼間とは逆に、夜は F30、F31fd ともに IXY よりも派手に見える気が致します。

書込番号：6003733

[新しい物好きの移り気]

食べ過ぎ注意さんおはようございます。
F31fdのご購入おめでとうございます。
いつもサンプルご覧いただき恐縮です。
食べ過ぎ注意さんのおっしゃるように撮影は新浦安近辺が多いです。
ボケ具合についてはやはり絞り優先モードのあるF30が有利でしたね。
夜の花は両方ともAWBです。
私も食べ過ぎ注意さんと同じように感じました。
マクロ撮影になるといつも900ISのほうが彩度が強いのに、逆にF30のほうが強く出るようですね。

書込番号：6004211

[どらえもんだよん]

子供さんの写真よりも、パンジーの花の写真が

強力にボケ味が出ていますね。

コンデジでここまでボケるのかと思いました。

パンジーの写真もマクロ＋ズームでしょうか？

書込番号：6004373

[fio]

IXYの場合は、余程光量が余ってない限りは絞り開放だから、絞り優先の有無は別の話になるんじゃないでしょうか？　いわゆる「大抵絞り開放中!」みたいなもの(^^;
CCDサイズの違いによる焦点距離（ズーム位置にともなう絞り値）他の方がポイントかと・・・

書込番号：6004509

[新しい物好きの移り気]

どらえもんだよんさんこんにちは
いつも奈良の箱庭のブログ楽しみに拝見しています。
パンジーの花と花の名前はわかりませんが写真三枚目から五枚目の花はF30は絞り優先モードでF2.8に設定しズームでマクロ撮影したものです。
900ISは絞り優先モードがないのでマクロとズームの併用で撮影しました。
人物と違い花などは被写体が小さくなればなるほどマクロで近づけズームと併用できるので背景がぼけやすくなるようですね。

fioさんこんにちは
>IXYの場合は、余程光量が余ってない限りは絞り開放だから、絞り優先の有無は別の話になるんじゃないでしょうか？　いわゆる「大抵絞り開放中!」みたいなもの(^^;
CCDサイズの違いによる焦点距離（ズーム位置にともなう絞り値）他の方がポイントかと・・・

言われてみれば確かに撮影のときも絞り開放でしたね。(^^;
ボケ具合の大きさはCCDサイズの差の影響のほうが大きいかもしれません。

書込番号：6004794