PowerShot G10 のクチコミ掲示板

カメラのディスプレイと実際の画像のギャップについて

[イヅコ]

はじめまして、初めて書き込みさせていただきます。
G10をまだ使い始めてまもないのですが、
G10のディスプレイって結構明るめなんでしょうか。
実際に撮ってみて明るめに撮れたなーっと思い、PCに移してみると
結構画像が思ったより暗い感じがあったので、気になりました。

皆様はいかがでしょうか？？？

書込番号：9622771

[ぼくちゃん.]

液晶ディスプレイは参考程度に。

書込番号：9622923

[moonplant2009]

PCディスプレイの明るさが適正かどうかという問題もありますが、カメラの液晶モニターの明るさも変えれるはずなので調整してみては如何でしょう？

書込番号：9622976

[BVB]

G10の液晶は綺麗ですけど確かに明るすぎる傾向はありますね！！
私は最も暗く設定しています。

あと、一見自然っぽい画質なんですけど、他機種と撮影比較をすると、派手に白飛びする傾向があるため、明暗階調を気にして撮影をすると、青空の下のビルの陰の部分は夜！！　
みたいな写真が多くなっちゃうんですよね！！

その辺も液晶で確認できると良いんですけど、液晶では綺麗に写ってるんですよね！！

まぁ〜慣れの問題だと思いますが･･････････

書込番号：9623110

[アキラ兄さん]

両サイドのグレーチャートと比較してみてください

PCモニター側のガンマ設定やカラーキャリブレーションができてるかどうかが前提になりますね＾＾；
また画像を見るアプリケーションがカラープロファイルに対応してるかも関係します。

たとえば添付した画像が真黒に見えるようであれば、PCモニター上で本来のシャドウ部の階調が再現されていません。

厳密に言いだすとキリがない部分もあるので、大体の目安でも良いとは思います。
ただレタッチなどを行う場合にPCモニター側の階調が再現されていないと取り返しが付かなくなるのでご注意下さい。

書込番号：9623307

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

カメラの液晶モニターは標準位置に設定すると確かに明るい目に見えます。ＰＣに落としてやや暗い目・・・・しかし、問題視する程ではないと思います。

他のカメラと比較しても相対的に明るい目に見えるようですね。

書込番号：9624297

[アメリカンメタボリック]

日中炎天下でも背面液晶見れますし・・

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

残念ながら目的の違いが見た目の違いではないでしょうか。

実際コンデジの背面液晶画面は撮影時に多く使用し、撮影場所によっては日中ピーカン時にも見えるように考慮されています。っとなるとそれに負けないように「明るく」「濃く」しなくてはですよねぇ〜。
Ｇ１０ではファインダーが付いていますが、「コンデジ」界では珍しい部類に属していますし。

ＰＣモニターと背面液晶の「ギャップ」を感じることは多少ありますが、それよりプリントアウトした時との「ギャップ」のほうがより感じてします今日この頃ですが・・・（笑）

Ｇ１０はＲＡＷ撮り可能機種ですので現像作業にて「エイ！」と補正して見た目と合わせる事もまた楽しいものですよぉ〜　　
　　（駄文失礼）

書込番号：9624660

[アキラ兄さん]

カメラ側の液晶モニターの明度調整はアメリカンメタボリックさんの仰るように
撮影時の周辺の明るさ対策というのが本来だと思います。
＃一眼レフのファインダー内の明るさが本来の明るさではないように、目安だと思います。

またレンズ特性や撮影素子の特性で、見たままの色調・階調で撮影されるわけでもありません。
そういう物と考えるか、レタッチ調整で肉眼のイメージに近づけるかは人それぞれですよね。

そういうこともあってPC側のモニターキャリブレーションというのは重要なのですが
カラーキャリブレーションまでいくと専門的な知識（場合によっては機材）も必要なので
明度とコントラストに関してのおよその目安として添付した2枚の画像をチェックしてみてください。

1枚目は暗部の再現性の画像です。
モニター上でBK100%とBK97%の違い（256階調での約8階調差）がギリギリ認識できるのが好ましいです。
逆にプリント出力ではBK94〜5%くらいまでの階調（256階調での約16階調差）は潰れて再現されないので
シビアにプリントするなら調整されたモニター上で、プリント出力用にレタッチするのが好ましいです。

2枚目は明部の再現性の画像です。
モニター上でBK0%とBK3%の違い（256階調での約8階調差）がギリギリ認識できるのが好ましいです。
プリント出力ではBK4〜5%くらいまでの階調（256階調での約10階調差）は飛んで再現されないので
こちらもシビアにプリントするなら調整されたモニター上で、プリント出力用にレタッチするのが好ましいです。

モニターのトーンカーブ（ガンマ値）でいうと入力と出力が同等の状態を1とすると
Windowsの標準値が2.2で見た目重視のきつめのカーブ、MacOSが1.8で若干緩めのカーブ
DTPなど紙に印刷される場合をシミュレートすると1.4で通常よりかなり眠いトーンカーブになります。

コンデジの液晶モニター自体は殆どWindowsの2.2準拠なのでPC側のガンマ調整は不要ですが
DTPまでいかなくてもプリント出力主体だとガンマ値の調整もしておいた方が無難です。

WindowsでPhotoshopを使用する場合はAdobeガンマという調整ユーティリティがインストールされますが
これはカラープロファイルを作成する物なので、対応アプリでしか有効でないことにも注意が必要です。
＃グラフィックカードのドライバーに装備されている場合は全般に適用可能です。

MacOSだとOS側のディスプレイコントロールパネルに同一の機能が装備されています。

デジカメのデータというのは銀塩でいうところの原板でもあって
いったん元データを調整してしまうと元には戻らないので、弄るなら最低限のモニター調整は必須かと思います。

実際にどのくらいずれているかより、どうしても最初に購入したデジカメの色味やトーンを基準に考えがちですし。

書込番号：9625825

[アキラ兄さん]

画像貼り損ないました＾＾；

書込番号：9625834

[レンズ＋]

>実際に撮ってみて明るめに撮れたなーっと思い、PCに移してみると
>結構画像が思ったより暗い感じがあったので、気になりました。

ヒストグラムが液晶内に表示されています。
私はそれしか見ていません(液晶の画は当てにしていません)

書込番号：9626880

[イヅコ]

お返事が遅くなってしまい、申し訳ございません。
皆さんの色々なご意見を頂いて、そこまで気にすることではないのかなっと
安心しました＾＾PCの液晶の明るさの状態によってもかなり写真も変わるのなのだと
痛感いたしました・・。ヒストグラムなどを確認しながら今後は意識して
写真を撮っていこうと思います！

私の質問の回答のためにお時間を割いていただきありがとうございました。
皆様に感謝いたします。

書込番号：9646554

3:2モード

[arieleric]

キヤノンのコンデジって、どうして3:2モードを入れてくれないのでしょうか？
私の知る限り、ニコン、ソニー、パナソニック、フジフィルム、皆さん、ありますよ。
Lumix LX3のようなイメージサークル一杯の3:2モード等と贅沢は言いません。
4:3の最大画素数から上下をトリミングするだけで良いので、欲しいです。
16:9よりもよほど…
こんな要望をする人はいないのかな？
デジ一と併用しているので、同一アスペクト比の方が嬉しいです。

書込番号：9613647

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

PowerShot A620を使ってますが、一眼レフは持ってないので「2:3」とは微妙に異なる「1:1.41(ルート２)」に相当するグリッド線を液晶モニターに表示させてます。パソコンプリンタでA4やL版印刷する時、はみ出して印刷できない部分を把握するためです。

A620本来の機能ではなくて、CHDKと呼ぶ裏技ファームフェアの機能です。かゆい所に手が届きます。

G10で同様できるかは知りませんが。

白黒フィルムの頃からフィルム全画面ではなくてトリミングして引き伸ばし(プリント)するのが当たり前のようですが、そろそろカメラメーカーもパソコンでの印刷にはふさわしくないと気付いて欲しいモノです。

G10ではない他機種にはL版印刷用のサイズ設定があるようですが、L版の用紙(89×127mm)は計算すると1:1.43程になって、これまた微妙です。

補足
縦横比をスレ主さんとは逆に記述しました、深い意味はありません。G10のマニュアルでは縦横比はスレ主さんの記述で表記されているようです。

書込番号：9613934

[パニック障害]

たしかに3:2はほしいですね。
あとはリコーや中盤のような1:1のスクウェアもあれば嬉しいです。
裏ファームかなにか無いんですかねえ。

書込番号：9613962

[アメリカンメタボリック]

３：２	４：３	１６：９

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

夜分遅くですが・・・アスペクト比に関してはないよりはあったほうが良いと言う感じですか？それとも「譲れない事」ですか？仰る通りイメージサークル一杯使ってほしいようにも思いますが・・・
実際撮影したあとに「トリミング」作業で「比」の変更はできますが、その作業が余分であったり、それこそ慣れ親しんでいる「比」であるのでしたらなおさらですね。
最も某はあまり気にしていなかったりしますが・・・

同じ写真トリミングしてみましたが雰囲気が違うか？どうか？やってみました。
仕事最中でしたがいい気分転換ができました。（駄文失礼）

書込番号：9614007

[すえるじおおりば]

私が使っているPowerShotA650とかは液晶に
グリッドライン表示の他に
3:2ガイドを表示できます……
こういった機能だけではご不満でしょうか？
結局、撮影画像は4:3なので後のトリミングは確かに面倒かもしれませんが
付属のズームブラウザーで3:2指定してトリミングできますし……

書込番号：9614664

[アキラ兄さん]

誤解があるようですがキヤノンのコンデジには随分前から3:2ガイドライン機能が標準装備されています。
ですので当然G10にも搭載されていて、縦横3分割のグリッドラインとの切り替え表示になります。
撮影画像を3:2で保存したい場合、縦を2944pxelでトリミングするバッチをPhotoshop上で実行するのが一番早いです。

また3:2という比率も、実際には135フィルムと120の6×9フォーマットでしか使われておらず
印画紙のサイズ比率とも適合していないので、写真用として普遍的な比率というわけではありません。
http://www.tokyo-photo.net/pr/size.html
＃普通用紙のA規格やB規格との比率適合性がよいので悪い比率とは思いませんが。

あと、余談ですがLX3は撮影素子をイメージサークルからはみ出す形で配置していて
4:3の3648×2736画素（10M）と3:2の3776×2520画素（9.5M）、16:9の3968×2232画素（9M）
の3種類の比率は3968×2736画素の有効画素から切り出されているわけで、効率自体は余り良くありません。
これは24mm相当のレンズだと少しトリミングしても画角数値が大きく変わってしまうための処置だと思います。

今後デジカメでもHD動画を撮れるのが前提になっていくと、3:2よりも16:9の比重が増えるのかなとも思いますが
イメージサークルを最大限活用できる比率は当然1:1ですし、どこらへんに落ち着くのか興味があります。
＃個人的には印画紙比率で画面構成をしてきたので4:3という比率は無駄も少なく　嫌いではありません。

書込番号：9614704

[じじかめ]

パソコンでトリミングも可能ですが、3：2はデジカメでできるほうが嬉しいですね。
G10とLX3で迷って、結局LX3にしました。（LX3は液晶も3：2です。）
フィルター用アダプターでPLフィルターをつけた場合にケラレないこともポイントでした。

書込番号：9614799

[torokuroz]

どうしてでしょうかね〜？　別に技術的にもコスト的にも全く問題は無いと思いますが・・(上下100万画素程カットしちゃえば済む話ですし)

私なんかもトリミングするのが面倒でバンバン撮影してはL版にフチナシで印刷する人なので出来上がった写真に「アレッ!？」って事も多いです。

G11から改善されるといいですね、そしたらG10はドナドナかな〜。

書込番号：9614959

[シベリア虎太]

失敗。横が足らなかった・・・。

船を撮る機会が多いわたしは16:9が欲しい。
ちなみに、来るG11がCMOSで動画サイズ
21:9モードがある夢を見たことがあります。´▽｀

書込番号：9616055

[arieleric]

皆さん、お返事ありがとうございます。
やはり、あった方が良いですよね。
特にじじかめさんの意見には納得です。私もLX3とG10で悩みました。
悩んだ理由がG10には3:2モードが"ない"こと。
もし、あれば、そもそも悩まずに一発でG10でした。
ちなみに、私は液晶モニター上の見える範囲が、
すなわち得られる画像のアスペクト比になっていて欲しいので、
後処理でのトリミングは解決にはならないです。

キヤノンさん、熱望しているユーザがたくさんいるのですから、
そろそろ3:2モードを搭載してくださいよ。
そのためのコストなんて、ほとんど0でしょうに！

書込番号：9617178

[アキラ兄さん]

arielericさん

>ちなみに、私は液晶モニター上の見える範囲が、
>すなわち得られる画像のアスペクト比になっていて欲しいので、

試してみると判りますが、3:2のガイド表示で液晶モニター上の見える範囲が3:2のアスペクト比になります。
ちなみにG10では3:2ガイド（実際には上下マスキング）と縦横3分割グリッドラインは同時表示ができますね。

Exifの画角情報が実際と異なってしまうことを除けば、カメラ側での3:2トリミング出力自体は簡単だと思いますが
LX3以外の機種はそこらへんはどう処理してるのでしょうね？

書込番号：9617324

カメラケースの縦、横の使用感想について

[下町情緒]

念願の当機を、リストストラップWS-20と共に購入しました

本当は、ケースも一緒に購入したかったのですが
純正品はせっかくのグリップ感が失われるのであきらめ
いろいろ探したのですが、これといったものがありませんでした
ソニーのサイバーショット用（横型）のものは、僅かに蓋が閉まらなかったのですが
質感的には、革素材で気に入っていたのですが・・・

帰宅後、この板で検索したところ、皆さんもかなり苦労されている
ことがわかりました
しかし、皆さんが画像を投稿してくれているおかげで、
大変参考になり、ようやく下記のものに絞ることができました

１．ぼぶるべさんの「DELSEY GOPIX10・20」（横型）
２．type665さんの「Lowepro Ape×60AW」（縦型）
３．アキラ兄さんさんの「Lowepro Ape×PVAW」（縦型）

既出なことは、重々承知の上なのですが、できればもう少し
現に使用されている方の使用感想など頂けないでしょうか？
３は、アキラ兄さんさんによるとレインカバーが内蔵とのことですが
２も同じでしょうか？

リストストラップを付けた状態でのケースを想定しています
最初は横型が良いのかなとも思いましたが、
かえって縦型のほうが出しやすいかなとも思っています

本題とは関係ありませんが、本当〜〜にかっこいいですね〜〜
ほれぼれしております
これからいろいろ遊べそうです
よろしくお願いします

書込番号：9612412

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、デルセイＧＯＦＩＸ２５ですなぁ。
ＷＳー２０付けてますが、２０はともかく、１０じゃ入らないでしょうか？
クランブラーザバンドルＬも良いのでは？
どちらも縦入れ式です。

書込番号：9612529

[VallVill]

一丁噛みで申し訳ありませんが､カメラケースじゃなくてカメラバッグの事ではないでしょうか？

書込番号：9612563

[馬鹿なオッサン]

？？？
対象製品はバッグと云うよりポーチ？でしょうかね？

書込番号：9612604

[花とオジ]

オオッ！。
久方ぶりにお名前を・・・。
カメラ板へのご登場は、ほんにしばらくでしたじゃ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110841/SortID=4243392/
の頃は、千尋・・・と名乗っていましたじゃ。

書込番号：9612802

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

G10用ケースは用途別に安い物から色々（面白がって）用意して
「Lowepro Apex PV AW」はフィールド用に信頼性の高いものをと思って選びました。
type665さんの「Lowepro Apex 60 AW」とはサイズが違う以外は同一の機能です。
両方ともレインカバー付きになります。

APEX AWシリーズの特徴として、開口部が大きく、しかもフラップになるので出し入れがとてもしやすいです。
表面素材も防滴ナイロンでクッション性も良く、前面下部〜底部にはラバーガードが付くなどフィールド向きです。
ただデザインが独特ではあるので好き嫌いはあると思います。

60の方は大きさ的に余裕がありますが、内寸で厚みが6cm程あるので、バッグとポーチの中間のイメージで
ネックストラップを付けたままやアクセサリー類などを入れるのに丁度良いと思います。
PVの方は幅と厚みはG10に丁度良い大きさで、長尺方向に内寸で4cm程余裕があり
装着したハンドストラップが丁度しまえるイメージです。

縦収納のメリットは、G10のグリップを握っての出し入れがしやすいことでしょうか。
さっと取り出したりしまったりがしやすいので、僕は大抵縦型を選んでいますが、ここらへんは好きずきですね。

僕は付属するショルダーストラップの長さを調節して、ウエストバック風に腰に装着し
右側にポーチが来るようにして、右手での出し入れがしやすいようにしています。
裏側には使いやすいベルト通しもついていますが、この方法だと着脱もしやすく
緊急時のショルダー利用やたすきがけもできるなど臨機応変に使えて便利ですね＾＾

書込番号：9612824

[下町情緒]

＞花とオジさん
おーー、思い出しました！
オプティオの板で、以前・・・
懐かしく、またうれしく思います
これからもいろいろご指導下さい

Ｓ４０は、売却してしまったんですね
私は、子供に譲りました（Ｇ１０が欲しかったから。。。）
ブログお気に入りに登録させていただきました


＞アキラ兄さんさん
既出にも拘わらず、更なる詳しい説明ありがとうございます
＞付属するショルダーストラップの長さを調節して、ウエストバック風に腰に装着し
＞右側にポーチが来るようにして、右手での出し入れがしやすいようにしています
そうです！私もこのスタイル用に探していました
ハンドストラップ右につけ、そちらが上にくるように入れれば
確かに取り出しやすそうですね
書き込み後も、ロープロの商品説明など見てみましたが
今ひとつイメージが湧かなかったんですが、
既出にも拘わらず更なる詳しい説明、ありがとうございました
おかげさまで、大分イメージが湧いてきました
形も嫌いではありませんので、現物見て購入しようと思います
ヨドバシアキバにあるようですので・・・
あとは、入れた際のサイズを確認し、少し大きくてもバッテリーなどが
入るからいいかなと思っています
※セルフポートレートおもしろかったです
私も最初は？？でしたが、すぐ解りました
本当にいい質感ですね〜
私も早く使いこなせるように、頑張ります

書込番号：9612980

[アキラ兄さん]

機能性重視であればAPEX AWシリーズはお薦めです

APEX AWのフラップの使いやすさが伝わりにくいので別途画像を貼ります。
広く開口した状態で、フラップが斜め前方に出て、しかも根本の部分のストッパーで止まるので
身体に密着させて装着している時でも出し入れがしやすく、しかもしまうときに誤って落としにくい設計です。

書込番号：9612995

[下町情緒]

＞馬鹿なオッサンさん
デルセイＧＯＦＩＸ２５を量販店で探したのですが
残念ながらありませんでした
素早い返信ありがとうございます

＞花とオジさん
私のは、Ｓ４０ではなく、Ｓ５５でした
訂正します

＞アキラ兄さんさん
投稿画像、ありがとうございます
この角度、非常によく解りました
これなら出し入れしやすそうでＯＫです
ちなみに、このサイズはＰＶＡＷですか
６０ＡＷですか？

書込番号：9613068

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

画像はAPEX PV AWです。

広角で撮影しているので長尺方向の余裕が結構あるように見えますが、実際には4cm程の余裕で
上端に向けて厚みが薄くなるデザインなので、画像に比べ程々のスペースと思った方がいいです。

バッテリー類に関しては、PVでは充電器もしまうの無理です。
フラップ部のポケットなどもG10自体が厚みをとるので、予備メディアやクロス類が限度ですね。
ただ予備バッテリーならば傷防止にウレタンなどで包みメイン収納部の底に入れるとサイズ的に上手く収まります。

書込番号：9614762

[下町情緒]

ありがとうございます

２つのサイズを比較して、現物入れてみて購入したいと思います

返信いただいた皆さん、どうもありがとうございました

書込番号：9614796

G10かSX1で迷ってます。

[ＲＴ→２０Ｄ]

こんにちは、よろしくお願いします。

現在の機材：EOS 20D、IXY900IS
レンズ：EF35F2、EF50F1.8、EFS17-85、EF70-200F2.8IS、エクステンダー（X1.4、X2.0）

現在サブカメラとして使用しているIXY900ISをG10かSX1に変えようと思っています（IXY900ISは友人に譲渡します）。
使用目的は、ブログ用等の軽く撮る時用です。
条件としては・・・・
・一眼以外（KISS X3でも良いけどレンズを付けると大きすぎる）
・RAWは無くても良い
・出来たら動画も撮りたい
・35mm換算で28mm〜100mm前後は欲しい

予算は一眼デジタルで散々使ってその後しっかり貯金したのでどうでもいいのですが（笑）、
SX1のCMOSが非常に気になってます。
光学20倍ズームは必要ないけど画質が明らかに良いのならSX1を考えてます。

基本はキヤノンですが他メーカーでもお勧めがあれば知りたいです。

書込番号：9606890

[ポン＠]

初めまして。
私も迷ったのですが、結局今はG10にして良かったと思います。

書込番号：9606934

[BVB]

ＲＴ→２０Ｄさんこんにちは

消極的な選択でＧ１０の方が良いと思います。
２０Ｄ（＋お持ちのレンズ）だと軽いJPEGデータ＆綺麗な写真が十分撮影できます。
Ｇ１０・ＳＸ１では、２０ＤよりJPEGデータは重くなり、かつ画質はかなり劣ります。

Ｇ１０・ＳＸ１の優位点は被写界深度が深い画像が撮れることと、寄れる事の２点以外は無いと思いますよ。

特にＳＸ１は６００グラムと大変重量が重く、気楽に持ち歩けるサイズを超えています。
その点、Ｇ１０なら（十分大きいですが）２０Ｄと比較した場合、小型軽量のメリットは感じますね！！

私的には、重くても使いやすく絵の綺麗な２０Ｄを使用するか、小型軽量のＩＸＹ系をお勧めしますが･･･････ご希望のスペックを拝見すると（現在ご使用中の）IXY900ISで十分では？　とも感じます。

書込番号：9607070

[アキラ兄さん]

920ISでレンズが良くなったという話も聞きます	コンデジといえども900ISとは別物です

G10かSX1かで画質優先ならG10、動画優先ならSX1ですね。
でも用途的にはIXY-D900ISで充分な気もします。
＃A4出力とかだと流石につらかったですが。

KX3でも大きすぎると言うことですからEOS持ち歩けというのはナンセンスでしょうし。
そういう意味ではG10という選択は良いのではないでしょうか。

書込番号：9607355

[＠とやまん]

ＲＴ→２０Ｄさん、こんばんわ。

「Ｇ１０・ＳＸ１のどちらか」であれば、画質優先でわたくしもＧ１０をおすすめします。
（まあ、ここはＧ１０ファンの集まりですし・・・）

ただし、唯一ＳＸ１を優位に考えるとすれば、バリアングル撮影でしょうか。
ＲＴ→２０Ｄさんが、地面に這いつくばって花なんかの撮影をされるなら、
こういう選択も良いかも知れませんね。
実際、ＳＸ１は使ったことがないのですが、仕様を見ればなんと０cmまで寄れる
マクロもあるようですし、接写フェチなら意外とＯＫかも。

でも、前レスの皆さんと同様、ＩＸＹ９００ＩＳでもいいような気もしますが、
何か、ご不満があるのでしたら、それを書いていただくともっと有効な
答えが見つかるかも知れませんね。

書込番号：9608543

[幻氷]

ＲＴ→２０Ｄさん　おはようございます。

●動画、連写重視で花などローアングルを多用するならSX1

●サブとしての携帯性を重視して積極的に設定を変更して撮るならG10

こんな感じじゃないでしょうか?
ただ使用目的がブログという事なので現状維持でも良いんじゃないかと思います。

>SX1のCMOSが非常に気になってます。
・・・との事ですが私自身ハード面に関して詳しくありませんが
CMOS＝高画質とは単純に考える事は出来ないみたいです
処理速度などには有利で動画や連写速度のメリットはあるみたいですけどね
動画と連写に特別魅力を感じなかった私はSX10にしました。

書込番号：9609815

[じじかめ]

動画と超望遠の必要性しだいではないでしゅおうか？

書込番号：9611103

[アメリカンメタボリック]

マクロはこっちがgoodですよ

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

デジ一眼のサブ機という位置づけならば、ご提示の選択肢ではＧ１０だと思います！が・・

実際問題ＳＸ１と２０Ｄでの撮影ではカテゴリーこそ違いがありますが大きさに大差がないように思われますし、Ｇ１０ほどメリットを感じないかなぁ〜！一眼用の鞄も必要かも・・・

しかしＲＡＷ撮影しないのであれば確かに動画やレンズ射程はＳＸ１いいかもですね？！

うぅ〜ん今までの相談者の方々とは違い使用目的や所有カメラが明確ですので返って絞り辛いですがココはＧ１０の板と言う事でＧ１０でお願いします！　　（駄文失礼）

書込番号：9611155

[ＲＴ→２０Ｄ]

多くのアドバイスありがとうございました。
お返事が遅くなってすいません。
Ｇ１０にしようと思います。
今週末あたりに地元の量販店で実物見てからネットで買うかどうか考えます。
他のアクセサリーも調べてみます。

ポン＠さん
考えた結果、Ｇ１０にしようと思います。

BVBさん
900ISでもブログ程度ならOKなのですが
撮る楽しみが無くなってきたのも理由かもしれません。
Ｇ１０を買って楽しもうと思います。

アキラ兄さんさん
KISS X3＋EFS17-85だとちょっと大きいのでＧ１０だと妥協できる大きさだと思いました。

＠とやまんさん
IXY900ISでも良いのですがＧ１０を買ってみたいと思います。

幻氷さん
性能と使用目的を考慮してＧ１０を買おうと思います。

じじかめさん
望遠と重量を考えてＧ１０を買おうと思います。

アメリカンメタボリックさん
色々考えた結果、Ｇ１０にします。

書込番号：9614850

ご教授ください。

[少年ラジオ]

こんにちは。
G10を使っていますが、AUTOモードと、マニュアルモードでそれぞれISO、絞り値をどちらも同じ条件で撮影したときにシャッタースピードに差が生じます。
（どちらも同じ程度の階調だと思います）

AUTO
SS 1/10
F2.8
ISO 200

マニュアル
SS 0.8
F2.8
ISO 200

G10ではISO感度、絞り、シャッタースピード以外に露出に掛かる要素があるのでしょうか？
初歩的な質問かも知れませんがご教授下さい。

書込番号：9605883

[アキラ兄さん]

G10内蔵の露出計はTTL反射式なので、同じ光量、同じ画面でないと、全く同じ露出にならないと思います。
作例ですが微妙に画面配置が異なるようで、特にコンパスの硝子など反射率の高い物が存在すると影響が出やすいです。

またTTL・絞り込み測光なので、三脚固定・同一照明でも絞り値によって微妙な差が出て
結果として1/3段ほどのEVバラツキが出ることもありました。
＃絞り・シャッターの誤差というよりは、絞り値による画面内容の変化が大きいのかなと思っています。

今のところ僕も仕上がりに大差がないので気にしていませんが
気にされるようなら測光モードを評価測光にせず、三脚と人工照明で確認された方がいいかもしれません。
＃太陽光は光量があるので人間は気になりませんが、思いの外明るさの変動がありますね・・・

書込番号：9605995

[GALLA]

標記が正しければ、露出値で８倍、即ち＋３段の違いになります。
写真を見た限りでは、もちろんその差があるようには見えません。
測光誤差とかでは納得できる値ではなく、腑に落ちません。
メーカーに問い合わせてみた方がいいように思います。

写真から見れば、表示のエラーに見えますね。
フィルター（のようなもの）を使ってた・・なんてオチはなしですよ。

書込番号：9606090

[moonplant2009]

＞フィルター（のようなもの）を使ってた・・なんてオチはなしですよ。

不具合で無いなら内蔵NDフィルターが原因っぽい？

書込番号：9606114

[少年ラジオ]

早速お答えくださり有り難うございます。
三脚固定で撮りくらべてみました。
AUTO　PROGRAM　MANUALです。

やはり私のG10がおかしいのですね。
ちなみに最近知りましたが、私のは***80番台です。（汗

書込番号：9606121

[harurun]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/feature-func.html

>明るさそのままに光量を抑えた撮影ができる「NDフィルター」
>一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを自由に挿入できます。
>画像の明るさや色相はそのままに光量だけを3段分抑えることが可能。
>絞りを通常より開けられるため、淡いボケ味を演出した撮影が楽しめます。

Canon G10 HPより抜粋。

3絞りってとこが・・・どうもひっかかりますね。

書込番号：9606132

[torokuroz]

たぶんmoonplant2009さん言ってる事が正しいような・・

NDフィルターを入れているとちょうど露出が1/8になるのでつじつまが合うのですよ

AUTOだと自動でキャンセルされちゃいますから。

書込番号：9606137

[アキラ兄さん]

数値の読み違いで1/3段違いと思ってレスしましたが3段違いですね＾＾；
3段違いだと内蔵NDが丁度3段分なので入ってる可能性が高いかもです。

書込番号：9606145

[少年ラジオ]

有り難うございました。
moonplant2009さんが書き込んで下さいました、内蔵NDフィルターを探しましたらやはりONになっていました。
私の不勉強でお騒がせしまして申し訳ございません。
私は購入以来疑問に思いMANUALが使いづらいと感じておりました。
おかげさまでスッキリしました。

書込番号：9606156

[小旅行好き]

疑問が解決して良かったですね。
NDフィルターでしたって言いにくいのに、素直に言えるスレ主さんに拍手です＾＾

書込番号：9609362

[少年ラジオ]

小旅行好きさん
優しいお言葉下さり有り難うございました。
知れば「なるほど」と思える便利機能でした。
皆さまのおかげで今後はG10の出番が増えそうです。
感謝します！

書込番号：9610152

自分に合ってますか？

[水鉄砲]

現デジカメが故障の為、買い替え検討中です。自分はカバンに比較的、雑にいれて持ち歩いたりします。やはりこの値段のデジカメは普段の持ち歩きや撮影時等、普通のデジカメに比べて気を遣わないといけないものでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9594163

[R38]

こんばんは。

＞普通のデジカメに比べて気を遣わないといけないものでしょうか？

人それぞれだと思います。スレ傷とか気にならないなら問題ないと思いますけど。
G10のボディーは丈夫な方だと思いますよ。

僕はデジ一のサブにG10を使いますが、鞄（ショルダー）に入れる時も、
ケースに入れて持ち歩きます。

でもG10はさっと出してぱっと撮る感じのコンデジでは無い様な？ボディーも
大きいですし。

キヤノンではＩＸＹシリーズの方がコンパクトで邪魔にならず、いいのでは？

書込番号：9594348

[m-yano]

>自分はカバンに比較的、雑にいれて持ち歩いたりします

カバンにラフに入れるのは構わないと思いますが、最低でもカメラケースに入れておきたいですね。

書込番号：9594565

[じじかめ]

カバンに入れて持ち歩くのなら、こんなデジカメのほうがいいのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

書込番号：9594616

[馬鹿なオッサン]

PowerShot D10ですよね。

対衝撃性能と防水性能付きです。

私は機材は余り雑に使わないですがそうではなく、鞄にばっと入れて、鞄の中で荷物とカメラがゴンゴン当たると云う様な環境では、タフなコンデジが良いと思いますな。

書込番号：9594623

[HalPot]

どの値段が普通のデジカメなのかわかりませんが、
そもそもカメラは精密機械だし、耐衝撃を謳っていないような普通の機種なら
この値段あの値段に関係なく、相応の扱いが必要でしょうね。
ひょっとして現デジカメの故障に雑な持ち歩きが原因の可能性があるようなら
考え直したほうが良いかも知れませんね。

書込番号：9594807

[ringou隣郷]

水鉄砲さん、お早う御座います。
> 自分はカバンに比較的、雑にいれて持ち歩いたりします。やはりこの値段のデジカメは普段の持ち歩きや撮影時等、普通のデジカメに比べて気を遣わないといけないものでしょうか

　私の「道具(機器)に接する心掛け」は、技術系(技能ではなく、技術［エンジニア］)の仕事をしていた関係か、＜仕事は、道具がする！！＞です。
　ですから、道具の保守・管理には人一倍気を遣っているつもりです。

　書き込まれた皆さんも、この様な管理をされているように拝読いたしました。

書込番号：9594882

[ホットコーラ]

水鉄砲さん　おはようございます。
このクラスのデジカメだから、精密でデリケート・・・って事はないと思います。
言い換えれば、どんなデジカメ（耐衝撃性を売りにするヤツを除く）でも、基本的にデリケートって事です。


ただし、どんなに頑丈な物でも、使用するにつれていずれは寿命が訪れます。
取り扱い方によっては、それが短くなることもあるでしょう。
しかしながら、傷や故障を恐れるあまり、持ち出すことすらなくなるのは本末転倒。
あなたにとって、G10が合っているかはわかりません。
でも、まずはあなた自身が思うように自由に使ってあげることが大事なのではないでしょうか？

いずれのモノを買うにしても、恐れずにガンガン使ってあげて下さい。

書込番号：9594985

[咲 ひかる]

自分に合ってるか‥より、

使ってみたい！と思うカメラを選ぶほうがいいですよ(^^)

書込番号：9595279

[水鉄砲]

Ｒ３８さん、m-yanoさん、じじかめさん、馬鹿なオッサンさん、ＨａｌＰｏｔさん、ringou隣郷さん、ホットコーラさん、咲 ひかるさん、多くのアドバイスありがとうございますm(__)m
たしかに故障の原因は自分の扱い方にもあったかも分かりません(><) どんな物でも神経質にならないまでも、みなさんの様に大切に使わないと、と感じさせられました(__)
Ｄ１０やＩＸＷシリーズも見たりして、Ｇ１０は機能面等で自分には宝の持ち腐れかなぁ、と思ったりするんですがデザインが頭から離れてくれなくて(;^_^A
ちなみにみなさんは専用のケースを使ってるんでしょうか？純製品っていい値段するので(・・;)

書込番号：9595417

[アキラ兄さん]

水鉄砲さん

雑に入れる加減にも寄りますが、ダイソーのMDケースがお薦めです。色は黒と水色があり大きさはピッタリです。
以前にポリプロピレンさんが紹介されていて、僕も購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8537351

本当に雑（というか外部衝撃がありそうな場合）にカバンに入れるのであれば、こういう方法もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8987074

ご参考までに。

書込番号：9595492

[咲 ひかる]

機能面に関しては、私も全てを使いきれてないです(^^;

Ｇ１０は初心者からベテランまで、使う人を選ばないカメラですから、あまり気にしなくていいと思いますよ。


ちなみにケースやクッションポーチも持ってますが、どうしても荷物を少なくしたい時はカメラをタオルにくるんでバッグに。。という感じも結構いけます(((^_^;

書込番号：9596277

[HAL-HAL]

今までIXYシリーズを使用していて今回初めてGシリーズを購入しましたが、気を使うかどうかは個々によって異なるとは思いますが、やはり携帯性は普通のコンパクト機に比べると劣るとは思います。大きさが違うので当たり前とは思いますが（汗）

私は（※G10は妻のですが（笑））純正のソフトケース・SC-DC60Aを購入して首から吊り下げるスタイルで持ち運びしています。

それにしてもG10の造りは本当に男心をくすぐりますね。
BLOGにソフトケース・SC-DC60Aの画像を何枚か掲載してありますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2009-05.html#20090517

書込番号：9597668

[水鉄砲]

過去にも同様の質問があったんですね。見落としてました。これなら安くいいのが出来そうです！アキラ兄さんさんありがとうございます(^^) 咲 ひかるさんそれを聞いてＧ１０により一歩近づいた気がします(^O^) 買ったあかつきには頑張って少しでも使いこなしてみせます(^^) ＨＡＬ−ＨＡＬさん、ブログも拝見させて頂きました！まさにこのデザイン！格好いいです！カメラ素人の自分でも引き寄せられるデザインです！ このカメラを持って早く街中を歩き回りたいと思います！(^O^)

書込番号：9598683

[HAL-HAL]

普段はEOS40Dを首から吊り下げているのですが、G10を吊り下げて歩いている方が注目度が高い気がします（笑）

一眼を所有している方からの目線もけっこう感じますよ。

書込番号：9598889

[R38]

＞ちなみにみなさんは専用のケースを使ってるんでしょうか？

僕は鞄に入れない時のケースはDELSEY製GOPIX 20を使ってます。
G10を横に入れて予備バッテリーで丁度ですね。
他予備のSDやレンズペンも入りますし、ベルトに通しても肩掛けに
しても使えるので、便利ですよ。

値段は2900円前後だった気がします。
マップカメラで買いました。G10だけ入れるなら一回り小さな
GOPIX 10でも良いでしょう。

鞄に入れるならダイソーのMDケースが安くて良いですね。

書込番号：9599105

[HAL-HAL]

すいません、BLOGのURL間違ってましたね（汗）↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/2009-05.html#20090518

書込番号：9599297

[脚下照顧]

タムラックのモジュラーアクセサリーシステム　MX5382 を使っています。安いし、クッション性があり、適度な固さもあります。背面はスナップボタンでベルト通しが開く形ですので、ベルトをしめた後からでも装着できます。バッグの肩ひもなどにも、簡単に装着できます。比較的スリムで、ナショジオなどより耐衝撃性が高いですね。尚、Ｇ１０はレンズ内にホコリが進入しやすいとの書き込みがありましたので、トレシーで包んで、このケースに入れています。ストラップは中古をシングルハンドタイプに加工してみました。首からも提げられて、便利です。

書込番号：9603565

[水鉄砲]

みなさん、お礼が遅くなってすいませんm(__)m
ＨＡＬ−ＨＡＬさん、目線ですかぁ…なんか優越感いいですね！それもカメラ選びの重要なポイントだと思います(^^)ブログも最初のＵＲＬでもちゃんと見ること出来ました！ありがとうございます！
Ｒ３８さん、写真も付けて頂いてとても参考になります！アイディア次第で、お金を特別かけなくても、いくらでも出来そぉです(^^)
脚下照顧さん、写真つきでありがとうございます！レンズ内にホコリが入りやすい、と言う情報も大変参考になります(^^)
またまた確実に１歩、Ｇ１０ユーザーに近づきました！あとはデジカメは２万円代まで！！と、男心を分かってくれない(女性の方すいません(汗))嫁を説得したいと思います！(^O^)
みなさん、様々なアドバイスありがとうございました(^O^)

書込番号：9606683