PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G10・作例／雑談スレ（9月→10月：生活の柄）

[アキラ兄さん]

来年は勝負なんだよと謂われましても

前スレも100レスに到達したので新スレです。
既に価格.comキヤノン機種ページから落ちてから久しい板なので
↓ココカラ

貯金もなければ株も持たない兄さんは勝ち組（違

↑ココマデ
同じ理由で、質問類は過去スレ気にせず気軽に質問スレを立てる方向で
もしくは、簡単なことならこのスレで訊いちゃう方向→過去スレがあるなら誘導でよろしく。

書込番号：11888103

[犬養＿啓]

今朝の花

アキラ兄さん・皆さん新スレおめでとう御座います

特に理由は無いんですが１番いただきます

Ｇ１２どうなってるんでしょう
Ｐ７０００にしても国内発表は無いようですし

書込番号：11888185

[α→EOS]

新スレありがとうございます。
おさっしのとおり、100番目踏めずに待っていました。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/9580
ここにアイシェアのアンケート、なるものがありますが、

一眼の魅力はレンズ交換。
一眼を活かせる被写体は風景。
購入時には価格より機能を重視。
メーカーの人気度は2強が上位。

特に2番目。
僕には分らないです。
ミラーレス機が登場した以上、ミラー有り位相差AF機が活きるのは動きものだと思います。
風景なんかは、絞らないでも解像度の高いG10のほうが一眼より（ある意味）向いていると思います。

思うに、
カメラのパラダイムが大きく変化しようとしている岐路に、今自分達は居合わせているんじゃないかな、と。
風景なら一眼レフ。かつては確かにそうだったのでしょう。


G12は、もうこうなったら出ないほうが良いかもしれません。
ヘタをするとP7000との泥仕合にすらなりかねないとも思います。

ただ、
アキラ兄さんのご意見を伺って思ったのですが、
G11かG95あたりをベースに、レンズ交換式のコンデジがあると、マニアには受けるかもしれない（あまり自信ないけど）と思いました。

書込番号：11888282

[アキラ兄さん]

犬養さん

どうなってるのやら、というか、
単純にフォトキナ前に合わせて一度で済ませたいのかもですね＜発表


α→EOSさん

これまた2レス目からヘビーなネタを放りこんで・・・＾＾；

途中まで書きましたが、かなり多方面に毒吐きまくりの文章になったので（ｒｙ

風景は絞り込む必要が少ないし、遅めのシャッターに耐えるので、大判のフィルムで撮るのが良くて、
動体は絞らずとも被写界深度を稼げて、速めのシャッターが使えるから、小さい135フォーマットだったんです。

基本的な特性はデジタルだろうがなんだろうが変わらないです。

ただ、デジカメになって信じられないくらいカメラ人口が増えているので、
この人達に物を売って商売しようとしたら、当然パラダイムは色んな所にシフトしていくでしょうね。

個人的にはレンズを交換させる暇があったら、交換せずに済むレンズを作るべきだと思ってます。

書込番号：11888839

[Southern10]

スカイツリーが段々高くなってゆく姿、面白そうですね。
三丁目のなんたらという映画では、東京タワー建設途中の様子を再現してましたが、
こういうのはある期間だけしか見られないとあって、興味深いです。
関西在住なので、「ツリー」も「タワー」もなかなか見に行けないですが…。

あくまで個人的に、ミラーレスは今のところ、んー、あまり興味がありません。
望遠レンズを装着すると、ボディ本体とレンズの大きさがアンバランスな気が
するんですよ。（画期的なカメラだと思いますし、否定は全くしておりません）

この「高級コンパクト」というカテゴリーは、先行きが凄く心配です。
ニコンが、私からすると今回割とイイのを出してきてくれたので、少し安心しましたが。
なんだかんだG12に一番期待しているんですけどね。

アキラ兄さんに質問させていただきたいのですが、もし仮に今後もキヤノンが
GシリーズとSシリーズを共に存続させてゆくと仮定した場合、どのような
すみ分け(位置付け)が望ましいとお考えでしょうか。宜しければご意見頂戴したいです。

書込番号：11888909

[アキラ兄さん]

Southern10さん

僕程度の意見でどうということもないでしょうが・・・

Sシリーズは、やれることをきちんとやれる高画質コンパクト機であるべきですね。
本当に普通の人が持って、ただただ高画質を実感できる、ただそれだけのカメラというのは必要だと思うんです。
絞りも弄れる、SSも弄れる、露出補正も出来る、レンズの質も良く、強力な手振れ補正とAWBがサポートするような。
ようするに余計なギミックを減らして、この位の高画質を（もう少し安く）普通に楽しめるようにして欲しいと。

Gシリーズは逆に、その機能をこれ見よがしにコントロールできる構成でいいと思うのです。
そういう意味ではバリアングル液晶であっていいと思うし、レンズ基部ホイール搭載でいいと思うのです。
で、もちろんそれらの機能を使わなくても、素性的な高画質は活かせるような。

というのが、現状を見た状態でのSとGがどうあるべきか論ですね。

ただ、もはや1/1.7型クラスでどうこう言っててもしょうがないくらい、
1/2.3型背面照射型CMOSが追い上げてくることは必至なんですよ。

色んな余裕持って考えれば、フォーサーズサイズの撮影素子を使ったレンズ一体型コンデジが出ると、
大きさ、画質、汎用性において、間違いなく飛び道具になります。
逆にAPS-Cサイズだと、どうやっても大きさに限界がでてしまうので汎用性という意味で難しいでしょう。

本来は1/1型クラスという新ジャンルを作れれば丁度良いのでしょうが、時流的に許して貰えない気がするので、
有り物のサイズで攻めていくしかないのではないでしょうか・・・

個人的にはレンズ交換式カメラであれば、フルサイズとフォーサーズサイズの
同一メーカーで2ラインナップという形が判りやすいと思っています。

書込番号：11889051

[Southern10]

なるほど、返信ありがとうございます。
1/1型というのは確かに絶妙な大きさで、良さそうな気がします！
でも状況的に厳しいと…。なかなか難しいもんです。

書込番号：11889193

[犬養＿啓]

そうしますとこの情報もありですか　ずいぶんレンズ部が大きいのですが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/#11889325

書込番号：11889415

[アキラ兄さん]

犬養＿啓さん

それはガセ！＞＜；

ちなみにそのサイト、その後の記事で例のリーク画像載せて「こっちがホントらしい」的な事言ってます。

ともかく、今高級コンデジ用のソニー製撮影素子はG11の奴しか存在しないので、
ごく普通に考えればS95と同じ程度のアップデート、良くて同サイズのCMOS搭載でしょう。
もし同サイズのCMOS搭載で来るのなら、ここまで発表を引っぱる理由にも納得がいくのですが・・・

全ての謎は次週に！・・・＾＾；；

書込番号：11889469

[犬養＿啓]

このくらいの色が出れば

やっぱりガセですか
前玉のサイズにしてはレンズ部が異様に大きすぎます
絶対買わないと決めてはいるんですがＧ１２気になります

ところでコンデジは紫が出にくいらしいですが今日は運よくいい色の写真が撮れました

書込番号：11889674

[α→EOS]

アキラ兄さん

＞これまた2レス目からヘビーなネタを放りこんで・・・＾＾；

いや、どうも、お騒がせしまして・・・（笑）

レンズ交換に関して、ですが、
レンズを交換するのが目的ではなく、写真を撮るのが目的ですので、
交換しないですめばそのほうが良いですね。

でも、レンズが交換できると、新しいレンズが出たとき
「もしかして新しい描写が味わえるのでは？！」と期待してワクワク出来るというメリットがあります。
が、
それはもしかしたらフィルムカメラの頃の話であって、
「描写はレンズで決まる」と言われたフィルムカメラに対して、
レンズだけでは描写は決まらないよ〜ん、と言うのがデジカメで、
センサーや画像処理エンジンが新しくなると
同じレンズを使っていても描写は良くなったりするので話が若干複雑になりますね。


Southern10さん

ミラーレス機が、レンズとのサイズにおいてアンバランスというのはそのとおりではないかと思います。
ただ、
APS-C一眼でもバズーカ砲望遠レンズを付けるとやっぱりアンバランスですから、
今後ミラーレス用にどんなレンズが出てくるかがポイントかもしれないですね。

僕は今のところ、ミラーレスを充分に活かせるだけの
小型軽量でしかも明るい標準ズームというのが無いような気がして、今ひとつ乗り気がしないのですが、
現行のF値3.5-5.6程度の標準ズームでも良いなら
コンパクト性だけではなく、反応の早いライブビュー撮影が出来ることが大きなメリットみたいです。

気に入っている人にはとても気に入られている（当たり前か・・・）という。

書込番号：11890333

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

＞レンズ交換に関して、ですが、

んーと、なんというんでしょう。
一番ガツンとくるヤツで後は野となれというのが、結局は面白いのかなと言うのがあって、
ハーフスイングでコツコツ当ててく必要がある場合は別ですけど、やっぱり醍醐味はフルスイングかなと思うのです。

とはいう僕も一度ライカ病にかかってますから、言ってることは良く判るのですが（笑）
結局、ハマるレンズが見つかると、あとは撮り続けないともう言い訳が利かないですから＾＾

自分の言い訳の利かないヤツを見つけて、ただただ撮るというのも至福へ至る道の一つだと思いますよ。

書込番号：11890556

[espasio]

G12出ませんねぇ。出てくるのは噂だけ。ある意味G10/G11で頂点を極めたからかな。
G10とG11は別の山を目指した機械で、うまく言えないけどG11をさらに突き詰めると
S95になってしまう様な気もします。レンジファインダーは個人的にはいらないんで、
レンジファインダー無しの噂はちょっと気になるところ。(あ、これってある意味S95か)

1/1.7インチCCDって、昔で言うとAPSやハーフサイズフィルムっぽい。
このサイズでこれだけの絵を叩き出しているレンズや画像処理技術は、正直すごいと
思う。でも、もうちょっと大きなセンサーで余裕を持ったカメラが欲しい気もする。

一眼で無い高級デジカメはジャンルとしてあると思うんだけどなぁ。
1インチCCDを使ったコンパクトカメラというのは確かにおもしろそう。

書込番号：11898677

[アキラ兄さん]

最初に断りますが、長文が読みづらい人は最初から読まなくていいいですからね＾＾
＃アニメを見るときは部屋を明るくして（ｒｙ

espasioさん

G12・・・＾＾；
まぁマトモに考えれば来週中（フォトキナ前）発表でしょうけどねぇ。

個人的にはリークされている妥当な（想定範囲の）スペックでも、普通程度には売れると思うのでいいのですが、
P7000がヒットしようがしまいが、同じパイを奪い合うことになるのは必至ですし、
高級コンデジといわれる市場は多少縮小気味ではありますから、まぁ残念なことにはなりそうですね・・・

僕の希望としては、ある意味ではSシリーズもそうですが、極一般用にこの程度の画質を提供して欲しいなと。
極一般用というのは、即ち「販売価格」ということです。

小型化するなら、バリアングルとかギミック多用するなら、別にエンプラ外装でも良いのですよね。
その分価格を下げて「コンデジ1000万画素ならこの画質は標準」くらいの体であって欲しいのですよ（笑）

逆に悪く言えば、実性能だと4万円強分の魅力は薄いということなんですけど・・・
やはり普通の人がデジカメ（コンデジ）に出せる上限金額が（話を聞くと）3万2千円くらいなので、
高めの店で3万5千円、最安店で3万円というクラスに収めて欲しいなぁとか。

折角のブランドバリューがあるので、それをGシリーズでやれとはいいませんが、
突出した性能でなくても「さすがキヤノン」と感じさせる商品が欲しいかなぁ・・・
いえ、SX210ISもIXY30も良いのですけど、やはりAシリーズレベルで。
＃でも飛行機だけは勘弁な、みたいな。


1/1型程度・・・というのは、以前レスした4K一体型カメラのセンサーが3/2型CMOSだということなんです。
もし、このクラスのCMOSをキヤノンが製造するのであれば、そのライン展開が可能なのかなと。
＃ソニー製の部品であるのであれば、ソニーがデジカメで使いやすい状態で供給してくれる必要があります。

考えて欲しいのは、ネット世論が言うほど、実際に被写界深度の浅いカメラが求められているわけではなく、
でも一般人的には「背景をぼかせるカメラ＝高性能カメラ」という誤認識は存在するという矛盾で（笑）

α→EOSさんが仰ってたように、コントラストAFの性能ならば、昔のフィルムコンデジがそうだったように、
被写界深度の深さで多少のAFの誤差は吸収できるような構成が現実的です。

フィルムコンデジ時代のAFの誤差というのは、赤外線アクティブ（ステップ）AFの宿命でした。
コントラストAFならば、極正確な測距に時間をかけるより、多少ラフでも高速な合焦で良いことにして、
あとは適当な被写界深度（の深さ）で誤差を吸収し、ピンに収めちゃえばいいのではないかということです。

その代わりマクロモード（比較的近距離用）の様に、多少遅めでもシビアな測距精度を得られるAFモードを作って、
遠景/マクロというより、高精度/高速のような切替で従来以上に役割分担させていいのではと思うのです。

そう考えると、レンズ側の性能（被写界深度）的にフォーサーズサイズですら撮影素子としては大きすぎるので、
1〜1.5型くらいでレンズの開放F値がF2ならば、一般人的には充分ボケてる写真が撮れるし、
被写界深度が浅すぎる場合がでて使いづらいということもないだろうし、
AF切替ギミックで、動画的なAF追従も（比較的）達成しやすいかなという。

的確な背景ぼかし（撮像素子サイズ、開放F値、高精度AFモード、EOS的DEP.モード搭載など）と、
ザックリ使いやすい性能（適度な被写界深度、高速AFモード、場合によっては自動絞り込み機能など）を、
構成的に「あまりユーザー側に委ねない」けど「ユーザー側で任意に調整できる」フォーマットですよね。

あとは、構成的に生まれるアドバンテージを活かせば4万円強クラスで勝ち組になれるんじゃないかなと。

そんな気がするんですけどねぇ、どうなんでしょうねぇ・・・

書込番号：11900353

[アキラ兄さん]

＞昔のフィルムコンデジ
フィルムコンデジって・・・フィルムコンパクトですね（笑）すいません＾＾；

書込番号：11900396

[espasio]

アキラ兄さん

レスありがとうございます。

>やはり普通の人がデジカメ（コンデジ）に出せる上限金額が（話を聞くと）3万2千円くらい
やっぱりそうですか。それ以上だとデジイチへいっちゃうんですね。きっと。
でもなー。E-PL1 + ズームキット を買って、交換レンズも買わずに使い続ける人も多い
じゃないの？って突っ込みがあります。だったらレンズ一体型の方が、フランジバック精度の
問題やらCCDに付くゴミの問題やらから解放されるし、なにより簡単にキャップレスにできます。
デジカメの絵が簡単に撮れるコンデジがあってもいいな。って思います。G10はかなり肉薄
したカメラでした。

>高級コンデジといわれる市場は多少縮小気味
コンパクトデジイチが出てきて、差別化がしにくくなった点もありそうです。

>背景をぼかせるカメラ＝高性能カメラ
S95には「ジオラマ風」やら「魚眼レンズ風」撮影モードが付いています。
多分、今後は「一眼レフ風」撮影モードが付くのでは？と思ってしまう。^^;;;
高性能かどうかはともかく、背景は電子的にぼかすことができるんで。
これで満足する人もいるかも。

>構成的に生まれるアドバンテージを活かせば4万円強クラス
これがライカあたりだと、性能が見合っているかはともかく、いきなり10万円近い価格
だったりする。日本のメーカーって良心的というか何というか。現実は高く売るのは
難しいのでしょう。コストダウンに負けずに正常進化して欲しいけどなぁ。

書込番号：11900912

[アキラ兄さん]

espasioさん

＞今後は「一眼レフ風」撮影モードが付くのでは？

フェイスキャッチテクノロジーを活かしたフィルターとしてかなりの展開があるだろうと予想してます＾＾
＃現状だと「小顔」モード程度ですが（笑）

顔と認識したところにピントを合わせて被写界深度調節をした上に、
そこから一定半径以内をマスクしてガウス系のぼかしフィルターをかけたりですね、

逆にその部分を範囲選択して、別レイヤー上でぼかしをかけてから合成して、小ジワ消しとか＾＾

個人的には別レイヤーで前面ぼかしをかけて合成して、開放のフレア感をシミュレートとかしていますから、
今みたいな遊びフィルターではなく、結構洒落にならない機能とか搭載されてきそうですね＾＾；

でもそうなればなるほど、結局はソースのクオリティがポイントとなるので、
ドコの性能を緩めちゃいけないのかとかがはっきりしてくると思っています。

書込番号：11901223

[waterman3007]

なんばOCAT周辺	OCAT	なんば	なんば⇒伊丹空港まで

アキラ兄さん、新スレ立ち上げ、遅ればせながらありがとうございました。まもなくG10口コミも10,000件が見えてきましたね。年内に行けるかどうかというところでしょうか。件数重ねるのが目標ではないでしょうが、皆さんのレスを積み上げた結果として、いろんな話をしてきた礎となるのではないでしょうか。

新機種、特にP7000について盛り上がっておりましたが、個人的にはアリですね。僕がG11に望む事項で更なる望遠を満たしている。でもG11からの買い替えは･･･無いですね。というよりG11でやるべきことがまだまだありますので！

多少の箸休め？ということで、あいかわらずコツコツ撮影してますが、今回9/9夜〜9/11に大阪に出張しておりました。G11購入後、初関西でしたので意気込んでいったのですが、同僚も一緒だったので、G11はホテルでお留守番が多かったのです･･･大阪の夜景や横丁的なものを撮りたかったんですが、びっしりと研修をしていたので、ホテルの窓から・最終日のなんば（伊丹空港行きのバス待ち・なんば⇒伊丹空港までのバス車中からが精一杯でした。宮城は27℃、大阪は34℃ととにかく暑かった〜〜

書込番号：11901257

[Southern10]

水都大阪2009	建設中の大阪駅北ビル（少し古いですが）	アクティから南方向を撮影（ISO3200)

waterman3007さん、大阪への出張お疲れ様です。

大阪つながりということでちょっと無理やりですが、去年G10で
撮った写真を！（たいしたのじゃなくて恐れ多いですけど…）
夜景のやつは感度を上げて撮ったので、画質は悪いです。ご勘弁を。

G12、さすがに今週中に発表になるでしょう！　もう待てませーん。
あと、今週中にはさすがに少しは秋を感じ取れるでしょう！もう待てません。

書込番号：11901778

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

あー、G11の良いとこ引き出してますねぇ。
このくらいの作例がポコポコ貼られるようになるとG11板も活気づくでしょうに・・・

DRの広い媒体は、ただ単純に「飛んでません潰れてません」みたいな絵を出しても締まらないだけなんで。
なんというか、湿り気というか、「粘り」を引き出さないとね＾＾

G10は乾きながら粘るので、なんか妙というか、独特なんですよ。


Southern10さん

アヒルチャン・・・

関係ないですけど「水都大阪」って結構うーん・・・と思いました。当時（笑）
水路の町という意味じゃ、東京の方が圧倒的に水都ですからね＾＾

人工河川・掘り割りでいうと東京（江戸）の方が凄いのですが、
大阪の方が商業活用されたイメージが強いのでしょうね。

元々東京湾に注がれていた利根川を、今の河口に付け替えたのが江戸時代の治水工事だと考えると、
イメージ的にはピラミッドこさえるくらい無謀な計画に思えますよねぇ・・・＾＾；
＃将軍様も暴れん坊ばかりしてたわけではないのだなぁ、とか。

しかしG12は発表されませんな（笑）
よほど隠し玉機種のウエイトがでかいんですかね・・・
＃脇役はついでに発表？

書込番号：11905135

[waterman3007]

ANA左翼から仙台空港を	同じく	伊丹の夜景

●Southern10さん
大阪つながりありがとうございます。以前とうたん1007さんが大阪の夜景をUPしていたのを見て、撮りたいなぁと思っていたのです。伊丹空港で飛行機を撮るのはお土産購入に奔走して忘れてしまいました・・・

大阪の夕景は別のものを載せるつもりでしたが、間違ってしまったようです。引き続き出張ネタでお楽しみ下さい。

書込番号：11905140

[waterman3007]

●アキラ兄さん
撮ることを重ねてきて、PCとにらめっこしてきた約7ヶ月間が無駄ではなかったのかも知れませんね。自分の出したい画が少しずつ形になり始めたのかなぁと。後は色々試してみる。撮る⇒レタッチする　この工程が今は楽しいですね＾＾

日付は遡りますが、1週間前に仙台市の秋保温泉にある『磊々峡』というところに行って来ました。ここにはこんな温泉街にこんな遊歩道と峡谷があるのかというところに入り口があり、温泉街への入り口の端の袂から階段を下りていきます。三脚を車に忘れ、滝を撮るのに失敗してしまいました。スローシャッターに挑戦したかったのですが、うっかり･･･
http://sinn.dip.jp/kesiki/miyagi/rairaikyou.htm
このURLにある時雨滝を撮るとしたんですけど、手持ちではブレブレでした･･･
歩くにも程好いところでしたので、紅葉も撮りに行く予定です。

書込番号：11905310

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

写真ってセンス一発のように見えて、結局は「量」なんですよねぇ・・・

以下毒です（笑）

K-7板でK-rの銀残し（ブリーチ飛ばし）が話題になってて、何を今さらとか思ってたりとか（笑）
そのうち劣化現像液処理とか、ポジのネガ現通しとか搭載されて、それから気付くのかなぁ・・・

なんのためにPhotoshopが存在してると思ってたんだ？とか真面目に思いました。
まぁ、所詮カメラマンの写真全域への知識はその程度と言うことなんですが・・・

書込番号：11907445

[Southern10]

http://www.canonrumors.com/

G12とSX30ISに関する情報が！信ぴょう性は高そうです。

書込番号：11909195

[もとラボマン ２]

G12 海外で発表されたようです

http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.pocket-lint.com%2Fnews%2F35593%2Fcanon-powershot-g12-exclusive-gallery

書込番号：11909659

[Southern10]

連続投稿すみません。こりゃ確実ですね、ようやく。
しかしP7000にしろ、日本国内での発表遅いなぁ。

http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp

書込番号：11909663

[犬養＿啓]

Ｇ１２の国内発表と発売日はいつ頃になりますかね
値段も気になります

Ｐ７０００も気になるし　今年はにぎやかになりそうです

書込番号：11909971

[α→EOS]

来ましたね、G12。
日本マーケットを無視されているみたいで悲しいですけど、
まあ、実際冷えてますからしかたないですが。

もう出ないのかと思っていましたが、
S95と同様の正常進化で来たんですね。
これはこれで良いのではないかと思います。

フロントのダイアルって、何に使うのでしょう？
露出補正もISOもダイレクトダイアルがあるし、
Avモード時とかのパラメータなら背面ダイアルで変えられるし。
マニュアルモードの時、F値とシャッター速度を全面と背面のダイアルに割り振るということでしょうか。
あと、マニュアルフォーカスの時もどちらかのダイアルをフォーカス専用に出来るとか、
そういうことなら、便利ですね。
一眼レフのEOSデジタルに、操作性では並ぶか、もしかしたら部分的には超えているかもしれませんね。

書込番号：11909988

[アキラ兄さん]

とりあえずISO感度が1/3段刻みで設定できるという所がエポックですかね。
あとはスペック的にはリーク情報以上ではない感じ。
質感についてはG11で余程言われたのでしょうね、上げてきているのがDPreviewの高解像画像だと判ります。

なんというか、発表がギリギリまで押したのは、やはりG11の流通在庫なんでしょうね。
G12のこの仕上がり感だと、かなり値段を下げないと在庫は捌けないでしょう・・・

残念なのはやはりG10の代わりに使いたい感じじゃないことですが、
G11に興味があった人なら迷わずG12にしとけという感じかな。

つか、キヤノン、G11の段階でこの位には仕上げないと・・・G11/S90ユーザーが可哀想な気がします。

書込番号：11909990

[α→EOS]

＞G11の段階でこの位には仕上げないと・・・G11/S90ユーザーが可哀想

まったくですね。
画質も進化したのだと思いますが、G11から大幅に進歩したかというと
どうでしょうか。
ある程度予測の範囲内に収まっているような気もします。

でも、3200まで1/3段階に刻まれたISOダイアルを見ると期待感が高まってしまいます。

書込番号：11910083

[アキラ兄さん]

こういう、客観的に評価できるけど主観的に評価できない製品は困りますね（笑）＾＾；

S95/G12を見て思うのは、G11/S90でキヤノンは失敗じった、でジタバタして手直ししてきた、ということでしょう。
別に性能で失敗じった部分はないでしょうが、やはり想定していた数は出なかったんですよ。
で、その理由も、言われてみればその通りということでのS95なりG12なのでしょう。

やはりそこには、G7→G9→G10で見せてきたキヤノンの横綱相撲的安定感は見受けられませんよね。

ISOダイヤルは、やっとか！という（良い方向の）想いで見ていますが、

なんつうか、自分でG10で撮影してるときに、やはり無理してもISO80で撮っちゃうんですよねぇ（笑）＾＾；
余程じゃない限りISO100にすらしていない自分がいて、困ったな、とか。

フロントホイールは、従来背面ホイールだったAv/Tv/Mの各数値とか、Pの時のシフトとか操作できるのでしょう。

でもやはり、この部分のUIには疑問を持っていて、パナのG1系のホイールの方が便利ですし、
クリックしながら回すと別機能とかにすれば、ズームレバーとの統合も出来ただろうし、
いずれにしても、レバー/シーソーボタンでは電動ズーミングはしにくいという問題の解決になっていなくて、
折角のS90での進化が、差別化のために上位機種にフィードバックされないというのは変ですよ。

あと、どうにかして欲しいのはやはり露出補正の範囲ですね。

現行のGシリーズは、±2段で思った露出にならない時に、AE系からMへ（実質別のAEへでも）モードを変えると、
それまでの設定が新しいモードの設定へとリセットされちゃう仕様ですから、
基本的に全ての露出作業は選択したモードのまま完結させたいわけで、となると、最低でも±3段の幅は欲しかった。

もうひとつは、やはり左開きのバリアングルで、左肩に半埋込で露出補正ダイヤルがあるのは変です。
位置を動かさなずに埋込的な配置をやめるか、モードダイヤルと設置位置を変えるかして欲しいです。

ISOダイヤルと露出補正ダイヤルが同軸になるのは、銀塩カメラ使い的には自然ですし、
露出値変更に関係する操作系がまとまるという意味で、UI的にも良いと思うのですが・・・

あと、やはりJPEGのS.Fineは必要だと思います。
DPPで弄って喜ぶのも良いですけど、現像やPC知識無しで、手軽に高画質を得たいユーザーは存在するので。

まぁ、撮影素子の問題とかを除いた要望というのはそんなとこですかね＾＾；

画素切り捨て仕様ですがアスペクト比率変更も（JPEGなら）できるようですし、
ワイコンオプションも復活するようですから、頑張ってるんだと思いますが、もう一踏ん張りの気がします。

来年G13を出すときには、撮影素子やら画素数の問題も解決して欲しいですけどね（笑）
＃SX30ISの方がまとまりよく見えちゃうのがどうにも良くないですよ・・・

書込番号：11910343

[アキラ兄さん]

犬養さん

個人的には犬養さんにはG12よりもP7000の方が使い勝手がよいようには思います。

動画メインじゃないでしょうし、娘さんとかの撮影ならズーム倍率良いのは魅力ですし、
マクロ系に拘らないなら、ハイブリッドISの絶対有利も無いように思うので・・・

あと、わんこ・にゃんこ系の毛並みの描写って、ニッコールの方が優しい雰囲気なんですよ＾＾
ネイチャーフォト的にはキヤノンレンズも良いですけど、家族系の場合はちょっと違いますから。

関係ないですけど、再婚に反対するお父さん犬の雰囲気が、これまでと違って本気でわんこ的で、
そうそう、自分が嫌なことが決まるとき、わんこってこういう表情するよなぁ・・・とか思ってCM見てます＾＾

書込番号：11910442

[waterman3007]

G12,発表されましたね。個人的にはハイブリッドISと電子水準器（それらしい記載ありましたよね？）に興味があります。DPPに傾き補正はありますが、元画像がトリミングされるので、水準器は便利だなぁと思ってました。（リコー機は大分前に搭載されていたので）G12も然る事ながら、もとラボマン２さんが紹介してくれたURLに掲載されているコンバージョンレンズに非常に興味があります。写真を見る限り、伸縮可能ですよね？その性能はいかに？？

書込番号：11910950

[アキラ兄さん]

文字だらけなのでiPhone3GS程度ですが写真などを・・・

気を緩めてG10を持ち歩いてないときに良い雰囲気の場面に遭遇すると、結構悔しい（笑）

書込番号：11911427

[もとラボマン ２]

waterman3007様　こんばんは

＞URLに掲載されているコンバージョンレンズ
これはフィルターアダプターとあるのでフィルターやコンバージョンレンズ付ける為のアダプターだと思います。　また伸びているのは自分の考えでは内蔵フードの様な気がします。

アキラ兄さん様　こんばんは

G12やはりマイナーチェンジみたいで　まだG10から買い換える気には成りません。
またニコンP7000の画質も気に成りますが　リコーGXRの28�oが気になる為リコー28�oが出るまで当分G10で頑張っていこうと思います。

G12の予想ばかりで写真少なかった為　写真三枚貼って置きます。

書込番号：11911612

[α→EOS]

アキラ兄さん

センサーを正方形に作るというのは机上の空論でしょうかね？
アスペクト比変更で切り取られて使わない画素が発生しても、もはや構わないと思うんです。
（300万画素の時代なら、画素がもったいないとか言いましたけど）
正方形のほうがレンズのイメージサークルを有効に使えるし、
カメラを持ち替えない（縦にしない）で縦位置が撮れるし
（3：2が横位置だとしたら、2：3にトリミングする）
そうしたらバリアングルも2軸なんて凝ったことせずに、1軸で上下に傾くだけですみますよね。

センサー製造の効率が悪い（一枚のダイから切り出せる枚数が減る？）のでしょうか？
どこのメーカーもそんなことには見向きもしていないように感じますが、
僕はそろそろそういう横着カメラが出て来ても良いような気がします。

露出補正は確かに±3まで欲しいです。
（出来れば±5くらいあっても良いですが、それは無理だと思うので）

あと、G10てたしかにISO80以外あまり積極的に使いたくないですね〜。
ISO1600のメモリが悲しいです。
だから、そういう意味でもG12やS95にひかれます。
せっかくのISOダイアルをもっと活用したい、と。

でも最近はなんだかノイズに鈍感になってしまったのか、
ノイズなんて後処理で消せばいいやと投げやりになってしまったのか、
ISO800なんてヘーキで使いますし、ISO200までなら躊躇なく回しています。
ただ、
人物撮影はやはりISOを上げたくなくて、
実は一番シャッター速度をかせぎたい被写体なのに低感度で撮らないといけないことにストレスたまりまくりだったりします。

書込番号：11911919

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

リコーはGXRで無理し続けるつもりなんですかね・・・＾＾；
GXR自体が、稼ぎ頭のGRD系を保護しつつ展開すること前提になってて、
好き者じゃないと手を出せないシステム街道まっしぐらなのが気に掛かってます。
なので、今回のフォトキナで無理なくリコーの良さをアピールできる方向性が見えれば・・・と思ってます。


α→EOSさん

正方形センサーの需要は、たぶん一眼レフ、もしくはミラーレスレンズ交換式システムで有効だと思っています。
というのは、ご指摘のように、マルチアスペクト以前に、ボディの縦横持ち替えから解放されるからです。
まぁ、このためにはレンズシステムが、完全にイメージサークル内の画質をキープしている必要があり、
光学レフファインダーだと、結果的にミラーとペンタ部を大きくせざるを得ないので現実味が薄いですが。

一方、コンデジだと、正直言ってそこまでマルチアスペクトに拘る必要など無いと思っています。
それができると本格志向だという販売的付加価値が生まれるだけの話で、
アスペクト比率なんて、画像をトリミングすれば良いだけの話ですからね。

レンズに対する実画角がどうこうという人は、フィルム時代はそれが当然だったことに気付くべきです。

なんのことはなく、背面液晶上で無駄になる画素情報を見てしまうと勿体なく感じるけど、
カメラ内部なり、ラボ側なりがブラックボックス的に情報を捨ててる分には気にならないと言うだけのことで。
＃「自分の手を汚してなければ平気」理論ですね。
しかも、高画質機の場合、RAWフォーマットの時はどうする？という問題もあります。

ということで、本体価格に影響しない範囲でやればいいことだというのが僕の見解かな＾＾；
＃セーフティーズームがOKなら、セーフティ縦位置やらセーフティ・マルチアスペクトでOKなはずです（笑）

いずれにせよ、動画の場合、アスペクト比率が今後固定されていきますから、
それに最適化された撮像素子のアスペクト比率ということになっていくように思います。
そうなると、結果として正方形というより横長方向へのシフトの方が加速するんじゃないかなぁ・・・とか。

ISOの話は、単純に僕がISO100のフィルムとF2クラスのレンズでカメラを覚えたので、
なんというか無理が成り立つ範囲なら無理が出来ちゃうというだけの話ですね（笑）＾＾；

高感度での高画質を言いだしちゃうと、APS-Cという結論が出てしまっていて、
CMフォト系では、銀塩時代135なんて見向きもされない低画質フォーマットだったわけで、
コンデジでどうこう言うには最初から限界があるというのが本音なんです。

それに、仰るように、本気でNRでノイズを消すならPCで専用アプリで行った方が速いですしね。

結局は、何（ドコ）に拘るべきかというのは、その当人の取捨選択であって、自己責任なんです。

銀塩一眼レフ時代に開放F値と高速シャッター高速シンクロに拘ってた自分が言うのはおこがましいのですが、
SS1/125で撮れない別世界を撮りたいのでなければ、あとは本人の努力と工夫次第のように思います。
僕はプライベートとして、僕の眼（否「目」）で見た世界を撮りたいので、現在はそういう選択をしてます。

以前にも書いた気がしますが、CUT誌に最初に載った宮崎駿のインタビューの大きくぶれた写真が素晴らしく、
それまでぶらさないことを前提に置いていた人物撮影のパラダイムが自分の中で大きくシフトしたんですよね・・・

とはいえ、画質を維持して、きちんと止めて、しかも瞬間を押さえるというのは、写真の基本だと思うので、
ストレスで身体を壊さない程度に、是非悩みまくってください＾＾

ちなみに僕がG10クラスに手を出した大元は、気軽さというより、一番手振れしない機構＆サイズだったからです。
もちろん今はその範疇ではないので（笑）結局、人間のその時の判断なんて、そんなものなんですよ。

重要なのは全部、その後におこるお話についてなんだと思います。

書込番号：11912672

[EOS 40代]

皆さん、こんにちは。

PowerShot G12も発表となり、新機能も多彩でしたが、やはり自分の中でPowerShot G10は不動のものでした(^^ゞ

これからも頑張って使い倒します。

書込番号：11913482

[Southern10]

まぁGシリーズをきちんと残してくれただけで、私は嬉しいです！
さっそく梅田に行って、実機を触ってきました。質感は…
G10＞＞＞＞＞G12＞＞G11
って感じでしょうか、もちろん完全な主観ですけどね。
ケータイで写真撮ってきました。相変わらず下手ですみません。

書込番号：11914818

[犬養＿啓]

アキラ兄さん・皆さん

とうとう発表されましたね　しかもＰ７０００と同時に
今日はこの板はいつにもまして騒がしい
　
アキラ兄さん
やはりＰ７０００はいいですか実はほしくなっているんですが
Ｇ１０が右手に吸い付いてはなれないんです

Ｄ７０００も発表されましたが相変わらずニコンは少し赤みのかかった発色のようで
雪景色の赤い色は抜けないんですよね　ニコンは何とかしないのかと思います

書込番号：11914968

[アキラ兄さん]

EOS 40代さん

まぁこれはねぇ・・・使い込めなかったというか、ハマらなかった人には判らないんでしょうねぇ・・・＾＾；

別に自分が選んだ物が何よりも良いんだとかそういう話では無くて、
単純に2階で梯子を外されちゃったから、そのまま2階で面白がり続けた結果みたいなとこはありますよね（笑）

で、いまだに面白いというのは、巡り合わせの妙なんでしょう。


Southern10さん

まぁでも純正でズーム追従フィルターアダプターおこしてくれたりとか、
ありがとうキヤノンG10のためにそこまでしてくれて、というのはあるんですよ。

ワイコンネタはガセでしたね。
というか僕が読み間違えたかな？


ちなみにP7000国内正式発表です。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm
＃D7000発表の方が重要とかガタガタ言わない（笑）

書込番号：11915057

[アキラ兄さん]

あ、また被った＾＾；

書込番号：11915063

[Koala_G10]

皆さんこんばんは

いつも楽しくＧ１０スレを拝見しています

Ｇ１２の発売で賑わっていますね
ちょっと気なったのですがオプションに「フィルターアダプター FA-DC58B」有りますが
内臓ＮＤフィルター廃止なのでしょうかね、仕様を読んだのですが書いていないようなのですが

Ｇ１０はかなり気に入っていますが高感度耐性にちょっとだけ不満があるので（それより魅力的な部分は多いのですが）Ｇ１２が気になります

書込番号：11915438

[espasio]

流れが速くてついていけない。。。

すでに売っていないカメラの板とは思えない展開です。^^;;;

GシリーズのライバルかもしれないP7000。
Nikonと言えば、昔Coolpix5000というカメラがあって結構好きでした。
P7000は造形があまりにもGシリーズなのが残念。個人的にはレンジファインダーと
ストロボいらんです。ついでにサイズがでかくなる可動液晶もいらんなぁ。
このレンズで小型軽量を狙ってきたら(つまりG12とS95の真ん中狙い)だったら、
心惹かれたかも。高感度CCDにストロボ(と光学ファインダー)が本当に必要か
どうか真剣考えて欲しかった。EDレンズとか積んでるから写りは良さそうです。

>G11/S90ユーザーが可哀想
まったくもって同意です。
G11->G12とS90->S95の変更ですが、ニコンの追撃がぬるいから、こういうことに
なると思う。P7000が2/3インチCCD積んで、ストロボ無し、レンジファインダー
無しで、(ほぼ同じ様な)サイズで出てきたら、さしものキヤノンも慌てたろうに。
(1インチは残念ながら玉がないので、ちょいと無理か。)

書込番号：11915509

[アキラ兄さん]

Koala_G10さん

フィルターアダプター FA-DC58Bの登場で、メーカーサイト上でも付け足しのような表記になっていますが、
内蔵NDフィルターはG12でも継続搭載ですね＾＾
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/feature-highgrade.html

FA-DC58BがG10にも問題なく付くようであれば、沈動機構が犠牲になるのはアレですが、
レンズへの埃侵入対策的にも、見た目のマッチョ感アップ的にもいいかもです＾＾

書込番号：11915560

[Koala_G10]

アキラ兄さんさん
情報ありがとうございます、ＮＤフィルター残っていたのですね

フィルターアダプター FA-DC58BがＧ１０に装着出来ればまた楽しさが倍増します
５８ｍｍフィルターたくさん残っています、現在は全く使用していなく邪魔者扱いでした
処分しなくて良かったのかもしれません
私もＧ１０信者的なところがありますので大事に使って行こうと思います

書込番号：11915648

[α→EOS]

アダプターFA-DC58B、いいですね。

収納されるレンズは便利で良いのですが、
なにせヤワそうで、ぶつけて壊れてしまわないか、気にしながら使わないといけないです。
（花火見物に持っていったりするともう大変）
コンバージョンレンズのアダプターなんかでも保護になるのですが、
今回のアダプターのほうがかっこよさげですね。

書込番号：11915717

[もとラボマン ２]

補正前‥	補正後‥

アキラ兄さん様　返信有難うございます。

＞リコーはGXRで無理し続けるつもりなんですかね・・・＾＾；

新しいレンズはA12のみ　その他はコンデジの流用これでは売れないですよね。
でも　APSサイズで28�o相当の画角のレンズユニットとても気に成ります。

話は変りますが　G12のレンズ自体は今までとあまり変っていないように　見えますが　ワイド側のたる型収差はG10と同じ位でしょうか？

　今回　収差ソフトで直して見ますが　補正なしで収差少ない方が良いですよね。

　　　P7000　収差少なければ浮気してしまうかも‥‥

書込番号：11915800

[α→EOS]

もとラボマン ２さん

たしかS95は収差をデジタル補正かけているんじゃなかったですかね（JPG撮影時）。
G12も同じやり方になると思います、たぶん。
（RAW撮影時はDPPが対応している）

LX3がデジタル補正していて、当時良く話題になってました。
ニコンや他のメーカーも、これからは歪曲補正はデジタル補正が主流になるのでは、と思います。

書込番号：11915885

[waterman3007]

飛行機⇒夜景撮影。反射して自分が写る。これが見えにくくなるのかなぁ

>フィルターアダプター FA-DC58BがＧ１０に装着出来ればまた楽しさが倍増します

●Koala_G10さん、アキラ兄さん
G11も然りなんです。今まで使ったことが無いので是非使ってみたいですね。特に
58mm 円偏光フィルター PL-C Bに興味を惹かれるんです！ガラスの反射で撮れなかったもの結構あります。イメージ的には夕暮れの電車など室内灯が窓に反射しているのを抑え、外の夕景がキレイに撮れる、って事ですかね？

書込番号：11916323

[アキラ兄さん]

高級コンデジの市場の冷えに伴って急に涼しくなりましたね！＞＜；

espasioさん

まぁストロボはともかく、光学ファインダーは無理して付ける必要はないのでしょうが、
付けておけば売れる台数が少しでも増えそうなら付けておく感じですねぇ・・・

真面目にiPhone4並みのピッチの液晶を付ければ、一応EVFすら意味が無くなるのですが、
そこまでの気合いを現在のこのクラスに投入する気はないんでしょう。
＃レンズ交換式ミラーレス出すなら、そのタイミングでの採用が一番効果的ですしね＾＾；

GとSの良いとこ取り機種というのが本当は直球だと思うんです。

でもG11/12のような画質もさることながら何でも付いてる超便利お買い得機種という需要は存在するし、
S90/95のような、コンパクトで高画質という機種の需要もあります。

で、結果としてはコースを付いてカウントを稼ぐ感じで、G12の宣伝であれだけEOSEOSと叫んでいても、
やはり剛速球を投げ込んでくれている！というイメージはではないんですよね・・・

それが結局「無理を承知で気合い入れてる」感じがしない仕様にあると言うことは気付かないと・・・
なんちゃってF2でもS90に注目が集まるように、やはりフックは必要だと思います。

G11の時にこれだけてんこ盛りにしておけば充分フックに見えたでしょうけど、
やっぱりこの一年間の煮え切らない雰囲気の後だと、折角の投資が色あせて見えるわけで、
そういう意味では機能インフレさせなくてもブランドイメージを維持できてるGRDは凄いのですよ＾＾；


もとラボマン ２さん

あのユニットは、なんというか苦し紛れに見えるんですよねぇ・・・
＃性能の善し悪しはまた別ですけど

多少嵩張っても、レンズ一体式デジカメとして出せばいいんですよ。
そうでなければ、さっさとMフォーサーズ陣営に入って、独自路線を進むなり。

GRのレンズは確かコシナのOEMですから、コシナがMフォーサーズ陣営に正式加入してやりやすいはずなんです。
GRレンズ単体バラ売り無しで、撮像素子シフト式作ればいいじゃないですかとか思うんですが・・・

ちなみにG12のレンズはG11/10と同じですね。
G10の画素数・ピッチの要求に耐えるレベルで設計されてるので、手を入れなくて良いという判断でしょう。
お陰でG10の時にさんざ言われたビア樽歪曲も相変わらず野放しですが、
G11からDPP側での対応も可能にしたしそれで良いことにしてくれと言うことでしょう・・・

キヤノンはコンデジに関してワイド端は「写ればよい」的な収差補正ですよね（笑）
そこを光学的に対応していったら、そのままサイズとコストに跳ね返りますから、まぁ正しい判断かな・・・

ちなみにソフトウェア補正では、圧倒的に画素数が多い方が収差補正的に有利なので、
G10でAdobe CameraRAW6系で現像と収差補正かけて処理してくと、本当に洒落にならない画像になります。

それとは別にP7000のニッコール描写は惹かれるものがあるんですが、
たぶんモノクロではG10に適わなさそうですし、やはりわざわざ買い換える必要を感じないんですよねぇ・・・

というか、本来カメラってそういうスパンの商品なんですけどね（笑）


waterman3007さん

金属面以外の反射を除去できますけど、その分いい感じに光量が減りますよ（笑）＾＾；
空気中の水分による光の乱反射も抑えますから、総じてヌケが良く彩度が上がる傾向がありますね。

G12サイトのアダプターの説明で、わざわざ内蔵もされてるNDの作例を載せてるのはなぜなのかなぁ・・・
もしかしたらG11/12系とPL系の階調的な相性って良くないのかな？

僕はガラスの映り込み込みで撮っちゃうのが一つのスタイルになっちゃったので、もうPLに拘りはないですが、
気になるようなら使ってみるといいですよ＾＾結構ハマると思います。
＃昔、風景・ネイチャー系でベルビア＋PLという組み合わせが凄く流行った時期があるんですよ。

書込番号：11918888

[アキラ兄さん]

１）オリジナルサイズ（4416×3312px）＋レンズ収差補正無し現像	２）オーバーサイズ（6144×4608px）＋レンズ収差補正（G10用）現像

もとラボマン ２さん

Adobe CameraRAW6.x系での現像＆収差補正サンプルを上げておきます。
＃使用アプリケーションはPhotoshopCS5ですが、Lightroom3でも同様の処理は可能です。

１）はオリジナルサイズ（4416×3312px）＋レンズ収差補正無しで現像し、モノクロ処理＋リサイズしたもの。
２）はオーバーサイズ（6144×4608px）＋レンズ収差補正（G10用）で現像、モノクロ処理＋リサイズしたもの。

今回は歪曲収差補正を見て貰うために判りやすそうな写真をセレクトしモノクロの処理を行いました。

オーバーサイズ現像とはRAWデータ段階からピクセル補完を行う現像方法で、高度なサイズ拡大が行えます。
トーンくらいしか弄らないのであればあまり意味のない、場合によっては劣化の可能性のある手法ですが、
例えばNRや、それに伴う再シャープネス処理、収差補正のように変形を伴う処理を行うときに有効です。

実際には色収差補正による、ズーム全域での抜け感向上という効果もあるのですが、
現像時のピクセル等倍画像などと併せて見て貰った方が実感しやすいので、次回と言うことにしてください＾＾

書込番号：11921915

[もとラボマン ２]

急ぎでの書き込みの為オリジナル無くすみません‥

アキラ兄さん様

見本写真まで使っての説明有難うございました。

自分も本気で補正使うときはPhotoshop使用しますが　ここに貼る時などあまり精度必要しない時は　NikonCaptureNX2使っています。（RAWでなくても簡単に補正できる為）

オーバーサイズ現像は聞いた事有りますが使った事有りませんので勉強になりました。
まだ解らない事あると思いますがその時はまたお願いします。
今回も本当に丁寧な説明有難うございました。

今回はNikonCaptureNX2で補正した見本写真貼って見ます

書込番号：11922028

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

それがAdobe CameraRAW6系は、JPEGでもレンズ収差補正ができるのですよ＾＾
しかも、Exifに情報があれば、G10なら各収差プロファイルが自動で適用されます。

だもので、収差補正が良くわからない人でも高度な補正画像が得られちゃいますので、
PhotoshopCS5、Lightroom3は、G10ユーザーにはホントにお薦めです＾＾

書込番号：11922285

[もとラボマン ２]

アキラ兄さん様

メインのディスクトップはCSにしているのですが　ネット用のノートパソコンはPhotoshop7.0のままの為　精度を必要としていない時とはノートパソコン使用でのプリントは行わない簡単な補正の事で　G10の自動補正の事は知っていました。

解り難い書き込みですみませんでした。

書込番号：11922715

[Southern10]

そうか、G10/G11/G12のレンズって全部一緒だから、今回発売されるフィルターアダプタを
流用できるのかぁ！　こりゃ楽しみが広がる、キヤノンありがとう。
NDフィルターは前から内蔵されてたので使っていましたが、PLフィルターですか、
コレ面白そうなので是非使ってみようと思案中。

G12はF値を明るくしてくるかな、と私は予想してたんですが違いました。
でも、苦しい中でもきちんとラインナップを残してくれるのが嬉しい。
Ａシリーズはちょっと、……になっちゃいましたが。

ショールームでEOS60Dも触ってきました。私が言うのもあれですが、これかなり
良さそうですね。kissシリーズより高級感あるのに結構軽いし、好印象でした。
もし初一眼を買うなら、ちょっと背伸びしてこれにします。

書込番号：11922933

[アキラ兄さん]

（１）オリジナルから等倍切り出し	（２）色収差補正適用画像から等倍切り出し

Adobe CameraRAW6.x系での色収差補正サンプルを上げておきます。
歪曲収差補正ほど顕著ではないので、一番目立つ広角での四隅付近のピクセル等倍切り出し画像です。

（１）オリジナルから等倍切り出し。色滲みが明確に判ります。
（２）色収差補正適用画像から等倍切り出し。色滲みが収まりすっきりしたイメージです。

前述のように、色収差はレンズ周辺部（四隅）で目立ってくるものなので、
G12のメーカーサンプルのように、ポートレートにして四隅に合焦画像を置かないようにすると目立ちません（笑）
＃メーカーサンプルとして見て、ずるいといえばずるいですが、まぁこれも撮影テクニックなので・・・

ちなみにG10では、1024×768px程度まで縮小しちゃうと、縮小率が高すぎてほとんど判りません＾＾
G11/12もG10のレンズプロファイルで収差補正が可能なので、DPPで飽き足らない場合試してみると良いかもです。

もとラボマン ２さん

Photoshop7.0は完成度の高いバージョンでしたね＾＾
僕もCS3に移行するまでは7.0で済ませていました。

自動補正の件は、まぁ、敷居が高い操作ではないよという、全般的なインフォメーションですので（笑）
まぁ一番の敷居は「価格」なんですけどね＾＾；


Southern10さん

G12は、どうなんでしょう・・・これで売れてくれないと困るというのがキヤノンの本音でしょうね。
それでもP7000が売れれば、市場は存在すると言うことでテコ入れのしようもありますが、
G12もP7000もソコソコ止まりだと、もう根本的な問題点から目を逸らせるわけにいかなくなりますから。

SX210ISもSX30ISも1/2.3型で1400万画素ですから、これにズーム倍率抑えめの良いレンズ組み合わせたらどう？というのは、
1/1.7型クラスに手を出したくないメーカーは、既に考えているでしょうからね・・・
来年の秋まで「高感度高画質1000万画素万歳」してると、結果的に安い機種に実力で抜かれちゃうでしょう。

60Dは、ほんと判って出してきてるよなぁという感じですね。
ある意味でD7000のスペックが高めなので、立ち位置がより明確になったのではないでしょうか。
7Dにはスタジオ専用機が発表になっていますから、
7D本体の更新で、価格的にも性能的にもAPS-Cクラスのシフトダウンを明確にさせるのでしょう。
＃たぶん画素数以外の基本性能向上と、実売価格の下方修正ですね。

EOS四桁（KissF系）は、たぶんミラーレスになって価格破壊してきそうですし、
EOS三桁（Kiss系）も、画素数的には更新をかけてこないでKX4mk2的KX5にする気がします。

もしかしたら光学ファインダーの意義を再検証して、ペンタダハミラーのデジイチは無くす方向で来るかもですし、
ペンタダハミラーのフルサイズ機とか、何らかのパラダイムシフトをしかけてくるかもなと期待しています。

書込番号：11923231

[waterman3007]

龍に乗る仙台大観音	十二神将と三十三観音が並ぶ１階スペース	十二神将の一人	１０８体が奉られている大観音内部

皆さんこんばんは！G12板では結構基本性能UPに対し高評価ですね。（買い替えとは別ですが）G11を使っていてこんな機能があったらいいながありますね。とにかく実機待ちですね。

スレタイとは少しずれますが、8月の撮影よりちょこちょこと･･･
仙台大観音を見に行きました。実は寺社仏閣が結構好きで、＠とやまんさんの作例やアメタボさんの下町界隈の作例等見ると、撮りたい気持ちがふつふつとしてきます^^仙台大観音については下記URL参照です。（お暇な時にどうぞ）http://www.daikannon.com/

大観音という事自体、結構圧巻なんですが、中がまた凄い！！仏像の数々がこれでもかと並んでます。十二神将から三十三観音がズラッと並んでいたり、観音体内に階段があり、その階層ごとに仏像が並べられ、その由来が記載されている数が108体！！煩悩の数だけいらっしゃいました。１体１体拝んできましたが、猛暑の盛り、蒸し暑く大変でした。４枚目の画の中心にフロアが見えますが、ここに何体も奉られています。南無〜

書込番号：11925498

[torokuroz]

各社役者が出揃いこれで落ち着きますね。

個人的にG12は割と評価しています、基礎能力はG11とほぼ同じでしょうけど重箱の隅を突くが如く細かい改良を加えてなかなか魅力的な商品に仕上がったと思います。

G11を下取りしてまで買う事は無いと思いますがGシリーズが今後も続いて？行くのは喜ばしいですね。

書込番号：11925807

[waterman3007]

●アキラ兄さん
PLフィルターの効果ですが、結構電車の帰り等、窓から見える空港ってライトアップされキレイだったり、電車の先頭車両からトンネルに入った際の信号等、車の中からビルの照明などを撮るのに有効かなぁと思っています。アキラ兄さんのような作例、僕は好きでショーウィンドウを撮る機会も増えています。

とにかく今は可能性を限定しない、とにかく色々撮るをスタンスにしてますので、幅が広がるのは良いですし、まずは作例が増えることを祈っています。価格.comではあまり期待できないかも知れませんが･･･

書込番号：11925839

[アキラ兄さん]

torokurozさん

なんか難しいなぁというのが本音・・・＾＾；
だって1/1.7型1000万画素で評価されるなら、それ以上良い撮像素子開発投入する意味ないですもん。

しかも次の要望は一挙にAPSCクラスの撮像素子サイズを要求するんですよね。
APSCは1/1.7型の縦横約3.3倍・面積約11倍ですから、同じ設計でレンズ作れば3倍大きいレンズになっちゃうし。

フォーサーズは縦横約2.5倍・面積約6倍、2/3型で縦横約1.25倍・面積約1.5倍ですから、
1/1.7型1000万画素が本当に良いのであれば、2/3型なら1200万画素は余裕で稼げちゃうんですよ。

でも頭がL判・２L判的観念で止まってるから1000万画素でも多いってことでそれ以上考えないのでしょうね。

なぜこの話に常に拘るかというと、写真の善し悪しがわかるのは六つ切り以上で見たときだからです。

これは別にピントの精度とかの話では無くて、このサイズ以上だと写真に力がないと間が抜けて見えるんですね。
およそ標準的な解像ピッチのモニタで、最低でも1024×768以上で見ないと写真の善し悪しなんてわからないです。

L判理論の人も、プリンタはフォトプリンタではなくA4のインクジェットを買いますよね。
汎用性の問題があるからそれ自体は良いのですが、結局1〜2度大伸ばししてみて、
なんかL判やモニタより間延びして見えて、専用紙もインクも使うからという理由で伸ばさなくなるんですよ。

つまり、そこを抜けないと写真って自慰行為的趣味で終わっちゃうのですけど、
それは自慰好意的ですよと言ったら、みんなデジカメ買わなくなっちゃうから指摘しないんですね。
だから、下手な写真趣味よりも、家族写真やペットの写真とかの方がそれ自体に意義があって健全だと思ってます。

G11/12/S90/95/P7000、家族やペット撮るなら、割高だけど機能も画質も最良です。評価できます。

でもこれでお前が本気で写真撮れと言われたら「勘弁してください」なんです。一度G10使っちゃったから。

というのが僕の本音＾＾；

読んで不快に思う人も居るでしょう。ごめんなさい。本当にごめんなさい。

先に進める道具を使って先に進まないのは人それぞれだし、その人のその時点での状況に依るのだと思います。
先を無くして、ぬるま湯的な心地よさを最大限に受け取れるよう特化した製品は、道具というよりサービスです。

そういう意味で、性能以前に、Gシリーズの本来の役目は終わったのだなと感じています。

G10の機構に（若干でかく、もしくはズーム倍率が落ちて）2/3型CCDが載った「だけ」の機種と、
今回のG12とを頭の中で比較してみて、G12の方が素晴らしく感じるならば、評価すればいいと思っています。


waterman3007さん

昔は映り込みが気になってPL多用してました＾＾
前述のように大流行したというのもあって、持ってないとしょうがないというか、
DRの広いカラーネガでポジのような彩度・コントラストを引き出すのにもってこいでしたから。

個人的にはα→EOSさんが言うように、鏡胴保護という意味で、伸び縮み含めてありがたいなと。
自己責任においてですけど、58mm径のフィルター以外のアクセサリで遊べる幅も拡がりそうですからね＾＾

被写界深度を浅くできるという意味でクローズアップレンズとかポートレートで面白いかもと思ってるんですが。

書込番号：11927465

[Southern10]

小さい秋小さい秋♪

なかなか深い話ですなー。しかしG12とP7000が発表されたのに合わせるように
猛暑が終って、爽やかになりましたね。これは何を物語っているのか？(笑)

うん、仰っている意味なんとなく分かるように思います。知識無いんで突っ込んだ話は
できないものの、私が考えるに、次は2/3型素子を投入して画素数を増やすのが
良いのではないかと漠然と思っています。pro1くらいの大きさになっても
私に限れば問題ないです。今は確かソニー製のを使ってるんですよね？キヤノンが
コンデジ用に独自に撮像素子を作ることって、できないんですかね？

G11の時だったかな、開発者が「1000万画素が必ずしも最良の選択だとは思っていない」
というニュアンスの話をしておられました。あとはユーザー側がどう思っているのかですね。

関係ないですけど、jpegで保存するときスーパーファインが無くなったのは
私も如何なものかと思います。数年前のエントリー機、A470が手元にあるのですが
そこに搭載されているのに、最新のフラッグシップ機では省かれているって……

書込番号：11928064

[torokuroz]

15MPで撮影後2MP切出し、やはり解像感は素晴らしい

確かにG10のツボに嵌った時の描写には思わず唸る事はありました。
しかし良くも悪くもG10はISO80番長なんですよね、私は常々コンデジは汎用性が大切だと思って来ました、別段高感度が使える必要は無いと思いますが日常のスナップにおいて400や800は安心して使いたい、この点においてG10は落第生でした・・

私の写真は花や虫や模型なんかを多くアップしましたが実際の撮影の八割以上は家族のスナップ写真です、G10からG11に替えてこうした撮影が本当に楽になったと言うのが偽らざる本音です。

ただしG10の「替りの利かない魅力」を否定するつもりもありませんが。



>jpegで保存するときスーパーファインが無くなったのは私も如何なものかと思います

あとコレなんですけどG10を所有していた頃にSファインとファインの撮り比べを自分なりにかなりしたのですが差らしい差は殆ど確認出来ませんでした、データー量は1.5倍は違うのに納得が行かずキヤノンに問い合わせようかと思った程です。
ファインとノーマルの差は明確にあるのでメーカーが「Sファインは不要」と判断したのは正しいのかもしれません。

書込番号：11928526

[アキラ兄さん]

難しい話がさらに難しい話になっていくのは嫌なのですが、自分で始めたししょうがないですね＾＾；

ISO400や800ですが、あれってG10よりは「マシ」という風に僕は感じてるのですけど・・・
せめてG10のISO200と同じ感覚でG11のISO400が使えればな、というイメージですが、僕だけですかね＾＾；

ここらへんが現状厳しいと言うこともあって、少しでも画質を稼げるよう、
S90/S95/G12ではISOを1/3段で追い込めるようにしてくれたのだと思っています。
＃僕自身G10初期段階でそういう要望を出しましたし・・・

ISO400や800を常用したいのであれば、撮像素子サイズを維持するなら、背面照射型などにする必要があるし、
一番有効なのは、例え一回り程度でも撮像素子サイズを大きくすることです。

で、ここからが少し難しい話ですが、

解像されていない画像ほどNRが効果的に働くという事実がありますよね？

ディテールよりも階調性重視の画像の方が、部分ぼかしをかけても影響受けにくいのでNRと親和性がよいのです。

また、JPEG圧縮というのは、解像されていない画像ほど、圧縮率を上げても画像が劣化しません。

つまり極端に言えば、全面白からグレーへの綺麗なグラデーションなら、
NRの効果も高いしJPEG圧縮Fineでも画質劣化が少ないのですよ・・・。

つまり、S.FineとFineの画質差が感じられないというのは、面積比率的にディテール部が少ない場合です。
これも極端ですが、白と黒のランダム気味の格子状の画像なら、露骨に画質も容量差もでてしまいます。

で、全く同じ理屈でNR処理も行われますから、解像よりも階調重視した時点で、
NRも深くかけられるし、JPEG圧縮率の画質差も出にくくなっていて、これは同じ味付け上にある問題です。

本当にチェック用の画像でS.FineとFineの画質差が見分けられないのであれば、多少のレンズ性能差も無意味です。

でもポートレート用の柔らかいレンズが、カリカリのレンズ並みの解像がない用に、
レンズの善し悪しは解像だけではないですよね。

でも撮影素子・デジタル処理側が解像を投げてしまえば、もうレンズがどうでも大した違いにならなくなります。

一般的に、スナップ含め人物撮影なら程良く柔らかいレンズの方が向きますよね？
マクロも、シャープなEF系より、全体が柔らかいタムロンなどの方が良い描写をします。
＃単純なボケ味だけだとEF系の方が良いくらいで、レンズ描写というのは一筋縄ではいかないと感じます。

つまり、柔らかめの描写という意味で、前述のようにG11/12/S90/95/P7000は家族撮りに最良なのですよ。

ですから、あえてNR深くかけて、S.Fine省くことで美味く誤魔化してるとは言ってないわけです。

ですので、キャッチコピーが「EOSの〜」だった場合、僕は「ああそうですか」としか言う気にならないんです。
これが「家族の思い出を最良画質で」ならば、文句ないところですね。少し高めでも。

だから、Gシリーズとしての本来の役目は終わったと感じていると言っています。
つまり、PowerShotシリーズの最高機種という立ち位置だと言うことです。

JPEGに関して、僕が言っていることが嘘だと思うなら調べてみれば良いだけです。
NRに関しても、調べてみれば明確になる事です。

別スレに書きましたが、G10とG11/12の良い部分とはバーターです。

でも両方とも必要とするなら、ほんの一回り撮像素子を大きくすれば済んだ事ですが、しなかったわけで。

これは結局の所、ユーザー側が本気で求めなかったと言うことです。
このご時世に要望もないのにコストがかかる部分に突っ込んでいくのは馬鹿ですから仕方ないですよね。

ということでよろしいでしょうか。全般の説明にはなってると思います。

書込番号：11928710

[α→EOS]

まずは全体、こんな感じです。ほとんど暗いです。	等倍切り出し。DPPでかなりノイズは抑えられています。	NeatImageでノイズ処理して等倍切り出し。	972万画素にリサイズして等倍切り出し。

ノイズの話は昨年ここでさんざんやって、もはや出尽くした感もあるのですが、
G12も出たことですしもう一度サンプルをアップしてみたいと思います。

まず、前提として申しますが、
ノイズ性能に関してはG11、G12のほうが言うまでもなくG10より優れていますし、
G10の画像を後処理しても、ISO800ではやはりG11、G12によりノイズが多いですし、
ISO1600ではちょっと使いたくないなあ、というレベルになります。

しかし、G10のISO800を後処理でノイズリダクションをかけた画像は概ね使えるレベルになる
と言うことを言いたいわけです。

サンプル画像は今年の夏のものです。

最初のは全体です。RAWで撮ってDPPで輝度6、色15でNR、現像したものです。
ISO800、F2.8で1/6秒というのはかなり真っ暗な状況です。

2枚目は、1枚目の等倍切り出しです。
DPP単独でもこの程度はノイズを抑えることが出来ます。
が、暗部のノイズはやはりかなり多いと思います。

3枚目は、1枚目の画像をNeatImageでやや控えめ（解像感重視）にノイズリダクション処理して等倍切り出しです。
塗りつぶし系の処理ですので、輝度ノイズは軽減されるものの解像感は劣化します。

4枚目は、3枚目の画像を972万画素（3600*2700）に縮小したものです。つまり、G11、12とほぼ同じサイズということです。
縮小したことでさらにノイズは軽減されて、解像感も少し上がっています。


これが許容範囲かどうかは個人差もあると思いますが、まあ、G10の画像も手間かければこの程度にはなるという例です。
とは言うものの、やはり手間をかけるのは面倒だし、それでもG11より良くなるということはないです。
とは言うものの、G10のISO800もひと手間かければ使えないことはないですが、1500万画素の解像度はG10でしか味わえないものではあります。

書込番号：11930152

[α→EOS]

元画像です。室内で、暗さは前レスと同じ程度です。	等倍切り出しです。比較的明るい部分ではノイズはあまり目立ちません。	ところが、暗い部分ではノイズは多く、床の模様も潰れています。	前スレと同じように、NI処理→9.7MBにリサイズ、です。

連投、失礼します。

もうひとつサンプルを。
これはちょうど昨年の今頃に作ったデータです。
なんだか、僕はこんなことばっかりやっているみたいです。。。

前スレと同じ程度の暗さの室内での撮影です。JPG撮って出し。

ノイズというのは信号の多い条件では目立たない（S/N比の話ですね）という原則どおり
2枚目のような比較的明るい部分、白っぽい部分ではノイズは目立たないです。
これを撮った時は、G10のISO800も結構使えるじゃないか、と感じていました。

ところが、3枚目のように暗い部分では信号レベルが低くなるぶんノイズが目立ってしまい、
床の模様が潰れて見えます。

ところが、前スレと同じようにNeatImage処理して9.7MBまでリサイズしてやると
ノイズ、解像感ともにかなり改善します。


と言うわけで（長々とすみません）
G10はひとまず長所を活かした使い方をすることにして、
年末のイルミネーション撮影のためにS95でも追加しようかな、などとと考えている次第です。

書込番号：11930273

[アキラ兄さん]

まぁ、手軽にDRの広いノイズを潰した画像が得られるというのが、
あの撮像素子とG11系DIGIC4セッティングのアドバンテージな訳で、それがどうこうという話では無いんですよ。

GRDIIIは高感度ノイズが酷いということになってますけど、
あれは金かけたレンズのキレ潰してまで、NR深くかけたくないからですね。

S95のディフォルトシャープネスがなんでキツいのかと言えば、
JPEGのFine保存でディテールがぼやけてしまうののプレ補正ですね。

で、なんで3/2型撮像素子を使わず（開発オーダーせず）1/1.8型のこの撮像素子を使い続けるかというと、
ソニーが1/1.8型背面照射CMOSのデリバリーを始めたときに、そのまま載せ替えるためですね。

こういう部分が見え隠れしていると、やはりG12を手放しで喜ぶ気にはならないわけですよ。
来年中にソニーが1/1.8型背面照射CMOSのデリバリーをしなければ、G13もまた同じ撮像素子確定ですから。

逆に1/2.3型1400万画素CCDはソニーが開発・部品供給してるわけで、おいおいおいって思いませんか？

それでも、フォトキナで、来年に向けて指針となるプロトタイプでも発表されるのではないか、
EOS2000Dは発売決定のようだから、それが一応の補完を果たすカメラなのではないかと期待してるわけで、
G12を盛り上げるのはよいけど、違う方向性の方がいいかな、とか。

G10板も平気で作例とか副次情報とか書き込めるようになったのは、現行機種の座を譲ってからですから、
G11の良さというのをなんらかの手段で周知させてG11板で盛り上げるなり、
G12板を充実させていくなりした方が、口でどうこう言うよりは建設的だと思うのです。

キヤノンコンデジの口コミ掲示板投稿件数で言うと、
一位がIXYD400、二位がG10、三位がIXYD-L、四位がIXYD900IS 、五位がG7です。
別に高機能機種じゃなくても（煽りもあるでしょうが）愛されれば掲示板は盛り上がるわけですよ。

僕もG10の欠点をカバーして、良いところを最大限面白がって貰う、
というか自分自身が面白がるべく、スレ立てたりレスしてるつもりなので、
色々不満に思うこともあるでしょうが、まぁ馬鹿が僻んで騒いでると言うことにしておいてくださいな。

書込番号：11930555

[waterman3007]

本日は実家に帰省中の為、携帯から失礼します。

アキラ兄さんの言わんとする、例えば僕の様にG11を所有している者が、なぜここに参加しているか。G11板盛り上げろよ、もっと作例アップして、それは至極当然かもしれません。

僕の場合、このスレの内容が楽しいから、ためになるからここにいます。前はゼミという表現を使いました。

G10が欲しくて、でも手が出ない、そんなジレンマが有りながら、このスレを見てました。買えないままG11が発売され、買える様になったのでG11を購入した次第です。ここに参加したての頃に書きましたかね。

スタバにコーヒー飲みに行くのも良いけど、一癖あるマスターがいる喫茶店に足しげく通いこだわりの珈琲を飲みに行く常連客。G11の板の魅力より、雑談スレに集まる皆さんの話や掛け合い？が魅力なんです。

書込番号：11930983

[下町情緒]

G12の発表も無事終わり、皆さんそれぞれ一喜一憂といったところでしょうか
でも、電子水準器は良いですね
それと、フィルターアダプターFA-DC58BがG10〜G12で使用できるみたいですね
ケラレるような事は無いのでしょうね？
個人的には、最近別方面に諭吉を使ってしまいましたので、このアダプターが問題なければ
購入してみようと思います^^
あと、SONYのα55の動画撮影時間には、ちょっとがっかりしました
まだまだ、G10に頑張ってもらいます

書込番号：11931449

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

いや、そんな深刻な話でもないんで＾＾；
＃というか、そう思いながら書き込むから面倒なことになるのかもですが。

何度も言いますが、僕だってG10がこんなカメラだと判ってて買ったわけでもないし、
後継機種がこんな展開になると判ってて面白がったわけではないですからね。

でも、面白がろうとしてるのは確かなんで、なんというか、最大限に面白がりましょうよ＾＾

書込番号：11931486

[＠とやまん]

石段の脇に密かに咲いています。	反対側にも咲いていました。	でも全体ではこんな感じ。	これは昨年の９月２３日の様子。

Gシリーズ愛好家のみなさん、こんばんわ

少々ご無沙汰でした。
６月の転勤から超多忙な毎日でしたが、ようやく気持ちも落ち着いてまいりましたので
また、ちょこちょこ出てまいります。

で、何かと新製品の話題が尽きないようで、自分自身もCanon 60Dを見てきましたが
中々、良さそうな感じですね。
今はNikon D90ですが、価格がこなれて来たら乗り換えもありかな〜って、感じです。
出来ればついでに、G10もG12に乗り換えてもいいかな〜なんて、財布と相談しないで
妄想しております。

話は変わって、今年は猛暑・酷暑の毎日でしたがようやく関西でも朝夕は過ごしやすくなりました。
とういう事でホームグランドの仏隆寺にヒガンバナでもと思って行ってきましたが、
全く、咲いていませんでした。
これも異常気象のせいでしょうか。
ちなみに、カスタムカラーは「ヴィヴィト」です。ちょっと赤がキツすぎですかね。

お近くに秋の気配がありましたら、ご投稿よろしくです。

書込番号：11931755

[waterman3007]

皆さん、おはようございます。実家・山形でも相変わらず、こつこつ撮っており、曇り空での撮影に試行錯誤中…最近はおかげさまでレタッチをイメージしながら撮ることも覚え、空を撮る際の手前の建物をどの程度写すのか、建物に若干ピントを合わせつつ、空の色をキープするにはどうするかなど、日々考え楽しい撮影を続けてます。ＰＣで検証→印刷するので、撮影枚数は増えますね。5000ショットまで残り、30。意識して撮ることは無かったんですけど、節目のショットはなんか意識しちゃいますね。G11への愛着が深いからですね。

●アキラ兄さん
Gを楽しむ、面白くする。これはやりたいですね。撮影自体は僕の自己満足(家族)の為ですが、作例アップが結果的にG11・12板に興味ある方の参考になって、ユーザーが増えるきっかけになればいいなと思います。

書込番号：11932861

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

ほんと、やっと過ごしやすく・・・と思ったら、今日の東京は日中そこそこ暑くて参りました＾＾；

実は東京で一番感じ取りにくい季節が「秋」なんですよ。
気温はもちろん秋の涼しさになるのですが、街中に銀杏以外秋っぽい雰囲気を漂わせてくれる樹木も少なく、
晩秋の1〜2週間秋の景色になったと思ったら、サクっと冬になっちゃいます＾＾；

江戸は消費都市だったせいか、秋は祭りで浮かれてれば良くて、紅葉なんか見に行く奴は馬鹿という感じで
冬・春・夏は味わい深い雰囲気がありますが、秋に関しては（町人レベルでは）随分と無風流だったようです。

まぁ江戸っ子は、粋か無粋かが大問題で、風流なんてハナから馬鹿にしてる雰囲気はありますね（笑）
なんとも、こういう底の「浅さ」を前面に出して生きてる地元民も減ったようで、ちょっと嫌なんですが＾＾；


waterman3007さん

結局写真というのは、絶対的なのか相対的なのか、よく判らない価値観を写し込んで具現化する作業なので、
その写し込む物が芸術的ナンとかだろうが、家族だろうが、にゃんこだろうが、写し込めてればいいんだと思います。

で、何でもそうですが、技術的に一定水準をクリアしていれば、後はどれだけ気持ちが伝わるかどうかですね。
とどのつまりは「ああ、なんか愉しそうだな」とか「面白ぇ」とか想わせる「何か」で、
こういうのは、「得をしたい」はOKですが、「損したくない」はNGだったりとか、
随分と微妙なところで違いが出てくるものだと思っていますし、まぁ実際そうですよね（笑）

自分の家族を撮るときに、技術的なことがまず最初に頭に浮かんで、それで良い写真が撮れると嬉しいか、
単純に「溺愛」に近い感覚でシャッターを押して、自分の心の中の感覚と同じ風に撮れるのが嬉しいか、
技術的な部分を煮詰めてないと、結局技術的なことを考えて撮らなくちゃいけなくなるという意味で、
下手を踏むパターンの洗い出しは日頃から充分実践しとけってことなんですよね。

それが済んでれば、かなり大雑把に撮っても、気持ちが入ってれば、そうは外さないですよ＾＾

書込番号：11935558

[D_51]

みなさん、こんばんは
D_51です。

>＠とやまんさん

私が住んでいるのは神奈川なのですが、神奈川では彼岸花咲き始めています。
ちょうど神奈川県の真ん中辺りに彼岸花で有名な場所があるんです。
明日ちょっくら足を運んでみようかなって思ってます。

>アキラ兄さん

おっしゃるとおりですね。こないだまで青々としてたと思ったら、あっというまに
葉が落ちてしまいます。今年は例年になく暑さが続いていたので、紅葉どうなるんだろう
って感じです。
なんか、ホント一気に寒くなってしまう感じですね、今年は。
段々と「秋」というものが感じられなくなってきてます。

余談ですが私は花粉症なんです。ですんで、春は毎年体で感じるのですが（爆）

私の写真スタイルはなんていいますか、作品というより自身の行動の記録？と
言えばいいのかな。そんな感じであります。
なので、あまり形式ばった？（構図とか）そういうのが普段意識しないんです
（いけないんでしょうけど＾＾）
例えば富士山行ったとします。後年、写真を見てピンボケや人物の後ろに山が隠れて
しまって、何の山あるいはどこで撮ったものか分からない写真じゃ困りますが、富士山
行ったのであれば富士山が写ってれば、それで良かったりします

書込番号：11937255

[カメラ大好き人間MK-�U]

D_51さん、はじめまして。

＞ちょうど神奈川県の真ん中辺りに彼岸花で有名な場所があるんです。

ご近所ですか？私の地元、日向薬師ではこんな感じでした。※G10じゃないですけど．．．。

書込番号：11938549

[アキラ兄さん]

D_51さん

お久しぶりです＾＾

たぶんこの「秋」の雰囲気って、南関東独特の物のような気がします＾＾；
肌では、もしくはショーウインドウでは（笑）秋を感じるのに、風景は冬へと一瞬で切り替わるんですよねぇ。
ある意味では緑道とかに桜を植えすぎてるので、桜のライフサイクルが風景の主要素になってる感じもします。

写真についてですが、これは異論反論が沢山あること承知で言うと、
日々の記録というか、生活・風俗の記録に敵うモノはないと思っています。

YouTubeのお陰で、昔見たCMやちょっと前の番組などを見て楽しめますが、
やはり服装とかちょっとした雰囲気が全然違いますよね。

たぶん、蓮のマクロ写真は、蓮が絶滅でもしない限り、同じ美的感覚で、その中での優劣なのでしょう。
これはこれで奥深い物を感じますが、僕自身が知人の死に対して、早くして〜とはいえない年齢になりつつあると、
日常の適当な記録の写真の隅で笑っている人の思い出が、結局は自分の大切な記憶になっていったりします。

そこまでのことではなくても、この後ろの建物は今はもう別の建物だとか、
記念写真を撮ったこの店は、改装して雰囲気が変わったら行かなくなっただとか、
主要被写体は当然ですが、それ以外の部分で、写真って（映像記録って）凄いなと感じる時があるんです。

だから、多分将来的に「ジオラマモードで撮らなきゃ良かった！」とかいうこともあるかもですね（笑）
＃なんだよ、あの建物の所がちょうどぼけてるよ！みたいな＾＾

構図に関しては、みなさん変に頭でっかちで拘りすぎてるか、無頓着すぎてるかのどちらかですよね。
見栄え良く、バランス良く撮れてさえいればいいので、変に型にはめても窮屈だし、
で自分にとって大事な物がきちんと写ってれば満足だし、

そういう写真も含めて色々気楽に貼れる場ということで、今後も適当に参加してやってください＾＾


カメラ大好き人間MK-�Uさん

ちょこっとお久しぶりです（笑）＾＾

どうも時代の酸先端は「彼岸花」らしいので乗り遅れまいと貼っておきます。
＃去年の写真だというのはナイショ

S95を買うつもりでいたけど、なんか安い適当なカメラに浮気しそう（笑）
でも基準となるIXYD900ISよりは良い写りの物というのが結構クセモノで・・・困った＾＾；


関係ないですけど価格.comの画像アップ機能、表示順判や説明文だけの修正が出来ると便利なんですが・・・
みなさんはそう思ったことありません？

書込番号：11938846

[アキラ兄さん]

http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

やられちゃいましたね。
光学レンジファインダー内に情報写し込みまで搭載して。

キヤノンはどうするつもりだろう。これでもG12でお題目のように「EOSEOS」唱え続けるのかな・・・

書込番号：11938930

[もとラボマン ２]

アキラ兄さん様　面白い情報有難うございます。

でもこのカメラ23�o（135�o換算で35�o相当の画角）の単焦点フジも思い切ったカメラ作りましたね。

書込番号：11939156

[アキラ兄さん]

単焦点なのは、レンズに無理して大きさが中途半端とか言われるのやだったんでしょうね。
情報表示機能付きビューファインダーも、AFだから別に距離計があるわけでもなく、
パララックス視野補正もないし、もちろんズームファインダーではないし、堅実ですよね。

その反面、視度調節は出来たり、背面液晶は144万画素と振るっていたり、アクセサリーホットシューはあったり、
絞り鐶で絞りを選べて、露出補正は別ダイヤルで、ボタン類はシンプルで、ボディは小さくないけどでかくない。
で、APS-Cで金属外装とくれば、ひとまず年配の人が「馬鹿にされた気にならずに使える」デジカメ最右翼です。

ペンタックスもそうだしフジもそうですけど、三強メーカーが大人の都合でウダウダしてる間に、
自分の所で無理なくアピールできる製品作りをしているなという感じです。

フジのデジタルDPEの店頭にこんなの置いてあったら、
デジカメプリントをメモリごとラボに出してるようなPC判らない系孫撮りユーザーは思わず欲しくなりますよね。

関係ないけど、これも背面上部ダイヤルですね。
光学ファインダーを覗き込むのでない限り、前面ダイヤルよりも、この位置のダイヤルの方が使いやすいことに、
なぜか気付いてない間抜けな一流メーカーとは大違いだと思いました。

それでフジに光学ファインダー内情報表示をやられちゃってたら、
カメラメーカーとして立場無いとか思わないんでしょうかね・・・

これでフォトキナでキヤノンに何もなかったらどうしたもんだか。

書込番号：11939434

[もとラボマン ２]

アキラ兄さん様　色々調べていただき有難うございました。

良く見ると　フィルムのクラッセをデジタルにした様なカメラですね　レンズ固定の為このカメラ発売後クラッセと同じで　X100W（ブラック）とワイドレンズが付いた機種が出そうな気がします。

値段予想が12〜15万と予想されている所も有るようですが　自分的には35�o単焦点にそれだけ出せるかがカギになります。
　
でもシャッターボタン上のレリーズ用と思われる穴・絞りレバーなど　購買意欲掻き立てられますね。

書込番号：11939747

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

たぶん10万くらいに落ち着くんじゃないかと思いますよ。
だから、まぁ、ぽこぽこ最新型に買い換えるほうではなくて、でもライカデジタルに手を出す系じゃない、
そういう購買層に焦点を当ててるんでしょうね。

一番偉いなと思ったのは絞り鐶でしょうか。

結局、シグマが勘違いしたまま突き進んでる部分を、今回フジが軌道修正させた感じですね。
＃FOVEONの良さに目が眩んで、他の普通のカメラとしての部分がおざなりになってるという意味で。

書込番号：11939841

[α→EOS]

アキラ兄さん

楽しい情報をありがとうございます。
こういうカメラって、投入するタイミングが重要じゃないかって思うんです。
大きなマーケットを奪われるような商品ではないにしても、
キヤノンもニコンもソニーもパナも、
完全にフジにしてやられたというところではないでしょうか。

もっとも、フジのカメラってスペックは良いのに
操作してみたら「それはないでしょ〜」ていうのが過去にありましたけど。

でも、アレですね、写真で見るかぎりフェロモン出しまくりって感じ
＊良い意味で、です
で惹かれる人多いと思います。拍手です。

書込番号：11940053

[下町情緒]

アキラ兄さん
素晴らしい情報ありがとうございます！
いやー、かっこいい！！
求めていた顔は、まさしくこれです
どうして他社にこのような発想がないのか、残念です
ちょこちょこ小手先変えたモデルチェンジより、好感が持てます
早速調べてみましたら、動画付きのものがあったので貼っておきます
http://japanese.engadget.com/2010/09/19/finepix-x100-aps-c/
早速、お気に入り登録しました
ありがとうございました！

書込番号：11940148

[アキラ兄さん]

ちなみに「おまけに光学式と電子式をスイッチひとつで切り替えられるハイブリッドビューファインダー搭載」
というのは、ファインダーの構造図を見る限り、

１）諸情報が液晶で表示され、光学実像にスーパーインポーズされる光学ファインダー
２）（１）の光学情報をシャットアウトして、諸情報液晶上に撮像素子画像も表示させるEVF

という切替のようで、これだと結構コストがかかってしまうなぁという気が（笑）
この機能だけ簡略化させた廉価機種とか展開的にあるかもですね＾＾

どうでもいい贅沢を言うなら、軍艦部の金属外装カバーのプレスが、もう少しシャープだと質感が上がるかな？
あとは、他に置き場がないのでしょうけど内蔵フラッシュの位置とか（笑）
＃これはいっそのことライカのファインダー用採光窓のようにしちゃうのも手かもですねー

発売は来年頭と言うことですから、他のメーカーも来春発売でも良いからフォトキナで意地を見せて欲しいものです。

書込番号：11940285

[カメラ大好き人間MK-�U]

アキラ兄さんさん、皆さんこんばんは。

フジのX100ですか？物欲が沸いてくるスタイルですね。
35mm/f2.0の短焦点と割り切ってるとこが好感持てます。
好評だったら28mmも出そうですね。

書込番号：11940375

[waterman3007]

スカイツリーとは行きませんが・・・

皆さん、こんばんは。魅力的なリリースがありましたね。やるなぁFUJI！
アキラ兄さん、良い情報を有難うございました。

フォルム、機能も含め、使ってみたいと思わせる機種ですね。下町情緒さんご紹介の動画を見ましたが、UPされているサンプルもこの動画の中では凄く好感持てる画のようです。操作系も楽しそうですし、絞りをあの位置で変更できるのは、S90.95の操作系とも感触の違うと思われる感触を早く試してみたいです。

ハイエンドコンデジ然り、DP1ｘやGRDも霞んでしまいそうなインパクトでした^^

作例は実家でコツコツの中から、秋を感じられますかね･･･？

書込番号：11940402

[アキラ兄さん]

（c）DPreview

オリンパスも遅ればせながら＾＾
http://www.dpreview.com/news/1009/10092010olyzuikolenscompact.asp

仕様がまだ発表されてないようですが「OPTICAL ZOOM」とありますね。

コンデジ最高級機と言うことなので、撮像素子は今さら感アリアリの例の1/1.7型1000万画素で来るのか、
意地でもフォーサーズフォーマットで気合い入れてくるのか（笑）

ホットシュー背面側にはEVF端子カバーらしきものがありますから、ここは気張って貰いたいとこですね＾＾

書込番号：11941414

[アキラ兄さん]

怖い怖い饅頭怖い

waterman3007さん

長辺1024px見てても判らないというのが本当ですが、もう第三者がどうこう言うレベルでは無いと思いますよ。

現像ソフトで弄くり回した挙げ句「FOVEONだからこのトーン」とか言ってる人達に見せてやりたいですな（笑）

G11の画像で出来た作業は、多少の勘所を掴めば当然デジイチの画像でも出来るようになります。
逆に言うと、安いコンデジでも、そのカメラの美味しい部分に限定すればやりようがありそうだとか、見えてきます。

そうなると、当然機材を見る眼というのが変わってきて、
面白いものと面白くないものの、微妙な違いが見えてくるようになります。

それが幸せなのか不幸なのかは難しいですが、なんというか、面白いもんですよ＾＾

書込番号：11941627

[Southern10]

平城遷都1300年祭

こんにちは

初めて買ったデジタルカメラは、2001年発売のオリンパスC-3100ZOOMでした。
300万画素超ということと、光学ズームがついて５万円ということで、
当時としてはお買い得だったので購入しました。90年代末期くらいから
デジカメ、デジカメと騒ぎ始めていたので気にはなっていたのですけど…。

その後、発色の良さが気に入り私はキヤノンに移行してしまい、最近はオリンパスも
ほとんど「高級コンデジ」を発売していなかったようですが、これは久しぶりですね！

書込番号：11944634

[アメリカンメタボリック]

趣向を変えて丸の内　Ｇ１１　三脚使用	上野公園花園稲荷　同

アキラ兄さん殿　皆様こんにちわ

決算業務から無事？！生還しました（笑）

各機種メーカー等の「祭り」ようやく参加できる事喜んでおります。これからもよろしくです！

早速ですがペンタックス「Ｋ−５」（http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201019.html）
これ欲しいです！っと久しぶりに物欲熱にうなされています。発売までの期間がまだありそうなのが救いですが（笑）

今回のＧ１２は個人的に「がっかり組」でした。Ｇ１１大切に使用しようと改めて思いましたが各種擦り傷目立ちはじめています（笑）
毎年の新機種市場導入をどのように捕えるかだと思いますが、「既存機の熟成」にて発表・発売するのであれば個人的には開発期間の長期化も有りかなと。もっともこの意見はユーザー側の意見であって利益追求会社のそれとは別物ですが。どのようなユーザー作例が飛び出すか興味は尽きないのですがどうなのでしょうか？

アキラ兄さん殿が紹介の富士社製「Ｘ１００」筐体はかなりいけていると感じています。仰る通りどこぞもやられちゃいましたかねぇ？！

いずれにしても「夜間撮影」中心ですので持っている「機能」の極一部分しか使用していないのですが・・・
（駄文失礼）

書込番号：11945145

[アキラ兄さん]

Southern10さん

僕は当時全然デジカメに注目してなくてですね（笑）
とはいえ当時既にPhotoshopで食っていける程度ではあったので、デジタル画像に疎かった訳ではなかったのですが、
逆に職場でフィルムスキャナーとかガンガン使えたので、あまり必然を感じなかったんですよね・・・
＃いつかは来るだろうけど、いま大枚はたくものではない、という印象で＾＾

はじめて買ったトイカメラがche-ez!という電源切ると画像を忘れるという万全のセキュリティを持つ機種で、
極小の画像をタイル状に並べて出力すると狙ったように見えたりとかで、冗談半分で職場で遊んでましたねぇ。

その後がPowerShotA200ですから、そりゃぁもうバリバリの超高画質でした（笑）＾＾

オリンパスは事実上のフォーサーズ撤退（レンズを出さないんじゃ・・・）Mフォーサーズへ特化ですから、
折角デジPENで掴んだ自社のオリジナルイメージを育てたいんでしょう。
＃画質はGF1の方が良いのに、物の魅力でPENの方が売れるというのは、これは凄いことです。

となるとこのデザインじゃないんじゃないの？とも思いますが、やはり直球製品は必要と感じてるんでしょうか。
個人的には例のMフォーサーズのプロトタイプモックアップのようなガジェット風だと売れると思いますが・・・

いずれにせよ、上がモタモタしてる内に下は活路を見つけて頑張ってる感じで、やはり応援したくなりますね＾＾

書込番号：11946962

[アキラ兄さん]

アメタボさん

レッツ粉飾（笑）＾＾

K-5良いけどゴツいなぁというのが（笑）
でもこのくらいの質のボディが供給されて、ペンタファンは胸をなで下ろしてるんじゃないでしょうか＾＾
＃見捨てられなくて良かった、なのか、見捨てなくて良かった、なのかといえば、多分みんな後者でしょうが（笑）

コンデジに関しては、高級機クラスの現状でのエポックは、Gシリーズと、GRDIIIと、DPシリーズです（した）よね。

それぞれにあって、それぞれに無いもの、バッティングする要素は整理して考えていくと、
そのうちの一つは必ず今回のフジX100のような物になるので、どこかが出すだろうと思ってました。

驚いたのはフジが出したということと、的を射た「ウリ」ですよね。

以前、次期Gシリーズに関して「何でも良いから一つ明確な突出を」と書きましたけれど、
雰囲気だけでは勝てないと考えて、光学ファインダー系と絞り鐶という明確な要素をぶち込んだのは見事でした＾＾
＃個人的には、ファインダーはコシナとパナが組んでMフォーサーズでやるかなと思っていたのですが・・・

G12に関して「これはこれでいいじゃない」とキヤノンが未だに言うとしたら、とんだ道化ですね。
S95の大きさなら、成り立つ構成だし、実質的な影響は殆ど無いのですけど、Gシリーズじゃダメなんです。

G11の時にG12-α程度のを出しておけば、商売的にも成功したでしょうが、
今、再度金を突っ込んでG12ですと出しても・・・みんなキヤノンにG12とは別の物を期待するでしょう？
＃G12はまだ発売されてもいないのに、ですからね＾＾；

フジのX100が馬鹿売れするとは思っていませんが、
G12に金出すなら、絶対出してくるだろう、キヤノンの同様モデルの方を買うためにキープしとくでしょう。

というか、これでハードルを完全にAPS-Cまで上げられちゃったわけです。

さっさと2/3型なりフォーサーズサイズで出しとけば（それで画質アピールをしとけば）いい物を、
2年連続で、これでどうにかなっちゃうと思ったんでしょうかねぇ・・・

キヤノンが馬鹿なんですけど、問題点を直視せずに同調してたユーザーにも敗因の一端はあると思っています。

書込番号：11947209

[アキラ兄さん]

＞さっさと2/3型なり

3/2型ですな＾＾；
最近誤変換スルーと言うよりもタイプミス→誤変換の2段構えのタイポが多くて、恥ずかしいやら情けないやら、です。

書込番号：11947254

[アキラ兄さん]

しぐまったら・・・＾＾；
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm

4,800×3,200×3層、24×16mmフルカラーイメージセンサー搭載デジイチボディだそうです。

有効画素数46メガピクセルというのはRGBの3層合わせた画素数なので、ベイヤーで言うと約1500万画素ですね。
＃FOVEONなので、実質的な解像はもう少し稼げるでしょうが。

実際どうなのかなぁ・・・
デジイチで安定感無い機材は怖いですからねぇ＾＾；

書込番号：11947467

[α→EOS]

アキラ兄さん

シグマ出ましたね。
う〜ん、シグマか。。。シグマねえ。。。
画素数とかフルサイズとかよりも、
操作性とか書き込み速度とかAFとか質感とか、
カメラ「力（ちから）」の部分を、もう少し・・・
なんて言ったらダメなんでしょうね。
「買いもしない、買う気もないヤツがケチつけるなよ！」とか
一斉に怒られそうです。

にしても、
3層センサーは分るのですが、
実際の画素数を3倍した数値をリアルな画素数として発表するのはどうなんでしょう？
ベイヤー型との比較では、ある意味そういう計算は成り立つのですけど、
でも、なあ、う〜ん
堂々とリアルに（3倍せずに）表記したらいいのに、と思うんですけど〜、
でも、それだと今度はベイヤー型と比較されて画素数で負けている＝画質が下
とか思われるおそれがある（特に初心者の方に）、というのも理解できるんですよね〜。

書込番号：11948362

[ダイヤル大好き]

★アキラ兄さん、Gシリーズファンの皆様、
お久しぶりです。あれよあれよという間にスレはどんどん進んで行って...

久しぶりに銀座に出て、G12とP7000を見てきました。ちょっと撫でるくらいです。
ダイヤル愛好家としましては、ダイヤルが一つ増えた点、G12は非常に高く評価できるかと...
G10などで、背面のダイヤルで兼用にしていた機能を分散させたようです。
これは使い易いのかもしれません。
P7000の方は、遠目に見ると(眼が悪いこともあって)G10/11/12そっくりで、
バリアングルが無い分G10のイトコみたいでした。
ただ、左肩に乗っている「クイックメニューダイヤル」は、
使い易いのかどうなのか、よくわかりませんでした。

一方、少し前に、α55も触ってみました。性能は良いのかも知れませんが、
これはオモチャみたいな仕上がりで、ちょっとなぁ... って感じ。

しかし、「ミラーレス一眼レフ」に自分はとても魅力を感じます。
連射性能についてはあまり興味がないのですが、
ミラーショックが無い、ということはとても良いことに思えるからです。

以前どこかのテストで、
ミラーショックによるブレを測定しグラフ化した結果を見て以来、
その大きさがどうも気になって仕方有りません。

これからのデジタル一眼はこの方向に進むのでしょうか？
もし銀塩時代の名残というだけならば、
ミラーレスに一気に進む気もしますが、どうなんでしょうか。
結局は、ファインダーでどれだけの情報が肉眼で確認できるか、かな？

あと、最後に、

FUJI FinePix X100 !!!

これ、ヤバイって感じです。

書込番号：11951649

[アキラ兄さん]

10月が来る前にこのスレが終了してしまう・・・


α→EOSさん

シグマって、レンズも当たり外れありますしねぇ・・・
頑張ってるのは判るし、良い商品はよいのは判るけど、もう少しなんというか。
＃DPシリーズの外観がもう少し洗練されていれば、問題点全部引き継いでてももう少し売れるだろう、とかね＾＾；


ダイヤル大好きさん

お久しぶりです＾＾

僕は、光学ファインダーがどうこうというより、覗き込むファインダーというのがオプション的になる気がしています。
EVFに金かけるなら、より高精細の背面液晶の方が現実的なのでは？という感じ・・・
でもやはり、気分的には光学ファインダー欲しいですけどね（笑）

僕も今日、所用で立ち寄った先で60D触ってきました。
ほんとに時間がなかったので、さっとでしたが、そこそこという感じでしたね＾＾

グリップが、僕には少し大きいのかなぁと思いましたが許容範囲で、
シャッターとミラーショックもそこそこ抑えられてる感じ。
ただニコン機のような押し出し感はなくて、無印良品のような控え目感が印象的でした。

ついでにKX4握ったら、やっぱりなんというか、こっちの方が面白そうな匂いがしますね（笑）＾＾
もう少し60Dちゃんと触らないと判らないけれど、KX4でいいんじゃ？とかおもっちゃいました。

ちなみにAdobeからPhotoshop Element 9 が出ましたが、相変わらずの廉価版CameraRAWで、
CS5、LR3でウリのG10の自動レンズ収差補正機能もないので、それ目当てで見ると買う価値ありません＾＾；
やはり一番安く上げるならLR3を買うのが一番かなぁ・・・

書込番号：11952588

[espasio]

今更思うのですが、G10 -> G11 でG10の欠点を潰す方法が「画素数を下げる」
だったことに納得できなかったんだなぁって。レンズって開発にお金がかかるんで
新規開発は中々難しい。一回開発すると２〜３年は使い続ける必要がある。という
大人の事情が見えます。Gシリーズの正常進化は、皆さんが期待している様に、
「センサーのサイズを大きくする」ですよ。そこに目をつぶって、それ以外の
小技の集大成がG12。何だかなぁ。です。レンズも作り直してセンサーを大きく
すれば、本質的に改善できる部分は多いです。レンジファインダーとストロボを
諦めれば、サイズはキープできる。。と思う。視野100%の液晶モニターがある
のにパララックスがあるレンジファインダーが付いている意味が理解できない
です。

気は早いけど、G13!はクラスを超えた無敵のスナイパーであって欲しい。

書込番号：11953658

[＠とやまん]

趣味なら本気で？	陶器のオルゴール。癒されますなぁ	滋賀県の長浜。いいお天気でした。	コンクリートの無い町。飛鳥

canon Gシリーズファンの皆さん、こんばんわ。

新製品ラッシュでなかなか楽しいですね。
まぁ、G10を嫁に出して欲しくなるほどのことでもないのですが・・・

という事で、まだまだ頑張るG10ですが、早くしないと秋スレに移行しそうなので
駆け込み投稿です。

次回は秋バージョンでお目にかかります。（って、明日にはもう100レスかも）

書込番号：11953990

[アキラ兄さん]

espasioさん

レンズに関してですが

現在のコンピューターによるレンズ設計は、コンピューター側の計算処理能力が桁違いに向上していることと、
コンデジはバリフォーカルレンズであること（ズーム時ピント面を維持しなくて良いため、設計が楽）、
またステップズームのため連続性能を追求しないで済むこと（各ステップ焦点域の特性を確保していればいい）など、
を含め、設計作業自体は差程面倒ではないんですよね・・・

問題は閾値の決め方だと思います。

レンズの明るさ、大きさ、コストもそうですが、撮像素子側の性能とのマッチングも計られます。
例えばG7のレンズは1200万画素レベルまでの流用を見越して設計してあるのでG9に使えるわけで、
このことによりトータル的な設計コスト及び生産コストの削減が図られています。
＃つまりは、設計側に先見があれば、様々な手法でコスト削減と性能確保の両立は可能と言うことです。

ここで問題は、キヤノンはG10のレンズを1470万画素上限と考えて設計したのだろうか？ということです。

設計し直し＝製造ライン組み直しですから、どこまでを上限と考えたかにせよ、オーバースペック設計としたはずです。
あり得る数値で言えば1600万画素、あるいは1700万画素までは考慮したかもです。
画素ピッチによる回折劣化がありますが、ベイヤー配列による撮像素子の場合、元来がソフトウェア補完的な1画素です。
これはレンズ側で対処できる物ではないので、それを理由に1470万画素以下に設計したとは考えにくいのです。

こう考えると、G10のレンズ登場時話題になった「異様な解像力」の理由も見えてくると思います。

つまりは、1/1.7型撮像素子ならば、1000万画素を鼻で笑う性能を持たされてるレンズなので、
キヤノンとしても設計変更や再設計などしたくないんですよ、もったいなくて＾＾；


じゃぁ、どういう方向でG10を進化させれば良かったのか？ですが

たぶん、単純にソニーがコスト的な問題で1470万画素のCCDを作ってくれなかったんでしょうね。
キヤノン側が撮像素子に同じ価格を支払えなくなっていた可能性もあります。
ご存じのようにG10のソニー製センサーを採用したのはキヤノンだけでしたから、仕方ない理由があったのでしょう。

それを承知で言うならば、画素数1470万画素据え置きで、可能な対策をかけていけば良かったんです。
段階調整可能なNRや、G12で採用された1/3段刻みのISO設定、上限値指定可能なISOオート、DPPのフル対応など、
G10の良さをさらに引き出すことが出来るソフトウェア変更なんて、いくらでもある（あった）んですよ。

唯一G10の撮像素子で無理だったのはDRの大幅な拡大ですが、これもG11のセンサーほどでなくて良ければ、
撮像素子のマイクロレンズの各種最適化などでフォローは出来たわけです。


キヤノンが1/1.7型に拘る背景には、ソニーさえ撮像素子を供給してくれれば、
この構成のままでも上を狙う予備白があるという判断からでしょうし、
実際問題として、たぶんその通りなんだろうと思っています。

でも、性能の陳腐化以前に、イメージの陳腐化というのは製品（ブランド）を殺しちゃうんですよね＾＾；


Mフォーサーズで充分以上の画質が確保できていたとしても、ミラーレスAPS-Cが出回れば、商品魅力は落ちます。
ましてや1/1.7型サイズならば、余程丁寧にブランドを維持していかないと無理ですよ。

そういう意味ではG12は挽回のチャンスだったわけですが、理由はともあれ残念でしたね。
結局ソニーに圧力をかけられなかったのか、キヤノンがそれで凌げるとタカをくくったのか・・・


X100の怖い部分はですね、これまで「付いてる」だけで訴求性能でもあった「光学ビューファインダー」が、
それをウリにするならここまでやらないと、とハードルを上げてしまったことです。
X100のは、「無いよりは良い」オマケ程度じゃ太刀打ちできないレベルですから、今後どうするかですよね。

そしてやはりAPS-Cコンデジ一般化が加速することです。
オリンパスの高級コンデジも、やはりフォーサーズサイズくさいですよね。
今から4匹目の泥鰌狙いで参入なんて考えにくいですから。

つまり、下手打ってる間に（Gシリーズという枠では）勝機（商機）を逸したのだろうなというのが感想です。

あの程度の画質向上ならば、デメリット引きずっても1470万画素キープで突っ走れば良かったんです。
そうすりゃAPS-C単焦点1200万画素コンデジとも喧嘩のしようがあったでしょ？というね。

G13を現状路線で出すなら、昔のAシリーズ最上位機種のように、スカしてなくて手を出しやすい価格にするべきです。
いつからGシリーズはPowerShotの最上位・最右翼でなくて、EOSシリーズの尻拭きになっちゃったんでしょう・・・

G12自体は操作性がよいようなので、悪いとは思わないです。
「悪いとは思わない、でも購入意欲をそそられるほどではない」というのが、本当のところではないでしょうか。

書込番号：11955999

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

前レスでも書きましたが、東京は秋っぽい景色って少ないんですよ＾＾；

だもんで、＠とやまんさんとか、東北の方の人とか、江ノ島界隈の人とか、写真プリーズ（笑）

医者に、状態良くないですよといわれてしまって、そんなこと自分でも自覚してらぁとか思いはしても、
それはそれで季節が変わって、日々が過ぎていくというのは、それ相応の良さではありますよね＾＾

次レスはもう少しのんびりしたいですね（笑）

書込番号：11956134

G10の階調潜在能力を活かすトーンカーブ調整

[アキラ兄さん]

１）調整前（左）と調整後（右）。G10の解像がコントラストに頼ってないことが判る	２）トーンカーブ調整前の準備。38以下の階調を固定して自然なシャドウ部を維持する	３）トーンカーブ調整の中心点を決める。慣れてくれば積極的にずらすのも可	４）適用トーンカーブで、ほぼ万能レシピ。背景建物のトーンも注意しながら調整する

トーンカーブ調整ネタなので検索かけやすいよう別スレ立てます。

G10ユーザーがG11などに憧れるのは、やはりあの階調感だと思います。
G10のディフォルトでは、やはりコントラストのある被写体は明暗差がきつめに撮れてしまうので、
露出を暗部に合わせるとハイライト部が飛びがちになり、明部に合わせるとシャドウが潰れがちになります。
撮影後レタッチで明度調整を行っても似たような結果で、却って締まりが無くなったりしてるのではと思います。

そのための予防手段がマイカラーセッティング（JPEG記録）でのコントラスト下げ・色の濃さ上げですが、
これは当然RAW撮影時には効果が適用されず現像時の調整で四苦八苦されてる方も多いようなので、
階調を最大限活かしながらコントラストを下げ、かつ減り張りも維持するトーンカーブ調整を紹介します。

＃Photoshopで作業を行っていますが、DPPでもトーンカーブ機能は全く同じなので、そのまま流用できます。
＃JPEG8bit階調の元画像を16bit階調に変換し、階調空間を拡大し作業を行うことでトーンジャンプを防いでいます。
＃調整前調整後の画像と画面キャプチャ画像では、本来の色空間が違うため階調や色味が多少異なります。


■（１）の画像は調整前調整後の並列比較画像で、撮影データはExif通りとなります。
今回の説明用に、まだマイカラーセッティングを変更していない購入初期の画像を使用しています。

コントラスト調整に的を絞って説明するため、色調調整は行ってないので調整後の赤みが強まったままですが、
ゆりかもめのディテールが維持されたまま、階調が良くなってるのが判ると思います。

以後トーンカーブ調整画面での説明です。

■（２）まず最初の段階で、シャドウ部の階調を元画像のまま変更されないように固定します。
シャドウ部とは256段階の数値でいうと、およそ38〜40付近になります。

ここの部分を含めてトーンを変更すると、黒が潰れたり、逆に締まりが無くなります。
G10に装備されている「暗部補正」機能は、この階調域を弄ってしまうので正直お薦めしません。

この階調域を弄るときは、撮影時露出以上のトーン調整（演出）を行う場合と考えておいてください。

■（３）今回はS字カーブでコントラストを緩やかにして階調を稼ぎますが、そのS字の中心点を固定します。
全体の露出に問題がない状態であれば、この位置は中間の128に固定するのが無難です。
この位置をずらす場合、数値の大きい方へ最大145程度までの範囲をお薦めします。

■（４）今回はコントラストを緩やかにするので、S字のしなりの向きはこのようになります。

26の位置のポイントは、カーブ調整で38付近以下の直線がたわまないようにするための「留めピン」です。
38のポイントから次のポイント付近までは、コントラストを上げ気味に、
中間点128のポイントを通ってその次のポイントまでは、コントラストを下げて中間調を稼ぎ、
そこから255（白色点）までは、若干コントラストが上がるようにして、ハイライトをちょっと効かせています。
＃ヒストグラムを見ると判りますが230〜255域には元々対応要素がなく、実際差程ハイライトは上がっていません。


ちなみにデジタル物の256階調は「0」を数値に入れるため「0〜255」の数値が使われます。
ですので、正確な意味での中間は「127.5」もしくは「127」となります。少し紛らわしいですね（笑）

このS字調整のポイントは、あまりカーブをきつく曲げないこと（寝かせすぎないこと、立てすぎないこと）です。
＃きつく曲げると、部分的に寝すぎる部分と立ちすぎる部分が生じて、階調上あまり好ましくありません。

今回は階調感を稼ぐ調整だったので、S字調整でこのカーブの向きでしたが、
さまざまなトーンカーブ調整において、38付近以下を固定してそれより上の階調を調整する手法は、
本来のバランスを崩さず自然なシャドウ部を維持できるという意味で、大変有効です。

RAW現像の場合、元の階調は今回のJPEG画像よりも豊かなので、思いの外ナチュラルに階調が稼げるはずです。
G10の階調感に物足りなさを感じているようであれば、是非DPPなどでこの手法を試してみてください＾＾

書込番号：11848299

[もとラボマン ２]

今までより階調出たと思います‥	シャドウが安定した分ハイライトに余裕できました‥	シャドウ潰れずに出ました‥

アキラ兄さん様　お久しぶりです。

＞（２）まず最初の段階で、シャドウ部の階調を元画像のまま変更されないように固定します。
＞シャドウ部とは256段階の数値でいうと、およそ38〜40付近になります。

ここの所とても勉強になりました。有難うございます。　

これで今までシャドウ塗り絵に成りやすかった所　綺麗に補正出来るように成りました。

本当に今回の補正の仕方　有難うございました。

今回このやり方で補正した写真三枚貼って置きます。

書込番号：11851158

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

＞シャドウが安定した分ハイライトに余裕できました‥

そう（笑）結局はそこなんですよね、特にモノクロは＾＾

シャドウ部のディテールがでてると、無理にハイライトをキツくしてバランスを取る必要がないんですよ。
眼がシャドウディテールから階調を味わい始めるために、明度70％程度でピークを迎えてもお腹いっぱいなんです。

こういう風に調整してくと、コントラストや彩度を稼がなくても解像感がしっかりしているG10というのは特別です。
G11で同じようにしていくと、解像が弱いため階調以前に絵としてのハリがうしなわれてくんですよね・・・

適切な機材と適切なレタッチの組み合わせは、写真の力を最大限に引き出してくれると思います。

書込番号：11851680

被写体までの距離表示

[s_five]

明野でPモード	赤ワクで囲った箇所

G10で撮影した画像をPhotoshop CS5 Extendedでリサイズした後
Exif Quick Viewerで確認したら、「被写体までの距離」が表示
されました。

5DMark2で撮影した画像も、Photoshop CS5 Extendedで処理する
と「被写体までの距離」が表示されます。

既知でしたらスルーしてください。

書込番号：11765391

[thunders64]

情報有難う御座います、ほしいと思って調べてみましたがこの値段ですととてもです。

↓
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/105331

書込番号：11765656

[s_five]

hunders64さん、こんにちは。

CS5になって、かなり色々なことが簡単にできるようになってますね。

まわりに学生さんとかがいらっしゃるなら
↓
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001221342/index.html

書込番号：11766041

[LR6AA]

＞まわりに学生さんとかがいらっしゃるなら

これってどういうことですか？

書込番号：11766135

[thunders64]

これは納得できない値段です。
学生はいませんが親戚に教師は大勢いるんですが、ばれたらちょっと問題になりそうですね。

書込番号：11766221

[さすらいジョニー]

普通に学生証借りたりしてみんな安く購入してるよ

正規の価格で納得できる人なんているの？

書込番号：11766238

[アキラ兄さん]

左がオリジナルのExif、右がPhotoshopで保存し直したExifです

お盆休みも最終日となると朝から色々騒がしいですね（笑）＾＾


s_fiveさん

調べてみましたら、撮影時点でExifには被写体距離情報は記録されていますね。
Photoshopの「ファイル情報…」では項目自体表示されませんし、
被写体距離情報を表示できるAperture3の「メタデータ」にも表示されません。

Photoshopで再保存した物を調べると、Exif情報はかなり整理されてしまっていますが、被写体距離情報はあります。
その代わり数値が「1.530m」から「1.50m」へと簡略化されています。

この状態ではAperture3など被写体距離情報表示が出来るアプリケーションでは表示されますので、
単純に本来の被写体距離情報の桁数（mmの桁）がイレギュラーなのではないでしょうか。


thunders64さん

Photoshopについてですが、まずはデジカメのレタッチ用途であるならば、Extend版を購入する必要はないです。

またCSシリーズになってから、必ず年に一回のバージョンアップが行われますので、
Photoshopの基本操作を覚えるまでは、CS版は手に入れなくても良いのかなという気がしています。
つまり（この板ではネガティブな情報を書きましたが）PhotoshopElements8（PSE8）で良いのではないかと。
＃それだと正規版で1万円強で済みます。

Photoshopレタッチのアドバンテージは、最終的にレイヤーという層を重ねて加工していく処理ですから、
その理屈なり感覚が身につくまでは、高機能なレタッチソフトの域を出るわけではないです。
ならば、期間限定であってもPSE8をまずは無料体験版などで使ってみて、
それから（PSE8の）正規購入を考えるというステップを踏むのでよいのではないかと思います。

またPhotoshop系はパソコンのメモリ要求の高いアプリケーションです。
CPUパワーに関しては、ネットブックなどを使うのでもない限り、現在の廉価機種の水準なら足りると思いますが、
現在使用のPC環境で、それなりに動くかどうかという問題もあります。

G10ユーザーの場合、DPPという無料高機能ソフトが使えてしまうという要素がありますので、
まずはPC環境の整備などを優先させて、それから導入を考えて行くなりで良いと思います。
ただ、やはり個人的には、（デジタル云々ということではなく）是非写真技法の一部として、
Photoshopレベルの自由度の中でレタッチを行って欲しい、自分の写真と向き合って欲しいとは思います。

なんせお金がかかることですのでね＾＾；

学生・教員版に関しては、厳密にどうこうというのではなく、そういう入手をしている人も居るな、程度で。

昔、MacOSX10.4Tigerを購入しにリリース直後近所のヤマダデンキに行ったところ、
確認も何もこちらから何も言っていないのに、最初から店員にアカデミック版を手渡されてしまって、
支払いを済ませて、家に帰ってよく見て気が付いたという経験があります＾＾；
＃問題なく使えるし（安いし）良いのですけど、俺って一体店員にどう見えたんだろうかと・・・。

30代後半時の学生・教員版に関する思い出でした＾＾；

書込番号：11766876

[s_five]

アキラ兄さんさん、こんにちは。

詳細な分析、ありがとうございました。大変、勉強になりました。

書込番号：11767079

[manamon]

簡略化されますけど、Bridgeでも表示できますね。こっちは再保存しなくても表示されるようです

書込番号：11767131

[アキラ兄さん]

manamonさん

確かにAdobe Bridgeでは出ますね＾＾
ついでにAdobe Lightroomに読み込ませてみたところ、こちらも簡略ながら表示されましたので、
Adobe系列のExifでは数値切り捨て（四捨五入？）されるものの認識表示されるようです。

僕はMacOSX環境なのでWindows系ではどうか判りませんが、
OS付属のPreviewという画像ブラウズアプリでは、元画像では表示されず簡略保存し直された方では表示されます。
また（一応）プロ向けアプリのApple Apertureでも同じ動作でしたので、
標準は簡略された桁数仕様で、Adobeがきちんとサポートしているということのように思います。

＃DPPでは元画像でも保存し直した方でも表示されないどころか、項目が一挙に減ってしまいますので・・・＾＾；

書込番号：11767440

[manamon]

Lightroomでも出ますね
Bridgeだと「2.3m」なのが、Lightroomだと「2.25m」と 少しだけ詳しく表示されます^^
ズレはあると思いますけど、これくらいアバウトの方が扱いやすかったりします(笑)
Windows系だと殆ど表示しない(できない)アプリばっかじゃないですかね〜

DPPのExifサポートも詳細まであると思いますけど、保存しなおした方はバッサリいっちゃってますね(笑)
その分見やすくなりますけどw
距離は出ません-

書込番号：11767709

G10 最近使ってないな〜 皆さん乗り換え機種は？

[トヨタCEO]

小生　G10にカメラの楽しさを教えてもらいました。
その後PENTAX　K-7　へ　

書込番号：11764522

[thunders64]

今年はパナとニコン共にハイエンド機をモデルチェンジするようですが今のところ乗り換え機種は期待できそうに無いなと思っています。（Ｇ１２も含めて）

書込番号：11765108

[torokuroz]

G11に満足しているのでG12は出ても買わないかな？
それより60Dが噂通り小型・軽量化されるならかなり興味深々です。
私は決してヘビーユーザーでは無いので従来の金属ボディーは必要無いしバリアングルは有るとやはり便利です。

もちろんKissもいいカメラだとは思うのだけど拘って選んだ感とか無いし良い物を所有する満足感も希薄ですよね。

書込番号：11765269

[EOS 40代]

こんにちわ

私はG10に大満足なので新機種が出てもまったく乗り換えるつもりもく、G10を大事に長く使いたいと思ってます。

最近、デジタル一眼レフ機材を全て売却して残ったデジタル機はG10のみ、あとはマニュアルカメラをメインに楽しんでます。

書込番号：11766506

[蒼い衝撃]

スレ主さん
こんばんは('-'*)
私は乗り換えていません！デジイチ（7D）のサブ機で元気に活躍してます
デジイチは望遠でがっちりコンデジ（G10）はスナップや近くを狙っています！まだまだ私は初心者ですがそれなりに活躍していますいくら新型が出ても生き残って行く事でしょう

なんてねぇ

でも使い倒します(^ﾑ^)

書込番号：11771816

[トヨタCEO]

確かに　G10　は使いやすくて　写りもいいですね！
小生　写り、外観　共に満足いくコンデジとして愛着を持っています。
しかし、PENTAX　K-7　の面白さにはかなわず　使用頻度激減です。。。
大事に使っていきたいです！

書込番号：11778261

[NeoDX]

ワゴンセールでNIKONのS70を買いました。ただタッチパネルが面白かったので。
次に狙うは、K−５ですね。

書込番号：12061789

G10・作例／雑談スレ（8月→9月：Sunny Afternoon）

[アキラ兄さん]

ムーンライトドライブな体で

前スレも100レスに到達したので新スレです。
既に価格.comキヤノン機種ページから落ちてから久しい板なので
↓ココカラ

あつはなついねぇ

↑ココマデ
同じ理由で、質問類は過去スレ気にせず気軽に質問スレを立てる方向で
もしくは、簡単なことならこのスレで訊いちゃう方向→過去スレがあるなら誘導でよろしく。

書込番号：11764439

[アキラ兄さん]

最初のレスから付随情報で申し訳ないですが。

別レスのExif情報関係で、詳細データを見れるアプリケーションで撮影画像を見ていて気付いたのですが、
キヤノン機のJPEGの「S.Fine」はPhotoshopのWeb保存（最高画質100）時の約「89」に相当するようです。
＃通常保存ダイアログの12段階品質だと、11と12の中間あたりの画質。
つまりはS.Fine保存であってもJPEG最高画質（最低圧縮係数）というわけではないということですね＾＾；

そこで、FineとNormalだけになったG11のJPEG画像を調べてみたところ、
PhotoshopのWeb保存（最高画質100）時の約「79」に相当するようで、やはり画質的には良くないです・・・。
＃「89」と「79」の画質差に気付かないとしたら、やはり鈍感といわざるを得ないです。

厳密に言えばG10でもそうですけど、G11使うならRAW撮影しておいた方が無難だなぁと感じました＾＾；

ちなみにJPEGの圧縮は、圧縮係数に応じて可能なレベルまで圧縮をかけていく仕様なので、
俗にいう「圧縮率（無圧縮画像に対する圧縮画像の容量）」というのは、
保存時に指定する圧縮係数に対してどの画像でも同じではありません。
Exifに記録される圧縮率は、圧縮係数ではなく、実際に圧縮された率なので注意が必要ですね。

書込番号：11767054

[＠とやまん]

ほうらんやの火祭り	前で松明を担ぐ人は良いのですが、後の人は火の粉で髪の毛が焼けてました。	無形文化財の阪本踊り	こんな小さなお堂で、地元の皆さんは４時間くらい踊り続けます。

アキラ兄さん、皆さん、こんばんは。

作例／雑談ということで、作例？を４点アップします。

で、暑い時期にこんな写真ですが、地元・奈良では少しは知られたお祭りで、
「ほうらんやの火祭り」といいます。
今日の撮影ですが、日曜日ということもあって、境内には大勢のアマチュアカメラマンがおられました。
特に最近は女性の写真愛好家が増えましたよね。

それと、もうひとつは地元・奈良の人でもめったに行かない、山村の「阪本踊り」です。
奈良市から南に約８０キロメートル、時間にして３時間くらいかかるでしょうか。
そのためか、由緒正しく「無形民俗文化財」に指定されていますが、今日のカメラマンは
私、一人だけでした(>_<)
謡いを担当するひとも後継者を作らないと、もう無くなってしまう運命のような祭でした。

書込番号：11768396

[torokuroz]

蔦が巻き付いた朝顔の蕾、花は開くのでしょうか？

アキラ兄さん、新スレありがとうございます。
仕事も一段落してホッと一息です。

しかしこの時期は毎年ですが新機種の話題で持ち切りです、買う買わないは別にしてもちょとワクワクしています。
私の本命？はGの新型よりも二桁Dの方ですけども。


＠とやまんさんの二枚目の写真、迫力あっていいですね。
浴衣の美女？さん達の表情が見れなくて少し残念ですが(もちろんそうした写真をあえて選んだのでしょうけど・・)

書込番号：11768597

[アメリカンメタボリック]

遅いですが「タツノコプロ」派です（笑）	残暑御見舞	猛暑御見舞

アキラ兄さん殿　皆様こんにちわ

いやぁ〜暑いですねぇ〜　８月も中盤戦ですが例によって体だけは忙しく皆様の作例を感嘆しながら拝見させて戴いております。
そんな中、先週末お盆帰省ラッシュに負けないぞ家族旅行に行ってきました。栃木県の山間の山荘＆温泉でしたが久しぶりに森林浴とマイナスイオン浴してきました。残暑御見舞と猛暑御見舞と云う事で張らせて戴きます。東京地方はまだまだ暑いようなので・・・それにしても覚悟の渋滞は何処に（笑）

アキラ兄さん殿こんにちわ
上記のレスなど興味深く拝読いたしました。ちょうどＰＣ環境も６４bitになったことですしここらでＣＳ５でもと思いきや６０Ｄの情報があり懐の具合も相まって悶々としております（笑）Ｇ１１の後継機も気になるところなれば「待ち」状態を継続しようかＬＲ３でお茶を濁すか物欲って見境なく沸いちゃうんですよねぇ〜
今年の夏はびっくりするような暑さですので病み上がりなれば、御見舞い致します！

＠とやまん殿こんにちわ
奈良の作例拝見させて戴きありがとうございます。特に２枚目、松明の大きさと炎の「メラメラ」状態　取り巻きと担ぎ手の表情の格差に思わず引き込まれました。
下町の祭り＝神輿担ぎですので「ほうらんやの火祭り」良いもの拝見できました。ありがとうございます！
「阪本踊り」無形民俗文化財は雰囲気出てますね！　よそ者は触れてはいけないような厳かな雰囲気が・・・こちらもありがとうございます。


torokuroz殿こんにちわ
仰る通り某も自分のスキルを棚に上げて新機種興味津々にて、そこかしこwebを観て回っています（笑）小型軽量だったら６０Ｄ良いなぁ〜と・・・
朝顔作例相変わらず危うい雰囲気でていますねぇ〜見入ってしまいます！！あっ「頑張って咲く」に一票？！

（機種違失礼）

書込番号：11770497

[アキラ兄さん]

いや、暑いですねぇ・・・＾＾；

本来なら3桁機種が埋めるべき所を、60Dが少しずれてきて埋め直してくれそうで、
出来過ぎの最廉価機種では少し足りずに、上位機種だとちょっと仰々しいと思う購買層にハマりそうですね。

逆にそれなり以上のボディは7Dということになるのでしょうが、
60Dがコレで来ると7DMk2は5DMk3と合わせる感じで結構早いかもですね。

いずれにせよ当方、お金に余裕が出来るのは冬以降ですので、
発表→発売→価格と不具合のこなれ→やっと俎板、という感じかなぁ・・・（笑）

書込番号：11772414

[torokuroz]

アメタボさんこんにちは。
朝顔は何事も無かったかの様に普通に咲いてました。

私はタツノコだとマッハGoGoGo!が一番好きです、最近超リアルなマッハ号の模型が出たので買おうかどうかを真剣に考えていたりもしました。
結果4万と言う価格に断念したのですけどね・・

http://store.shopping.yahoo.co.jp/motormagazine/17104.html

ところでガンプラ写真はまだですか？

書込番号：11772810

[ダイヤル大好き]

雲海から昇る満月	雲海に沈む三日未満月

★アキラ兄さん、
新スレ立ち上げありがとうございます。

自分も、60Dが気になり始めました。
KX4はアマゾンで８万円を切ったら買おう、と思っていたのですが、
今ひとつ踏み切れず、今日に至っております。
G10のときのような「絶対に欲しい！」って衝動が起きないんです。

★＠とやまんさん、
臨場感あふれる作例ですね。自分も特に２枚目が好きです。すごい迫力です。

★アメタボさん、
「タツノコプロ」！久しぶりに聞き (目にし) ました。
２枚目３枚目の作例は涼しげで最近のこの暑さにピッタリです。
最近、地球が狂ったように暑いですね。

★torokurozさん
やっぱり「マッハGoGoGo!」ですよね！懐かしいなぁ...

★ところで、
別の板で知ってしばらく前に「Eye-Fi Share」(2GB) を買いました。
これ、結構便利です。

自分はG10に純正のソフトケースを付けて使っており、
撮影時にホールドしやすくなる点が気に入っているのですが、
難点は、画像ファイルをPCに転送する際、ケーブルを挿すたびに、
ケースを本体から外さなければならないことです。
で、このEye-Fiカードですと、再生ボタンを押すなどしてG10をONにすれば
ケースはそのままで自動的に無線でPCに転送できるので、
横着な自分にはとても合ってます。

多分、電池の減りは早いと想像しますが、
他の板で報告されているような問題点は今のところ起きていません。

%作例は、飛行機の窓から撮ったものです。
時期がバラバラですが「月繋がり」ということで。

書込番号：11773864

[アキラ兄さん]

何気なく撮ったのですが	最初、センサーにゴミが付着したのかと思いました

タツノコ・・・無理に絞ればガッチャマンですかね＾＾；
＃ウラシマンは本来のエンディングだったら超傑作ですけども・・・


ダイヤル大好きさん

Eye-Fiは将来的にはデジカメ標準装備になりそうなくらいの機能ですよね＾＾
特にプレス系の現場ではもの凄く活躍する（している）と思います。

イメージとしてテレビのディレクター卓でカメラのスイッチングをしてる風景がありますが、
あれと同じように複数のカメラマンからの画像をリアルタイムにチェックして指示が出せるということです。
それ以外だと、大抵のカメラマンは撮った画像垂れ流しでクライアント側に渡すのは嫌がりますから、
単純なワイヤレス画像転送アイテムという感じですけどもね＾＾

現状の問題点は通常の11n送信なので、理論値150MbpsとUSB2.0の理論値480Mbpsに及ばないことでしょうか。
あとProモデルじゃないと、RAW画像送信に対応してないのが、汎用と考えるとネックかもです。

JPEG撮影用と考えればG10でも4GBの容量で十分でしょうし、公衆LANを使う時点でコンシューマー的ではないので、
通常ならEye-Fi Connect X2（現在製品がX2シリーズに切り替わってるんですね）で困らないのかなと思ってます＾＾
というか、やはり8000円強は出したくないなぁというのが（笑）
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_2300/

書込番号：11776264

[waterman3007]

山形県鮭川村・小杉の大杉	通称・・・	石ノ森⇒タツノコときて・・・	本物は行けなかったので仙台空港の七夕

アキラ兄さん、新スレ立ち上げありがとうございます。あっという間の展開でだいぶ乗り遅れた感がありますが･･･

前スレでの『見たまま〜ウソ〜』の妻の発言については有耶無耶のままです･･･経過報告として^^コメント頂きまして、アキラ兄さん・torokurozさんありがとうございました。

皆さんの夏の思い出UPを見ると、暑かったけどそれはそれで楽しい夏だなぁと思います。猛暑・残暑がが続きますので皆様ご自愛下さい。

ライダーマスクに自信ありでしたが、タツノコもなかなかやりますね、アメタボさん。タイムボカン〜見始めた記憶がありますが、リアルタイムは０-1歳児なので再放送ですね。リアルタイムならヤッターマンからになりそうです。内容はともかく、超合金でのフェイバリットはムテキングでしたね^^作品では“ダッシュ勝平”や少年ジャンプを読んでいたので“よろしくメカドッグ”タイムボカンシリーズなら“ヤッターマン”かな･･･

新機種については、徐々に盛り上がっておりますが、とにかく発表待ちですかね。やはり60Dに注目ですね。（ダイヤル大好きさん、KX4は僕も何か違うんですよね・・・）

＠とやまんさんの【祭り】、アメタボさんの【水】、ダイヤル大好きさんの【雲上】など皆さん色々と楽しまれた様子ですね。（torokurozさんお仕事お疲れ様です）今年の夏休みは日帰りで行けるところを回りました。娘中心となりますが･･･何点かUPします。

書込番号：11776931

[アキラ兄さん]

現行の佳能純正G11用と似た仕上がりです。	鏡胴部のでべそクッションのロゴは黒の下に銀が塗られてました。塗り直し？	SC-DC60xのようにグリップ部が縦一直線ではないのは何故なんでしょう？	残念ながら、このG10用にはストラップが付属しません。その分割高かも（笑）

前スレで話してたG10の純正ケースの件ですが、ヤフオクでG10用と銘打ってるのを買っちゃいました＾＾；

一応「佳能（中国）有限公司」純正ということになっています。
というのはですね、華の国では、有名ブランドの純正請負工場でも凄い量の不良品が出るんですよ。
で、その中で、売り物にならないレベルでは無い「ワケあり」程度の物を裏流通させるルートがあるんです。
僕が買ったのが（その出品者が）100％そうだと言う気はないですが「そういう値段で」落札しました（笑）
＃単純に不良在庫の投げ卸だったのかもしれませんし判りませんが、品番検索しても出てこないんですよ・・・。

実際、造りや寸法は悪くなく、所々擦れっぽい跡（傷までではない）や、エッジ加工のラフな箇所があります。
型自体は、右手グリップ部下が鏡胴の縁に沿って丸く凹んでる、国内G10純正限定品告知当初のデザインです。
もちろんエンブレムの代わりに押し型だったり、縁ループかがりじゃなかったりです。

画像の方は届いたまんまの状態で、かなりテカテカの茶色塗装だったのですが、
軽くシンナー系で塗装を落とし、皮革用オイルで磨き直して、今はそこそこ良い雰囲気になっています＾＾
＃このウェザリングは多分写真だと判りにくいのでわざわざアップはしませんが・・・

個人的に純正ブランド至上主義ではなく、フィットしてマッチして使い勝手が良ければよしなので、
そういう感覚の人には「そこそこの値段で落札するなら」コイツはお薦めです＾＾
＃流用可能なG11純正は6000円弱で手に入りますし、僕は送料その他込みで3500円も支払ってはいないので。

書込番号：11779115

[もとラボマン ２]

入道雲ばかりですみません‥	前回は朝でしたが今回は夕方の月です‥

アキラ兄さん様　新スレご苦労様です。

最近忙しくあまり写真撮っていませんが　今回は家の窓から撮った写真二枚貼って置きます。

まだ少し忙しくあまり写真撮れませんが　まともな写真撮れたらまたお邪魔します。

暑い日がまだ続きますが　暑さに負けず頑張りましょう。

書込番号：11781146

[Southern10]

みなさん、こんにちは。猛暑が続きますね、本当に…
Ｓ95などが遂に発表となりました。Ｇ12の発表はありませんが、
Ｇ11も在庫僅少となりましたね！

書込番号：11783309

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

忙しいとき、というか、気が乗らないときは無理せずに、というのがスナップの基本ですね＾＾
＃無理せず怠けず疲弊しない程度に、でしょうか。

僕の場合フォト蔵のG10の写真を整理し直す予定で、こちらを少しずつでもやらないとなんですが、
サボり気味どころか手つかずなんですよね・・・どうしたもんだか＾＾；


Southern10さん

19日分はちょっと肩すかし気味の製品発表でしたね。
S95は動画部分のアップデートという感じだし、IXY50Sはとうとう屈曲光学に手を出しちゃったか、みたいな＾＾；
＃まぁ屈曲光学の屈曲前にIS入れると、屈曲式にしては光学的に良いのでしょうけども。

しかしなんかますますG12の発表は微妙になってきましたね・・・

S95との双子機種ならば撮影素子は変わらないこと確定ですし、
となると、製品在庫が捌けていないから発表を先送りしたのかもだし、
単純に後継機種をだす気がないのかも知れないですしね・・・＾＾；

逆にCANON EXPOで発表するつもりで取っておいてるなら、
S95と大して変わらないアップデート内容だとガッカリなのは明白ですから、
何らかのビックサプライズがあるのかも知れないですし・・・。

ますます手持ちのG10を大切にしなきゃという感じです。

書込番号：11783663

[アメリカンメタボリック]

アキラ兄さん殿　皆様こんばんわ

キヤノン　ニコン　リコー　と新製品発表お祭りは悲喜交々な感じを受けました。「良さそうだなぁ〜ニコンの標準域ズーム！」（笑）

Ｓ９５　アキラ兄さん殿にはいかが映っておりますでしょうか？？

某の「ネタ」を少しだけ・・・
本日のＳ９５（これＳ９５かＳ１００などと口ごもっていましたが）発表〜発売まで７日ないし１０日と小耳に挟んだ酒宴の席でもう一つＧ１１後継機の話を「加茂鶴超特選」と引き換えにちょっとだけ聞けました。それによると
「Ｇ１１の後継機の話は本当に出ていないのだけど基幹部分が新しいデジカメはでるよ！」
だそうです。超特選ではこの程度、でも酔っても言わないのか本当に知らないのか・・・

ハイブリットＩＳレンズ所有しています。手振れ補正の利き具合はかなりの物ですがそれだけですし、ＨＰ上サンプルの比較対象がＧ１０画像では何とも興醒めと感じてしまいました。もっとびっくりサンプル出てくれば或いはですが（笑）

Ｇ１１後継機に良い意味での「サプライズ」を期待しているのですがどうなるでしょうね？！本当に出ないのであれば今まで以上に大切に扱わなければＧ１１！

torokuroz殿こんばんわ
ガンプラ購入してちょい満足している状態でした。早速組立入ります？！　ちなみに主人公搭乗機４兄弟と云う事で察して戴ければ幸いです（笑）
（駄文失礼）

書込番号：11783991

[アキラ兄さん]

アメタボさん

ニコンは、やっと最廉価機種が現実的なスペックに〜という感じですね。
というか生粋のニコンユーザーって最廉価機種を買わない傾向があるので（笑）
ボディデザインは「チョロQ」を思わせるニコンデジイチという感じで、
こういう部分はキヤノンとは傾向が大きく違う＝ユーザー層が違うのでしょう。
サンプルを見る限り若干大人しめの雰囲気で、これもキヤノンとはターゲットの違いを感じます。

あの標準域ズームは・・・良くなかったら怒り出す値段ですがな（笑）＾＾；

リコーは・・・フォトキナフォトキナフォトキナと三べん唱えて遠くを見るとして。

キヤノン・・・つまりは撮影素子はS90と同一ですからね。比較対象がG10になっちゃうわけです。
従来の表面照射型の撮影素子であるかぎり、配線パターンの関係で面積が比例しませんから、
素子数下げても1画素あたりの素子面積は大して増えず、つまりは集光量増やして高感度化させてるだけですよね。
動画は顧客ニーズ的に必須だし、じゃぁ新機軸的にハイブリッドIS入れておくか、みたいな。

なんというか、S90買う気なら絶対S95買っておけ、目新しい部分は少ないが。みたいな（笑）＾＾

CX4見ても判るように、コンデジクラスでは、実際には1画素あたりの撮影素子面積が増えても、
デジタルエンジンがそれなり以上じゃないと、必ずしも良い画像が得られるわけではないんですよ。
背面照射型コンデジの低感度画質比較でも、IXY30ISが頭一つ抜きんでてますからね。
＃結局G10開発時にブレイクスルーした高画素コンデジ用レシピが効いてるんです。

いずれにせよ、誤解を恐れず言えば、G11が余計な機種だったと思っています。
S90とG11の良いとこ取りの機種をSシリーズでもGシリーズでも出しておけば良かったのに、という。
S90が成功したのでS95なのでしょうし、新機軸機種もあるでしょうから、今となっては出せないですものね（笑）

僕的にはあの撮影素子の解像感ならS90系の甘めのレンズでもいいかなと思っているので、買うならS95ですが、
G10/G11ユーザーは現在手元にあるカメラを、大事に大事にした方が、
新機種買うにしてもひとまず下取りなどに出さないことをお薦めしますねぇ。

書込番号：11784572

[Southern10]

S95は前機種から、少し修正しただけに留まったように思えました。
CCDもS90と同じみたいですし〜。

実はこのタイミングでG11を購入してしまいました！G10は手放さずに
所持しています。初心者なのになんか贅沢すぎる感じもしますけど、
しばらくはこの２台を所持したまま様子見します（笑）
ちなみに一眼レフは一台も所持していません…。
良い意味でびっくりするようなG12が出ることを、切に望みます。

書込番号：11784778

[サバラン]

やっとG12の情報がリークしたようですが…

http://www.canonrumors.com/2010/08/canon-powershot-g12-leaked-by-cnet/

なんだかG11とあまり変わらないよ〜なので、
もうしばらくG10を使ってくことになりそうです。

もうG10以上の高画素・高精細写真が撮れるコンデジは
出ないのかなぁ…。

書込番号：11785786

[アキラ兄さん]

サバランさん

それ、S95のスペックを元に双子機のG12つくるとどうなるか？程度の情報です。
画像も良くできてるけどフェイクなので、まぁ信じるも信じないも自由という感じでしょうか。
＃前面ダイヤルのパースが変ですよね。斜め上から撮られた画像に対して、全面ダイヤルは正対しています。

CNET ASIAが記事削除した理由もうなずける気が。

書込番号：11786091

[サバラン]

★アキラ兄さん

>>それ、S95のスペックを元に双子機のG12つくるとどうなるか？程度の情報です。

ナルホドそうでしたか、ご指摘ありがとうございました！
そう言えばS95の製品ページに「ハイエンドモデル」なんて書いてありますし、
もしG12自体が発売されないなんて事だとしたらさびしいなぁ…。

書込番号：11788317

[Southern10]

某巨大掲示板には、Ｇ12の背景としてこんな写真がアップされていました。
真偽のほどは如何に？？
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon-g12.jpg

書込番号：11788715

[Southern10]

背景じゃなく背面ですね

書込番号：11788716

[thunders64]

アキラ兄さん・皆さん
大分出遅れましたが新スレ有難う御座います。

早速Ｇ１２の件ですが、私ももしかしたら暫く休板になるのではないかという気がしてます。
その理由ですが、あと数年はミラーレス機が売れ続けるだろうと思います。
その場合当然Ｇ１２のようなタイプのコンデジの売れ行きは落ち込むだろうと。
ここで中途半端にマイナーチェンジを繰り返すよりはいっそ休板にしてミラーレス機ブームが去ったころこれでもかという機種を発売したほうがＧシリーズ・メーカーのイメージとしてもいいような気がします。

というわけでＧ１２に期待しないでＧ１０直して使います。

書込番号：11789056

[アキラ兄さん]

サバランさん
Southern10さん

実は今朝ほどG11板の方にはフェイクじゃないかも書き込みしたのですが、
背面画像まで出たとなると、正真正銘のリーク画像かもですねぇ＾＾；
＃僕は２ちゃん見ないからなぁ・・・

でも、変な部分もあるんですよ。

表側も裏側も、ボタンやレバーの出っ張りに対するエッジのラインが？？？なんです。
裏側で言えば右肩部分のボタン部は指がかかるように出っ張ってますし、その背面画像でもそうなっています。
ですが、右肩上部にエッジのハイライトは一直線ですよね？
これは上部に出っ張りがないか、見る向きによって段差無く見えるくらいなだらかなことを意味しています。

また、右側側面ですが、この角度だと接続端子蓋のリッジの向こうにグリップの出っ張りが見えるはずなんです。

ただですね、表面で感じた疑問も含めて、軍幹部の厚みがG10/11より薄くなっていると考えると、
多少なりとも説明はつくのです・・・けど、それでもなんか変なんですよね・・・
＃二段ダイヤルがボディ厚に対して径がでかいですよね？これ。

まぁもし本物なら、余程G11が売れてないんですね。
スペックがリーク情報程度だとすれば、S95と同時発表できない程G11の流通在庫があるって事になりますから。


thunders64さん

結局ですけど、高級コンデジの1000万画素上限が首を絞めてるんですよ。
だって、照射1画素面積だと1/2.3型背面照射型CMOSの方が1/1.7型より大きいでしょ？
そういう中で1000万画素上限で高級機の値段で売れるようにすると詰め込むしかないです。

それにレンズはともかく、真面目にPowerShotSX210ISの画像を見れば、
1/2.3型1400万画素でこの絵なら充分以上と感じると思います。

普通に考えればG7→G9もマイナーチェンジ程度ではありますから、
G12といわれてるスペックで実際に発票されたとしても、本来文句が出るレベルでは無いのですが、

やっぱりG10を使った人は、一度G10で夢の性能を目の当たりにしていますからね＾＾；

これに関しては、もうどうこう理屈じゃないかなと思っています。

書込番号：11789497

[アキラ兄さん]

＞これは上部に出っ張りがないか、見る向きによって段差無く見えるくらいなだらかなことを意味しています。

そうか・・・G11だと軍艦部のここがもうすでに出っ張ってないのか・・・＾＾；
なんというか、まじまじ見るとG11の細部というのは・・・ですねぇ。

書込番号：11789563

[アキラ兄さん]

考えてみれば1500万画素（実効1470万画素）のコンデジは、
2年が過ぎた現在でも、未だこの世に3機種だけなのですね・・・。

2枚目と4枚目はトリミングしてます。4枚目は面積半分以下ですね・・・。

書込番号：11791076

[サバラン]

>> 考えてみれば1500万画素（実効1470万画素）のコンデジは、
>> 2年が過ぎた現在でも、未だこの世に3機種だけなのですね・・・。

・PowerShot G10
・IXY DIGITAL 3000 IS
・LUMIX DMC-FX150

ナルホド、2008年の夏に出たこの３機種ですね！
この中では画質・操作性ともにG10が圧勝です。
コンデジの世界では、G10がある意味頂点だったのかぁ。

書込番号：11792967

[アキラ兄さん]

サバランさん

たぶん「今」、当時と全く同じ性能でこれらの機種（少なくともG10とFX150）を出したとしたら、
当時この掲示板などで色々言われたような逆風はなかったでしょうね。

ベタに言えば、廉価デジイチ類が1400万画素越え（ボトムレベルで1200万画素）をしているからです。
単純に「画素数」という数字に過剰に反応した「低画素＝高画質神話」であったと思います。
＃1画素あたりの実照射面積は、画質の重要な一要素ではあるが、それが全てではないということです。

さらに地デジ化が差し迫ってきたことも関係します。
ユーザー側が1920×1080pxデジタル表示のテレビや、それに類するPCモニタを所有するようになって、
横合わせ縦成り行きで全面表示させた場合、横3840px無いと綺麗に表示（50%縮小）がされなくなっています。
＃デジタル縮小は（高度なレンダリングでない限り）1/2、1/4、1/8でないと綺麗な縮小表示ではなくなります。

それだけ、高画素画像を大きく鑑賞する土壌というか環境が整ってきたということで、
1280×800pxくらいまでの画面表示で、プリントするのはL判という基準から脱却しつつあります。
＃1920×1080pxでも地デジ用大画面で見る場合、実拡大率が凄いことになってますから。

パナがMフォーサーズ機を1200万画素程度で展開しているのも、地デジテレビとの連携を考慮した上だと思います。

少なくとも現行のアスペクト比では1000万画素じゃ足らないです＾＾；

ミラーレスデジイチも重要なマーケットですけど、馬鹿売れする（利益率の良い）製品ではないですからね。
ユーザー側を適当に韜晦している製品を出し続けてると、コンデジ市場自体が実も蓋もない状況になりそうです。
＃韜晦している内容が、ネット世論的勘違い高画質論に基づいているので始末が悪いのですが・・・

書込番号：11794211

[α→EOS]

＞「低画素＝高画質神話」

こういう人、沢山いますよね。
でも、
アキラ兄さんのおっしゃるとおり、ネット上に沢山いる（ように見えている）だけで、
もしかしたら現実にはあまりいない、極少数派なんじゃないかと思えてきました。

高画素化の悪影響というと、真っ先に出てくるのがノイズとDRの問題ですが、
最近の機種を見れば、もうこれは技術的にクリアされたと言って良いと思います。

それでも、
「同じ技術を使って低画素で作ればもっと高画質になる」と主張する人がいるわけですが、
一体何を根拠に言ってるんだろうか？と思いますね。
数世代前のデジカメなら確かにそうなったでしょうけどね。

低感度画質の悪さを指摘されて来た裏面照射CMOSの画像も、
キヤノンやソニーの新機種のサンプルを見ると、
かなり進化しているなあ、と感じます。

メーカーも、ネットアラシみたいな人がお祭りのように騒ぐ現象に対して、
いちいち反応なんてしていないと言うことでしょう。
（当たり前ですが）

書込番号：11796123

[アキラ兄さん]

＞＞「低画素＝高画質神話」

＞こういう人、沢山いますよね。

ある時期、画素数の増加にデジタルエンジンなどが追いついていない時期が確かにあったんですよね。
さらに前述のように表示域の広くないPCモニタで鑑賞してL判出力で見ていれば高画素の必然は見えてきませんから、
高画素化へのアンチテーゼとして「低画素＝高画質神話」が生まれて、
さらにいかにも「通」っぽく見えるのでネット中心に浸透した、と。

またデジタルエンジンの進化はメーカーごとにバラツキがありますから、
贔屓のメーカーのデジタルエンジンが弱いと、意図的にその問題点から目をそらしたりします（笑）
僕は逆にデジタルエンジンの開発力を見込んで（一眼レフは）キヤノンに鞍替えしたクチでして・・・。
この件に「限れば」課題に対してデジタルエンジンの能力不足を感じさせない（かった）のはキヤノンだけですね。
＃連写処理などの物量的限界はさておき。

1500万画素クラスの画素数というのはそれ以下の画素数に比べ、考えなくてはいけない部分が多岐にわたります。
前述のように1画素あたりの照射面積問題なら背面照射型設計でクリアされますが、やはりそれだけではないのです。
逆に最大1200万画素程度までに抑えるなら、そのような研究開発・実用化への先行投資は比較的無駄です。

撮影素子を供給しているソニーは部品屋でもありますから、
取引先が対処できない高スペック部品をつくってもお金になりません。
採用メーカーの少ない売れない部品は単価を高くしてもあまり商売にならないわけで、

ですので、従来デジタルエンジン側が事前に行うような処理を含めた撮影素子を作って
最終プロセス的にもデジタルエンジンに負担の少ない1000万画素に抑えてきたのが、G11/S90/GRDIIIのCCDです。
＃ある意味でとても賢くて（商売的に）真っ当な開発だと思います。

これで一番恩恵を受けたのがGRDIIIで、デジタルエンジン処理の良くなったGRDIIを上回る画質になっています。
逆に割を食ったのがG11で、それについてはわざわざココで再度言う話でもないですよね＾＾；

前レスでも書きましたが、ユーザー側の鑑賞モニター環境が地デジ化していけば、
自ずと高画素に関しての偏見や低画素神話の根拠が無意味になっていくと思います。

確か数年前まで、このまま性能が上がればPCのCPUの水冷化は必須となるはずでしたよね？
つまりは周辺技術を含めた、パラダイムシフトのない「このまま」というのはあり得ないんですよ。

僕自身CRTから液晶に切り替えたときに、これまでどれほどCRTの滲みで画像が綺麗に見えていたか実感しました。
これが今やiPhone4の液晶では滲みのない網膜認識限界を超えた画素ピッチで、これ以上にない表示が得られます。
つまりはそこまでの「ピッチ」が使えるならば、自然発生的に起こる好ましい滲みは、
ソフトウェア側でコントロールして、さらに好ましい滲みとして再現が可能と言うことです。

フルHD画像ですら200万画素相当であって、だとしてもその画像は200万個の画素から得た画像ではないですよね？
4倍以上の高画素から補完しあって画像（動画）を生成するから粗のない綺麗な画像になるわけです。

結局、理屈じゃなく売れていく普通のコンデジには、どんどんブラックBOX的超高性能が詰め込まれ、
理屈好きユーザー向けの高級コンデジには、判りやすい一〜二世代前の機能が詰め込まれていく、と感じています。

ライカじゃないですけど、このクラスはGRDシリーズのようにブランドイメージを守ったトコの勝ちですね＾＾；
＃性能・機能ではなく、やはりブランド力と、それを想起させるデザインだと思います。

書込番号：11798200

[α→EOS]

灯篭流し。画質の評価はともかく、こんな真っ暗な中で撮れるということが素晴らしい。	さすがにISO1600は。。。でも、NeatImageで処理したら。。。

>ライカじゃないですけど、このクラスはGRDシリーズのようにブランドイメージを守ったトコの勝ちですね＾＾；
>＃性能・機能ではなく、やはりブランド力と、それを想起させるデザインだと思います。

ライカはうまいことやってるなあ、
と言うか、ヨーロッパのブランド全般が、洋服や車についても、そうですよね。
これはもう歴史と言うか、伝説と言うか神話と言うか、
他の国が今から頑張ってもどうしようもない部分と言えるんじゃあないでしょうか。

LX3がD-LUX4になっただけで値段が3倍になるんですから・・・
中身は同じと判っていても買う人がいるし・・・
もはや、マリリンモンローが使った○○○とかの世界ですね。
そう考えてみたら、
パソコンを赤く塗装して、シャア専用機て言うのも同じようなものか・・・
（3倍早くは動きません）

GRDは日本のデジカメの中では唯一の存在と言えるかも、ですね。
ニコンやキヤノンではこの真似はなかなか難しいと思います。
逆に、ニコン、キヤノンという名前が（ライカほどではないにせよ）ある種の安心感を持って受け入れられている部分もあるとは思います。

なんかとりとめのないことばかり書いてすみません。

S95や（まだ見ぬ）G12はサプライズこそないものの、好ましい正常進化じゃないでしょうか。
そうそう毎年サプライズを提供できるもんではないと思います。
（もの判りの良い消費者、て感じですけど）

僕はもう、ナイトスナップはコンデジで充分です。
フルサイズ一眼レフに大口径ズーム、ていうのも一時期頑張ってやってましたが、
イルミネーション撮るためだけにそんな苦労はしたくない、というのが本音です。
ポートレートだけは大きなサイズのセンサーに単焦点レンズが良いと思います。

書込番号：11798554

[アキラ兄さん]

>LX3がD-LUX4になっただけで値段が3倍

DLUX4がどうこうというより、LX3のデザイン（処理）が悪いんですよ＾＾；
パナのカメラ事業はナショナルのOEM事業時代からの、なんか（？）そういう雰囲気がありますね・・・
＃LX5は程良いデザイン処理なのに、賞味期限が切れかけてるような構成で・・・

おなじようなことがG12に起こりませんように。

でも、機能が足りているのと所有欲は全く別ですからね。
批評性の全くない個人好みとして言えば、G11にバリアングルが付いていなければ買ったかもです・・・＾＾；
今回G12絡みでG11を細部までチェックしたのですけど、画質とかと全く関係ない部分で・・・でした。

ニコンやキヤノンに「ブランド」力を感じるのは本当のシロウトですね。
ブランド力以前に開発力もアフターサービス体制もきちんとあるわけです。

リコーは残念ながら2社（＋パナ）には敵いませんが、何をすればブランドを確立できるか理解しているわけです。
偉いなぁと思うのは、開発側も営業側も自社の弱点と強みを把握してるところですよね。
GRDシリーズだって特別なサプライズなんてなかったでしょう？
＃そして、機能拡張を最優先させたGXRは・・・という結果なわけですよ（笑）

もう高級コンデジに関しては図式が見えてきてると思うのです。
みんなCONTAX-TやLEICA-CLが欲しいのですよ。

G12のようなカメラはとても現実的である反面、追加機能で勝負する、ブランドになれない路線なんです。

G13にはサイレンサーや暗視可能な照準機が追加搭載されないことを祈ります。

書込番号：11798927

[アキラ兄さん]

なんか説明が良くないので補足です＾＾；

例えば「D-LUX4が同じ中身のLX3の3倍の値段なんて無謀だ」と消費者側が言ったとして、
メーカー側に「じゃぁ買わなくてもいいですよ」と返されてぐうの音も出ない力が「ブランド力」です。

「GRDIII、手振れ補正が付いてれば買うのに」と消費者が言ったとして、
メーカー側に「コンセプト的に搭載していないんですよ」と返されて一応でも了承しちゃうのが「企画力」です。

「G12もっとシンプルに機能と性能絞って磨いてきたら買うのに」と消費者側が言ったとして、
メーカー側に「でも現実的で高性能でお買い得ですよ」と返してくるキヤノンのコレは「体質」なんですよね＾＾；

それはそれで商売として正解だからタチが悪い（笑）

5Mk2を「現実的で高性能でお買い得」と説明されれば納得できるけど、
KX4を「現実的で高性能でお買い得」と説明されれば充分納得できるけど、
Gシリーズで「現実的で高性能でお買い得」と言われると、何となく割り切れない思いが残るという、
どちらかというと個人の主観に基づいた客観的ではない落胆を味わっているという感じですかね（笑）

そう考えれば、3倍の値段だせば、あの好性能を、あのがっかりな外観で使わなくて良いという選択肢があって、
ついでに「あれは良いものだ」とわざわざ言わないでも判る赤丸ロゴが洩れなく付いてくるというのは、
まぁ必要悪というか何というか、「都会で聖者になるのはたいへんだ」ということですよ。

書込番号：11800477

[アキラ兄さん]

α55・33発表されましたね。もうソニーはレフレックスファインダー機は作らないのかな？

書込番号：11806545

[thunders64]

Ｇ１１ならもっとすっきり撮れると思いますが

アキラ兄さん・皆さん今晩は

ソニーの透過光ミラーってフイルム時代の一眼レフであったような気がしますが今後どうなるんでしょう。

最近一眼レフにあまり興味がなくなりました、ミラーレス機にはまったくありません。
連写が６枚以上ですと廉価なレンズではAFが追いつかないような気がします、
その場合は高くて重いレンズを使わないといけなくなるような気がするんですが。

ところでＳ９５の比較写真はＧ１０になってますが、かんべんしてほしいですね、
２年前の機種でしかも弱い部分だけ取り上げて、Ｓ９０と比較すべきと思います、
キヤノンさんにはがっかりしました。

夜間の撮影が結構ありますので、Ｇ１２が出るんでしたらたぶんハイブリッドＩＳが付くでしょうからついでにバリアングルもはずしてほしいですね。

書込番号：11807316

[アキラ兄さん]

thunders64さん

＞ソニーの透過光ミラーってフイルム時代の一眼レフであったような気がしますが今後どうなるんでしょう。

EOS-RTのペリクルミラーですね。
RTのは、透過光ミラー完全固定で、光学レフレックスファインダーとフィルム露光とを両立させたモデルですが、
原理上どう頑張ってもフィルム面へ透過する光が減ってしまうという結構大きな欠点がありました。
＃使うケースが限定されてる（つまりはRTを専用用途で使う）と凄く便利でしたが、一般的にはツライですよね。

今回のα55・33の透過光ミラーは、従来一眼レフと同じ位相差式AFセンサーが働く最低光量だけ反射させるようで、
ライブビューでありながら高速AFが可能というだけで、EVFのあるミラーレス一眼と同じですね＾＾；
レフレックスミラーを物理的にパタパタ動かして、しかもショックを抑えるというのはノウハウが必要ですから、
家電屋のソニーやパナソニック的には、こういう機構を省けるというのは大きいのですよ。
＃ソニーが「ミノルタスカイ」のような千代田光学魂を引き継ぐとは思えませんしね＾＾；

S95に関しては、撮影素子とデジタルエンジン処理に関してはS90（G11）との違いはないので、
どうしても比較が2世代前のG10となってしまうのでしょう。

こういう時にリコーのようなスタンス（ポーズ）で製品を語れば誤魔化しようもあるのでしょうが、
キヤノンというのはこういう時にそういう広報テクニックを使わない会社なので、
一部のユーザー的にはしらけてしまうと言うのはあります。

ただS90というのは、S80までの流れが一度途絶えた新機種でもあったので、
通常の構造部分でも煮詰め直しもあるでしょうし、レンズ自体も若干の煮詰めも必要に思えましたし、
H-ISに関しては、なんとなく廉価手法で、構造というより制御プログラム更新で対応してる気がしますが、
S95というのは、真っ当なアップデートといえると思います。

G12に関しては、新機軸の機種はやはり出るようだという噂ですから、棚を押さえるというか、
そのクラスの製品の需要に応えてラインナップを残すという意味が大きいのかなと。

つまりはまぁ、Gシリーズの本来的な意義の終焉となるのでしょうが＾＾；

個人的には、ならばG10の撮影素子のままデジタルエンジン処理を煮詰めれば良かったじゃないのと思いますが、
やはりG10発表直後の景気悪化で、G10のような路線は続けられないという判断があったのでしょう。
だからといって実売5万円弱で高級コンデジを出すとキスデジ系を喰うというお家事情がありますから、
中身というよりも実売4万円弱で売り場の棚に置かれることの方を重視したのでしょう。

Photoshopを含め、各種画像処理（NRやHDR、収差補正）ソフトウェアの進歩が素晴らしいお陰で、
僕自身はG10の後継機を探す必要がない状態ですので、気分的な落胆以外の感情はないですが、
コンデジで何かこれまでと違う物を期待するのは、タイミング的にはDIGIC5発表以降、来年の春モデルかなと＾＾

僕的にはG10で困らずG11・12では困るので、赤いナントカじゃないですが賞味期限3倍と受け取り楽しみます（笑）
＃Photoshop使いとしては、色々なノウハウを貯め込めながら、さらに仕上げに反映させることが出来るので＾＾

書込番号：11807699

[torokuroz]

去年は冷夏で「ビールが美味しく飲めない」とボヤいていたが今年の夏はちょっと異常ですね、流石にバテ気味です、家庭菜園のゴーヤも真っ黄色に熟れてしまいもう食べれません・・


G12はリークされている情報が正しければやや物足らないのも事実ですがこのクラスのコンデジは二年毎のフルモデルチェンジが基本だと思うので律儀に毎年新型を送り出すキヤノンは有る意味真面目？ですね。

書込番号：11810023

[アキラ兄さん]

無断改竄画像再掲

torokurozさん

＞このクラスのコンデジは二年毎のフルモデルチェンジが基本だと思うので律儀に毎年新型を送り出すキヤノンは有る意味真面目？ですね。

意地の悪い物の見方を披露するとですね（笑）
毎年モデルチェンジすると、生産（量調整）や在庫管理がしやすいというメリットがあるんですよ＾＾；
特にデジモノは一年先ならともかく一年半先は読めないですからね・・・。

ひとまず明日が「その日」なので、ひとまず待つとしましょうよ＾＾

書込番号：11810242

[アメリカンメタボリック]

機種違失礼！　手持	機種違失礼　結構満足しているし（笑）

アキラ兄さん殿　皆様こんにちわ

いやぁ〜暑いですねぇ〜！
各社から新製品の発表があって仕事合間にＰＣ閲覧頻度が増えています。なんだかんだで明日も楽しみにしています（笑）

全くの「マクロ時事ネタ」なのですが浅草寺本堂の囲いが外れましたのでちょっとだけ寄合帰り出直して撮ってきました。生憎妻がＧ１１連れ出しておりましたので大きい方での写真ですが・・・

それはそうと過日adobe商品購入してきました。Ｇ１１後継機購入資金を流用しての買い物ですが息子よありがとう！！っと云う金額にて２本？！いっちゃいました。只今シリアル申請中です。

Ｓ９５のスペックが発表されての買い物です。個人的な見解ですがセンサーと画像処理チップが同じであれば「物欲」が沸きません。ある意味現像ＳＷなどの整備・スキルアップに財力・労力を消費した方が・・・との判断をしました。　しかししかし６０Ｄの噂をはじめＫ−７後継機のそれやα新機種の前評判は全くその範疇ではないのですよねぇ〜冬までは様子見しますが、どうなんでしょうか（笑）Ｇ１１大切に使いますよぉ〜

書込番号：11811013

[アキラ兄さん]

アメタボさん

本日所用で外出→暑気中りでダウン→頭痛継続中です。
舐めてたわけでもなく、水分補給もしたのにな・・・＾＾；

Photoshopなどのそれなりの価格のアプリって、使うカメラが複数になればなるほど償却率が上がりますからね＾＾

G10にPhotoshopCS5というのはかなりのレベルで鬼に金棒的組み合わせですが、
G11だとAdobeCameraRAWでの現像からワークフローを組むことで、最終的に2皮ぐらい剥けますよ＾＾
＃GRDIIIってそういうことなのね、と感じることが出来ると思います（笑）

60Dは外観的な物はまず間違いなく程良さそうと感じていますが、
どこまで7D的基本構造の良さとKX4的フットワークの良さを併せ持ってるかですよね。

2000D（Kiss-Fクラス）の登場もあるようなので、中途半端な製品差別化が起こるとどうなのかなとか、
そもそも2000DってEFマウントだろうけどレフレックス光学系は搭載するの？とか（笑）

僕の場合、今や「面倒くさくて」EOS以外使いたくない心境なので、
Pentaxはフルサイズ機が出たら、αはちょっとごめんなさいという感じで・・・＾＾；

9月一杯は残暑が凄いことらしいですが、それでも一段落したら生臭坊主達のバベルの塔見物がてら、
ついでにスカイツリー見物も兼ねて大川詣にでも行こうかと思います＾＾

書込番号：11813357

[torokuroz]

おや？　今日はG12の発表は無しですかね。

ちなみに60Dはさほどの進化を感じませんね、思った程軽くもなっていないし・・

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=50d&p2=60d

書込番号：11815438

[アキラ兄さん]

torokurozさん

>ちなみに60Dはさほどの進化を感じませんね、思った程軽くもなっていないし・・

そんなことはないですよぉー＞＜；
まぁ僕らは動画機能にさほど興味を持っていないのでそこをスルーしちゃうのはさておき（笑）

KX4で「これはいいな」と感じていた部分はほぼ搭載してきてますね。今後のEOS標準かな。
ボディデザインもKX4の流れですね。あれは実際のホールディングがよいので期待できそうです。

1800万画素という数字は、僕が135フィルムの代替媒体として望む20万画素とほぼ同じで、
ここより上は当然レンズ性能の方が露骨に要求されるフィールドですから、KX4と並び色々感慨深いです（笑）
＃マルチアスペクトを活かす意味で増えることがあっても、汎用機材としてはここらへんが落としどころですね。

DIGIC4に関しては現在商品化されている中では、やはり最上クラスのデジタルエンジンですが、
1800万画素クラスを連写するという意味では結果的にボトルネックになってますね（笑）
連写重視派の人はDIGIC5登場後のモデルまで素直に待った方がいいと思います。

低感度ー高感度の画質という意味ではキヤノン側のサンプル画像を見る分には問題ないですね。
変な話ですが、サンプルの画像のトーンが銀塩時代のEOS（EF）＋コダックのトーンぽくて面白いなと＾＾
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/samples/index.html

ISOオートの上限値を決められたり、露出補正幅が5段分あるのはKX4と同じでとても嬉しいです。
これは評価測光で「思った露光イメージと違う」時に露出補正だけで対応できるということで、
従来は場合によって、測光方式を変えてさらに露出補正をかけるか、マニュアル露光に移行するしかなかったんで。
NRの設定も現実的で、こういう機能は是非高級コンデジにも欲しいですよね＾＾

AEB幅が3段分に増えているのもRAW撮影を前提に考えると良い改良で、
ストロボ調光補正幅3段分というのも内蔵やクリップレベルで色々するのに凄く便利ですね。
＃−2段だとキャッチライト専用のつもりが照射が効いちゃうときもあるので＾＾；

測光分割数が地味に35→63に増えてるのも評価したいところでしょうか。
銀塩AFの頃は評価測光の精度がニコンに届いていないイメージで、当時僕はEOSを選ばなかったんですが、
デジタルで幾ら後調整が出来るにしても、基本露出がハマってるかどうかで随分違いますからね＾＾

S-RAW、M-RAW記録対応は（僕は使いませんが）やはり搭載されていると便利で、これはKX4にも欲しかった（笑）
現実的なワークフロー短縮以外にも、RAW撮影RAW現像の敷居を低くする意味もあるのでKX5では是非搭載を。

あと本体内での縮小リサイズ別保存（JPEG記録時のみ？）が出来るのも、ワークフロー短縮時に便利です。
つまりJPEGで撮影を済ませるときは当然保険で最大サイズ記録しますが、
大抵の場合、撮影後撮った画像をサクサクプレビューして確認して貰うケースが多いわけですよ。
こういう時にPCに転送後、ノートやiPad表示に適したリサイズ画像でプレビューかけられるのは凄く便利です。

でまぁ、やはりバリアングルモニターですね（笑）＾＾

Gシリーズでは手持ちでサクサク撮るのを信条としているのでバリアングルは邪魔に感じるのですが、
三脚固定とかが発生するデジイチだと、やはり便利なんですよね（笑）

ということで個人的には程良いなぁと言う感想です。
KX4でも充分という気がしなくはないですが、防塵防滴とバリアングル液晶はいいなぁ・・・。
これでシャッター・ミラーショックが好みなら予算組んじゃいそうです（笑）

書込番号：11817135

[アキラ兄さん]

G12が発表されなかった件ですが、確か規定で発売の一ヶ月前に新製品の発表が義務づけられていますから、
＃消費者保護の規定だったはずですが、実際小売店が発注かけられる余裕期間が必要ですしね。
11月の連休ターゲットだと10月の小売店売り上げ締め日に販売を間に合わせるとして、
一応は9月半ば（Canon EXPOあたり）まで余裕があるという計算になります。

ただですね、個人的にはリーク画像のように右肩と左肩のデザイン入れ替えた新機種なんか本当に出すなら、
キヤノンはというかGシリーズは完全に終わっていると考えています（笑）

それに右手親指に撮影時アクティブな操作系を振らない状態で、
右手人差し指にズームレバーと、ホイールと、シャッターレリーズをコントロールさせるというのは、
撮影時のUIとして完全に破綻してるんですよね。ホイール付けるなら右手親指の位置なんです。＾＾；

ですので、やはり凄く画像スキルの高いUIについて浅い人間が作ったフェイク画像に思えてしょうがなくて、
やっぱり単純にG11路線では出ないんじゃないかなぁと考えてるんですけどね・・・わかんないですが。

書込番号：11817235

[torokuroz]

もうそこまで詳細な製品データーを分析しているとは、感服致します。

ただやっぱ50Dに比べて連写が落ちていたりして二割画素数が増えた替りに二割速度が落ちちゃったなぁ〜みたいに感じちゃうんですよね、素人目には。
まぁ私はもともと連写なんてあまり必要としてないので本末転倒なんですけど、ただこれを見るとDigic4の処理にも限界が見えて来たのでそろそろ隠居してもらわないとなぁ〜って感じでしょうか？

ただバッテリーの持ちが異様に良くなっていますね、実はコレが一番嬉しい改良だったりして!？
来年春？のKX5まで待つか、数か月待って60Dに行くか、悩ましい処です。

書込番号：11817851

[waterman3007]

皆さんこんばんは！最近レスが出来ず通勤中携帯で見てるだけです。新機種の話題の前に･･･携帯を機種変し、softbank945SHを使い始めました。いわゆるAQUOS SHOTと呼ばれる機種ですね。Wifiが機能として使え、通勤中の電車・帰りの始発駅・仙台空港で使えることもあり、快適に閲覧できます！！

●S95･･･個人的には基本性能のUPは高評価です。元々評価の高い部分はあまりいじらず,
付け足してきたところは、S90⇒S95というよりもライバル機からの移行を狙ったものなんでしょうかね？S90からの買い替えには微妙なところですね。（自分が買うかと言えば、G11がある以上、不必要ですが）

●60D･･･KX4で見たことのある内容ですね。バリアングル化はG11で結構使っていたので、歓迎しています。DIGIC4の限界はまだなんですかね？KX4との差別化で7D同様デュアル化してくれれば良かったのに（値段上がりますけどね）torokurozさん同様、50Dと比較して劣る性能が無い方がスッキリ買える気がします。G11の操作に近い？（バリアングル・背面ダイアル）60DはG11からステップアップで一眼レフを購入するには良いかもしれませんね。じっくり見るしかありませんね。実写サンプルが増えて、店頭で触れる日が待ち遠しいですね。

僕の愛機でもあり、娘に譲ったS40ですが、レンズカバーの開閉を認識しなくなり、レンズが出っ放しになってしまいました。レンズカバーの開閉時に異音がし、どうやら破損したみたいです・・・日中の写りには結構満足していましたし、何より娘が喜んで使っていたので、ショックです。修理に出すなら違うコンデジを買って上げた方が良いかもと検討しています･･･

書込番号：11818092

[アキラ兄さん]

銀塩時代の連写速度というのは、フィルム給装とシャッターチャージのスーパーシンクロ絡繰りでしたが、
現状はミラーアップ前提とすればシャッターチャージの物理時間とデジタル処理ですよね。

デジタル処理をもっと細かく考えると、これはもうPC（CPU）と同じで、

・処理の早いプロセッサか
・速度の速い、充分な量のバッファメモリか
・速度の速い記録媒体/インタフェースか

の３（４）要素に尽きるんですよ（笑）

DIGIC4搭載機の場合、フォローするならデュアル搭載＋大容量高速バッファとなるでしょうが、
こういうのは結局製品価格にダイレクトに跳ね返るので、ミドルクラスだと難しいでしょうね・・・

DIGIC5が出た場合、それはピンキリ機種共通の汎用デジタルエンジンですので、
量産効果で単価を下げながら性能を確保したチップが使われますから、
ミドルクラスでば恩恵はかなりあるとは思いますが、やはりデュアル搭載などの物量作戦には敵わないかな（笑）

あと、逃れられないのが素子その他の発熱ですよね＾＾；
KX4と60Dでボディ厚だけ増えてるのは動画も含めた撮影素子の放熱対策でしょうから・・・

ひとまずSDカードといえばSDXCが当然となる頃でないと、ボディ側に充分以上のバッファメモリを搭載しない限り、
書き込みエラーのリスクを考えたら連写は押さえていくしかないかもです。

というか色々いうなら7D（および7DMk2）買ってよ、というような流れ（含む価格）になってくと思いますよ＾＾

書込番号：11818172

[Southern10]

G11でISO800です	G11で撮ったＧ10　（ISO1600）

みなさま、どうも。

G12の発表、あるのか無いのかハッキリしてほしいなあ、と思う今日この頃（笑）
本当に初心者なもんで、一眼レフに手を出すのが怖い、でも薄いカードのような
コンデジでは不満という厄介な身としては、Ｇシリーズのような幅広い撮影シーンを
カバーできるカメラが好きです。特にNDフィルター内蔵が重宝しております。

長らくG10を愛用していたのですが、G11に浮気をしてしまい「買い増し」しちゃいました。
第一印象としてはですね、外の造りが少し簡素になった気がしないでもないです。
高感度撮影時のノイズは、やはりG10より明らかに少ないですね。バリアングルは
悪くないですが、思っていたより使いにくいかなぁ、ってのが正直な感想で…
でも、とても良いカメラだとは思いますよ。

書込番号：11818988

[アキラ兄さん]

60Dネタが続いて興味がない人にはアレですが・・・
＃アニメネタが続く方が勘弁とかガタガタいわない。

waterman3007さん

S95はS90からの乗り換えを狙った機種ではないですねぇ・・・
というかS90はやはり煮詰めが甘めな機種なので、S95でひとまず再デビューというイメージかなぁ・・・
ボディ厚が薄くなっていたり、結構色々頑張ったんだと思いますよ＜S95（笑）

とはいえセンサーとデジタルエンジンが全く同じだと押しの弱さは否めないですけど。
でも、G10→G11で僕が望んでたのはこういう進化だったんですけどねぇ＾＾；

60DとKX4の関係ですが、そんなに甘いものではないですよ＾＾

僕は銀塩時代にF4SとF801Sを併用していた時期がありますが、性能数値が同じでもカメラって違うんです。
デジタル的でコストが余り関係のない部分は是非共通化してEOSシリーズ全体のレベルを押し上げて欲しいですが、

現在のデジカメで光学レフファインダーがある場合、それがペンタプリズムとダハミラーとだと雲泥の差です。
なのでEOS2000D（KissFクラス）が今出る場合、光学レフファインダーを搭載するのかな？と思うわけです。
ライブビュー（背面液晶）オンリーの廉価EOS（EF）ボディというのは、製品的に魅力があるので＾＾

APS-C系列でラインナップを見て

・7DMk2が7Dより少し下までフォローする位置に来て
・60Dが50Dより少し下までフォローする位置に来て
・KX4がKX3より少し上までフォローして
・2000DがGシリーズより上KX4より下を席巻

となると、結構良いバランスですよね＾＾
＃ついこのあいだまでKDX2と40Dしかなかったんですからね（笑）

これで5DMk3が5DMk2の少し下までフォローする（もっと売りまくる）下準備ができるわけで、
＃Lレンズ群の急ピッチな更新はそのためでしょうから
そうすれば1DMk5と1DsMk4がブイブイいわせる価格と性能で出てきても、バランスを取る必要ないです。

というふうに僕は見ていますが、実際はどうなるやらですが＾＾；

PowerShotS40の代わりというのは難しいですねぇ・・・特にお子さんに渡すのだと頑丈さも必要ですし＾＾；
現行機種ならISは付きませんがA495お薦めですよ。子供に（管理的に）優しい単3乾電池式ですし。
まぁDIGICIIIの実力をご覧じろ、という感じのキヤノンコンデジらしい画質です。

ボタン少なめ＆大きめで、広角端37mm相当F3という無理のないレンズ＋IS無しで、
将来のデジカメのステップアップ時にも、撮影の基礎を身につける意味でもよろしいかと。

機能的にはA480も大差ないですが、デザインがA495の方がちょっと洗練されてて＾＾
A470は旧来の最廉価機種路線のデザインですが、思いの外グリップしやすいのが利点ですね。

中古でも当然良いのですけどね＾＾
女の子は自分のために買って貰った自分専用の物に対する執着というか愛着は男の子の比では無いですから（笑）
ここらへんは「パパ風吹かせたい」かどうか「ママ風（あたり）をいなせるか」どうかでしょうか・・・

書込番号：11819485

[アキラ兄さん]

Southern10さん

どうなんでしょうねぇ、G12（笑）

以前G11板で、右手親指位置の剛性感についてで揉めた憶えがあるのですが、
今回G12リーク画像騒ぎでG11とG10を見比べて、材質以前に形状から来る剛性感の違いに気が付いて、
なんだ、あれはそういうことだったかと自分一人で納得したりしています（笑）

まぁ画質に大きく関わる部分をコストダウンさせた機種ではないので、メーカー側の工夫の範疇ですけどね＾＾

G11の例のCCDは、実際はもっと解像感がありますので、予算があるようならDPPだけでなく、
PhotoshopCS5やLightroom3などのアプリでRAW現像してみて下さい。
同時にG10の底力もみえてくると思いますので＾＾

書込番号：11819503

[犬養＿啓]

久しぶりに走ってみました

アキラ兄さん・皆さん始めまして（本当は初めてではありませんが）

thunders64を改名しまして『犬養＿啓』にいたしました、犬　飼い始めの洒落です。
今後ともよろしくお願いいたします。

当初よりこのＨＮにしたかったのですが啓の漢字を考えておりました。

今年は各社新製品ずいぶん頑張っているようです。
Ｄ６０結構よさそうですね、私にはバリアングルが不要ですが。
連写も少なくなったのは歓迎できます、多すぎるとレンズがついていけないと思いますので。

後はＧ１２とニコンのＰ７０００（Ｇ１１キラー）Ｄ９０の後継機がどうなりますか、楽しみです。

書込番号：11819857

[アキラ兄さん]

犬養＿啓さん

実は兄弟で甲子園でキャッチボール投法したりする土佐丸高校出身者の三男坊とかいう前振りじゃないですよね？
＃某首相の名前より先にドカベンがでてくるのは兄さんクオリティ

連写は、開放F値や昔の最高シャッタースピードなどと並んだ、カメラのカタログスペックの王道ですからね＾＾；
僕みたいに「秒間3コマあると嬉しい」などというロースペック・ローテク派は少ないのだろうと思います（笑）

ともかく現在のカメラは「失敗したくない」至上主義への対応が重要案件ですから、
例えば記念列車が走ってるところを撮る場合、1チャンス中に何回シャッターが切れるかはとても大事なのでしょう。
昔はこういうのはレース写真やプロスポーツ、もしくはプレス撮ってる商業カメラマンが重要視していましたが、
「デジカメはフィルム代・現像代がかからない」の暗黒面として当然の成り行きですね。

個人的には4xHD解像度60fpsで撮れるムービーカメラが出ればアマレベルでは終息すると思っていて、
こういう人達が、連写だ高速追従AFだと高いカメラボディや、高いハイスピードレンズに投資してくれるお陰で、
僕らはC/Pの良い程良い価格の機材で、自分にあった呼吸で撮りたい写真が撮れると考えています。

特に僕みたいに「人に見せること前提じゃない写真」なんかだと、失敗も糞もなかったりして、
逆に露光ミスやらブレやら起こした画像を、自分が納得する本意になるよう仕上げていくのも面白かったりで、
低スペックだと開き直らないと使えないけど、普通に足りてればそれはそれで良しという感覚なのですよね＾＾

コンデジに1470万画素、デジイチに2000万画素を要求している人間の何処が「普通」なのかはさておき（笑）

個人的には、G12は出ないだろうorリーク画像＆想定スペックなら、買うならS95orSX210ISという感じで、
ニコンのデジイチは、個人的には現在興味がない（現在ニッコール調でデジイチ写真を撮る感覚でない）状況で、
やっぱり興味はP7000ですかねぇ・・・G11キラーがどうかというより、P5100が結構良かったので。

でもキヤノンにG10の後継機が出せないように、ニコンでもやはりG11的な方向になるのでしょうから、
コンパクトモデルという意味では長目長目に見てないと難しいかなと思っています。

個人的にはDP1xが実質発売中止で、デジイチSD系も大赤字な某社が、
レンズ交換式ミラーレス一眼に自社規格用全リソースを突っ込んでくれるといいのにと思っています。

とりあえず「フォトキナフォトキナフォトキナ」と三度唱えときましょう＾＾

書込番号：11822363

[アキラ兄さん]

で、前回もコメントしそこねましたが

むすめさんむすめさんむすめさん

いや、こないだテレビで「HACHI〜約束の犬」をやっていて、
見ちゃいけない見ちゃいけない見ちゃいけない、と中二のように自制してたのに結局見ちゃって、
客観的な感想は「秋田犬はでかいな」程度で、結局いい歳扱いて涙してしまったという＾＾；

なのに犬猫写真集には商業的嫌悪感を抱いてたりするんですが（笑）

でも、なんというか、汎用カメラというのは家族を撮る目的で進化普及した流れがありますから、
蓮やら電車やら野鳥撮影用にスペック持たせるよりも、犬猫撮影にターゲットを絞って良いと思うんですよね。
工事用カメラで採算が取れるなら、犬猫ペット、ついでに子供（笑）特化とか。

コンデジレベルなら、犬猫撮影ガイドと昇華型プリンタとのセット派生モデルがあってもいいように思いますが＾＾

書込番号：11822443

[α→EOS]

アキラ兄さん
Gシリーズ（及びその他あらゆるデジカメ）愛好家のみなさん、こんばんわです。

60Dが発表されて、予想どおりカタログスペックに拘りをもつ人々がいろんな所でネガティブな書き込み合戦をやっていますね。
＊ここの話ではないですよ。60Dの板やその他諸々の掲示板やブログなどのことです。

それにしても、50Dに較べて少しばかり連写枚数が減ったことで、
「スペックダウンだ！」と言う人たちって随分厳しいなあ、と思います。
と同時に、
確かに60Dにはこれと言って目新しさがないのも事実ですね。

でも、じゃあ他の機種には目新しい何かがあるのか？というと、そうでもないです。
ソニーのα55は半透明ミラー（だったかな？ペリクルミラーと言えばスッキリするのに）
を採用して、面白い試みだとは思いますが、
そこまでしてミラー有りにする必要なんてあるの？
と言いたくなるのも事実です。

なんだか、ミラーを残したいためだけに大昔の亡霊をひっぱし出して、
連写性能とかムービー中のAF性能とか、無理やりに理屈を付けているだけに感じますね。

ようするに、
ミラー有りデジカメの時代が（少なくとも入門機種に関しては）終焉を迎えつつあると言うことではないでしょうかね？


アキラ兄さんもおっしゃっているように、
いずれ近いうちに動画と静止画の境界は限りなく消滅してゆくと思います。
基本動画で撮っておいて、必要なシーンだけ静止画で取り出す。
で、画質は入門クラスの一眼レフ（その頃には消滅していると思いますが）と同等、
勿論、カメラみたいに静止画撮りもできますよ〜、
となって行くんだろうなあ、と感じています。


別にG10がサイコーなどと言うつもりはぜんぜんありませんが、
コンデジでこれほどまでの解像感を持つ機種は、もしかしたらもう現われないかも知れないと思うと、
ノイズや動画性能のネガを考慮しても、
こりゃ手放さないで、当分は持ってないといかんなあ、という思いが強くなるばかりです。

書込番号：11822577

[ダイヤル大好き]

★皆様へ、

今日、60D触ってきました！

あまり細かいことはよくわからないのですが、初心者が短時間、手にした印象としては、

・KX4より重く大きくなりましたが、7Dなどほどのズッシリ感はなく、
これくらいなら自分でも持ち歩くようになるかな、と思いました。

・水平水準器がついていてこれは便利かも知れません。
水平に持ったつもりでも、水準器からはなかなかOKがもらえず、
結構、感度よい感じです。却って神経質になりすぎるかも知れませんが。
あと、背面液晶ディスプレーでは表示できましたが、
光学ファインダーを覗いているときはどうするのか、
闇雲にいじっただけでは、ちょっと分かりませんでした。

・G10やKX4と比較すると背面の操作系が一新されていて、
すっきりした感じでした。ボタンが多く配置されて、
機能の切り替えや設定変更がやり易いようでした。
(ボタンも結構、好きなのです！)

・連射が遅い、とどこかで見た覚えがあったので、やってみましたが、
結構、パシャパシャ、行けます。数値的には遅くなったのかも知れませんが、
最近G10で、友人のおバカな様子をさんざん連射したばかりなので、
自分には夢のように速く感じました。

・肝心の撮影画像については、画質はどうなのか、よくわかりません。
たとえば自分で撮った場合、KX4と比較して、どれほど奇麗に、
どれほど思い通りの写真が撮れるのか？という点が、はっきり分かりません。

60Dの方が値段相応に良い、って納得行くなら少し待って奮発するかな、とも思いますが、
自分が撮ってる分にはKX４と比べてどれほど違いがあるのやら？というのが正直なところです。

書込番号：11823295

[α→EOS]

ダイヤル大好きさん

60Dのインプレッション、ありがとうございます。
早いですね！

いずれいろいろな場所でサンプル画像が見られるようになりますので、
KDX4との画質差を気にされているのでしたら、もう少し様子を見られるといいと思います。

僕の想像ですが、
これまでのキヤノンの機種を見てきた限りでは、KDX4と60D
画質面ではほとんど差はないと思います。
ほとんど同じと言うほうが的確かもしれません。
画質以外の機能にどれくらい必要を感じるか、がポイントになるような気がします。
想像ですが。

書込番号：11823384

[アキラ兄さん]

長文打ってたら投稿直前に消しちまったヴァー＞＜：

いや、もういいです。


α→EOSさん

※ここに長文があったと想像して下さい

・あらすじ

60Dに目新しさがないと感じるのは勘違いで、逆に何がどうなっていたら満足だったか現実的に考えてみましょう。
＃EF-Sレンズの性能上限が2000万画素以下で設計されていることを念頭に置いて＾＾

α55・33は、わんこ・にゃんこ・子供向けのファミリームービー一眼で、間違った製品ではないです。
＃そのためのAF性能確保のハーフミラー搭載で、本来的な使い方では全然無いですがソニーらしいと思います。

撮影タイミングの緩急をつけ、被写体側を逆にコントロールするのが人物撮影の醍醐味ですので、
そういうことが判らない、必然がないケースにおいて、静止画撮影や光学ファインダーの必然はなくなると思います。

G10には（高解像のむこうがわに）被写体を鷲掴みにするような妙な荒々しさがあります。
G11や通常のデジイチにはこの要素は希薄ですが、サンプルを見る限り、60Dには少しあるかもと思っています。

他にメーカーサンプルの読み方とか大林宣彦の話とか書いたのですが「本が破れてわかんなくなっちゃった」（笑）


ダイヤル大好きさん

触ってきましたかー＾＾

水準器の光学ファインダー内表示はカスタムファンクションで設定すると表示されるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/feature-speedy.html
＃まぁ水平が重要なケースの殆どは三脚撮影時なので＾＾

連写は「最高」秒間6.3コマが5.3コマでたかだか1コマ減ですが、それが死活問題の人が居るんですよきっと＾＾
＃ガンプラ捨てられて家に火を着けたというのが通るなら、1コマ減で人殺しが起きても不思議じゃないです。

肝心の撮影画質ですが、メーカーサンプルを比べる限りでは7Dより60Dの方がバランス良い感じですね。
7Dは二次的利用（加工）のベース的な落ち着きが重視されていて、KX4はダイレクト感重視、
D60が程良いその中間と感じますが、トーンのまとめ方が絶妙に思えているんですけど・・・

＞自分が撮ってる分にはKX４と比べてどれほど違いがあるのやら？

これはミラーショックとシャッターショックの殺され方次第です。
重さがある時点で画質的には60D有利ですが、それはKX4に専用バッテリーグリップ付ければ済んでしまいますので。
＃逆に高速シャッターを切りやすい撮影環境で、フットワーク良く撮るなら軽いKX4という選択も大いにあります。

KX3あたりからなら60D勧めますが、KX4ならば、僕ならDIGIC5の70DまでKX4を使い倒します＾＾

まぁ、年内はどうせ60Dの価格下がらないでしょうしねぇ（笑）＾＾；

書込番号：11823574

[α→EOS]

>KX3あたりからなら60D勧めますが、KX4ならば、僕ならDIGIC5の70DまでKX4を使い倒します＾＾

>まぁ、年内はどうせ60Dの価格下がらないでしょうしねぇ（笑）＾＾；

オラもそれが言いたかった！（うそつけ〜、クレしんネタです）


アキラ兄さん

60Dに関しては「そういう（目新しいものがない）意見があるなら、まあそれでいいと思いますよ」程度に考えている、くらいの意味なんです。
実際、キヤノンが一眼レフにバリアングル付けるとは思ってませんでしたし。
つけるんならKX2あたりでつけてくれていても良さそうなものを・・・

この流れなら、KX5もバリアングル決定のような気がします。
僕はバリアングル好きなんです。
ただ、モニタのサイズが小さくなるのなら嬉しくないなあ、と思っています。

そしてKX5は光学ファインダーやめてEVFにして欲しいです。
それならKX2から買い換える動機が（自分的には）生まれます。

書込番号：11823717

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

バリアングルは三脚固定使用が想定されやすいデジイチ機種では必須になってくのだろうなと思っています。
ただ、正直60Dのような左側に飛び出す系は勘弁なんですけどね（笑）
＃その場で上下（縦位置考えると左右も）15〜30度ほどチルトしてくれれば良いのですけど。

KX5はどうなんでしょう、バリアングル付けないんじゃないかなぁ・・・
KX系はEOS三桁機種ですから、ペンタダハミラーでも光学ファインダー残すでしょうねぇ・・・

つまりはEOS四桁（国内だとKissF）がミラーレス機になるだろうと思いますし、
その場合コスト高なEVFではなくて、高精細背面液晶を「かっこよく」展開する方向かなと思っています。
＃以前書いたように「希望的観測」ですけどね（笑）

というか、KX2だとKX4に変えても充分（性能に）びびると思いますけど＾＾

僕は60D直接触って（？）と感じる部分があれば当初予定通りKX4買う気でいます。
まぁ触ったら60D気に入っちゃいそうで嫌なんですけどね（笑）

書込番号：11824005

[アキラ兄さん]

一応DPreviewの60Dのレビューと画像サンプルのURL貼っておきます。
全部をチェックしていませんがEF-S18-135mm f/3.5-5.6 ISで撮られているようで、
このレンズは便利さ重視でさほどの高画質ではないので、逆に参考になるのかも知れません。
http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-60d-preview-samples/

KX4（550D）のサンプルはこちら
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-550d-review-samples
（EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS）
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos550d-beta-samples
（EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM）

7Dのサンプルはこちら
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-7d-review-samples
（EF-S17-55mm f/2.8 IS USM）
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-7d-preview-samples
（EF-S17-55mm f/2.8 IS USM・EF70-200mm f/4L USM）

見比べると判りますが、KX4の健闘と60Dのまとまり感っていう感想ですね。

書込番号：11829007

[ダイヤル大好き]

★アキラ兄さん、α→EOSさん、
ご返信ありがとうございます。
ファインダ内の水準器については今度ショールームに行ったときに試してみます。

で、画質について、非常に初歩的な質問なのですが、
撮像素子、映像エンジン、レンズが同じで、
撮影条件 (露出, SS, ISO, WBなど) も同じなら、
RAW または JPEG のどちらかにして比較すると、
基本的には同じ画像が撮影できて (同じ画像データが得られて)
画質は同じになる気がします。
本体の重さによりミラーショックの影響の度合いが変化する、
ということは有ると思いますが、
画質に影響を与えるパラメータとしては、
他にどのようなものがあるのでしょうか？

KX4、60D、7D は、みな、
約1800万画素の (多分同じ) CMOSセンサーで、DIGIC4ですから、
同じ撮影条件で、そして、
たとえばミラーショックの影響が少ない高速シャッターで撮れば
ほぼ同じ画質になる気がしますが、どうなんでしょうか。
(DIGIC4にも廉価版がある？)

あっ、CANONのHPを見ながらこれを書いていたら、
「信号処理能力」が階調表現に影響すると書いてある箇所を見つけました。
KX4 は 「14bit信号処理」とありますが、60Dや7Dは、
たとえばこの「信号処理能力」が、高いのでしょうか？

書込番号：11831453

[ダイヤル大好き]

付け足し：
あと、カメラ任せにしたとき、
ピントがどれくらい正確に合うか、っていう点も大事ですね。

書込番号：11831605

[アキラ兄さん]

ダイヤル大好きさん

これってデジタル物について凄い難しい質問ですよね（笑）＾＾；

昔CDが登場した頃「CDはデジタル信号だからどのプレーヤーでも音は同じ？」という話があって、
結局はDACの精度やアナログ回路の品質で音は大きく異なるという結果が出ました。

個人的には「アナログ信号→デジタル信号」への変換（D/A・A/Dコンバーター）がある機器においては、
この回路の優劣や質（物理構成の丁寧さ）などがソコソコ影響すると考えています。

で、デジタル技術は汎用レベルの質を高める技術なので、この優劣や質と最終結果が正比例しない特徴があります。
＃簡単に言えば、デジタル技術というのは偉大な「底上げ」技術ですから＾＾；

高性能なチップが量産効果で値段が下がっていくことで、完全デジタル物理部分での性能差は大きく縮んでいます。
ですのでこの部分の性能差はソフトウェア的なアルゴリズムの質の差や、意図的な差別化による違いです。

こういう流れで言うと、キヤノンははっきりしてるというか、結構良心的なんです。

デジタルエンジンDIGICは基本的に最廉価機種からEOS1D系まで共通で、
あからさまな差別化はデュアル搭載などの物量的処理能力向上です。
リコーのように、GRシリーズと他のシリーズでデジタルエンジン（名称）を変えたりしません（笑）
＃こういう部分がリコーの現状を逆手に取った売り方の上手なところですが。

じゃぁ（キヤノンEOSの場合）どこで近似性能機種の「画質差」が出るのか？ですよね。

まず、KX4、60D、7DのCMOSセンサーは、多分同一ではありません。
KX4と7Dの物が同じでないことはキヤノン側からアナウンスがありました。

というのは、キヤノンはEOS用のCMOSは自社生産しているので、
部品供給受けている場合ほど、大量発注して同一部品を遣い回す必要がないんです。

また自社で作っているので、撮像素子のシリコン部分は同じラインで同一の物を大量に生産しても、
その上に被せるマイクロレンズやら、回路系統やらを機種ごとにアップデートすることができます。

つまり、やろうとすればマイクロレンズのコーティング処理の違いだけでも差別化ができると言うことです。
回路に関しても、どれだけ物理ノイズ対策を徹底するかでコストが変わります。

で、キヤノンの面白いのは、信号処理能力などのデジタル処理部分根幹は変に差別化しないことです。
CMOSからの信号はKX4、60D、7Dともに14bit階調でAD変換されています。
現在の技術では、APS-CサイズのCMOSからでるアナログ信号の階調的に14bit以上の階調は不必要です。
＃G10とかは12bitですが、コンデジサイズの撮像素子からでる信号幅的に言えば充分以上です。

結局はなんというか、アナログ的なというか、物理的な精度で差別化されているんですよ。

例えば何故僕がミラーショックやシャッターショックに拘るかというと、
このショックは通常の手振れ的な要素の他に、撮像素子ブレという根本問題を生み出すんです＾＾；

フィルム時代、撮像媒体であったフィルムは、ボディフレーム直の部分で高精度に固定されていました。
というか、この部分というのはカメラの根本も根本、要だったんです。

ところがデジカメでは撮像素子はソコソコの質量を持った「基板」でもあるので、
固定精度はともかく、外来振動に対する影響（ブレ）は無視できない要素です。

本来の「外来」は対処できても、「内部」のミラーショックやシャッターショックを排除するのは難しいんです。
というか、物理対処をすれば、これらの固定部分を頑丈で共振の少ない重い部材にしていくのが簡単です。

まぁなんとなく言ってる意味はわかりますね（笑）

まずは構造的にミラーショックやシャッターショックを物理的に減らしてあるかどうか。
そしてそれらの影響が撮像素子に出にくいよう、徹底した構造設計がされているかどうか。
こういうノウハウというのはカメラ屋以外にはちょっと荷が重いのですよね・・・＾＾；

ミラーレスなり透過ミラー固定にすればミラーショックという大要素から解放されます。
レンズ交換式にしなければ、（縦走り）フォーカルプレーンシャッターのショックから解放されます。
＃シャッターユニットは、「部品」として、比較的ショック対策がなされていますが・・・

つまりこういう要素から最初から解放されている「コンデジ」は、思いの外恵まれているんですよね（笑）＾＾

廉価機種においては、ミラーアップしない状態での連写速度の制限の中に、
ミラー上下動の時間の他にも、ミラーショックが制震される時間が含まれてたりするんです。

（長文なので続きます＾＾；）

書込番号：11834054

[アキラ兄さん]

（長文の続き＾＾；）

なんというか、そういうような「製品のキャラクター付けと相反する要素」というのは色々あります。
小さいけど、細部描写のために質量重視で「重いキスデジ」では結局売れませんよね？

逆に軽くすることでキャラクターを立て、大量販売前提でデジタル部分を高級機と共通化できていたりします。

こういう所がマス汎用機材メーカーならではの思考の格好良さですね＾＾
＃もちろんニッチ的な需要に対応するメーカーも格好良いですが。

つまりは、AF精度もしかり、AE精度もしかりなわけで、最終出力段階では、結果的に差は出てしまうのです。
「画質に影響を与えるパラメータ」という意味では、無限にある、そして決定的ともいえます

けれども、その幾つかの要素は、ユーザー側の工夫や用途を絞ることで対処することが可能です。

重い三脚固定や、バッテリーグリップやウエイト装着で、ミラーショックの幾らかは抑え込むことができます。
AF精度は、ユーザー側がAFが合いそうな部分を積極的に選択していくことで解消できますし、
AE精度も光を読む目があれば露出補正程度で簡単に対応できます。

別に無理して対処する必要はないと思いますが、安い機材で高画質を活かしたいなら、工夫も必要と言うことです。

工夫をする気があれば、機種間の違いで（自分が）重視するべき性能というのもみえてきます。
その気がないorどうしたらいいか判らないと、仕様書の様々な優劣が気になってしょうがない、と（笑）

そういう諸々を考えて、60Dってまとまりよくて（凄く）魅力的だな、
逆にKX4って頑張ってるな、KDN以来の飛び道具だな、
7Dはこのスペックでないと困る人向けの機材なんだな、と判断してるという＾＾

最近身に滲みたことですが、デジカメは、デジモノのようでいて、結局カメラなんですよ。

もちろん様々な意味でバランスというか、デジタル的アプローチは必要ですが、
デジタル機材としてというより、アナログデバイスとして考えた方が外さない＆使いこなせるようです。

なんか60Dの話とか文章ばかりなので、G10の散歩写真をお目汚しながら＾＾；

書込番号：11834239

[ダイヤル大好き]

★アキラ兄さん、
丁寧に説明して頂きありがとうございました。
CDのたとえを伺ったら、そういえばそうだった！と思い当たりました。
CMOSは同じと思って (期待して) いたのですが違うんですね。
回路のノイズ対策という点も、たしかにそうだな、と合点がゆきます。
他にもたしかに仰る通り、いろいろありますね。

とても勉強になりましたし、
もやもやした部分がすっきりした感じです。
ご教示いただき、どうもありがとうございました。

書込番号：11834309

[α→EOS]

古い話（とは言ってもまだ6〜7年前のこと）ですが
デジタル一眼レフの普及の歴史（と言うと大げさですけど）は
ニコンD100とキヤノン10Dで始まって、キヤノンKissDでブレイクした
と僕は解釈しているのですが、
その10DとKissDは同じ解像度のCMOS（600万画素、今から思えば平和な時代）と同じ映像エンジン（初代DIGICだったかな）を積んでいましたが、
やはりCMOSは後から出たKissD用に作られたものでしたので、解像度が同じでも同一のセンサーでは無かったです。

10DとKissDは見た目ほとんど同じ画質でしたが、
ボディ内JPGは彩度やコントラストの味付けが違っていて
KissDのほうがデフォルトでクッキリ鮮やかな絵になっていました。
また、KissDのほうがISO400以上でのノイズが若干少なかったです。
このあたりが同じ映像エンジンを使っていても、チューニングの差があるのだと思います。
（車のエンジンなんか、チューニングで凄く変わりますよね）

その後20Dでピクチャースタイルが導入されて、10DとKissDに見られたような分りやすいテイストの差は薄れたような気がします。
KX4と60Dの画質の差は、多分デジタル処理の味付けの差で、よほど見る目のある人にしかはっきりとは判らないのではないか、とも思います。

アキラ兄さんが紹介してくれたリンクを、まだじっくりとは見れていないのですが、
多分僕程度だとあまり良く判らないだろうなあ、と思っています。
レンズの差のほうが分りやすいのではないでしょうか。

まあ、そういうこと（自分の能力）もあって、
一時は5Dとかまで使ってみたのですが、
今は一眼レフはKissクラスで充分満足してしまっています。
（連写も防塵防滴も巨大なバズーカ砲レンズも使わないからでしょうけど）

でも、たしかに60Dはとてもバランスの良さそうなカメラだと思います。
従来の二桁Dよりライトな感覚で使えて（実際重さも減っている、ここは結構重要）
Kissシリーズよりしっかりしていて操作性も良いと思います。

書込番号：11834389

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

＞デジタル一眼レフの普及の歴史（と言うと大げさですけど）は
＞ニコンD100とキヤノン10Dで始まって、キヤノンKissDでブレイクした

個人的にはキヤノンEOS D60で実用が始まって、Kiss Digital Nでブレイクというイメージかなぁ（笑）

初代Kiss Digitalは、汎用化の目処が立ったという感覚ですね＾＾
僕は触ってみて煮詰めが甘く感じて買うの止めましたから。
＃仕事でEOS D60を使ってたので。

残念ながらデジイチ初期段階でのニコンのイメージは、キヤノンの後塵を拝しながらジタバタという感じです。
銀塩時代末期は一部の用途を除いてニコンの方が強かったイメージがありますから、ここで逆転してるんですよね。
＃現在は充分以上に成り立っていますが、当時はまだ成り立っていない雰囲気でした。

ニコンのデジタル化を支えたのはやはりプレス系の根強い信頼と需要でしょうね。
コマーシャル系の人は大抵一念発起してこの段階でEOSに鞍替えした記憶があります。

最近は処理能力の高いPCの普及で、カメラやるならRAW撮影という流れと、気軽に写真撮りたいだけという流れの、
おおよそ２つのユーザー層に売り込んでいくイメージなので、ことEOSに関していうならば、
昔ほど明確にデジタル処理の味付けが違うということは減ったように思います。
＃ニコンは逆に（画質・画調に関しては）そういう要素を保持して差別化してるように思います。

でまぁ、KX4と60Dの画質差というのは差程ではないと感じていますが、画調の深さが違うかなぁ、と。

僕みたいなPhotoshop使いは、この程度の差はどうにでもなるといえばなるのですけど、
なんというか、渋めで主観要素と客観要素のバランスが良く感じるんですね。絵の傾向として。
＃まぁ、画素数同じでも、成る程EOS二桁路線ということなんですけど（笑）

普通に撮ったらKX4の方が良く撮れるんじゃないかという感じもあって、
そういう、お得感というよりキャラで切り込める実力がKX4（EOS三桁）の良さで、
逆に言うとEOS一桁は真っ当なコストパフォーマンスの良さでつまらないともいえるかな、と＾＾

レンズによる差というのは仰られてるとおりなので、
DPReviewの撮影サンプルは、同じEF-S18-135mm f/3.5-5.6 ISの画像比較ができて面白いですよ＾＾
＃KX4のEF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USMでのβサンプル画像の方がキレが良いのはおいておいて（笑）

まぁなんというかニュアンスは難しいですが、60Dの良さは多分、優等生的な良さではないのだと思っています。
＃こればかりは触ってみないと確証できない部分もあるので・・・ですがねぇ＾＾；

書込番号：11834501

[アキラ兄さん]

明日から遂にフォトキナ月間ですね。特に前半2週間は各メーカー事前発表の嵐で楽しみです。
個人的にはニコンのP7000の噂がぱっとしないので本当のところどうなのかというのと、
PowerShotに新機軸の製品が出るという噂の真偽と、2000Dの正体くらいかなぁ・・・。
あとMフォーサーズ機は、いつまで「所詮道楽でしょ？」っていうボディ路線で行くのかなとか。

財布の紐を緩めても、中に大して入ってないの恨めしいですが、緩めずに済みそうな予感もあって・・・＾＾；
＃気にいるとまずいので60Dは触りにいけないという（笑）

書込番号：11841977

[アキラ兄さん]

ついでに、どうも60DにAFのマイクロアジャストが付いていないという件について。

関連する要素は「エンプラボディになった」「基本スペックは差程KX4と変わらない」「続くLレンズの更新」ですね。

以前のレスにあるように僕にはキヤノンがEOSラインナップの位置づけ変更をかけてきているように思えてるんです。
キヤノンはもうAPS-Cは完全コンシューマー機種と見なしてるように思います。

ですから7Dクラス（7DMk2？）が従来の40Dのような立ち位置で、一番下に来る2000Dを合わせて4機種で、
下はGシリーズあたりまで（価格帯的に）APS-C EOSでフォローしちゃうつもりじゃないかと。
ですから多分次期7D（7DMk2）もEF-Sレンズの性能的に1800万画素止まりなんじゃないかな。
2000Dを1500万画素あたりで4万円に設定すれば、画質と価格でMフォーサーズとかと喧嘩できちゃうわけだし。

ということは、Lレンズの急ピッチな更新＆値段アップを考えると7Dの上の機種（否APS-C）が投入される臭いなと。

1DsMk3、5DMk2で既に2110万画素で、この時点で既にフィルム時代の解像を超えたわけで、
次の段階に画素数上げると従来のLレンズでは荷が重い→Lレンズ急ピッチ更新、しかも長玉系なのはプロ用途、と。
つまり、まずは1DsMk4に間に合わせてるわけですけど、1機種のためだけにレンズ更新はさせないですから。

こう考えると、1DsMk4と5DMk3の間に3Dが登場する可能性が高いわけです。
となると、結果的に5DMk3は2110万画素DIGIC5搭載で価格を下げたポジションに落ち着くのかなと。
＃旧来のLレンズで写真を楽しむなら、この画素数で充分以上ですからね。

となると（話は戻りますが）60DにAFマイクロアジャスト付けないのは当然のようにみえてきます。
＃奇しくも「Kissって名称は恥ずかしくて買いづらい」「キスデジは既にブランド」の両方をクリアすることに（笑）

まぁ妄想的推測ですけどね（笑）
そんなわけで、2000Dがどんなカメラなのか興味津々で、Kiss-F路線ならずっこけちゃうわけです＾＾

書込番号：11842479

[犬養＿啓]

背景の紅葉？に注目してください

もう秋なんですが連日の暑さに参ります
当地ではこの暑さはたぶん観測史上初めてだろうと思います

あと一ヶ月我慢ですか　湿度がだいぶさっがって来て過ごし易くはなりましたが

秋の温暖の差が激しいと紅葉が綺麗になるらしいです
今年の紅葉はたぶん素晴らしいのではないかと期待できます

Ｐ７０００出るんですかね噂では１０００万画素になるらしいですが
１／２．３のＣＣＤで１５００万画素機がありますから減らす必要は無い様に思いますが
出ても操作性を考えるとＧ１２の方がよさそうですが
両機とも最近ぜんぜん噂がありません　買うつもりはありませんがＧシリーズの行方が気になります

書込番号：11842515

[アキラ兄さん]

犬養さん

いや、紅葉以前に娘さんのあけすけな眼にやられちゃいますが（笑）＾＾；
＃暑い・・・飼い主何故連れ出す？・・・写真？付き合ってやろうか・・・くらいに思ってる素直な眼

P7000は、結局ニコンファンがニコン製品の「空位」を許さないんでしょうね。

でもね、もしL判にしか焼かない理論で行くなら、高品位機種の意味なんて無いくらい通常モデルが良くなってるんで。
L判で焼くなら背面照射CMOSの粗の部分なんて出てこないで、階調の良い長所だけが現れるんです。
＃だから、ネット世論というのは、その場の理屈は成り立ってても、大変偏って矛盾してるんですね（笑）

露骨にいえば、LX5じゃ売れないように、P7000出しても、そうは売れないでしょうね。
S95はさておき、G12があの仕様ででた場合「超便利機種」という側面で普通には売れるかなというくらい。
＃そういう意味じゃハイブリッドIS搭載というのは結構大きいんですよね。

1000万画素路線というのは、メーカー側の、無理してこのクラスに開発費を突っ込みたくない思惑と、
一部のネット世論に便乗して誤魔化して、次の流れが明確になるまで様子見する意味合いが強いです。

だってドコのメーカーも高画質だから1000万画素のデジイチなんて出さないでしょ（笑）＾＾
単純に1/1.8型クラスで無理しても、レンズやデジタルエンジン良く作らなくちゃだし、面倒ってことなんですよ。
#G11でG10並みのレンズ解像がでないのは、撮像素子というより画像処理の味付けの問題ですからね。

1000万画素＝高級機の流れは去年あたりのトレンドですから、去年のモデルを売り続けるのは平気でも、
今年発表のモデルとして1年以上売り続けるのは（販売側が）ツライだろうと思っています。

GRDIIの賞味期限が切れる来年の春くらいまでに、それなりに気合いの入った機種出したところが、
それ程の旨味があるのかどうかはさておき、このクラスは総取りですね・・・

書込番号：11842734

[アキラ兄さん]

今晩は（日本時間午前2時頃）AppleがiPod系の何かを発表するようなので夜更かししている兄さんです＾＾；

明日の晩はCANON EXPO 2010 NewYorkでの発表があるので夜（ｒｙ・・・（笑）

キヤノンの新機軸カメラはコンパクトで軽くて動画と静止画をフォローする「4K」コンデジらしいですよ＾＾
＃４Kは、「汚い」「キツイ」「危険」「気違○」（笑）最後は当たっているのかも。

2/3型800万画素CMOSセンサー搭載で、60fpsで記録。24〜480mm相当、F1.8〜3.8・光学20倍電動ズームレンズ。
だそうで、個人的には2/3型800万画素CMOSセンサーの生産がキヤノンなのかソニーなのか気になります。


話は変わりますが、今日散歩がてらにS95の実機を触ってきました。

S90ユーザーには悪いですが、質感というか「物」としてS90とは煮詰めが雲泥でした＾＾；
単純に持った感じはGRDIIIよりもS95の方が良いです・・・。
＃横にLX5もあったのでこちらも触りましたがノーコメントで。

G10の代わりになるかというと「それは無理」なのですが、
IXYD900ISの後継に、IXYD920ISとか25ISとか220ISを漠然と物色中だった僕にとっては、
これ程ハマるカメラはないんじゃないかという感じでした。
＃厚みが（たかだか）1.4mm減っただけで、持った感じIXYと勝負できちゃうんですねぇ・・・

流石に発売直後のこの価格で購入する気にはなりません（手持ち的にも無理）でしたが、
興味がある方や迷ってる方は、S95は「買い」ですよ！＾＾；

あとトーンカーブ調整で別スレ立てました。興味があるようでしたら覗いてください。

書込番号：11848408

[Southern10]

アキラ兄さん

その新機軸とやらのコンデジ、なんか凄そうですね。どんな形してるのかな。
今日の夜、動きがあるとのことなんで楽しみにしています。G12には
もうあまり期待できないかもですが…。キヤノンはS95の開発に力を入れてきた
感じがします。カタログを見てもそう思いますねぇ。ただあのリークされた画像が、
どうしても本物に見えてならないという…。

書込番号：11849336

[アキラ兄さん]

無断借用無断転載ごめんなさい

４Kカメラって、一体型なだけでコンデジじゃないじゃん＞＜；
http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-images-from-canon-expo-on-ny/

ただ、こいつにはEVFがついてて液晶がフリップしてますが、
以前ミラーレスEVFレスEOSとして想像してたボディはこんな感じでした＾＾；
この2001年宇宙の旅のポッドというか、ガンダムのボールのようなボディに、液晶が沿う形でグリグリ動くような。

Southern10さん

S95は画質・画素数とかさておき、物として個人的に認めてしまったので、G12はどうでもいいかなぁ（笑）
だってG11並み、G1０の質感を超えてくる事がないのなら、やはりきついですよ。

というのも、LX3より質感上げてあるLX5でもS95の持った感触に勝てないし、
当然その横に置いてあったG11も太刀打ちできていませんでしたからね・・・。

変な話ですが、値段は違う物のIXYの代わりと考えてしまえばS95の画素数や画質は充分なのですよね。
S95は沈胴鏡胴周りの出っ張り以外はIXYレベルの大きさでしたし、質感はGRDIII並みなんで、
こちらの要素の魅力が大きいかなぁ、僕には。

あの画像がG12であったとして、やっぱりウリは「トータル画質と便利さ」なので、
やはり超現実モデルの域を出ないんじゃないかと思うんです・・・。
＃触ってきただけで画像の質とか置いておいてベタ褒めするバカが現れるほど魅力的にみえないという（笑）

書込番号：11849450

[Southern10]

長月に入っても、いやー毎日暑すぎですね。

店頭でS95触りました。持った瞬間「あ、S90と全然違うわ」と。
質感、仰る通り物凄く良くなってました！　いいモノに進化してました（笑）
ただ私なんかは、露出補正ダイヤルが無いのが、んー、って感じでして…。
でもそれはコントローラーリングで代用可なので、確かにS95はアリですね！
リークされてる「G12」は、うん、魅力に乏しいです（苦笑）

書込番号：11854367

[アキラ兄さん]

Southern10さん

暑いですね・・・ちょっと体調崩しかけでいくないですが＾＾；
ちょっとキヤノンの現行機種板だったことを忘れていた兄さんです。

なんというかですね、実は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8374639/#8408949
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8451551/#8453341
ここで「レンズ基部のホイール」のリクエストをしたにも拘わらず、
実際にS90が発売されても買わなかったという負い目が自分の中にありまして、
S95くらい煮詰めを頑張ってくれたら、やはり買わないわけにいかないよなぁとかね（笑）

どうも今年の秋モデルでどストライクなコンデジはでなさそうな気がしてきたので、
S95をIXYD900IS代替機としてウィッシュリストに入れとこうと思ってます＾＾
値段はやっぱり35000円くらいまで待ちますかねぇ・・・。となると年末かな。

書込番号：11856596

[アキラ兄さん]

撮影時の背面液晶では普通でしたが

9月になって涼しい時間帯もありますが、やはり暑いですね・・・
でも午後4時手前の日差しが、もう夕方の色温度が低めな調子で、秋が始まってるんだなと感じます。

で、散歩がてらに適当に撮影していて家で画像を取り込んだら、とんでもない色飽和が（笑）

ほんと、花はどん侮れませんねぇ・・・

書込番号：11861993

[waterman3007]

ちょっとボケましたが・・・A495	娘作・A495にて	父作・G11にて

皆さん、お久しぶりです。ハイペースというか、僕がついていけていないというか、相変わらず携帯で覗いておりました。忙しいながらもG11を持ち出し、2月20日のファーストショットから数え、6ヶ月強で4,800ショットとなりました。時々見返すと、色んな事をここで聞いたなぁと･･･

前回愛機S40の故障の件の後、アキラ兄さんよりA495のおススメがあり、数機種候補に挙げ店頭を覗いておりました。FUJI・CASIO・PENTAXと比較し、実写サンプルも見ながら検討し、A495って優秀だなぁと感じました。廉価モデルとしての写りの良さは、Canonが欲しいという固定観念を一度まっさらにして選んでも結果、A495と思いつつ娘に選ばせると、『私これが良い！』と選んだのもA495でした。喜んでくれたのでこの株安の時代、父親の株は上がったのかな？本日夕日を一緒に撮りました。同じ趣味を持つのは何か嬉しいですね^^（薦めて頂き有難うございました。）

一緒に撮った夕景、UPします。確かに秋の空ですね〜

書込番号：11862268

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

>2月20日のファーストショットから数え、6ヶ月強で4,800ショット

おお＾＾これは凄いですね！
僕のG10で、現在7000ショット弱、犬養さんが僕より2000ショットくらい多かった記憶がありますが、
そのペースで行くと、途中で多少ペース落ちても、僕の方はまずぶっちぎられちゃいますね＾＾

で、娘さん後継機はA495になりましたか＾＾
上位機種なら他メーカーにも良い物がありますが、キヤノンの最廉価機種のC/Pは凄いですからねぇ。
＃随分前に書きましたが、僕のプライベートなデジカメ一号機も最廉価機種のA200でした（笑）

35〜45mm相当の画角というのは、人間の自然な視野に近いですから、
良い（お手本の）写真を真似るという感覚でなく、「自分の興味を撮って写真にする」という意味で適切なんです。
この撮り方が身につくと、写真（撮影）を他人の写真との比較という感覚で捉えなくなるので、
場合によっては上手にならない可能性もありますが（笑）、写真に興味を無くしたりしないと思います＾＾


余談ですが、４〜５年前、僕の知り合いの女の子がデジイチを始めるときに、ペンタックスを選ぼうとしていて、
その理由のうちの一つが、お父さんがペンタックスを使っていて、良いレンズを持ってるということだったんです。

ところが本人は（最近の潮流なのでしょうが）、ペンタックスを選ぶ理由として性能がどうのとか言い始めまして、
そのうちキヤノンも含む他メーカーの欠点を挙げはじめたんですよね・・・

まぁ本人的には、自分の機材選択の妥当性を論じてるわけですけど。
当時の廉価機種の性能を考えたら、今とは比較にならない程キスデジ系が万全だったんですが・・・

そしたらポロッと、そのお父さんの持ってるレンズの話が付け加えのように出てきまして（笑）

なので、廉価デジイチとして性能的に見たらキヤノンしか薦められない話をしたあとに、
ただ単純にペンタックスが好きならば、お父さんと同じであることを望むならば、
性能がどうとか、他のメーカーはどうとか言わないで、
「ペンタックスが好きだから、お父さんと同じ物を使いたいから」と胸を張って言えばいい、
写真は結局、性能で撮る訳じゃないんだから、というような偉そうなことを伝えたんですね。

で、ちょっとの間があって、その子が、
「ペンタックスが好きだから、お父さんと同じ物を使いたいから、ペンタックスがいい」と＾＾

結局は自分の気に入った機材で、自分の気に入った写真を、ただ撮ればいいでしょ？ということなんですが、
女の子にとって、やはり父親と共有できる部分を持っている、というのは重要なんですよ。

株安の時代、値段が下がっても保有し続けたいと思って貰えることの方が、実際の株価より大切かもです。

相変わらず余談の方が長くて済みませんが、撮影を口実に大切な時間を沢山過ごしてください＾＾

書込番号：11862765

[下町情緒]

	現在438mで、450mが第二展望台です

カメラ愛好家の皆さん、お暑うございます
熱中症侮らず、水分＆塩分（梅干）補給しましょう

涼しいところばかり捜し歩いていたせいか、最近風邪をひいてしまいました(><)
というわけで、手軽な定点観測写真を２枚貼っておきます
この厳しい暑さの中、作業現場の方々には、ただただ頭が下がります

書込番号：11863439

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

おひさしぶりです＾＾
そういや塩分は摂ってないな・・・それなのかな？梅干し系の飴でもかっとこうかな・・・
＃塩分と糖分のダブルパンチとかガタガタいわない。

スカイツリーの第二展望台は450mなんですねぇ。全高634mというのは知ってましたが。
もう少し頑張って35786kmまで伸ばせば軌道エレベーターになれるのに、惜しいですね＾＾；

浅草・向島界隈をぶらつきたい気持ちは山々ですが、
こう暑くちゃなぁ、とか先延ばししてる内に、ひょっこりできあがっちゃうんでしょうかね、スカイツリー。

できあがったら、ジャンケンで負けた奴がてっぺんまでカメラ持って登って、
「でっかい三脚」とか、下らないネタをかましてくるのはどうでしょうか。

のぼっていくのに下らないとはこれ如何に

・・・くだらないねぇ＾＾；

書込番号：11864156

[下町情緒]

夏バテでも、皆さんのレスを読んでいたので久しぶりという実感がありませんでしたが
確かに「お久しぶり」でした^^

＞できあがったら、ジャンケンで負けた奴がてっぺんまでカメラ持って登って、
＞「でっかい三脚」とか、下らないネタをかましてくるのはどうでしょうか。

そういえば、スカイツリーの脚は三本でしたね
このアイデア、こっそり頂きま〜す^^
個人的には、夜間のライトアップがいつ頃からされるのか興味津々です
確かパナソニックが請け負っていたと思います
恐らく、その頃にはアメタボさんも出現してくる事でしょう
楽しみに待っております^^
話し変わりますが、Ｓ９５の実機触ってきました
なかなか良さそうな印象でしたが、価格を考えると･･･です（Ｇ１０と同じくらいかな？）
カラーが黒しかないのは、女性層をターゲットにはしていないのでしょうか？
あのくらいのスクエアで小型だと、カラー展開を広げると女性層にも受けそうに思えますが
そうなるにはもう少し価格がこなれてこないと？？かも知れませんね
（以前Ｋ-ｘのカラー展開見て、ぶったまげた記憶があります）

書込番号：11864681

[アキラ兄さん]

＞恐らく、その頃にはアメタボさんも出現してくる事でしょう

浅草方面はアメタボ（さん）画報を見る度に、ああ最近行ってないな、行きたいなと思うのです。
でも日中になると怠け心が出てちょっと面倒になって、またでいいや・・・となっちゃうんですよね＾＾；
完成しちゃうと、完成した姿はいつでも見られるとか思って先延ばしにしそうでちょっとで怖いす（笑）

S95は30000〜35000くらい、Gシリーズから5000円落ちくらいがバランス良いかなぁと思ってます。
同時にG12が発表されなかった影響もあるのでしょうが、今はちょっと割高な感じですね・・・

カラバリは、やはりIXY程の数売れる商品ではないのでしょう。
単価も高めではあるので、不人気色がでて売れ残るとやっかいというのもあるでしょうし・・・
IXYD4桁時代は、それでも2色ほどの展開をしていたわけですから、そのぐらいのは実現させて欲しいですよね＾＾

それもこれもS95がどのくらい売れるかというのと、G12が実際に出るのかどうかなのではないでしょうか・・・
＃元来Sシリーズは単色展開だったというのもあるかも知れませんが。

それか、SX210ISで色展開はしているから、女性はそちらを・・・と考えているんですかね。

書込番号：11864777

[アメリカンメタボリック]

大川越えツリー　三脚使用	歩道橋より　墨田区にて

アキラ兄さん殿　皆様こんにちわ

早速ですが昨日新機種おさわりツアーを炎天下（我が家では「バリ晴れ」と呼んでいます）にも関わらず敢行しました。

Ｓ９５は多少のサイズダウンのようでしたが、重量感が増したような感覚で、隣にあったカシオ社製コンデジのそれといい勝負でした。アキラ兄さん殿が仰っていた表面加工も「滑らせないぞ」と云う意気込みを感じました。背面液晶でしか撮影写真の確認はできなかったので何ともですが、外見はＧ１１の兄弟機と云うよりはＩＸＹの重量級との印象でした。個人的には構えた時の右親指の居場所が頼りない感じがしましたがＧシリーズを所有していなかったら明らかに購入対象になっていたと思います。

以前から気になっていたソニーα５５も触ってきました。と云ってもすんごい人人で本当に「おさわりのみ」でしたが、これはかなりそそられました！軽い＋小さい＋思いの外安い　撮影写真を吟味はできませんでしたが、本気に購入モードになってしまいました。使用してみたいレンズは高価なのが最大の問題ですが（笑）　
銀座でのことですが、「デモ機」を一目見よう！触ろう！と殺気立ってる方やアドレナリンバンバンの方を多くお見受けしました。いやぁ〜待ってりゃ良いじゃん？！落ち着けこらっ！！と何度も心中で叫んできました。某も堪え性のないジジーになってしまうのかなぁと心配になって家族等と上野で合流、馴染みの赤提灯にて一杯やった後、戴いた「カタログ」すべて置いて帰宅しちゃいました（笑）物欲って見境なくやって来るんですねぇ〜！！

アキラ兄さん殿
今回６０Ｄまでは到達できませんでしたが、どうなのでしょうか？以前「触ってしまうと欲しくなってしまう・・・」と仰っていたように思いますが（笑）某今回α５５やられちゃいました！！あっＧ１１はもちろん手放しません（きっぱり）

下町情緒殿　ご無沙汰しております
日中スカイツリー作例迫力あってお見事ですね！撮影場所近辺や踏切袂から某も撮りますが残念ながら夜間なのですよねぇ〜（笑）ライトアップを待たずに夜な夜な出没しますよぉ？！
Ｓ９５仰る通り価格チョイ高いと思っております。

機種違いではありますがやっぱりスカイツリー張らせて戴きます。台東区側と墨田区側他の場所調査中ですがなかなかいい場所に出会っておりませんので失礼します。

書込番号：11868537

[アキラ兄さん]

アメタ坊さん

＞新機種おさわりツアー

ショールームのお姉さんに「お手々を憎んで、人を憎まず♪」とか言われませんでしたか？

S95は「S90とは違うのだよS90とは」という感じですね。
S90とIXYD4桁機種のリミックスというか再構築的ななやる気を僕は感じますが、
それを感じ取れる（そう感じる）かどうかは、その人の感覚次第という感じでしょうか・・・

広角端F2とレンズ基部ホイールとハイブリットISを「保険」と取るか「拡張」と取るかで、
結果として鮫肌表面処理の価値も変わってくるかと思います。

α55はミラーレス機ですからね＾＾
EVFの出来に満足できれば、AFも速いし軽いしミラーショックもないし、現時点では良い答えだと思ってます。
ちなみにソニーαは、今後光学レフレックスファインダー機を作らないこと決定のようですね。
感傷的な想いもありますが、ソニーの一番強い部分にシフトさせていくのはメーカーとしては正しいと思います。

60D、まだ触ってませんので、
というか、EF-S 18-55ISのレンズキットがある時点で（50Dでは最廉価ズームとのキットはなかった）、
僕の読みはそう外れてないだろうと思ってるので、もう少し色々落ち着いてからですかね＾＾
＃今の販売価格でサックリ買えるなら（目方で男が決まるなら）系（笑）

ところでスカイツリーは角度によって3本や4本にみえるって本当ですか？

書込番号：11869792

[下町情緒]

アメタボさん、お久しぶりです^^
私のつまらぬ定点観測作例はさておき、夜間三脚使用の作例、ありがとうございます
１枚目の作例は、空色が幻想的な色ですね
これに夜間ライトアップされたらと思うと、ますます幻想的な絵になりそうです
以前私がこの位置から撮った時、水平が判らなくなってしまいました(><)
高速道路＆スカイツリー、このツリーが方向によって・・・なので曲者なんですよね〜
２枚目は、雲がジャストな位置で、これまた幻想的ですね
１５秒で雲も結構流れるんだなぁ〜と・・・
労を惜しまない撮影姿勢に、ただただ脱帽です

あと、α55なるものを触ってきたんですか？
「アドレナリンバンバン」、殺気立っている雰囲気がよく伝わって笑えました
「α55って何？」全くノーマークで、今情報を漁りまくっています(^^;
あちらの板の書き込み、すごいですね〜！でもその理由が解りました
これは、かなり良さそう＆売れそう＆ｘ４の影が薄くなりそう・・・みたいな感想です
まさに、今はデジタル一眼の過渡期のようですね
Ｃ社やＮ社の反転攻勢は如何に。。。
いつ物欲がふつふつと沸いてきてもいいように、頑張って諭吉集めに勤しみます^^

書込番号：11870620

[アキラ兄さん]

下町情緒さんとアメタボさんの写真を見てて、建設中のスカイツリーを撮りに行く気になってる兄さんです。

午前中早めなら、押上本社付近、昼過ぎ以降なら大川越しで隅田公園あたりからなのかな？
いずれにしても暑さと湿気がおさまった頃にするとは思いますが・・・

話は変わりますが、コシナからMフォーサーズ用の25mm/F0.95が出ましたよね。
で、今回から正式にコシナがフォーサーズ陣営に入ったとのことで、
となると、コシナ系の光学レンジファインダーを搭載するMフォーサーズ機が出る可能性がありますね＾＾
＃まぁ出すなら多分パナソニックなんでしょうが・・・

フォトキナでは何か情報が漏れてくるのかどうか（Canon EXPOが肩すかしだったので）楽しみです。

書込番号：11873580

[アメリカンメタボリック]

アキラ兄さん殿　皆様こんばんわ

建設中スカイツリー展望台超えてから速いピッチで成長していますよ！
早朝なら押上からもちょっと行って十間橋上からが有名おすすめポイントですがいかんせん混雑しております。凪の早朝は良い雰囲気ですが・・・　夕焼けに染まるスカイツリーでしたら断然大川越し大好きなポイントは「言問橋たもと」真正面から夕陽を浴びるので良い色に染まっています。どのポイントも思いの外混雑していますので飲料水＋塩飴持参がよろしいかと（笑）

コシナ（フォクトレンダー）25-0.95極薄ピン使いこなすのは、かなりなんじゃないですか？！400ｇ　Ｍフォーカス　アダプターなしに使える手軽さ　価格９万　・・・でも、多分　うぅぅん×が多いかな。　各社本体にはＭＦ補助機能付いていますが所有層のどの程度が購入されるかなぁと思います。コシナツァイツ50mmより高価なんて！？　でも開放作例には非常に関心があります。


下町情緒殿こんばんわ
お褒め戴きありがとうございます。相変わらずの夜間撮影競合・場所取りなく撮れました（笑）
いやぁ〜アマ・プロ問わず人としてのマナーがなっていない方居たんですよねぇ〜　しかし！α５５かなり良さそうですよ！個人的な感想ですがcanon社の場合６０Ｄの次に期待かな？！

書込番号：11875068

[アキラ兄さん]

アメタボさん

スカイツリー、やはり平日でも混んでますかね？＾＾；
午前中押上方面で撮って、向島百花園まわって、浅草ぶらついて、午後3時頃隅田公園からも一度とか考えてます（笑）

コシナの25mm/F0.95は、なんというか記念モデルに近いレンズですよね（笑）
あの構成だと多分、マトモな写りはF2以降でしょうから、F1.4で使える性能の方が実際的ですが、
コシナの社長はああいう人ですし、F0.95は流石にインパクトはありますし、メーカーとしては正しい判断かも（笑）
＃F0.95に過大な期待をしちゃう人にはガッカリでしょうが、まぁ絞れば今のレンズ的な性能は出るんで＾＾

まぁそんな特性をツァイス側がOKする訳ないですから、自社ブランド様々なわけです（笑）
判りやすくいえばフォクトレンダーの方がコシナ的な面白いレンズが多くて、
ツァイスブランドのレンズは、ツァイス側の大人の見識による枷が利いてるイメージですね＾＾

片やシグマのようにガチガチに収差を補正して勝負かけてくるレンズメーカーもあれば、
コシナのように不得意な分野を逆手に取って、オールドレンズ的な絞り依存の収差特性で個性を出したり、
そうなると、やはり純正レンズは優等生といわれても中庸（ニュートラル）の要が求められるかなと＾＾

こういうことを考えないでレンズを評価しようとすると、結局好き嫌いに毛が生えた程度の話になりますね。
＃好み論だと判って言ってる分には罪はないですけど＾＾

しかしEF30mm/F2とかいう実用性抜群のレンズを出してくれると嬉しいんですがね。
キヤノンもそうはいかないお家事情なのかな・・・

書込番号：11875357

[アキラ兄さん]

ノーコメント

これなんてG10？＞＜；
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/performance/p7000/

書込番号：11878695

[犬養＿啓]

シルエットはそっくりですね
軍艦部のダイヤル配置は使いやすいかもしれません
背面は電子ダイヤルだらけのような
ストラップ取り付け部が金具が出ているのがいまいちですこれはポケットに入れにくい

Ｇ１２出ませんでしたね残念です

書込番号：11878787

[アキラ兄さん]

犬養さん

G11の方にもちょろっと書いたし、このことはG11発表の時から気になってたんですが、

左側面展開のバリアングル付ける場合、左肩に頻繁に調整するコントロール置いちゃいけないんですよね・・・（笑）

あそこに露出補正ダイヤル置いて良いのは、あくまでG10は左側面を握れるからで、
バリアングル付けるなら、あそこは元通りモードダイヤルにして、
現状モードダイヤルのある二段ダイヤル上段に露出補正ダイヤルをもってくるべきなんですよ・・・
そうすれば主要コントロールは右手で済んで、左手はボディの底付近に添えておけばいいんですよね。

個人的にはG11をG12でまた大きく変える前段階と捉えていたので、
多少こういうとっちらかりは仕方ないなぁと思ってたのですけど、G12でそれがさらに加速する（しそう）だとは。

ニコンにはS90やS95のような機種はないですから、まぁ、まとめてくればこんななのかなと。
ボディデザインはP6000の方が好みですが、絵のまとまりはニコンらしくて好感が持てます。
http://www.dpreview.com/news/1009/10090819nikonp7000.asp
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-coolpix-p7000-preview-samples

というかP6000のデザインで、この絵で、値段がS95並みだったら購入対象にしたかもですね・・・。
ノイズを潰して階調感で勝負するなら、キヤノンレンズよりニッコールの方が「演出」がある分、合うんですよね。

「デジイチ調の絵」が出てる方が勝ちなら、G11よりもP7000の勝ちのような気がします。

書込番号：11879369

[torokuroz]

アキラ兄さんこんにちは

何か不思議とP7000の前玉ってGに比べて一回りは小さく見えますよね？
これでワイド端F2.8を7.1倍ズームを両立出来るんだなぁ〜っと変な感心をしています。

書込番号：11880219

[下町情緒]

P7000って。。。

右側に随分ゴチャゴチャ配置されていますね
内蔵ストロボ部分も、S95パクリみたいだし・・・
贔屓目関係なく、G10の二段式ダイヤルがスッキリして好きです
ストラップ取付部分も、犬養さんと同じ感想です

書込番号：11880759

[espasio]

G10使ってます。

山用なんですが、晴れた日にしか登らないんで、ある意味最強なんですよ。G10。
でもまぁ、山登りにはもうちょい小さい方が良いかな、って感じです。登るとき邪魔なんで。

S90...
買いかけました。キャノンのショールームまで触りに行ったんです。
でも、操作性に難ありでやめました。どう考えても電源SWの位置、変。

S95...
これ、かなり欲しい。S95の不満を殆ど潰してある。おまけにコンパクト性が
上がっています。最強のスナップカメラだと思います。小型軽量とキャップレス
は重要だと思う。

G12...
かなり興味はあったけど、噂が本当なら個人的にいらない子。G10の正常進化で
あって欲しいんだけど。高画素神話の反動強すぎなのでは？って思う。

書込番号：11881104

[アキラ兄さん]

torokurozさん

P7000は前玉だけでなく、何となくレンズ全体が小降りに見えますね。
高倍率ズームなので、F2.8域がどの画角（ステップ数）までなのかとかによるんじゃないでしょうか。
G10/11のレンズだと標準域まではF3.2に納まるわけで・・・

下町情緒さん

まぁデザイン的にはちょっとね（笑）＾＾；
一体後何年G10買っといて良かったと思わなくちゃいけないんだろうというのはあります。

espasioさん

もうソニー自体が1/1.7型CCDに力を入れる気ないですからね・・・
このクラスのコンデジの存在意義も消えかけてるような・・・
S95は高画質IXYと考えた場合に、多少割高だけど成る程と思いますね＾＾


このクラスのユーザーが、APS-Cコンデジを渇望して残され島の人々にならないように祈ります。
DP1xを発売できないシグマの状況が、コストと実売り上げの実際を物語ってるわけで、
コンデジの利便性を維持するなら、撮影素子サイズは1/1型程度が限界ですから、
画素数下げるなんて安易な方向ではなく、もう少し前向きに頑張って欲しかったですね・・・

書込番号：11883654

[アキラ兄さん]

Pentaxが新製品攻勢をかけてきましたね＾＾
http://www.pentax.jp/japan/products/
一回引いた当たりくじを再分析して、ブランドの個性にしていく姿勢は素晴らしいと思います。
カメラは絶対的な性能云々の他に「センス」というのが重要ですしね（笑）

個人的に気になってるのはこの２つ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-rz10/feature.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-nb1000/feature.html

片や1400万画素で遊びに突き抜けてきてるのに、一方では1000万画素で画質がどうこうウダウダしてる・・・

フラストレーション発散のためにS95はやめて1/2.3型1400万画素モデル買ってパワープレイしようかな・・・

書込番号：11883966

[アキラ兄さん]

広角端。別に被写界深度が浅いわけではない	次のステップで32mm相当。開放F値は2.2。描写は締まってくる	広角端開放でマクロ。確かにハイブリッドISの効果は高い	望遠端。開放F値の暗さはあるが、描写自体はしっかりしている

該当板でやって、上から目線だなんだつまらなく荒れると嫌なのでこちらで。

S95を店頭で適当に撮ってきました。
結構すぐ店員さんが来られてのセールストークが始まったのでアレですが、売りやすいし、売れてるのでしょう。

結論的なイメージは、写真好きな人の奥さんに持たせるには最適＆最強コンデジという感じ。

ISOは400までなら気にならず、800だと気になるというこのCCDでの相変わらずのレベル。
確かに28mm相当ならF2が使えるけど、ステップごとにきちんと暗くなっていくので、室内は要注意かも。
ISは全般的に効きがよいイメージで、ハイブリッドISの効果も感じ取れる出来。

開放端での絞り値による描写は、F2〜2.2は悪くはないレベル、F2.5〜F3.2までは解像がよくなりシャープ、
やはりF3.5で解像はピークで、F4だと全体的に描写が落ち着く感じ。

点光源を含まないなら、F2.2・F2.5が美味しくて、F3.5・F4でじっくり見させる描写かなぁ・・・
＃点光源含む夜景とかだと、絞りの形が出ちゃうので開放が基本ですね＾＾

結局店頭でちゃちゃっと撮ってるだけなので、絞りとISO選ぶ以外はPモードで適当に撮ってるのと変わらないんですが、
やはり一番大きい要素はこの大きさと言うことでしょうね・・・
画質は同じようにちゃちゃっと撮ったG11の域に達していませんから、レンズの違いは出てるということでしょう。
＃同じようにちゃちゃっと撮ったGRDIIIにも当然およんではいません・・・

凄く微妙ですけど、レンズ情報的には少し薄いのかなと。
本当のところはもう少しきちんと撮らないと判らないけれど、情報が整理されてるイメージです。
G11もGRDIIIも同一環境で撮った詰まらない被写体のものですが、やはり描写にフックがあるので。

逆に普通に家族とかペットとか撮るのならば、素性の良さを活かして使えるので凄く良いと思いました。

書込番号：11884936

[アキラ兄さん]

S95-ISO400ピクセル等倍切り出し	S95-ISO800ピクセル等倍切り出し	参考：G11広角端開放	参考：GRDIII開放

一応参考画像も貼っておきます。
＃S95の絞り1/3刻みの画像もありますが、それを見せられても困ると思うので割愛（笑）

ISO400はノイズとディテールのバランスが取れてますが、
ISO800だと、NRが深くかかった部分とディテール残すためにノイズも残った部分が結構判ります。
ピクセル等倍でのチェックは厳しいですが、50％縮小でも少し気になるかな・・・
S90/95はISOを1/3段ごとで指定できますから、自分にとっての「ギリ」の所を探るのも手ですよね。

レンズ自体の情報が薄いという話で、比較対象のG11とGRDIIIの画像です。
＃G11が発売されたときに同じ量販店・同じコーナーで撮影しています。

見比べれば判りますが、やはり少し格が違う気がしてしまう・・・S95単体でみればまぁ判りませんがね。

それよりも悲しいのは去年の画像に写り込んでるP6000の同一個体が展示品限りで今陳列されてることです＾＾；

書込番号：11887187

[α→EOS]

アキラ兄さん
Gシリーズ愛好家のみなさま、こんにちわです。

100レスに達する前に書き込みしたくて。

S95は良く煮詰められたコンデジという印象ですね。
最近、知り合いがS90を購入しまして
改めて見ると良く出来たコンデジだなあ、これでも充分じゃないかとも感じました。
どっちでも良いので、今年のイルミネーション撮影に欲しいです。

ニコンP7000にはちょっとびっくりしました。
これG10じゃあないですか？
ニコンの社長さんいつから中●人になったんだろう？なんて思っちゃいました。
ニコンとキヤノンはまるで（良い意味で）子供のケンカのように、相手の反対しかやらないと思っていただけに。
まあ、でも、それだけGシリーズのデザインが秀逸ということなのでしょう。
（実は、ニコンの発色が、特に風景撮影では、キヤノンよりも好きなんですけど）

GRDはさすが単焦点だと思います。
逆に、単焦点なんだからこれくらい写ってもらわないとね〜、とも感じます。
これで手ブレ補正がついていたら文句なしなんですけど、個人的には。
でも、リコーの手ブレ補正ってさっぱり効かないという噂もありますが。

アキラ兄さんのサンプル画像で、S95のノイズ性能の高さが改めて良く分りました。
昔のことを持ち出してもしかたないですが、
10Dを使っていた頃を思うと、コンデジのISO800でこれが撮れるというのは隔世の感があります。
当時、手ブレ補正もついていないレンズで苦労してイルミネーションを撮りながら、
ISO1600が普通に使えるようになれば撮影スタイル自体が大きく変わるだろうなあ、
と思っていましたが、
なんと、コンデジがその領域に近づきつつある（と言うか、もう到達していると言うか）ではないですか。

やっぱりデジカメって面白いです。

書込番号：11887605

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

なんというか、値段と描写と利便性で選んだらP7000だと思いますよ（笑）
まぁ同じCCD使って作って、後出しジャンケンで負けたら面目丸つぶれですから、ニコンの意地を見せたかなと。
＃できればボディデザインにも、その意地を見せて欲しかったですけどね＾＾；

メーカーサンプル並びにDPreviewのサンプルをDLして、色々弄って検証しましたけど、良いですよ、これは。
ニッコール調で「自然に見せるという演出」が程良く利いていて、見飽きません。
D3100よりニコン的な絵を出してる気がして、元来のニッコール信者としては頬が緩みますね＾＾
無用にDRの広さに傾倒せず眠い雰囲気にならないように処理している匙加減も絶妙です。
＃程良いコントラストがないと、画像に透明感が出てこないんで。

ただやはり、解像感はG11の方が上ですね。
でもG11はレンズ特性とデジタルエンジン処理の方向性が少しちぐはぐなので、JPEGだとつらいのかなぁ・・・
G12はここらへんの擦り合わせをきちんとしてくれば一皮剥ける可能性大なんですが・・・

S95は突出性能というより大きさとバランスの良さですね。
レンズ基部ホイールを使わなくても、およそ大抵は済んじゃうというか、
美味しい部分はある程度きまってるので、オマケ程度という感じかな？

AUTO系で撮る人はズーミングを割り振るのが判りやすいし、
F2.0を活かしたい人は絞り値を割り振るのだろうし、
F2.5固定って考えれば、露出補正を割り振る感じ・・・

でもS95で思うのは、このサイズ（以下）で余計な機能は外して、レンズはF2.8程度にして、
普通の人向けの高画質コンパクトモデル作ってくれた方が、なんというか嬉しいかもということですね＾＾；

レンズ基部ホイールだとか付けるなら、やはりもう少しレンズ描写にシビアさが欲しいなぁ・・・
F2では緩めでも、F2.8くらいでシビアな雰囲気が出てくるとかだと、ホイールで絞り値選ぶ楽しみが倍増するのに・・・
良くできてて、ちょうどいいと思う反面、惜しい気がします。


で、G10使いの僕としては、やはり別の次元の絵を見ているという感覚はありますね。

絵として単純に欲しいと思うのは、GRDIIIとP7000ですね。描写にメーカーとしての個性が充分出てます。

G11/S95は、ある意味「見過ぎて」て（笑）長所も粗も、その道理もみえてきちゃうということで＾＾；
G12がD60のような描写で出てきたら、おっと思うのでしょうが、やはりそれは無いのでしょうねぇ・・・

書込番号：11887945

[アキラ兄さん]

たぶんみなさん奥ゆかしくて、誰も100レス目を踏まないだろうと思うので（笑）自分で踏んでおきます＾＾

フォトキナ直前なので雑談メインになっていますが、日記上等・別機種上等でぺたぺた貼ってやってください。
逆に自信があるような写真は、今後のため大事に撮っておくので構わないですよー

書込番号：11888026

G10 水中撮影ストロボ

[G10 qchan]

Sea＆seaのYS01を最近買ったのですがうまく使えません。白飛びするか真っ暗です。
どなたか撮影モード、露出、ISOなどの設定を教えてくれませんでしょうか。

メーカー純正のケースで光ケーブルをつけています。

書込番号：11736655

[アキラ兄さん]

YS01側のプリ発光キャンセル＆G10側の赤目軽減設定の組み合わせによる不具合ではないでしょうか・・・。
赤目軽減OFF時にはG10はプリ発光しないと思いますので、陸で組み合わせ検証してみて下さい。
＃以前発光タイミングを動画検証（30fps）した範囲では、ですので確証は持てませんが・・・

書込番号：11737165

[LR6AA]

G10 マニュアルモードだとプリ発光なしで
それ以外だとプリ発光するように思いますが・・・

ストロボの説明書１７ページとかみながら
どの設定でうまくシンクロするか試してみては．

ISO100固定 F値固定のマニュアルモードと絞り優先モードあたりで
それぞれためしてみるといいと思います．

書込番号：11737435

[アキラ兄さん]

＞G10 マニュアルモードだとプリ発光なしで
＞それ以外だとプリ発光するように思いますが・・・

寝ぼけてますね・・・。僕自身がココで検証かけてました＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9653072

>当方の個体ですとAF補助光が消えた時点をスタートとして5フレーム目（0.16秒）でプレ発光です。
>そして7〜8フレーム目（0.23〜0.26秒）で本発光しています。

しかも赤目低減はG10の場合プリ発光では行ってないようです＾＾；

正確には「赤目緩和ランプ」となっていて、G10の取説106ページでは、
「ストロボの発光前にランプ（前面）が燈色に点灯します。」と書かれていますが、誤記載で「緑色」が正しく、
何のことはなく、シャッター半押しで緑色のAF補助光が点きっぱなしになります＾＾；
＃赤目緩和「切」だと、AF補助光は点灯後スグに消えます。

考えてみれば、赤目が起こるのは大抵瞳孔が開き気味の暗い場所ですから、
AF補助光程度の光量でも充分瞳孔は収縮するのですね・・・＾＾；

ちなみに「燈色」に前面ランプが点灯するのはセルフタイマーの「カウントダウン点滅」時のみですね・・・

書込番号：11737648

[G10 qchan]

皆さん返信ありがとうございます。
とりあえず赤目補正やってみます。

書込番号：11741270

[LR6AA]

赤目補正関係ないよ．

書込番号：11742353

[G10 qchan]

ちゃんと使えました。赤め補正なしで特に設定は必要なかったです。どうもありがとうございました。

書込番号：11852259