『ボケ画像』のクチコミ掲示板

この掲示板で毎日チェックしているので
今回のボケ画像はとその対応はショックですねえ。
これを見たら誰もがためらいますからね。
掲示板の怖さ、口コミで広がってしまうのでしょうか?

書込番号：1458251

[ａｕ特攻隊長]

そこそこで抑えるために返信で。

書込番号：1458354

本当にボケてますね・・・・・。

レンズ部についてはペンタクス製ということもあり
カシオ技術部の方々もアンタッチャブルというか
手に負えないということなのでしょうか？

http://www.thisistanaka.com/diary/200302.html
田中氏のホームページですが、「2月10日」の項を読むと
「カシオとペンタックスのあいだではいろいろ丁々発止があるようで・・」
とありますが、・・にしてもユーザーが、とばっちりを食うような
ことは改めて欲しいものですね。
オプティSもレンズの不具合が報告されていますし
このままだと共倒れの恐れも。
失った信頼を取り戻すのは容易なことではありません。

Z-3もオプティSも製品自体は、とても魅力的で
実際、非常に売れているわけですし
アフターケアも真摯な対応を求めたいものです。

書込番号：1458580

撮影画面が特徴的にぼけるというレポートは大変ショックでした。

それで気に入っているＥＸ―Ｚ３が信じられなくなって、早速テストを行いました。

下記に載せましたので、何かの参考にして下さい。
http://photos.yahoo.co.jp/peatan123

私の結論を言えば、まんずまんずというところです。健闘と言えると思いました。これまで２００万画素でしたが、３００になるとこんなつかいかたもできることを教えていただいてありがとうございました。

このカメラで文字資料を撮るのが初めてでしたので、データにも何もならないと思います。感じたこととして、資料は壁に垂直に貼ったものですがカメラの角度がとてもシビアで、きちんとは行きませんでした。
慌ててやったものですので。請うご寛恕。

贔屓の引き倒しになるかも知れないと思いつつ。（；＿；）

書込番号：1459991

気がついたら、上記のyahooのアルバムの内容が消えていました。

私の操作ミスだと思いますが、申し訳ありません。

再度アップしましたのでご参考まで。ついでに、オリンパスの２００万画素で同じ物を撮って最後にアップしました。

誰かが消したのか。そんな経験をしたかたありませんか。

わたしはカシオに恨みはありません。なるべく穏やかに書いたつもりです。
現に使っているＰＣはＦＩＶＡです。時計も（笑）。
まあいろいろ大変だとは推察しますが、修理すればいいと言うことにはなりません。製品としての最低限のチェックが行われていないのでは、と不安です。

Ｃ−２０４０とは設計思想が違うので一概に言えないことは分っていながら、先ず写らなければカメラとは言えないのではないかと思う次第です。

とりあげた方も、最後まで追及していただきたい。わたしは、我慢して使おうかと、一時は思いましたが、メーカーの猛省を求めるためにもやはり修理をするつもりです。

またレポートします。

書込番号：1461995