『現場向き？』のクチコミ掲示板

工事関係者の方、ぜひ教えてください。
仕事用での購入を考えているんですが、どなたか実地での経験談をお聞かせ願えないでしょうか。やはり現場監督デジカメ版は高いので・・・・

書込番号：968151

工事関係者ではないので参考程度に

GV-20
http://www.casio.co.jp/release/2002/gv_20.html
現場監督DG-2
http://www.konica.co.jp/showroom/dg-2/index.html

ちょっと気になるのはDG-2には
国土交通省デジタル写真管理情報基準(案)準拠『提出用モード』が
搭載されていることでしょうか。
あと広角撮影も現場撮影には便利かも。。

GV-20はちょっと小さすぎるような気もするので、手ぶれしやすいかも
という点が少し気になる。
DG-2は軍手でも操作しやすい大き目のスイッチやレイアウトを考慮
しているようなのでその点では本来現場撮影を想定していないGV-20
がどこまで使いやすくなっているかは気になる。

防水・防塵・耐衝撃性能はGV-20もDG-2もそんなに変わらないか
GV-20が若干上のような。

書込番号：968251

[MIF]

画像サイズが1600×1200と800×600の2種類しかないので、
国交省の管理基準（案）に準拠して、
電子納品するにはちょいと画像データが大きいですね。
小規模工事ならそんなに枚数撮影しないと思いますんで、
大きいサイズでもCD-R１枚に収まるでしょうから、
特に問題ないとは思いますが。

グラス　さんの言われている、DG-2の「提出用モード」ってのは、
基準（案）の「８０万画素以上」「圧縮率1/8以内」を
クリアしてるモードってだけです。
他に特別な調整をしてるわけではありません。

書込番号：968259

どのような現場で使用するのかわからないけれど、機械器具設置工事を行っている経験から言うと、現在、往年のC-840L（オリンパス）を田んぼのど真ん中で約２年ほど使用しているが特に問題はないかな。

書込番号：968342

測量の仕事で使用しています。レンズの暗さ以外は不満はないです。
山の中など、今ひとつです。

書込番号：1009576

土木の現場で使った感想ですが。
■ストラップが片側にしかつかないので首に掛けおいてボードを設置
　した後、ハイ！と撮影するにはやりづらい（わかりますよね）。
■起動までに時間がかかるので準備した後、スイッチを入れても
　すぐに撮影できない。
■サイズがもう少し大きければ．．．。
■防水・防塵性能は問題ないようです。
以上は現場用のカメラと比べてですから、慣れれば十分使えると思います。
現場用1台分で2台買えるのは会社とすればいいことですよね。

書込番号：1128697