『ツメの苦しみ』のクチコミ掲示板

我が一家において、先月WS30SLIMの後継機の購入が可決されまして、
様々な相異なる思惑を必死にまとめた結果、C-700UZ若しくはQV2800UXが候補として残りましたが、
文部省は前者を、大蔵省は後者を主張して譲りません。
現在、両者の間には２万円の価格差があるのですが、それを補って然るべき程の性能差が存在するでしょうか？
利用目的は、城郭見学等を中心とした旅行となると思うので、比較的ズームは多用する事になります。
ズームをかけたとき、手ブレがヤバイのは分かるのですが、三脚をいつでもセッティング出来るとは限りません。
感度が高く、光学ファインダーもどき？のあるC-700UZの方が有利そうだと思った次の日は、
意外とホールド性の高そうなQV2800UXの方がブレないかも、とも考えられてくるのでありまして、
両者の価格差の正当性、並びに手ブレの優劣、その他に関して小さい事でも教えていただければ幸いです。

それと、QV2900UXマイナーチェンジだそうですが、我々の様な使用目的において
便利と思われる機能は追加されていますでしょうか？

書込番号：248004

[FUJIMI-D]

C-700UZを使用しています。
この機種の目玉は、10倍ズームですが　三脚ないと辛いかもしれません。
７月に購入したとき　\50,000でしたから価格差２万円はないと思います。
ホールド性に関しては、実際に店で持ち比べてみる方がよいかもしれません。
本体のもちやすさのほかに、スイッチ類の操作性など持ってみないとわからないことも多いです。
　

書込番号：248218

[FUJIMI-D]

C-700UZにはない よいと思えるところ
CF Type II マイクロドライブIBM製マイクロドライブ対応でたくさん撮れる
PRINT Image Matching対応 (EPSONのプリンター使用ならば)
ワイヤードリモコンを使える (C-700UZはリモコンに対応していない)
自由なアングルで撮影できる回転式レンズ (これは太刀打ちできない)
C-700UZはスイッチONで、レンズが出っ張ってきます。　

C-700UZがまさっているところ
光学8倍ズーム(8倍でも十分?)
USB接続ケーブルは別売(純正品は高いね)

書込番号：248249

銀塩カメラっぽいフィーリングがお好みならｃ−７００、
デジカメならでは・・を重視するならQV、でしょうかね・・。
抽象的ですいません。

書込番号：248385

ＱＶ２９００ＵＸを先日購入した者です。　僕も当初、７００ＵＺも視野に入れて考えましたが、ＢＢＳでの使用者の方々の評判がイマイチ（写りが汚いなど…）なことと、一番のポイントである回転レンズが無いということで、結局、ＱＶ２９００ＵＸを購入しました。　７００ＵＺを購入するのであれば、一つ上の２１００ＵＺの方が、評判はいいみたいですよ。・・・ということで、お手ごろ価格の、ＱＶ２８００ＵＸに一票！(^｡^)

書込番号：248558

＞FUJIMI-Dさん
ええ、確かに２万円差は普通はないんですけど、なにぶん広島の最安値店ではそうなってしまうので…
ＵＳＢケーブルが付属品とは…恥ずかしながら完全に見落としてまして、助かりました。
＞kokonadeさん
あっそういう考え方もアリですね!!
＞ジオング。さん
さすがに２１００ＵＺは大蔵大臣ブチきれます（笑）。
ところでＱＶ２８００ＵＸではなく２９００を選択されたようですが、よろしければその理由も教えて下さい（参考に）。

皆さんのご意見を武器に今後、調停をしていきたいと思います。
沢山のレス有難うございました。

書込番号：248658

追伸
＞ＵＳＢケーブルが付属品とは…
　　　　　　　　　↑別売とは…
の間違いです。
誰でしょう、こんな凡ミスやるアホは…って我輩じゃぁ（嘆）!!!

書込番号：248675

まだ見てますか
じぶんはカメラのキタムラというお店でC-700UZ買ったのですが、たしか広島にも店舗があります。
下取りのカメラ(不動品、銀えんカメラでも可)があれば　3000〜5000円安く買えます。
WS30SLIMを生贄にできればC-700UZにも手が届きませんか。
さらにおまけ(プリント無料券、スマメの10%OFF券、ミニ三脚)がつきます。
スマメは32Mが1980円でした。

私も間違ってました
C-700UZがまさっているところ
光学10倍ズーム(8倍でも十分?)

書込番号：248761

くから太さん　そうですよね今あるデジカメの中で絞っていくとその２機種になっちゃいますよね。　私もそれでずいぶんと悩みましたが結局2900を選択しました（2800と2900ではあんまり差が無いのかも知れないですが新もの好きで）選択の理由はＱＶの方が遊び心を満足させてくれるかなと感じたからです。実際使ってみて回転レンズは視点を自由に動かせるので楽に被写体（私の場合は子供ですが）の高さに合わせれるがいいですよ。ＱＶのデジタル２倍で１６倍にしても割と綺麗ですから（デジタル４倍はちょっとね）光学８倍と１０倍はあまり関係ないと思いました。大蔵大臣さんと文部大臣さんとよく話あってください。
　　　　　　　　　　　　　幼稚園パパ

書込番号：248817

くから太さんへ。
僕が２９００にした理由は、２８００にしても、安い買い物ではないので、それなら新しく出た２９００のほうがいいかな、と思って決めました。あと個人的に、スマートメディアは、銅線？みたいな部分が、剥き出しに出てるのが、ちょっと…(^_^;　なんにしても回転レンズは何かと便利だし、値段も７００ＵＺより安いということで、個人的には、やはりＱＶをお勧めします。

書込番号：248842

貴重なお話、重ね重ね有難うございます。
僕に決定権がある訳ではないのでなんですが、
他の家族も、非常に興味深そうに皆様のカキコを読んでいました。
僕としても、質問したかいがあったというものです。

わが一家一同を代表してお礼申し上げます。m(^^)>

書込番号：249083

皆様の意見を参考に、ついに我が家にも（まともな）デジカメがやって来ました。
したところが、ＱＶ２３００ＵＸ…大蔵大臣恐るべし、
ただ皆様の御厚意が無駄になったわけではなく、回転レンズ等の意見はとても参考になったそうです。

いえ、本当にスミマセン<(__)>

書込番号：255988