※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。





QV2900UXを購入しようと思うのですが、1600×1200ピクセルで撮影
した画像を、フォトショップで800×600に縮小したものと、はじめから
800×600で撮影した画像とは、やはり画像の細部に違いはでるのでしょう
か?プリントアウトはしないので、パソコンのモニタで見るだけです。
今までQV8000を使用していまして、1280×960ピクセルで撮影し、
フォトショップで800×600に縮小するとモニタ上ではきれいに見えてた
ので、QV2900UXは800×600で撮影できるみたいだからそのほうが
保存枚数も増えるので、あまり画像に違いがないのなら、800×600で
撮影したほうがいいと思いました。どなたかご存じであればお教え願えないで
しょうか?よろしくお願い致します。
書込番号:522680
0点

デジカメで撮影されたデータはすでに圧縮されたJPEGです。
注・・・TIFFもありますけど
フォトショップ等で800×600にするということは、2回圧縮することになります。
最初から800×600で撮影すれば1回の圧縮で済みます。
当然画質にも差が出てくるんですけど、ソフトで圧縮する時には圧縮率が選択できるので、低圧縮にすれば画質の劣化は防げます。
・・・ファイルサイズと画質のバランスが調整できます。
他のスレでも出ていたように思いますが、原画像はできるだけ高画質で撮影したほうが便利です。
画質を落とすことはできても、撮影画像以上にすることは不可能ですからね。
書込番号:522845
0点

たつまさんの言うとおり。
何を記録として残すかにも依りますが、画に拘りがあるなら、まずは最高画質。
書込番号:523016
0点


2002/02/08 23:37(1年以上前)
こんにちは。
> 1600×1200ピクセルで撮影した画像を、
> フォトショップで800×600に縮小したものと、
> はじめから800×600で撮影した画像とは、
> やはり画像の細部に違いはでるのでしょうか?
ほとんど違わなかったです。
大きい画像を縮小すると、絵がソフトな質感になって
ものによっては効果的かもしれないですけど…。
でもjpgで撮影したものを一度でもフォトショップ等で
加工して、もう一度jpgで保存し直すと、劣化がやはり
気になってしまいますね。
800×600でしか使わない予定であれば、
800×600で撮影するほうがおすすめだと思います。
書込番号:523242
0点



2002/02/11 00:46(1年以上前)
みなさん、どうもありがとうございました。
2回圧縮されるとは気付きませんでした。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:528220
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-2900UX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 2019/10/02 17:29:18 |
![]() ![]() |
9 | 2014/11/30 0:38:32 |
![]() ![]() |
1 | 2013/07/05 3:38:59 |
![]() ![]() |
3 | 2010/09/02 14:52:36 |
![]() ![]() |
6 | 2008/12/13 10:15:44 |
![]() ![]() |
3 | 2006/05/02 0:00:12 |
![]() ![]() |
6 | 2006/02/25 20:46:17 |
![]() ![]() |
9 | 2004/07/19 5:50:47 |
![]() ![]() |
2 | 2004/07/10 23:41:31 |
![]() ![]() |
3 | 2004/06/29 10:15:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





