『訂正と書き直し』のクチコミ掲示板

ＱＶ−２９００ＵＸ　　　 Ｃ−７００
露出精度 　　　　４　　　　　　　　　 ４
ＡＦ速度 　　　　４ 　　　　　　　　　３
起動の速さ 　　　４ 　　　　　　　　　２
動作レスポンス 　４ 　　　　　　　　　３
色合い 　　　　　３ 　　　　　　　　　３
シャープさ 　　　３ 　　　　　　　　　４

しかし今年の３月号はどんな評価でしょうか
同じ名前の評価項目だけをここにのせます。
数字で書いてあります。不思議だね。

　　　　　　　ＱＶ−２９００ＵＸ 　　　　Ｃ−７００
色合い 　　　　　　　２ 　 　　　　　　　　　3.5
シャープさ 　　　　　２　　　　　　　　　　　 ３

書込番号：527551

いいかげんにしいや！
返信でしろや！

書込番号：527582

すみませんでした。
しかし、心の狭いお方ですよ、あなたは。
少なくとも、あほはいけませんな。

書込番号：527606

こんばんわ、ＬＯＶＥ＿ＣＡＳＩＯさん。

今日は寒いし、ソルトレーク五輪で、家にこもってテレビばかり見ていたもの
で､返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
いや、それにしても里谷多英選手の偉業、大勢の方に感動を与えてくれたと思
います。

さて、話を戻して「特選街」の、例の評価記事ですが､「デジカメ選手権２００
２」という大袈裟な見出しの割には、評価者が貧弱に思います。

「テクニカルライター」、「フォトグラファー」といった職種の方ばかりです
ね。被写体や個体差を語る以前の問題であると､認識しています。

しょせん、あの記事は､こういったノリでしかないのだと思います。

なお、「あほ！あほ！あほ！三連発！」さん　の　おっしゃっていることは、
お気にされなくても良いと思います。

最後になりますが､私の返信が遅れたために、「あほ！あほ！あほ！三連発！」
さんの書き込みによって、ＬＯＶＥ＿ＣＡＳＩＯさん　に　不快な思いをさせ
て、まことに申し訳ありませんでした。
「あほ！あほ！あほ！三連発！」さんは、悪気があったのでは無いと思いま
す。

「あほ！あほ！あほ！三連発！」さんの分も､お詫び申し上げますので、彼
（あるいは、彼女かな？）を許してあげてください。

書込番号：527811

Winnie　さんへ
かきこ読みましたが、恐縮であります。

私はこの掲示板でよくよく研究させてもらいました。
現実に使用している人たちの言葉こそが真実と思います。
他メーカーのデジカメも本当に調べさせていただきました。

そして私にとって一番使いやすいデジカメとして、カシオになったのです。
ただし、実物もみた上で、さくらやで購入しました。
ケーブル、充電地などの情報もたくさんいただきました。

だから、この掲示板はありがたいのです。
今度は私どもからみなさんに還元したいと思っております。

書込番号：527879

私も昔から書き込みを見ていますが・・・・・・
三連発さんは口が悪いですが・・・・・・・・
根はそんなに悪い人だとは思いません。
個人的にですが・・・・・
気分を害されたようですが、どうかおゆるしください。
お願いいたします。

書込番号：528772