※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。





小さいものを至近距離で取りたくていまここにたどりつきました。2900UXと2400UXではマクロ撮影に関してはどちらのカメラのが良いのでしょうか・・・
やはり2900のほうが良くとれるのかしら・・・
横浜で安く売っているお店をご存知の方いらっしゃいませんか?
書込番号:899550
0点


2002/08/20 09:51(1年以上前)
私は2週間前くらいにここのカキコを頼りにコジマデンキ新杉田店で買いました。
お店に電話して在庫確認して取り置きしてもらって、夕方に取りに行きました。
値段は27800円でした。
よかったら片っ端からお店に電話してみては?
書込番号:899928
0点

2900を使用していますが、マクロ性能は同じだと思います。
あとは、と光学3倍ズームを取るか、8倍を取るかですね。
ぱっそるさんがおっしゃる様に、早くコジマデンキへTELした方が
いいと思いますよ。(2900に限っての話ですが…)
書込番号:900016
0点



2002/08/20 11:39(1年以上前)
ありがとうございます。杉田店は展示品のみしかないようで、でも他の店舗にありましたので今日買いに出かけます。ヨドバシ・ビック・ノジマ・デオデオ・ラオックス・サトームセン・ワットマンあたり電話しましたが全滅でした。貴重な情報ありがとうございました!!
書込番号:900038
0点


2002/08/21 11:42(1年以上前)
マクロ性能は厳密には同じでないです。
2400はマクロモードでは1倍に倍率固定されますが、
2900は1.6倍までと制限はあるものの、ズームが使えます。
逆に、マクロモードにしないとき(標準モード)、
2900は40cmまでしか近づけませんが、2400は10cmまで寄れます。(ともに最広角側)
書込番号:901755
0点

>おおはら さん
>2400はマクロモードでは1倍に倍率固定されますが、
2900は1.6倍までと制限はあるものの、ズームが使えます。
なるほど、そんな差がありましたか。(^_^;
8倍ズームだけでなく、マクロでも2900の方が性能がいいという事ですね。
フォローありがとうございました。
書込番号:901893
0点



2002/08/24 01:45(1年以上前)
なにもついていないので付属品買うのにお金かかりました
書込番号:906320
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-2900UX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 2019/10/02 17:29:18 |
![]() ![]() |
9 | 2014/11/30 0:38:32 |
![]() ![]() |
1 | 2013/07/05 3:38:59 |
![]() ![]() |
3 | 2010/09/02 14:52:36 |
![]() ![]() |
6 | 2008/12/13 10:15:44 |
![]() ![]() |
3 | 2006/05/02 0:00:12 |
![]() ![]() |
6 | 2006/02/25 20:46:17 |
![]() ![]() |
9 | 2004/07/19 5:50:47 |
![]() ![]() |
2 | 2004/07/10 23:41:31 |
![]() ![]() |
3 | 2004/06/29 10:15:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





