『弱点？？』のクチコミ掲示板

雑誌でＲ４の記事をみて
ＩＳＯが２００なのが弱点とでていたのですが
これによって何に影響があるのですか？
またＲ４は夜間でもキレイに撮影できますか？
初心者の質問ですみません
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：951113

ＩＳＯが200がが弱点と言うのは、使い方によろと思います。
夜間撮影が多いとか、スポーツ撮影をするとか・・。
ただ、画質は落ちますよ。
フィルムでも、４００・８００を使うのはあまりなにのでは・・。
ただ、引き伸ばすと荒れますからね。
また、スポーツでは１０００とか1600無いと中途半端だし、したがって200まででも十分です.暗い所では２００のほうが、粒子の目だたない綺麗な画像になると思いますが、スローシャッターになるので、ぶれないようにしないとまずいでしょうね。

夜間撮影は、手ぶれが起きないようにさえすれば、何とかなりますよ。
あとは、カメラの持つ性格に負うところになるでしょう

書込番号：951442

[ちィーす]

あさじいさん、はじめまして。。
僕が、ＩＳＯオート部屋なので撮影したときは、ＩＳＯ２００使用のときは、暗部で荒さが目立ちました・・
夜景の撮影の件ですが、ＱＶ−Ｒ４はシャープネスをハードに設定しても、描写が甘く写りますので、夜景の撮影でも、きりっとした描写ではなく、ソフト系の写りになります。露出２秒撮影でも、ノイズは見られませんでした・・・
ＱＶ−Ｒ４の夜景未加工画像を掲載しましたので、１度ご覧下さい。
同じアングルで、ＩＳＯ１００と２００での画像と、露出２秒の画像を載せてあります。。（素人ですので、期待はしないでください）
フォトルームの（夏から秋へ）のコーナーにあります。
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/

書込番号：951647

[トスカーナ]

僕は夜でもISO100固定にしてスローシャッターで
三脚を使うようにするのであまり気にはしてないですね。
（手っ取り早くフラッシュも使ってしまうしね）

三脚やフラッシュを使えないような場合は、ISO400や800があると
使えるのかな？？
でも、ノイジーでもいいと思う割り切りがないと使えない
ような気もする今日この頃。

書込番号：951872

＞ちィーす様

お写真拝見させていただきました。デジカメ初心者の私ですが、この機種を買おうかどーか迷っているのですが、率直に言ってこの機種はお気に召されていますか？
最終的には勿論自分の直感で買うつもりですが、色々な方の意見を伺いたく思いました。よろしくお願いします。

書込番号：952139

初心者の野朗さん

柔らかい諧調の絵作りが好みの方には
このカメラは買って後悔はないと思います。
カリッとした描写が好みの方には、R4は向かないでしょうね。
そのような方は、むしろ、オリンパス系がよろしいかと思います。

書込番号：952188

＞アマデウス（ヴォルフガング・モーツァルト？）様

ご意見ありがとーございます。
「カリっとした描写」とは、例えばどのようなことを指すのでしょうか？初心者の私の感覚だと、例えば夜景でも細かいところまでくっきり見えるとかそういう感じがしたのですが、いかがでしょうか。
逆に「柔らかい諧調」とはイメージ的に、輪郭をうまくぼかしている感じがするのですが。見当違いでしたら申し訳ありません＾＾：

書込番号：952193

[ちィーす]

初心者の野朗さん、こんばんは・・

僕は大変満足しています。起動時間もそんなに遅くはなく・・
バッテリーの持ちもコンパクトなのに、１５０枚は撮影しても
まだ使えそうです・・・・
くっきり感はないですが、発色が非常に綺麗です。。
これで、くっきり感がアップすれば、個人的に非常に良いと思います。
各種ボタンも、使いやすいですよ・・・
（くっきりとは、輪郭のエッジや、繊細部分の描写のことです）

書込番号：953251

＞ちィーす様

貴重なご意見をありがとうございました。Ｒ−４を最有力候補として購入を検討したいと思います。

書込番号：953894