『画質について』のクチコミ掲示板

画質について質問なんですがEX-Z40とu-30両方とも400万画素
でいっしょなんですがどちらがぱっとみ綺麗なんでしょうか？

書込番号：2782367

[ぼくちゃん.]

＞どちらがぱっとみ綺麗なんでしょうか？

完全に個人の好みに属すと思いますので、
各々のＨＰなりＮＥＴなりで、
サンプル自分でご覧になるのが最上かと。

書込番号：2782410

[千尋バ〜バ]

パッと見は｛ぼくちゃん.」さんの言われる通り、好みや撮影対象にもよるで他人が良い悪いは言えんが、この２つのメーカーはコンセプトが大分違うと思う。
例えば、μー３０は４００万最高画質の時データー量は３ＭＢにもなり、
１段下の４００万１ＭＢとは３倍も違う。
もう１段下が３００万８００ＫＢ、更に１段下が２００万６７０ＫＢじゃ。（μー１５は３００万２．６ＭＢ　１段下が３００万８００ＫＢ）
即ち、最高画質以外は他社で言うエコノミーで中間が無い。
最高画質に対するメーカーの拘りを感じる。
対して、Ｚ４０は、
４００万　　１．９ＭＢ　１．５ＭＢ　１．１ＭＢ
３００万が無くて、
２００万　１．０５ＭＢ　７００ＫＢ　３７０ＫＢと
各記録サイズでファイン　ノーマル　エコノミーが選べ、それなりにワガママなユーザーに対応している。（意味があるかどうかは別じゃが）
データー量だけで単純には言えないじゃろうが、Ａ４に印刷した場合、画質について取りざたされるＺ４０の４００万より、μー１５の３００万の方がシャープであろうとワシは思う。
（ワシの場合でも、色合いの好みは別にしてＯｐｔｉｏＳ４０の４００万より、オリンパスの２００万の方が画像そのものはシャープじゃった）
さて、あなながカメラに何を求め、どんな使い方をしようとしているかじゃな。

書込番号：2783378