『拡大すると妙にぼやけている気が…』のクチコミ掲示板

画質テストにと風景を撮影したのですが、妙にぼやけていてはっきりしていない気がするのですが…
画素数が半分のデジカメと比較してもその差がはっきりしていて、遠方の車のナンバーが200万画素の方だと読み取れてもこのＺ４０だと何が書いてあるか全然識別不能です…。

設定方法が悪いんでしょうか？
それともこのデジカメはこんなもんなんでしょうか…

書込番号：3268014

[ぼくちゃん.]

手ブレ？　まさかね。

書込番号：3268130

[m-yano]

デジタルズームで撮影？　まさかね。

書込番号：3268151

それらはないです。

シャッタースピード的にも手ブレが出ない速度でした
ベランダの手すりにデジカメ持って固定して撮影しました

再度撮影して比較したんですが、やっぱり200万画素の前のデジカメの方がナンバーがはっきり読み取れます

書込番号：3268166

[ＹＹＺ]

まあ、画像を見ないとなんとも。

書込番号：3268643

確かにこのカメラはボケますね。
この夏休みにツーリング中今まで使っていたＺ-３
を壊してしまい泣く泣く青森の家電店で使い慣れている
ＣＡＳＩＯ製であるＺ-３０を急遽購入しました。
今まで使っていたＺ-３は全く問題のない優秀なカメラでしたが
このカメラは（少なくとも私所有のＺ-３０）お世辞にも及第点
スラつけられない代物でした・・・・
始めはレンズの中の汚れかと思いリペアセンターに送りました。
が”問題はない”と戻ってきました。
次に具体的にピントが合っていないと再送すると、やはり問題ないと
返ってくる。
強い憤りを感じましたね。
今までＺ-３を１年半に渡ってオキニで使ってきたので画像の
鮮明さの違いは一目瞭然でわかります。
大切な旅行の半分の記録はピンボケ写真の山でした・・(-_-;)
悔しいので色々調べたら偏ボケが原因だと分かりました。
PENTAXやCASIOのスライディングレンズでは言わば当たり前の事
だと聞きショックというよりは呆れてしまいましたね(*_*)
ご存知の通りこのスライディングレンズは理論上ではズームレンズ
の高性能化とスライディングさせることによってコンパクトに
収納可能とあってカメラのスリム化に非常に有効な手段です。
ただこれは完成化の域にあってこその理論であって未完成なまま
言わば見切り発車的に生産されてしまったのがＺ-３０，Ｚ-４０
だったわけです。
押しも押されぬＥＸＩＬＩＭブームの需要が生み出した弊害なのです。
リペアセンターはこのてのボケはクレーム扱いしてくれません。
試しにリペアセンターに送って御覧なさい。
私同じ解答が返ってきますから・・・
１０台に１台は何らかの症状が出ているものだと考えられます。
技術者はこんなにコンパクトで優秀なカメラに贅沢言わないでよ。
が本音でしょう。
確実に綺麗な被写体が撮れる確立の少ないカメラをいつまでも
所持するよりはいっその事ホカしてしまった方がよっぽど精神衛生上
好ましいと思いますよ。
海外旅行の貴重な１スナップは二度と還って来ませんから・・・
兎に角スライディングレンズは非常に危険なレンズです。
手を出さないほうが懸命です。
無駄な時間を浪費しない為にも・・・・

書込番号：3287554