画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LX01と正直迷いに迷っています |
3 | 7 | 2006年7月24日 19:27 |
| 色で迷っています！ |
3 | 11 | 2006年7月14日 12:41 |
| ライカのデジカメを買おうと思っていますが・・・ |
2 | 11 | 2006年7月13日 21:22 |
| ケースって買えるんですか？ |
4 | 16 | 2006年7月10日 15:46 |
| どこの製品ですか |
3 | 37 | 2006年7月8日 14:38 |
| ケースの素材（触感）について |
5 | 8 | 2006年7月6日 23:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
度々お邪魔してすみません。
中身は同じで、ガワだけが違うだけで価格がちょうど倍なところでいまだにLX01と正直迷いに迷っています。
ほかの板を拝見していたらそろそろなくなるみたいですし･･･。
ぼくはどっちを買えばいいかご指導ください！
0点
迷ったならFX01にしておきましょう。
C-LUX１は飲み屋でのウケが良いカメラだそーですが。
書込番号：5275194
0点
購入しなければいけないというせっぱつまった必要性がなく、迷っているのならどちらも買わない方が良いと思います。
高い方を買って「やっぱり安い方にしておけばよかった」という悩みは経済的に苦痛になりますが、安い方を買って「やっぱり高い方にしておけばよかった」という悩みは買った物自体を使うことが嫌になります。私は趣味の買い物では後者を感じることが多いような気がします。
人に意見を聞いて、自分なりの判断基準に基づいた納得や割り切りの得られない買い物は、単なる銭失いではないですか（特に趣味の買い物では）。
書込番号：5277660
1点
皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
私なりには↑☆↑様のご意見が大変ありがたかったです。
>>購入しなければいけないというせっぱつまった必要性がなく、迷っているのならどちらも買わない方が良いと思います。
おっしゃるとおりです。
今回は購入を見送ります。
あとじじかめ様に教えていただいたページを見ますと、FX01の後継機にFX07が発売されるようですが、やはり価格は40000円〜50000円ぐらいになるのでしょうか？
あとFX01とFX07なら、
素人の私にわかるほどの機能的に大きく違うのでしょうか？
書込番号：5284349
1点
こまわり君さん＞
少々乱暴な書き方のような気もしましたので、お気にさわりましたらお詫び申し上げます。
さてFX01とFX07ですが、実用感度がFX01で常用ISO100-400（高感度モード時ISO800-1600）だったのが、FX07では常用ISO100-1250（高感度モード時ISO3200）に変更になっています。パラメーター等は現時点では不明ですが、暗いところでの撮影はFX07[の方が多少得意になっていると思われます。
画像処理エンジンがビーナスエンジン＋からビーナスエンジン３になってよく言われるノイズの問題があるように思われる方々には多少の解決が得られるかもしれませんね（設計者の思想の問題もあるので、抜本的には解決されないと思いますが）。
想像では撮像素子のサイズが一緒で画素数が増えていますので、ダイナミックレンジは確実に低下し、画像に悪影響が出るかもしれません。
日中に撮影し普通に鑑賞する、あるいは夜間はストロボ撮影する場合は、大した差が出ないことだと思いますので、モデル末期で安いFX01が一番お得かもしれません？
詳しくはパナ板を覗いてみてください。
書込番号：5284866
1点
購入を検討しており、１週間の猶予でヨドバシにて両色取りおきしております。以前の書き込みでもありましたが、実物をみて益々迷い日々気持ちが揺れる状態です。
そこでご質問ですが、どちらの色がライカらしい、もしくは皆様の好みでしょうか？別にどうでもいいような質問で大変恐縮しますが、このカメラは雰囲気が要ですので、又、両色共に購入することだけは回避したいので、宜しくお願い致します。ちなみに今日現在の傾きはシルバー７０％、黒３０％です。ケースは赤に決めました。（ヨドバシ梅田で在庫もありました）
0点
シルバーね、いやライカだから『白銀』かな、
せっかくライカブランドを買うんだし、ライカのコンパクトらしい色でなきゃ損だよ。
C-LUX1の黒ってどうみてもその辺にあるコンデジと大差ないでしょ。
黒ならM型のような塗装で白文字がライカの書体で入ってなきゃ・・・ね。
でもこれって黒い方が人気なんでしょ、不思議だよね、
書込番号：5189863
0点
こういうカメラだし、中古になっても希少性で高値だと思います。
だったらクルマと同じで人気色を選ぶのもアリかと思います。
その場合は絶対に黒ですね。
書込番号：5190036
0点
別段，ライカだから・・・ということにこだわりなく，ご自身のお好きな色になさるのが一番だと思います。
機能的には，黒の方が良いかもしれません。電車や飛行機の車窓，あるいはショーウィンドウのガラス越しに何かを撮影するような場合，黒いボディの方がガラスにカメラ本体が写り込みにくい（目立たない）ということがあるからです。貴金属類のマクロ撮影でも同じことがいえます（レンズ鏡筒がシルバーなので写り込みは避けられませんが・・・）。
ただ，シルバーはコンパクトなライカやデジタルライカにおける定番ともいえる色ですので，デジカメらしい色ということができます。今回の両モデルに関していえば，個人的には黒ボディに赤いライカマークよりも，シルバーに赤いマークの方が映えるような気がします。所有物としてのライカという意味では，シルバーに分があるかもしれません。
ちなみに別項でも書きましたが，私は店頭で現物に触れるまでは99%黒にすると決めていました。しかし現物をみると，黒は銀塩ライカの黒とはちょっとイメージが違っていました。それはそれで良かったのですが，シルバーの艶やかさにほとんど即決となりました。ちなみにケースは黒です。
こうしてあれこれ迷う時が一番楽しかったりしますよね，一週間たっぷり迷ってくださいね^^
書込番号：5190398
0点
こんにちは。
さて色ですが鬼子母神さんに同感です。
悩まれている方にはLEICA初のコンパクトカメラLEICA MINILUXの流れを汲み同社のコンパクトカメラに踏襲されてきたプラチナ・シルバーの方がらしさを味わえると思います。メルセデス・ベンツやポルシェでご存知かもしれませんが、シルバーはドイツの国民色なのですね。売れ筋は黒の方らしいですが、それは一般的なこの手のプレミアムコンパクトカメラの一般的な傾向です（CONTAX TVS Digital / T3 / G2等しかり、Nikon 35Tiしかり、ミノルタTC-1しかり・・・）。
LEICAは少しだけ、ジョンロブの靴に通ずる物がありますね。
書込番号：5190758
1点
お返事遅くなりましたが、皆様ご意見有難うございます。
迷った結果、シルバーボディに赤ケースに決めました。
皮ケースの質感にも満足しております。ケースの色はヨドバシで確認の上、自宅で↑☆↑様の画像を参考に幾度となく見て決めました、有難うございました。
＞ LEICAは少しだけ、ジョンロブの靴に通ずる物がありますね。
資本的に見ても、ジョンロブもライカも出資元はエルメスであることから、通じていますよね。
書込番号：5206644
0点
購入おめでとうございます。デスクで撮った拙い写真を参考にしていただき恐縮です（そのうちきちんとスタジオで撮りたいのですが・・・）
＞資本的に見ても、ジョンロブもライカも出資元はエルメスであることから、通じていますよね。
ええっ、そうだったのですか。驚きました。おそらく一般人には理解できないほど畏れ多いジョンロブほどの偉大なブランドでさえも、大企業に支えられる時代ということなのでしょうか。
書込番号：5211520
1点
> ジョンロブもライカも出資元はエルメス・・・
ジョン・ロブには2系統あって，エルメス資本の一般的なジョン・ロブと，ビスポーク（誂え）だけの昔ながらのジョン・ロブがあります（私が聞いた時は英国資本だったと思いますが，現在はわかりません）。
前者はロンドンやパリ，青山などあちこちにお店がありますが，後者はロンドンに一店舗だけだと思います。もし機会があれば，後者のジョン・ロブのお店を覗いてみてください。クラフトマンシップに溢れるそれはそれは素晴らしい，しかもこぢんまりとしたお店です^^
私の革靴はカジュアルからフォーマルまでいつのまにかすべてジョン・ロブになってしまいましたが，ライカと通ずるものがあるとは思いもしませんでした。どちらも最高峰の誉れ高いブランドながら，いまだ完璧ではない点が似ているのかな。面白い視点ですね^^
書込番号：5212102
0点
パナソニックのＬＸ−１を使っていますが
突然に本機が欲しくなってしまいました。
ビックカメラで見てしまったのが・・・。
FX-01はどういう機種かはよくわかっていますので
その上でのことなのですが、
単なるコンデジとは一線を画して、趣味性の機種だと思っております。
即ち、デザインと言うことですね。
古いドイツの機械は皆、素晴らしい味わいがあります。
本機も同様に本家と少し違うだけなのに随分と良い味を出してくれています。
ＯＥＭの良さはそういう部分なのですね。
パナは基本技術では一応の水準があると思います。
特にホワイトバランスのすばらしさや色乗りの良さ。
それをうまく使ってちょいとだけチュウニングするというライカスタイルは良いのではないかな。
LX-1に比べれば劣るのは承知の上で、ぱっと則写するには本機種は最適ではないかなと思いました。
画質ではフジの３０には劣りますが、フジはいかんせん不細工なのです。
趣味の世界にはうんと苦しいですね。
あまりにもどぶ〜んと生活家電ですわ。
謹厳実直な「いすず」の車を想起します。
画質云々を言うなら一眼レフでと思います。
スマートでライトな感覚が欲しいのです。
週末、買いに行きます。
ちなみに大阪市内ではどこがいいのかな？
書込番号：5212666
0点
こんばんは。
daik@tokyoさん＞
げげげ、靴、すごすぎです！
ジョンロブが二系統あるのは考えてみればそうですが、私はロンドンのお店の方が強烈に印象に残っていましたので。
ちゃぶわんさん＞
ご意見賛同します。パナのOEM！と目の敵にする方もいらっしゃいますが、私も趣味性の高いカメラは必ずしも価格対性能比だけで選べないと思っています。
書込番号：5215423
1点
はじめまして。
私も色で迷っているのですが、黒はパナソニックのLX-01の素材と同じような感じでしょうか？（ちょっとゴム引きのような感じ）
金属質ではないのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
書込番号：5230755
0点
昔は、プロ用機材の多くが黒である理由として
対象物への映りこみを気にする場面では黒ボディが有効とか言われてましたね。
レンズ周りの表記やボディーのブランドロゴなども黒く消しちゃう。
同様の理由でM6の赤バッジを潔く外した友達います。
わたしはカメラも三脚も黒があれば黒にしてます。
書込番号：5253258
0点
C-LUX1というライカのデジカメの黒を買いたいと思っています。
デジカメは使ったことがありますが、カメラのことはあまり詳しくありません。
ライカってどこか難しそうなイメージがあるのですが、購入するのに、できるだけ親切で説明を丁寧にしてくれるお店で買いたいと思っています。
どこかお勧めの場所はありますか？
できれば、東京２３区内でお願いします。
0点
別にこのデジカメはＰＡＮＡのＯＥＭ品だし、難しいコトはないですよ。
ただ取り扱っている店が少ないのがネックかも。値段は競争がない分だけ安くなりませんし・・・。
有楽町のｂｉｃにはＬｅｉｃａのコーナーがあったので、そこで見てはいかがですか？
後は「銀一」とか。
書込番号：5240792
0点
中身は松下製ですから特に難しくはないですよ。
フツーのデジカメです。
銀座のライカ直営店とか。
書込番号：5240825
0点
一応キタムラや町のカメラ屋さんなんかでも取り寄せてくれますけどね。
ただし、提携の問屋が扱っていれば。
C-LUX1は難しいカメラではないですね。
書込番号：5240855
0点
全然難しくないと思います。
電源を入れて、ダイヤルをハートマークに合わせて、
ズームで構図を決めて、シャッターを押すだけ、以上(^^)
使いこなせば各種モードで色んな撮り方もできるはずです。
星空モードが特に面白そうですね。
…と、私はこのカメラのユーザではないのですが、
現在の愛機(RICOH R3)とLUMIX FX01をつぶさに比較した
ことがありますので、その経験上でのお話です。
はい…、もうお気づきだと思いますが、このカメラは中身は
初心者向きにも定評のある、FX01ほとんどそのままです(^^;
http://kakaku.com/item/00501910954/
書込番号：5240882
0点
C-LUX1について詳しいのは，やはり都内ではライカ銀座店をおいてほかにないと思います。店員さんの中にもC-LUX1ユーザーの方がおられるので，時にはセールストークではないお話がでてくることもありますよ。売らんかなの接客をされることもないので，納得ゆくまで説明を受けられると思います。
また，機能的な説明であれば，どこの量販店でもパナソニックFX01を扱っていますから，それについての説明を聞いてみるのも良いと思います。基本的に中味は同じですから。
ライカとはいえC-LUX1はけっして敷居の高い機種ではありませんから，どうぞご心配なく^^
書込番号：5241021
1点
ちょうど、実写速報が・・・
そろそろＵＰされる？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4168.html
書込番号：5241240
0点
こんばんは。
私もdaik@tokyoさん と同意見です。
失礼ながら上の方の書き込みで「値段は競争がない分だけ安くならない」というのはあまり正確ではなく、どこのカメラ量販店やカメラ専門店、通販専門店でも扱っておりディスカウントされた価格で買うことが出来ます。
しかし丁寧な対応、正確で詳しい商品知識を持っているとなると、輸入元の直営店であるライカ銀座店をおいて他にないと思います。
例えるならば、ルイ・ヴィトンをその辺のセレクトショップで買うか、銀座や青山の直営店で買うか位の接客の満足度の違いがあると思います。値段は、他店が概ね60,000円弱なのに対し、ライカ銀座店では66,000円と一割高ですが、その価値はあると私は思います。
参考までに、
所 在 地:東京都中央区銀座6-4-1 東海堂銀座ビル１〜２階
(JR有楽町駅徒歩4分、東京メトロ銀座駅徒歩2〜5分)
営業時間:11時〜19時
定 休 日:月曜
です。
書込番号：5241415
1点
いろいろなご意見をいただき、ありがとうございました。
私にはライカ銀座店が合ってそうなので、早速行ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5241644
0点
M型デジ 1.33倍
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/06/08/3964.html
さらに詳細をご存知の方、情報提供をお願いします。
書込番号：5251569
0点
私は，ライカといえばヨドバシ，となぜか昔から思い込んでいることもあって秋葉原のヨドバシで購入しましたが，ビックカメラなどの家電・カメラ量販店でも普通に扱っているようです。展示がない店舗でも取り寄せができるのではないでしょうか。
もし銀座へおいでになることがあれば，ライカ銀座店でじっくりと現物を見て説明を受けてから購入されるのもよいと思います。
なお，純正ケースはライカ銀座店でもすぐには入手できないと思った方がよいです。運良くキャンセル品がでるとすれば，7月初旬が狙い目かもしれません。予約客のための取り置きが今月末までだからです（ライカ銀座店の場合）。
書込番号：5201631
0点
もー購入してたらすいません・・・。
昨日ヨドバシ秋葉で全色在庫ありましたよ。
（黒・赤・茶だったかな？）
入荷したばっかりだったので見本品がなく、全て箱に入ったままで実際の色目は確認できませんでしたが・・・
紙の色見本カタログ？みたいなので説明してくれました。
書込番号：5202647
0点
こんにちは。
ケースですが、私のサイトに画像や色のバリエーションを載せていますので参考にしてください。在庫は通販の方が豊富なようです。
http://www.geocities.jp/digital_camera_gogo/
ライカ銀座店でもサンプルはなく、販売する商品があればそれをそっと見せてくれるだけです。色だけ見て購入しても決して失望することはないと思います。
書込番号：5203149
1点
便乗でケースの質問をさせてください。
↑☆↑さんのページを拝見しました。
Panasonic FX01用のマリンケースが流用できる点について、少し教えていただきたいのですが。
仕様表より、FX01には撮影モード「水中」があります。
leica C-LUX1の撮影モードには該当するモードの記載がないようですが、C-LUX1ではやはりカットされているのでしょうか？
C-LUX1をケースに入れることが出来、↑☆↑さんのおっしゃる大雨や雪景色での撮影では有効だと思いますが、C-LUX1での実際の水中撮影はどうなるのかなと思ったので。
ここのスレで撮影モードについてふれるのもなんですが、
このFX01の「水中」モードは、ケースを介する事の連携、実際のところいかなる処理設定(フィルター?)で、何か特殊な事をしているのかなと思い、FX01と同様にC-LUX1でも水中撮影は可能なのかどうかと思った次第です。
標準設定でいいのかもしれません。
C-LUX1を水中カメラとして用いるのもどうかとは思いますけど・・・。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5204045
0点
setagaya246さん、↑☆↑さんありがとう！！うーんやっぱり赤もいいかも！！悩みます！！
書込番号：5205050
0点
haru92さん＞
悩まれているなら、定番の赤がオススメです。女性ならなおさらお似合いかもしれません。
Wetzlarさん＞
ご指摘いただいたシーンモードの水中モードは、C-LUX1では省かれています。シーンモードはカメラでできる機能調整のメーカー側のオススメの組み合わせなので、WB／撮影感度／フラッシュモードを調整すれば同様の効果は得られると思います。
でも、、、実際には水没を考えたら水中には入れられませんよね。水没した外板だけでもヤフオクで高値で売れそうですが（笑）
書込番号：5205841
1点
はじめまして。
このあいだＣ−ＬＵＸシルバーを買った者です。
さて、それでケースを買おうと思うのですが、
純正のケースはＳＤカードやバッテリーを入れるようなポケットはどこかについてるのでしょうか？
予備のカードやバッテリーも一緒に入れられたら便利かなぁと思いまして・・・。
お持ちの方やご存知の方いらっしゃったら教えていただければと思います。
書込番号：5241300
1点
pieronさん，こんにちは
純正のケースは純粋にボディ保護用のケースです。予備のバッテリやSDカードを携行する場合は，別に用意する必要があります。
純正のケースはバッグの中にしまう時や保管の時には丈夫で役に立ちますが，速写性はスポイルされます。普段から色々な備品とともに持ち歩いて撮りたい時にさっと取り出す，という用途をお考えであれば，純正ケースにこだわる必要はないかなと思います。
ただ，ひとつ持っていても後悔はしないと思いますが^^
書込番号：5241671
0点
＞純正のケースはＳＤカードやバッテリーを入れるようなポケットはどこかについてるのでしょうか？
＞予備のカードやバッテリーも一緒に入れられたら便利かなぁと思いまして・・・。
こりゃーＬＥＩＣＡブランドのデジなんぞ買わん方がエエゾ、
強いて言うと、メルセデスのＷ１２４になぜカップホルダーが付いてないんだ？
とクレームを入れるようなもんだな、、、
Ｗ１２４にカップホルダーは付いてないが、その代わり金庫のようなドア付きだ、
まあ安普請になったＷ２１０には見事にカップホルダーが付いてるがな
いつも財布に近藤さんを入れちゃダメポ
不便であることに価値を認められる人でないとな（笑
書込番号：5241729
1点
ハーケンくんてばっ！
D200板をほっといて、こんなトコ(失礼!)で知ったかぶりしてるんじゃないよ！
しょうがないからまとめるよ。
ハーケンくんは、iMacも5Dも持ってないってことでいいね。
べつに、持ってるってウソをつくのはかまわないけど、想像で使用感を語るのはやめようね！
書込番号：5241823
0点
こういうヤツはのさばらせない方がいいので、
お互いに協力して、徹底的にいじめてやりましょう。ではでは(^^//
書込番号：5242131
0点
＞ハゲクロースルさん
間違ってたらゴメンナサイ、と最初に謝っておきます。
ハゲクロースルさんは、ひょっとしてハーケンくんじゃないでしょうね。
アナタのカキコによって、結果的にアタシが悪者になりそうなんですけど。
書込番号：5242153
0点
もしやと思って、アタシがカキコしたココ以外のレスを確認してみました。
案の定ハゲクロースルさんが、ほとんど時間差なしで、しかも同じ論調でレスしてた！
[5227976] を参照。
ったく、こんなコトに知恵を使ってないで、愛されるキャラづくり(笑)に知恵を絞ればいいのに。
書込番号：5242268
0点
売りっパナしのパナソックです。
ファームウエアなどはなく、その替わりに新製品を発売します。
画質も悪いですよ。値段に見合ってないと思われます。
書込番号：5208354
0点
>画質も悪いですよ。値段に見合ってないと思われます。
使ってみての感想でしょうか？（単なる嫌がらせ？）
書込番号：5208411
0点
> Ψ(・・)Ψさん
Panasonic DMC-FX01のOEM製品ですね。フロントパネルなどのデザインが異なる他は，基本的に同じ操作系を使っています。ただし，付属品や内蔵されたプログラムに若干の違いがあります（C-LUX1は64MB SDカード付属，付属ソフトAdobe Photoshop Elements 3.0/4.0，電源オフ時に"Leica"ロゴが表示される，水中撮影モードの選択肢がない，など）。
> 必須アミノさん
デジカメならではの得手不得手はもちろんありますから，まだまだ不完全な工業製品と分かったうえでそれを味とかクセと思って楽しめる人だけがC-LUX1を使えばよいと思います。そういう意味では趣味性の高いカメラであり，コストパフォーマンスを云々するのは無粋かと^^
書込番号：5208457
0点
過去に売りっパナソニックのデジカメ何機種か買いました。(ＦＸ７はまだ持ってるよ) 買ったのはＦＸシリーズの薄っぺらタイプです。
松下のＦＸシリーズは他社同価格デジカメと比較すれば明らかにノイズが目立ちます。
ニコン、キャノンのコンデジと比較しました。
ただしキャノンは(古いですが)1/1.8インチ400万画素(Powershot450)
書込番号：5209535
0点
個人差がありますしね…
反対にパナに買い替えて満足したという人もいると
思いますし…
書込番号：5210251
0点
いろんな製品が選べるのは幸せな状況だよね。しかしパナ嫌い野郎がこの板に書き込むとたんなるひがみにしかみえんな。あえてここに書くこともないだろ。FX７の板に書いてくれノイズが盛大だと。Powershot450の画像にノイズがないといっている時点で信憑性アウトだがな。
書込番号：5210940
0点
いやー、ライカ製造でないバッタモノのライカにステータスを感じてる者のレベルがわかりました。さぞかしレベルのお高いことで。お幸せですね。
上の方みたいにここまで来れば「おめでたい」ですね。よかったよかった。
どこかのプログにこんなのありました。
ググれば出てくるよ
ちなみにこの半年の写真はこのDMC-FX7で、映りが悪いのは携帯カメラで撮影しています。
お〜、携帯のカメラ以下じゃん。良かったね〜。
書込番号：5211126
0点
＞キャノンは(古いですが)1/1.8インチ400万画素(Powershot450)
こんなデジカメが、あったのでしょうか？（昭和？もしかして外国？）
書込番号：5211328
0点
> Ψ(・・)Ψさん
こんにちは，おめでたいお幸せ者の一人です^^
ご存知とは思いますがブランドネームと実際の生産国・生産者が異なることはよくあります。ポルシェは今やフィンランドに大きな工場を持っていますし，メルセデスやBMWの四駆はオーストリア・シュタイヤー社製だったりします。BMWは南アフリカでも生産していますし，近いうちに中国だったか東南アジア製が走り出します。アディダスだってナイキだってリーバイスだって，生産国や現地の実際の生産者は様々です。iPodは中国などのアジア製でありチップは韓国・SAMSUNG製だったりします。
誰がどこで生産したかももちろんないがしろにしたくはありませんが，生み出された製品に自社のバッジ（ブランド）を付けられるだけのクオリティ審査をパスしたかどうかはより重要です。いち消費者としては，よい製品を購入する際のひとつの目安としてバッジを判断材料にするからです。だから，ライカのクオリティ審査をパスしたのなら購入しましょう，という消費行動にもつながるわけです。
ちなみに，普通はこういう製品を「バッタモノ」とは言いません。問屋を通さ
ないなど，商品の流通過程の一部を（バッタのように）飛び越えて出回ってい
る製品がバッタモノです。もちろん，そこから転じて偽物・粗悪品がそう呼ば
れることもありますから，Ψ(・・)ΨさんがC-LUX1に対してとても期待してい
たのに買ったり使ったりしたところ落胆なさったのなら，粗悪品として非難な
さるのもごもっともです。でも，「粗悪品」が主たる意味ではないので誤解を
生むかもしれません。気になったので。
もちろん，C-LUX1とて銀塩ライカに期待されているような最高水準の画質を得られるデジカメとは言えないと思います。コンパクトデジカメの領域に限ったとしてもです。きっと，ライカとしてはコンパクトデジカメにはまだあまり高い期待をかけてはいないのでしょう。「ライカとしては現在この水準で満足しているのだな」という審査基準が読み取れます。
ただ，ライカを信頼して購入したが不満のあるユーザーからは，猛烈な抗議や非難，改善提案が出されることもあるでしょう。それは，次期モデルへのフィードバックとして生きてきます。
それが，ブランドを育てるというもうひとつの楽しみです。
不完全な製品だからこその楽しみとも言えるわけで，こうして善し悪しを自由に語ることが将来のより良い製品作りに寄与するかもしれないと思うと，おっしゃる通り本当におめでたいほど幸せなのです^^
書込番号：5211387
0点
こんにちは。
私もおめでたい人間の一人です。
近々、年老いた母へのプレゼント用にブラックの方も買うのでC-LUX1は２台になります。
手元には残っていませんがフジフィルム時代を入れると通算５台目のバッジだけ「バッタモノ」ライカになります。
＞ちなみにこの半年の写真はこのDMC-FX7で、映りが悪いのは携帯カメラで撮影しています。
↑
この文章のブログ見ましたが、意味の取り方が間違っていると思いますよ。
書込番号：5211503
0点
回らない寿司を喰ってみろ、、、スーパーの寿司はだめだぞ
書込番号：5213388
0点
このカメラ買っている人の多くは名店の寿司も食べ尽くしているんじゃないでしょうか？ 久兵衛を知るとスーパーで売ってる持ち帰りの寿司でもせめて美登里寿司のテナントのがいいや、みたいな。
書込番号：5213562
0点
私も私もおめでたい人間の一人です。
daik@tokyoさん に同感です。
いちいち反応するのも？ですが。
仕事で月に１回のペースでニューヨーへにでかけ、現地の高級寿司店に接待がてら行きます。そこでだされるネタはほぼ築地からの空輸です（但し鮮度は落ちますが）。
銀座久兵衛で食べる寿司とニューヨークの寿司（最近では料理の鉄人ＵＳ版の鉄人がＮＹで開いた店でも））の部品（ネタ）は結局同じなのです。
ブランドとはそういう物です、みんな理解した上で購入しています。
書込番号：5213607
0点
スマートという車あるよね。ダイムラークライスラー製なのかな？
書込番号：5213675
0点
昔、学校(中野の近くに関西ストリップ「金髪ヌード」というのがあっ俺じゃないけど同級生が見に行ったらなんと髪の毛を金髪に染めた日本人のオバサンストリッパーが出てきたんだってサ。
日本人が髪を金髪に染めてるから金髪ヌードなんだね。
看板にウソはなかった。
中身はナショナルでライカのマーク入り。
それで「ライカ」だ。看板にウソはない。
つまり関西ストリップ、金髪ヌードと同じようなものだナ。
そこで
うわべだけライカのカメラをお持ちのウレシがり諸君にお願いです。
是非、松下電器製のライカで金髪ヌード撮して掲載して下さい。
書込番号：5213697
0点
ROLEXのdiffujonブランドでTUDORというのがある(った)けど、
MBとSmartの関係って、さらに希薄でしょうね。
「 ≡ ☆ ≡」って、かなり慌ててIDの新規登録したでしょ、あはははは
さあ、次はどんなIDで出て来るかな。
書込番号：5213711
0点
ＨＮの前にスペースが入っていますよ。
登録できるならやってみれば。
書込番号：5214137
0点
この後に17件の返信があります。
購入しようと決めてから色で悩んでします。メーカーのカタログは黒が大きく取り上げられていますが、他のレビューを見るとシルバーがいいように書かれていますのですごく悩んでいます。
黒のほうはパナソニックのDMC-FX01の黒のような触感なのでしょうか？（金属っぽくないゴム引きのような感じ？）
わかる方、教えてください。
0点
こんにちは。
ブラックはパナソニック製とは違い、ゴム調ではありません。艶のない塗装で、シルバー同様に極細かい梨地のような風合いがあります。よろしければ並べた写真載せてありますので参考にしてください（下の方の一枚が塗装の質感がかろうじてわかる？）。
書込番号：5231222
0点
↑☆↑さん
早速のご返信誠にありがとうございます。
大変参考になりました。
私の家、会社近くには現物が見れるところがございませんでしたので･･･。
↑☆↑さん 的にズバリどちらの色がお勧めでしょうか？
私決められなくて悩んでおりますのでアドバイスお願いします！
書込番号：5231333
0点
こまわり君さん＞
色はお気に入りの方をどちらでもよいと思うのですが、私見ではもしどちらかで悩まれたら、ライカコンパクトカメラの定番色シルバーをお選びになってはどうでしょうか。シルバーはメルセデス・ベンツやポルシェのイメージカラーで知られるようにドイツの国民色であると同時に、LEICA初の高級コンパクトカメラである LEICA MINILUX に採用されてからLEICAコンパクトカメラの色として継承されてきた伝統色でもあるのです。私のお気に入りもシルバーの方でレッドのケースに入れています。しかし店頭ではブラックの方が多少売れているみたいですが。
ブラックの方は他の方の指摘もありますが、レンズ以外全てブラックにすればより「らしかった」と思うのです。
書込番号：5231362
1点
早速の返信誠にありがとうございます。
見ず知らずの小生に大変親切にしていただき感謝申し上げます。
アドバイス、及び写真大変参考になりました。
まだ正直決まっていませんが、最初は黒と思っていましたがシルバーにかなり傾いてきました！もう少し考えます。
あと1.価格 2.アフターサービスでは
大阪ではどこで買うのが一番良いでしょうか？
ヨドバシカメラ
カメラの北村
ビッグカメラ
山田デンキ
等ありますがお勧めがあれば教えてください。
書込番号：5231421
1点
小生は東京在住なので詳しくは関西の方のレスがつくと思いますが、お書きの店舗は東京にもあります。
価格は交渉して安いところで買えばよいと思いますが、ポイント還元の場合は次回商品購入時に充当するとその分にはポイントがつきませんので、例えば10,000円のポイント10％還元の場合は10,000円で11,000円の買い物が出来るということで、割引率を計算すると約9.1％になります。
それとこれら量販店にある「延長保証」の類ですが、ヨドバシ／キタムラ／ヤマダ共に修理一回限り有効なので、あまり意味がないと思います。ビッグカメラの場合は、一年目は紛失や盗難／破損でも弁済され何回でも修理可能なので、もし延長保証をお考えなら、この中ではビッグがよいのではないでしょうか。延長保証不要であれば、ポイント制のないお店の方がよいと思います。
書込番号：5231750
1点
機種・色が決まればあとは価格，ですね。
私も東京在住なので大阪の事情はよく分かりませんが（明日から数日大阪におじゃまします^^），ヨドバシとビックカメラで比較しました。
私が購入したのは5月末ですが，当時本体価格はどちらも同じ66,000円で，ヨドバシが13%ポイント還元に対してビックカメラはわずか5%でした。また，ライカは昔からヨドバシが扱っていて得意，という思い（込み）があるものですから，迷わずヨドバシでの購入となりました。
あとは各店舗での保証内容を検討なさることになると思いますが，私はメーカーの1年保証以外の有償の長期保証はつけませんでした。
書込番号：5232043
1点
こまわり君です。
皆様いろいろ教えていただき本当にありがとうございます。
本日会社帰りに大阪梅田のヨドバシカメラに行ってきましたが、現物は見せてもらえずでしたので、結局買わずに帰ってきました。
ちなみに価格は66,000円で13%のポイント還元とのことでした。
家が神戸なので明日か明後日、三宮で一番大きいコヤマカメラに行ってこようと思います。
今日ヨドバシでいろいろなメーカーのもの見たのですが、ほとんどのメーカーがシルバーをメインで出しているのでやっぱり初心貫徹で黒にしようかなと考えがまた変わってきています。
どうしたらいいかなぁ。。。
書込番号：5232335
0点
> やっぱり初心貫徹で黒にしようかなと考えがまた変わってきています
たしかに，デジカメはシルバーが多いですよね。黒ボディに赤い丸のエンブレムはちょっと目を引きますから，黒もステキだと思いますよ。シルバーの私が言うのもなんですが・・・（笑）。
いずれにせよ，どちらのカラーを選んでもきっと後悔することはないでしょう^^
書込番号：5232421
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
