『どこの製品ですか』のクチコミ掲示板

[Ψ(・・)Ψ]

OEM元はどこでしょうか？
松下電器でしょうか？

書込番号：5208339

[必須アミノ]

売りっパナしのパナソックです。
ファームウエアなどはなく、その替わりに新製品を発売します。
画質も悪いですよ。値段に見合ってないと思われます。

書込番号：5208354

[じじかめ]

>画質も悪いですよ。値段に見合ってないと思われます。

使ってみての感想でしょうか？（単なる嫌がらせ？）

書込番号：5208411

[daik@tokyo]

> Ψ(・・)Ψさん
Panasonic DMC-FX01のOEM製品ですね。フロントパネルなどのデザインが異なる他は，基本的に同じ操作系を使っています。ただし，付属品や内蔵されたプログラムに若干の違いがあります（C-LUX1は64MB SDカード付属，付属ソフトAdobe Photoshop Elements 3.0/4.0，電源オフ時に"Leica"ロゴが表示される，水中撮影モードの選択肢がない，など）。

> 必須アミノさん
デジカメならではの得手不得手はもちろんありますから，まだまだ不完全な工業製品と分かったうえでそれを味とかクセと思って楽しめる人だけがC-LUX1を使えばよいと思います。そういう意味では趣味性の高いカメラであり，コストパフォーマンスを云々するのは無粋かと^^

書込番号：5208457

[ニコン富士太郎]

C-LUX 1 の記事です。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/03/3568.html

書込番号：5208481

[↑☆↑]

購入前提であれば過去のスレをよく読まれた方がいいですが、、、。

書込番号：5208649

[必須アミノ]

過去に売りっパナソニックのデジカメ何機種か買いました。(ＦＸ７はまだ持ってるよ)　買ったのはＦＸシリーズの薄っぺらタイプです。
松下のＦＸシリーズは他社同価格デジカメと比較すれば明らかにノイズが目立ちます。
ニコン、キャノンのコンデジと比較しました。
ただしキャノンは(古いですが)1/1.8インチ400万画素(Powershot450)

書込番号：5209535

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

個人差がありますしね…
反対にパナに買い替えて満足したという人もいると
思いますし…

書込番号：5210251

[辛口 and 激マジ]

いろんな製品が選べるのは幸せな状況だよね。しかしパナ嫌い野郎がこの板に書き込むとたんなるひがみにしかみえんな。あえてここに書くこともないだろ。FX７の板に書いてくれノイズが盛大だと。Powershot450の画像にノイズがないといっている時点で信憑性アウトだがな。

書込番号：5210940

[Ψ(・・)Ψ]

いやー、ライカ製造でないバッタモノのライカにステータスを感じてる者のレベルがわかりました。さぞかしレベルのお高いことで。お幸せですね。
上の方みたいにここまで来れば「おめでたい」ですね。よかったよかった。
どこかのプログにこんなのありました。
ググれば出てくるよ

ちなみにこの半年の写真はこのDMC-FX7で、映りが悪いのは携帯カメラで撮影しています。

お〜、携帯のカメラ以下じゃん。良かったね〜。

書込番号：5211126

[じじかめ]

＞キャノンは(古いですが)1/1.8インチ400万画素(Powershot450)

こんなデジカメが、あったのでしょうか？（昭和？もしかして外国？）

書込番号：5211328

[daik@tokyo]

> Ψ(・・)Ψさん

こんにちは，おめでたいお幸せ者の一人です^^

ご存知とは思いますがブランドネームと実際の生産国・生産者が異なることはよくあります。ポルシェは今やフィンランドに大きな工場を持っていますし，メルセデスやBMWの四駆はオーストリア・シュタイヤー社製だったりします。BMWは南アフリカでも生産していますし，近いうちに中国だったか東南アジア製が走り出します。アディダスだってナイキだってリーバイスだって，生産国や現地の実際の生産者は様々です。iPodは中国などのアジア製でありチップは韓国・SAMSUNG製だったりします。

誰がどこで生産したかももちろんないがしろにしたくはありませんが，生み出された製品に自社のバッジ（ブランド）を付けられるだけのクオリティ審査をパスしたかどうかはより重要です。いち消費者としては，よい製品を購入する際のひとつの目安としてバッジを判断材料にするからです。だから，ライカのクオリティ審査をパスしたのなら購入しましょう，という消費行動にもつながるわけです。

　　ちなみに，普通はこういう製品を「バッタモノ」とは言いません。問屋を通さ
　　ないなど，商品の流通過程の一部を（バッタのように）飛び越えて出回ってい
　　る製品がバッタモノです。もちろん，そこから転じて偽物・粗悪品がそう呼ば
　　れることもありますから，Ψ(・・)ΨさんがC-LUX1に対してとても期待してい
　　たのに買ったり使ったりしたところ落胆なさったのなら，粗悪品として非難な
　　さるのもごもっともです。でも，「粗悪品」が主たる意味ではないので誤解を
　　生むかもしれません。気になったので。

もちろん，C-LUX1とて銀塩ライカに期待されているような最高水準の画質を得られるデジカメとは言えないと思います。コンパクトデジカメの領域に限ったとしてもです。きっと，ライカとしてはコンパクトデジカメにはまだあまり高い期待をかけてはいないのでしょう。「ライカとしては現在この水準で満足しているのだな」という審査基準が読み取れます。

ただ，ライカを信頼して購入したが不満のあるユーザーからは，猛烈な抗議や非難，改善提案が出されることもあるでしょう。それは，次期モデルへのフィードバックとして生きてきます。

それが，ブランドを育てるというもうひとつの楽しみです。

不完全な製品だからこその楽しみとも言えるわけで，こうして善し悪しを自由に語ることが将来のより良い製品作りに寄与するかもしれないと思うと，おっしゃる通り本当におめでたいほど幸せなのです^^

書込番号：5211387

[↑☆↑]

こんにちは。

私もおめでたい人間の一人です。
近々、年老いた母へのプレゼント用にブラックの方も買うのでC-LUX1は２台になります。

手元には残っていませんがフジフィルム時代を入れると通算５台目のバッジだけ「バッタモノ」ライカになります。


＞ちなみにこの半年の写真はこのDMC-FX7で、映りが悪いのは携帯カメラで撮影しています。
↑
この文章のブログ見ましたが、意味の取り方が間違っていると思いますよ。

書込番号：5211503

[ハーケンクロイツ]

回らない寿司を喰ってみろ、、、スーパーの寿司はだめだぞ

書込番号：5213388

[↑☆↑]

このカメラ買っている人の多くは名店の寿司も食べ尽くしているんじゃないでしょうか？　久兵衛を知るとスーパーで売ってる持ち帰りの寿司でもせめて美登里寿司のテナントのがいいや、みたいな。

書込番号：5213562

[ジョンロブ]

私も私もおめでたい人間の一人です。
daik@tokyoさん に同感です。
いちいち反応するのも？ですが。
仕事で月に１回のペースでニューヨーへにでかけ、現地の高級寿司店に接待がてら行きます。そこでだされるネタはほぼ築地からの空輸です（但し鮮度は落ちますが）。
銀座久兵衛で食べる寿司とニューヨークの寿司（最近では料理の鉄人ＵＳ版の鉄人がＮＹで開いた店でも））の部品（ネタ）は結局同じなのです。
ブランドとはそういう物です、みんな理解した上で購入しています。

書込番号：5213607

[DNAとは？答え⇒デオキシリボ核]

スマートという車あるよね。ダイムラークライスラー製なのかな？

書込番号：5213675

[≡ ☆ ≡]

昔、学校(中野の近くに関西ストリップ「金髪ヌード」というのがあっ俺じゃないけど同級生が見に行ったらなんと髪の毛を金髪に染めた日本人のオバサンストリッパーが出てきたんだってサ。

日本人が髪を金髪に染めてるから金髪ヌードなんだね。
看板にウソはなかった。

中身はナショナルでライカのマーク入り。
それで「ライカ」だ。看板にウソはない。

つまり関西ストリップ、金髪ヌードと同じようなものだナ。

そこで
うわべだけライカのカメラをお持ちのウレシがり諸君にお願いです。
是非、松下電器製のライカで金髪ヌード撮して掲載して下さい。

書込番号：5213697

[鬼子母神]

ROLEXのdiffujonブランドでTUDORというのがある(った)けど、
MBとSmartの関係って、さらに希薄でしょうね。

「 　　　 ≡ ☆ ≡」って、かなり慌ててIDの新規登録したでしょ、あはははは
さあ、次はどんなIDで出て来るかな。

書込番号：5213711

[DNAとは？答え⇒デオキシリボ核]

ＨＮの前にスペースが入っていますよ。
登録できるならやってみれば。

書込番号：5214137

[≡ ☆ ≡]

こんなんで、どーでしょうか？

書込番号：5214238

[≡ ☆ ≡]

こんなんで、どーでしょうか？

書込番号：5214766

[↑☆↑]

茶所である静岡茶の一部が鹿児島県産だったり伊豆や安曇野のわさびが実は島根県産だったりする事実を知ると、鬼の首を取ったように批判する輩がいますが、そういう人に限って往々にしてペットボトルのお茶やチューブの練りわさびの味しか知らなかったりする物です。＜ひとりごと＞

書込番号：5216056

[trams]

スマートforfourと言う車に乗っています。
1/3の部品は三菱コルト（ただしヨーロッパで販売しているもので、日本のコルトとは違います）と共通だし、製造もオランダなので、メルセデス･ベンツとはかなり関係は希薄です。
でも、日本のコンパクトカーとは全然違いますよ。（ある意味クセが有る）
高速での安定性は抜群です。

まあ、クルマの話はこのくらいにして、今や多くの工業製品がOEM、ODM、または共同開発の時代ですよ。
サンヨーがデジカメの生産台数No.1だと聞いたら驚く人がいるかもしれません。自社ブランドで出すよりもはるかに多く他社に供給しているからです。
中身がどこ製であれ、販売する会社が責任を持って品質を管理し（または管理させ）、その会社のブランドに恥じないレベルを保ちながら販売しているので、ネームと中身が違うぐらいでガタガタ言っても恥をさらすだけです。
（私の車もいろんなメディアでガタガタ言われた口ですが）
買って使い込んでみて、不満足であればそれは正論です。

私も、近々「おめでたい方」の一員になろうかと思ってる一人です。
もちろん、最初からパナのOEMだと知ってのことです。
でもパナのデザインは持ちたくないので、差額はデザインに払ったと思えば私は納得がいきます。

書込番号：5216776

[↑☆↑]

こんばんは。

tramsさん＞
クルマ同様、カメラも所詮自分が満足できればこの上ない贅沢だと思います。・・・などと能書きを書くまでもなく、みなさんそういう観点で製品を選択されていることと思います。

かくいう私もついに２台目（これは年老いた母へのプレゼント用です）を買ってしまいました。シルバーには赤、ブラックには茶のケースを合わせてみました。色で悩まれている方、拙い写真を参考になさってください。
http://www.geocities.jp/digital_camera_gogo/

素人が扱うゆえ過失でも有効な保証が付く新宿のマップカメラに出向きましたが、そこではブラックは完売で入荷予定なし、シルバーも残６台、ケース完売とのことでした。

書込番号：5222007

[daik@tokyo]

↑☆↑さん，ついにブラックもご購入ですか，さすがです^^

私が黒ボディを敬遠した理由のひとつに，使っているうちに手脂汚れが目立つようになるのではないかな，と心配したというのがあります。表面が光沢処理ではなく梨子地のような仕上げですから，いずれ拭き取りだけでは綺麗にならなくなりはしないかな，と。

しかし，今思うと杞憂だったかもしれません。傷やへこみ同様，手垢も味のうちですし，どうも表面の処理は両色共通のようですね（シルバーも梨子地仕上げ）。

最近は黒もいいな，と思いはじめており・・・HPに書いておられるように総ブラックで白いレタリングだったらかなりキケンです（L1のOEMが出ればやりそうですね）。いや，買いません（買えません）けど^^;

私としては，液晶下端にバッテリーなどと同じ書体で"LEICA"と入れてほしかったです。そういう保護フィルム作ったら売れるかも?!私は買います（笑）。

書込番号：5222379

[ハーケンクロイツ]

ハートマークは許せる・・・・・おネエチャンに『ｶﾜｲｲ〜』と言われるから、

全体がブラックボディならば、書体をLEICAフォントの白文字にすべき。

あとdigilux2のような上品な風合いの２トーンでもよかろう、

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html

軍艦部がアンスラサイトあってもなかなか趣がある。

しか〜し、L1のLEICAバージョンにもアイレットはないのだろうか、

アイレットに丸吊環、さらにはストラップ終端部に幅広の緩み止め付きを強く所望する。

書込番号：5222803

[DLX-2]

L1 そのままですが、こんなデザインのパナ製ライカでも買ってしまいそうです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=856650&un=65307&m=2&s=0

書込番号：5222918

[ハーケンクロイツ]

１）軍艦部の上面にライカ書体（筆記体の方）で『Leica』が白文字で入っていること。

２）アクセサリーシューにシリアルが刻印してあること。

３）貼り革がグッダペルカ（調）であること。


以上３点が叶うならば、真っ黒であっても可とする。

書込番号：5223130

[ちゃぶわん]

↑☆↑さん
あなたのＨＰで撮影されているD-LUX2はC-LUX1で撮影されたのですか。それとも他のカメラで撮影されたのでしょうか。また、C-LUX1はD-LUX2で撮影されたのですか？
さて、黒もいいけれど、銀は素敵ですね。梨地の塗装は、真空管時代の高級トランスの塗装を思い出させてくれます。ありゃなんて塗装方法だったかな？
最近アルツ状態で年はとりたくないね。

書込番号：5223632

[↑☆↑]

こんばんは。

ちゃぶわんさん＞

基本的に、

D-LUX2 & C-LUX1のショットは、RICOH GX8で
D-LUX2単体のショットは、C-LUX1で
C-LUX1単体のショットは、D-LUX2で
C-LUX1白&黒のショットは、D-LUX2かGR Digitalで
付属品類は、C-LUX1で

それぞれ撮影しています。

とにかくイメージをお伝えしたかったので、時間をかけずに夜間のデスク上でタングステン光とスタンド蛍光灯をブレンドさせてトレペも垂らさずに直射、WBは屋外、手ブレ補正ONで手持ち（RICOHの場合はISO増感で手持ちのため微妙に手ブレ・・・）の、超おざなり撮影です。

私もシルバー＆赤ケースが大変気に入っており、ブラックは母親の元へ行きます。塗装の名称はわかりません。レザートン？

書込番号：5223983

[ハーケンクロイツ]

どなたかパナＬ１のＬＥＩＣＡバージョンの詳細、こっそりリークして下さい。

本気モードだったＤ２Ｘｓは現物見て見送ったし、

あれ程「フルサイズ」に渇望して入手したはずの５Ｄも、フルサイズなだけだったし、

その〜、何ていうか、感性みたいなものだな、

いつも、いつもＲＯＬＥＸのデイトナを巻いてるのもアレでしょ、

着る服に合わせてＩＷＣのポートフォリオもたまにはいいか、ってノリですな。

パナＬ１のＬＥＩＣＡバージョン・・・本気モードです。

書込番号：5224835

[↑☆↑]

こんばんは。

ハーケンクロイツさんほどのお方がデイトナなんてケチなことをいわずにスポーツウォッチはブランパンかバセロンあたりで、ドレスウォッチはパテック、オーディマピゲ、ブレゲあたりでいかがですか？

冗談はさておき、パナOEM版ライカデジタルはまさにデイトナに似た素性だと思います。ロレックスの皮を被ったゼニス・エルプリメロのビートを落としたチューニング版（最近のは自社ムーブのようですが）。ゼニスはメカも作りもいい時計だけどブランド訴求としてはロレより弱いし人気もない。これはまさしく一連のパナとライカの関係に似ているのでは。

書込番号：5229874

[ハーケンクロイツ]

こんなヤツですか？

http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j013_330&p2=6876191546f1&p3=0jpg&p4=6914632&p5=

書込番号：5231581

[GLAND BLUE]

>こんなヤツですか？

また、その背景が素敵やん

ハーケンクロイツ氏は、粋だな〜

センス抜群！

書込番号：5232266

[ハーケンクロイツ]

(-_-　　ｼｽﾃﾑError・・・・・・・・orz

書込番号：5232354

[GLAND BLUE]

ありャ、ﾌｫﾝﾄだぁ〜

これも愛嬌かと・・・

次回は、路地裏ｱﾌﾟして〜！

書込番号：5232493

[新種の杜若]

システムエラーか。ハーケンくんにとって、都合が良いのか悪いのか(笑）

ハーケンくんとGLAND BLUEくんって、ワンセットで書き込んでいるような気がするけど…気のせいかな？
まっ、仲良しなのはとってもいいことだよ！

書込番号：5236461