『色で迷っています！』のクチコミ掲示板

[ジョンロブ]

購入を検討しており、１週間の猶予でヨドバシにて両色取りおきしております。以前の書き込みでもありましたが、実物をみて益々迷い日々気持ちが揺れる状態です。
　そこでご質問ですが、どちらの色がライカらしい、もしくは皆様の好みでしょうか？別にどうでもいいような質問で大変恐縮しますが、このカメラは雰囲気が要ですので、又、両色共に購入することだけは回避したいので、宜しくお願い致します。ちなみに今日現在の傾きはシルバー７０％、黒３０％です。ケースは赤に決めました。（ヨドバシ梅田で在庫もありました）

書込番号：5189701

[鬼子母神]

シルバーね、いやライカだから『白銀』かな、
せっかくライカブランドを買うんだし、ライカのコンパクトらしい色でなきゃ損だよ。
C-LUX1の黒ってどうみてもその辺にあるコンデジと大差ないでしょ。
黒ならM型のような塗装で白文字がライカの書体で入ってなきゃ・・・ね。
でもこれって黒い方が人気なんでしょ、不思議だよね、

書込番号：5189863

[お釈迦]

こういうカメラだし、中古になっても希少性で高値だと思います。
だったらクルマと同じで人気色を選ぶのもアリかと思います。
その場合は絶対に黒ですね。

書込番号：5190036

[daik@tokyo]

別段，ライカだから・・・ということにこだわりなく，ご自身のお好きな色になさるのが一番だと思います。

機能的には，黒の方が良いかもしれません。電車や飛行機の車窓，あるいはショーウィンドウのガラス越しに何かを撮影するような場合，黒いボディの方がガラスにカメラ本体が写り込みにくい（目立たない）ということがあるからです。貴金属類のマクロ撮影でも同じことがいえます（レンズ鏡筒がシルバーなので写り込みは避けられませんが・・・）。

ただ，シルバーはコンパクトなライカやデジタルライカにおける定番ともいえる色ですので，デジカメらしい色ということができます。今回の両モデルに関していえば，個人的には黒ボディに赤いライカマークよりも，シルバーに赤いマークの方が映えるような気がします。所有物としてのライカという意味では，シルバーに分があるかもしれません。

ちなみに別項でも書きましたが，私は店頭で現物に触れるまでは99%黒にすると決めていました。しかし現物をみると，黒は銀塩ライカの黒とはちょっとイメージが違っていました。それはそれで良かったのですが，シルバーの艶やかさにほとんど即決となりました。ちなみにケースは黒です。

こうしてあれこれ迷う時が一番楽しかったりしますよね，一週間たっぷり迷ってくださいね^^

書込番号：5190398

[↑☆↑]

こんにちは。

さて色ですが鬼子母神さんに同感です。

悩まれている方にはLEICA初のコンパクトカメラLEICA MINILUXの流れを汲み同社のコンパクトカメラに踏襲されてきたプラチナ・シルバーの方がらしさを味わえると思います。メルセデス・ベンツやポルシェでご存知かもしれませんが、シルバーはドイツの国民色なのですね。売れ筋は黒の方らしいですが、それは一般的なこの手のプレミアムコンパクトカメラの一般的な傾向です（CONTAX TVS Digital / T3 / G2等しかり、Nikon 35Tiしかり、ミノルタTC-1しかり・・・）。

LEICAは少しだけ、ジョンロブの靴に通ずる物がありますね。

書込番号：5190758

[ジョンロブ]

お返事遅くなりましたが、皆様ご意見有難うございます。
迷った結果、シルバーボディに赤ケースに決めました。
皮ケースの質感にも満足しております。ケースの色はヨドバシで確認の上、自宅で↑☆↑様の画像を参考に幾度となく見て決めました、有難うございました。
＞ LEICAは少しだけ、ジョンロブの靴に通ずる物がありますね。
資本的に見ても、ジョンロブもライカも出資元はエルメスであることから、通じていますよね。

書込番号：5206644

[↑☆↑]

購入おめでとうございます。デスクで撮った拙い写真を参考にしていただき恐縮です（そのうちきちんとスタジオで撮りたいのですが・・・）

＞資本的に見ても、ジョンロブもライカも出資元はエルメスであることから、通じていますよね。

ええっ、そうだったのですか。驚きました。おそらく一般人には理解できないほど畏れ多いジョンロブほどの偉大なブランドでさえも、大企業に支えられる時代ということなのでしょうか。

書込番号：5211520

[daik@tokyo]

> ジョンロブもライカも出資元はエルメス・・・

ジョン・ロブには2系統あって，エルメス資本の一般的なジョン・ロブと，ビスポーク（誂え）だけの昔ながらのジョン・ロブがあります（私が聞いた時は英国資本だったと思いますが，現在はわかりません）。

前者はロンドンやパリ，青山などあちこちにお店がありますが，後者はロンドンに一店舗だけだと思います。もし機会があれば，後者のジョン・ロブのお店を覗いてみてください。クラフトマンシップに溢れるそれはそれは素晴らしい，しかもこぢんまりとしたお店です^^

私の革靴はカジュアルからフォーマルまでいつのまにかすべてジョン・ロブになってしまいましたが，ライカと通ずるものがあるとは思いもしませんでした。どちらも最高峰の誉れ高いブランドながら，いまだ完璧ではない点が似ているのかな。面白い視点ですね^^

書込番号：5212102

[ちゃぶわん]

パナソニックのＬＸ−１を使っていますが
突然に本機が欲しくなってしまいました。
ビックカメラで見てしまったのが・・・。
FX-01はどういう機種かはよくわかっていますので
その上でのことなのですが、
単なるコンデジとは一線を画して、趣味性の機種だと思っております。
即ち、デザインと言うことですね。
古いドイツの機械は皆、素晴らしい味わいがあります。
本機も同様に本家と少し違うだけなのに随分と良い味を出してくれています。
ＯＥＭの良さはそういう部分なのですね。
パナは基本技術では一応の水準があると思います。
特にホワイトバランスのすばらしさや色乗りの良さ。
それをうまく使ってちょいとだけチュウニングするというライカスタイルは良いのではないかな。
LX-1に比べれば劣るのは承知の上で、ぱっと則写するには本機種は最適ではないかなと思いました。
画質ではフジの３０には劣りますが、フジはいかんせん不細工なのです。
趣味の世界にはうんと苦しいですね。
あまりにもどぶ〜んと生活家電ですわ。
謹厳実直な「いすず」の車を想起します。
画質云々を言うなら一眼レフでと思います。
スマートでライトな感覚が欲しいのです。
週末、買いに行きます。
ちなみに大阪市内ではどこがいいのかな？

書込番号：5212666

[↑☆↑]

こんばんは。

daik@tokyoさん＞
げげげ、靴、すごすぎです！
ジョンロブが二系統あるのは考えてみればそうですが、私はロンドンのお店の方が強烈に印象に残っていましたので。


ちゃぶわんさん＞
ご意見賛同します。パナのOEM！と目の敵にする方もいらっしゃいますが、私も趣味性の高いカメラは必ずしも価格対性能比だけで選べないと思っています。

書込番号：5215423

[こまわり君]

はじめまして。
私も色で迷っているのですが、黒はパナソニックのLX-01の素材と同じような感じでしょうか？（ちょっとゴム引きのような感じ）
金属質ではないのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：5230755

[猫ひるね]

昔は、プロ用機材の多くが黒である理由として
対象物への映りこみを気にする場面では黒ボディが有効とか言われてましたね。

レンズ周りの表記やボディーのブランドロゴなども黒く消しちゃう。
同様の理由でM6の赤バッジを潔く外した友達います。

わたしはカメラも三脚も黒があれば黒にしてます。

書込番号：5253258