『50iと30i』のクチコミ掲示板

デジカメを購入しようと思ってます。自分なりに選んだ結果、50iと30iのどちらにするか悩んでいます。
デジカメの使用目的・要望としては、下記のとおりです。

・HPに画像を載せる（600×400サイズくらい）
・MP3を聴きたい（必要）
・小さくてコンパクトなデジカメ
・どこでも持ち運びできる
・ズームあり（デジタルズームでもオッケー）
・HPに載せるので、画質がきれい

よろしくお願いします。

書込番号：453138

50i!
考慮の余地無しです。

書込番号：453151

私も悩んでます。
韋駄天さんの目的、要望からすると30iで十分と思いますが。
30iのメリットは
�@多少安い。
�A単三電池が使える。
デメリットは
�@ちょっと大きい。（30iでも十分かもしれない）
�A画質は50iに比べるとやや劣る。（30iでも十分かもしれない）

書込番号：453499

ここはぜったいに４０ｉｗ
オークションでうってるね。
単３電池使えるのがうれしいです。私は４０ｉ使ってて
２代目は５０・３０買う気になれません。買うなら４０買います。

書込番号：453525

[Hiro-p]

カメラとして30iが50iと決定的に違っている点は、30iのほうは400万画素相当の画像が撮れないことと、フォーカス方式がパンフォーカスだということでしょう。
ご存じかもしれませんがパンフォーカスというのは、オートフォーカスのように被写体までの距離に応じてピントを合わせるのではなく、近距離から無限遠まで全体にピントが合うようになっています。より手軽にすばやく撮れるかわりに、オートフォーカスより若干ピントは甘くなります。

400万画素相当の画像が撮れない点は韋駄天さんのの用途でしたら問題無いと思いますが、あとはフォーカス方式の違いをどう考えるかですね。ちょっと極端な例えかもしれませんが、たとえばフィルムカメラですと、フィルム付きカメラや低価格のコンパクトカメラなどはパンフォーカスですので、あのくらいの画質で十分だとお考えでしたら30iで十分だと思います。

書込番号：453556

貴重なご意見ありがとうございます！
40iもいいのですが、40iの口コミ情報を見てみると、電池の持ちが30i･50iに比べて悪いのと欠陥が見られてるみたいなので、候補には上げませんでした。
50iにはハニカムズームがあるみたいなのですが、できれば30iで撮影した画像と50iで撮影した画像があれば比較してみたいものです。

やはりズームの時には、極端な違いは出てくるのでしょうか？

書込番号：453607

[Hiro-p]

>やはりズームの時には、極端な違いは出てくるのでしょうか？

極端な違いはないです。デジタルズームを使うと多少画質は落ちますが、普通にぱっと見てはっきりわかるほどの違いはないと思います。
少なくとも、たとえば韋駄天さんのような用途でしたら、1280×960でデジタルズームを使ったものとそうでないものを撮影したとしても、それを画像処理ソフトなどで640×480に縮小すれば、違いはほとんどわからないのではないかと思います。

書込番号：453652

もう一つ聞きたいのですが、みなさんはどちらがオススメだと思いますか？

書込番号：453671

いくら安くてもパンフォーカスはね〜
個人的には50iですね！！
私は40i使っていますが単三ニッケルが使えるし良くできたデジカメですよぉ〜。三セットの電池を回して使っているので全く問題ないです。

書込番号：455498