『4500からの乗り換え』のクチコミ掲示板

はじめまして。はじめて書き込みます。
現在、子供のSnap写真を主な用途にFinePix4500を使用しており、
操作性、写り、ともに満足しています。EOSKissと共に使っていた
ので今までは問題なかったのですが、EOSは持ち歩きがかったるくなって
きたため、4500の出番が増えてきて、それと共に光学Zoomが無いことに
不便を感じるようになってきました。
そこで4500からF601の買い替えを検討している訳ですが、ここの書き込み
を見ると、どうも4500に比べてピンぼけなどの失敗の確立が高いのでは？
と心配しています。
4500からF601に乗り換えた方がいらっしゃったら、どんな具合か？教えて
いただけないでしょうか？
4500からの乗り換えに限らず、F601をAutoで何も考えずにぱっと使った
時の写り具合などを教えて頂けたらと思います。
4500で動画撮影を多用していたので、動画が80秒以上撮れる機種、ということでF601のほかにCanonのIXY320、S45も検討中ですが、こちらとの比較
なども情報いただけるとありがたいです。
くれくれで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：1190893

[FIO]

新じいさん　こんにちは(^^)

Ｆ６０１は縦型の為に持ちにくいというのが第一印象でした。
ピンぼけより手ブレが気になります。

下記のＨＰにＩＸＹ３２０　Ｆ６０１のレビューとスナップ写真が載っていますよ。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=757
画質については上記のＨＰを始め、色んなＨＰを検索して見回り御判断下さいませ♪　なにぶん画質の許容範囲には個人差がございますので。。。

あと、動画重視ならＭＺ−３にかなうコンパクトデジカメは無いと思っております。

書込番号：1191001

FIOさん、
早速のアドバイスありがとうございます。
MZ-3はノーマークでした。あらためてSANYOのHomePageを見たところ、
AZ-3でも現在の4500の動画機能よりは良さそうなことを発見。
MZ-3orAZ-3のどちらかに気持ちが傾いてきました。
MZ-3の掲示板は書き込みの量がすごいので、もうしこし見てみます。

書込番号：1191391

こんにちはＦ６０１に乗り換えたものです。
賛否両論あるのは仕方ないことですが僕の意見を書かせていただきます。
縦型は確かに持ちづらいかもしれませんが、慣れればそうでもないかな。
やはり自分がこれだと決めて買ったものはよくなるものだと思いますし。
ピンぼけですが、フラッシュを使えばまずないとは思います。ですが
その場の雰囲気をだすにはノンフラッシュで取りたいものですよね。
フラッシュなしでも現にこのＦ６０１は綺麗にとれますが暗いところでは
手ぶれ注意マークがでますので脇をしめて緊張して構えて撮れば平気かと。
何も考えずにパッと撮るには昼間　明るいところじゃないと難しい気がします。ＩＸＹ３２０も検討してるようですが現にＩＸＹ３２０を持っている人（後輩）と意見を交わしたのですが　Ｆ６０１の方が優れているという結果にいたりました。あくまでも参考意見です。　では失礼します。

書込番号：1193758