『手ぶれについて』のクチコミ掲示板

今、フジのＦ420とパナのFX１で悩んでいます。
ほとんど子供（1歳と4歳）しか撮りません。室内、室外両方で。
フジの感度が高く手ぶれしにくいのと、パナの手ぶれ補正機能では
どちらが有効なのでしょうか（夕方の室内など）。
Ｆ420、FX１（FX５）共に発売されたばかりですが、それぞれ
使用された感想を教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：2161346

[ａｕ特攻隊長]

被写体がじっとしていてくれるのならFX1、じっとしていないなら
F420、ですが、FX1も感度（ISO）くらい変えられるのでは？

書込番号：2161513

au特攻隊長さん。ご返答ありがとうございます。　　　　　　　　　　仕事の都合でこの時間に失礼します。
確かに子供はじっとはしてないのでF420で連写が１番いいのでしょうか?
F420のHPのサンプルも綺麗だと思うので気持ちがF420に傾いてますが
FX１のHPでサンプルもやっとでたみたいなので、印刷してみたいと
思います。　　　　ありがとうございます。

書込番号：2164896

F410（高感度）とFZ2（手ぶれ補正）を使っていますが、フジF410の「感度が高くなるので手ぶれしにくい」っていうのは実感できませんね。
夕暮れ時の撮影などでは雰囲気のある写真が撮れて重宝しますが、気を抜いて撮ると手ぶれ被写体ぶれはします。ストロボを焚かずにぶれない写真を撮るには、いくら高感度でも、被写体にじっとしててもらい、かつ手ぶれを押さえて撮るほかありません。

ですので旧機種のF410とFZ2の経験からいえば、高感度と手ぶれ補正は、イコールもしくは相当する機能ではありません。

手ぶれを心配しているのであれば、手ぶれ補正機能付きにしていた方がいいと思います。

ちなみにF420はISO800まで、FX1はISO400まで、FX5はISO200までですが、ISO400以上で撮影すると、画像にザワザワ感がでますので、サンプル確認をオススメします。っていうか、お子様中心の撮影で、ISO400以上で撮影するような状況って、あまりないのでは？夜景モードや、フラッシュをスローシンクロにして撮影することのほうが多いと思います。

まあどちらにしても経験から言えば、高感度にしろ手ぶれ補正にしろ、過大な期待は禁物です。どちらも重宝する機能ではありますが、多少の期待くらいでちょうどいいです。

書込番号：2165138