『F710の派手な色』のクチコミ掲示板

デジカメを買おうと色々選んだ結果F710を買おうと決めました。
購入前に、友人のF710を借りて色々撮ってみました。
色は鮮かで室内写真にも向いてることが分かったのですが
いかんせん色が鮮かすぎきます。 (^^;;
知り合いに、自分が行ってきた旅の写真を見せるときなど
「そうそう、こんなかんじだった・・・」と見せて自然な絵作りの写真がよいです。
友人はコニカミノルタのがいいかも、と言っていました。
なるべく、サイズがF710と比べて同じか小さいものがよいです。
おすすめのカメラ等ありましたら、ぜひ教えてください！

書込番号：3368474

F710を使っていますが、それまで使っていた（今も使っています）発色が地味で有名なDiMAGE 7Hiと比べても、F710の色が鮮やか過ぎるとは思いません。
クロームモードになっていたのではないでしょうか？

絵の好みは人それぞれですので、ここやコニカミノルタの板で紹介されているアルバムなど参考にしてはどうでしょう。

個人的には、F710の絵は大変気に入っています。
諧調が豊かで、特に近距離での撮影では立体感あふれる描写をします。

DiMAGE 7Hiは・・・古い機種で申し訳ありませんが・・・現行のものはもっとよくなっていると思いますが・・・クリアな発色で、プリントするといい感じなんですが、モニタ上で鑑賞するにはちょっと地味。通常、彩度+1で使ってましたが・・・彩度+2にすると赤が飽和しちゃうし。
それにユーザーが最も使うと思われる多分割測光の的中率がFUJIよりも低いと思います。これは現行モデルも引きずっているようですね。

ということで、私的にはコニカミノルタに移る前に、もうちょっと考えてはいかがでしょう、と言う意見でした。

書込番号：3368703

以前、非ハニカム機の2900Zと比較しましたが、
私もF710の色は派手目に感じます。
F710よりF810が2900Zに近く、
自然な色っぽく思います。

書込番号：3369042

[Ｙ／Ｎ]

富士の64分割測光ですが、これはいわゆる「多分割測光」よりもむしろ
「中央重点測光」に近いようです。実際ここの板でもF710で単純平均測光や
スポット測光と比較した人がいましたが、かなり結果が異なるようです。
このあたりが「富士のデジカメは“ISO 感度”がおかしい」と評価される
原因にもなっているようですね。

書込番号：3371646

↓以前F710で単純平均測光やスポット測光と比較しました。参考になりますか？
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=54329&page=1

書込番号：3372688

[暁の探偵]

話しズレますが、
ボーグキングさんの2段目の写真、710.810とも凄いブルーミングですよね。とくに写真右端エッジ部分なんか凄いですよ。単にレンズ、光の状態だけで済ませる範疇で無い様な気がします。
小生も、ちょっと前に710買ってこのブルーミング？か色収差に悩まされています。アルバムに皆さんが載せられている写真は各エッジもしっかりきりっと映っているのに、げんなりです。
皆さんそんな事無いですか。絞ればいいって問題で済ませられない範疇と思うのですが。
だれか前のスレッドにもありましたけど、小生も製造番号211＊＊＊です。

書込番号：3374498

ブルーミングというのはエッジ部に現れている、ブルーの縁取りみたいに見えるもののことですね。初めて聞きました。
偽色や色収差やパープルフリンジとは違うものですか？
不勉強ですみません。

・・・私のも出ることがあります。
輝度差が極端に大きいと出るようですが、いつもというわけではありません。
というか、あんまり気にしていません。
ピクセル等倍で見るとげんなりする事が多いので、縮小表示で全体のトーンを楽しんでいます。
コンパクトカメラですからね。あんまり完璧さを求めてもいけないな、と最近悟りました。

書込番号：3375313

[暁の探偵]

エッジに現れるから色収差かもしれません、何でもいいのです、難しいことはこちらもわかりませんです。完璧さを求めれいるわけではないのですけど、でも、程度の問題だと思うのですよね。小生の持っているズームカメラではQV2900がありますが、こんなことないですね。大なり小なりはでているかもしれないけど、こんなに見苦しい事ないないですよ。　
背面液晶の出来がいいだけに残念。
レンズの製造過程で不具合があったのではないかと勘ぐってしまいます。許容範囲という一言で片付けられそうですけど。

書込番号：3378338