『またまたF30ゲット』のクチコミ掲示板

[Ｔｏｍｏ蔵。]

オクでF30をゲットしました
この手のタイプはF10、F11に続いて3台目です。
F10に比べて筐体は平凡にはなりましたが、扱いやすくなっている感じかな

本体とバッテリー、本皮ケースのみでしたので
困ったのがUSBケーブルが専用品なんですね
F10、F11のUSBケーブル、USB ミニBタイプは使えないとは
パソコンにxDピクチャーカードが使えるのでカードを抜いて取り込んでます。

書込番号：14880348

[松永弾正]

おお！なるほど！
この鮮やかな色合いは欲しくなるはずだ！
素晴らしい色彩美じゃないっすか！

ああ…買いたいリストに入ってしまった…(笑)！

幸い私はオリンパスユーザー(笑)！フフフ…♪

書込番号：14880616

[ポメマニア]

私が最初に購入したコンデジがＦ３０でした
その後ソニーの何とか（興味薄すぎて機種名すら記憶してない）にＦ６００ＥＸＲと買い足しました
画素数ではＦ６００の３分の１程度ですが写りの良さではＦ３０に及びません
機能も単純なのでＦ６００みたいに何が何だか解らなくなるような事もありません
三脚は必須ですがＦ３０で夜景撮ると凄いです
レンズの暗すぎるＦ６００はＡＦが効きません
いつも思います
Ｆ３０に手振れ補正付けて再販してくれ！と・・・

書込番号：14880660

[Ｔｏｍｏ蔵。]

松永弾正さん

xDピクチャーカード使用のデジカメはマニア以外は人気がないのか
たまり掘り出し物に出会いますね。
今回、ファインピックスのロゴがあるので純正なのかケース付属で
1260円で落札できました。

ポメマニアさん

画像は印刷することはなく、殆どがパソコンでの鑑賞、ブログのアップが多いので600万画素で十分ですね。
逆に600万画素で1/1.7型の大きさはバランスがいいですから
色合いは今の機種と比べても遜色は感じないです。

スローシャッターと夜間の撮影をしてみます
勿論三脚持参で。

書込番号：14880950

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo蔵｡さん
三連ですか？！

書込番号：14881603

[FLAT1]

私はF31fdが生産終了後、F30を処分価格で入手しました。本当はF31fdが欲しかったのですが、タイミングを逃してしまい。底値からかなり高くなっていました。

FinePixFシリーズの歴史を見ると、F30/F31fdはひとつのピークだったのではないかという気がします。スペックだけ見れば最新カメラと比較にならないし、ズーム比も小さい、分厚くて胸ポケットに入らないなど不満を言い出すときりがないのですが、発色の良さが気に入っています。
バッテリーもかなり持つし、５年以上使っていますがトラブルもありません。

買った当初参考にしていた、デジカメWatchの長期レポート。いまさらですが、ＵＲＬを載せておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/backno/category/index_c173s548_2006.html

ついでにオールドデジカメの凱旋のＵＲＬも、機種はF10ですが、F30の話も出てきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20120124_506842.html

以前実家の芝生に１つだけ咲いていた花を撮ったのですが、赤とピンクの間くらいの花の色がリアルに出ていて感心したことがあります。アップロードしましたので、よかったら見てやってください。

書込番号：14883184

[Ｔｏｍｏ蔵。]

nightbearさん

同じような機種ですが
中古で壊れることも多くなると思いますから
バックアップも考えています。
本音はまさか落札できるとは思わなかった、（笑）

書込番号：14883194

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo蔵｡さん
エンジョイ！

書込番号：14883237

[Ｔｏｍｏ蔵。]

FLAT1さん

F10は最初に手に入れました、F11をゲットして
F10を処分しようか考えましたが
F10の感覚でマクロ撮影するとボケる、焦点距離がカタログ数値では
F11のほうが短いにもかかわらずよれないことに気が付きました
マクロ撮影ではF10がベストです。

F30も試してみましたが、F11よりましにはなりましたが
F10の焦点距離まで及ばいです。

3機種とも3倍ズームは物足りない気はしますが
使い方によっては今の機種と比較しても遜色なく使えますね

書込番号：14883265

[曇天雲]

>使い方によっては今の機種と比較しても遜色なく使えますね

以前　F11、F30と入手し使ってましたしS6000fdは先月までありました。
全てに対して言えるのは 今のものと比べて まともに写すのが非常に難しいことでした。
特に色合いに関してはＷＢの設定をいくら変えてみても満足いく結果が得られず、手振れもしやすいので
F11、F30は入手後、2ヶ月以内で処分でした。
S6000fdは手動のズームリングや見た目の良さでオブジェ的な意味合いで1年近く持ってましたが、使う事が
無かったので先月処分しました。

これらの機種は設定項目が少ない割りにAUTOだと上手く撮れないので富士が好きなマニアの方が使う分には
別として カメラ経験の少ない人が ここを読んで入手すると決して満足は得られない機種だと思います。
（ただ安いのでいい経験にはなりますが・・）

書込番号：14887235

[Ｔｏｍｏ蔵。]

曇天雲さん

そんなに使い方が難しいですか？
すこし前に夕焼けを撮りましたが。手持ちのカメラを探すの苦労して
F10しか見当たらずオート撮影で撮りましたが
思い描いた色が撮れました
露出補正は−1にしてあったので、それ以外はオートです
勿論三脚などは使ってません

書込番号：14887423

[FLAT1]

曇天雲さん

別の書き込み[14806185]では、

>難解なパズルや迷路を解くのが好きな性格の人には向いてるかもしれませんが、一般向けの製品
>ではないのは間違いありません。

と書き込みされているので、自論なのでしょうが、この機種のレビューの件数や満足度を見る限り、私には少数意見に見えます。富士好きのマニア向けというのは、ちょっと無理があるのでは。

私が見て不思議に感じるのは、F11が気に入らなかったのに共通性の高いF30やS6000fdを買われたことです。かなり違和感のある買い物に見えます。

上の書き込みでＵＲＬを記入した。オールドデジカメの凱旋にこんな記述があります。

>現在の基準でみると不満に感じる点はいくつかある。だけど、現在のコンパクトデジカメに負け
>ない……いや、むしろ勝ってるかもと、思わせる高画質っぷり（高感度画質だけでなく）は、
>「ああ、高級コンパクトデジカメでなくても、上質な画像が得られるモデルはあったんだよな
>ぁ」と、あらためて感心したのである。

上記はプロカメラマンが今年に書いた記事です。

「古くなったので、新しいカメラを買ったけど、ついつい使いたくなるので捨てられない」。F30やF31fdでこうした書き込みが珍しくないですよ。

書込番号：14888701

[曇天雲]

成る程、クルマ同様感じ方は人それぞれと言う事ですね。
いずれにせよ 私には富士製品は合わないようです。

別に古い機種がダメと言ってる訳ではなく、最近400万画素の IXI DIGITAL Lをこちらも手放し、また買うの繰り返しで
８度目の購入しましたが、写り方の好みもあるかもしれませんね。

どうにか富士製品を好きになろうとしましたが S6000fdまでで諦めました。
キャノンなどと比べて思い描いた写し易さのハードルは高いようでＴｏｍｏ蔵。さん、FLAT1さんは おそらく私なんかと
比べて撮影テクのスキルが異常に高いんだと思います。

書込番号：14890496

[曇天雲]

等倍切り出し(赤色の色滲みは F30が最も少なかった)

それとF30の優秀である部分は以前テストして分っています。
決して全否定してる訳ではありません・・

書込番号：14893190

[FLAT1]

曇天雲さん

これは私の推測ですが、自身は普通のカメラユーザーで、自分が上手く撮れないカメラはカメラの性能や完成度が低いからだ。性能や完成度の低いカメラが普通に使えるというのは、性能をギリギリまで引き出す技量があるに違いない。そう考えていませんか。

先に引用したオールドデジカメの凱旋では、コンデジ史に名を残す名機という記述もあります。AUTOだと上手く撮れないはずがないのです。
曇天雲さんは、等倍切り出しの画像をアップしていますが、一眼レフや高級コンデジならともかく、このクラスの機種をそうした基準で見ること自体、一般的な評価ではないと思います。

富士のデジカメに馴染めなかったのは、わかりましたが、それを持って、操作が極めて難しいとか、上級者向けのようなことを主張するのは、もう止めたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14893581

[曇天雲]

FLAT1さん

>AUTOだと上手く撮れないはずがないのです。

もしかしたら私が入手した 富士フイルム の3機種は外観こそ傷ひとつ無い極上品でしたが、もしかしたら
たまたま3つとも製品に不具合が有って AUTOだと上手く撮れなかったのかもしれません。
そうだとしたら やはり富士フイルム の製品とは相性が悪いのかもしれませんね。
逆にキャノン製品は 正直好きではないのですが、これまで何機種も使い続けているので この相性がいいのかも
しれません。

書込番号：14894016

[Ｔｏｍｏ蔵。]

NP-95 3.7V 2600mAh

付属のバッテリーがあまり持ちそうもないので
NP−95の互換品のバッテリーを注文しました。

純正の3.6V 1800mAhでは物足りないので
3.7V 2600mAhを注文しました。海外からの注文なので10日ほどかかりますが
お盆あけには何枚撮影できるのか試してみます。

撮影はオート撮影ではなく、絞り優先でISO感度、WB、露出補正を変えながら撮影が基本かな。

書込番号：14902336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo蔵｡さん
楽しみやな。

書込番号：14903065

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ヤフオクに出品するときなどに自作のミニスタジオに
余っていた卓上蛍光灯を3台使用してましたが
どうしても商品に影ができて満足できない状態でした。


奮発して90センチ×60ソフトボックス5灯式を手に入れました
想像していたよりでかいのはビックリですが
余っていた15W蛍光灯電球5個を取り付けて撮影してみました。

ディフェーザーカバーを取り付けると柔らかい明るさで良い感じです
少し暗い感じですが、大きい電球に変えれば解消できるはず
ソフトボックス2台を使えば最高になりそうですが
まずは1台で使いこなしていきます。

画像2は以前の照明、画像3はソフトボックス使用です
商品の影が柔らかくなってます。
2台使えば影はなくなるかも。

書込番号：14951707

[右からきたもの]

>NP−95の互換品のバッテリーを注文しました。
>純正の3.6V 1800mAhでは物足りないので
>3.7V 2600mAhを注文しました。

とは、規格同じで容量の多い互換性電池があるという事ですか？
（まあ、附属の純正一個で困った事はないんですが・・）

書込番号：14951789

[Ｔｏｍｏ蔵。]

右からきたものさん

海外通販からの注文なんで画像で判断して購入しました。
FUJI NP-95の刻印があるから間違いないでしょう。
値段も互換1800mAhの倍以上違ってましたから問題ないと過去の経験から感じてます。

リチウム電池は航空便の扱いが難しいので
12日発送から表示が変わらず、（笑）
届いたらレポートしますね。

F30、F31ユーザーは枚数は撮らないとは思いますが
X100、X-S1ユーザーにはスタミナバッテリーは有難いと思うじゃないかな。

書込番号：14951928

[Ｔｏｍｏ蔵。]

NP−95大容量2600mAhのバッテリーが届きました。
海外からのリチウム電池の発送はショップの対応によってマチマチかな
6日に注文して20日以上かかるとは。。。。
後から頼んだ18650Li-ion電池は13日注文で21日到着ですから
慣れていないショップに注文すると同じ国際郵便でも違いすぎます

NP−95の互換バッテリーですが、サイズの違いは殆どありませんでした

富士の純正NP-95は
49.3×35.1×10.9ミリ
重量39グラム

NP−95大容量2600mAh
49.5×35.1×10.8ミリ
重量35グラム

長さで0.2ミリ長く、厚みで0.1ミリ薄いです。
重さで4グラム軽い

フル充電は4.17Vの電圧でした
バッテリーのWは
純正の定格は6.66W
フル充電4.1V換算では7.38W

3.7V、2600mAhの定格は9.62W
フル充電4.1V換算では10.66W

純正の144％アップの計算です。
近い内に何枚撮影できるか試してみます。

装着はF30では正常です、取外してもスムーズにでき、純正と変わりません

書込番号：14992206