『ISO別の撮り比べをして見ました。』のクチコミ掲示板

[san三]

手持ちのKD-510ZとISO別の撮り比べをして見ました。
510Zにあわせているので、50/100/200/400のみです。

手持ちですので、若干構図がずれているものもありますがノイズの出方などは比較できそうな気がします。

両機ともスペックが違うので、参考程度にどうぞ。
（アルバムの最後のほうです。）

動画もアップしようと思ったのですが、INFOSEEKはアップできないんですね。

ニコンでも試したんですがうまく出来ませんでした。
動画もアップできる良いところは無いものでしょうか？

書込番号：4552550

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サンプルありがとうございます。
自分にとっても見慣れている感じの物ですので色などは想像しやすくありがたいです^^;;
やはり昨日見た８８０と比べるとノイズの粒状感が少し荒くなってしまうのでしょうか…
ですけどフィルムライクな雰囲気で他のデジカメみたいなドロドロした感じにならず
好印象ですね^^
なんかS５２００とで余計に迷ってきてしまった^^;;;
発色は結構どっちも好みなんで…
でもコダックは通販でしか買えないんですよね、田舎ですから…

ところで手ブレって効果を感じますか？

って、言っている間に高い所しか残ってない^^;;;;
これは自分にS５２００を買えと言っているのか^^;;

書込番号：4553189

[san三]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん どうもです。

昨日は紅葉を撮りに行っていたので、レスが遅れてしまいました。
行ったはいいけど、まだ早かったようです。
木の上のほうは色づいていたのですが、今月下旬ぐらいからでしょうか。

こういうときには一部分を大きく切り取ることが出来る高倍率ズームには助けられます。


>ところで手ブレって効果を感じますか？
うーん。難しいですね。
実感があまり無いので、効いているだろう・・。というレベルでしょうか？

あと、コンバージョンレンズアダプターも購入しました。
アルミ製のようで結構しっかりしています。

S5200と迷っておられるということですが、動作レスポンスにこだわる場合はKODAKは避けたほうが良いかもしれません。

書込番号：4557855

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>動作レスポンスにこだわる場合はKODAKは避けたほうが良いかもしれません
まあFujiもS９０００などもAFの評判が悪いみたいですので車や飛行機などの
撮影にはS５２００も使えないと思ってます^^;;
レスポンスならFZ系かな…
今はネックなのが価格と購入店…
田舎は辛い^^;;;

手ブレは確かに難しい評価ですよね…

ありがとうございました。

書込番号：4558057