『簡易ディフューザー』のクチコミ掲示板

[ジャド]

こんにちはジャドです。先日（と言っても、かなり前ですが）東急ハンズで
0.3mmのプラ板を買ってきて、ディフューザーもどきを作ってみました。

内蔵ストロボの光量が小さいので、１ｍ以上離れた被写体には弱いですが、
静物のマクロ撮影や、屋外での日中ストロボでも面白い効果があります。

http://prime.lib.net/camera/defuser.html

ご覧頂いて、感想をお聞かせ下されば幸いです。
メール差し上げましたので、よろしくお願いします(^^; ＞ なぽちゃんさん

書込番号：1830885

[えころじじい]

おおっ、これは！新しいプアマンズ仲間の誕生ですね！
私もプアマンズ党員なのです。ジャドさん、よろしくお願いしますね。

書込番号：1830923

私は、ジャド　さんの返信ではなくて、えころじじい　さんのプアマンズと言う発言に引っかかり返信した次第です。

似たような名前で板を盛り下げる人がいますので、その類の人かと思いHPを見ますと、まったく私の誤解と分りました。

えころじじい　さんの返信通りの仲間に対する賛辞と言う事が分りました。

そして、私もプワマンズ党員だと自覚しました。
（ただ、もう少ししゃれた名前はないのでしょうか？）

ストロボは、今まで電池の消耗が激しく撮影枚数に響くと思い使った事がありませんでした。

今後は写真撮影の技術向上の為にもストロボを学び使用して行きたいと思います。

書込番号：1831046

しゃれた名前が付いてますよ。

「びんぼ君」

いい名前です。

書込番号：1831369

[ジャド]

↑↑↑「ぼんび君」ではないでしょうか・・・(^^;

えころじじいさんってＡＴＯＭＩＣさんだったのですか。知りませんでした。
こちらこそ、よろしくお願いします。

簡易ディフュ−ザーは１ヶ月以上前から作ってたのですが、プアマンズ風は
この前の土日で作ってみました。室内オンリーですが、使用した感想は……
『扱いが難しい！　というか、技術がなければ使いこなせん！！』でした。

適当に作ったので、光の進み方に難があるのかも知れませんが、いまだに
納得のいく写真が撮れていません(涙)。目的をはっきりさせて、その目的に
沿うように設計しなければダメなのかな？　と、反省しきりです。

いろいろ作ってみて、経験を積まなければいけないと痛感しました。
プラ板（1枚100円）と銀のスプレー(190円)を買い込む事になりそうです(笑)
店の人からは、きっと「子供の夏休みの工作用だな」と思われるでしょう。
実は、エエ年したオヤジの遊び用なのですが。。。(^^;

書込番号：1832081

[えころじじい]

あちゃー、びんぼ君って、そんなヒネリのない名前つけません！
・・て、ボケてもらって少しうれしい私。

ジャドさんのプアマンズストロボはまだ進化しそうですね。
ＨＰでのこれからの展開が楽しみです。

あと、ヒロ田辺さんのアイコンはなぜ泣き顔なのでしょう？
プアマンズ党とは、金欠人集団を指しているわけではないのですが
そのことは了解いただけているのでしょうか？
田辺さんもプアマンズストロボ作ってくださいね。

書込番号：1832511

ジャドさんのディフューザーは見事に影が薄くなっていますね。
効果抜群ですね。それにしても流行っているなあー。

他人の家の前に咲いてる花々を失敬するというのは、私も良くやります！
いろんな花があって、ホント感心します･･･

書込番号：1833232

[ジャド]

実は、私は最初「プアマンズ・ストロボ」とは、市販の接写用ストロボかと
勘違いしてました。(^^;

クローズアップレンズを使った作例を検索していた時に、なぽちゃんさんの
「花の郵便屋」のページを見つけ、「やっぱ、金かけて機材を揃えないと
ダメなんだろうな〜」って感じてたんです。

で、その後に「プアマンズ・ストロボ」の実態(笑)を知り、めっっちゃ衝撃を
受けました。　これは(・∀・)イイ！　と思い、試作品を作った次第です。

私はプラ板 ＆ スプレー塗料 ＆ 両面テープを利用していますが、これでも
40cm×30cmのプラ板が100円・塗料が190円・20mの両面テープが200円と、
かなりリーズナブルに楽しめますよ。　みなさんもいかがですか？　(^^)v

書込番号：1833633

ジャド　さん 、えころじじい　さん、おはようございます。

そして、申し訳ありません。

ジャドさんのHPを良く読まずに「プアマンズ」と言うネーミングに引っかかり返信してしまいました。

えころじじい　さん　がネーミングしたのではなく、ジャドさん自ら「プアマンズ」と云っているのでした。

私は、HPを見るときには主に写真だけで文字は読まないので肝心な処を読み落としておりました。

申し訳ありません。

泣き顔のアイコンは　えころじじい　さんのHPの出来と「プアマンズ」と言う発言の落差が悲しかったのです。
（もちろんHPが面白く楽しいかった。と云う事です）

私の場合、物を原価計算して見る癖があるので、「これなら自分で作った方が」と思い作り始めると、材料の他に作る為の道具を買い揃えた結果、高い物に成った事がしばしばありました。

ストロボの事ですが、今の所、静物を撮る予定はないので簡易ディフューザー的な物は作りませんが　えころじじい　さんの団扇に銀紙を貼り付けた物、見たいな物は作りたいと思います。
（花のマクロ撮影用に）

それでは　失礼しました。

書込番号：1833753

[なぽちゃん]

ジャドさん、返信がおくれて済みませんでした。
やわらかい光が降り注ぎ、気持ちの安らぐ写真が撮れますね。お陰様でＤｉＭＡＧＥ７シリーズの表現領域が広くなることを確認できました。
　ついでに、いわずもがなですが「プアマンズ」の名称のいわれを告白させて下さい：昔、「ＰoorＭan's　Method　for　…」という、非常に気の利いた論文をＰ．Ｗ．アンダーソンという偉い理論物理学者が書きまして、それを貰っています。英語ではPoorMan's　Methodという表現がふつうにあるのですよ。なんて訳すかは文脈に依ります。自由に解釈して頂いて良いでしょう。議論は無用に願います。

書込番号：1835102