DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

果たしてどういう結果に？

[経堂工場]

皆さまご無沙汰しております。
さて、A1を使用し出してかれこれ２ヶ月、ここへ来て噂の“緑かぶり”と思しき現象が気になるようになってきました。
今までは目が慣れていたせいかさほど気にならなかったのですが、先日たまたま並行使用していますパナFZ10と２台で撮る機会があり、両者の写り（画面上およびプリントアウト上）を比較したところ、A1で撮ったほうが明らかに色が緑がかっていました。
う〜ん、これが噂の緑かぶりか、と思いとりあえず最寄りのサービスセンターへ出向き、係の方に色々試し撮りをしていただいた結果、特に−0.5EV以下のアンダー露出にて撮った画像を画面上で確認した場合にその現象がはっきりと現れました。
しかしながら係の方いわく「基準の範囲内です」とのお答え。
そこでFZ10のことを引き合いに出し話を進めたのですが、あくまでメーカー技術者の味付けの違いであるとの一点張りでそれ以上話が進みませんでした。
しかしながらあきらめの悪い私、「それではこのような緑っぽい味付けがコニミノさんの味付けなのですね？」と問いかけたら「その通りです、あとはお客様の好みになりますからカスタムホワイトバランスにてお撮りになるか付属ソフトでのレタッチをお願いいたします」とのお言葉。
そうまで言われてしまうとそれ以上のことは何も言えませんからそのままサービスセンターを後にしましたが、何か今ひとつ腑に落ちないので帰り際に購入した販売店に相談してみました。
そうしたら「じゃあうち経由でもう一度話してみましょう」と言ってくださったので販売店に預けてきました。
結果が出るまでには数週間かかるとのことでしたが、果たしてどういう答えが返ってくるか今から楽しみです（？）
というわけで、結果が出たら再度ご報告させていただきます。
長文失礼いたしました。

書込番号：4160557

[ちょっぴり]

味付けの違いか　不具合なのかは　線引きが難しい問題ですね。

＞緑っぽい味付けがコニミノさんの味付け・・・・・・
これはA1だけの味付けだと思いますよ。

ちなみにD7系やAシリーズの味付け？は、環境によって白とびが少ししやすい事かな　と思います。

書込番号：4160676

[Y氏in信州]

関係ない話しで恐縮です。

昨日、ヤフーのトピックでこうした掲示板での書き込みやレスが購入される方に
かなりの影響を与えているという記事が載りました。

>「それではこのような緑っぽい味付けがコニミノさんの味付けなのですね？」と問いかけたら
>「その通りです、あとはお客様の好みになりますからカスタムホワイトバランスにてお撮りになるか
>付属ソフトでのレタッチをお願いいたします」とのお言葉。

些細なやり取りからの属人的なものかもしれませんが、心無い発現がネットを通じて広がり、
メーカーの評価へと結びつくのかな？と感じた次第です。
多くの者達の努力が、心無い少数の者達の言動により無にされることなど、
あってはならないことだと思います。
旧ミノルタに強い思い入れがある一個人として、メーカーの誠意ある対応をお願いしたいものです。

書込番号：4160716

[ありふれたおじさん]

経堂工場　さん、はじめまして。

「基準の範囲内です」と言われたということですが、私のA1も、アルバムをご覧になっていただけると分かるとおり、かなり微妙な緑かぶりでした。

実際調整が終わったあとの向うの文章も、「規格に適合していましたが、ご要望にお応えできるよう、WBの再調整を行っております」となっていました。

それでもやってもらえたのだから多分大丈夫だろうと思いますよ。

それにしても「緑っぽい味付けがコニミノの味付け」なんておかしいですね。あきらかにCCDのばらつきが原因のようですから。

書込番号：4160785

[valus]

本当ですね。以前にもコニミノのサービスセンターの件が出てましたが
少数の心無いスタッフの対応（そう思いたい）のせいでメーカー全体の
イメージが悪くなってる様な気がします。
その係りの人に、こう言われたと掲示板に実名を載せても良いですか？
ぐらい言ってやりたいですね。それが正当なコニカミノルタの回答であれば、
本人の了解さえもらえばOKだと思うので。

書込番号：4160838

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私はよく言われる緑かぶりを特に感じませんが、個体差？それとも鈍感なだけ？

書込番号：4160882

[えころじじい]

ほんとはサービスセンターの中の人も
「お、緑かぶり！いっちょうCCDの交換で解決しやしょう！」って
気持ちよく言いたいと思いますよ。だから許せとは思わないですけど。
フジのF700の緑かぶりでメーカーに文句言ったこともありますが
やはり仕様の範囲一点張りでした。係りの人の発言は
メーカーの事情を反映しているんだと思います。

緑かぶり画像は液晶モニターで見るとさほど気にならなくて
ブラウン管だと気になるって傾向は有るように思います。

あと個体差も大いにあるんじゃないでしょうか。
緑かぶり改善個体が普通のファームUPできないってところが
個体差の存在を物語っています。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのA1はきっとアタリでしょう。
なんともうらやましいやらくやしいやら。

書込番号：4160959

[sanposyasin]

私はマクロ切り替えスイッチ故障時に一緒にお願いしたらファームの変更を行った状態でかえってきました。
一応基準範囲内ですとのコメントはありましたが。
ちなみにビックカメラ経由で修理に出しました。

書込番号：4161023

[粉雪]

ごく僅かな緑被りのようですね（推定）。
それならもうすぐ新緑の季節、しっとり、生き生きとした新緑が撮れますよ。
（本当ですよ）

マジレスすると
どんなカメラでもAWBは完全じゃないです。マゼンダかかってたりシアンかかってたり
赤みが強かったり、緑がかっていたり、、、（極僅かはあります）

赤の場合+10％にしても「なんて、鮮やかなんでしょう」
青が強いと、「素晴らしい青空！」　　（実はいつも碧空）
緑の場合は数％でも違和感を感じやすいのだと思います。（新緑の場合+になることもあります）

FZ-10と比較したのはまずかったと思います。（メーカーのプライドが、、、）
Z1とかZ2と比較すれば簡単に調整OKになったような気がします。←推定なので間違ってるかも

販売店経由なら大丈夫だと思いますが、、、、

書込番号：4161202

[経堂工場]

たくさんのレス、本当にありがとうございます。
確かに個体差ってありますよね。
私の場合、たまたま手元に比較対照できる他社同等品があったからこそ緑かぶりが目立ったのかもしれませんが、A1だけを使っていたら案外わからなかったのかもしれません。
とにかくあとは販売店経由でどのような回答が来るかを待つことにします。
万が一、仮に何の調整もなく返って来た場合でも、その他の部分（レンズの模写力やカメラ全体のポテンシャル等）がとても優れているため、メーカーさんお勧めの手段（自分好みに味付けをする）にて今後も使い続けて行きたいと思っています。

書込番号：4161243

[mizumoto2]

緑かぶりって、皆さん、随分と気にされているのですね。

これが、ポジフィルムで撮るアナログカメラなら、ちょっと気になるかも知れませんが。
ポジフィルムであっても、コダックとフジクロームで色傾向の違いはあるし、同じフジクロームでも、さらに、ベルビアであっても、「ベルビア50」「ベルビア100」「ベルビア100F」それぞれ色彩傾向は異なります。

さらに、４Ｘ５などのシートフィルムで商品写真を撮っても、現像所によって、色の違いが出ます。
これは、現像所によって、大量に現像を流しているかどうかによっても、現像液の攪拌状態の違いがあり、また、現像液の温度によっても、許容温度内の上限をとっているところ、中間をとっているところ、下限をとっているところなどにより、現像上がりの色傾向に違いが出ます。

うちにも DiMAGE A1 がありますが、たとえば、赤紫色のスミレの花を液晶モニタ（カメラの）で見ると青紫色に見えます。
ところが、パソコンに取り込んで、パソコンのCRTで見ると、ほぼ肉眼で見ていた赤紫色でちゃんと表示されています。
パソコンのCRTは、キャリブレーションしてあるので正常表示してくれるのです。

DiMAGE A1 背面の液晶モニタで見た色がちょっとくらい緑かぶりしても、作品内容に大きな支障がなければ、大した問題とも思えないのですが？。

もし問題になるとすれば、撮った直後に、修正するまもなく、直ぐにクライアントに渡さなければならないような、特別急ぎの商品写真くらいのものではないのでしょうか？。

逆に言うと、皆さんは趣味でお使いになっているから、趣味だからこそ、好みが最優先されるのでしょうね。

たとえば、ＰＬフィルター(偏光フィルター)など、他の執筆者たちは「経時変化があるので、４〜５年で交換せよ。」とか「傷を付けないように。」などと書いていますが、僕のＰＬフィルターなど、１０年も使っていて、おまけに、傷だらけ。
そんなフィルターを付けて撮った原判でも、偏光効果はしっかり表現されているし、色彩表現にも問題はないし、印刷原稿に使っていてまったく問題なくイメージ通りに印刷できているし、作品内容にはまったく問題もないのですから気にすることもありませんよ。

DiMAGE A1 でいえば、人物とか商品写真は別として、花や風景の場合なら、対象物のカラーコピーしているつもりではないので、逆に、青の世界に表現したりするのも、フィルムカメラなら昼光でタングステンタイプのフィルムに入れ替えて撮ったりしなければならないのが、デジタルカメラなら、ＷＢのカスタム設定だけでいとも簡単に対応できるのですから、何色かぶりなどと気にすることはないと思うのですが。

書込番号：4161547

[京都のおっさん]

私は可能な限り Exif が残っているユーザーサンプルを見るようにしていますが、中にはいわゆる緑かぶり「でない」、いい色を出しているA1もあります。ですので、やはり A1 の WB には個体差があると思います。
私は暇を見付けては昼の12時から13時にかけて、WB を固定して晴天下でグレーカードを撮影します。機種は A1 の他には 7Hi、S1IS、MZ3 などです。太陽光の色温度は季節によって変わるようで、最近は日差しが高くなってきたためか冬に比べてかなり高めです。かと言ってその色温度でカスタムWB をとった場合の撮影ではやや赤っぽくなり、「昼間の撮影には適正な WB が存在する」と最近は感じるようになりました。
脱線しました。
S1IS は(上で書いたように季節によりますが)青が強く緑が少ないです。私はこの WB に違和感を感じますが、これはキヤノンの意図だと思っております(キヤノン特有の青空が出る)。
7Hi は赤がやや強めです。これもまあメーカーの意図と思えなくもない。
(私の)A1 の WB は...やはり異常です。先に述べた「緑かぶりでないユーザーサンプル」の A1 と私の A1 の WB は撮り比べれば全然異なると思います。

A1 の WB の調整に関しては「簡単に調整してくれた」と言う人もいれば、経堂工場　さんのように難儀する例もあるようで、対応がまちまちなのは困ったものだとは思います。
あくまで私見ですが、この問題はメーカーもあまり突っ込んで欲しくない問題なのだと思います。WB を調整してもらうかどうかだけの問題なので、やんわりと「私好みに調整していただけませんか？」という感じの姿勢でいったほうが、結果としてユーザーの益となるのではないでしょうか？

書込番号：4161931

[京都のおっさん]

またまた脱線ですが、味付け云々に関しては私は絶対に違うと思います。
私は機種間の色の比較をする時は RAW現像なりレタッチなりで WB を統一して行いますが、A1 の色は他機種に比べて赤っぽいです。
私は DiMAGE Viewer の他に PhotoshopElements3.0、SILKYPIX、DiMAGE Master などで現像しますが、ここでも DV の色は赤っぽいです。
色彩的にはどうなるのかわかりませんが、あくまで感覚的に表現すると「こってりした赤」という感じで、これこそが A1 の色の味付けだと思います。

書込番号：4161951

[ブレヤロー改め]

1年間canonA75で撮ってきて4/5にA1を購入しました、”緑カブリ”の事は良く出ていたので覚悟をしていましたが、いざ撮ってみると発色が濃いので戸惑っています、それでコチコチとRGBを触って調整しています、4-50枚で1時間くらい罹ります、追々慣れて来ると思いますが、、canonは発色が素直で好きだったのですが、機能的に物足りなくなりA1を選びました、新米ですので色々教えて下さい、　
　　近所の公園を撮ったものですご意見をお聞きしたいのですが宜しくお願い致します、23枚の内4枚がcanonA75のものです、
　　　　　　　　「春の公園」　　
http://www.imagegateway.net/a?i=olujbBQ3po

書込番号：4165749

[けーぞー＠自宅]

緑被りかなと思ったら、上記CGIをお試しください。
もう少し客観的な議論ができるかと思います。

書込番号：4166156

[京都のおっさん]

ブレヤロー改め　さん今晩は。
空の色がだいぶシアン色になっているように思います。
ああいう日中の撮影限定ですが、私ならこうするという話でよければ。

まず RAW で撮影します。
DiMAGE Viewer で RAWファイルを保存したフォルダを開き、PICTxxxx.MRW をダブルクリック。「Minolta-RAWファイルのオープン」ダイアログボックスを開く。
ホワイトバランスの詳細設定ラジオボタンをクリック。色温度に「5600」、CC指数に「10」を入力。曇りの日は曇り具合にもよりますが、色温度を「5800」あたりにすることもあります(ここは私も試行錯誤中です)。
彩度のスライダーを「+2」にします。青空の青さを強調したければ「+3」にしますが、他の色の彩度がきつくなるのでお好みで。
「発色が濃い」とのことなので、コントラストのスライダーを「-2」にします。私は暗部を沈み込ませないためにこの設定を多用します。もう少しどっしりした写真にしたければ「-1」にします。
この時点で右上の「設定保存」ボタンをクリックして、適当な名称で設定を保存。
一旦、右下の「閉じる」ボタンをクリック、メニューの「ファイル->サムネイルウィンドウに戻る」。
メニューの「編集->全て選択」。メニューの「ツール->バッチ処理」。
後は省略しますが、バッチ処理で全ての RAWファイルを現像します。
肝は「Minolta-RAWファイルのオープン」ダイアログボックスでの設定ですが、とにかく一度やってみて、それからいろいろ変えてみるとよいと思います。

撮影方法に正解は無いと思いますが、私はレタッチが苦手で、やっているうちにわけがわからなくなります。RAW現像で設定を変えるほうがいじる項目も少なく、私にはとっつきやすいです。

以上、何も保証できませんが。

書込番号：4166304

[ブレヤロー改め]

京都のおっさん　けーぞー＠自宅　さんご返事下さり有難う御座います、色々やって見ます、まだ、撮影時の設定も馴れていなく試行錯誤の毎日ですが楽しんでやっています、

書込番号：4166487

[アサヒ黒生カクテル]

皆さんこんばんは！

僕のA1は色々な問題があったため迷っていたのですが、結局、「緑かぶり」も含めて処置依頼を
行いました。修理内容の詳細は記すべきではないと思いますので致しません。以下は「緑かぶり」
に関してその後検証した結果のみ記します。

結果から申し上げますと、僕の場合の「緑かぶり」は製品の性能範囲での問題でしかないと結論
しました。これは対策前に撮影した条件と出来る限り同等の条件にて対策後の結果を局所ヒスト
グラムで確認しました。それによると殆ど同じで、むしろ色々な条件の違いによるバラツキ方、或
いはAWBのドリフトなどの問題の方が大きく、僕の機では顕著な「緑かぶり傾向」があったとは言
い切れないことが分りました。

微妙な色調、階調表現を問題とする場合は、これらの観測に用いるディスプレイモニタの特性が
正確であることがまず前提条件であることは明らかで、念のためテスト信号によりモニタを十分
に確認、校正を行いました。また室内撮影等では、当然のことですが入り込む太陽光は室内の
壁や置物の色による反射影響が大きく、配慮しなければいけないと思いますのでいろいろな条件
で確認しました。勿論、太陽光は天候、時間により色温度が大きく変化することは、ご承知の通り
です。異なる日時での撮影も行いました。（正直なところ、すでにこれらの結果からは「緑かぶり」
が常にあると必ずしも言えないと思ってましたが・・むしろAWBのずれ込みが大きい！）

特に大きく印象が変わってしまう例としては、CRTニタの場合ですとRGB信号の発光開始点（カッ
トオフバイアス設定）のばらつきや１００％輝度側での蛍光体輝度飽和などによる直線性の影響
が大きく、被写体の全ての階調レベルでモニタが正しい発色ができているか確認する必要がある
と思います。グレイスケールを入れたとき、全ての階調で着色（色かぶり）して見えないか、特に
注意を要すると思います。また液晶モニタでは視野角によって特性が大きく異なることはご承知
の通りです。

ちなみに以下のサイトより、グレイスケール（スッテップ式）テスト信号を発生できるフリーソフトが
ありましたので、これにより確認、校正しました。

http://www.simtel.net/product.download.mirrors.php?id=62109

勿論、単板式カラーCCD撮像素子は画素毎に異なるカラーフィルタが貼られていますので、貼り
付け精度などにより、微妙な個体差を生ずる可能性はあるわけで、必ずしも調整で治る問題では
ないような気がします。更にはIRフィルタ特性、レンズコーティング特性、レンズフィルタなどを含む
可視光域での波長に対する受光感度特性が均一であるかどうかも色再現にはかなり影響するは
ずです。どのみちRGB、３色の分光フィルタで色再現できる範囲は限られており、限界があると思
います。結局微妙な調整はRAWモードで撮影したデータを使って行うしかないと思います。

（僕は、撮像素子、或いは特性の違うIRフィルタ交換などによる調整を期待していたのですが・・・）

書込番号：4167387

[経堂工場]

皆さまこんばんは、中間報告です。
つい今しがた販売店の方より連絡を頂きまして、次のような回答を頂きました。
結果はやはり私の時とまったく同じで「社内の規定範囲内、味付けの問題」とのことです。
またこれは正直驚いたのですが、例の“対策ファームウェア”（Ver.1.11j） に関してはその存在すら否定されたそうです。
私を相手に否定するのならわかりますが、まさか販売店様経由でも同じ回答とはかなりの衝撃です。
今回の件に関しては販売店様側も相当困惑しており（販売店様も1.11の存在はもちろん承知済）また先方の対応にはかなりな憤りを感じておられまして現在も次なる策を練ってくれているようです。
しかしあまりことが大きくなってしまっても申し訳ないので、これ以上言っても無駄ならばこういうものだと割り切り素直にあきらめたいと思います。
というわけで、とりあえず中間報告でした。

追伸、レスを繋げてくださっている皆さま、ご関心ありがとうございます。

書込番号：4167596

[くまった君]

私も、A1の緑かぶりの調整をしたものです。当初の撮影では気にならなかったのですが、チョット色が緑ぽいなと感じていました。ただきれいに撮れる時もあり、しばらく悩んでいました。
ある時、晴天の日にバックの白い壁が明らかに白ではないことに気づき(彩度＋３で撮影)、該当の写真を印刷し自分の好みの色にレタッチしたものと両方を「コニカミノルタフォトスクエア東京」(修理受付)に持ち込みました。
この時は、気になるので一度調整をお願いしますと依頼しました。結果、戻ってきたＡ１で撮れる絵はまるで別物のように満足できるものに変わっておりました。
Ａ１は、使うほどに良いカメラだと感じています。せっかくいいものを買ったのに、気になるのならお客様センター　0120-162-414　に問合せされて調整依頼をしてみてはいかがでしょうか？
私も最初、お客様センターにＴＥＬしてみたところ「テクニカルセンターに送ってください。」と言われました。少なくとも　門前払いはないかと思います。
せっかくだから自分の納得したものを使用していきたいと思いますよね。

書込番号：4168061

[京都のおっさん]

[4167387]アサヒ黒生カクテル　さん

私の場合、単純に太陽光下でグレーカードを WB daylight(色温度5500K、CC指数+4)で撮影して、緑色が突出しているのですが、そういう簡単な方法で「緑かぶり断定」してはいけないのでしょうか？
確かに AWB は被写体、季節でかなり変化します。しかし「白っぽいマンションに青い空」といった典型的な構図では、これはいつも撮影しているのですが、だいたい上記のパラメーターを A1 の AWB は出します。これは DiMAGE 7Hi においてもそうです(ただし 7Hi は A1 ほど緑が突出しているわけではない)。
これらの結果から、私は自分の A1 を緑かぶりだと感じております。

さらに、jpeg で撮影すると DV での RAW現像よりも赤と青が弱くなります(相対的に緑が強くなる)。RAW現像時に CC指数で 2 〜 3 だけ値を減らし、赤と青をスライドさせると jpeg撮影と RAW現像のヒストグラムは一致するようになります。晴天時に 2 〜 3 の CC指数の変化ははっきり着色を認識できます。多くの人が A1 の緑かぶりを気にするのは無理からぬことだと思います。

RAW現像時に AWB のパラメーターを見せるということはメーカーにとってはネタばらしをしているようなものだと思いますが、この値を見ると「ほほう」と思うときもあれば「なんで？」という値の時もあります。結局私の場合 AWB は「参考にはすれど信用せず」なので、緑かぶりかどうかは自分にとってはどうでもいいことではあるのですが(正直、調整に出すのがめんどくさい)。

とにかく RAW現像をして AWB の値(癖のようなもの)を知ってしまうと、怖くて jpeg撮影はとても出来なくなります。色温度はともかく、CC指数のスライド幅が大きすぎるからです。
私は「曇り+2」とかの細かいプリセットWB などいらないから、直接いろ温度と CC指数をカメラ側で指定できる仕様にしてくれればよかったのにと思います。いまさら言ってもしょうがないことですが、例えば PC のソフトから USB を介して自分の WB をカメラへ送るなどできればよかったのにと思います。

A1 の最大の問題点は「緑かぶり」と「AWB、プリセットWB における CC指数の変化量の大きさ」に尽きると思います。

長文失礼しました。

書込番号：4168239

私は当たりみたい

[deepspace9]

先日中古にてですがＡ１購入して使用しています。
前に使用していた同社Ｚ−５では、画質のひどさ、特に
パープルフリンジなどのこれでもかという色収差。
とても使い物にならないと手放して他メーカーのデジカメを
物色していましたがどれもいまいち気に入らず、なんだかんだと
探して結局A-1になりました。Ｙオークションでしたが、
出品者の方がなんと同じ市内の方だったので、現物確認をお願いして
直接取引で購入を決めました。
フリンジとミドリかぶり。この２点確認すると、これが同じマーカーの
同じ５００万画素のカメラというぐらい、
天と地ほどの差があり、愕然としました。

下のベストショットHKさんのようにほぼ満足のいく
仕上がりによかったと思っています。
ただし光源が入る作例になると気にいらない現象が現れます。
１つは、光源が入ると全くＡＦがだめになります。Ｚ−５では問題なく
撮影できたシチュエーションで、全くＡＦがだめだめになります。
私は鉄道写真をよく撮るのですが、最近前照灯を昼でも点灯して運転
している列車も多く、売りの３ＤＡＦなんて使い物になりません。
マニュアル置きピンで対応しています。
２つめは、液晶モニタ、ＥＶＦともにハレーションを起こすと言うこと
です。実際モニターでハレーションが起きたときは相当びびりましたが
いざ撮影された画像を見るとハレーションはなく問題のない写真が
撮れています。
これらはいずれも過去に指摘のあったものですが
これほどとは思いませんでした。
さすがにミドリかぶりと違いメーカー対応がないようで
メーカー調整に出そうかどうか迷っています。
ま、画質については満足のいくものなので使い続けていきたいです。

書込番号：4245667

掲示板復活おめでとうございます∩( ・ω・)∩

[たこ焼き＿大好き]

お気に入りの価格.comの掲示板が復活してうれしいですo(^-^)o
A1はついに5万円を切りましたね。この値段では上出来なカメラだと思います。ちょっとしたレンズより安いわけですから・・・
僕自身、このカメラで写真にハマリました（≧ω≦）
いろんな設定が可能で、うまい人なら一眼に負けない写真が撮れます。

書込番号：4241384

[ちィーす]

こんばんは。

本当に掲示板復活おめでとうございますですねっ。
以前Ａ１が新品送料込み税込み4万で売ってた時があったので
その価格まで下がればさらにお買い得ですね。

書込番号：4241410

[じじかめ]

ずいぶん安くなりましたね。昨年2月に購入したときは8万円台半ばでしたが。
デジ眼（D70)を購入し不要となった為、売却したら3万円寂で、かなり授業料を
払ってしまいました。

書込番号：4242503

調整後のA1は

[ベストショットHK]

4月4日のありふれたおじさん　さんの書き込みとUPされた画像の印象から、A200の陰に隠れていたA1を調整に出してみようと思い立ち4月初旬にキタムラ経由で出しました。約3週間で手元に戻ってきたA1は、大変良く調整されており、A1本来の良さが存分に味わえるものとなっていました。個別に調整すれば、ここまで良くなるのかという印象です。　ありふれたおじさん　さん書き込みありがとうございました。

私の調整依頼内容は以下の2点でした。（依頼の文章のみで、サンプル画像は添付せず。）
（１）AWBで彩度UPすると緑かぶりになる。
（２）紫色の再現性が悪くて青色になる。

（１）のAWBについては、既に多くの方が調整に出されているので、期待どおりの結果（ファームウエアVer.1.11jで個別パラメータも含まれると思われる）でしたが、（２）の紫色については、あまり期待もしていなかったにも拘わらず、これも良くなっていたのは嬉しい限りでした。EVFでは青く見えても、PC画面でみると正しく紫色が出ています。私のHPのA１コメントも修正が必要になりました。

AWBについては、手元のA200や*istDSを超えて何とA1がベストになりました。晴天はもちろん、曇天、日陰、昼光色蛍光灯にもよく対応してくれて、白熱灯でもそれなりに良い色を出してくれます。これでAWB任せで安心して撮影できるようになりました。また、これまでいつも付きまとっていた何か嫌な色味がすっかり無くなって、すっきりしたため、撮影現場の空気感が素直に伝わってくるような感じです。

調整前は、EVFが明る過ぎて、−２で使用していましたが、調整後はセンターでＯＫです。露出制御も気に入らなくて、すべてマニュアルで撮っていましたが、今度は、Ａモードで露出補正を併用すれば、快適に撮影できます。

少し褒めすぎかもしれませんが、A1 Mark�Uとでも言える様な完成度の高い仕上がりです。

右上のHPのA200、A1サンプル画像のところに、画像UPしてありますが、画質については、A1らしさを維持しており、ややコントラストが強くキリリと引き締まり、シャープネスも適度にあるもので、手元のデジ一眼 *istDS に一脈通じる、露出制御とコントラストがあります。このあたりは、A200とは傾向が違いますが、A200は、私と4日間のつき合いで終わったKiss-DNに似ています。
A200では、撮影データそのままの画像という感じでレタッチが必要な場合が殆どですが、A1では「写真仕上げ」とも言える様な処理をしてから画像出力するような感じで、レタッチなしで実用になる画像が得られるのもA1の良さと言えると思います。

最近は、5万円程度で買えるようですから、A１は超超お買い得モデルと言えるでしょう。

今、改めてA1を見直しているところで、手放さなくて良かったという思いです。

書込番号：4232210

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。便乗ですみませんが、教えてください。
ファームウェアのバージョンは、どの様にすれば確認できるのでしょうか？

書込番号：4232239

[チングルマist]

＞ファームウェアのバージョンは、どの様にすれば確認できるのでしょうか？

↓をご覧下さい。
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/da1/v102/index.html

書込番号：4232340

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

チングルマist　さん、早速ありがとうございました。
確認したら、Ver.1.02j・・・・・　orz
でも、それ程、言われていた緑被りとか気になっていなかったのですが、
やはり最新のものにしたいですね。
Ver.1.11j　はダウンロードできないようですし。
今度暇を見つけて、サービスステーションに行ってくる事とします。

書込番号：4232386

[Mr.Z.]

はじめまして、こんにちは。
アルバム拝見させていただきました。ありがとうございます。
参考のために教えていただきたいのですが、アルバムにアップロード
されたファイルは素のファイルでしょうか？それとも何かでリサイズ
か加工されたものですか？カラープロファイルの特性が気になったの
で質問しました。もし素のファイルなら元のA1と特性が変えてありま
すね。

書込番号：4232736

[京都のおっさん]

ベストショットHK　さん こんばんは。
花の色がたいへん素晴らしいと思いました。
こういう写真を見ると、大枠はこのままでいいから、ノイズ、ライブビューのスミア、EVFの色味などを改善した A1Mk2 が出て欲しいと期待してしまいます(たぶん無理でしょうが)。

カラープロファイルに関しては付いていないようですが、「カメラオリジナル色空間(sRGB)」を DiMAGE Viewer で付けた場合と比べると
「全体のコントラストが強くなる」
「細部のコントラストもはっきりし、解像感が上がったように感じる」
の二点が、私の環境では大きな違いとして感じられました(自分手持ちの画像で比較した場合)。

書込番号：4233113

[京都のおっさん]

すいません、わかりにくい表記がありました。

誤: DiMAGE Viewer で付けた場合と比べると
正: (カラープロファイルを)DiMAGE Viewer で付けた場合は

書込番号：4233122

[ベストショットHK]

Mr.Z.　さん、アルバムにUPした画像は、全て、ナチュラル（ｓRGB）モード、JPEG撮影で、これをViXで0.5倍にリサイズしたものです。PICT0005の画像だけは、やや露出不足だったので、DiMAGE Viewerで補正しました。したがって、どれも素のファイルと言えるものです。
参考のために教えていただきたいのですが、

＞もし素のファイルなら元のA1と特性が変えてありますね。

これは、どういう内容なのでしょうか。大変興味がありますので、よろしくお願いします。

書込番号：4233268

[Mr.Z.]

返信ありがとうございます。
こちらの勘違いでした。他人が私のパソコンの環境を変更してしまって
いました。Photoshopの環境設定のファイルでExifプロファイルタグの
無効が外れていたため、Xp標準のsRGBプロファイルが警告無しに読み
込まれていました。お騒がせしました。

書込番号：4234255

[ありふれたおじさん]

ベストショットHK　さん、こんにちは。すいません、書き込みに気づきませんでした。

私の書き込みが役立ったようで嬉しいです。私のA1も調整後はばっちりって感じです。

手軽に持ち歩けるため、最近ではむしろEOS 20Dよりも出番が多かったりします。低山歩きなどのときにも必ず持っていきます。

最近はマクロ撮影に挑んでいるのですが・・・難しいですねえ。みなさんのようにはとても写せません（涙）。

書込番号：4237154

[ありふれたおじさん]

すいません。上のURL、間違っていましたね。こちらが正しいです。
申し訳ありません。

書込番号：4237172

[ありふれたおじさん]

あれ？URLを書き込むとその途中に「amp;」が入り込んでしまいます（それも2度）。何故なんだろう？

書込番号：4237210

すいません、コレかなりいいです。

[Wakyu]

CASIO QV-4000,Dimage7Hi,Kiss-D(売却)を使用し今回A1を購入しました。以前より7Hiを持っていることもあり、またここの批評を読んでかなりためらっていました。（同じ500万画素ですし、ここの書き込み見たらホントに購買意欲失くします）
今のところ、他の方のサンプルにあるような緑かぶりは確認できません。（クソ目ですいません）
たまたま、当たりの機種だったのかもしれませんが、自分で確認してみるといいかもしれませんね、こうなるとA2もほしくなってきました。7Hiに比べてですがかなり改善されていたんですね。（画質はほぼ同じですが。。）

書込番号：4224533

[プロジェクトＡわん]

Wakyuさん､こんばんわ。良いA1をご購入されましたようで、おめでとうございます。非常に良いカメラですので、どんどん良い作品を撮って下さいね。
7Hi→Kiss-D→A１そしてA２（？）とはWakyuさんはミノルタが合っているのでしょうか。
１つ質問させて頂きたいのですが。私はKiss-Dを候補にあげてましたが予算の関係でA1となりました。高性能、多機能のA1に充分過ぎるほど満足しておりますがデジ一眼のシャッター音とかボケ味などとかで値落ちしてきたKiss-Dにまだ興味があります。WakyuさんのKiss-D→A１への理由をお聞かせ頂きたいのでお願いします。

書込番号：4225309

[Wakyu]

こんばんわ、プロジェクトＡわんさん。KISS-DからA1にした理由ですか？私のは参考になるかどうかわかりませんが・・・・
KISS-Dは写りは、かなり良いです（比較してはいけないのですが）Dimage7Hiのオートでは適わないですね。KISS-Dは明るく鮮やかに発色がでます。比べるとやはりDimageの発色は地味です。（でも実際の色には近いです）

KISS-Dは4・5枚撮るとCFの書き込みで止まったり、測光は１つですし応用モードで撮るとピントが動くんです、ボタン半押ししてもAFロック効かないんです。（こちらはロシアンファームで対応できるようですが）
私は新型のKISS-DNをお勧めします。（間違いなくデジ一眼はいいです）

一番の理由は液晶見ながらシャッターボタンが押したほうが楽です（笑）。KISS-Dのファインダー視野率も悪いですし後で構図を編集するのも面倒だったので売っちゃいました。（後々、いいレンズが欲しくなりますしね）

吊り橋の上からの写真で手ぶれ？で失敗してからA1に興味があったので価格下落もあり購入しただけなんですが、気楽に撮れる上、操作性も7Hiに比べ格段によくなって使いやすい機種です。やはりコンパクトデジカメ？としてはトップクラスではないでしょうか。

プロジェクトＡわんさん、長文すいません。
要約すると一眼デジを維持するお金と写真を気軽にとりたいだけの理由でKISS-DからA1となりました。Dimage7シリーズ系が私の写真ライフにあっているんですね。
でもこれからのコニミノは不安です（迷走中）

書込番号：4226112

[プロジェクトＡわん]

Wakyuさん、ご返答ありがとうございます。
A１の良さ。そうなんですよね。最近使い慣れたせいか、手ぶれ補正や記憶色に近い自然色が普通に思ってしまいましたね。それにファインダーを覗きながら撮る私にとって可動式ファインダーはマクロ撮影時に欠かせません。総合的にみて私にもA1が合っているようです。

書込番号：4230432

[miyaD]

こんにちはWakyuさん。
Ａ１いいカメラですよね。私もDimageは7i,7Hi,A2,A1と使って来ました。中古購入のリプレースで新品購入はＡ１だけでしたが。
高級感や撮影時のレスポンスは7Hiが最高でしたがアンチシェイクにあこがれてＡ２に買い換えました。7Hiに比べて非常にドンくさい撮影レスポンスとスミアに愕然としてＡ１に買いなおしたような次第です。
ボディの大きさと撮影画像を考えると非常に使い勝手の良いカメラだと思います。またメーカーのサービス体制の誠実さも好印象です。

残念ながら現在はニコンのＤ７０が主力でＡ１もレンズ購入の原資となってしまいました。

ぜひ大事にしてあげてください。

書込番号：4231623

[Wakyu]

miyaDさん、こんにちわ。
そうなんですよ、7Hiは高級感はあるし、画質は落ちるながらも７ｺﾏ/秒もあるし、まだまだ手放せません。

これを機に皆様方に相談があります。
これから長く使っていくうえで実はストロボを検討しているのですが、（私にとってカメラは買えてもストロボは未だに購入にふみきれません。）
専用ストロボはもってなくてシンクロコードを使いグリップタイプのサンパックG4500DX（一応TTL）で使用しています。なかなか調整が難しく、何枚か撮って調整してますがやはり純正の5600(D)かシグマのEF-500 DGあたりがよいのでしょうか？（TTLの制御は違いますでしょうか）

書込番号：4232581

満足しています。

[ひやましゅうまい]

GW前に購入しました。２週間ほど家族の写真を撮ってみましたが、私にとっては申し分のない画像でした。ボタンやダイヤルがいっぱいついた外見で高級感もあるし、値段は安いし、お得な商品と思います。以前使っていたα360も破格の安さのわりには、故障もなく画質も良好でした。掲示板でいろいろ言われてますが、コニカミノルタ頑張れ！

書込番号：4230130

[はいほー。]

ご購入、おめでとうございます。私も
４月のはじめに購入したばかりです。

>掲示板でいろいろ言われてますが、

昔、品質保証のセミナーで言ってましたが
悪い事って皆、言いたがる物なんですよね。
でも裏を返せばスレッドが順調に伸びている
のは注目度も高いって事でしょうね。

私もこの半年に５台ほど買い増し買い替えを
しましたが、一番満足度が高いのがＡ１です。
お互いＡ１を堪能しましょう！

書込番号：4231270