DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

グリップラバー

[コロニー]

こんにちは

みなさんのグリップラバーは夏の暑さで伸びて
ませんか？　わたしのＡ１はグリップセンサー
のあたりがかなり浮き上がってきたので、張替え
を決意しました。

１　ラバーは全体的に伸びていて、ＣＦスロット
側だけではなく、シャッターボタンの下（要する
にタテ、ヨコともに）も１ｍｍ程度切り落とす

２　グリップラバーは型崩れには強いがＣＦ側から
そろそろ剥がす

３　グリップラバーは、レンズ側にボディに入れる
ツメがあるので、完全にボディから剥がして作業する
方が楽

４　接着テープは、カーペット用の厚めのものを
グリップセンサー金属部に、粘着性の高いゴム用
両面テープ（薄手）を端部分に使用

自己責任でお願いします。

書込番号：3336189

買ってほぼ一年。
使用頻度はかなり高く、既に２万枚くらい撮影してるけど、そんなことはないですね。

書込番号：3336297

[じじかめ]

私も8カ月あまりですが、なんともありません。

書込番号：3336912

[MSZ]

私は10ヶ月程度使用していますが、問題ありません。
ただし、カメラバッグがぴったりサイズのせいか、EVFのゴムカバーは引っかかって取れてしまいました。あれは取れないとEVF部が分解できないから、引っ張ったら取れる程度にしか接着されていないようですね。

以前ここの板でも話題になった記憶がありますのであわてず騒がず貼り直しました。ただしアロンアルファで。

書込番号：3338583

ラバーは何ともありませんが、私の愛機は、シリアルナンバーのテープが剥がれてどこかに行ってしまいました。なんで、こんな不安定なシールなんだろうと結構ショック。他にどこか個体番号が入れてあるところありませんでしょうかか？

書込番号：3339462

買って間がないので、特に剥がれはないです。

個体番号ですが、保証書の印字とパッケージの箱に張られたシールで確認できます。

書込番号：3339644

[ackvio]

猫王さん、こんにちは。

シリアルナンバーですが、箱にSERIAL NO.として入っていますのと、保証書の一番下に、ハードウエア製造番号として入っています。

書込番号：3340040

非力な猫　さん,
ackvio　さん

早速の書き込み、痛み入ります。
ありがとうございます。

　基本的に、個体そのものがそのシリアルのものであることを証明できないということなんでしょうか。なんかメーカーさん、それで良いのかなと心配してしまいます。バッタもんと区別がつきませんから、内部パーツで履歴は分かるのでしょうね。
　私の場合、使い潰すタイプなので、叩き売る気は毛頭ないですけど。オークションでも、シリアルが存在しない個体はみんな避けるのではないでしょうか？　剥がれやすいからご注意を。

いずれにせよ、早い書き込み、凄〜く感謝致します。

書込番号：3340318

グリップラバーは伸びてませんが
ＥＶＦのゴムフードは取れました。
以前の７ｉでも取れました。
すぐに取れるのでそのまま使ってましたが
ＥＶＦの色調調整でコニカミノルタフォトスクエヤ大阪へ持ち込みましたら
付いて返ってきました。
ＥＶＦアイフード（と言うらしい）補充と修理伝票に書いてありました。
ちなみにＤ７初代ではレンズ鏡筒のラバーが緩んで焦点距離表示が役立たずになりました。
話はどんどん外れますが
そろそろレンズを新製して欲しいですね。

書込番号：3341596

[コロニー]

こんにちは

みなさんのもノビてると思ったのにノビてないの？
Ａ２００ってＥＶＦあるのか。

書込番号：3357887

修理に出すべきか？思案中！

納得がゆきません。機能的には大変気に入っているのですが、肝心の
写りが駄目なのです。でも、こんなものかなあ〜？？
（１）AFのばらつきが大きい、ASとの区別のためカメラを固定し念のた
　　　めセルフタイマで同じ被写体を何回も撮影し比較してみるとシャ
　　　ープさが一定していない。CRT解像度1600X1200程度に縮小して見
　　　る分には判らない程度となる。（こんなもの？）しかし、被写体
　　　によってはAFが大きく外れる場合がある。
（２）ASについてはOLYMPUS C-2100UZを所有しているのでこれと比較
　　　するに、明らかにA1の方が劣っています。
（３）発色が良くない、いろいろな調整ができるのですが、自然さが損
　　　なわれ無理な印象が強い。結局、標準設定から外れるほどにおか
　　　しな色調となってしまう。
（４）とにかく、ノイズぽい絵、S/Nが悪い？（これは、このカメラの
　　　特性？修理に出しても直らないのでは？）

書込番号：3326077

こんばんは、う〜ん！どうしよう！さん

（１）被写体により、ＡＦの苦手とする画があると思いますのでＡＦのテストは難しいと思いますが、ご自身の経験からＡＦの性能の高い機種ではないということでしたらそうかもしれません。ただ、べらぼうに性能がよいとは思いませんが、向こうから走ってくる子供や猫にピント合わせて、近距離ＡＦの追従がきつい領域で大はずれしたことはありません。フォーカスチャートでどのくらいのずれが出るか、判定されたらいかがでしょうか？　評判のＤ７０ですが、あまりにもフォーカシングが酷かったために、このようなページがあります。
http://md.co.za/d70/chart.html
ｐｄｆで落として組み立てれば、いろいろな機種で使えて便利です。また、私もここで知りましたが、三脚固定の場合はＡＳを切っておかれないと、誤作動で、シャープネスが変化することもあるようです。ご存じかと思いましたが念のため。

（２）より小型の１／２のよりが素数が少ない２Ｍ機との比較なので、シャッターやｆ値が同じでも、下手すると、見た目そちらの方が分があるかも知れませんね。

（３）発色については、彩度の高いところでバランスをとっている機種と比べると、明らかに寝惚けた味と感じられる方も多いと思います。飲み屋の味付けと同じで、減塩処理の味付けになれるには、暗部の快調再現性フェチになるなど、画質を感じるする視点をシフトする必要が若干あります。それと私の個体では赤色は被写体によっては、あっさり飽和などしていないのですが、ちょっと不自然と感じることがあります。標準で撮影されて、rawでなくても、後で、フォトショップなどでいじる方が破綻がありません。どちらかというとレタッチ好き向きかも知れませんね。いずれにしてもキヤノンさんのような万人向けの手堅さは、お世辞にもある、とは言えない機種なのかも知れません。
　また、色調については、出力プリンター（プリント紙ごとにかなり調子が違いますので紙についてもキャリブレーションが必要です）まで、キャリブレーションを撮っていることも勿論前提で、プリント出力時におけるお話のつもりです。他のデジカメで破綻していないならば、どちらにしても使いにくいので、その意味で、致し方ないのですけど高倍率のＣＲＴでの比較は、厳密なようでいて、時として欠点を過大にして、機種の見方を狭くしてしまうこともあります。

（４）ノイズ感については、キヤノンやオリンパスなどのノイズレスの画に慣れた方に対して、極論すればアドバンテイジを説明できるような機種ではありません。特に暗部のノイズの乗り方はかなり出ます。他機種との比較では、はっきり言ってＩＳＯ１００以外で、使う気がなくなる人も少なくないと思います（私もどちらかというとそうですが、粒子感のあるモノクロフィルムのような効果を求めてわざと感度を上げたりして、ヌードなど撮ったりするのには楽しいので、使い方で変わります）。ただ、個体差がかなりあるようなので、個体によってどのくらい違うかについては、私は１台しか所有しておらず、他の方のコメントを待った方が良いかと思います。なお、Ａ２も、Ｚ３も、ＣＣＤや画素子数が違っても、ノイズの出方の傾向は、ここのメーカーの機種はとても似通っているという印象を持っておりますので、暗部のノイズの出方など、駄目な方は、駄目かも知れないと思うことがあります。

　この場合も、ノイズではなくて、出力したときの快調再現性や質感など、好みもあると思いますが、その点この機種は良くできていると思います。銀塩と併用している方の評価が以外と高いのは、そのせいかと思いますし、デジタルでしかできないような、粒子感の全くないすっとした描写がお好きな方には、どちらかというと評判が良くないような気がします。あくまで自分の求める表現のための道具ですので、合わなければ、あっさり、選択しないという考え方の方が健全だと思います。
　最後に、私は心を食ったときの描写は、ものすごく気に入っております。で、不思議なことに、最初の頃より、心を食った画が多くなっています。なんでだろう。自己学習機能はついていないはずですが。
最後にイランことを書いて、全体読み直せば、勘違いもありそうですし、あんまり参考にならないテキストを書いたような気がします。とりあえず、一人目と云うことで、もっと短くて核心的なことをずばっと書かれる方がおられますので、そちらを待たれてください。

書込番号：3326793

詳しいご説明に感謝です。
（１）フォーカスチャート興味持ちました。実はKissDigitalではAF
　　　問題がもっと深刻でレンズ毎に異なり、複雑です。それで
　　　A1の場合はCCDコントラスト検出方式ですので、もっと安
　　　定しているのでは？期待した次第です。もう少し調べて見
　　　ます。
（２）のASの件はおっしゃるように画素数、CCDサイズ違いから
　　　効果は同等でもピクセル単位で見ると結果が異なるのか
　　　も知れませんね。確かにC-2100と同じ1600X1200サイズ
　　　にリサイズして見ると印象は良く見えます。
（３）の発色は僕の場合、結果として標準設定が一番好きです。
　　　色相、彩度、コントラストなど加減する機能がカメラ自身に
　　　ありますのでいろいろやってみたのですが、好きではあり
　　　ません。確かに使用しているモニタ上で好みの写りにする
　　　ことはできるのですがキャリブレートされていないため自分
　　　だけの味付けになってしまうと思います。それで、他のデジ
　　　カメで撮ったものを同じモニタに映して見比べると結局、標
　　　準設定が最も近い感じだったと言う次第です。KissDigitalと
　　　比べると大きく異なり、全体に青みがかった緑っぽさの中
　　　にざらつき感が強く、輪郭部分が不自然なシャープネスが
　　　かかった感じです。
（４）ノイズの件は前述でもましたが、ISO：100感度でも暗部や
　　　空のような平坦部分でかなり感じられます。シャープネスと
　　　の関連もあり弱めたりして比較してるのですが、どうも、根
　　　本的に落とせない（撮影画像をフィルタ処理しても改善が
　　　困難）感じです。

　でも、なぜかこのカメラ気に入ってまして、撮影結果が安定す
るのであれば常用したいと考えてます。実は、僕にとって一番
信頼できるカメラはC-2100UZしかありません。

「A１でお気に入りの点」
＠28mmF2.8から始まるレンズはなんと言っても便利至極！
＠Aモードでの撮影が主の者にとって全域でシャッター速度を
　　組み合わせることができる。（高速では切れない機種あり）
＠ズーム操作が一眼と同様のためアングルの切り出し操作が
　　容易。（電動ズームは合わせ辛い）
＠EVFファインダにオーバレイする情報をカスタマイズし易い。
＠手ぶれ補正（残念ながら500万画素対応としてはイマイチ？）

猫王さん、ありがとうございました。もう少し、様子を見てみます。

書込番号：3327942

う〜ん！どうしよう！　さん
　どおも〜、猫王です（自分で名乗りながら、ちょっと苦笑）。

　徹夜暈けの頭で書いたとは言え、読み返すと、本当にひでえテキストです。よくぞ読んでくださいました。

　文面から、ここにおいでの方の例に漏れず、非常に高いレベルでデジカメを楽しんでおられる方と拝察致します。デジイチの高感度でもクリアーな描写を楽しんでおられる方ならば、なおさら、きついものがあるという気が致します。しかし、私の個体の場合、夕暮れ時点であっても「100感度でも暗部や空のような平坦部分でかなり感じられる」ということはありません。リファレンスとしてう〜ん！どうしよう！さんと同じ画を見て判断しているわけではありませんが、個体の調整の問題かも知れませんね。

　しかし、この機種に引かれると云うことの意味はよく解ります。大昔、ミノルタの銀塩一眼の宣伝で“Just my type!”というキャッチフレーズがあったのですが、個人的にその言葉がしっくり合う機種だと思っております。家電メーカー側のＣＣＤ供給戦略の問題はあるかと思いますが、５Ｍのまま熟成させて、改良版を良いタイミング（年内とかだったら泣いてしまいますね）で出してくれないかと思う次第です。

書込番号：3328127

AF動作がばらつく問題ですが、原因が分かって来ました。
AFの問題はもっと別現象があり、今回の「微妙なばらつき」はASに
原因があることが分かりました。現象としては、例えば三脚で固定
しセルフタイマーを使いカメラは揺れないようにして、AS-ONとOFF
での比較撮影をしてみました。露光時間によるのですがAS-ONのとき
の方がばらつきます。露光時間を長くするほどこの問題は出やすい
ようです。どうやら、ASに揺らぎがあるのではないかと思われます。
実際には、手ぶれも発生しているときはもっと複雑です。対策とし
ては手ブレが問題とならない条件下での撮影はAS-OFFにしておいた
方が良いように感じました。（でも、許容の範囲なのかも？）

書込番号：3330759

[けーぞー＠自宅]

ＡＳは手持ちのブレを想定してあります。
三脚に固定する場合にはＡＳを切ってください。
切るべきなのです。
とマニュアルにも書いてあったはずです。

書込番号：3332117

三脚でAS-ONは実験です。実は、手持ちでAS-OFFで1/5秒から1/2秒の
写りを調べるとAS-ONよりも鮮明な写りがあるため実験した次第です。
原理構造からして問題を皆無にできないことはある程度理解できるの
ですが・・。固定ノイズ、ノイズリダクション効果などの問題も含め
て、コニカミノルタに相談してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：3332250

う〜ん！どうしよう！　さん、

　とりあえず、疑問を呈されていたシャープネスは、ＡＦテスト時、三脚使用時（これは当然ですね）ここでＡＳを切っておられなかったということによるということで、よろしいでしょうか。

　ＥＯＳレンズの話で恐縮ですが、EF400mm F2.8L IS USMなどは、三脚使用時に揺れ方で三脚使用だと認識できる機構が入っているので誤作動しないのですが、この点注意が必要です（マニュアル読んでっていうのが鉄則なのですが、私も勘違いしてました）。あとＩＳレンズでは一脚使用には手振れ防止そのまま対応しています。A1や他の手振れ防止機構付きのデジカメはどうなんでしょうか、ちょっと興味があります（やってみればいいですね）。

　素人判断ですが、なるべく手振れしないように撮影した場合の手振れパターンに対して、最も効果が得られるようにチューニングされている？ぶれてもしょうがないやとレリーズして最適の効果が得られるわけではないような感触があります。いずれにせよ、ＡＳは万能のブレ防止ツールではなく、効果的に使うには、手持ち時も含めてかなり注意が必要な機構のようですね。それでもＡＳ方式は、余計なプリズムレンズが介在しないので、レンズ描写性能を落とさずに済むし、レンズ設計に有利であることはA1贔屓として強調しておきます。

　知人の動物カメラマンは、その点で、旧ＦＤと最新のＩＳサンニッパを使い分けております（当然Ｆ−１も必携）。フォーカシングと手振れを押さえ込める腕がある場合と撮影条件によっては、前者の描写の方が残念ながら上だと言っておりました（実際にその画も見ました）。
　まぁ、これは、厳密には同じ全く同じ構成のレンズではないですし、あれだけのレンズだと個体差も僅かですがありますし、最新のものでは更にネガがなくなっているとは思いますので、そう単純な話ではありませんけど、贔屓といわれても個人的にコニミノのＡＳの可能性を買っている一つの理由です。

書込番号：3332391

おっと、書き込みが前後してしまいすいません。
う〜ん！どうしよう！さんが、基本的にＯＦＦにすべきことをご理解された上での実験ということで、上の私の書き込みに、ずれがあることをお詫び申し上げます。

失礼しました。

書込番号：3332405

[ぷらなー]

う〜ん！どうしよう！さんのおっしゃるとおり私も発色や画面のざらつき(ノイズ感)が気になります。特に発色はグリーン系が弱いようです。私の場合、植物を接写する機会が多いのですが、レタッチ系のソフトでグリーンの彩度や色相を調整しないと思ったような仕上がりになりません。人物スナップにおいても自動WBでもブルー系が強く冷調な写りとなるのも気になります。色温度の自動補正が甘い感じです。かつてのエクタクローム系で撮影した印象に近いと思うのですが...。補正する機能も持っていますが様々な条件で補正をかけるのは非常に手間がかかります。以前はNikon-995を使用していましたがこちらの方が自然な印象でした。但し、レンズの周辺の色収差はありましたけど...。なかなかこの価格帯で完璧に近いものは無いようですね! 色々と書きましたが発色とざらつき感以外は良く作られていると思います。ついでにレンズフード何度も脱着するとゆるゆるになります。落とさないよう注意してください

書込番号：3356700

Ｄｉｍａｇｅを極めるべきでしょうか？

銀塩で光を扱うことの難しさを痛感した頃、絵画調の画質という評価に惹かれて、今年になってＤｉｍａｇｅ７ｉを購入しましたが、いまだに気まぐれなＤ７ｉに振り回されています。

Ｄ７ｉは、多機能コンパクトで、使いこなせば最高なんでしょうが、私の腕では、その能力が生かせ切れません。ＩＳＯ１００常用でボケ味を出したい場合、手ブレの問題が大きく立ちふさがります。
三脚を使用すればいいんでしょうが、オールインワンの機動性とトレードオフすることになり、もったいない感じがします。

そこで、手ぶれ補正機能を有するＡ１に乗換えようかと思っていましたが、巷では、低価格・高機能のデジ一眼が次々にプレリリースされています。
２００ｍｍ開放でのボケ味やＩＳＯ感度の面では、やはりデジ一眼に一日の長があるようにも思えます。手ブレ克服にも有利かな、という気もします。
しかしながら、テレ・ワイドともマクロ可能な２８ｍｍからの７倍ズームレンズ、という機動性は代え難い魅力です。しかも、憧れの手ブレ補正！
もちろん、価格的にこなれたＡ１ならこわ〜い「山ノ神」も煙に巻きやすい、という利点もあります（笑）。

デジ一眼に踏み切るべきか、みなさんは、どう思いますか？
既にｉｓｔＤｓの板で、いろいろとアドバイスを頂いていますが、未だに悩み中です。（これって、マルチ発言になってしまうのでしょうか？）

ちなみに、Ｄｉｍｅｇｅ７ｉは、彩度＋２・シャープネスハード・ビビッドモードを通常のセッティングにして使っています。そんな画質が好みのようです。

書込番号：3343407

こんにちわ。
Ａ１を気に入って使用しているものです。

＞いまだに気まぐれなＤ７ｉに振り回されています。
結構、Ａ１もＡＷＢが気まぐれだと思います。

＞２００ｍｍ開放でのボケ味や
デジ一眼がきれいだと思います。

＞ＩＳＯ感度・・・、デジ一眼に一日の長があり
間違いなくあると思います。個人的にも一日ぐらいですが。＾＾；）

＞手ブレ克服にも有利かな、という気もします。
個人的には、デジ一眼なら３脚を使用して画質を極めた方が良いと思っています。

＞機動性は代え難い魅力です。しかも、憧れの手ブレ補正！
そうです。機動性、画質、価格のバランスがこのクラスの魅力です。

＞価格的にこなれたＡ１なら・・・
経済状態と相談して問題ないなら、安い買い物だと思います。

＞デジ一眼に踏み切るべきか、みなさんは、どう思いますか？
デジ一眼なら３脚で画質をとり、Ａ１なら機動性とコストパーフォーマンスですね。

＞そんな画質が好みのようです。
色合い、シャープネスについては、心配ないんじゃないでしょうか。

要は、総予算、機動性、画質のバランスです。
総予算と機動性の無さが気にならないならデジ一眼です。
Ａ１の画質がＯＫ（画像はサンプルでも見てください。）なら、Ａ１ですね。

とありきたりのレスになってしまいましたかね。

書込番号：3343826

新しモノ好き４０代さん 私とほぼ同じ境遇なのでびっくりしました。
私もＤ７の画が好きなんですが、ISO１００常用だと手ぶれしてしまい悩みでした。今キタムラのネット予約で中古品を五万五千円で購入して、到着待ちです。またＡ１届いたら比較レスしたいと思います。
またＡ１ユーザーの方も情報くださいませ

書込番号：3344894

Enjoying A1と同じ物ですさん　

とても分かり易いアドバイスを頂き、ありがとうございました。
総予算、機動性、画質のバランス、正しくその通りですよね。
デジ一眼の素晴らしい作品の数々を目にすると、自らの技量を差し置いてハード追求思考に走ってしまいます。

でも、限界的に求め得る画質がどれほど高くても、技術や感性が追いつかなければ、正に宝の持ち腐れになりますね。
デジ一眼の場合、レンズのグレードが画質に直結するでしょうから、総予算も端から赤字体質になり兼ねないし。。

手ブレや画角制限をあまり気にせず、撮りたい時に撮りたいように、というのが一番なのかもしれませんねぇ。
ん〜〜、考えさせられます。



美濃さん

レスありがとうございます。同じ悩みを持っている方がいらっしゃるというだけで、とても心強くなりました。

来週の週末あたりに撮り試しが出来そうですか？天気になるといいですね。
是非、悩み解消度合いについて、ご教示ください。

書込番号：3345162

新しモノ好き４０代さん　今晩は。　私はＡ１使用半年ですが、私の目ではＡ１の画質、デジ一眼と比べその価格差ほど劣っているとは思えません。特にテレマクロのボケ具合は充分満足してます。私の最終形は今のところＡ４プリントですが、友人のＥＯＳ１０ＤのＡ４プリントと比べても暗部のなめらかさがさすがに違いますが、質感の描写は友人も感心するほどです。別のＮｉｋｏｎ　Ｆ１００使用の友人もこれだけ写れば立派だと言ってます。しかし画質・ボケ具合というのは個人の好みもありますので、やはりいろんな人の写真を見られてを判断するしかないでしょうね。

書込番号：3346297

失礼しました。ＵＲＬ間違ってました。

書込番号：3346336

どうも。また間違ってました

書込番号：3346351

[AEろまん]

こんにちは、新しモノ好き４０代さん。

私の知っている方は、海外へ旅をする前にデジ一眼を購入すべきかどうか迷った挙句、A1だけ(デジ一眼は買わず)を持って出かけました。

結果は、機内や移動中の撮影にA1が大活躍したとの事です。

デジ一眼は装備品の多さ大きさや、レンズ交換の手間、CCDのゴミ問題(E-1は別ですが)が付いて回ります。
勿論これらはA1側から見た事であって、この手間があってこそ、それぞれのレンズの特性を活かした素晴らしい写真が撮れる訳なのですが.....。

こう考えると、A1の様なハイエンドレンズ一体型デジカメとデジ一眼は、その使用目的に対して全く違ったものと言えるのでは無いでしょうか。

私もそう言う事でA2とE-1を併用しています。

書込番号：3347272

[でじＰＡＰＡ]

私は、昨年までα７を所有＆使用していましたが、オリンパスC2100の購入をきっかけに、銀塩からは遠ざかり、ついにはα７を売却してA1を購入してしまいました。それからというもの、もうあの重くてかさばるレンズ達と三脚を持っていくのはとても面倒になってしまいました。お気軽撮影用にFZ1を併用してますが、レンズ交換や、三脚の取り付けで家族からブーイングがくることもなくなりました。なんか、昔話調になってしまいましたが、デジ一眼を買うための予算はもちろんですが、レンズを数本持ち歩き、その都度交換することを手間と思わないのであれば（私はもう無理ですが・・）デジ一眼が良いのでは・・
　と言いつつ、α７Ｄにタムロンの新しいレンズ（35mm換算で28-300）をつけるのもありかな？などと思いながらα７ＤのHPを眺めております・・

書込番号：3348382

先日、私もDimage A1を購入しました。他にEOS 10Dも持っていますが、ちょっとした散歩などには、もっと気軽に持ち運べるものが欲しくて購入しました。Dimage A1良いですね。良く撮るのは花や風景なのですが、テレマクロ+AS+可動式EVFはマクロにもってこいです。勿論、マニュアルのやり易さやラチチュードの広さはデジ眼には劣りますが、手軽さ、28-200mmの使いやすさ含めて、A1の出番の方が多くなりました。撮影は、jpeg最高画質で撮っていますが、レタッチ耐性も結構強いですね。

書込番号：3349356

今日届きました。まだ撮影というとこまではいってないんですが、
操作した感触はやはりＡＦスピードがぜんぜん違いますね
これならストレスなく撮影できそうです

書込番号：3353214

新しモノ好き４０代さん、こんばんは。この手ぶれ補正機能はいいですよ〜。僕のはA2なんですが、アンチシェイクはA1と同じものだと思いますが手ぶれ補正の効果はかなりあると思いますよ。これなら三脚禁止の場所なんかでもなんとかなりそうです。と言ってもやっぱり感度が高く上げられるデジタル一眼のほうが良さそうですけどね。しかし機動力とか持ち運びの楽さはDiMAGE A1のほうがいいと思いますよ。

書込番号：3354828

A1とD70を持っていますが、最近はD70にシグマの18-125mmを付けてお散歩に行くことが多くなりました。
レンズは他にもありますが、A1のGTレンズを1眼のものと比較する方がかわいそうです。
1眼デジの大きさとレンズを含めた投資も吝かではないのでしたら、乗り換えてみるのも良いですよ。
しかし、αデジとなると価格面からも結構な覚悟がいりますね。
私は、αデジ発売後の評判を聞いてからこれを買うか検討します。

書込番号：3355227

ようやく皆さんの仲間になりました。（購入しました）

約2週間前「運動会の季節ですね」でお世話になりました。皆さんから貴重なご意見いただき、ありがとうございました。
皆さんの「背中の一押し」（←いい意味で使用しています）で、めでたくA1オーナーとなりました。
ヤマダで　\76,000の20%ポイントで、バッテリー付でした。ポイントで
T-CON17とステップアップリング、PLフィルターをつけました。
カメラの保管は100円ショップの食パン入れがジャストフィットしました。(笑）T-CON17等のアクセサリーはヤマダの棚卸等の影響でまだ、手元にありません。（来週運動会あるのに間に合うのか？練習できるのか？）

使用していくにつれ、なかなか良いなと思う事が増えてきています。
印象を少し書き込みます。

１．AFが速く、シャッターチャンスに強い。（私のウデが悪いせいで、まだピントが甘い方が多いですが。）これはとてもうれしいことです。ﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬとれます。（3枚までですが・・）
２．レンズ28mm〜。　特に広角28mm〜はすばらしい。（ワイドがあるとかなり写真の印象が違うんですね。びっくりです。）いままで、35mmまでしか使ったことないので、28mmで写真を撮ること初めてでした。なぜ、写真好きな方が広角、広角と言っていたのが、よく理解できました。
３．画像のノイズが気になります。写真をPCのモニターで拡大したとき、青空、暗いところ等やはりノイジー。これは今まで、過去ログで評価されていたとおりでした。ちょっと気になりますが、98%以上L版印刷、気にしません。気になれば　Neat Image

http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
を使います。

４．心配された緑かぶりは、私のA1にはありませんでした。（と思います。）
５．Canon　PS　S30→S50を使用してきたこともあり、A1の映像は最初、「地味」と感じましたが、慣れるとなかなか味があります。いい意味で写し手の表現の幅が広がるような気がします。

これから写真が趣味になりそうです。そう意味でもいいデジカメにめぐり合えたな、と思っています。
皆さんの写真のHPを廻り、やはりデジイチは良いなぁ。ノイズも少ないなぁ、2-3年後はステップアップしたいなぁ。とA1買ったばかりですが思っています。レンズ地獄に落ち入りそう。
予算の都合もあるので、デジイチ預金を少しずつしていきたいと思いました。

最後にINFOSEEKに写真をUPしました。よろしければ評価いただければ幸甚です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1086250&un=163166&m=2&s=0

書込番号：3341367

[くまった君]

Ａ１ご購入おめでとうございます。
やはり、ノイズが気になりますか。
私もＳ３０→Ｓ４５とノイズが少ない機種を使用してきたので、等倍でのノイズはやはり気になりました。
色々とトライしてみたのですが、ノイズ対策としてここ一番の撮影ではＲＡＷで撮影しSILKYPIX のソフトで現像するのも良いですよ。CANONの絵に近くなるまで除去できますし色合いやシャープネスなど色々と調整ができるので便利です。また、Ａ１もＪＰＥＧでここまでの絵を出してくれたら、言うことないのになというところまで調整ができると思いますよ。
ソフトが近日は有料となってしまいましたがトライアル版もあるので試されてみては。運動会の撮影頑張ってください。

書込番号：3342048

くまった君さん
「運動会の季節ですね」でのご回答ありがとうございました。また今回のレスありがとうございます。

SILKYPIXですが2週間のお試し期間ですね。ある程度画像ためないともったいない。（笑）今年末ころ、時間をつくり集中的に試そうと思います。結果よければ購入を検討したいと思います。
テレコンつけて撮影は、どうやらぶっつけ本番となりそうな雲行き。最悪はテレコン間に合わないかも。（何とかしてよヤマダさん）
やはり、小学校のグランドが広すぎ、テレコンは必要かな？と感じ注文しましたが、使いこなせるかどうか心配です。でも、やはり、生（肉眼）で見るのが一番ですね。カミサンに「俺は写真撮るから、DV撮影してくれ。」と頼んだら、「私は生で見たいの！！」と逆切れされました。父親は大変だぁ。と感じるしだいです。
ご近所さんとの付き合い（昼間からお酒が入ります）しながら楽しく撮影（私の親、カミサン親とも遠いので、DVも欠かせないらしい）したいと思います。（親バカかなり入ってますよね)

ヤマダでの購入に踏み切ったのは、販売員がコニミノの関連会社の社員だったからです。彼がいるといろいろ親身に対応してくれそうな雰囲気でした。（勿論、カメラのことを良くご存知で、A1オーナーとのことでした）

書込番号：3342331

長秒露光に伴うノイズ

約半年にわたる資金集めの末、やっとのことで念願のA1を手に入れることができました。
やっぱり今まで使っていたカメラとは雰囲気が全然違いますね〜。
自分には文句のつけようが無いくらい良い機種だと思います。
ところが色々テストしていると一つだけ気になることがあります。
シャッター速度が大体1/4以下になるとどの写真にも同じ場所に明るい赤や青の点が出てくるんです。
1/4〜4秒までは同じ場所で数は変わらず明るさのみ変化、4秒以降は点の数が増えより明るくなります。
ノイズリダクションはONになってますし、CCDの熱にもある程度気を配って撮影しているつもりです。
RAWで撮影し他社の現像ソフトで現像すると点はなくなりますが、CFの容量を考えると常にRAWで撮影するわけにもいかないので････
というわけで修理に出そうか迷ってるんですが、これは修理対象になるのでしょうか？

書込番号：3329965

[ちィーす]

こんばんは。
僕も以前A1使用時ノイズリダクションをONにしても
無数のノイズがあるのでメーカーにQ&Aをしました。

結果はこの範囲は正常との事なので
完璧なノイズのない写真は無理のようです。
また個体差でノイズの多さも変わります。

今A2を使用してますがノイズはかなり出ます。

書込番号：3330104

私のA1はISO100ならJPEGで4秒くらいで撮影しても赤や青のノイズは出ないですね〜。
ISO200でもほとんど出たことはないです。
ISO400と800は流石に厳しいですが(^^;
やっぱ個体差が激しいのかな？
プリントアウトしても目立ちますか？

書込番号：3331472

温度によります。

電源投入直後で室温27度くらいなら４秒露光でISO:100のときノイズ
リダクション：ONにもかかわらず２個出ます。

電源投入後使用し続け、連続AS-ONモードなどで十分に暖まってしまう
と数え切れない程多数のノイズが出現します。赤のチャンネルが多い
ようです。IRフィルタが効きすぎでCCD感度が生かされてないのでは？

どうもこのカメラはノイズリダクションが正しく動作してないか？
もしくはノイズが飽和してしまって除去しきれずに残る雑音が多い
ように感じます。

書込番号：3332090

[AEろまん]

お気に入りのA1さん、こんにちは。

折角大切なお金を出して購入したのですから、納得の行くまで調べた方が良いと思います。
私のA1はその様な事は無かったのですが、知人のA1のノイズが酷く、サービスで直してもらった事がありました。
程度によりますが、修復は可能だと思います。
撮られた画像と共に詳細を明記してサービスに出される事をお勧めします。

書込番号：3332170

ちィーす さん、A1楽しんでます さん、う〜ん！どうしよう！ さん、AEろまん さん、返信ありがとうございます。


これがいわゆる個体差なんですか。何かハズレくじ引いた気分になっちゃいますね〜

一度プリントアウトしてみたのですが、やはり目立ちます。不自然な場所にな赤と青の点がポツンと････

気温が20度でISO100、ノイズリダクションONで撮影したのですが、シャッター速度が1秒ほどでも出てきました。私のはどこかおかしいのかな？

同じ場所にでるのでレタッチでどうにかなるレベルなのですが、量が多いと結構手間がかかるんですよね。
とりあえず無償修理なことを祈ってサービスにだしたほうがよさそうですね。

書込番号：3333335

[ベストショットHK]

お気に入りのA1　さん １週間ほど前に購入した私のA1も調べてみると、同じようなノイズが出ます。シャッター速度1/2秒から確認できます。4秒で赤点が3個いつも同じ場所に出ます。グリップが温まってから8秒も露光（キャップをして撮影）すると満天の星の如くノイズが煌きます。背景が黒なので、ほとんど赤い星のようですが、青や白も混じっています。確かに、温まっていなければ、ノイズは急激に減り8秒でも、ほぼ4秒の場合と同じ程度のノイズでした。

私の場合は、ＡＳの恩恵が享受できる、1/4秒くらいまでで撮れる写真しか撮らないのでこの件は、無視してもよいのですが、過去の書き込みを、「長時間露光」で検索してみると随分あるようです。

取り敢えず、いつも同じ場所に出るノイズなので、レタッチソフトの「長時間露光ノイズ除去」機能を使ってみると、ものの見事にこのノイズは除去できました。私が試したのはオンラインソフトの「ＤＰＥｘ」の「画像処理」の中にある「長時間露光ノイズ除去」ですが、場合によっては、ノイズは消えても、画像のエッジが汚くなったりするので注意が必要です。
その後、ザラつきノイズについては「Neat Image」などで、少しノイズリダクションすれば、何とかなるような感じです。

この件を除けば、A1には、魅力的なところが一杯あるので、私は大変気に入っていますが、これを問題にすると、A1は全数ダメかもしれませんね。個体差が大きいとの書き込みもありますが、お気に入りのA1　さんのも私のも同じ程度であり、ハズレではないように思えます。しかし、念のため修理に出されるのもよいと思います。

参考のため、カシオのEX-P600で8秒間露光をやってみましたが、全くノイズが出る気配もなく、ノイズリダクションもよく効いて、キレイな画像が得られました。
だから、A1がダメということではなく、A1ならではの良さが味わえる場面も大変多いので、私は手離せません。

書込番号：3335028

長時間露光で出てくる光点は、CCD の暗電流が大きいために発生する現象です。暗電流が大きい画素は、露光時間が短ければ、正常な画素と同じように振舞いますが、長時間露光になると暗電流が蓄積されて光ってしまいます。

CCD の暗電流は、温度との間に強い相関があり、温度が高くなると急速に増加します。
この現象は、どのイメージセンサーにも存在するもので、メーカーに相談しても、まず交換はあり得ないと思いますし、交換しても直りません。
対策として、ダークフレーム減算という方法があります。EOS などではカメラ本体に搭載されている機能です。原理は簡単で、完全に真っ暗なイメージを撮影して、それを RAW レベルで減算するのです。しかし、ダークフレーム減算機能を持つ現像ソフトは...???すいません知りません。
以前に、SILKYPIX という現像ソフト(これはかなり優れた現像ソフトです。確か A1 にも対応していると思います)のサイトで、対応予定と見た記憶がありますが...多分、まだ搭載されていないと思います。

書込番号：3339621

[ベストショットHK]

＞ダークフレーム減算機能を持つ現像ソフト
ではありませんが、私の試してみた、上記の「DPEx」の「長時間露光ノイズ除去」機能は、同じ時間露光したダークフレーム写真を参照データとして、ノイズ除去しているようなので、ほぼ同等の処理を行っていると思われます。

書込番号：3340952

長時間露光のノイズ除去ソフトを自作されている方がいらっしゃいました。詳しい解説もありますね。でも、D100 でないとダメのようです。

http://www.ictnet.ne.jp/~nig/cam/D100/nr/NR.htm

高感度撮影時の NR は、以下のページが印象的です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/technology/technology_03_5.html

書込番号：3341308

白い小型犬を撮りたい

Ａ１購入を検討している者です。
使用目的は愛犬の撮影（屋外も屋内も）で、手ぶれ、被写体ぶれも気になりますが、
白一色の体毛なので白飛びとＡＦが合いにくいのがかなり深刻です。
Ａ１は手ぶれ補正もあるし、３ＤＡＦもありますが、私の使用目的に向いているでしょうか？
ズームの倍率もなかなかだし、超小型の愛犬の目線に合わせて低い位置で撮るのに
あのモニターが便利そうということもあり、Ａ１に決めてしまいたいのですが、
心配な点が一つあります。
Ａ１は白い被写体にもしっかりピントを合わせることができるでしょうか？
Ａ１も含め、一眼以外はほとんどの機種がＡＦはコントラスト検出ですよね。
白い被写体を専門に撮る場合には、やはり位相差検出方式の機種を選ぶべきなのでしょうか。

書込番号：3334446

[FIO]

私自身、犬を買っていないので返信するのは申し訳ないのですが・・・
室内でシッとしているか、ゆっくりした動きならば少しは歩留まりを期待できるかもしれません・・・動いている場合は「流し撮り」みたいに撮れば・・・それはワイド側で少し絞ってMFで適当な距離を設定しておくのも一つの撮り方だと思います。

ただ、室内だとシャッター速度が稼げない=ISOを上げて感度を稼ぐ=シャッター速度は少し上がるけどノイズでザラザラ
って感じになります・・・その部分だけ気になりました・・・

下記のサイトも参考になると思います。←撮り方部分で
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/02/news024.html

書込番号：3334580

[FIO]

誤)それはワイド側で少し絞って
正)あと、ワイド側で少し絞って

ですm(--)m

書込番号：3334586

僕はミニチュアダックですが、白とは逆に黒っぽいのでやっぱり上手く撮る
のが難しいです。
＜被写体によるAF問題＞
１）どのAF方式でも検出エリアに明快なコントラスト差がないと正確なAF
　　動作は期待しにくいと思います。縦横のコントラスト絵柄で検出精度
　　が異なる場合があるようです。
２）色々なデジカメで撮ってますがAF検出方式に関しては、一長短があり
　　一概に優劣を決めれないと思います。
３）位相差TTL方式では一般的にAF動作が速く、センサ配置によってはかなり
　　の性能が期待できますが、撮像素子上でのAF状態は必ずしも一致しない
　　場合があります。（前ピン、後ピンが出やすい）
４）コンパクトデジカメのように直接撮像素子から検出するコントラスト検出
　　方式はもっとも確かなAF検出と言えますが、一般に時間がかかります。
　　それからするとA１は比較的速い方だと思います。

＜被写体が白っぽかったり黒っぽかったりする場合の問題と対策＞
１）これは、多くのデジカメで最も泣き所ではなでしょうか？CCDはダイナ
　　ミックレンジが無いのでコントラスト差の大きな被写体は難しいです。
２）A1もその点では、特出すべきコマシャルポイントがありません。ただ、
　　操作性に優れてますので以下の組み合わせでかなり失敗は防止できると
　　思います。
　（１）測光モードを素早く切り替えることができます。
　（２）EVFファインダー内にライブビュー映像にヒストグラムをオーバレイ
　　　　できますので。前述と組み合わせれば、かなり失敗は防げれます。
３）何と言っても、無難に撮るにはワンちゃんのコントラストと背景のコン
　　トラスト差をできるだけ軽減するよう場所を選び、影が極力でにくいよう
　　にした方が上手く撮れるようです。
４）僕の場合は、A1の標準露光は白飛びし易い傾向にあると思いますので、
　　意識的に絞りを-1/3E補正することが多いですが、黒っぽいワンちゃんが
　　主人公の場合は逆に+1/3E補正します。

＜動体撮影の問題と対策＞
１）A１は対応していますので、他のコンパクトデジカメに比べると、少し
　　お勧めです。
２）しかし、性能としては過剰な期待できるものではありませんので、でき
　　るだけ明るい撮影場所を選ぶか、Aモードで絞り開放にしてシャッター
　　速度を上げるのが良いと思います。最後の手段はISO感度を上げてシャ
　　ッター速度を上げると言ったところでしょうか？

＜総論＞
１）A1は、ご利用目的に比較的向いていると思います。
２）しかしながら、白のワンちゃん撮影には結構馴れが必要ではないかと
　　思います。
３）カメラの癖をよく把握されて、ご使用になれば、きっと良い写真が撮
　　れると思います。
４）ご参考にはならないのですが僕のホームページにワンちゃんが少し登
　　場してます。A1は最近の購入ですので作例がありませんが、これら
　　と同等の写りです。

ではでは！

書込番号：3335854

我が家にも白い毛を持った家族がおりません。正確かどうか分かりませんので、参考程度にお読みください。

　愛すべきわんちゃんの写真ということですが、基本的に動物写真なので、目（睫）にピントが合っていないと、画として成立しにくい場合がほとんどだと思います。そうすると、わんちゃんの体毛が真っ白であろうと、おそらく、画面構成上、鼻鏡（はなずら）や円らな瞳やその境界部分とのコントラストを拾うはずですし、またカメラとしてもそこにピントを合わせざるを得ないと思います。

　画面いっぱい体の一部とか、目や鼻が入らないような構図であっても、そもそもつるんとした真っ白の影のない画用紙とかプラスティックのようなものを撮影するのとは違いますし、背景との境界部分もありますので、激しく動き回っているところを追わない限り、一面真っ白なカーテンの前で平行にA1を動かしながらでもその生地の細かなパターンを拾って合焦しますから。毛並み程度のコントラストがあれば、A1のＡＦは拾える場合が多いかと思います。

　但し、背景が合わせやすいばかりに、背景にばかり勝手にピントが合うと云うことは、構図によってはありえます。動いているコントラストの少ないものはＡ１のＭＦでピントを合わせるのはきついので、個人的には動物を切り取る場合フォーカスロックの置きピンでさっと合わせてずらすやり方が使える場合は、そのやり方でやってます。

　ローアングル・ノーファインダーで猫の目線で猫写真を良く撮りますが、相手がこちらに向かって全力疾走しているのを望遠側でぎりぎりまで引きつけて撮らない限り、A1はかなりいけます。うちの愛猫は真っ白ではありませんが、駆け足でやって来るのを撮っても距離と全体のフレーミングとの関係もありますが、ピントはまぁ正確です。

　どのような機種を使われても、基本的に白い被写体を白飛びせずに写すのは、デジカメではスキルが必要だと思いますが、A1は、このクラスでは非常に見やすいリアルタイムでヒストグラムが出るので、枚数撮ればこういった条件では＋○○補正で大体行けるとかが、あらかじめ分かると思います。また、このクラスとしてはかなり暗部側で粘る（トーンや彩度情報を失いにくい）本機の特性のお陰で、露出については大胆に切りつめても比較的安心していられる場合が多いです。

　この機種の問題は、フィルムカメラならＩＳＯ４００どころか８００で、コンパクトカメラでも、粒子感についてはそこそこの画が撮れるのですが、FIOさんが仰っておられるように、室内で常用したいＩＳＯ４００以上では、ざらっとした雰囲気になる可能性が否定できないということです。猫と子供を撮っている限り、かなり明るい室内で無い限り、自然光（アヴェイラブル・ライト）を生かした撮影となると、それなりにシャッターチャンスを選ぶことになります。枚数を撮る必要があります（これはデジカメでは問題ありませんね）。

　いろいろなお考えがあると思いますが、私自身は、「アヴェイラブルで室内撮影」を重視されるならば、写りが不自然でもノイズ処理を効かしてくれる機種か、デジイチの方が無難かと思います。
　ただ、わんちゃんと行動をともにしながら、レンズが我から吸い込む埃など気にせずに持ち歩けるカメラですと、いつも持ち歩くとなると、デジイチは、ちょっと携帯する精神的負担が大きいので、それなりの工夫に着いてこれる性能と云うことでは、A1はまぁ良い機種だと思います。

　また、例えば自宅で撮影場所のパターンが決まってくるのなら、そこに簡単なライトセットを常施しておくという手もあります。僅かな機材でライティングをちょっと工夫した画は驚くほど立体的で、ちょっとやってみるとなんで早くやらなかったのだろうと思うほどの効果があります。お気に入りの「モデル」さんなら、ライティングに凝ってみるのも楽しいかと思います。
　といっても基本的な非常に簡単な、装備で済みます。基本的には、斜め横からのライティングでタングステン一灯の前にトレーシングペーパーをぶら下げて、反対側がレフ番代わりの白い壁なら上等です。また、フットワークを考えるなら、外部ストロボによるバウンスという手もあります。

　以上余計なことを書いてしまいましたが、スターボウ　さんの総論が、そのままだと思います。

書込番号：3335972

皆さん、大変分かりやすいご説明をありがとうございます。
白飛びは設定次第でどうにかなりそうですね。
ＡＦも顔を入れて（目や鼻は黒）合わせればピントはしっかり合いそうですね。
後姿（お尻が可愛いものでして・・）を撮りたい時もあり、これは少し難しそうですが、
デジカメなのでコストも気にならないし、たくさん撮ってみたいと思います。

３ＤＡＦはＺ３などの動体予測ＡＦや他社にもあるコンティニュアスＡＦと比べてどうなのでしょうか？
また同じ位の価格で買えるFinePix S7000も気になっていますが（暗くても撮れるなど）私の使用目的にはＡ１の方が合っているでしょうか。

今は手ぶれ補正もコンティニュアスＡＦもなく絞りもシャッタースピードもマニュアル設定できない３倍ズームのコンパクトを使ってるので、それを考えればどちらでも今よりは満足な写真が撮れるとは思いますが(^^;

書込番号：3336227

結局Ａ１買ってしまいました。
オートでしか撮影していませんが、やはり今まで使っていたデジカメと比べたら
ずっと良い感じで今のところ不満はありません。
愛犬２匹がフラッシュを嫌がるので、ノーフラッシュで室内で撮影しましたが
特に問題なしです。
やや暗いですが、うちの犬の場合は白飛びの方が怖いので、
このくらいの方がレタッチで明るくできるし良いと思います。
これから色々と設定をいじって遊んでみます。
ドシロウトですがかなり面白そうなカメラで買って良かったと感じています。

書込番号：3338522