『AFについて』のクチコミ掲示板

[海老くるみ]

再びお聞きします。
A2の3D-AFの性能はどの程度のレベルなのでしょうか？
A200と比較するとどうなのでしょうか？

書込番号：4619139

[fio]

向こうのほうでユックリ歩いている人とか、ある程度一定の速度を保ちつつ(ゆっくり)動く人とか物ならば、ある程度は追尾してくれます。　この追尾の動き自体は面白いですが、、、(^^;;

ただ、こういう機能もあるかな〜くらいで期待しすぎないくらいが丁度良いです。

A200は3D-AFじゃなくて普通のC-AFだけやったような・・・

書込番号：4619845

[j-cwood]

既出かもしれませんが、コニカミノルタのテクニカルレポートによると、「３Ｄ−ＡＦ」の動体追尾能力は運動会での子供の撮影を想定しているそうです。このレポートはＡ１に関するものですが、Ａ２でも同等と思います。

具体的には（目標としては）、
　前後方向では６〜７ｍ/ｓ（約２２〜２５ｋｍ/ｈ、子供の徒競走を正面から撮る場合）
　左右方向では１ｍ/ｓ（約４ｋｍ/ｓ、子供の入場行進を横から撮る場合）
までの運動速度のものに追随することになります。

書込番号：4680984

[そうやなあ]

Ａ１ですが
便利だなと思うのはマクロ撮影の時です。
自分の体の揺れ（３Ｄですから前後も含む）ぐらいは
対応してくれますので手ぶれ補正とあいまって
当たりの確率がぐんと上がります。

書込番号：4725242

[バチスカーフ]

A2・Z5のAFはデジ一眼並と言われています。

書込番号：4772100

[真偽体]

ま〜た何の参考にもならないゴミレスをして・・・・・
一眼レフの機種名もレンズ名も書かずに「一眼レフ並」って、キャッチセールスみたいだね。

＃以下、キャッチセールスの常套句
　「でも絶対お得なんです」
　　「とにかくお得なんです！」
　「買わないなんてあり得ない！！


まぁそれはさておき。

峠（頭文字Dの舞台になった某所）を攻める車の助手席にて前を走る車を追随させてみたところ、あまり芳しくなかったという手持ち情報を、一応開示しておきます。
（ただし、フロントガラス越しだったので条件的には結構厳しかったと思いますが）

書込番号：4772110