DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

DiMAGE A2について

はじめまして。
僕は　写真を撮り始めたばかりの初心者です。
今　性能の良いカメラが欲しくて選択中です。
（まだ　どのメーカーのが良いというのがありません）
そこで　DiMAGE A2について教えてもらえないでしょうか。

僕は　主に古い町並みの風景写真を撮っているのですが
望遠と広角を重点においてカメラを探しています。
DiMAGE A2はどうでしょうか？
ソニーのＦ８２８は試し撮りした事があるのですが
ソニーのＦ８２８と比較してどうでしょうか？
あとバッテリーの方は長持ちするのですか？

良かったら教えてもらえないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3689719

そういう用途でしたらDiMAGE A2は最適ですよ。
F828よりも画質が良いと思います。F828はパープルフリンジなどが多いです。
風景写真ならなおさらA2の本領が発揮できると思います。
バッテリーも長持ちします。くわしくはコニカミノルタのサイトに載っています。
A2にはワイコンも用意されているのでこれをつければ22mmの画角になりますよ。
22mmでF2.8で手ぶれ補正つきのデジカメは、A2が最も値段が安く入手できます。
DiMAGE A2で撮ったサンプル写真などを載せていますのでよかったらご参考にご覧ください。
手ぶれ補正の効果などもこのとおりになっています。
http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ

書込番号：3691905

[⇒]

この価格帯のコンパクトデジカメにするんだったら…一眼レフの方が良くないですか？
*ist DSやE-300といった安価な一眼レフもありますし。
例えば…*ist DS＋SIGMAの18-125�oで候補の２機種とほぼ同等の画角を得られますし…画質は当然と言えば当然ですが…圧倒的に違いますね。
レンズも後から少しずつ増やしていけば…可能性はどんどん広がっていきますよ。

この二つだったら…どうでしょう？？
どちらも異なる特徴を持った機種ですね。
ASのA2、明るく回転するレンズ…MSとCF（MD)のデュアルスロットを持つF828。
画質についてはご自分の主観で選ばれた方がいいと思いますよ。ユーザーのアルバムやメーカーのサンプルご覧ください。
スタミナは…標準でF828が100枚程度長持ちするようです。ただし…別売りのバッテリーパックを装着すればA2の方が全然上になりますね。

書込番号：3692177

[デジカメでＧＯ！]

＞この価格帯のコンパクトデジカメにするんだったら…一眼レフの方が良くないですか？
*ist DSやE-300といった安価な一眼レフもありますし。

デジ一眼は、モニターを見ながらの撮影ができないから、当然バリアングルモニターのようなハイアングル撮影やローアングル撮影が困難です。また、動画撮影もできません。それにＡ２に搭載されているような２８−２００ｍｍに相当するレンズは相当高価になるし、（っていうかその画角をカバーしようと思ったら普通レンズを２本持ち歩く羽目になる）また、*ist DSやE-300には、
手ブレ補正レンズがラインナップされていません。最近、安易にデジ一眼を薦める人が多いですが、（確かに画質はいいけど）一体型カメラにできてデジ一眼にできないことって多いですよ。（用途が違うと思います）

書込番号：3693302

たしかにA2にワイコンをつければ、最安の価格で22mmのF2.8の手ぶれ補正つきのデジカメになります。
A2のメリットは、手ぶれ補正＋ワイコンで22mmの画角(F2.8)＋視野率100%の92万画素EVF(見やすい)
＋動画撮影機能＋ゴミ混入の心配がほぼ不要、などが挙げられると思います。

たしかにデジタル一眼は非常に魅力的で画質も素晴らしいですが、金銭的な問題で
22mmのF2.8の手ぶれ補正が最安で購入できるDiMAGE A2は十分に存在価値があります。
A2の弱点(動画画質、ダイナミックレンジ、大きさなど)を補う形でFinePix F710を持つのもいいですね。
一台で完璧なデジカメはありません。

ただ、デジタル一眼＋高級レンズ＋サンヨーMZ3などの最高動画デジカメを持つのは
お金に糸目をつけなければ最善の組み合わせかもしれませんね。
というか次は高倍率機が欲しくなりそうな自分が怖い。。

書込番号：3693360

私はＡ２を所有していますが、雑誌を見て
なるほどなっと思ったので書き込みます。
＞　ハイエンド機のＥＶＦが撮影前に撮影結果をかなり
＞正確に予測できるのですが、一眼レフでは露出補正しても
＞ファインダーから見える像の明るさは変わらない。
と「デジタルＣＡＰＡ１月号」の４６ページに
書いてありましたねよ。この号ではずい分ハイエンド
機を褒めまくっていましたよ。

書込番号：3694599

放浪の旅人 さん
　
　私はＡ２を４月から使っており、先月デジ一眼オリンパスＥ−１を購入した者です。
ＳＯＮＹのＦ８２８は使ったことがないのでコメントできませんが、
次のように思っています。
・Ａ２のすばらしいこと
　１．高精細ＥＶＦで撮影前にヒストグラムを確認できること
　２．ＥＶＦがバリアングルなので非常に使いやすい
　　　デジ一眼は、アングルファインダーの別購入コストがかかる
　３．ＣＣＤ付着ゴミの心配、一切なし
　４．画質は、Ｗ四切でも問題なし
　５．軽い
・デジ一眼のすごいこと
　Ａ．電池もちが良い
　Ｂ．画質が抜群
　Ｃ．各種レスポンスが早い
ま、こんなところです。

書込番号：3695023

[⇒]

＞動画撮影もできません。
＞それにＡ２に搭載されているような２８−２００ｍｍに相当するレンズは相当高価になるし、（っていうかその画角をカバーしようと思ったら普通レンズを２本持ち歩く羽目になる）

スレ主さんは動画撮影について一言も書かれてなく…
＞性能の良いカメラが欲しくて選択中です。
＞主に古い町並みの風景写真を撮っているのですが望遠と広角を重点においてカメラを探しています。
って事ですので…画質優先で安価なデジタル一眼レフと比較的安価でA2やF828とほぼ同等の画角を持つレンズをお勧めしました。価格の最安値では私が勧めた組み合わせで11万位です。デジカメでＧＯ！ さんはSIGMA 18-125�oの価格とか画角は当然ご存知で仰ってるのですよね？
確かにカメラとメディアのみで手軽に撮影が出来て…AS搭載で…動画撮影も出来て…可動するEVFや液晶モニター…ごみ問題の心配がない…A2は多くの魅力を秘めた大変良く出来たカメラだと思います。

書込番号：3696003

Ａ２でもＪＰＥＧの圧縮率を一番下げれば、かなり
良く撮れますよ。ＩＳＯ感度を、１００くらいに固定して、
絞り優先で撮れば、ＡＳの機能とあいまってかなり
撮影の自由度は上がります。
　天気の良い明るい場所では広角でＩＳＯ感度を６４に
すればノイズも減ります。

書込番号：3698366

いろいろなご意見有難うございます。

Ａ２は　僕の撮る写真に合っているって事が判り良かったです。
まだ　いろいろな機種を探してみようと思ってます。

書込番号：3699012

コンパクトフラッシュどちらがお薦めでしょうか？

A2にPQIの512MBを使用してきましたが、最近、容量不足を感じることが多くなったのと、CFのメディアが更に値下がりしてきたことで、1GBのを買い増し検討中です．候補として、サンディスクのウルトラIIかトランセンド45倍速か、と思っておりますが、どちらがお薦めでしょうか？

どちらもネットで11000〜13000円程度．今年春に512MBを買ったときもこれくらいの値段でした．PQIは雑誌に速いと書いてあったもので選んだのですが、ブラケット撮影をすると、昔のグリーンハウスの256MBの方が解放されるのが速く感じた経験があり、必ずしもスペック通りではないかな、と思っております．

書込番号：3696807

デジタルＣＡＰＡ１月号の５４ページに
ＣＦの書き込み速度が乗っていますが、
一眼レフ連写テストで２ＧＢのウルトラ�Uが
一番枚数が撮れたと書いてあります。
　この実験は条件が違いますが、
ご参考になると思います。

書込番号：3698314

[ＦＳＲ]

ハギワラZPro512MB使っていましたが、最近、デジ一購入に合わせてサンのウルトラ�U２GBを購入したんです。
ウルトラ�Uは、パソコンへの転送も体感出来るほど速さの違いを感じています。驚きです！
輸入物なら１GB１万円前後で自宅に居ながら購入出来るまで安くなってきています。店舗だと1.5~1.7万円ぐらいかな？
A2用に１GBを追加購入しようかと考えています〜

書込番号：3698519

ファームアップについて

コニカミノルタのホームページでファームアップの記載を見ました。
これまでとの変更点は、ＥＶＦが目を離してから10秒間表示されるようにしたことと、ストロボの調光精度を改正した、等とのこと。
　私は５月に購入してから一度もファームアップしていませんが、すでになさった方、使い勝手はいかがでしょうか。　�@ＥＶＦの表示時間の延長は電池の消耗につながらないでしょうか？　�Aストロボはこれまで暗めだったような気がしていたのですが、変更後はいかがでしょうか？　と言っても、ファームウェアの変更は６月に行われているので大分前の話ですが、お知らせ頂ければ幸いです。

書込番号：3665194

ファームアップしましたが、EVFの表示時間の延長によって電池の消耗が
早くなったとはあまり感じないです。それとストロボはまだ暗いですね。
大きい部屋全体にストロボが行き届かない？ような感じになってしまいます。
ですがファームアップしたことによる不具合は何もないと思うので
ファームアップされてみてもいいんじゃないかなと思います。

書込番号：3665336

ヴォッヘンエンデ様

白神工房こと、織部発青です。（ハンドルネームを失念して、新しいハンドルネームで入力したところ、“返信”で以前のネームが出てきました）。
お返事が遅くなってすみません。早速の情報ありがとうございました。
ファームアップしてみようかと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3696457

メカニカルシャッターの音は？

現在、DIMAGE７を使っています。夏に、Ｚ３を買い、手振れ補正の良さを実感しました。そのため、Ａ２に買い換えようかと考えています。
一つ教えたいただきたい点があります。子供の発表会等での撮影が多いので、シャッター音が邪魔になります。（そのためデジタル一眼は候補になりません。）
Ａ２の主な仕様を見ると「CCD電子シャッターとメカニカルシャッター併用」とあります。メカニカルシャッターの音は、大きいのでしょうか。それから消すことは可能でしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：3676583

[みのきゃん]

シャッター音の設定で、一般的なカメラの擬似音は消すことができます。
但し、カチッっと小さなメカニカルシャッターの動作音はやはり幾分残ってしまいます。これは、機構上消せないのではと思います。

書込番号：3677235

メカニカルシャッターの音は消せませんが、一眼レフよりは遙かに小さいです。

恐らく、DiMAGE7も同じ音では無いでしょうか？
（シャッター部分がそんなに変わってるとは思わないので）

書込番号：3677970

すばやいレスありがとうございます。
Dimage７と同じくらいなら、問題はないようですね。
一度、店頭で確認したいと思っています。ただ、近所のカメラ屋では、デジタル一眼に力を入れているのか。Ａ２が店頭にありません。
時代はデジタル一眼にシフトしているようですね。
他の店をまわってみます。

書込番号：3678251

昨年まで幼稚園関係者でしたが、発表会は保護者が写真を撮りやすいように客席の後ろを一段高くしていました。何処でも猛烈なカメラの放列ですが、そのための発表ですから？皆さん結構ラフな感じで撮っていました。ただ卒園式は厳粛にやりましたが。
　デジタルカメラマガジン１２月号１３４ページに舞台写真をA２で撮るテクニックが載っていますので参考になるのではないでしょうか。

書込番号：3678755

わたしも発表会やクラシックのステージの撮影が多いのですが、
ディマージュＡ２のシャッターノイズはほとんど気になりません。

どうしても気になるようなら「消音バッグ」というような製品が
ありますので、それをかぶせれば高音成分はかなり小さくなります。
わたしはニコンの製品を使っています。

書込番号：3682511

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00040
↑
ニコンの製品は本格的なプロ用しかないようです。
各社から似たような製品が出ているはずです。
「消音ケース」で検索すればひっかかると思います。

書込番号：3682558

タイプライターさん

　Ｄｉｍａｇｅ７Ｈｉ、Ａ１、Ａ２を買い換えながら使ってきましたが、どの機種も音の違いを実感したことはありませんでした。
ほぼ同じだと思っています。

書込番号：3695048

カスタムＷＢの設定について

A2の面白さにハマっている初心者です。
カスタムＷＢの設定について皆さんにお尋ねします。

同じ状況で撮る事が多い自宅や体育館での撮影の為に、ＷＢを設定しておきたいと思ったのですが、コピー用紙を利用して設定してみてもイマイチ実際の感じと違っているみたいです。的確なＷＢの設定方法等ありましたら教えていただきたいのですが。
カメラ店に行ったら、ＷＢ設定用の用紙も1200円くらいで売っている様ですが、ホワイトとグレーの種類があり、又、白い紙で設定するにしても、白もいろいろな白がありますし。

よろしくお願いします。

書込番号：3693509

[バンツ]

白でもグレーでも良いのですが、ようは色が付いていないものならOKです、
グレーというのは灰色という意味ではなく、無彩色（つまり色の付いていない）で暗い状態を指します、

逆に白といっても蛍光漂白剤で漂白しているものだとバランスが崩れますし、
漂白してないとそれはそれでほかの色が混じっている可能性もあります、

それと出来るだけ直接反射の少ないマットな素材が良いですね、
それように売ってるのが確実ですけど、

書込番号：3693554

テレコンは良い結果です

純正テレコンのＡＣＴ−１００は、倍率が１．５と足りないですが
特性はなかなか良いようです。
テレコンをつけたことによる画質低下が、ほとんど無いのです。
いままで他のデジカメでテレコンを使いましたが、どれも色収差による
画質低下で失望でした。
その問題がＡ２の純正テレコンでは無く、値段と巨大な図体にふさわしいようです。

Ａ２自体もピントなど問題は無いようですが、テレコンを付けたときの
モード切替操作が面倒です。
ただし「持ち運ぶ時はカメラから外してください」には困りました。
それでは動き回っての野鳥撮りなどに不便です。
なにか補強用の円筒のようなものが付属していると良いのですが。

書込番号：3683869

テレコンの特性もいいんですね。ワイコンのほうもかなりいいです。
鏡筒が細いですよね。これがもうちょっと太いといいのですが。。
レンズが同じなので鏡筒のサイズは同じですが本体サイズが小さくなった
A200みたいな感じでこれからは小型化路線で行くのかもしれませんが個人的には反対です。
もうちょっとソニーのF828みたいに大きくなってもいいので鏡筒も太く大きく長くして
レンズも明るいレンズにしてほしいですね。鏡筒はワイコンをつけたときでさえ
細いので折れないか心配になります。折れないでしょうけどね。。

書込番号：3684066

やはりカメラに合わせて開発されたレンズは違うようです。
困ったのは大口径のためにＰＬフィルターがプロ用の高価なものしか
使えるのが無いことです。
その値段は、このテレコンと同じくらいで手が出せません。

書込番号：3687378