『DiMAGE A2について』のクチコミ掲示板

はじめまして。
僕は　写真を撮り始めたばかりの初心者です。
今　性能の良いカメラが欲しくて選択中です。
（まだ　どのメーカーのが良いというのがありません）
そこで　DiMAGE A2について教えてもらえないでしょうか。

僕は　主に古い町並みの風景写真を撮っているのですが
望遠と広角を重点においてカメラを探しています。
DiMAGE A2はどうでしょうか？
ソニーのＦ８２８は試し撮りした事があるのですが
ソニーのＦ８２８と比較してどうでしょうか？
あとバッテリーの方は長持ちするのですか？

良かったら教えてもらえないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3689719

そういう用途でしたらDiMAGE A2は最適ですよ。
F828よりも画質が良いと思います。F828はパープルフリンジなどが多いです。
風景写真ならなおさらA2の本領が発揮できると思います。
バッテリーも長持ちします。くわしくはコニカミノルタのサイトに載っています。
A2にはワイコンも用意されているのでこれをつければ22mmの画角になりますよ。
22mmでF2.8で手ぶれ補正つきのデジカメは、A2が最も値段が安く入手できます。
DiMAGE A2で撮ったサンプル写真などを載せていますのでよかったらご参考にご覧ください。
手ぶれ補正の効果などもこのとおりになっています。
http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ

書込番号：3691905

[⇒]

この価格帯のコンパクトデジカメにするんだったら…一眼レフの方が良くないですか？
*ist DSやE-300といった安価な一眼レフもありますし。
例えば…*ist DS＋SIGMAの18-125�oで候補の２機種とほぼ同等の画角を得られますし…画質は当然と言えば当然ですが…圧倒的に違いますね。
レンズも後から少しずつ増やしていけば…可能性はどんどん広がっていきますよ。

この二つだったら…どうでしょう？？
どちらも異なる特徴を持った機種ですね。
ASのA2、明るく回転するレンズ…MSとCF（MD)のデュアルスロットを持つF828。
画質についてはご自分の主観で選ばれた方がいいと思いますよ。ユーザーのアルバムやメーカーのサンプルご覧ください。
スタミナは…標準でF828が100枚程度長持ちするようです。ただし…別売りのバッテリーパックを装着すればA2の方が全然上になりますね。

書込番号：3692177

[デジカメでＧＯ！]

＞この価格帯のコンパクトデジカメにするんだったら…一眼レフの方が良くないですか？
*ist DSやE-300といった安価な一眼レフもありますし。

デジ一眼は、モニターを見ながらの撮影ができないから、当然バリアングルモニターのようなハイアングル撮影やローアングル撮影が困難です。また、動画撮影もできません。それにＡ２に搭載されているような２８−２００ｍｍに相当するレンズは相当高価になるし、（っていうかその画角をカバーしようと思ったら普通レンズを２本持ち歩く羽目になる）また、*ist DSやE-300には、
手ブレ補正レンズがラインナップされていません。最近、安易にデジ一眼を薦める人が多いですが、（確かに画質はいいけど）一体型カメラにできてデジ一眼にできないことって多いですよ。（用途が違うと思います）

書込番号：3693302

たしかにA2にワイコンをつければ、最安の価格で22mmのF2.8の手ぶれ補正つきのデジカメになります。
A2のメリットは、手ぶれ補正＋ワイコンで22mmの画角(F2.8)＋視野率100%の92万画素EVF(見やすい)
＋動画撮影機能＋ゴミ混入の心配がほぼ不要、などが挙げられると思います。

たしかにデジタル一眼は非常に魅力的で画質も素晴らしいですが、金銭的な問題で
22mmのF2.8の手ぶれ補正が最安で購入できるDiMAGE A2は十分に存在価値があります。
A2の弱点(動画画質、ダイナミックレンジ、大きさなど)を補う形でFinePix F710を持つのもいいですね。
一台で完璧なデジカメはありません。

ただ、デジタル一眼＋高級レンズ＋サンヨーMZ3などの最高動画デジカメを持つのは
お金に糸目をつけなければ最善の組み合わせかもしれませんね。
というか次は高倍率機が欲しくなりそうな自分が怖い。。

書込番号：3693360

私はＡ２を所有していますが、雑誌を見て
なるほどなっと思ったので書き込みます。
＞　ハイエンド機のＥＶＦが撮影前に撮影結果をかなり
＞正確に予測できるのですが、一眼レフでは露出補正しても
＞ファインダーから見える像の明るさは変わらない。
と「デジタルＣＡＰＡ１月号」の４６ページに
書いてありましたねよ。この号ではずい分ハイエンド
機を褒めまくっていましたよ。

書込番号：3694599

放浪の旅人 さん
　
　私はＡ２を４月から使っており、先月デジ一眼オリンパスＥ−１を購入した者です。
ＳＯＮＹのＦ８２８は使ったことがないのでコメントできませんが、
次のように思っています。
・Ａ２のすばらしいこと
　１．高精細ＥＶＦで撮影前にヒストグラムを確認できること
　２．ＥＶＦがバリアングルなので非常に使いやすい
　　　デジ一眼は、アングルファインダーの別購入コストがかかる
　３．ＣＣＤ付着ゴミの心配、一切なし
　４．画質は、Ｗ四切でも問題なし
　５．軽い
・デジ一眼のすごいこと
　Ａ．電池もちが良い
　Ｂ．画質が抜群
　Ｃ．各種レスポンスが早い
ま、こんなところです。

書込番号：3695023

[⇒]

＞動画撮影もできません。
＞それにＡ２に搭載されているような２８−２００ｍｍに相当するレンズは相当高価になるし、（っていうかその画角をカバーしようと思ったら普通レンズを２本持ち歩く羽目になる）

スレ主さんは動画撮影について一言も書かれてなく…
＞性能の良いカメラが欲しくて選択中です。
＞主に古い町並みの風景写真を撮っているのですが望遠と広角を重点においてカメラを探しています。
って事ですので…画質優先で安価なデジタル一眼レフと比較的安価でA2やF828とほぼ同等の画角を持つレンズをお勧めしました。価格の最安値では私が勧めた組み合わせで11万位です。デジカメでＧＯ！ さんはSIGMA 18-125�oの価格とか画角は当然ご存知で仰ってるのですよね？
確かにカメラとメディアのみで手軽に撮影が出来て…AS搭載で…動画撮影も出来て…可動するEVFや液晶モニター…ごみ問題の心配がない…A2は多くの魅力を秘めた大変良く出来たカメラだと思います。

書込番号：3696003

Ａ２でもＪＰＥＧの圧縮率を一番下げれば、かなり
良く撮れますよ。ＩＳＯ感度を、１００くらいに固定して、
絞り優先で撮れば、ＡＳの機能とあいまってかなり
撮影の自由度は上がります。
　天気の良い明るい場所では広角でＩＳＯ感度を６４に
すればノイズも減ります。

書込番号：3698366

いろいろなご意見有難うございます。

Ａ２は　僕の撮る写真に合っているって事が判り良かったです。
まだ　いろいろな機種を探してみようと思ってます。

書込番号：3699012