DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

動画撮影で光学ズームが使えるのもグッド

動画撮影中に光学ズームが使えるのがいいですね。
これでもうすこし暗所でノイズが少なければと惜しまれます。
544×408ピクセル、30fpsの動画をアップしましたが、なぜか
544×408ピクセルの大きさに見えないのですがなぜでしょう？
自分のパソコンで見るときはもう少し大きく見えるのですが…

A2の動画は画質はともかく、撮影中に光学ズームができたり
彩度やホワイトバランスなどの各種設定ができたり、
暗いところから明るいところに移動したときにデジカメが
明るさの変化に対応してるのがいいと思いました。

富士のF710とコニミノDiMAGE A2を二刀流でメイン機として
使っていますが双方がお互いの弱点をカバーしていて
二つあればほぼどのようなシーンも自分の撮影目的なら
こなせるということで満足しています。

書込番号：3687044

「DiMAGE A2」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「DiMAGE A2
」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/sampleimage.html
）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3085222

DiMAGE A2をメイン機種として使用。＜他サブ機としてKISSデジ・F828＞花や自然のサンプル画像を紹介しています。購入の参考に見てくださいね。

書込番号：3085960

カメラ＠価格.com管理者様、いつもご苦労様です。

DiMAGE A2をメイン機種として使用し、富士山麓の風景などを紹介しています。＜他サブ機としてEXILIM EX-S20、IXY200a＞風景撮影の参考にして頂ければ幸いです。これから購入を考えている方も参考にしてください。投稿者SUGAがDiMAGE A2による画像です。
http://g-news.jp/fujisan/guest.html

使用している他備品として、トランゼント×45 ＣＦメモリ（１Ｇ）、予備バッテリー、薄型WATER PROOF COAT Ｎフィルター、C-PLフィルター、ＮＤ2・ＮＤ4フィルター、液晶保護フィルム装着、三脚、小型カメラバッグという軽装備での撮影です。

書込番号：3087228

たいしたものはありませんが、見ていただけるのを励みにしながら撮影を続けていきたいと思っています。アルバムにはコメントや評価を付け加える機能がついていますので、よろしければご利用ください。

ホームページアドレス：　http://foo.x0.com/cgi/cpg/

特に断りがなければ、画像は「最大サイズ」「エクストラファイン」で撮影されています。レタッチもしていません。

アルバムがいくつかありますが「DimageA2」というタイトルのアルバムには他の機種で撮影されたものは含まれていません。

よろしくお願いしますm(_._)m。

書込番号：3262197

アドレス変更。DIMAGE A2やKISSデジで撮影した、群馬の花や風景の写真を中心に紹介しています。買換の参考にみてください。

書込番号：3291226

スイス・阿蘇など旅行先などで撮った写真です．初心者ですが，よろしくお願いします．
いまのところ A2 の写真のみです．
基本的にレタッチしてあります．

書込番号：3414897

下手な人のサンプルの方が参考になると思いますので・・・・・・。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124890&key=967958&m=0

書込番号：3541467

A２で子供を対象にとっています。
人物を対象にとられるかたは、参考にしていただければ幸いです。
腕のほうは、素人ですので、そこらへんはご勘弁をお願いします。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=410658&un=75761&m=0

書込番号：3548253

１：http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ
２：DiMAGE A2で撮ったフルサイズのオリジナル画像がご覧いただけます。
３：DiMAGE A2とFinePix F710のサンプル画像があります。

手持ちでシャッタースピード4秒や、ISO800、テレマクロの画像などがあります。

書込番号：3678151

92万画素EVF

いろんなデジカメの情報を集めていますが、いまだにDiMAGE A2の
EVFより画素の多い高精細なEVFは存在しないようです。
それにCCDシフト方式の手ブレ補正機構というのは他所から羨望されていますね。
こういう大きな特徴があってとても良いのではないかと思います。

最も安く22mmの画角(ワイコン)でF2.8で手ぶれ補正つきを達成できる機種ではないでしょうか。

書込番号：3660909

[迷アルバム写真化]

「3632040」にも書いておりますが、全く同感です。
パナソニックの、LC1に早く搭載されないか熟望しております・・・・
又、サンプル画像集とっても参考になり、ご苦労様です。
ありがとうございます。

書込番号：3661079

迷アルバム写真化さん、レスありがとうございます。
同感です。LC1はCCDが2/3型500万画素でバランスがいいですよね。
A2は800万画素なのでかなり無理して極小画素です。
これがもし2/3型500万画素だったら良かったのにと何度思ったことでしょう。。
その点、LC1はCCDもそうですがレンズもバランスがいいですね。
無理しすぎない焦点距離。画質もいいと思います。
A2の後継機ではレンズあらたに設計し直してほしいです。
そしてEVFも再び92万画素に戻るといいと思ってます。ただしチルトは不要かも。。

書込番号：3664304

[Aurora A]

A1ユーザです。個人的にはチルト式EVFは残して欲しいなあと思います。結構、背面液晶よりも重宝するシーンがあります。残念ながらやっぱりミノルタのAシリーズは廉価、小型版のA200ラインに移行してしまうのかなあ思っています。個人的にはA1/A3のフル仕様で画質アップをはかったA3の登場を待ち望んでいますが、D7とシェアを食い合うかもしれないという、「マーケティングディシジョン」で無理かもしれませんね。個人的にはこのマーケティングという言葉、嫌いなのですが、以前にコニカミノルタ社はラインナップを整理すると宣言していましたので仕方ないかもしれません。
　A1は連写後の待ち時間が短いですがAWBがいまひとつ安定しないし、A2は色目はいい感じなのですが３連写した後の待ち時間が長過ぎます。A200はチープな質感とチルト式EVFの欠如、またダイヤル式のダイレクト操作が出来なくなったので今ひとつ興味がわきません。私にとってはどれも帯に短しタスキに長しなのでなかなか難しいところです。ミノルタさん、A3を出して頂くと嬉しいんですけどね。D7はやっぱりレンズを含めると高いと思います。F2.8-3.5付近の交換レンズの値段聞いてびっくりしました（笑）。

書込番号：3664452

Aurora Aさん、レスありがとうございます。
同感です。A200はα-7Dに遠慮したようなスペックになってますね。
Aシリーズが今後A200のような方向性でいくとしたら残念です。
A1とA2を足したようなのができればいいのですが。。
CCDが500万画素の2/3型インターライン方式のだったら良かったんですが。。
ソニーも罪作りですよね。
今後AシリーズがA200のほうな方向性になってしまうのなら
次にこのクラスのデジカメを買うときはいっそα-7Dのような
デジタル一眼の購入も視野に入れています。しかしよく考えれば
そこまでちゃんとしたカメラが果たして自分の人生に必要なのかと
じっくり考えたときに特に必要では今のところないんですよね。悩みます。
A2の室内でのAWBはひどいですよ。こういう部分が後継機で改良されてるといいですね。
機械類のようで面白くて、写真もちゃんと撮れますし、なにより一台で
けっこういろんなことがこなせるところがいいですよね。
しかしワイコンを買えば22mmでF2.8で手ぶれ補正が最も安く手に入る機種だと
自分で調べた中ではそうなので、やっぱりかなり重宝します。

書込番号：3669637

ヴォッヘンエンデさんはA２の次にαー７Dを検討しているのでしょうか。僕も？αー７D！をですが、ゴミ問題を考えるとEー１の後継機種に眼が向くのですが。

書込番号：3670033

ペリーさん、レスありがとうございます。
そうなんです。まだまだ先の将来のことなんですけどね。。
化石となろうが3年ぐらいは今使ってるデジカメを使い続け、買い換えの時には
もしデジタル一眼ならやはりα-7Dかその後継機がいいかなと思ってます。
フジのS3 Proも魅力的ですが、RAW撮影しかできない？とかなにか
そのような話を伺いましたのでα-7Dがいいかなと思っています。
買い替えのときにデジタル一眼が必要であればの話なんですけどね。。
ゴミ問題はたいへん気になります。ですのでオリンパスのデジカメも
気になるのですが、http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html
こういうのを読むと少し躊躇してしまいます。。

書込番号：3670079

今更ですが，A1かA2かA200か

今更ですが，どのデジカメを買うか迷っております。現在はDiMAGE 7iを使っています。プリントすることはまずなく，殆どPCモニターのみで鑑賞します。撮るときはファインダー派で，液晶モニターは使いません。手ぶれ補正が欲しくての買い換えを検討中です。夜景も含めた風景や花のマクロが中心です。α-7 digitalはデカ過ぎるのと高過ぎるのとで却下しました。
A2の92万画素ファインダーに凄く惹かれますが，皆々様のそれぞれの思い入れの籠もった「お勧め情報」が聴ければと思い，投稿させて頂きます。

書込番号：3653796

A2をお勧めします。やはり92万画素の電子ビューファインダーは、24万画素のものと比較すると
たいへん見やすくなっています。画質はA2もA200もそんなに変わらないです。
A2とA200を両方お持ちのユーザーの方が、A200はA2の下位機との位置づけと
仰っていますし、やはりA200は下位機なんでしょう。
DiMAGE 7iは当時のミノルタのフラッグシップ的位置づけでしたし、7iからの乗り換えでしたら
迷わずA2のほうがいいかと思います。

書込番号：3653894

[ぼくちゃん.]

＞α-7 digitalはデカ過ぎるのと高過ぎるのとで却下しました。

でかいのは認めます。
しかし、高すぎるというのはどうでしょうか？
考え方ですが、今後もデジカメ買い続けるのなら、
一眼レフなら本体だけでいいので、
ハイエンドコンパクトと値段的には変わらなくなります。
その辺も考えたらいいんじゃないかと思うんですが？？？

書込番号：3653895

本体のみの買い替えでも結局デジタル一眼のほうが高いと思いますが。

書込番号：3654018

デジタル一眼ならレンズだけの買い換え・買い増しができるのでしょうけど、まだまだ本体のスペックには価格・重量etcとも、もう少し・・の印象はぬぐえません．レンズ資産がなく、デジカメから入った私としては、α-7デジタルの後継機種かその次のモデルくらいに期待してますし、そこまでA２ユーザーとして待てそうです．一眼の画質・機能には大いに惹かれますが、同時にA2の機動性・高機能も十分魅力的だと思いますよ．

書込番号：3654397

うおっ！もうレスがついている！！
皆さん有り難う御座います m(_ _)m
そうですか，A200はやはりA2の下位コンパチですか。
α7は，本などを見る限りだと，元々αレンズを持っている人たちの「レンズ交換」ならぬ「ボディ交換」などという謳い文句も載っています。全くレンズを持っていない僕がα7を買うとなると，30〜40万くらいのトータル支出になってしまうので，「高すぎる」と書いたのです。それなりに大きいの出，気軽に鞄に放り込めないというところもありますし。
あのー，ついでにもう少し皆さんに教えて頂きたいのですが，A1とA2て結構違うのでしょうか？僕のような使い方だと，ハッキリ言って800万画素も要らないんですね。ただ，他にも違いがあるのなら，A2で買って500万画素くらいで撮影することになるでしょうし・・・。
まだまだご意見お待ちしております(← 「教えて君」で恐縮ですが)。

書込番号：3654557

とくに大きな違いはCCDとEVFぐらいだと思います。
A1がお買い得な価格ならA1のほうがいいかもしれませんね。。

書込番号：3654599

＞α7は，本などを見る限りだと，元々αレンズを持っている人たちの「レンズ交換」ならぬ「ボディ交換」などという謳い文句も載っています。

先ほどは、送信してからちょっと勘違いしていたような内容でした．すみません．私もレンズ資産がありませんので、一眼の本体を買ってしまうと、ずっとそのメーカーに縛られてしまいますので、現在、傍観者の立場です．コニカミノルタは十分魅力的なメーカーですが・・．

A1とA2ですが、私も800万画素も要らないと思っておりました．最大の魅力はヴォッヘンエンデさんご指摘のようにEVFの高画素化ではないかと思います．
あと、コンパクトフラッシュは大容量のモノが要りますね．今年春に512MBを1枚買いましたが、調子に乗って撮っているとすぐに（130枚ほど）で一杯になります．値段も下がってきたので、1GBのものの購入を検討中です．

書込番号：3654641

[粉雪]

D7iは私も使っていたのでそれなりに知っています。
発色ですがD7iは淡白、A1は比較すれば濃厚、こってり。（コダックほどじゃないですが）。

解像度は同じだと思いますが、実際にはD7iの画像は甘く見える場合がよくあります。
実際にピントが甘い場合もありますが、曇空ではよく僅かなブレがあってそれが甘いとなってしまうようです。
その点、A1は手ぶれ補正が効いて広角1/8秒、テレ側1/25秒までは
殆ど大丈夫です。
（これだけで買い替えの価値あります）

AFの合焦もA1がかなり早いと感じます（感じではデジ一眼の２倍、Z1の1.5倍）。
暗くても雲りでも合焦します。

電池も持ちはD7iは100枚、時には30枚（電池の接点が汚れると）。
A1は120〜200枚以上。A2は持ってないですがA1の60％位のようです。

EVFはD7iよりA1のほうが少し見やすいと思いました（記憶違いかも）
A2は相当見やすいですね。これだけで買い替える人がいるのも納得します。
これだけは実際に店頭で確認しないと、、、説明できません。

A1でよく云われる欠点ですが
１．暗所（背景）のノイズ　　私は気にならないですが、気になる人も
　　いるようです。
２．緑被り
　　修理に出しても直らなかった（改善されたが不満足？？）人も
　　いるようですが。殆ど大丈夫なようです。
　　私の場合、曇の時のＡＷＢを改善してもらったらA2の発色に
近づいたようです。 殆ど見た目の色が出てます。
３．長時間露光時のノイズ
　　NＲオンでも液晶の常時点灯ドットみたいなのが現れます。
　　液晶ディスプレイのように当たり外れがあるそうです。
　　私のも出ます。　（A2でもあるそうです）。
http://f43.aaa.livedoor.jp/~konayuki/lab1/lab1.htm
　　
　　A2:9万円強、A1:6万円（売ってる所あるか分かりませんが）
　　う〜ん、迷いますね。

　　花火をD7iで撮るならA1お勧め。
　　EVFでパッチリ見たいということならA2お勧め。　
　ノイズは少なくて僅かに赤みが強い発色が好みならA200 でしょうが
　　（でもバリアングルのEVFでないからダメですね）

A1でRAWで撮ると殆ど不満が無いという人も居るので安いA1買って
サンディスクのウルトラ�U　1GBで遊んでみる手もありますね。
（今そんなこと考えています）

書込番号：3655219

皆さん，丁寧なご意見を本当にどうも有り難う御座います。
たった今，電気屋さんで実物を見てきました。A2確かに7iとは全然別物ですね。オートフォーカスも速いし，EVFはやっぱり見やすかったです。
が，う〜む，α7-digitalの本物も見てきてしまいました。当たり前かも知れませんが，コンパクトと一眼では天と地ほどの違いがあるのですねぇ。ファインダーの見やすさもオートフォーカスも，全然比べものにならないことに，今更ながら愕然としました(そして改めて値段の高さにも：汗)。
A1，A2，A200だと俄然A2だという気がしてきましたが，ここにきてα7への未練が・・・(←バカ？)。
もうちょっと皆さんのトーク(？)を聞きながら悩ませて頂きたいと思います。

書込番号：3655437

それだったらα-7Dがいいと思います。きっと画質に関して後悔されることはないと思います。
A2は動画が撮れたり可動式液晶モニタや可動式EVFなどレンズ一体型ならではのメリットもあります。
が、やっぱり画質に関しては圧倒的にα-7Dのほうがいいでしょうし懐が深いと思います。
レンズもいろいろ交換できますしね。

書込番号：3655511

[粉雪]

Bananaboyさんは既に7iを持ってらっしゃいますが、あのカメラは
上手な人が撮ればすごい表現力があって、A1,A2,A200との差は殆ど
無いんじゃないかと。

となればヴォッヘンエンデ　さんの進めるα-7Dがよろしいんじゃないでしょうか。
多分Bananaboy　さんの場合、10万円前後のデジ一眼だと後で不満が
でると思うからです。（アルバム見ました）

それでは良きα-7Dライフを！　と無責任に勧めてみます。

（ちなみに私の場合、レンズもないし冬は撮るものがあまりないし
滑って転んだり落とすかもしれないし、、、という事で冬はパスです）

書込番号：3655852

A2はいいと思うんだけどメーカーがね……

私はある病気をしてから、その後遺症で左半身に軽い麻痺が残っているので、重い機材を持ち歩けません。それで現在、COOLPIX5700を使っているのですが、動作の遅さに我慢なりません。それで、乗り換えを考えたのですが、上のような事情もあって、ハイエンドコンパクトが一番いいのです。でも、デジタル一眼も、それなりに小型化したので、高倍率ズームを付けっぱなしにすれば何とかなるな、とも思え、小型の一眼デジタルも含めて候補に考えています。
　その中で、ハイエンドコンパクトから候補を探すと、AFもズームもEVFも高速化が望めないCOOLPIXシリーズよりも、AFが比較的早く、EVFが見やすくてフレームレートが高い、手ブレ補正がついて、何より手動ズームのA2が一押しになるのですが、ここにひとつ問題があって、それは、私がコニカミノルタ（旧ミノルタ）というメーカーに不信感を持っていて、しかも、その原因がDiMAGE7iだということなのです。
　トラブルを、かいつまんで、発生順に書きますが、

　１．付属の電池を、付属の充電器で手順通りに充電したのに、1分持たずにダウンした。＞＞電池の不良で、これが始まり。
　２．Pボタンが受け付けなくなった。＞＞工場行き一か月。
　３．修理から戻ったところで、28mm相当で、画面の隅に「ケラレ」を発見。CCDの偏芯が原因で、再び工場送り。＞＞製造誤差で、故障ではないとの返事。
　４．仕方がないので、我慢して使うことにしたところ、２．の故障が再発。＞＞激怒。

　という順序で、この段階で7iを手放しました。その間４か月、最短記録でした。特に４．など、ほんとうに修理したのか疑わしい。
　というわけで、今回、A2を候補に上げたのも、理性的に選ぶと適している、と思うからで、感情的にはしこりが残ったままです。しかも、α７デジタルの掲示板を見ると、初期不良で工場行きだの取り替えだのという、よろしくない投稿が載っています。やっぱりコニカミノルタって、その程度のメーカーなのでしょうか？
　そこでお伺いしたいのですが、

　１．Ａ２での不具合を教えてください。
　２．ＡＳを働かせたとき、四隅がケラレた人はいませんか？
　３．その他、私のコニカミノルタに対する不信感を一掃する情報をお持ちの方。

　投稿をお待ちします。私だって、信じられるものなら信じたいので。

書込番号：3638528

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクは　ｍｉｎｏｌｔａ　ファンでもあるんですがね。
コニミノになってしまったのにはショックで、コニミノだとあまり好きじゃないんですが。
でも、こういうのを見ると、なんだか残念ですね。
>１．付属の電池を、付属の充電器で手順通りに充電したのに、1分持たずにダウンした。
一寸脱線しますが、ソニーのインフォリチウムＳバッテリーには散々泣かされました。
同じような症状で。なんでもリチウムイオンバッテリーなのに、一回満充電して完全に
使い切ってからでないと長期保存できず、インフォリチウム上のマイクロチップが自分の
状態を上手く認識できず、バカになっちゃうとか。。。
新品で売ってるバッテリーは完全に空の状態なので、ずっと店頭に置いておけるそうです。
そんなインフォリチウムＳは、なぜかメーカーも打ち切っちゃって、あらたに
インフォリチウムＦバッテリーという容量の大きなタイプが無いものに置き換わって
しまいました。そのＦバッテリーのパッケージには「メモリー効果はありません。」と
誇張する文字が。。。
おいおい、今までのインフォリチウムはリチウムイオンなのにメモリー効果が有ったのかよ！
って感じでした。スミマセン、本スレと関係の無い話で。

書込番号：3639329

１．僕のA2にはホットピクセルが数箇所にありますがそれ以外はいたって元気なカメラです。
２．ASで四隅がケラレたことはないです。むしろASの効果に驚いています。
　　シャッタースピードが遅いときでもブレを極限まで抑えてくれるので、
　　三脚が使えないときなどは重宝するかと思います。
　　http://www.imagegateway.net/a?i=p0KmbLyCoJ
　　手持ちでシャッタースピード4秒で撮った夜の写真です。
　　ブレてますがよかったら参考にご覧ください。
３．不具合はZ3のときなど酷かったですが、ASの威力はすごいと思います。まさに技術屋魂ですね。

書込番号：3640015

[AEろまん]

五体不満足の迷カメラマンさん、こんにちは。

私は旧MINOLYAのレンズが好きでA2を使っていますが、私にとって欠点はありません。
仮にあったとしても慣れれば済む範囲の事なので。(^^

不信感を持ちながら使うと言う事も確かに辛いものはあると思います。

どうでしょう、いっそ他メーカーのデジ一眼になさったら...。
例えばE-300(レンズ付き)ですが価格的にさほど違わずそんなに重くも感じませんが。
写りも良いですよ。

書込番号：3640126

はじめまして。私はA2を今年の春に買いました。
参考になれば、と思います。
１．買ってその日に、マクロモードのスイッチが不良でした。サポートは「修理します」ということでしたが、販売店に文句を言い、なんとか「新品交換」していただきました。
２．ズームしていくと、１００mmあたりでカシャッと音がして、画面が一瞬フラッシュする。動画撮影中は写ってしまいます。写真撮影には問題ないです。
サポートの答えは、「構造上しかたないです。」との事です。
買った当初は、少し後悔のようなものがありましたが、今はすごく気に入って使っています。

書込番号：3641571

五体不満足の迷カメラマン　さん 、私もAEろまん　さんの仰るように
一眼デジカメをお勧めします。
一眼デジカメはCCDにゴミが付きやすいとかの問題もありますが COOLPIXとかDIMAGE-A2など一眼でないカメラは動作の遅さ、連写性能の悪さ、ピントもハッキリとは合わせ難く確認も難しいです。一眼でないそれらのカメラはレンズ交換をしなくて済むとか携帯性が良いというだけで、それなら、もっとコンパクトなポケットに入る薄型のカメラがいいでしょう。マッチ箱みたいなカメラで、今は結構よく撮れますよ。
もっと画質を求めるんならコンパクトカメラの次は一眼タイプ、それでもダメならフイルムカメラにして出来ればフイルムサイズの大きいものを使っていけば良いのじゃないかな〜。
かくいう私は D--A2も持っていますが後悔しています。他にDimage Xtというのを、これは使いいいですよね。かってCoolPixのワイドタイプも使った事ありますが、これもイラつくカメラだったです。
一眼タイプもE-300とかアサペンなど軽くて値段もそこそこに安くて性能も良さそうなのあるじゃないですか。
こんな事言いながら、デジカメってコンパクトでポケットに入れるのに良いですよね。

書込番号：3641593

[粉雪]

買ってすぐ故障して修理しても再発となればそのメーカーが嫌いになるのもよく分かります。
私の場合はD7i,A1,Z1と使ってきましたが、幸い不具合品には当りませんでした。

この掲示板ではA2の大きな不具合は無かったと思いますが検索をお願い
します。

デジ一眼は画質はいいのですが、レンズ込みの重さとズームの範囲が
狭いので、私の場合はレンズ２台持っていくのが必須となって
交換する時間が無い場合もあるのでためらっています。

でもタムロンから35mm換算28-300mmが発売されれば単焦点や狭いズーム
レンズよりは画質は悪いでしょうが、コンパクト高倍率カメラよりは
画質がいいでしょうからその時点で購入検討の予定です。

五体不満足の迷カメラマンさんの要求する画質、撮影スタイルを考えて
決められればと思います。

書込番号：3642522

[けーぞー＠自宅]

>１．付属の電池を、付属の充電器で手順通りに充電したのに、
>1分持たずにダウンした。＞＞電池の不良で、これが始まり。

ニッケル水素電池は「新品の場合には充放電を数回繰り替えすと本来の性能
を発揮する」というものです。
電池の故障でも不良でもないような気がします。
いずれにしても、充電器は三洋製、電池も三洋製ではなかったですか？

他のメーカーの製品を購入されてみて、それでもやっぱり気になるようで
したら再びコニミノの製品に帰ってこられれば？と思います。
良いメーカーの良い製品に巡り合えることを祈っています。

書込番号：3644536

たくさんの返信ありがとうございます。
けーぞー＠自宅さん
　確かにおっしゃるとおり三洋製です。ただ、わたしもニッケル水素充電池を使うのは初めてではなく、いくつも（といっても、主にＰｎａｓｏｎｉｃか……）使っているのですが、こんなことは初めでだったので。購入店で話したら、即交換してくれたので、そのまま不良と思ったのです。交換品は、全く問題ありませんでした。
　わたしは、Ａ１発売以前に旧ミノルタ社がＣＣＤ手ブレ補正をしてくるだろうと予測したひとりで（ただし、私が予測したのは一眼レフで、まさかコンデジでやってくるとは思いませんでしたが）、今でも、デジタルは手ブレ補正のＡＰＳ−Ｃサイズ、フィルムは３５ｍｍという風に、はっきりと色分けされているために、デジタルとフィルムの共存ができる唯一のメーカー（メーカー自身にそういう意識があるかどうかはわかりませんが）と思っています。私は、某カメラ誌によく投稿していて、よく掲載されているのですが（ただし本名で）、そこでも、ミノルタを高く評価していました。７ｉでつまづくまでは。
　だから余計ね、反動が大きいというか。なにしろ、７ｉが初めて買ったミノルタ製品だったので。よくわからくなってしまったのですよ、このメーカーのことが。
　カメラについては、さらによく考えてみます。画質うんぬんもあるのですがね、左半身が痺れているというのは、交換レンズはやっぱりきつい。かといって、３倍程度のズームでは、私の役には立たないのです。シグマの18-125を*istDSに付けっぱなし、というのが、一眼レフの場合、たぶん一番現実的でしょうが、依然Ａ２も候補からは外さないでおこうと思います。７ｉの時もそうだったのですが、一番の魅力は手動ズームでね、それと、手ブレ補正の便利さは、C-2100UZでよく知っているので。

書込番号：3647022

IDiMAGEA200 VS DiMAGEA2簡易解像感比較。

[ちィーす]

こんばんは。
ボーナスはまだもらってないですが他のカメラを売り
A200を購入しました。
早速A2とA200の簡易解像感比較をしましたが
発色も全く違いA2の方が解像感がありますがA200より
ノイズが多かったです。下記↓
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/A2-A200/newpage1.html

多少のノイズを我慢してA2にするかノイズは減りましたが
解像感が失われたA200にするかですね。
これからもう少し比較したいと思います。。

書込番号：3642426

A200ご購入おめでとうございます！と共に、くわしいご使用レポートありがとうございます。
解像感をとるならA2、ノイズの少なさを選ぶならA200ということですね。
もともとA2はあまり解像感はないそうですから、ノイズが減って解像感も下がったA200は
実質どのくらいの解像感なんでしょうね。。
A2の解像感は600万画素のKissD＋付属レンズに負けてるそうです。
ということはA200はもっと下がるんですね…
どちらにしてもノイズが少なくなったのはいい傾向だと思います。
みなさんのサンプルを見てもA200のほうが絵がよい気がします。

書込番号：3644198