DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

カメラの保管について

A2を購入しました(^^)ところで、皆さんはカメラの保管はどうしていらっしゃいますか？
ネットで調べると防湿庫というものが￥30,000〜ありますが、ドライボックスなどに乾燥剤をいれておくだけで十分でしょうか？

書込番号：2991484

おはようございます。
しばらく使わない時以外は、出しておいていいと思います。
個人的には、普段はコレクションレンズ以外は保管庫には入れていません。
（頻繁に出し入れすると、保管庫の湿度が一定しませんので）
あと、乾燥剤だと乾燥しすぎたり（最近のカメラでは大丈夫かも
知れませんが、古いカメラだと皮とかグッタペルカとか、あまり
乾燥させるのも良くないようなので）、乾燥剤が効かなくなって
いるのに気が付かず黴させちゃったりするようなので、湿度計が
ついている電子式の保管庫の方が安全なようです。

書込番号：2991506

[じじかめ]

何カ月も置きっぱなしにするのでなければ、本棚でも構わないと思います。
フィルムカメラ3台は20年ぐらい、上記の方法で何も問題ありません。
ただし、カメラバッグに入れて押入れに保管(約10年）にカビが発生し、
燃えないゴミとして処分しました。

書込番号：2991598

不特定多数のカメラやレンズの修理や黴取りを手がけています。
普段お使いのカメラは、ケースから出して、埃のかからない本棚などに置くのが最も適当です。
保管する環境の通気性が一番大事で、悪いのは密閉すること、高温高湿、乾燥のし過ぎでしょうか。

適時に使用することが、最良の故障の防止になり、貴重品のように大切にしまっておくほど故障は多いようですね。
黴や故障が多く見受けられたのは、ケースやカメラバックに入れっぱなしの場合です。
乾燥剤などを入れても空気の出入りが無い使っていないカメラの内部の湿気は、なかなかとれないようですから、埃や汚れを取ったら、しばらく通気の良いところにおいてからしまうのが良いと思います。
ちなみに、いま、新旧の１００個ほどのフィルム用やデジタルカメラが、防湿庫でないガラス戸棚においてあります。
この方法で、何十年も一度も失敗はありませんでした。

書込番号：2991812

乾燥しすぎても駄目なんですね。
皆さん書き込みありがとうございました。
またわからないことがあればお聞きしたいと思いますm(__)m

書込番号：2992612

ディマージュA1パーフェクトブックについて

今度新しくA2を購入する予定です。そこでお聞きしたいのですが、デジタルCAPA特別編集の
「ミノルタ　ディマージュA1　 」
という本が出ていますが、A2を使用する場合にも参考になるでしょうか？
A１とA2両方使用したことのある方、または「パーフェクトブック」を読んだことのある方よろしくお願いします。

書込番号：2986614

こんばんは。Ａ２パーフェクトブックが出ていないので、かわりに
買いました。一通り読んだ限りでは、一応参考にはなると思います。
情報量としては、それほど多いとは思いませんが、コニカミノルタの
webから取説をダウンロードしてみて、とっつきにくいと思われたら、
それの概略版みたいな感じで参考にするというには、悪くはないと
思います。ただ、あまり期待すると、がっかりするかも。
値段相当の価値があるかは、ちょっと疑問（内容が薄いような気がする）。

書込番号：2986859

[でじＰＡＰＡ]

私の場合は、この本が出てすぐに買いました。カメラそのものを購入する予算も無く、とりあえず内容だけでも、って感じで・・
　しかし今はメーカーのＨＰにも本で紹介されているのと同じような（全く同じ？）作例も出てますし、ユーザーの数も増えているのでそこらじゅうにサンプル画像はあるので、あらためて買うほどでは？という気がします。「これがメインスイッチ、これがモード切替ダイヤル・・」なんていう各操作部の名称とかも今では必要ないでしょうし・・実機を見れるお店も多数ありますしね。
まぁ私の場合、この手の本を読む（見る？）のが好きなのかも・・他にもいろんな本、買っちゃいましたし・・あまり参考にならないですね。

書込番号：2987251

Ａ1を購入するときに、おまけにつけてくれました。
Ａ1の機能をひととおり確認するにはうってつけですが、
操作を覚えてしまえば、あまり読み返すことはないかもしれません。
頻繁に開いたのは、２ヶ月間くらいで最近はあまり見ません。
でも、Ａ1購入の記念として捨てずにとっておこうと思います。

書込番号：2987687

みなさんご意見、ご感想ありがとうございました。
とりあえずA2を購入してしばらく操作を練習してからまた考えてみようと思います。
購入後またわからないこと等ありましたらまたよろしくお願いします。

書込番号：2987930

[富士山大好人間]

説明書は全体を説明する必要があるため判りにくいところ
がありますが、パーフェクトブックのような解説書は重点的に
説明しているので判りやすくパーフェクトブックを見てから
詳しい内容を説明書で辞書的に利用すると良くわかります。
特にA2とA1は機能的には同じ部分が多いため購入初期には
非常に参考になりました。
それにメーカーでは推奨していない部分でも使用可能な部分
を説明しているのもいいですね。たとえばマクロでの手持ち撮影、
内臓ストロボでのマクロ撮影可能とか！

書込番号：2988261

私は先に「ディマージュA1パーフェクトブック」を購入しました。その後Ａ２が出るというニュースを聞き、Ａ２の発売を待ちました。はじめに見ておくといろいろと参考になると思いますよ。今でも時々読み返しています。私の場合「富士山風景」が多いのですが設定や操作など作品作りの参考になっております。

書込番号：2989173

CFカードが故障したようです

dimageA2購入して4ヶ月。最近はかなり使い方にも慣れてきたと思っていたんですが、昨日、横浜の日本丸を撮りに行って失敗しました。
Hagiwaraの1GのＣＦを使っているんですが、家に帰ってCFを開こうとすると文字化けしてコピーが出来ません。MacではCFそのものを認識しません。今までこういうことは初めてなんで困っています。四国からかなりの無理をしての撮影なもんでなんとか画像を読みとりたいのですがなにか方法はありますでしょうか？
どなたかご教示ください。

書込番号：2971683

[じじかめ]

デジカメでは、再生画像は見れるのでしょうか？

書込番号：2971978

[風の間に間に]

＞CFを開こうとすると文字化けしてコピーが出来ません。
＞MacではCFそのものを認識しません。

状況がよく分かりません。
じじかめ　さんがおっしゃっているように、
デジカメ本体で再生可能なのかどうかも分かりません。
ですから、きちんと「情報」を書かれると、
私のような適当なレスでなく、
適切なレスをしてくださる方が多いと思います。

とりあえず、ＣＦの接点あたりを、メガネ拭き等を使って、
綺麗にしてみてください。
皮脂など脂分が付いていると、遮断され、
電気信号（情報）のやりとりができない、ことがあります。
その場合、撮影したはずのデータそのものも
ＣＦに記録されていないかも知れません。

＞＞ＣＦカードが故障？
物理的に壊したりしたのですか？
とりあえず、この辺りを
ｂｙ　風の間に間に Bye

書込番号：2972639

すみません。あわてていたので状況をおはなしするのが曖昧になってしまいました。
カードカウンターが0になったのでCFを取り替えてそのままにしていました。正常に撮り終わったと思っていたのですが、家でパソコンにCFカードリーダーで読みとろうとしたとき読み込めなくなっていたんです。撮影の途中で確認したときはモニターでみることが出来たんですが不調に気づいたあとカメラに入れたときはモニターでもみられなくなっていました。画像がありません、と表示されますがカウンターは0になっていました。CFカードの入れ替えはいったん電源を切ってから行っています。
CFを初期化すればつかえるような気もしますが出来れば画像を取り出したいと思っているんですが。

書込番号：2974682

MACはメモリー不足の場合ファイルを壊す恐れがあります。
そうなってしまった場合もうファイルは開けません。
壊れたファイルを再構築するソフトを試してみてはいかがですか。

書込番号：2974740

[風の間に間に]

帆船好き　さん、こんにちは。

接点をキレイにするといったことは試されたのですよね？
「初期化」は「諦める」時ですから、
とりあえず初期化せず、いろいろやってみてください。

↑の、「ペンネ」さんの書き込みによると、
＞MACはメモリー不足の場合ファイルを壊す恐れがあります。
＞そうなってしまった場合もうファイルは開けません。

私は、Macについてそれほど詳しくないので。
「ペンネ」さんの仰るとおりでしたら、
Macでは難しいのでしょうか？
ただ、「メモリ不足」が、Mac本体のメモリ不足のことなのか、
記録メモリ（ＣＦカード）の「残り容量ゼロ」ということなのか、
（メモリカード内にMacは、情報ファイルを作るので、そのことかも）
私には判断できませんので。
そこで、対応策として、
（１）友人や会社など、Windows機を借りて、
　　USB接続のカードリーダーを使い、コピー＆ペーストを試みる。
　　それでハードディスクに保存できたら、CD-R等に焼く。
（２）Windows機を使い、
　　　USB接続のカードリーダーで、ＣＦ内のデータが認識しない場合、
　　　次のような復元ソフトを試させてもらう。
　　　ただ、この場合、アプリケーションのインストールが必要なので、
　　　親しい間柄でないと無理ですね。
これはフリーソフトです。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html

以下は有料ソフト。体験版・試供版があるので、それをダウンロードして試行。
サムネールが表れたら、ほぼその画像は復元可能です。
ただし、復元には正規版の購入が必要となります。
Windows用が多いですが、Mac用も１つだけ見つけました。
フリーソフトの「復元」で駄目な場合は、
ご自身のMacで試すほうがいいかも。

｛Windows版の「データ修復」ソフト｝
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/08/25/mediarescue.html
http://www.holonsoft.co.jp/products/degicame/picture_c/index01.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297185.html
http://www.amij.com/products/pictrev.html
http://www.finaldata.ne.jp/f_8_2.html
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/disk/care/index.html

｛Mac用のデータ修復ソフト｝
http://www.datarescue.com/photorescue/download_mac.htm

私は、試しにフリーソフトの「復元」をダウンロードして
Windows98機で試したことがあります。なかなか優秀なソフトです。
有料版に関しては、試したことがありませんので、
その点はご留意を。

以上の方法で、データが見られるようになるといいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2975368

みなさんご指導ありがとうございます。
文字化けしたのはWinでして、MacではまったくCFを認識してくれませんでした。
こんばん風の間に間にさんご推奨のソフトをDLして試してみます。

書込番号：2977720

いくつか修復ソフトを試してみました。
どうやら8割方復元できそうです。
picture come backが使いやすそうなので早速注文しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：2979962

[風の間に間に]

帆船好き　さん、こんばんは。

心配しておりました。
＞どうやら8割方復元できそうです。

良かった、です。できればほとんどすべて復元できればいいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2980590

予備バッテリーについて

初めまして。DiMAGE A2の購入を考えています。実はニコンD70と迷っていますが、レンズ資産のない私にはレンズ一体型のA2の方が後々のコストが安いのでA2が第一候補です。
ところで心配なのはバッテリーの持ちです。そこで予備バッテリーをデジカメ購入と同時に買おうと思っていますが、純正バッテリーか日本トラストテクノロジー社のMyBattery PROのどちらが良いでしょうか。価格が同じくらい（約8000円）なので悩みどころです。どちらかというとMyBattery PROの方が駆動時間は長そうですが電源コード丸見えでかっこ悪いのが難点です（^_^;）
何か良いアドバイスがありましたらお教えください。

書込番号：2967343

[FIO]

「MyBattery PRO」まで持ち出すくらい、超大量に撮影されるのですか?
(^^;;

撮影の枚数(目安)とか、ペースとかを書かれれば、詳しい方からのアドバイスが更に的確になると思います。

書込番号：2967356

[ぼくちゃん.]

値段が同じで容量が大きいと言っても、
個体内にないというのは、結構邪魔なものがありますよ。
予備１つで済む位なら、内蔵が断然いいと思いますが。

書込番号：2967367

[ミユキおねえちゃん]

はじめまして、私はA1ですけど予備バッテリーは純正のNP-400
が良いと思いますよ。
６５００円位で買えるしね、純正以外で故障したらコニミノの保障の対象にならないと思います。

書込番号：2967411

皆さん、ありがとうございます。

＞撮影の枚数(目安)とか
ええと、そうですね。今はIXY D 300ユーザーなのでIXYを基準にしますと一番撮影の多かったのはフラッシュなしで1時間で200枚くらいです。今後も同じくらいのペースで撮る事もあるかもしれません。まあこれはバッテリーを最も酷使する撮影枚数ですが平均的な使い方では一日200枚くらいです。

書込番号：2967478

[富士山大好人間]

使用方法が判りませんのでなんともいえませんが
私なら予備の電池とバッテリーパックBP-400を購入しますね
撮影枚数が2倍になるので！
海外に出かけたときのために海外の何処でも手に入る単三が使える
BP-400がいいと思います。海外での充電は電圧、プラグ等の
違いでうまくいかないことがおおいので！
国内でも車で移動のとき等に便利とおもいます。

書込番号：2967479

[ちィーす]

僕は予備の電池とバッテリーパックBP-400を使用してますが
ハンドグリップもついているし電池の持ちもなかりよいですよ。

書込番号：2967589

DiMAGE A2を使用しています。バッテリーの持ちは十分です。
オリンパスのUZ2100も使用していますのでMyBattery PROも所有し両方のカメラに使えます。でも結果的に予備バッテリーは使用しません。一ギガのCFにいっぱい撮影しても予備バッテリーを使用することはないくらいバッテリーの持ちがいいです。

書込番号：2968142

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。
どうやら純正バッテリーという選択がベターなようですね。それにバッテリーパックがあればさらによし！ですが両方あわせると２６０００円（！）。貧乏大学生には結構大きい出費かも（汗）。
ところでなんで予備バッテリーがいるかというと夏休みに１週間ほど各地へ旅行に行こうと思っているからです。そうなると乾電池を使えるバッテリーパックあると便利ですよね。
余談ですが、デジカメもフィルムカメラ並みに電池交換がほとんどいらないようにならないかなあと思います。燃料電池デジカメって実用化しないのかなあ？（笑）

書込番号：2968286

こんばんは。ところで、予備バッテリー、本当に必要でしょうか？
Ａ２買ってちょっと使ってみてから（何回か充電しないと、完充できない）
判断しても、遅くないのでは？
パワーセーブ効かせてポチポチ撮っている限り、内蔵バッテリーだけでも
それほど不自由しないような気がするんですが・・・
＃　バッテリーが上がる前に、１ＧのＣＦが一杯になってしまうような・・・
個人的には、バッテリーパックとか外部電源はＡ２のコンパクト？さが損な
われてしまうような気がしてしまいます。
国内旅行なら、充電器持参すれば宿で充電できると思うし。

書込番号：2968718

GT9700FからＤＳ４さん、こんばんわ！
＞Ａ２買ってちょっと使ってみてから判断しても、遅くないのでは？
たしかにそうですね。使ってみないと分からないかもしれません。今使っているIXY Dもたしか買ってから２年後くらいに予備バッテリー買ってたと思います。

書込番号：2969037

[富士山大好人間]

A2を購入して約2ヶ月になりますがおよそ1000枚撮影する
あいだに6回程充電しています。マクロ撮影などはファインダー
を覗く時間がどうしても長くなりますが、ストロボ使用は10パー
セント以下他はカタログとほぼ同じ条件です。
計算すると充電１回あたり160枚位のかんじです。充電なしで
100枚を2日撮影すると2日目には撮影不可能になりました。
カタログデーター280枚はかなりいい条件でのテストの感じです。
たしか1時間で200枚撮影したとの話でしたので私の経験では
かなりの確率で電池がなくなってしまいます。
512MのCFを使用していますが約130枚までは電池がなくな
りませんでしたのでその範囲なら撮影前日に注ぎ足し充電をし
ておけば1日もつと思います。次の日に撮影するようでしたら
メモリー効果はありませんのでまた注ぎ足し充電すればいいわ
けです。1日に200枚の場合は予備電池を用意したほうが思い
ます。1日の撮影枚数が300枚を越える場合、車での移動、山、
海外での撮影の場合はBP-400が便利と思います。
いずれにしても自分の撮影条件で本格使用前に電池が無くなる
までテストしたほうがいいと思います。手間だけでコストは
かかりませんので。

書込番号：2969261

[fjyn]

先日まで、10日間ほど海外に行ってました。

私の場合は、予備のバッテリ1個と充電器と変換プラグを持って行き、1日の旅程が終わりホテルに戻る毎にバッテリの充電を行っていました。（バッテリが切れても切れなくても）
海外旅行ですので1日の撮影枚数が増えてしまい、およそ205〜300枚/日くらいを撮影していましたが、だいたい250枚前後でバッテリが切れていました。
撮影状況は、1度撮影を始めたら電源を入れっぱなしで、ほとんどはEVFを使い、たまに再生して液晶で確認する程度でした。

予備のバッテリが有るのと無いのとでは精神衛生上宜しくないでしょうから、純正バッテリ1個と充電器と変換プラグを持って行かれることをお勧めします。

書込番号：2970167

[富士山大好人間]

海外で充電を確実にできればいいですが必ずしもそうはいか
ないことがあります。万能の電圧変換アダプターが使えなかった
り、日本と違い雑な国が多いせいかそれなりのホテルでもコン
セントが壊れて使えないこともあります。香港のように狭い範囲
なのに2種類のコンセントが使われている国さえあります。
どんな国でも単三電池だけは売られています。他の電池はなかな
か見つかりませんが！
そういうわけでBP-400が確実ではないかと思います。
カメラは10万以下で買えるのに1.8万と高いのが気になります
が！

書込番号：2971248

ちなみに私は一日に約１０００枚は写しますがバッテリーは２個で大丈夫でした。使用条件は液晶モニターの常時使用を避ける。内臓ストロボはここ一番にしか使いません。

書込番号：2971329

○幸せな買い物を求めてさんへ
そういえば、従来品のMyBattery4400ではアンペア数の関係からD7/A1/A2では全ての容量を使い切れないという問題がありましたが、MyBatteryProからはアンペア数が上がってD7/A1/A2にも完全対応になりましたね。

http://www.jtt.ne.jp/pr/20040405.html

かく言う私も、MyBatteryProをA2とポータブルストレージの予備電源として併用しておりますが、プラグも何本か付属してますし他の機器や他のデジカメでも使うつもりであればオススメの一品かと思います。
MyBatteryProを使うと撮影枚数がかなり伸びますんで、私はお買い得感のあるDigitalDataBoxUSB2.0（leadingspect社製SuperDigiBin2USB2.0と同等品）との抱き合わせ品を買いました。
ちなみにIKESHOPは日本トラストテクノロジー社の関連会社ですが(^^;

http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digital_data_box/

まぁ、大容量（60GB・80GB）すぎてよっぽどのことが無い限り通常の撮影では使い切らないでしょうけど、A2は800万画素機なので、RAW、RAW+JPEG撮影などをするときにコンパクトフラッシュの節約にもなりますし、PCの外付けドライブとしても使えます(^^;
DDB2のプラグ形状はA2と同じものが使用できるのでプラグ交換の手間が省けて私は重宝してますけどね。
それから、純正バッテリーを抜いてMyBatteryProを使うと、カメラが軽くなって持ち運びやすいというメリットがありますが、コンパクトフラッシュ書き込み中などに不意にプラグが抜けないように気をつけなくてはなりません。
仮にカメラに純正バッテリーを装着していたとしても、プラグが抜けると同じく一旦カメラにリセットがかかるので覚えておいてください。
あと、MyBatteryPro充電用のアダプタが非常に重いので、私は普段、SWP-12-Pという軽量のマルチACアダプタを持ち歩いてMyBatteryProに充電をしています。

http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/ac_ad_mimatsu.htm

プラグも何本か付属しているので他の機器にも使いまわせて便利ですよ。
家ではタワーPC、ホテルではノートPCで画像確認をしますが、ノートPCを持ち歩いていないときなどはこれをA2につないで直接画像確認をしています。
カープラグ用のアダプタも付属しているので、家に純正アダプター、車にカーアダプター、持ち運び用にマルチACアダプターという布陣がベストな感じです。

それから、バッテリーパックのBP-400はフラッシュ・レンズ・三脚穴が全て同じ軸上に来るので三脚固定のパノラマ撮影などをするときには重宝しますし、ニッケル水素を使えるのも魅力です。

TC-S40という充電器を使うとニッケル水素の寿命が延びるのでオススメです。
http://www.tec-core.co.jp/
電池はRickbery2400がオススメでしょう。
充電器、電池ともにこちらで通販でも買えます。
http://www.sengoku.co.jp/

また、ちィーすさんのサイトにも紹介されておりますが、BP-400はホールディングストラップ（HS-2）でホールド感が良くなるというメリットもあります。
しかし、A1/A2本来のコンパクトさや機動性は失われますし、厳密に言うと撮影枚数は2倍には増えませんので、バッテリーの持ちを一番に気にされるのであればBP-400を使わずに一本ずつ純正のNP-400を装填して使った方が撮影枚数は若干伸びるかと思います。
また、価格的なことで純正のNP-400の購入を躊躇されるというのであれば、奥の手でROWAの格安非純正バッテリーNP-400（TAIWANセル）、NP-400J（Panasonicセル）などを使うという手もあります(^^;

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=341
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=425

そもそもMyBatteryProも純正ではないわけですから、自己責任において純正にこだわらないというのであれば、純正の値段で2本買えちゃうのは魅力的かと思います。
かく言う私はROWAのものが出る以前からA1を使用していたので、純正のNP-400をA2で流用して3本サイクルで使い回してますが、壊れるときは純正でも壊れますんで、特に純正・非純正にこだわる必要はないかなぁとも思っています(^^;
一応PL保険も付いてますしね。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html

以上幸せな買い物の選択肢でした(^^;


＞燃料電池デジカメって実用化しないのかなあ？（笑）

燃料電池実用化もいいですが、30秒で充電できる有機ラジカル電池も実用化されるといいっすね（笑）
30秒チャージでMDプレイヤーが80時間も動いちゃうらしいっすよ(^^;
http://www.labs.nec.co.jp/Topics/data/r011108/

今秋の製品化される三洋と米RayovacのI-C3システム15分チャージニッケル水素がかすんでしまう…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/sanyo.htm

余談でした(^^;

書込番号：2972135

68B09Eさん、詳しいご説明ありがとうございます。大変参考になりました。
とりあえず大容量CF買うまではバッテリー切れの心配はなさそうなのでA2買って様子を見る事にします。（バッテリー切れの前に256MのCF一杯になりそう）（^_^;)
幸せな買い物への道は本当に険しいです（笑）。

書込番号：2972840

予備バッテリーと直接関係ないのですが、皆さん一日に何百枚も撮影してその後はどうされてるんでしょうか？
フィルムカメラでは考えられない量ですよね。(撮る人もいますが)
私はポートレート専門で、一日に１００枚も撮りません。
フィルムカメラも持って行きますがこちらも２本までです。
たまに撮影会とか行くとデジタルの人はものすごい数を撮るのですが、シャッターの押し方がデタラメな人が多いんです。(もちろんここの方々ではありませんが)
ＨＰにアップされた画像を見ると、あのカメラであれだけ撮ったのに何でこんな写真載せてるの？って感じることもしばしばです。
沢山撮ると後で選別作業も大変だし、不要なショットはみんな消してるんでしょうか？
私は撮ったものは全て残しておく方なのでメモリーカードは128MB ２枚でまかなってます。
消費経済に協力するのも悪くないですが、もうちょっと丁寧に撮影すれば手間も費用も抑えられるんじゃないかと思ったりしています。
※確かに状況によっては枚数を撮らなければならない方もいらっしゃるとは思いますが、普通の撮影にはどうなのかなぁと疑問がありましたので書き込んでみました。
独り言だと思って流していただいても結構です。

書込番号：2979373

どれがいいでしょうか？

来週末結婚式で心機一転デジカメを買い替えたいと考えています。
候補としてこのDiMAGE A2、Canon Powershot Pro1、Nikon Coolpix 8700ですが、総体的に見てどれが一番いいでしょうか？まだこのDiMAGEは見たことがないのですが、Powershot Pro1よりも使い勝手がいいような気がします。Powershot pro1はズームがなかなか自分の好みの位置で止まらなくて難しいのですがこの製品はいかがでしょうか？

あと、昨日までAmazonで￥120,000だったのが１４万円以上に今日急に値上げられたのはどういうことですかね？折角￥25,000ポイント還元でいい感じだったのですが...

書込番号：2951149

[AEろまん]

Panther10.3.4さん、こんばんは。

A2を使っていますので、どれが良いかと聞かれれば、A2と答えたいと思います。(笑）
今月号のデジタルCAPAにも、使い勝手の良さは載っていますね。(^^

フォーカスはマニュアルに限ると私は思っています。
その点、A2は思いのままに操作出来ますので、ストレスは全く感じませんよ。
結婚式で使われるとの事ですが、私もこの春に甥っ子の式に出かけ、会場の雰囲気を撮りたかったので、ノンフラッシュで撮影しましたが、手ブレ補正のお陰で満足の行く写真が撮れました。

私は気に入っていますが、画質は好みですので、最終的にはどうぞご確認を.......。
尚、｢カメラのキタムラ｣が安い様ですので(店舗によって格差があります)、HPで確認なされては如何でしょうか。

書込番号：2951301

[富士山大好人間]

結婚式で知人の写真を写すのか、自分のカメラとして購入
するのか判りませんが、どちらにしても充分テスト撮影を
してから本番での使用をしたほうが良いと思います。
結婚式での撮影、新婚旅行での撮影にしろ少なくとも今まで
使用している慣れたカメラと2台以上で撮影した方がいいと
思います。
特に結婚式場での撮影はどのカメラでも可能撮影距離を
考えておくことが大事です。テレで写すと3メーター位
までしか撮影不可能です。室内の反射も少なく撮影可能
範囲でも考量の余裕はあまりありませんのでアンダーに
なりがちです。銀塩のカメラも使用するときにはISO400
を進めます。撮影可能距離が倍になります。
ここは私を含めてA2の愛用者が多い掲示板ですのでA2
を推奨する人が多いと思いますが各社のカタログで力を入れ
説明している仕様が自分の撮影目的にあっているかがポイント
と思います。
私がA2を購入した理由は手ブレ補正、ファインダー画素数多い、
マクロ撮影に効果大のデジタルマグニファイアー、カタログ
にはありませんがファインダーの大きさが大きいことです。
一眼デジカメを含めても一番大きいと思います。他のデジカメ
は特にコンパクトデジカメはトンネルの中からみている感じです。
価格は価格コムの一番安いところで買えばいいと思いますが？

書込番号：2951441

昔結婚式場でスナップ撮影の仕事もしていました。

会場にもよると思いますが割と照明を暗めにしている式場が多い事から、
AEろまんさんもおっしゃってますがノンフラッシュによって会場の照明や
その場の雰囲気を活かして撮影する場合A2の手ブレ補正は絶大な効果を発揮します。
ただしカメラブレを防ぐ事ができても被写体ブレを起こす危険性もあるので
ホテルなどの天井が低い会場は5600HSDなどの大光量のストロボ(A2の場合）
などを使って発光部を天井に向けてISO200〜400　1/15〜1/30 F4〜5.6
位に設定してTTL調光をさせると発光部を直に被写体にあてるよりも自然な写真に仕上がります。

ただし天井が高い会場の場合はその天板が使えないのでノンフラッシュか、
もしくはディフューザーなどを発光部にとりつけて光を拡散させて柔らかくする
という撮り方もありますが、そうすると今度は光量ががくんと落ちて
主要被写体と撮影者の距離が離れている場合アンダー傾向に写る場合もあります。

そんなこんなで色々と制約もでてくるので、
まずは会場の天井の高さ、照明の明るさ、
後は式の進行を前もって把握しておく事が大事だと思います。
あ、あとバッテリーの予備を持っていくこともお忘れなく。

で、どのカメラがお勧めかと言うと、
手ブレ補正とズームリングの使いやすさで、A2ですかね〜
本当は高感度に強いデジタル一眼レフ(kiss、D70など)をお勧めしますが、
その3機種の中ではやはりA2になってしまいますね。

後は式当日までどんなカメラを使うにせよ、カメラの操作になれておく事ですね。
失敗しないようにがんばってくださいね。

書込番号：2951748

A2ユーザですので、A2をひいきめに発言してしまいますが、お許しください。
最終的には、ご自分で判断される必要がありますが、
私の検討は次のとおりです。
私はオリンパスとSONYも含めて5機種から絞り込んでいきました。

1.最初に落としたのは、SONYです。
開放F値は大きいものの、
理由1：レンズの解像力不足で800万画素を生かしきれない。
理由2：画像処理エンジンが他に比べて劣っている。

2.次にNikon Coolpix 8700が脱落。
小さくてコンパクトですが、
理由1：これもレンズの解像力不足で800万画素を生かしきれない。
理由2：広角が35mm(広角側に不満)
結婚式ということで、室内撮影をにらんで購入されるなら、
やはりマイナスポイントになると思います。

3.次にCanon Powershot Pro1が脱落。
画像処理エンジンは優秀ですし、レンズ解像力もあるが、
理由1：画面の反応の鈍さ、AFのとろさがひどく、機動性に欠ける。
理由2：レンズは抜群でも、周辺光量低下がひどい。
2段絞れば解決できるが、
標準感度が低い上、2段も絞ったら、シャッタースピードは
かなり遅くなる。手ぶれ補正機能があればOKですが、
それもない。

4.迷ったあげく、最後にオリンパス8080を落とす。
レンズはこの8080が最も良く、画像処理も非常に良く、
800万画素を生かしきる描写力があります。
大威張りで800万画素といえるカメラではありますが、
理由1：やはり、このクラスは感度が低いので、手ぶれ補正が欲しい。
理由2：AFが遅い。
※室内でストロボ撮影ということでしたら、この8080もご検討の
余地もあるかもしれません。

ということで最終的にはA2にしましたが、
やはり3段分の手ぶれ補正は大きい。
AFが非常に早い。
というのがポイントでした。

書込番号：2951961

富士山大好人間さんの
>どちらにしても充分テスト撮影を
>してから本番での使用をしたほうが良いと思います。
>結婚式での撮影、新婚旅行での撮影にしろ少なくとも今まで
>使用している慣れたカメラと2台以上で撮影した方がいいと
>思います。

「真」さんの
>後は式当日までどんなカメラを使うにせよ、カメラの操作になれておく事ですね。
に一票!!
特に結婚式では、ストロボ撮影、間接照明だったりスポットライトだったり、色温度も様々、バックに金屏風、白いドレスと黒のタキシード、厚化粧(失礼)等々、いろんな条件が出てきます。癖を知り尽くしたカメラの方が、結果いい写真が撮れると思います。

A2を購入し持ち込むことろ止めてるわけではありません。しかし、本番前に十分に試写されることをおすすめします。

私は銀塩カメラCanonEOSからA2に乗り換えた者です。(初めての本格デジカメです)
乗り換えてみて、A2の操作性や描写力に不満はありません(フォーカススピードだけは断然EOSの勝ちですが)。しかし、ストロボ撮影では癖があるなーと感じています。
例えば夜景モードとその他モードでの撮影結果が全然違います。夜景モードは鮮明で綺麗ですが、P/Aモードはくすんだような感じになってしまいます。シャッタースピードやWBを夜景モード同等にしたつもりでもなんか違う？ 私は未だに検証中です。
このスレッドは、正しい使い方をウンヌンするものではないので詳細は置いといて、言いたいことは、A2なりの癖を掴んでおく必要があるということです。

「真」さん
>あ、あとバッテリーの予備を持っていくこともお忘れなく。
A2はバッテリーの持ちが良いとされてますが、予備は必須です。最初は撮影結果が心配で、必要以上に再生されると思います。バッテリーをずいぶんと消費します。800万画素ですから、メモリーカードもそれなりに。

あっ、それからファームのアップデートが必要かも知れません。準備怠りなく。

書込番号：2952471

[ブルーミングとスミア]

F828と8700で解像力不足という評価があるのは意外でした。各サイトのサンプルを見比べての印象や、雑誌（デジタルカメラマガジン5月号など）による解像力テストや同じ被写体での比較では、この２機種はむしろ解像力の高い方（特にF828）という評価だったのですが。

解像力に限れば、A2は他の800万画素機と比べて優位とは思えません。手ぶれ補正や見やすいビューファインダーなど、使い勝手という点で魅力的な部分は多いですね。

ズームの操作に関しては、さわっただけですがA2とPowershot Pro1ではA2ですね。8700はさわっていませんが、スイッチ式なので操作感はおちると思います。Pro1は慣れれば気にならないのかもしれませんが、リング操作と同期してくれないのでちょっと違和感を感じました。他にF282は好印象でした。

書込番号：2952520

[ブルーミングとスミア]

＞F282
F828です。(^^;

書込番号：2952525

私はA2を衝動買いのように、操作性以外はほとんど比較なしで買っちゃいました。操作性だけは確かめて、これは良さそうという勘だけで選びました。買った後で、あーでもない/こーでもないと、雑誌や個人のホームページ、そしてこの価格.comで調べさせてもらってます。
操作性確認、実際に使ってみて、そして調べてみて、結果後悔してません。ハンドルネーム通りです。

ブルーミングとスミア　さんの
>F828と8700で解像力不足という評価があるのは意外でした。各サイトのサンプルを
>見比べての印象や、雑誌（デジタルカメラマガジン5月号など）による解像力テスト
>や同じ被写体での比較では、この２機種はむしろ解像力の高い方（特にF828）という
>評価だったのですが。
に一票。
私もデジタルカメラマガジン5月号持ってますけど、解像力は他機に比べてちょっとな、という評価でした。でも、実際の画像の「解像感」は気になるレベルではありません。
デジタルフォト6月号には、800万画素機を撮り比べた実データがCD-ROMで提供されてます。それを見ると(私のような素人目には)A2の解像感がそれほどレベルの低いものとは感じません。でも8080はちょっといい感じだったと印象付いてます。
同CD-ROMにはポートレート写真も記載されていますが、それを見ると、人肌の表現具合/色具合について、私の感覚ではA2がベストでした。雑誌記事上では明確にランキングしてませんが、F828が良いと言っているように感じます。微妙な表現なんですよね、これが.

また解像感の話に戻りますが、手振れ補正は、解像感を高める(ぶれて解像感を下げることをなくする)強力な武器になります。800万画素機の基準感度は低く(ISO50とか64とか)、この手振れ補正は必須だと感じてます。

気にされてるズームについては、金賞:F828、銀賞:A2、銅賞はなく、後は佳作揃いだと思います。この意見に反論される方はいない........やっぱくるかな。

書込番号：2952645

自己訂正
>私もデジタルカメラマガジン5月号持ってますけど、解像力は他機に比
>べてちょっとな、という評価でした。
A2の解像力は他機に比べてちょっとな、F828は高いなという評価でした。

書込番号：2952652

DiMAGE A2 は、なかなか良いデジカメですが使いこなしが難しいですね。
２ヶ月間で３０００ショットほど撮って、ようやく失敗率が下がりまして
良く写るようになりました。
私の場合は光の具合が様々な山野での使用が主だからかもしれませんが
前の１０倍ズーム機とくらべると、あまりに違いが大きいです。
もしＡ２を買われた場合に１週間程度で使いこなせるか少し心配です。

書込番号：2952878

[XJR1500]

疑問なんですが、結婚式というのは自分？他人？
他人の結婚式に心機一転というのも変だし、やっぱり自分が結婚するのかなーと。

書込番号：2953675

いや、自分の結婚式に自分で写真は普通撮らないでしょう。と思いますが・・・。いずれにしてもみなさんおっしゃるように、A2を使いこなすには１週間はあまりにも短すぎると思います。私もいつまでたっても「あーでもないこーでもない」と失敗続きです。^_^;

書込番号：2953728

[ばさ]

結婚式の後の新婚旅行で使うのでは？

書込番号：2953849

ちょっと分りづらいのですが「結婚式で使いたいから買い換えたい」なのか、
「結婚式を機に買い換えたい」なのかで、事情が変わってくると思います。
Ａ２は高機能が売りのデジカメですから、少し使いこまないと良さが活かせ
ないように思います。そう考えると、期間的にもあまりないのと、結婚直前で
それほど暇があるとも思えませんから、「結局当日はオートで撮影」になって
しまってたら「メリットがあまりない」になりかねません。
それどころか、Ａ２のＡＷＢとか露出のクセとか光源によるＡＦの問題が出て
しまって「なんか色が変」とか「白飛びしちゃった」とか「肝心のシーンが
ピンボケだあ〜！」って事になりかねません。
オートで撮影なら、もっとコンパクトで失敗無くそれなりに綺麗に写るカメラ
が結構あるよう思います。ただそれも、事前にある程度使ってからでないと、
「いきなりトラブル」って可能性もありますから「当日失敗しない事」を
優先させるなら、使い慣れたカメラを使われる事をお勧めします。
もちろん、これを機に買い換えて「ビシバシ撮るぞ」というなら、Ａ２は
いい選択だと思いますが、期間の短さを考慮すると、当日使う気なら、
ちょっと厳しい感じがしますね。

書込番号：2954062

皆さん熱く語って頂いて本当にありがたいです。
結婚式は自分ので、弟に渡して当日撮ってもらい、新婚旅行で自分で撮ろうと考えています。明日にでも注文して、一週間練習してみます。友達がEOS Kiss デジタルを持っているので、それも借りますが、どうしてもちょっとEOSよりも小さめでハイスペックなものを欲しくてその３機種で比べてみました。もう９０％A2で決まりです。

CFですが、どこのがお勧めですか？マックユーザーで、USB2.0が付いていないので、多少転送速度の速いCFを買った方がいいのでしょうか？あとA2に添付されているCD-ROMですが、マックでもほとんど使えますよね？普段はPhotoshopとiPhotoで管理していますが、使いやすいでしょうか？

本当にいろいろ教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：2954555

> CFですが、どこのがお勧めですか？

結婚式でお使いになるなら、やはり大容量ですかね？
ここのところ、店によってはかなり値下がり傾向のようですね。
平均価格もそれにつられて、下がり始めたようです。
ボーナス商戦なのか、それを狙って仕入れた商品が、だぶつき
だしたのか、値下がり傾向はしばらく続きそうな気配ですね。
フラッシュメーカーの設備投資も進んでいるとか経済紙にも
出ていたので、待てればもう少し待ったほうが得な感じも
しますが、そうもいかなさそうですね。
ＣＦの互換性は高いようなので、メジャーな銘柄であれば
問題はないと思います。高速版で安いところで買えばいい
のではないかと思います。

書込番号：2956080

＞CFですが、どこのがお勧めですか？

こちらに互換性確認情報が載っています。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/compati.cgi?category=DSC&product=da2

書込番号：2957176

＞マックユーザーで、USB2.0が付いていないので、多少転送速度の速いCF＞を買った方がいいのでしょうか？

ということはUSB1.1 でしょうか？

USB1.1だといくら高速のＣＦを買ってもUSB1.1がネックになってしまうと思います。

マックは　USB2.0ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽﾎﾞｰﾄﾞって無いのでしょうか？
Ａ２からＨＤＤに転送時、USB1.1だと嫌になりますよ。

書込番号：2958881

ちょっと調べてみたらマック用のUSB2.0 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽﾎﾞｰﾄﾞありますね。
でも、ＯＳに制限があるみたいですけど。

書込番号：2958975

[kuma_san_A1]

高速メディアと言ってもカメラとの相性で速度が活かされない場合もあります。
　実は先日意を決してLEXER mediaの512M(WA)40Xを購入しました。
　使用しているのはDiMAGE A1ですが、レンズキャップをした状態でRAW連写スタート(5枚撮ります)からアクセスランプ消灯までの時間で約35秒と、今までの手持ちの最速のHAGIWARAの256M(Z)と比べて約10秒の短縮が見られました。
　動作確認とかは各メーカーなどで公表されているけど自分のカメラではどのメディアが実際に早く書き込めるかはわからないです。
　あと、同じくLEXER mediaからFireWireのコンパクトフラッシュリーダーライターが出ていますので、Macならこれがよいと思います。
　MacOS9でもOSXでも使用出来ます。
　付属のCDに入っているDiMAGE ViewerはMacOS9用とMacOSX用があるのでRAWで撮影したファイルを展開するのに必要になります。
　JPEGで撮影したものだけなら特にインストールは必要なく、iPhotpとPhotoshopを使われるのも良いかと思います。

　あと、個人的にND4とND8という減光用のフィルターを購入し旅行先の明るい野外での撮影で使用されることをお勧めします(面倒ですが)。
　カメラの弱点によるいろんな現象を未然に防ぐことが期待出来るからです。
　あとフラッシュの調光は「P-TTL」が無難と思います。
　どのカメラを使用なさるとも、かけがえのない良い思い出を残してくださいね。

書込番号：2959305

> あと、個人的にND4とND8という減光用のフィルターを購入し旅行先の
> 明るい野外での撮影で使用されることをお勧めします

ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
やっぱ、悲しいですね。銀塩一眼レフと同じ感覚で使うと嵌る罠が
あちこちに散りばめられているようで・・・
メーカーのＦＡＱ以外に、この手の情報がまとまっているところが
あるといいですね。掲示板もいいんですが、情報が纏まって存在して
いなかったり、古いところや深いところにあったり、捜すのが面倒っ
てとこがあるし。

書込番号：2959577

[kuma_san_A1]

[2959577]GT9700FからＤＳ４　さん
>ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
やっぱ、悲しいですね。

　ここ認識が違います。ダイナミックレンジのせいではありません。
　またAF時はまだまし。ホントに悲しいのは絞られた状況でのDMFやMFですね。

書込番号：2959653

＞>ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
＞やっぱ、悲しいですね。
＞
＞　ここ認識が違います。ダイナミックレンジのせいではありません。

確認ですが、ＣＣＤのダイナミックレンジが充分あって、白飛び起こさ
なければ、モニタの感度を下げればいいだけですから、やはりＣＣＤの
ダイナミックレンジが狭い（この場合は、上の方）事が、一番の根源的な
問題だと思っているのですが、違いますでしょうか？

>　またAF時はまだまし。ホントに悲しいのは絞られた状況でのDMFやMFですね。

　この点は、同意です。

書込番号：2959851

[kuma_san_A1]

[2959851]GT9700FからＤＳ４　さん
>確認ですが、ＣＣＤのダイナミックレンジが充分あって、白飛び起こさ
>なければ、モニタの感度を下げればいいだけですから、やはりＣＣＤの
>ダイナミックレンジが狭い（この場合は、上の方）事が、一番の根源的な
>問題だと思っているのですが、違いますでしょうか？

　ライブビューおよびAF時の光量調整
・光量の増減に対しては通常露出(電子シャッターによる露光時間)で対応する。
・最短の露光時間でも飽和してコントラストが検出出来ない状況(*1)では、露光時間以外の方法で受光量を調整することになる(絞りを絞るとかNDを使用する)。
・モニタの感度は関係ないことに気付きましょう。
・このカメラの絞りによるライブビュー時の光量調整の目的にはライブビューおよびAWBへのスミア回避があると思われます。(これはまだ個人的見解)

(*1)の限界には電子シャッターの速度というファクターの入った「どれだけの光量まで飽和しないか」というもので、「ダイナミックレンジ(*2)」という言葉はこれを意味しない。
(*2)ダイナミックレンジという言葉に該当する概念は素子の飽和からノイズレベルまでの記録幅(またはそれに対応する絞り固定、シャッター固定での明るさの範囲)。

書込番号：2960397

なるほど。一般的な「ダイナミックレンジ」ではなく、電子シャッターの
スピードも考慮した飽和特性だという指摘ですね。了解しました。
いずれにしろ、縛ったままで合焦させなければならないわけですから、
ＭＦではピンが掴みにくい、ＡＦでは被写界深度の中ならどこであって
てもおかしくないという状態に陥るわけですから厄介な問題ですね。

書込番号：2960902

Panther10.3.4さん、結婚おめでとうございます。

私も結婚を期にカメラを変えました。結婚式では兄に渡して撮影してもらい、新婚旅行にも持っていきました。
さて、ちょっとだけアドバイスします。。。と言いたいところですが、私もA2は(/も)まだビギナーなので、要注意点だけ書きます。どなたかフォローしていただければ幸いです。

<結婚式にて、その一>
バッテリーはできれば3本、2本なら充電器を持ち込んでおく。弟さんは大切な写真が心配で、撮って再生を繰り返すでしょう。おまけにストロボ使います。

<結婚式にて、その二>
A2のストロボは、白い物(反射率の高い物)に過敏に反応するように思えます。敏感に反応して暗く写ります。白いドレス、白いケーキ、金屏風、厚白粉のお嫁さん(ゴメン)、気を付けていただければと思います。
どう気を付ければ良いのか？ kuma_san_A1さんの
>あとフラッシュの調光は「P-TTL」が無難と思います。
にもヒントがあるかも知れません。どなたかフォローお願い。

<結婚式にて、その三>
初めてA2を手にする弟さんに渡すのであれば、ホワイトバランスはAuto、その他も「AUTO」モードがいいと想います。いろいろやって完全失敗するよりよさそう。

----------------------

ここまで書いておいてなんですが、人生の先輩として一言。
結婚式はお嫁さんが主人公です。写真でもA2でも弟さんでもありません。式に入ったら、「写真ごとき」のことは忘れて、お嫁さんを大切に想ってあげてください。ケーキカットの時は腰に手を回して寄り添いましょう。(私は忘れました。。。)

書込番号：2962600

Panther10.3.4さんへ、
特に伝えておきたいことなので、別欄にしました。

<新婚旅行にて>
CFカードの相性を気にされてますが、新婚旅行では容量が一番の問題です。1GBあれば足りるでしょうか？ 足りないと思います。
私はヨーロッパ10日間の旅行に行きました。36枚撮りフィルム20本=720枚を撮り切りました。1日72枚です。
さて、1GB(マイクロドライブ)で実際に表示される撮影可能枚数です。800万画素最大解像度で
・ノーマル：443枚
・ファイン：260枚　<-　思い出の写真、最低コレ
・スーパーファイン：132枚
・Raw：88枚

新婚旅行のお供に、下記はいかがでしょう？ CFカードをダイレクトに差し込んで、20GBバックアップできます。バッテリーさえ持てば、容量の問題はまずないと思います。

『Tripper』(トリッパー)シリーズは、コンパクトフラッシュ(CF)用メモリカードの挿入口を装備したポータブルストレージ(外付けハードディスク)です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

長期旅行では、この手の機材は絶対欲しいところです。ただし、私は購入を狙っている段階で、使ったことがありません。使ったことがある方、または類似製品を使ったことがある方、どなたかフォローしていただければ幸いです。

----------------------------------------------
私のCFカードは下記の3枚であり、いずれも問題なく使えてます。
IBM 1GB Microdrive Model：DSCM-11000
LEXAR High-Speed PROFESSIONAL 40X
(<- 箱にこう書いてます。kuma_san_A1さんと同じです)
SanDisk ultraII 256MB

----------------------
結婚式の撮影は少々難しい要素がいろいろあると思いますが、新婚旅行の屋外撮影ではオートでも十分バシバシいけますよ。奥様の笑顔を、いい思い出を撮ってください。

書込番号：2962621

Ａ２はいろいろ使い出すと、どうしてもＲＡＷで撮りたくなりますね。
あと、撮影した時に、拡大してピンを確認したくなりますから、
結局ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮ることになってしまい、ファイルサイズが
十数メガになってしまいます。
２５６とか５１２では、あっという間にＣＦが一杯になって、撮りたい
ときには残り容量がないって事になってしまいます。
やはり１Ｇ以上＋外部ストレージは欲しいところでしょうか？

書込番号：2963120

今日届きました。御陰さまで満足のいく商品を買えたと思っています。最初に考えていた３種類の中で使い心地が一番よかったと思います。バッテリーも一個余分についていて、CFカード256MB一枚付いて￥112,980だったから価格もそこそこ安くなっていたのでしょうか？

LEXAR MediaのファイヤーワイヤーのCFリーダーですがどこで買えますか？やはり転送するときに時間がかかりました。LEXARのHPで売っていたのですが￥5,000以上もしていました。このマックはUSB2.0ではないのでストレスを感じます。

書込番号：2965914

追伸です。
LEXAR MEDIAのリーダーですが、こちらでもkakaku.comでも売っているのですね。やはり高かったです。情報ありがとうございます。

書込番号：2965952

フォトストレージとして『Tripper』(トリッパー)シリーズを紹介しましたが、SONYからも出てますね。

http://www.jp.sonystyle.com/Hdps-m1/index.html

「Tripper」はバッテリーの持ち(公称値)がイマイチですね。1GBを2枚バックアップしたら息切れします、きっと。拡張バッテリーが用意されてますが、ちょっとお高くなります。SONYの方がデフォルトでスタミナかも。さらにSONYは、
>また、海外旅行などに行かれるお客様にもおススメします。『HDPS-
>M1』のACアダプターは100V〜240Vまで対応。海外どこでも使うことが可
>能です。
があり、使えるかも。(最もA2の充電用に、結局、電圧/コンセント形状変換アダプターが必要になりますけどね。)
機能は「Tripper」の方が充実しているようですが、使うか否か？　奥様の裸体撮影するならパスワード機能が嬉しいかも、ですが。

LCDが付いたViewer機能付きのものも出てます。ちょっとお高いです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/p1000/p10001.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/storage/index.htm

書込番号：2965958

Panther10.3.4さん、Getしたんですね。
ファームアップ(A2本体の制御ソフトウェアを新しいものに更新)をお忘れ無く。もちろん、最新バージョンになっていれば更新不要です。まずは自機のバージョンをご確認ください。その手順含め
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/da2/v112/index.html
を参照してください。

バッテリー充電は怠りなく。新品時の充電はフル充電になっていない可能性もあります。

書込番号：2966151

本当にいろいろ教えて頂きありがとうございました。

いろいろ試し取りしたりして今は勉強の最中ですが、それよりも式のことで頭がいっぱいですね。

iPodに撮影したデータを移動させようと考えていますので、がんがんとることができます。問題はカードリーダーですが、恐らくiPodからの転送の方が早いかもしれませんね。

後はカメラバッグを買うのみですが、なかなか店頭に売っていないものですね。

書込番号：2972378

ノイズってどんなですか、どの位ですか。

A2ってノイズが多いと聞きますが、ノイズが出ている画像持ってられる方お見せ願えないものでしょうか。恥さらしのようで恐縮ですがノイズっていううのが良く分らないものですから。

書込番号：2950120

[ぼくちゃん.]

その機種ではないですが、
ノイズについては理解できると思いますが。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020418/135/

書込番号：2950377

[じじかめ]

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a2_samples.html

上記サイトの「ＩＳＯ＝８００」の画像が参考になるかも？

書込番号：2950639

どうも有難うございました。なんとなく分ったような、、。視覚的には高感度のフイルムで増感処理したのに似たような感じですね。フイルム上で無理をさせたものとデジタル上で無理をさせたものって全く別かと思いましたが結果は似ています。不思議に感じます。デジタルなら、単純に数字でASA感度を指定すれば、なんの苦もなく即座に1600だろうと3200だろうと或いは6400,12000と簡単に、しかも画像はフイルムのようには荒れず、低感度も高感度も似たような綺麗さで感度だけ変わるというようになるかと思っていました。--これはデジカメに対する私の初期の夢ですが、、、。たわごとを云って申し訳ないです。デジでもフイルムと同じように上手くない事情が、、、つい。

書込番号：2951267

上信越の風景というページを参考に見てみてください。各写真に使用カメラの表記がありますので（F828・A2・KISSなど）画質の参考になりますよ。

書込番号：2970238