『どれがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

来週末結婚式で心機一転デジカメを買い替えたいと考えています。
候補としてこのDiMAGE A2、Canon Powershot Pro1、Nikon Coolpix 8700ですが、総体的に見てどれが一番いいでしょうか？まだこのDiMAGEは見たことがないのですが、Powershot Pro1よりも使い勝手がいいような気がします。Powershot pro1はズームがなかなか自分の好みの位置で止まらなくて難しいのですがこの製品はいかがでしょうか？

あと、昨日までAmazonで￥120,000だったのが１４万円以上に今日急に値上げられたのはどういうことですかね？折角￥25,000ポイント還元でいい感じだったのですが...

書込番号：2951149

[AEろまん]

Panther10.3.4さん、こんばんは。

A2を使っていますので、どれが良いかと聞かれれば、A2と答えたいと思います。(笑）
今月号のデジタルCAPAにも、使い勝手の良さは載っていますね。(^^

フォーカスはマニュアルに限ると私は思っています。
その点、A2は思いのままに操作出来ますので、ストレスは全く感じませんよ。
結婚式で使われるとの事ですが、私もこの春に甥っ子の式に出かけ、会場の雰囲気を撮りたかったので、ノンフラッシュで撮影しましたが、手ブレ補正のお陰で満足の行く写真が撮れました。

私は気に入っていますが、画質は好みですので、最終的にはどうぞご確認を.......。
尚、｢カメラのキタムラ｣が安い様ですので(店舗によって格差があります)、HPで確認なされては如何でしょうか。

書込番号：2951301

[富士山大好人間]

結婚式で知人の写真を写すのか、自分のカメラとして購入
するのか判りませんが、どちらにしても充分テスト撮影を
してから本番での使用をしたほうが良いと思います。
結婚式での撮影、新婚旅行での撮影にしろ少なくとも今まで
使用している慣れたカメラと2台以上で撮影した方がいいと
思います。
特に結婚式場での撮影はどのカメラでも可能撮影距離を
考えておくことが大事です。テレで写すと3メーター位
までしか撮影不可能です。室内の反射も少なく撮影可能
範囲でも考量の余裕はあまりありませんのでアンダーに
なりがちです。銀塩のカメラも使用するときにはISO400
を進めます。撮影可能距離が倍になります。
ここは私を含めてA2の愛用者が多い掲示板ですのでA2
を推奨する人が多いと思いますが各社のカタログで力を入れ
説明している仕様が自分の撮影目的にあっているかがポイント
と思います。
私がA2を購入した理由は手ブレ補正、ファインダー画素数多い、
マクロ撮影に効果大のデジタルマグニファイアー、カタログ
にはありませんがファインダーの大きさが大きいことです。
一眼デジカメを含めても一番大きいと思います。他のデジカメ
は特にコンパクトデジカメはトンネルの中からみている感じです。
価格は価格コムの一番安いところで買えばいいと思いますが？

書込番号：2951441

昔結婚式場でスナップ撮影の仕事もしていました。

会場にもよると思いますが割と照明を暗めにしている式場が多い事から、
AEろまんさんもおっしゃってますがノンフラッシュによって会場の照明や
その場の雰囲気を活かして撮影する場合A2の手ブレ補正は絶大な効果を発揮します。
ただしカメラブレを防ぐ事ができても被写体ブレを起こす危険性もあるので
ホテルなどの天井が低い会場は5600HSDなどの大光量のストロボ(A2の場合）
などを使って発光部を天井に向けてISO200〜400　1/15〜1/30 F4〜5.6
位に設定してTTL調光をさせると発光部を直に被写体にあてるよりも自然な写真に仕上がります。

ただし天井が高い会場の場合はその天板が使えないのでノンフラッシュか、
もしくはディフューザーなどを発光部にとりつけて光を拡散させて柔らかくする
という撮り方もありますが、そうすると今度は光量ががくんと落ちて
主要被写体と撮影者の距離が離れている場合アンダー傾向に写る場合もあります。

そんなこんなで色々と制約もでてくるので、
まずは会場の天井の高さ、照明の明るさ、
後は式の進行を前もって把握しておく事が大事だと思います。
あ、あとバッテリーの予備を持っていくこともお忘れなく。

で、どのカメラがお勧めかと言うと、
手ブレ補正とズームリングの使いやすさで、A2ですかね〜
本当は高感度に強いデジタル一眼レフ(kiss、D70など)をお勧めしますが、
その3機種の中ではやはりA2になってしまいますね。

後は式当日までどんなカメラを使うにせよ、カメラの操作になれておく事ですね。
失敗しないようにがんばってくださいね。

書込番号：2951748

A2ユーザですので、A2をひいきめに発言してしまいますが、お許しください。
最終的には、ご自分で判断される必要がありますが、
私の検討は次のとおりです。
私はオリンパスとSONYも含めて5機種から絞り込んでいきました。

1.最初に落としたのは、SONYです。
開放F値は大きいものの、
理由1：レンズの解像力不足で800万画素を生かしきれない。
理由2：画像処理エンジンが他に比べて劣っている。

2.次にNikon Coolpix 8700が脱落。
小さくてコンパクトですが、
理由1：これもレンズの解像力不足で800万画素を生かしきれない。
理由2：広角が35mm(広角側に不満)
結婚式ということで、室内撮影をにらんで購入されるなら、
やはりマイナスポイントになると思います。

3.次にCanon Powershot Pro1が脱落。
画像処理エンジンは優秀ですし、レンズ解像力もあるが、
理由1：画面の反応の鈍さ、AFのとろさがひどく、機動性に欠ける。
理由2：レンズは抜群でも、周辺光量低下がひどい。
2段絞れば解決できるが、
標準感度が低い上、2段も絞ったら、シャッタースピードは
かなり遅くなる。手ぶれ補正機能があればOKですが、
それもない。

4.迷ったあげく、最後にオリンパス8080を落とす。
レンズはこの8080が最も良く、画像処理も非常に良く、
800万画素を生かしきる描写力があります。
大威張りで800万画素といえるカメラではありますが、
理由1：やはり、このクラスは感度が低いので、手ぶれ補正が欲しい。
理由2：AFが遅い。
※室内でストロボ撮影ということでしたら、この8080もご検討の
余地もあるかもしれません。

ということで最終的にはA2にしましたが、
やはり3段分の手ぶれ補正は大きい。
AFが非常に早い。
というのがポイントでした。

書込番号：2951961

富士山大好人間さんの
>どちらにしても充分テスト撮影を
>してから本番での使用をしたほうが良いと思います。
>結婚式での撮影、新婚旅行での撮影にしろ少なくとも今まで
>使用している慣れたカメラと2台以上で撮影した方がいいと
>思います。

「真」さんの
>後は式当日までどんなカメラを使うにせよ、カメラの操作になれておく事ですね。
に一票!!
特に結婚式では、ストロボ撮影、間接照明だったりスポットライトだったり、色温度も様々、バックに金屏風、白いドレスと黒のタキシード、厚化粧(失礼)等々、いろんな条件が出てきます。癖を知り尽くしたカメラの方が、結果いい写真が撮れると思います。

A2を購入し持ち込むことろ止めてるわけではありません。しかし、本番前に十分に試写されることをおすすめします。

私は銀塩カメラCanonEOSからA2に乗り換えた者です。(初めての本格デジカメです)
乗り換えてみて、A2の操作性や描写力に不満はありません(フォーカススピードだけは断然EOSの勝ちですが)。しかし、ストロボ撮影では癖があるなーと感じています。
例えば夜景モードとその他モードでの撮影結果が全然違います。夜景モードは鮮明で綺麗ですが、P/Aモードはくすんだような感じになってしまいます。シャッタースピードやWBを夜景モード同等にしたつもりでもなんか違う？ 私は未だに検証中です。
このスレッドは、正しい使い方をウンヌンするものではないので詳細は置いといて、言いたいことは、A2なりの癖を掴んでおく必要があるということです。

「真」さん
>あ、あとバッテリーの予備を持っていくこともお忘れなく。
A2はバッテリーの持ちが良いとされてますが、予備は必須です。最初は撮影結果が心配で、必要以上に再生されると思います。バッテリーをずいぶんと消費します。800万画素ですから、メモリーカードもそれなりに。

あっ、それからファームのアップデートが必要かも知れません。準備怠りなく。

書込番号：2952471

[ブルーミングとスミア]

F828と8700で解像力不足という評価があるのは意外でした。各サイトのサンプルを見比べての印象や、雑誌（デジタルカメラマガジン5月号など）による解像力テストや同じ被写体での比較では、この２機種はむしろ解像力の高い方（特にF828）という評価だったのですが。

解像力に限れば、A2は他の800万画素機と比べて優位とは思えません。手ぶれ補正や見やすいビューファインダーなど、使い勝手という点で魅力的な部分は多いですね。

ズームの操作に関しては、さわっただけですがA2とPowershot Pro1ではA2ですね。8700はさわっていませんが、スイッチ式なので操作感はおちると思います。Pro1は慣れれば気にならないのかもしれませんが、リング操作と同期してくれないのでちょっと違和感を感じました。他にF282は好印象でした。

書込番号：2952520

[ブルーミングとスミア]

＞F282
F828です。(^^;

書込番号：2952525

私はA2を衝動買いのように、操作性以外はほとんど比較なしで買っちゃいました。操作性だけは確かめて、これは良さそうという勘だけで選びました。買った後で、あーでもない/こーでもないと、雑誌や個人のホームページ、そしてこの価格.comで調べさせてもらってます。
操作性確認、実際に使ってみて、そして調べてみて、結果後悔してません。ハンドルネーム通りです。

ブルーミングとスミア　さんの
>F828と8700で解像力不足という評価があるのは意外でした。各サイトのサンプルを
>見比べての印象や、雑誌（デジタルカメラマガジン5月号など）による解像力テスト
>や同じ被写体での比較では、この２機種はむしろ解像力の高い方（特にF828）という
>評価だったのですが。
に一票。
私もデジタルカメラマガジン5月号持ってますけど、解像力は他機に比べてちょっとな、という評価でした。でも、実際の画像の「解像感」は気になるレベルではありません。
デジタルフォト6月号には、800万画素機を撮り比べた実データがCD-ROMで提供されてます。それを見ると(私のような素人目には)A2の解像感がそれほどレベルの低いものとは感じません。でも8080はちょっといい感じだったと印象付いてます。
同CD-ROMにはポートレート写真も記載されていますが、それを見ると、人肌の表現具合/色具合について、私の感覚ではA2がベストでした。雑誌記事上では明確にランキングしてませんが、F828が良いと言っているように感じます。微妙な表現なんですよね、これが.

また解像感の話に戻りますが、手振れ補正は、解像感を高める(ぶれて解像感を下げることをなくする)強力な武器になります。800万画素機の基準感度は低く(ISO50とか64とか)、この手振れ補正は必須だと感じてます。

気にされてるズームについては、金賞:F828、銀賞:A2、銅賞はなく、後は佳作揃いだと思います。この意見に反論される方はいない........やっぱくるかな。

書込番号：2952645

自己訂正
>私もデジタルカメラマガジン5月号持ってますけど、解像力は他機に比
>べてちょっとな、という評価でした。
A2の解像力は他機に比べてちょっとな、F828は高いなという評価でした。

書込番号：2952652

DiMAGE A2 は、なかなか良いデジカメですが使いこなしが難しいですね。
２ヶ月間で３０００ショットほど撮って、ようやく失敗率が下がりまして
良く写るようになりました。
私の場合は光の具合が様々な山野での使用が主だからかもしれませんが
前の１０倍ズーム機とくらべると、あまりに違いが大きいです。
もしＡ２を買われた場合に１週間程度で使いこなせるか少し心配です。

書込番号：2952878

[XJR1500]

疑問なんですが、結婚式というのは自分？他人？
他人の結婚式に心機一転というのも変だし、やっぱり自分が結婚するのかなーと。

書込番号：2953675

いや、自分の結婚式に自分で写真は普通撮らないでしょう。と思いますが・・・。いずれにしてもみなさんおっしゃるように、A2を使いこなすには１週間はあまりにも短すぎると思います。私もいつまでたっても「あーでもないこーでもない」と失敗続きです。^_^;

書込番号：2953728

[ばさ]

結婚式の後の新婚旅行で使うのでは？

書込番号：2953849

ちょっと分りづらいのですが「結婚式で使いたいから買い換えたい」なのか、
「結婚式を機に買い換えたい」なのかで、事情が変わってくると思います。
Ａ２は高機能が売りのデジカメですから、少し使いこまないと良さが活かせ
ないように思います。そう考えると、期間的にもあまりないのと、結婚直前で
それほど暇があるとも思えませんから、「結局当日はオートで撮影」になって
しまってたら「メリットがあまりない」になりかねません。
それどころか、Ａ２のＡＷＢとか露出のクセとか光源によるＡＦの問題が出て
しまって「なんか色が変」とか「白飛びしちゃった」とか「肝心のシーンが
ピンボケだあ〜！」って事になりかねません。
オートで撮影なら、もっとコンパクトで失敗無くそれなりに綺麗に写るカメラ
が結構あるよう思います。ただそれも、事前にある程度使ってからでないと、
「いきなりトラブル」って可能性もありますから「当日失敗しない事」を
優先させるなら、使い慣れたカメラを使われる事をお勧めします。
もちろん、これを機に買い換えて「ビシバシ撮るぞ」というなら、Ａ２は
いい選択だと思いますが、期間の短さを考慮すると、当日使う気なら、
ちょっと厳しい感じがしますね。

書込番号：2954062

皆さん熱く語って頂いて本当にありがたいです。
結婚式は自分ので、弟に渡して当日撮ってもらい、新婚旅行で自分で撮ろうと考えています。明日にでも注文して、一週間練習してみます。友達がEOS Kiss デジタルを持っているので、それも借りますが、どうしてもちょっとEOSよりも小さめでハイスペックなものを欲しくてその３機種で比べてみました。もう９０％A2で決まりです。

CFですが、どこのがお勧めですか？マックユーザーで、USB2.0が付いていないので、多少転送速度の速いCFを買った方がいいのでしょうか？あとA2に添付されているCD-ROMですが、マックでもほとんど使えますよね？普段はPhotoshopとiPhotoで管理していますが、使いやすいでしょうか？

本当にいろいろ教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：2954555

> CFですが、どこのがお勧めですか？

結婚式でお使いになるなら、やはり大容量ですかね？
ここのところ、店によってはかなり値下がり傾向のようですね。
平均価格もそれにつられて、下がり始めたようです。
ボーナス商戦なのか、それを狙って仕入れた商品が、だぶつき
だしたのか、値下がり傾向はしばらく続きそうな気配ですね。
フラッシュメーカーの設備投資も進んでいるとか経済紙にも
出ていたので、待てればもう少し待ったほうが得な感じも
しますが、そうもいかなさそうですね。
ＣＦの互換性は高いようなので、メジャーな銘柄であれば
問題はないと思います。高速版で安いところで買えばいい
のではないかと思います。

書込番号：2956080

＞CFですが、どこのがお勧めですか？

こちらに互換性確認情報が載っています。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/compati.cgi?category=DSC&product=da2

書込番号：2957176

＞マックユーザーで、USB2.0が付いていないので、多少転送速度の速いCF＞を買った方がいいのでしょうか？

ということはUSB1.1 でしょうか？

USB1.1だといくら高速のＣＦを買ってもUSB1.1がネックになってしまうと思います。

マックは　USB2.0ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽﾎﾞｰﾄﾞって無いのでしょうか？
Ａ２からＨＤＤに転送時、USB1.1だと嫌になりますよ。

書込番号：2958881

ちょっと調べてみたらマック用のUSB2.0 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽﾎﾞｰﾄﾞありますね。
でも、ＯＳに制限があるみたいですけど。

書込番号：2958975

[kuma_san_A1]

高速メディアと言ってもカメラとの相性で速度が活かされない場合もあります。
　実は先日意を決してLEXER mediaの512M(WA)40Xを購入しました。
　使用しているのはDiMAGE A1ですが、レンズキャップをした状態でRAW連写スタート(5枚撮ります)からアクセスランプ消灯までの時間で約35秒と、今までの手持ちの最速のHAGIWARAの256M(Z)と比べて約10秒の短縮が見られました。
　動作確認とかは各メーカーなどで公表されているけど自分のカメラではどのメディアが実際に早く書き込めるかはわからないです。
　あと、同じくLEXER mediaからFireWireのコンパクトフラッシュリーダーライターが出ていますので、Macならこれがよいと思います。
　MacOS9でもOSXでも使用出来ます。
　付属のCDに入っているDiMAGE ViewerはMacOS9用とMacOSX用があるのでRAWで撮影したファイルを展開するのに必要になります。
　JPEGで撮影したものだけなら特にインストールは必要なく、iPhotpとPhotoshopを使われるのも良いかと思います。

　あと、個人的にND4とND8という減光用のフィルターを購入し旅行先の明るい野外での撮影で使用されることをお勧めします(面倒ですが)。
　カメラの弱点によるいろんな現象を未然に防ぐことが期待出来るからです。
　あとフラッシュの調光は「P-TTL」が無難と思います。
　どのカメラを使用なさるとも、かけがえのない良い思い出を残してくださいね。

書込番号：2959305

> あと、個人的にND4とND8という減光用のフィルターを購入し旅行先の
> 明るい野外での撮影で使用されることをお勧めします

ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
やっぱ、悲しいですね。銀塩一眼レフと同じ感覚で使うと嵌る罠が
あちこちに散りばめられているようで・・・
メーカーのＦＡＱ以外に、この手の情報がまとまっているところが
あるといいですね。掲示板もいいんですが、情報が纏まって存在して
いなかったり、古いところや深いところにあったり、捜すのが面倒っ
てとこがあるし。

書込番号：2959577

[kuma_san_A1]

[2959577]GT9700FからＤＳ４　さん
>ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
やっぱ、悲しいですね。

　ここ認識が違います。ダイナミックレンジのせいではありません。
　またAF時はまだまし。ホントに悲しいのは絞られた状況でのDMFやMFですね。

書込番号：2959653

＞>ＣＣＤのダイナミックレンジのせいとはいえ、絞ってＡＦされたら
＞やっぱ、悲しいですね。
＞
＞　ここ認識が違います。ダイナミックレンジのせいではありません。

確認ですが、ＣＣＤのダイナミックレンジが充分あって、白飛び起こさ
なければ、モニタの感度を下げればいいだけですから、やはりＣＣＤの
ダイナミックレンジが狭い（この場合は、上の方）事が、一番の根源的な
問題だと思っているのですが、違いますでしょうか？

>　またAF時はまだまし。ホントに悲しいのは絞られた状況でのDMFやMFですね。

　この点は、同意です。

書込番号：2959851

[kuma_san_A1]

[2959851]GT9700FからＤＳ４　さん
>確認ですが、ＣＣＤのダイナミックレンジが充分あって、白飛び起こさ
>なければ、モニタの感度を下げればいいだけですから、やはりＣＣＤの
>ダイナミックレンジが狭い（この場合は、上の方）事が、一番の根源的な
>問題だと思っているのですが、違いますでしょうか？

　ライブビューおよびAF時の光量調整
・光量の増減に対しては通常露出(電子シャッターによる露光時間)で対応する。
・最短の露光時間でも飽和してコントラストが検出出来ない状況(*1)では、露光時間以外の方法で受光量を調整することになる(絞りを絞るとかNDを使用する)。
・モニタの感度は関係ないことに気付きましょう。
・このカメラの絞りによるライブビュー時の光量調整の目的にはライブビューおよびAWBへのスミア回避があると思われます。(これはまだ個人的見解)

(*1)の限界には電子シャッターの速度というファクターの入った「どれだけの光量まで飽和しないか」というもので、「ダイナミックレンジ(*2)」という言葉はこれを意味しない。
(*2)ダイナミックレンジという言葉に該当する概念は素子の飽和からノイズレベルまでの記録幅(またはそれに対応する絞り固定、シャッター固定での明るさの範囲)。

書込番号：2960397

なるほど。一般的な「ダイナミックレンジ」ではなく、電子シャッターの
スピードも考慮した飽和特性だという指摘ですね。了解しました。
いずれにしろ、縛ったままで合焦させなければならないわけですから、
ＭＦではピンが掴みにくい、ＡＦでは被写界深度の中ならどこであって
てもおかしくないという状態に陥るわけですから厄介な問題ですね。

書込番号：2960902

Panther10.3.4さん、結婚おめでとうございます。

私も結婚を期にカメラを変えました。結婚式では兄に渡して撮影してもらい、新婚旅行にも持っていきました。
さて、ちょっとだけアドバイスします。。。と言いたいところですが、私もA2は(/も)まだビギナーなので、要注意点だけ書きます。どなたかフォローしていただければ幸いです。

<結婚式にて、その一>
バッテリーはできれば3本、2本なら充電器を持ち込んでおく。弟さんは大切な写真が心配で、撮って再生を繰り返すでしょう。おまけにストロボ使います。

<結婚式にて、その二>
A2のストロボは、白い物(反射率の高い物)に過敏に反応するように思えます。敏感に反応して暗く写ります。白いドレス、白いケーキ、金屏風、厚白粉のお嫁さん(ゴメン)、気を付けていただければと思います。
どう気を付ければ良いのか？ kuma_san_A1さんの
>あとフラッシュの調光は「P-TTL」が無難と思います。
にもヒントがあるかも知れません。どなたかフォローお願い。

<結婚式にて、その三>
初めてA2を手にする弟さんに渡すのであれば、ホワイトバランスはAuto、その他も「AUTO」モードがいいと想います。いろいろやって完全失敗するよりよさそう。

----------------------

ここまで書いておいてなんですが、人生の先輩として一言。
結婚式はお嫁さんが主人公です。写真でもA2でも弟さんでもありません。式に入ったら、「写真ごとき」のことは忘れて、お嫁さんを大切に想ってあげてください。ケーキカットの時は腰に手を回して寄り添いましょう。(私は忘れました。。。)

書込番号：2962600

Panther10.3.4さんへ、
特に伝えておきたいことなので、別欄にしました。

<新婚旅行にて>
CFカードの相性を気にされてますが、新婚旅行では容量が一番の問題です。1GBあれば足りるでしょうか？ 足りないと思います。
私はヨーロッパ10日間の旅行に行きました。36枚撮りフィルム20本=720枚を撮り切りました。1日72枚です。
さて、1GB(マイクロドライブ)で実際に表示される撮影可能枚数です。800万画素最大解像度で
・ノーマル：443枚
・ファイン：260枚　<-　思い出の写真、最低コレ
・スーパーファイン：132枚
・Raw：88枚

新婚旅行のお供に、下記はいかがでしょう？ CFカードをダイレクトに差し込んで、20GBバックアップできます。バッテリーさえ持てば、容量の問題はまずないと思います。

『Tripper』(トリッパー)シリーズは、コンパクトフラッシュ(CF)用メモリカードの挿入口を装備したポータブルストレージ(外付けハードディスク)です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

長期旅行では、この手の機材は絶対欲しいところです。ただし、私は購入を狙っている段階で、使ったことがありません。使ったことがある方、または類似製品を使ったことがある方、どなたかフォローしていただければ幸いです。

----------------------------------------------
私のCFカードは下記の3枚であり、いずれも問題なく使えてます。
IBM 1GB Microdrive Model：DSCM-11000
LEXAR High-Speed PROFESSIONAL 40X
(<- 箱にこう書いてます。kuma_san_A1さんと同じです)
SanDisk ultraII 256MB

----------------------
結婚式の撮影は少々難しい要素がいろいろあると思いますが、新婚旅行の屋外撮影ではオートでも十分バシバシいけますよ。奥様の笑顔を、いい思い出を撮ってください。

書込番号：2962621

Ａ２はいろいろ使い出すと、どうしてもＲＡＷで撮りたくなりますね。
あと、撮影した時に、拡大してピンを確認したくなりますから、
結局ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮ることになってしまい、ファイルサイズが
十数メガになってしまいます。
２５６とか５１２では、あっという間にＣＦが一杯になって、撮りたい
ときには残り容量がないって事になってしまいます。
やはり１Ｇ以上＋外部ストレージは欲しいところでしょうか？

書込番号：2963120

今日届きました。御陰さまで満足のいく商品を買えたと思っています。最初に考えていた３種類の中で使い心地が一番よかったと思います。バッテリーも一個余分についていて、CFカード256MB一枚付いて￥112,980だったから価格もそこそこ安くなっていたのでしょうか？

LEXAR MediaのファイヤーワイヤーのCFリーダーですがどこで買えますか？やはり転送するときに時間がかかりました。LEXARのHPで売っていたのですが￥5,000以上もしていました。このマックはUSB2.0ではないのでストレスを感じます。

書込番号：2965914

追伸です。
LEXAR MEDIAのリーダーですが、こちらでもkakaku.comでも売っているのですね。やはり高かったです。情報ありがとうございます。

書込番号：2965952

フォトストレージとして『Tripper』(トリッパー)シリーズを紹介しましたが、SONYからも出てますね。

http://www.jp.sonystyle.com/Hdps-m1/index.html

「Tripper」はバッテリーの持ち(公称値)がイマイチですね。1GBを2枚バックアップしたら息切れします、きっと。拡張バッテリーが用意されてますが、ちょっとお高くなります。SONYの方がデフォルトでスタミナかも。さらにSONYは、
>また、海外旅行などに行かれるお客様にもおススメします。『HDPS-
>M1』のACアダプターは100V〜240Vまで対応。海外どこでも使うことが可
>能です。
があり、使えるかも。(最もA2の充電用に、結局、電圧/コンセント形状変換アダプターが必要になりますけどね。)
機能は「Tripper」の方が充実しているようですが、使うか否か？　奥様の裸体撮影するならパスワード機能が嬉しいかも、ですが。

LCDが付いたViewer機能付きのものも出てます。ちょっとお高いです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/p1000/p10001.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/storage/index.htm

書込番号：2965958

Panther10.3.4さん、Getしたんですね。
ファームアップ(A2本体の制御ソフトウェアを新しいものに更新)をお忘れ無く。もちろん、最新バージョンになっていれば更新不要です。まずは自機のバージョンをご確認ください。その手順含め
http://ca.konicaminolta.jp/support/download/da2/v112/index.html
を参照してください。

バッテリー充電は怠りなく。新品時の充電はフル充電になっていない可能性もあります。

書込番号：2966151

本当にいろいろ教えて頂きありがとうございました。

いろいろ試し取りしたりして今は勉強の最中ですが、それよりも式のことで頭がいっぱいですね。

iPodに撮影したデータを移動させようと考えていますので、がんがんとることができます。問題はカードリーダーですが、恐らくiPodからの転送の方が早いかもしれませんね。

後はカメラバッグを買うのみですが、なかなか店頭に売っていないものですね。

書込番号：2972378