α-7 DIGITAL 特別レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：760g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1731スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最も一般的なＥＶ変換式はどれ？ |
0 | 14 | 2006年3月21日 22:23 |
| photoshop elements3.0 |
0 | 14 | 2006年3月21日 03:56 |
| シグマの 28mm f1.8 High Speed Aspherical について |
0 | 4 | 2006年3月20日 18:55 |
 やっぱりミノルタ |
0 | 10 | 2006年3月19日 21:49 |
 4月以降のアフターサービスについて |
0 | 5 | 2006年3月19日 09:21 |
| 飛び物 |
0 | 10 | 2006年3月19日 02:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
こんばんは。rick325 です。
前回は Exif情報や ExifReader を教えて頂きまして、ありがとうございました。
また質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
撮った写真の露出量などをよくＥＶ値に数値化すると思いますが、その変換方法に何通りかあるようで、といっても下記の２通りしか知りませんが、同じＥＶ値でも値が異なります。
最も標準的というか一般的な計算方法はどれでしょうか？
１）ISO100を基準にする方法。例として
明るさ＝log2( F値×F値/シャッター速度/(ISO値/100) )
２）Exif情報の輝度値（APEX値？）
明るさ＝log2( F値×F値/シャッター速度/ISO値 ) +約1.6EV
デジカメが２）を使っているようなので２）が良いだろうとは思いますが、デジカメでしか通用しないローカルなものではなく、写真業界全体で統一的に使用されている普遍的な変換式はどれですかという質問です。
「晴天時の屋外での目安は○EV」とか、極力全てに共通で使えるＥＶ値で管理したいという意図です。
ISO100にしてもその値を基準にする根拠がなんか怪しいし、約1.6EV にしてもその値の出所がよく判りません。
宇宙で普遍の統一理論に則った最も美しいＥＶ値（いちどいってみたかった）を知りたいのです。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
EV値(ExposureValue)というのは明るさそのものではなく、撮像素子に届く光の量を意味します(ISO感度と関連付けて明るさ)。
誤解なきよう。
まじめな定義は
EV=log2(F^2/露出時間)
という式のはずです。(酔ってるので間違えてたらごめんなさい)
露光1秒F1.0でEV0になり1段露出を減らすと1EV大きくなります
感度が絡んでくると
PhotograhicValue=EV*log2(ISO感度/100)
という式のはずですが写真を撮るうえで意識したことはありません。
ついでに
照度(Cd)=k*2^PV
です。
比例定数の値は忘れましたけど。
書込番号：4913121
0点
早速のご回答ありがとうございます。
EVとPVを混同していたようです。と言うよりPVというのを知らず、露出関係の値を底２の対数にすれば何でも全て単位がEVになるのだと思っていました。
つまり、EVとは感度には関係なく、露出時間とF値だけで決まる物理量（フィルムがどれだけ外界にさらされなかったか度）のことで、PVとは露出時間とF値と感度で決まる物理量（フィルムがどれだけ感光しなかったか度？？）ということでよろしいのですね。
質問でEVと言っていたのは全てPVのことでした。（露出量と言ったのも正しくは感光量と言うべきだったのでしょうか。）
改めて質問を言い直しますと、前記の１）と２）はどちらも物理量としては同じPVのことと思いますが、算出される数値は約5PV異なります。
方式の違いの問題だけ（基準とする0PVをどこにするか、音の場合の0dBはどこかと同じ？）と思ったわけですが、より一般的な（普遍的な）PV値はどれかという質問です。
それとも根本的に何か勘違いしている所があるようでしたらご説明して頂けないでしょうか。
以上よろしくお願いします。
書込番号：4913630
0点
ＰＳ：
そういえば遥か昔、シャッター速度は時間の逆数だと言われたような気が....
ということは式中のシャッター速度も正しくは露出時間？？？
ややこしい決め方すな！ ← 写真業界のことです。
書込番号：4913870
0点
ＰＳその２：
物体の速度の単位は m/s
シャッター速度の単位は 1/s （として）
やっぱり自分がかってに勘違いしていただけ？？？
.... orz
書込番号：4913902
0点
愚痴その２：
適当takebeatさんに教えてもらった所もそうですが、他に私が色々調べて見た所もPVとEVは特に区別されているようではありませんでした。（PVという言葉は出てきませんでした。）
そもそもF値とシャッター速度だけで適正露出は決められないわけで、ふつう適正露出と言う場合みなさんPVをさして言っているのではないでしょうか？ また露出といいながらEVの式は露出されない度になると思うのですが、やっぱり写真業界ことばがへん？？
（また一人漫才になったりして）
書込番号：4913957
0点
私の知らないけど言葉がいっぱい出て来てるので口を出さなかったんだけど、なんか変(？ 失礼m(__)m )なので書きます。
ＡＶ＋ＴＶ＝ＥＶ＝ＬＶ(ＢＶ)＋ＳＶ
で事足りてます。
ＬＶだけ、実体値(直接求める計算式)は知りません。
ＰＶは初めて聞きました。
書込番号：4913985
0点
rick325さん こんばんは
僕も良く分かっていなかったので，ネットで調べてたらこんな時間に・・・。
http://www.anfoworld.com/Highspeedcameras.html
のQ109とQ110を良く読むと分かるようです。最初の質問にあった２）の明るさというのが，APEX規格のBV（Brightness Value）を算出する式になっていますね。約1.6EVという値は，APEX規格ではISO100が5になるのに対し，log2(100)=6.643ですので，その差額分（6.643-5=1.643）のようですね。
どうやら，EV値というのが２つ解釈があるようです。正しくは，Eurusさんのおっしゃるように，
EV=log2(F^2/露出時間)
であって，例えばF=8，T=1/8のときに，EV=9となります。これが正しい定義であり，２つの解釈と書いたうちの１つめの意味です。
一方，上記の正しい定義によるEV値の設定で，ISO100の感度で撮影したときに適正露出となる被写体の明るさというものが存在します。これが２つめの解釈で，最初の質問の１）の式で計算されるEV値?!のようです。
EV=SV+BV
EV=log2(F^2/T)
SV=log2(ISO/3.125)
EV(Exposure Value)，SV(Film Speed Value)，BV(Brightness Value)
となっていて，被写体の明るさはBVです。ISO=100のときにあるBVに対して，EVが9で適正露出となったときに，その被写体の明るさを9EVだという言い方をする人は，２）の方法で明るさを言っていることになり，ISO100だからSVが5なので，BVは4だったというと，１）の方法で明るさを表現していることになるようです。
何か間違っていたら御指摘下さい。
書込番号：4916450
0点
皆さん色々ありがとうございます。
ご返事が遅くなりまして申し訳ありません。
色々忙しかったり、自分なりに理解と整理し直したりとかで時間がかかってしまっています。
とりあえず、今感じていることを書いておきます。
業界は別にして一般庶民のレベルとしては、最初に書いた２つの式ぐらいが一般的で、まだ統一というか主流として１つには絞りきれていないのかなと。
銀塩の時代では式1)が一般的だったように思いますが、Exif情報が式2)で表していることを考えるとこれからはこちらなのかなと思い始めています。
しかしもっと基本的なところで、感度のISO値自体がはたして国際標準単位（SI単位）なのかという疑念が沸きました。SI単位でない以上またその内に標準が変わってしまのではと心配になります。
そうは言っても世間で広く使われているものに合わせておくほうが良いわけで、ISO値で計算するしかない訳ですが。
今思うと質問の表現を変えたほうが良かったかもしれません。
【質問】
明るさや撮影条件などをEVの単位で表す場合、前記1),2)のどちらの値（あるいはそれ以外）で表すのが一般的ですか？
皆さんはEVの単位で表現する場合（補正などの相対値ではなく絶対的は明るさを表す場合）、どちらの値を使用されているのでしょうか？
思われていることを何なりとお聞かせ頂ければありがたいです。
書込番号：4916609
0点
細切れになってすみません。追加です。
【質問その２】
メーカや企業などから提供される情報や雑誌の記事などでEV単位で表した値（相対ではなく絶対値）がある場合などは、どの変換式で計算されている値の場合が多いのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：4916628
0点
ゆっぴさん
たいへん遅ればせながら、とても夜遅くまでというより朝まで色々調べて頂き、まことに恐縮この上ないです。
またとても良さそうなＨＰを教えて頂きまして有難うございます。
ただいま解析中（勉強中）です。
みなさん
念のための補足です。
式2)で計算されているExif情報というのは、DiMARGE viewerでは輝度値、ExifReaderでは対象物の明るさのことです。
計算式の理由はどうあれ、Exif情報が式2)を採用しているということは、やっぱりこれからはこちらが一般的になって行くんでしょうか？
書込番号：4918088
0点
私としては上で書いたように、まだどれが主流とは言えないがこれからはAPEX値かな、ということで大体固まりました。
5(EV)だけの違いで換算は簡単なので、まぁどちらでも良いといえば良いですが。
あれからレスが無いということは、この解釈で大きくは間違っていないということなんでしょうね、きっと。お調子こいた書き込みしていたから避けられているだけだったりして。 (^^);
みなさん、特にレス下さった方々、まことに有難うございました。
書込番号：4933178
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
スキャナーに添付されていたphotoshop elements3.0（以下PSE)で
RAW現像してみました。（RAWは始めてです）
解像感はいいですが、空にノイズが多い。という事で、いろいろ試してみました。
ノイズを減らすには
１．「シャドウ」の数値を下げる（雪景色では０～５）
（自動だと被写体に黒の部分がなくても勝手に30くらいする）
２．「輝度をスムーズ」にするの初期値は「0」ですが15位にする。
（現像時の単独項目としての「ノイズ低減」はPSEには無い？）
こんな感じであってますか？
結果としてはノイズは減った代わりに、平坦な絵になりますが
見た目に近いような気がします。
色温度ですが
３．撮影時の設定は「5100」
でもホワイトバランスツールを使うと、雪面で5800～6000。
撮影時の設定がおかしいのかな？
実際、カメラのjpegはかなり「青い雪」だし。
４．露光量と明るさの関係もよく分かりません。
片一方上げるともう一方が下がるだけ(^_^;
５．「コントラスト」を初期設定の２５にすると
カメラjpegのコントラスト+３（標準）とおなじ位？
飛んだり、潰れたりして無いのに「自動」にして画像ごとに
コントラストが違うと、おかしい気がする。
う～ん、分らないことばかりです。いい本、サイトも無いようです。。
αー７Dに適したPSEの設定はという意味で、こちらに投稿しました。
0点
粉雪さん、ここが参考になりますよ。
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/retouch.htm
コーミンさんという方のサイトです。個人の方のサイトなので直リンクは避けました。
RAW現像ではないのですが、フォトショップのレタッチの基本を解説してくれています。
僕もここで勉強させてもらいました。参考になれば幸いです。
書込番号：4921868
0点
こんばんは
SILKYPIXは良い現像ソフトですよ。高いですがノイズに関しても優秀ですし、画質の調整も細かく出来ますので、RAWに拘るならお勧めです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
教科書？ムック本も発売されています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/masterbook.html
書込番号：4921880
0点
スキャナーの機種が分かりませんが・・・。
DigitalICEの機能は付いてますか？
あればこれをONにして、あとは好みに応じて、レタッチの入門書が数点出版されていますので、訓練あるのみ。
価格．comにもスキャナーの板があります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0045
書込番号：4921888
0点
photoshop elements3.0（以下PSE)を、デジタルの現像に使ったと言う話でしか、・・・、あぁ早とちり。
書込番号：4921916
0点
とりあえずお手軽に RAW現像ってものを体験してみたい、ってところなんだと思いますし、他のソフトがどうとかはちょっと違う話だと思うのですが・・・。
私は同じ PE3 何ですが、カメラが αSD です。そのままですと RAWファイルを読み込みませんので、そこの部分だけアップグレードしています(Camera RAW というプラグインになっていて、そこのバージョンを 3.1 -> 3.2 にしました)。なので少し違いますが。
１．「ノイズを減らすには」とは違うと思うんですけど、そんな感じの設定でよいと思いますけど。
２．これはそれでよいと思います。確かに平坦になりますので、私はあまり使いません。
３．「撮影時の設定」にすると、カメラが(カメラで)設定したホワイトバランスの設定が反映されます。5100 という数値自体には他社現像ソフトとの互換性はありません(あくまで PE3 内での相対的な目安)。カメラのjpeg が青いと感じられるのなら、この値を大きくしてみるのはよいのではないでしょうか。
４．これ難しいですけど、「明るさ」は「シャドウ」と同じ機能なんじゃないですかね。片やハイライト側を切り詰め、もう一方はシャドウ側を切り詰める。「レベル補正」って言葉を調べるとわかりやすいかと思います。「露光量」はカメラの露出補正みたいなもんと考えてよいのでは？ 私の場合は「明るさ」は「50」に、「露光量」は好みに応じて、って使い方をします。
５．これはお好みでよいと思いますけど。なんとなくカメラによっても違う気がしますし(A1だと 35 くらいには平気で上げるが、αSD だとあまり上げない)。
DiMAGE Viewer の方が設定は簡単だと思うので、こちらをまず試すのもよいと思いますけど。
まず「何のために RAW現像するのか？」というあたりを自問自答するのもよいと思います。私は出来れば RAW現像もレタッチもしたくないという人間ですので。
書込番号：4922239
0点
京都のおっさんさん、お久しぶりです。
亀レスですがαーSweetD購入おめでとう御座います。
カメラのjpeg画像は気に入っています。
ただ今回、初めての樹氷ということで露出がシビアかも
しれないと思ってRAW撮りしました。
PSEの設定に関しては１～５までレスして貰ったので
そんなに大きな勘違いをしてる訳ではなさそうに思えます。
ただ、「雪面が輝いて眩しい感じ」が出ないです。
jpegだと露出を+2/3～+1EVにして、ごく一部だけ白トビする
位でいい感じになりますが、、、
もしかしたらセンサーの飽和直前の領域を使わないとダメ
なのかも？
私も後処理は時間がかかるのでRAW現像もレタッチもしたくない方で
撮影時にすべて決めたいほうです。
それにしてもPSEでRAW現像してる人は少ないようで
やはりムック本のあるsilkypixが無難でしょうか？
でもフィルムをスキャナーで拾うので、PSEは必須なんです。
書込番号：4924911
0点
粉雪さんもとうとうRAWに行きましたか。
いらっしゃいませ、手間暇のかかる趣味の世界へ。
> ノイズを減らすには
> １．「シャドウ」の数値を下げる（雪景色では０～５）
> （自動だと被写体に黒の部分がなくても
> 勝手に30くらいする）
> ２．「輝度をスムーズ」にするの初期値は「0」ですが
> 15位にする。
> （現像時の単独項目としての「ノイズ低減」は
> PSEには無い？）
率直に言ってRAW現像ではノイズ低減を期待したことはないです。
「シャドウ」に関しては露出オーバー気味ならデフォルトの25より大きめ、アンダー気味なら小さめの設定です。（当たり前ですね。）ノイズというより画像のバランス調整として使うのが正しいと思います。
「輝度をスムーズ」は使ったことないです。デフォルトで不満を感じたことがないので...
> 色温度ですが
> ３．撮影時の設定は「5100」
> でもホワイトバランスツールを使うと、雪面で5800～6000。
> 撮影時の設定がおかしいのかな？
> 実際、カメラのjpegはかなり「青い雪」だし。
青さを出したければ撮影時の色温度（=jpeg）で大体いけるはずです。雪の中に樹木や太陽が入っている場合、雪の冷たさより昼間の暖かな光を表現したければプラスする方向ですね。
こればっかりは「表現したいもの」で変わってきます。
> ４．露光量と明るさの関係もよく分かりません。
> 片一方上げるともう一方が下がるだけ(^_^;
露光量を下げて明るさを上げると白とび部分がかなり救われます。これは大きいです。RAWで撮る意味はここに尽きると思います。最初私もいじりすぎるのには抵抗があったのですが、結果得られる絵がいい感じなので意図的に白飛びさせたい場合以外はこの手で白とびを回避しています。
> ５．「コントラスト」を初期設定の２５にすると
> カメラjpegのコントラスト+３（標準）とおなじ位？
> 飛んだり、潰れたりして無いのに「自動」にして画像ごとに
> コントラストが違うと、おかしい気がする。
自動のコントラストはあまり当てになりません。ヒストグラムと自分の感覚で追い込むほうが納得のいく絵になると思います。あと、（当たり前ですが）レンズによってコントラストが高めのもの、低めのものがあるので、このあたりも考えつつの調整になると思います。私の場合は25で大体いい感じ、室内ノーフラッシュで50F1.4やシグマ24F1.8なんかだと20位まで落とした方が自然に感じます。こればっかりは人それぞれなので自分の好みでいいと思います。
RAWで撮り始めると露出ブラケットで1カット3枚、普通に撮りたくなりますよ。アンダー目、オーバー目、プラスマイナス0、どれがいいかじっくり考えながら1カット1枚撮るのも楽しいですが、撮って帰ってから「どれがいいかなぁ」と悩むのも私の楽しみの一つです。デジタルなのでフィルム代の心配も要らないですから。心配しなきゃいけないのはあれこれ悩む時間の確保の方だったりします。
長々と失礼しました。参考になれば幸いです。
書込番号：4925460
0点
> 「シャドウ」に関しては露出オーバー気味ならデフォルトの
> 25より大きめ、アンダー気味なら小さめの設定です。
誤：25、正：5でした。
蛇足ついでに少し書きますと、A2の場合はシャドウは大きめの値にすることが多いです。コントラストを上げるよりこちらを上げる方が絵のバランスが崩れませんし。
α-7Dの場合は露出傾向がアンダー寄りなのでめったに5以上にはしないです。小さい値にすることの方が多いですが、大体5でO.K.に感じます。これも個人差があるので好みでいいと思いますよ。
書込番号：4925483
0点
> αーSweetD購入おめでとう御座います。
あ、ありがとうございます。
補足としては「シャドウ」「明るさ」「コントラスト」の三つにつきましてはレタッチのトーンカーブの機能だと思います(PE3 には付いていませんが)。「現像前にトーンカーブ調整を行う」利点はあるのかもしれませんが、あまり深く考えなくてよいと思います。
「露光量」は違いますね。ある程度は飛んだ部分が救われるようです。あと PE3 ですとレタッチの機能として「シャドウを持ち上げ」がありますけど、あれをやるとコントラストが落ちる部分が出来てしまいます。そういう時に「露光量+」調整するとシャドウに色がしっかり乗ります。
> 「雪面が輝いて眩しい感じ」が出ないです。
これは難しすぎるんでパスです。
フォトショップも SILKYPIX もそれぞれ特徴がありますんで、私は気分で使い分けです。いずれにしても汎用現像ソフトは純正に比べ「あれ？おかしいぞ」って部分がありますね(出てくる写真がおかしいことがある)。
α7D + DiMAGE Viewer の組み合わせがどうなのかは(私は試せないので)わかりませんが、純正なりのメリットはあると思いますけど。
書込番号：4925651
0点
A2->α-7さん、 京都のおっさんさん
レスありがとう御座いました。
おかげさまで、露光量、シャドウ、明るさ、コントラストの項目で
バーを動かしたり自動にするとヒストグラムがどう動くか
大体分りました。使いこなせそうです。
どんな絵でも好みに合わせてそれなりに出来てしまいそうです。
使う人次第という事でしょうか。恐いソフトです（＾＿＾；
問題は、いい絵にするには時間がかかります。
寝不足になるのが最大の欠点です。
あと、jpegに変換するとexif情報がなくなりますね。
という事で
露出やホワイトバランスがシビアで無い時はカメラ任せのjpegに
したいと思いました。
書込番号：4928590
0点
ExifReader ってソフト使ってますか？ これで見ると主要な Exif上方は残されているのがわかります。
あとちょっとだけ補足(Windows に特化した記述があったらご容赦)。
「編集」->「カラー設定」(あるいは Shift + Ctrl + K)で一番下の「完全なカラーマネジメント」ラジオボタンを選択すると、色空間が「AdobeRGB」になります。これを解釈できないビューアで現像後の画像を見ると、正しい色で表示できません(DiMAGE Viewer がそれにあたる(かな？))。
私は普段は「限定されたカラーマネジメント」を選択します。これだと sRGB という色空間になります。
私は αSD では RAW+jpeg で撮影します。ほとんどは HDD のこやしになってますが、いつか使うかもしれないと割り切っています。将来、もっと良い現像ソフトが現れないとは限りません。例えば上記の色空間にしても現在のデバイス(ディスプレイなど)の性能による暫定的な規定って思いますし、デバイスの性能向上に伴い規格が変更される可能性も無いとは言えません。その時には RAW が生きてくるかもしれません。
私の現在の RAW の活用法は以下の程度です。
DV で RAWファイルをダブルクリックして現れる「MRWファイルのオープン」ウィンドウでホワイトバランスの数値を見ることが出来ます。「ちょっと色がおかしいな」と思ったときはこの情報を見るのを習慣にしています。
カメラも写真も楽しいのが一番ですので、ご自分のスタイルを崩される必要は無いと思いますが、いちおうご参考まで。
書込番号：4928657
0点
>あと、jpegに変換するとexif情報がなくなりますね。
Photoshop Elements3.0のブラウザとjpegファイルとのリンクが切れているのだと思います。
jpegファイルを写真整理モードから取り込んで表示させれば大丈夫です。
ファイル→取り込み→ファイルやフォルダから、です。
これで、右下のプロパティ画面、メタデータ→表示方法 : 詳細、で全ての情報が見られます。
書込番号：4929749
0点
サモトラ家の三毛さん、こんにちは。
＞ブラウザとjpegファイルとのリンクが切れているのだと思います。
仰せのとおり写真整理モードから入れば大丈夫でした。
ところで「STFで梅マーク」素晴らしい。 うっとりです。
こういう風に撮れればレンズも幸せだと思いました。
書込番号：4930998
0点
粉雪さん、こんばんは。
お褒めいただき、ありがとうございます。恐縮です。
樹氷、見せていただきました。いいですね。
雪とは無縁な土地に暮らしていますと、雪景色は格別です。
ところで、雪の白さが不足していると書かれていましたが、
複製レイヤーを作り、スクリーン合成し、不透明度を適当な数値にすればコントラストを保ったまま明るくできます。
その後レベル補正で調整すれば、雪面の輝きを出せるはずです。
書込番号：4931700
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
シグマのレンズについて質問です。
Sigma 28mm f1.8 High Speed Aspherical について
なのですが、銀塩時代のレンズでちょっと古そう
なのですが、7Dでも使用できるでしょうか？
もしお持ちのかたがいらしたら、教えて下さい。
それと、シグマの28mm, f1.8 DGタイプ、またはミノルタの28mm
f2.0 との画像や使用感の違いをご存じの方がいらした
らどんな情報でもかまいませんので教えてください。
0点
「Sigma 28mm f1.8 High Speed Aspherica」、α-7Dで使っています。花・景色がメインなので、ＡＦスピードには不満を持っておりません。
書込番号：4926782
0点
追伸です。
私が管理人をしております「ミノルタ カメラ ファン倶楽部」のサイトに、会員以外でも書き込み・閲覧できる「画像掲示板」がありますが、３ページ目の「No.29」の書き込みに、「シグマ28mm F1.8 ASPHERICAL」で「たけっぴさん」という方が撮られた作品が投稿されております。
書込番号：4926796
0点
minolta_camerafanさん、情報ありがとうございます。
問題なく使えそうですね。ホームページの方も早速
チェックさせていただきます。
書込番号：4928599
0点
シグマの 28mm F1.8を持っていますが、フイルム時代の評価はF3.5程度に絞ればと言うようなことが書いてあったかと思います。
フィルムでは結構平凡な描写だったので、奥深くしまってありましたが、デジでは相性が良いような気がします。
書込番号：4930060
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
昔、α-7700iを、ボディ表面のプラスチックがボロボロになるまで使いました。
その後キヤノンに鞍替えしましたが、最近、カメラ事業撤退のあおりで激安になったα Sweet DIGITALを買い、使ってみて、やっぱり（コニカ）ミノルタ、と惚れ直しました。
ボディが小さ過ぎず、使い勝手が良く、絵の階調やぼけ具合が私の好みに合うのです。
α Sweet DIGITAL（新品）
18-70DT （新品）
50ﾏｸﾛ （新品）
を同時に買って良さを認識し、すぐに
75-300 （ほとんど未使用の良上中古）
28-75F2.8 （新品、ヨドバシの税込30,000円13%ポイントにつられて購入）
を追加。
きょう、
α-7 DIGITAL （新品）
100ﾏｸﾛ （新品）
で、ボディ２台・レンズ５本が揃い、18mmから300mmまでをカバーし50･100ﾏｸﾛや大口径もある、という体制をつくりました。
あと欲しくなるとすれば、超広角か高級望遠か。まあ、欲をだせば、きりがない。
第一、お財布はすってんてんでございます。
無理をしてでも急いで買い揃えたのは、コニカミノルタの新品が買えるのは今しかない、という思いがあったからです。
４月以降は、コニカミノルタの新品を売る店もあり、売らない店もあるようです。（各店の店員さんのお話）
それより何より、同社の新品製品がもう残り少なくなってしまっています。
コニカミノルタのカメラ・レンズはもう作られない。後を継ぐソニーはコニカミノルタとは大きく違った製品を作るのではないか、とさまざまなことが言われているようです。
いまの私にとっては、買い揃えたカメラ・レンズを使って、これから（コニカ）ミノルタの世界を味わうのが楽しみです。
α-7 DIGITALを持つと、じっくりと良い写真を撮りたい、という気持ちが起こります。
0点
追記
きょう買った100mmﾏｸﾛF2.8について。
ヨドバシ新宿西口本店に50mmﾏｸﾛF2.8とともに若干入荷し、すぐに売り切れました。私は１７日朝に電話をしてかろうじて取り置きをしておいてもらい、きょう買ったものです。
店員さんのお話では「最終入荷」だったそうです。
なお、参考までに、ヨドバシの今回の価格は
50㎜ﾏｸﾛ 税込49,500円
100㎜ﾏｸﾛ 税込73,000円
で、いずれも希望小売価格の２０％余引きです。
このところの状況では、もっと高くても売れたでしょうが、そうしなかったのは、あたりまえのこととはいえ、ヨドバシの良識を感じました。
書込番号：4925089
0点
＞ヨドバシの今回の価格は･･･
これまでヨドバシでは100マクロは67000円くらいであったかと。
良心的かは微妙。
100マクロを85500円で買ってしまいましたが。(今となっては後悔しています。)
書込番号：4925336
0点
じくじさん、こんにちは。
立派なシステムだと思います。
それだけあれば撮れないものはほとんど何もない、という感じですね。
レンズがほんのちょっぴり高くても、
カメラ本体2台は以前より安価に調達できたでしょうから、
全体的にはとてもいいお買い物をされたと思います。
私はα-7Dを使ってきて今回αSweetDを買い足しましたが、
α-7Dは発売直後に163,000円で買いましたものね。
それでも当時は最安値だったんですよ。レンズは当時安く買えましたが。
価格に“時差≒タイミング差”“地域差””があるのはこの状況下でもあり仕方がないような。
高くても安くても長く愛用していけば最終的にはそれも“微差”になるでしょう。
超広角、望遠はレンズメーカーのものでなかなかいいものがあるので、
純正にこだわらずともこの後ゆっくり揃えていけば（必要なら）いいでしょうね。
α-7D、αSweetDなら“手持ちで望遠”もけっこういけますよ。
書込番号：4925617
0点
αyamanekoさん
美恵ちゃんが行くさん
ご返信ありがとうございます。
また追記です。
前回の私のクチコミ中、
＞なお、参考までに、ヨドバシの今回の価格は
＞50㎜ﾏｸﾛ 税込49,500円
＞100㎜ﾏｸﾛ 税込73,000円
は、それぞれ13%ポイントがついたことを書き忘れました。
αyamanekoさん
67000円くらいの時があったのは知りませんでした。
安かったのですね。
それと較べると、たしかに良心的かどうか、微妙です。
85,500円はお気の毒でした。
でも、このあともっと安く売っていることがあるか、わからないですよね。
そのまま見送ったらそれっきり手に入らないかもしれない。
私は100ﾏｸﾛの新品は、もう手に入らないとあきらめていました。
ツキがあった、ということでしょう。
とはいえ、買ったあとは、値段で損した得したを忘れて、美恵ちゃんが行くさんのおっしゃるように、使い込んでいきたいものですね。
そういいながら、晴れてきたが、強風しきりのきょう、ほこりを恐れ、花を撮るにも止まってくれないよなあ、と出かけるのに二の足をふんでいる私。
書込番号：4926170
0点
現在、新品なら定価で！物によれば中古未使用品！として、定価以上で販売している店がある中では、少しでも割引があることは良心的でしょうね。
ただし、高値がついているのは、いわゆるミノルタ製のレンズで、タムロンのＯＥＭレンズは、いわゆる旧パッケージとなる在庫処分の扱いですね。（たぶん、ＯＥＭレンズは、ソニーの新ブランドで販売されるでしょうから）
ミノルタレンズも、できるだけ出してね！（コニミノのソニーへのＯＥＭレンズとして）
書込番号：4926669
0点
＞50㎜ﾏｸﾛ 税込49,500円
＞100㎜ﾏｸﾛ 税込73,000円
別に高くはない、以前からヨドバシはそのぐらいでしたよ。
持ってない人にはラストチャンスかもしれないですね。
私も70-200ｆ2.8が欲しくて、問い合わせしましたが、入荷は無いようです。
撤退発表直後、2月上旬に予約しておいた店側からキャンセルしたいとの申し出があり、他を数店問い合わせましたが、適正価格の店は見つからず、せっかくまとまったお金を用意したのに、結局70-200ｆ2.8には縁が無かったようです。
ただし、今後この画角で唯一希望・期待が持てるのは、ずーと発売延期になっている、タムロン「Ａ０１」がソニー用に出て来るかですかね？
もう発売延期が3年を越えますから、タムロンの従前の予定モデルをまだそのまま出すのか、70-200ｆ2.8等の要素を取り入れるか、発売を放棄するのか・・・？
ミノルタのノウハウが、タムロンとソニーに融合するかもしれない？
春が楽しみです？？？
書込番号：4926931
0点
70-200SSM、私もあきらめました。
あったとしても高額すぎて手が出ないし・・・。
現在はタムロンの昔の型の70-210f2.8を使っていますが、
ものすごく重いです。(･o･)
写りは悪くはないと思いますが、評判はどうなのでしょうか？
近所のカメラ店にミノルタ100マクロ(D)と16ミリフィッシュアイがありましたが、なぜかまだ売れ残っています。
金額は100が73,000円 16が75,000円 高くはないですよね。
ちなみに18-200とか17-35とか18-70とか100-300とかもあります。
書込番号：4927230
0点
＞タムロンの昔の型の70-210f2.8・・（67D）・・
＞写りは悪くはないと思いますが、評判はどうなのでしょうか？
中古で見つけて興味があったので、サンプル等調べた事があります。
フィルムでの写りは悪くないですが、あくまでフィルムでの話、デジタルではやはり、レンズのコーティングのみならず、光学系その他の改良が必要なのかもしれませんし、更に1日持ち歩くにはちょっと重すぎかなぁ。
それでも中古等で安く、状態の良いものが手に入るとしたら、ｆ2.8は魅力かも？
67Ｄの後継機、Ａ01は前機種より約300ｇ強軽く、最短撮影距離も10cm程短くなり、光学系も新しいものとしたようですが、デジタルでの社内基準をクリアーすることが出来ず、発売延期となっています。
ところで表向きはミノルタのデジタル一眼部門のみをソニーへ譲渡ですが、実際はレンズ部門のノウハウはタムロンが引き継ぐのでしょうかね？
とすればA01≒70-200f2.8の図式を夢見てもいいのかもしれません。
出来ればタムロンとして出なく、ソニーとして・・・。
以下タムロンの説明引用です。
お客様各位
2004年1月
株式会社タムロン
SP AF 70－200mm F/2.8 Di
(モデルA01) 発売延期のお詫びとお知らせ
発売を予定しておりましたSP AF 70－200mm F/2.8 Di (モデルA01)につき、誠に勝手ながら発売を延期することになりましたので、ご連絡申し上げますとともに深くお詫び申し上げます。
弊社はSP AF 70－200mm F/2.8 Di (モデルA01) を2001年より開発着手、2002年フォトキナで開発発表し、以来高性能大口径望遠ズームながら、小型化を図った画期的なレンズとして実現すべく鋭意努力してまいりました。
しかし、最近発売されたデジタル一眼レフカメラでの使用などを考慮した場合、開発当初の光学設計では現在の弊社の性能基準を満たすことができないことが判明し、設計の見直しを行うためやむなく発売を見合わせることといたしました。
開発発表以来、お待ちいただいたお客様をはじめとして多くの皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。
尚、発売の時期につきましては、改めてご案内させていただきます。
弊社は今後ともお客様に末永くご愛用いただけるレンズの開発に努力する所存でございますので、何卒お引き立てのほどよろしくお願いいたします。
書込番号：4927438
0点
kohaku_3さん、みなさんこんにちは。
タムロン 70-210㎜ F2.8（67D）、
私も使っていますが、充分な描写だと思っています。
いろんなサイトでの評価をゼロハンライダーさん同様確認しましたが、
総じてデジタルでもなかなかのものと評価されているようです。
私のは中古美品で37,500円でした。
確かに重いです(^^;)。持ち上げるときは「どっこいしょ」ですね。
いつも手持ち撮影なので、細腕の私は一枚撮るごとに腕を降ろして休めています。
書込番号：4927531
0点
ゼロハンライダーさん、美恵ちゃんが行くさん ありがとうございます。
やっぱり写りは悪くはないのですね。ヽ(｀○´)/
あの重ささえなければもっと出番が増えると思うのですけど。
せめて、三脚座がはずせたら・・・と思います。
私は中古並品（ソフトケースつき）で超美品のミノルタ28-70ｆ2.8G（ハードケースはまったくの未使用）とのヘビー級f2.8レンズ2本セット95,000円で買いました。
まあまあの値段ですね。
(~0~)
書込番号：4927769
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
ここに書き込んでおきます。
今日3/17、コニカミノルタからメールが来ました。
カメラに関する問い合わせはコニカミノルタお客様センター。
αデジ一に関してはαデジタルホットライン。
カメラ修理に関しては
(ソニー株式会社の)
東京テクニカルセンター
コニカミノルタカメラ専用修理窓口 東京都文京区湯島1-6-1
または、ソニーサービスステーションで修理の取り次ぎのみ。
双眼鏡は株式会社ケンコー。
だそうです。
カメラに関してはこれまでどうりのような。(東京のみですが。)若干安心？
ならフォトスクエアを残してくれても････。
(とはいかないですね。)
詳細は下記ご参照ください。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ss060317/
0点
ちなみに、
｢デジタルカメラ用充電池やコードの入手についてもこちらにご相談ください。｣
となっていますね。
｢こちら｣とは｢コニカミノルタお客様センター｣です。
書込番号：4921918
0点
私も昨日メール見ました。
あと半月なんですね、来月から、、、、。
寂しいというか、このブランドがなくなるなんて
いまだに信じられません。
書込番号：4921988
0点
コンパクトデジカメは引き継がないのでやむをえませんが、デジ眼は
ソニーも初めてなので、デジ眼のみブランド名を「ミノルタ」にしても
いいように思うのですが・・・
（コニカミノルタでは、問題があると思いますので）
書込番号：4922188
0点
今日フォトスクエアに行きましたが、フォトスクエアの掲示には、
｢デジタルカメラ用充電池やコードの入手について･･･｣ではなく、
｢付属品の入手について･･･｣となっていました。
MPP-1000などを含めアクセサリー類は、かなりの物が4月以降に出るようです。
レンズも20種くらいは出そうとのことです。
ボディについてはSweetDなどを変更した物が出る、という｢噂｣もあるそうです。
(特に｢MINOLTA｣なら)ロゴへのこだわりも多少はありますが、あてにして待ちます。
フォトスクエアにRC-1000Lが2本ありました。
お探しの方は問い合わせてみられては？
(フォトスクエアでの販売価格は標準価格ですが。)
(ここは7Dの板ですが)SweetD専用ケースCS-5Dも1つありましたが、これはもうありません。
(最近入荷があったとのことですので)お探しの方は販売店に問い合わせてみられれば、あるかもしれませんよ。
(私を含め｢再入荷はない｣と殆どの人が思っていたと思いますので)
書込番号：4925323
0点
2005年10月のレンズカタログにあるのは、全部で26種類です。さらに、撤退発表前に28mmF2.0などがカタログ落ちしています。
20種類となるとほとんどのレンズはソニーブランドで再販ということでしょうか。それともデジタル用に新発売されるものを含む数ですかね。楽しみです。
書込番号：4925876
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
既に桜が満開の所もあるようですが、こちらは日中の最高気温
マイナス４度で真冬に戻ってしまいました。
でも一昨日は＋10度もあったようで、白鳥を撮ってきました。
αー７Dでも（←「でも」は気にしないで下さい）白鳥のように
時速60～80km位なら画面一杯に撮らなければなんとかなるようです。
使用12ヶ月目でレポートしてもと思いますが（汗）
http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm
0点
初めて投稿させていただきます。
お見事な白鳥ですね。
私の住む九州の福岡市は白鳥こそいませんが、野鳥（主に水鳥）の越冬で有名な和白干潟があり、私もα７やα７Ｄで飛び物を撮っています。
http://plaza.rakuten.co.jp/wajironature/
先日の福岡は、「もはや春」かと思わせる陽気で、居坐ってるカモたちもいつ大陸に帰るのやら。
ブログのトップページは私のマンションの屋上に居ついた野生のハヤブサ「ハナコ」です。
（α７＋BIG808ZEで５時間粘ってようやく撮れました）
最近α７Ｄを購入したので３月からは全てα７Ｄですが、動態でのAFが遅いと言われているα７Ｄですが、被写体をファインダーのど真ん中に捉えていれば、F4クラスの望遠（Ｄは300mm⇒450mm相当か)でほぼ問題なく撮れますよ。
もっともハヤブサの急降下のようにファインダーに入れるのが難しいものはまだ成功してません。腕まだ未熟です。
書込番号：4910482
0点
上から3枚目、笑える～（＾＾）
>右端の白鳥が食い物を独り占めにした
ようです。
独り占め、よくないある←私（汗）
いつもながら面白い解説ですね。毎回、ニヤニヤしながら読んでます。
書込番号：4910524
0点
粉雪さん、おはようございます。
アルバム拝見させていただきました。これからもレポート楽しみにしています。
自分もα７Ｄ＋ＲＥＦＬＥＸ ５００/８の恩恵にあずかっています。確かにＡＦは迷いやすいですが・・・・。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/1002979001443fed77acb41a042ffab118c63f430/9277316948533311
書込番号：4910910
0点
Falcon123さん、ハヤブサ、見事ですね。
粘りに拍手。（パチパチパチ）
八幡西区、三菱化学の煙突にも、ハヤブサが巣をかけているという報道があってましたが、あれは撮れないですもんね。
かつて三苫に住んでいましたので、和白干潟、懐かしいです。
北九州市内のキタムラ（小倉湯川店）では、α-７D（86,800円）、まだ注文受けてます。
αレンズをお持ちの銀塩ユーザーには、お勧めしたいですね。
書込番号：4911110
0点
粉雪さん、こんばんは！
お久しぶりです。。。
いつも活動的なレポを楽しませていただいています。
みなさん、はじめまして！
αライフを満喫されてるようでなによりです。
私もついに先週購入しました！(^_^)v
みなさんの末席に加えさせていただき、αライフを満喫していきたいと思います。
これからも、みなさんのレポ楽しみにしてます。＼(^o^)／
書込番号：4912731
0点
粉雪さん、こんばんわ＾＾
100-300mm、500mmともに大活躍ですね。
旅立ち前夜の冬鳥達の姿、堪能させていただきました。
これすべて手持ちでしょうか＾＾？
樹氷も素敵でしたよ（コメントは受けました＾＾）
書込番号：4913578
0点
Falcon123さん,初めまして。
blog読みました。日本は広いなぁ、この鳥は九州にも
いるんだとか参考になりました。
そして「笑えました」
隼の名前が「ハナコ」なのもいいし、「痒い」「あくび」も
傑作です。
ジョウビタキ（メス）かわいい。誰かくれないかな？
あ、飼っちゃいけないんだっけ！
BIG808ZEはネットで調べました。5万円台ですね。
近場にカワセミがいるので、もう購入モードです。
隼の急降下は時速300kmみたいですが秒速100ｍ近いので
これはかなり厳しいですね。
number(N)ineさん
＞毎回、ニヤニヤしながら読んでます
立ち読み、よくないある。←私（うそ）
鳥は元気でしょうか。
@888さん
白鷺の飛行シーン、素晴らしい。
背景に山や青空があるのが特に好みです。
この鳥は木の上が好きで、子育ても木の上ですね。
光影さん、お久しぶりです(^^;;
ホームページも大幅なリフレッシュされたみたいで
さ迷ってしまいました。
A1のTOPの梅、いいですね。
KD510はAWBの色が好みでは私も欲しいと思っていました。
派手さと渋さの両方出してくれる珍しいカメラなような
気がします。
deweyさん、こんにちは。
＞これすべて手持ちでしょうか＾＾？
500mmで1/160秒でもブレてなかったですね。
普段は1/250秒以上にしてるので、びっくりしました。
書込番号：4914815
0点
寒さのせいか絞り表示が---になることを経験されたことありませんか？
先日，網走の白鳥公園で飛び物を撮っているときに数回発生しました．
飛ぶ鳥を打ち落とさない程度の連写でも満足です．
こちらはAF24-105ではありますが．．．
http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/Hokkaido-3/
書込番号：4916028
0点
「飛び物」ねえ！。
鉄砲でも写っているのかと思いました。でも、粉雪さんらしいユーモアを含んだ題名でした。
うらやましくなる様な被写体で、写し甲斐がありますね。
私の周りに飛んでくる鳥といえば、雀かカラスだけだと思っていたのですが、最近思いをあらたにしています。脇を流れる「坂川」という江戸川に通じている川には、秋から初春にかけて鴨の類が何種類もたくさん飛来していますし、白鷺や青鷺にお目にかかれることもあります。去年開通した「つくばエキスプレス」のふたつ先には「流山おおたかの森」という駅も出来ました。おおたかにお目にかかれることはないと思いますが、最近飛来したという噂も耳にしています。
鳥に関心を持つことが出来たのもカメラを趣味としたおかげです。
REGLEX ５００mmなんかも持ってみたいと思っています。
書込番号：4919185
0点
粉雪さん
素敵な御写真拝見しました。
以前はα-７Dも使っていましたが、AF激遅なので止めました。
粉雪さんやFalcon123さんや@888さん達の場合は腕ですね。
α-７Dでも、ここまで撮れるのは凄いです。
書込番号：4925489
0点
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
