『AFのスピードについて』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

初めて書き込みします。
ニュージーランドにて、１２８MのSDカード付きで、５０８ドル（１ドル約８０円）で購入しました。
今まで使ってきたキャノンFDシステムと一味違う色調に、大変満足しているところですが、度々出ている話ではありますが、やはりAFの性能には正直驚きました。レリーズ半押しから、大体２−３秒も掛かるのですが、これは正常なのでしょうか？

あと、誤って消去してしまったイメージを取り戻す方法って何かありますか？
初めてのデジカメで、本当に初歩的な質問でスミマセン。よろしくお願いします。

書込番号：4219119

[すぎのこたけのこ]

Jameshさん
はじめまして。おっしゃるとおり、AFはとても遅く、ポートレイトなどはなかなかピントがあいません。起動時間も遅く、陽の当たるような場所では液晶もあまり使い物になりません。
しかし、このデジカメは流石CZのT*を使用しているだけあり、発色も良くきちんと立体感もでます。フィルムのGシリーズまではいかないですが、それぐらい綺麗です。液晶が駄目なかわりにファインダーはとても見やすいです。以前、PENTAXのOptio4isを使用していたのですが画質は全く比べものになりません。恐らく、こんなに良いデジカメはたぶんないと思います。私はCONTAX撤退をうけて、SUB機を探しているところです。
大事に使用してあげて下さい。

デジカメ本体で消してしまったimageは復旧できないと思います。（マニュアルにありませんでした）。市販のツールを使われた方が良いと思います。

書込番号：4219363

[BCNR]

>Jamesh　さん
はじめまして。
殆ど、すぎのこたけのこさんと同じ意見ですが、このTVS-Dは、
静物(ポートレートも含む)や風景を撮るためのカメラと割り切った方が
納得できると思います。

数字(スペック)には現れない色乗りの良さとか色の再現性とか、
使った人にしか判らない画質の良さを持っています。
コンパクトデジカメでは出色の画質だと思います。
(但し、常に細部を拡大比較したりして分析的に画質を判断するような
方にはただ高いだけのカメラでしょうが)

ＡＦの遅さ、液晶の見にくさ、画像転送の遅さなどは半額以下の
コンパクトデジカメにもはっきりと劣ります。
殊に合焦時間の遅さは、私も最初は故障と思いました(笑)。

前置きが長くなりましたが、時間がかかっても合焦するなら、
正常と思います。
私はコントラストの高い箇所で合焦させてのフォーカスロックや、
ＭＦ等を駆使してこのＡＦのトロさをカバーしています。

ちなみに私は、最初から動きのあるもの(スナップはＭＦを使えば
いけます)や連写する被写体の場合はデジ一眼を使っています。

要は時間がある時に、じっくりと撮影を楽しむ為のカメラと
割り切るのが良いのではないでしょうか。
そのための機能がＭＦであり、絞り優先であり、実用的な
光学ファインダーであると考えています。

消去した画像については、私も復旧は難しいと思います。
これといった解決案を示せなくて申し訳ありません・・・

書込番号：4221374

[Jamesh]

すぎのこたけのこさん、BCNRさん、ありがとうございました。
私の場合、起動時間に関して、特別思わなかったのですが、AFには正直驚きました。購入前に店で点検したんですけど・・・。特に屋外だと合焦しないことが多い様で、出きる限りコントラストの高い所を狙ってもイマイチという感じでした。本当に２−３秒は当たり前に掛かりますね。
デジカメを買ったのは初めてなのですが、AFのスピードに関して、銀塩コンパクトと比較するのは間違っているのでしょうか？

画質に関しては、流石だと思います。重厚で落ち着いた色合いが良いですね。特に肌の描写には驚いています。今までFDレンズを２０年以上使ってきましたが、むしろコチラの方が趣味に合っていますね。

消去ファイルはフリーソフトの復元を試してみましたが、ダメデした。

書込番号：4223400

[BCNR]

こんにちは。

イメージの復旧できなくて残念でしたね。
銀塩と違ってデジカメは消去が簡単に出来てしまうので要注意です。

ＡＦ速度については技術的な事はよくわかりませんが、持っている
銀塩のＴ３と比べるとTVS-DはかなりＡＦが遅いし合焦しにくいですね。
同じようなサイズだけど、合焦させる機構がデジタルと銀塩では違うのでしょうか。
不思議です。
確かにＡＦスピードがもう少し速くなると嬉しいですよね。
完全合焦(ピッと音がする)まで待つとイライラするので、最近は音がしなくても
シャッターをきってしまいます。結構ピント来ますよ。
その分、数枚撮ります・・・・(笑) 絞りを開けたりした場合は辛いですがね。
そうそう、フォーカシングエリアを大きい設定にすると合焦しやすくなります。
その分微妙なピント合わせが必要な場合は、辛くなりますが・・・

私もデジカメを使い始めた頃は、常に銀塩と比べていましたが最近は馴れてしまいました。
最初は比べてしまうのが普通と思いますよ。特にＡＦ速度はね・・・・
例えばＴ３と比べると画質(発色、再現性)、ＡＦ速度共、TVS-Dは劣ります。
でも、電池とメモリのある限り枚数を気にせずに撮れる事や多少の撮影時のミスを
後で修整できる点で最近はＴ３よりも出番が多いです。

書込番号：4224165

[Jamesh]

BCNRさん、こんにちは。
やはりT3と比較しても遅いんですね・・・。やはり望遠側が弱い様です。まあ、それにしてもデジカメは焦点距離が短いので、かなり被写界深度で誤魔化せるとは思いますが・・・。
デジカメは、明かに撮影スタイルが変わりますよね？確かに銀塩の時のような緊張感はありませんが、同時に簡単に撮り直しが効いたり、事前にテスト撮影ができたりと、面白い面もあります。
私もFDシステムを２０年以上使っていたので、描写から撮影スタイルまで大きく変わって、非常に楽しんでいます。ツァイスレンズが良いというのは、良く言われていますが、数日の撮影でも実感できるとは・・・。
こうなったら、Gシリーズも興味あるところです。

しかし、Gシリーズにしても、TVSデジにしても、素質が素晴らしいだけに、改良されずに終わってしまうのは、残念で仕方ありません。ツァイスつながりで、ソニー辺りがコンタックスを引き継いだりして・・・。

書込番号：4225276

[BCNR]

Jameshさん こんにちは。

京セラはデジカメだけでなく銀塩もCONTAX事業は同時撤退なんですね。
パナがライカレンズをやっているのでソニーがツァイスレンズをやっても
不思議ではないですね。
デジタルにしろ銀塩にしろ、CONTAXが無くなるのは忍びがたいものがあります。

Ｇはいいですよ。そういえば、京セラはＧ１はＡＦの性能が悪い(遅い、合焦しにくい等)
という事でＧ２を出しました。
私もそれに伴いボディをＧ１からＧ２に変更しましたが、Ｇ２のＡＦの性能のよさは、
Ｇ１を知っているだけに感動物でした。
実はTVS-DもＧ２と同様、ＡＦや液晶を改良したＴＶＳ−Ｄ２が出るのを
期待していたんです・・・今となってはあり得ない事ですが。

Ｇならデザインは劣りますがＧ１よりＧ２が性能的に絶対オススメです。
レンジは、やはり広角系が素晴らしいです。
２１、２８ｍｍビオゴンなど本当に素晴らしいレンズです。
デジカメは広角が弱いので、銀塩の広角は特に楽しめますネ。

書込番号：4226681

[Jamesh]

私が初めてコンタックスに興味を持ったのは、今から２０年以上前の話です。それもヤシコンではなく、ツァイス・イコン製のコンタックスでした。測定機械のような精密な感じに驚き、何時か使ってみたいなんて思った物でした。
その気持ちが再発したのが１０年前、ライカが流行った頃でした。とはいえ、修理の問題もあり、実際、程度の良い物が少なく悩んでいる時、G1を目にしました。近年、アレほど発売記事に興奮した事は無かったと思います。
ところが実際手に取ってみると、イマイチ好みに合わず、海外に来たこともあり(コンタックスは極めてマイナーです）、結局買わずに今日まできてしまいました。
そんな訳で、コンタックスに対する思いは少なくないですし、銀塩の方も是非使ってみたいと思うのは、やはり自然な事なんでしょうね・・・。
TVSは子供の肌の感触が、物凄く良く出るので、気に入っています。

それにしても、ソニーのツァイスレンズに関しては、余り噂を聞きませんが、どうしたことなのでしょう？？？

書込番号：4227336